Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
une norme non dmocratique, celle des IFRS" (lire notre article). Trois ans plus tard, ce dbat ressurgit
sous une autre forme. Il s'agit de (re)visiter la compatibilit entre le droit comptable europen et les
futures IFRS au moment o se profile un nouveau cadre conceptuel de l'IASB (voir l'expos sondage),
Question dvaluation
Sans surprise, le sujet de la mthode dvaluation fait galement dbat. "La directive affirme clairement
que le principe premier est le cot historique. En revanche, elle consacre un article spcifique au mode
dvaluation alternatif fond sur la juste valeur, qui est naturellement rapprocher de lvolution des
normes internationales", analyse Cdric Tonnerre. Et celui-ci dajouter "quil sagit lvidence dune
zone grise de la directive en raison de la multiplicit des options offertes qui ne permet pas une
vritable harmonisation de principe".
dincompatibilit entre le cadre europen et le futur cadre conceptuel de lIASB, le premier exigeant un
primtre plus large des destinataires de linformation financire. Si lon se rfre la directive ce qui
nest pas inscrit explicitement dans le rglement sur ladoption des IFRS en ce qui concerne cette
troisime exigence , "les tats financiers annuels poursuivent des objectifs divers et ne fournissent pas
simplement des informations aux investisseurs sur les marchs des capitaux mais rendent galement
compte de transactions passes et amliorent la gouvernance dentreprise". Une diffrence de taille avec
le cadre conceptuel de lIASB dont lobjectif principal consiste fournir des "informations utiles aux
investisseurs, aux prteurs et aux autres cranciers actuels et potentiels aux fins de leur prise de dcisions
sur lapport de ressources lentit". Bref, le droit comptable europen sintresse un public plus large
que celui du cadre conceptuel de lIASB. Deux visions difficiles, sinon impossibles, concilier. Et qui
souffrent de principes qui ne sont pas toujours suffisamment dfinis.
Ludovic Arbelet
Les exonrations arrivaient chance. Elles sont proroges jusqu'en 2020. Parmi les autres mesures, on
retiendra l'institution de nouveaux critres de classement, applicables compter du 1er juillet 2017, et
d'une clause anti-abus.