SEGUNDA UNIDAD

ASPECTOS TECNICO LEGALES FORENSES

LECTURA
Se trata de un homosexual de 34 aos que aparece muerto en su domicilio
con evidentes seales de violencia en el rea genital, incluso desgarros
anales, haba sido estrangulado con un cordn despus de golpearlo con un
objeto contundente, viva solo y reciba atencin por seguridad social.
El autor del hecho fue detenido en las 24 horas siguientes y expres que "se
haba dado unos tragos" y "le haba dado por eso" porque saba que la
vctima era homosexual.
Al realizar la necropsia psicolgica se logr establecer que se trataba de un
retrasado mental de moderado a severo que haca frecuentes
descompensaciones psicticas y que comportaba alteraciones conductuales
que incluan incursiones homosexuales, de manera que se trataba de un
enajenado mental, carente de facultad para comprender el alcance de su
accin y dirigir su conducta.
Nuestras conclusiones, unidas a evidencias policiales de tentativas de
abusos sexuales anteriores de este mismo individuo contra la vctima y la
presencia de claras seales de violencia en el rea genital (que hablan de la
utilizacin de fuerza fsica para vencer la resistencia de quien resultara
occiso) dieron por resultado que lo que inicialmente haba sido homicidio
(incluso de posible mvil "pasional") fuera tipificado como asesinato y la
peticin fiscal de sancin fuera elevada hasta la pena mxima.
Silva H, Daniel Perfiles Criminales

LECCION 3
EL PERITO Y LA PERICIA
3.1

GENERALIDADES:
Se precisa la ineludible utilidad del perito en el procedimiento,
confirmada por la creciente amplitud, y variedad del progreso
cientfico y tecnolgico, los hallazgos y las prevenciones de una serie
de disciplinas en torno al ser humano, el consecuente enriquecimiento
de la criminologa, los nuevos fenmenos de la delincuencia y el
delicado arsenal de las penas y las medidas de seguridad son otros
tantos campos que promueven o determinan una mayor intervencin
del perito a lo largo del procedimiento, desde el inicio de este hasta la
conclusin de la vigilancia por parte del estado.

3.2 ETIMOLOGIA.
El vocablo perito proviene de latn peritus y significa sabio,
experimentado, hbil, el concepto del diccionario es: el que poseyendo
especiales conocimientos tericos y prcticos, informa bajo juramento
al juzgador sobre puntos litigiosos en cuanto se relacionan con su
especial saber o experiencia. El vocablo pericia proviene del latn
peritia y significa destreza, sabidura, habilidad, el diccionario
menciona: pericia es sabidura, prctica, experiencia y habilidad en
una ciencia o arte1
3.3 DEFINICION.
El perito es un doctor o experto en una ciencia, disciplina, arte, u oficio,
que dictamina con la aplicacin de tecnologa y metodologa cientfica
respecto a cuestiones tcnicas que son sometidas a su consideracin
por los rganos investigador y jurisdiccional, debiendo contar siempre
de dichos rganos con las rigurosa y oficial autorizacin para el
desarrollo de sus actividades periciales en el caso concreto que se
trate, ya sean peritos oficiales, de la defensa o terceros en discordia.
Haciendo las consideraciones respectivas, cabe afirmar que el perito es
un tcnico especializado que observa determinada metodologa y
tecnologa en su carcter de experto, con objeto de aclarar
cientficamente la situacin de los puntos especficos que son
sometidos a su consideracin. Por tales razones, perito es sinnimo de
sabio o experto, versado en alguna ciencia, disciplina, arte u oficio,
cuya habilidad para observar, analizar y estudiar inductiva y
deductivamente cosas, instrumentos, acontecimientos o personas se
fundamenta terica y prcticamente en una formacin acadmica
1

Semanario Cevejara ttp://www.cevejara.net/cevejara/modules.conceptos/ P. visitada el 20-11-2008

especial y profesional, as como en mltiples investigaciones de campo

de laboratorio de manera prctica, es decir, une la teora profesional,
con la prctica especializada, amalgamando exitosamente los
elementos que le sern de valiosa utilidad para el desarrollo eficaz de
sus actividades periciales.
En tal virtud, el perito otorga competitivamente su dictamen pericial en
el rea que domine y que le sea requerida, el ministerio publico lo
puede utilizar como uno de los elementos para el ejercicio o
desistimiento de la accin penal, y el juez lo puede constituir en prueba
pericial para sus resoluciones jurisdiccional, todo ello de acuerdo con
su fundamento formal y cientfico y la veracidad, credibilidad y utilidad
de su contenido y conclusiones; es decir, perito es quien emite el
dictamen pericial, y segn la valoracin del Dr. Garca Ramrez2, de
hecho el juez suele atenerse al parecer del perito, particularmente
cuando vienen al caso disciplinas en las que aquel no posee ninguna
informacin. As, es certero el punto de vista de Floriot3 cuando escribe:
si el experto se equivoca, el error judicial es seguro.
3.4 DIFERENCIAS ENTRE PERITO Y TESTIGO
Las diferencias son:
1. El testigo declara sobre hechos que l ha percibido, el perito sin
embargo valora.
2. El perito tiene que tener unos conocimientos especiales, el testigo
no, solo conocer de los hechos que ha percibido
3. El perito puede ser persona fisica o juridica, el testigo solo fisica
4. El testigo no lo elegimos, el perito si, es fungible
5. El perito puede ser recusado, tiene que ser imparcial. El testigo no
puede ser recusado
6. La persona que ha conocido los hechos es el testigo, esta obligada
declarar.
3.5

CONDICIONES PARA SER PERITO

Adems de las caractersticas estarn en funcin de las
especialidades existentes. Con respecto a las condiciones para ser
perito, estarn en relacin con las diferentes titulaciones que se
exijan. No estn regulados en la ley procesal, sino en los reglamentos

Dr. Sergio Garca Ramrez, Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2005-2007
http://www.defensesociale.org/revista2003/28.pdf/ P.visitada el 05-12-08
3
Floriot Ren (1969) Los Errores judiciales. Edit. Noguer. Madrid. P.78

oportunos. En general, se puede decir que existen tantos peritos

como profesiones hay.
3.5.1 DERECHOS Y DEBERES DEL PERITO
El deber principal del perito es aceptar el cargo, jurar y
desempear fiel y correctamente su funcin antes de emitir su
informe. Puede negarse a actuar como tal antes de comenzar
la pericia, pero si acepta, el incumplimiento producir
responsabilidad penal (falso testimonio en juicio), civil o
administrativa.
El derecho principal del perito es un derecho dinerario.
Tendr derecho a percibir sus honorarios, que segn la
doctrina corrern a cargo de la parte que solicite su prueba.
Las personas con derecho a asistencia gratuita no tienen
porque satisfacer los honorarios (perito designado de oficio por
el juez).
3.5.2 LOS PERITOS EN EL PROCESO PENAL
Los peritos son terceras personas, competentes en una ciencia,
arte, industria o cualquier forma de la actividad humana, que
orientan al juez respecto de alguno de los hechos que se
investigan en la causa y se relacionan con su actividad.
El juez ver la coordinacin lgica y cientfica; la suficiencia de
sus motivos y sus razones, y de ah la importancia de la
motivacin de la misma, pues si falta, podr rechazarse la
pericia u ordenarse su aclaracin.
Aunque parezca formalmente perfecta y bien motivada, el juez,
por no estar convencido, podr refutarla, pero no significa que
puede imponer su arbitrariedad o su capricho, no podr
rechazarla simplemente.
3.5.3 EL PERITO DE PARTE
El procesado y la parte civil tienen derecho a designar a un
perito para que, participe en el proceso, asesorndolo en las
diligencias que sea necesario, ejemplo: Inspeccin ocular,
entrega y ratificacin del peritaje. Lo ayudar a formular las
preguntas que convengan a la defensa.
3.6

CONCEPTO DE PERITAJE:
Es el examen y estudio que realiza el perito sobre el problema
encomendado para luego entregar su informe o dictamen pericial con
sujecin a lo dispuesto por la ley.
4

Coln Snchez4, puntualiza que la peritacin en el derecho de

procedimientos penales es el acto procedimental en el que el tcnico
o especialista en un arte o ciencia, previo examen de una persona, de
una conducta, hecho o cosa, emite un dictamen donde quedan
asentados su parecer y los razonamientos tcnicos sobre la materia
en la que se ha pedido su intervencin.
En la pericia debe cumplirse con una mstica profesional de trabajo y
eficacia, ya que de no hacerlo as se afectaran intereses que con
justicia corresponden a cada persona, debiendo existir un solo tipo de
perito: el apto, y rechazar o desechar a los ineptos y a los
mercenarios, ya que la delicadeza de la pericia exige tica y moral,
que comprenden responsabilidades que se van a deslindar y justicia
que se va a aplicar.
3.7

CONCEPTO DE PRUEBA.
La prueba, es el medio que produce un conocimiento cierto o
probable acerca de cualquier cosa. Entonces, en esta forma, el
componente fundamental de la prueba es la obtencin de la certeza.
Para llegar a ella, tiene que existir, la accin de probar que
comprende la confrontacin de los diferentes elementos de juicio que
se presentan ante el juez en el transcurso del proceso. En este
sentido, se determina que la certeza resulta de la confirmacin o
acuerdo entre las cosas u operaciones confrontadas.
En general la prueba tiene como funcin principal otorgar el
conocimiento de un hecho al funcionario judicial, con el fin de crear la
suficiente certeza para determinar, en especial en lo que atae al
proceso penal, la ocurrencia del hecho punible, la responsabilidad en
cabeza del imputado, y en nuestro caso el tipo penal en el que se
enmarca la conducta investigada, por ejemplo en caso de muertes
dudosas.
La dificultad de obtener el conocimiento total de un hecho, obliga a la
autoridad judicial a obtener el mayor nmero de instrumentos
probatorios para crear su propia certeza, orientado por el sistema de
valoracin del criterio de conciencia.
Este sistema permite, que tras analizar todo el acervo probatorio
recaudado, el juzgador pueda realizar una operacin de raciocinio
lgico deductivo, cuyo resultado determinar la forma en que se
cometi el delito, su autor, y dems circunstancias.

Coln Sanchez Guillermo. (1986) Derecho Mejicano de procedimientos Penales. 7 Edic. Mxico
Edit. Porra.

3.7.1 LA PRUEBA PERICIAL

Es el proceso mediante el cual el juez o tribunal toma
conocimiento de las caractersticas ms importantes de un
hecho delictivo ya sean las causas, formas y situaciones
especiales o consecuencias de sucesos delictivos a travs de
informes especializados realizados por personas expertas en
los diferentes reas del conocimiento humano, ya sea ciencia,
arte o tcnica expresado mediante el llamado Dictamen
Pericial.
3.8

EL DICTAMEN PERICIAL.
Es el documento donde los peritos exponen en forma lgica y
coherente el examen detallado y minucioso del problema solicitado a
fin de encontrar una explicacin lgica y consistente; asimismo
informan los mtodos y medios cientficos o tcnicos empleados para
llegar a una determinada conclusin. Es importante incluir la fecha y
la firma, porque los resultados pueden variar en los diferentes
momentos. Hay ocasiones en que los peritos no concuerdan entre si,
nombrndose a un tercero.

La Apreciacin y Valoracin.-

Los dictmenes periciales son apreciados y valorados por los jueces

y tribunales segn criterio de conciencia, de tal manera que no estn
obligados a aceptar como ciertas las conclusiones llegadas en los
dictmenes, recordemos la frase muy popular en los entornos
judiciales "El juez es perito de peritos"
3.9.

RATIFICACIN PERICIAL
Una vez entregado el Dictamen el Juzgado seala el da y hora para
la ratificacin del dictamen pericial que consiste en que los peritos
firmantes se apersonen al juzgado, verifiquen el dictamen y certifiquen
su contenido, asimismo si consideran necesario pueden hacer alguna
ampliacin o aclaracin de motu propio, absuelven el interrogatorio
del juez, del fiscal o de los abogados de la partes y por ltimo llegar
hasta el debate en audiencia pblica con peritos que contradigan sus
conclusiones.

3.10 GUA DE ACTUACIN DEL PERITO EN PSICOLOGA FORENSE

Esta gua se inspira y pretende ser consistente con el Cdigo de tica
del Colegio de Psiclogos del Per e intenta mejorar las directrices de
los psiclogos forenses en su conducta profesional ante los
Tribunales, las partes implicadas en los litigios y el resto de los
actores jurdicos. No debe olvidarse que nuestro trabajo en esta rea

est sujeto a regulaciones legales, que se sitan en un orden superior

y deben ser igualmente cumplidas, sin que esta gua pueda
sustituirlas. Esta gua se rige por los siguientes principios:
Responsabilidad:
1.

Los psiclogos forenses debern prestar sus servicios de modo

que aspiren a la excelencia por su mxima responsabilidad y
franqueza en el trabajo.

Competencia:
2.

Prestarn sus servicios profesionales en las reas de la

psicologa en las que posean conocimiento, prctica y
competencia, comprendiendo el marco legal y evaluando si
deben intervenir en casos que por su naturaleza entren en
contradiccin con sus valores personales.

Relaciones con clientes y otros profesionales:

3.

Debern informar a los clientes de las caractersticas bsicas

de la relacin establecida y para poder trabajar libre e
independientemente, cuando proceda, solicitarn provisin de
fondos, evitando que su remuneracin sea contingente a los
resultados de su tarea.

4.

Evitarn las relaciones duales, recordando las causas de

impedimento y subrogacin que establece la Ley.

Confidencialidad:
5.

Evitarn revelar informaciones que estn fuera del objetivo de

la evaluacin forense.

Metodologa y procedimientos:
6.

Tienen el deber de actualizar sus conocimientos cientficos en

aquellas reas en las que se reputan competentes y ser
minuciosos en el registro de los datos recabados, para su
aporte ante la Autoridad Judicial cuando es solicitada.

7.

Tendrn especial cuidado en evitar en sus mtodos y

procedimientos influencias no pertinentes, siendo muy
objetivos.

8.

Se abstendrn de hacer valoraciones sobre personas no

evaluadas directamente, en caso contrario, reflejarn en sus
resultados las posibles limitaciones de su estudio.

Comunicacin con pblico y otros profesionales:

9.

Se esforzarn en informar de sus hallazgos de modo

comprensible, evitando en lo posible las interpretaciones
equivocadas.

10.

Proporcionarn a los clientes la informacin sobre su trabajo

profesional segn lo determinan las leyes y nuestro Cdigo de
tica. Respecto a los registros y datos en bruto, se cuidaran de
entregarlos slo a personas profesionalmente competentes, en
especial los materiales estrictamente psicolgicos, sobre los
que se debe custodia.

11.

Su papel como expertos es el de ayudar al tribunal a

comprender las pruebas y a facilitar la toma de decisiones.

LECCION 4
IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD
4.1

GENERALIDADES.
Puesto que el derecho regula la mayora de las actividades humanas,
el hombre desde el nacimiento hasta la muerte, debe orientar su
quehacer cotidiano por normas jurdicas.
Genricamente se establece que el autor de un delito debe ser
penado, pero la ley determina las excepciones a tal principio. Con
igual criterio sustituy el trmino "responsabilidad" por el de
"imputabilidad", adecundolo a la evolucin jurdica del tema
asimismo utiliza el criterio biolgico para establecer el lmite mnimo
de edad.
La culpabilidad es la posibilidad de atribuir la responsabilidad de la
accin a su autor. La culpabilidad tiene 3 elementos: La Imputabilidad,
el conocimiento o conciencia de la antijuricidad y la exigibilidad de
otra conducta.

4.2.

IMPUTABILIDAD:
La imputabilidad es la capacidad para cometer un delito que tiene una
persona, tomando esa decisin con conocimiento de sus
consecuencias, voluntariamente, con discernimiento y facultad para
realizar acciones libres.
Cuando se comete un acto delictivo o se omite hacer un acto bueno
necesario la persona tiene una calificacin interna de buena o mala, si
el acto no es bueno y est mencionado en los cdigos, se infringe las
leyes, y si al momento de cometerlo posee la capacidad intelectual o
de entendimiento, capacidad de querer o voluntad y libertad para
elegir entre diversas opciones: es imputable. Explicaremos con ms
detalle esos conceptos
4.2.1 Capacidad, es la aptitud, habilidad, destreza psicolgica o
talento de un sujeto para comprender un hecho, y depende de
factores como la biolgicos, psicolgicos, psiquitricos (salud
mental) y antropolgicos (factores socioculturales).
4.2.2 Capacidad de entender, va ms all y valora la capacidad del
sujeto para darse cuenta del valor social, del acto por l
ejecutado y, en consecuencia, de la reaccin que ha surgido
entre lo realizado y el mundo circundante.

4.2.3 Capacidad de querer, es su intencionalidad y autonoma para

querer realizar el acto, independiente de coacciones,
sugestiones o sugerencias externas, como estados emotivos,
sentimientos y pasiones incontrolables.
.4.3

INIMPUTABILIDAD
Inimputable es la persona que al realizar la conducta tpica no estaba
en condiciones de conocer y comprender su antijuricidad o de
autorregularse de acuerdo con dicha comprensin por inmadurez
psicolgica, trastorno mental o fenmenos socioculturales; la
presencia comprobada de una cualquiera de estas fuentes le impide
al sujeto darse cuenta de que est destruyendo, disminuyendo o
poniendo en peligro determinado inters jurdico tpicamente protegido
por fuera de las situaciones en que pudiera hacerlo lcitamente, o la
inhabilitaba para comportarse de manera jurdicamente indiferente a
pesar de percatarse de la ilicitud de su conducta5
Esta condicin personal de agente le impide actuar con culpabilidad
dolosa, culposa o preterintencional, ya sea por falta real o potencial
de conciencia de la antijuridicidad de su accin u omisin, por
ausencia de libertad para poder comportarse lcita o ilcitamente,
presupuestos sin los cuales no es posible imputar a alguien conducta
tpica y antijurdica a titulo de una cualquiera de estas formas de
culpabilidad penal concretable en la imposicin de una pena.
Las causas de inimputabilidad se establecen en el art. 20 del Cdigo
Penal, las cuales eximen de responsabilidad penal, el inciso 1 dice: El
que por anomala psquica, grave alteracin de la conciencia o por
sufrir alteraciones en la percepcin, que afectan gravemente su
concepto de la realidad, no posea la facultad de comprender el
carcter delictuoso de su acto o para determinarse segn esta
comprensin.
No hay dolo ni culpa en la actuacin de los inimputables, por la
imposibilidad para comprender la ilicitud de su conducta y para
autorregularse; por lo tanto, la pena no tiene razn de ser.
La incapacidad de comprender, se refiere al aspecto intelectivo o
cognitivo, el sujeto no tiene claridad con relacin a determinado hecho
y no tiene capacidad para realizar una valoracin estimativa del
mismo, que en ltima instancia, implica la facultad para juzgar y
sopesar de conformidad con los valores tico-sociales.
Es
inimputable, siempre que la misma se d simultneamente por el

http://www.geocities.com/teoriadeldelito/tde21imputabilidad.htm. P. visitada el 13-12-08

10

hecho punible y sea consecuencia de inmadurez psicolgica o de

trastorno mental.
4.3.1 Requisitos de la Inimputabilidad
Para hablar de inimputabilidad de un procesado, son
indispensables los siguientes elementos:
1. Que exista un hecho punible (delito)
2. Si el sujeto acta por una anomala psquica, grave
alteracin de la conciencia o por sufrir alteraciones en la
percepcin, que afectan gravemente el concepto de la
realidad.
3. Que las condiciones psicolgicas estn presentes al
momento de realizar el delito.
4. La necesaria relacin de causalidad, es decir los actos
delictivos deben ser producto de las caractersticas de
inimputabilidad.
El Cdigo Penal Peruano, promulgado por Decreto Legislativo
N 635 del 3 de abril de 1991, inspirado en la aceptacin de la
diversidad cultural, recepta en su art.15 al error de
comprensin cultural como eximente completa, en caso de no
comprender el carcter delictuoso de su acto o de
determinarse de acuerdo a esa compresin. Igualmente
consagra la atenuacin de la pena cuando la posibilidad de
comprensin se halle solamente disminuida.
4.4.

INIMPUTABILIDAD POR TRASTORNO MENTAL

La inimputabilidad por trastorno mental es una de las principales
causas sin olvidarnos de las otras causales como menora de edad,
sordomudez y por motivos culturales, en la cual concentraremos la
base de nuestro anlisis puesto que como ya veremos, a est clase
de inimputables se les debe dar un trato especial a causa de sus
condiciones deficientes y excepcionales, apoyada en un cimiento
normativo efectivo para asegurarle su desarrollo digno que permitir
en la medida del alcance la meta de curacin .
4.4.1 ENFERMEDAD MENTAL O PSICOSIS
Denominacin general para toda perturbacin mental mayor de
origen orgnico y/o emocional, caracterizada por prdida de
contacto con la realidad, a menudo con delirios, alucinaciones
e ilusiones.

11

4.4.1.1 TIPOS DE LAS PSICOSIS

4.4.1.1.1 Psicosis Orgnicamente Condicionadas.
Encfalo anormal. Son progresivos e
irreversibles. Tales como: La Sfilis cerebral, la
Demencia senil el Craneofaringioma.
4.4.1.1.2 Psicosis Txicamente Condicionadas. Son
perturbaciones anmicas producidas por
envenenamiento. Hay conmocin cerebral por
el uso de alcohol, cocana, opio, etc.
4.4.1.1.3 Psicosis funcionales o endgenas. Estn la
esquizofrenia, la psicosis circular, la paranoia.
4.4.1.1.4

Psicosis Orgnicas o Exgenas. Tales

como:

Demencia Presenil (Enfermedad de Alzheimer, de Pick,

de Kraepelin).
Demencia Senil (Enfermedad de Parkinson).
Arterioesclerticas (Corea de Huntington, Demencia
arterioesclertica).
Infecciosas (Demencia paraltica).
Post traumticas (Tumores interenceflicas, Enfermedad
de Wilson).
Para que la psicosis sea causa de inimputabilidad se
requiere una relacin de causalidad (la psicosis debe
estar presente cuando se comete el hecho delictivo) y la
enfermedad debe ser total, si es parcial, es slo
atenuante.
4.4.1.2 CRITERIO LEGAL.
Para determinar si existe o no una enfermedad mental,
se sigue los siguientes criterios :
4.4.1.2.1 Biolgico o Psiquitrico. Basta el diagnostico
para determinar la inimputabilidad. Somete al
juez a la opinin de los psiquiatras.

12

4.4.1.2.2 Psicolgico. Basta la manifestacin de

anormalidad en el momento del delito.
Describe los efectos que deben producirse
en la mente del sujeto.
4.4.1.1.5.3 Mixto. El juez determina la imputabilidad en
base a la evaluacin del estado mental y en
base al momento de manifestarse la
anormalidad.
4.5

ASPECTOS DE INTERES FORENSE

La inimputabilidad por enajenacin mental comprende todos los
matices de la locura. Slo interesa al Derecho Penal por la manera
evidentemente irregular como obra el hombre que la padece, y no
entra, por no ser de su incumbencia a estudiar su posible origen y
proceso.
Lo que importa a la investigacin es establecer la prueba de que
ciertamente est en frente de un desequilibrado mental. La psicosis,
que desorganiza la personalidad por disfuncin muy severa de la
integracin de los procesos mentales superiores, no hay por definicin
comprensin de lo ilcito y no se acta de acuerdo con ello
En cuanto al retraso mental; por su bajo nivel intelectual y por ser
fcilmente sugestionable es frecuente que el retrasado participe en la
comisin de delitos como autor material o como instrumento.
En la epilepsia, el perodo de agitacin psicomotora es el que brinda
mayores oportunidades para delinquir; es comn las agresiones de
palabra y hecho, asimismo son de inters forense analizar los estados
crepusculares con automatismo y fugas epilpticas ; sin embargo, es
recomendable tener cuidado con el diagnstico, pues es muy
frecuente que el sujeto considerado por su familia como epilptico en
realidad no lo sea; es frecuente que simuladores logren engaar a los
peritos y hacer valer este diagnstico ante la administracin de
justicia.
Una de las enfermedades que tiene gran inters para la psicologa
forense es la esquizofrenia; el sujeto puede cometer un delito en una
crisis procesal o un estado defectual severo. Se trata en la mayora de
los casos de una descarga que de improviso se abate sobre una
persona de la familia o sobre un desconocido.
La paranoia se caracteriza por la presencia de delirios, que en
determinado momento pueden llegar a afectar seriamente la facultad
cognoscitiva y volutiva. Los delirios de grandeza y persecucin
desembocan frecuentemente en atentados contra quienes en la

13

mente del enfermo aparecen como sus enemigos; el delirio mstico o

religioso lleva a ilcitos que son el medio para lograr el fin, el delirio de
querella lleva a realizar falsas imputaciones; el delirio de celos puede
ser causa de homicidios.
En la psicosis maniaco-depresiva durante la fase melanclica en el
enfermo puede dar muerte a sus seres queridos y luego suicidarse.
En el estado raptus melacholicus (un gran ataque de emocin o
frenes que se produce en el curso de la depresin) pueden llegar a
ser cometidos delitos atroces (homicidios mltiples con
despedazamientos de los cadveres, mutilaciones, incendios),
absolutamente inmotivados y no seguidos de suicidio.
En la intoxicacin crnica por alcohol o sustancias estupefacientes el
sujeto se vale de sus familiares para obtener el licor o la droga y para
tal fin no vacila en hacer pblicos los secretos ntimos de los
allegados cuando stos tratan de impedir que sigan consumiendo
alcohol y drogas; para procurarse estas sustancias acude incluso al
delito.
En la demencia senil la pobreza de inhibicin se pone en evidencia
especialmente en actos que puedan revestir las caractersticas de los
delitos contra el pudor sexual.
Finalmente, las personas afectadas por neurosis son propensas a
cometer delitos para llamar la atencin; es frecuente que formulen
denuncias temerarias con despliegue publicitario. Es ms frecuente
en mujeres que simulan ataques a su libertad sexual para llamar la
atencin.

14

EVALUACION II UNIDAD
01. Qu es un perito?, Requiere de una autorizacin oficial para ejercer
como tal los peritos oficiales, de la defensa o terceros en discordia?
02. Mencione las diferencias bsicas entre perito y testigo
03. Existen algn impedimento, en algunos casos,
perito?

para ejercer como

04. Cmo se realiza el peritaje en el derecho de procedimientos penales

05. En el contexto forense a qu se denomina la prueba?
06. Cules son las garantas de una prueba pericial?
07. Cul es el papel de los peritos en un proceso penal?
08. Elabore un declogo que gue la actuacin del perito en psicologa
forense
09. Ser imputable una persona que comete un delito en condiciones de
emocin violenta? Explique por qu.
10. Explique los elementos de la inimputabilidad, y cmo interviene el
psiclogo en la determinacin del mismo.

15

BIBLIOGRAFA II UNIDAD

Batres, C. (1998): Deontologa Profesional: El Cdigo Deontolgico. Papeles

del Psiclogo, 70, 43-47.
Ibez,V. y vila, A. (1990). Psicologa Judicial: Psicologa forense y
responsabilidad legal. Valencia: Promolibro
Offe, H. (2.000) El dictamen sobre la credibilidad de las declaraciones de
testigos. Anuario de Psicologa Jurdica (2000) Vol.10, 11-25
Tapias, A.; Bello, D.; Gonzalez, J.; Vesga, J. Ensayo sobre criterios de
simulacin de psicopatologa para argumentar inimputabilidad en procesos
judiciales. Bogot: Universidad el Bosque. Tesis de grado
Urra, J. (1994): La tica del Psiclogo en la Administracin de Justicia.
Anuario de Psicologa Jurdica, 1994, 43-49.

16