Vous êtes sur la page 1sur 2

CAS.

N 2334-2002 LIMA
RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL
Relacin laboral
En los casos en que medie vnculo laboral entre las partes, las indemnizaciones por
daos y perjuicios que puedan ser exigibles por una de las partes, siempre se
encontrarn en el mbito de la responsabilidad contractual. Por lo tanto, no es aplicable
el artculo 1970 del Cdigo Civil, debido a que se refiere a la responsabilidad objetiva
como supuesto de responsabilidad extracontractual. Del mismo modo, la responsabilidad
objetiva requiere que el que realiza la actividad riesgosa debe ser un tercero y no el
mismo lesionado.
INDEMNIZACIN. Lima, veinte de diciembre del dos mil dos: La Sala Civil Transitoria de La
Corte Suprema de Justicia de La Repblica; vista la causa dos mil trescientos treinticuatro - dos
mil dos; en audiencia pblica el da de la fecha; y producida la votacin con arreglo a ley emiten la
siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por la
Compaa Minera Huaron Sociedad Annima contra la sentencia de vista de fojas cuatrocientos
cuarentiocho, su fecha diez de mayo del dos mil dos, que confirmando la sentencia apelada de
fojas trescientos ochentitrs, de fecha veintiocho de setiembre del dos mil uno, declara fundada en
parte la demanda; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: la Corte mediante resolucin de fecha
veintitrs de agosto del dos mil dos ha estimado procedente el recurso por las causales de
inaplicacin de la primera disposicin general del Decreto Supremo nmero cero cero dos setentids - TR, Reglamento de la Ley nmero dieciocho mil cuatrocientos cuarentisis de
Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales del Personal Obrero; y, la aplicacin
indebida del artculo mil novecientos setenta del Cdigo Civil, expresando la recurrente como
fundamentos: a) que de haberse aplicado la primera disposicin general del Decreto Supremo cero
cero dos - setentids - TR se habra desestimado, toda vez que dicha norma establece que el
otorgamiento de las prestaciones por parte de la Caja Nacional del Seguro Social exonera al
empleador de toda otra indemnizacin por causa del mismo accidente o enfermedad profesional;
que entonces, no cabe el pago de indemnizacin alguna a cargo de la empresa recurrente, dado
que, por mandato expreso de la ley, es el Seguro Social, hoy Oficina de Normalizacin Previsional
(ONP), el encargado de asumir exclusivamente la totalidad del riesgo contrado por accidentes de
trabajo y enfermedades profesionales; b) que en cuanto a la segunda causal se seala que el caso
materia de autos no consistente en responsabilidad extracontractual como han considerado los
juzgadores al aplicar el artculo mil novecientos setenta del Cdigo sustantivo, sino de
responsabilidad contractual; que la responsabilidad extracontractual en la ejecucin de un contrato
puede presentarse solo en el supuesto del incumplimiento del deber general de cuidado de una de
las partes del contrato respecto a un tercero; mas es un imposible jurdico que exista
responsabilidad extracontractual entre las mismas partes de un contrato; por tanto, la aplicacin del
artculo mil novecientos setenta del Cdigo material resulta impertinente al caso de autos;
CONSIDERANDO: Primero.- Que del anlisis de los autos fluye que el demandante pretende el
pago de una indemnizacin por los daos y perjuicios producidos como consecuencia de adquirir la
enfermedad de silicosis al trabajar como obrero minero bajo suelo para la Compaa Minera
Huarn Sociedad Annima desde el veinticuatro de julio de mil novecientos cincuentisis hasta el
treinta de noviembre de mil novecientos noventicuatro, invocando principalmente como norma
sustentatoria de su pretensin el artculo mil novecientos setenta del Cdigo Civil que regula la
responsabilidad objetiva en la responsabilidad extracontractual, en el sentido que aquel que
mediante un bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa,
causa dao a otro, est obligado a repararlo; norma principal en la que se ha sustentado para
amparar la demanda, tanto el a quo como el a quem; Segundo.- Que sin embargo, como se puede
advertir la referida enfermedad de silicosis fue adquirida por el demandante durante el desempeo

de su prestacin laboral como trabajador de la Compaa Minera Huarn Sociedad Annima, esto
es, su presencia en la mina obedeca al vnculo laboral existente entre ambas partes, consistiendo
su prestacin en la labor minera y la contraprestacin por parte del empleador en el abono de la
remuneracin correspondiente; Tercero.- Que esta situacin elimina automticamente la
posibilidad de aplicacin de la figura jurdica de responsabilidad objetiva prevista en el citado
artculo, toda vez que ella no est regulada para los casos de existencia de un vnculo contractual,
en este caso laboral; tanto ms si, en autos el sujeto activo o aquel que realiza la actividad
riesgosa, actividad minera, no es sino el mismo trabajador, por lo que el dao al sujeto pasivo u
otro no podra ser estimado en perjuicio del mismo trabajador, porque la norma claramente habla
de un tercero, distinto o ajeno a aquel que efecta la actividad riesgosa, vale decir, la misma
persona no puede ser sujeto activo y pasivo; Cuarto.- Que de lo anteriormente expuesto se
advierte que, sin perjuicio del contenido de carcter laboral que pudiera tener, lo pretendido por el
actor est regulado por las reglas de responsabilidad contractual o inejecucin de obligaciones; por
lo que el actor debi tramitar su accin indemnizatoria en la va adecuada y no bajo los cauces de
la responsabilidad extracontractual; Quinto.- Que las instancias de mrito, lejos de advertir la
situacin alegada precedentemente, resolvieron en base a las normas de la responsabilidad
extracontractual, declarando fundada la demanda, precisando la resolucin de vista que es de
aplicacin el artculo mil novecientos setenta del Cdigo Civil por considerar que los daos se han
producido como consecuencia de que el actor realizaba una actividad riesgosa; norma que, como
ya se precis, resulta impertinente al caso; lo que significa que se ha configurado el primer error
jurdico denunciado; el cual es suficiente para casar la sentencia de vista conforme al artculo
trescientos noventisiete inciso primero del Cdigo Procesal Civil; lo que exime de emitir
pronunciamiento respecto de la presunta inaplicacin de la Primera Disposicin General del
Decreto Supremo cero cero dos - setentids - TR, mxime si est fundamentada con argumentos
de contenido procesal; Sexto.- Que corresponde precisar tambin que el presente
pronunciamiento guarda correspondencia con los criterios jurisdiccionales expuestos por esta
misma Sala de Casacin en sentencias casatorias recadas en casos anteriores similares al
presente, tales como la Casacin dos mil novecientos ochentiocho - dos mil - Lima, CAS. tres mil
ochenticuatro - dos mil - Lima, CAS. tres mil ciento sesentisis - dos mil - Lima, no existiendo en
modo alguno contradiccin con lo resuelto en la CAS. dos mil cuatrocientos ochentids - dos mil
uno - Lima, toda vez que en dicho caso el recurso interpuesto, de un lado, planteaba un error
jurdico distinto al presente; y, de otro lado, la presunta inaplicacin de la Primera Disposicin
General del Decreto Supremo cero cero dos - setentids - TR, tambin alegada en el presente,
tampoco ha sido aqu atendida; y estando a las consideraciones que preceden: declararon
FUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas cuatrocientos sesentiuno; en consecuencia,
declararon NULA la sentencia de vista de fojas cuatrocientos cuarentiocho, su fecha diez de mayo
del ao en curso; y, actuando en sede de instancia, REVOCARON la apelada de fojas trescientos
ochentitrs, fechada el veintiocho de setiembre del dos mil uno, que declara fundada en parte la
demanda de fojas diez, ordenando el pago de quince mil dlares; reformndola, declararon
IMPROCEDENTE la misma; DISPUSIERON que la presente resolucin sea publicada en el diario
oficial El Peruano; en los seguidos por Eudolio Artica Espinoza con al Compaa Minera Huarn
Sociedad Annima; sobre indemnizacin por daos y perjuicios; y los devolvieron.
SS. ECHEVARRA ADRIANZN; MENDOZA RAMREZ; LAZARTE HUACO; INFANTES
VARGAS; SANTOS PEA