El lenguaje y la Constitucin Americana. Pilar Garcs.

Manuel Cabezas Vicente. 70909603M.

Grado en Derecho. Grupo 1.
Para comenzar con el asunto referente a la ponencia, el tema central a poner en cuenta es la opinin
de quienes apoyan a Donald Trump de que acogindose a la Constitucin Americana una mujer no
podra ser presidente de EEUU.
A partir del caso prctico analiza el trmino de enunciado, como un significado de un trmino que es
coherente. Ms all del enunciado est el discurso, detrs del cual existe una intencionalidad para
poder convencer, conmover o persuadir.
As por ejemplo, el discurso de "Yes We Can" lo asociamos a una determinada persona, Barak
Obama, eslogan que le har ganar las elecciones presidenciales. Ahora bien, qu quiere decir
exactamente con el trmino "We"? Se refiere a nosotros incluyendo a todo el mundo? Los
pronombres son uno de los aspectos esenciales dentro del discurso. Obama recoge el "nosotros
podemos", que ya estaba utilizado por los hispanos que lucharon por reconocer sus derechos, luego
no fue una obra propia.
En el discurso de Barack Obama aparece, igualmente, en muchas ocasiones la referencia al
pronombre "We". Sin embargo esta referencia cambia, pues adquiere distintos sentidos a lo largo del
discurso. En algunas ocasiones englobar solo a los demcratas, en otras ocasiones a todo EEUU o a
toda la humanidad.
Por tanto, el significado no comprender nicamente la palabra, sino la intencin y el discurso. Las
palabras en s tienen mucha carga de intencionalidad, tal y como afirmaba Wittgenstein. El hablante
puede querer utilizar una palabra con una intencin, y el oyente entenderla de otra manera, pues lo
que se dice y lo que se interpreta pueden ser cosas distintas. A modo de ejemplo, la ponente cita la
obra de Alicia en el pas de las maravillas, cuyo fondo es el uso del lenguaje.
En su discurso introduce una cita que revela al lenguaje como una continua adivinanza para sacar el
sentido final, tanto oralmente como por escrito:
"Entre lo que pienso, lo que quiero decir, lo que creo decir, lo que digo,
lo que quieres or, lo que oyes, lo que crees entender, lo que quieres entender,
lo que entiendes... existen nueve posibilidades de no entenderse."
Seguidamente distinguir entre la lengua oral y la lengua escrita. Comenzando por la lengua oral,
destaca la importancia de la misma, presente por ejemplo en el discurso de Obama, o la importancia
que Carroll le da en la obra de Alicia en el pas de las maravillas. Sin embargo, dado su carcter
momentneo y espontneo en algunas ocasiones, su interpretacin es ms complicada.
Por otro lado tenemos la lengua escrita. No se trata de un leguaje inmediato, y debemos interpretar la
intencin del autor detrs de las palabras. Incluso no interpretamos de igual forma los referentes. Del
mismo modo, nos encontramos con referencias exforas, es decir, fuera del texto. As, en la frase que
cita a modo de ejemplo: "l estaba en New Hampsire", tenemos que interpretar sus distintas palabras.
"l" se refiere al presidente, y "New Hampsire" es un Estado de EEUU, luego todos los elementos de
una oracin se deben interpretar.
Pasando al caso concreto, la Constitucin Americana de 1787 no cuenta con la mujer en un primer
momento, ni siquiera como votante. Cuando comienza por "We, the people...", incluye realmente a

todo el mundo?
Ya entrando en el cuerpo normativo de la misma, se afirma expresamente que "el poder ejecutivo lo
desempear un presidente". Aqu se puede observar que se utiliza el trmino en masculino, y
constantemente con el pronombre "He", sin ninguna referencia a ambos miembros. Por este motivo,
a lo largo del tiempo se han realizado diversas enmiendas a la Constitucin Americana, sin prosperar
ninguna hasta el momento. Es cierto que se puede interpretar como un gnero neutro, pero por qu
no se ha cambiado?
Para numerosos jueces conservadores si la Constitucin pudiese ser interpretada carecera en s misma
de significado. Por tanto, si hace referencia al pronombre "He", se debe valorar estrictamente, sin
englobar nada ms que lo abarcable por tal pronombre masculino. En ingls, la palabra empleada para
designar a los autores de la Constitucin Americana es "Framers", dado que ellos tratarn de enmarcar
lo ms importante para el Estado y los ciudadanos. Por tanto, para estos autores no se debera salir de
aquello que se enmarc en un principio, pues si se afirma en masculino mediante el pronombre He
as debe ser.
Sin embargo, aquellos jueces ms evolucionistas, afirman que la Constitucin s puede ser
interpretada, pues tiene un carcter dinmico, no es fijo, y est para ser interpretada.
A partir de estas propuestas contrarias, cmo se interpreta la intencin de los autores de la
Constitucin Americana? En la mayora de las Constituciones de los Estados se contemplaba que solo
los hombres podan acceder a los cargos pblicos. En la Constitucin de Virginia se refiere a este
asunto con la frase "the man", o en la de nueva York, que se utiliza igualmente el trmino "men", o
en Pensilvania, donde se refiere a "the free men"... En todos estos casos "man" adquiere una clara
connotacin masculina.
Ejemplo de que se refiere exclusivamente al sexo masculino, es la Constitucin de New Jersey. En
un momento determinado concede el voto a las mujeres (que posteriormente sera retirado) y en su
redaccin incluye textualmente "He and She". En este caso existe una total intencionalidad de ampliar
dicho trmino al sexo femenino, dejando claramente demostrado que con "He" no se abarcan ambos
gneros.
En la enmienda decimonovena se reconocer el derecho a votar. Otro ejemplo son los borradores de
la Constitucin, donde un Comit de Detalles present un borrador de la misma con un prembulo y
23 artculos. En ellos se tacha la palabra " citizens ", con una clara connotacin global, para sustituirla
por "man".
Posteriormente se referir a las leyes que regulaban la compra y venta de esclavos, donde se empleaba
conjuntamente los pronombre "He" y "She". As, se termina de demostrar que el uso de "man" no es
neutro o genrico, sino que posee una clara connotacin masculina.
La conclusin es que la interpretacin originaria que quieren hacer algunos jueces y personas cercanas
a Trump es que solo puede ser presidente un hombre. Lo cierto es que en su momento, a los "framers"
ni siquiera se les pasara por la cabeza que una mujer pudiera acceder a tal cargo. Tanto el contexto
como el uso del lenguaje era distinto en aquella poca, y "man" se empleaba en numerosas apasiones
como genrico. As, debemos adaptar el uso del lenguaje al discurso. Para que Hilary Clinton sea
presidente de EEUU hay que decir presidente y no presidenta, pero evidentemente la Constitucin
Americana lo permite.
Finalmente concluye con una cita que dice as: "los lmites de mi lenguaje significan los lmites de
mi conocimiento", poniendo de relieve la importancia de saber interpretar y conocer nuestro lenguaje
como base de todo conocimiento.