Vous êtes sur la page 1sur 42

PLAN

INTRODUCTION GNRALE
CHAPITRE I. LES FONDEMENT DE LA PROPRITE
INTELLECTUELLE
SECTION 1. LA

PROPRIT INDUSTRIELLE

SECTION 2. LES

DROITS DE LAUTEURE

CHAPITRE II : LINTELLIGENCE TERRITORIALE UN OUTIL DE


PROTECTION DE LA PROPRIT INTELLECTUELLE
SECTION 1. PROPRIT

INTELLECTUELLE

QUELS ENJEUX, QUELLES CRITIQUES

SECTION 2. LA PROPRIT INTELLECTUELLE MOTEUR DE LA


CROISSANCE CONOMIQUE

CONCLUSION GNRALE
BIBLIOGRAPHIE

INTRODUCTION GNRALE
Depuis de nombreuses annes, les conomistes tentent dexpliquer pourquoi certaines
conomies se dveloppent rapidement et dautres non ; autrement dit, pourquoi certains pays
sont riches et dautres ne le sont pas. On saccorde gnralement penser que le savoir et
linnovation ont jou un rle important dans la croissance conomique rcente. Le clbre
conomiste Paul Romer pense que laccumulation de savoirs est le moteur de la croissance
conomique. Selon sa thorie, pour favoriser la croissance, les pays doivent adopter des
politiques conomiques qui encouragent linvestissement dans la recherche-dveloppement
et subventionner des programmes de mise en valeur des ressources humaines.
La croissance conomique quont connue certains pays dans les annes 90 en est
lillustration. Lessor rapide des connaissances et lmergence de nouvelles technologies ont
entran une rorientation des politiques de proprit intellectuelle et ladoption de nouvelles
pratiques de gestion des actifs fonds sur le savoir.
Limportance croissante de la proprit intellectuelle et la reconfiguration du commerce
mondial luvre depuis le dbut des annes 90 ont notamment donn lieu ltablissement
de liens entre ces deux domaines. Certains pays en dveloppement ont commenc adopter
des mesures commerciales pour lutter contre les enjeux et les critiques de la proprit
intellectuelle. Cette volution a notamment conduit ladoption de lAccord sur les aspects
des droits de proprit intellectuelle qui touchent au commerce (Accord sur les ADPIC), lun
des accords de lOrganisation mondiale du commerce (OMC) dcoulant des ngociations
commerciales multilatrales du Cycle dUruguay.
En dfinitive, considrer la proprit intellectuelle comme un outil incontournable de la maitrise de la proprit
industrielle, des droits dauteurs et par la suite lintelligence conomique consiste soulever de nombreuses
interrogations qui se rsument dans la problmatique suivante :

Comment la proprit intellectuelle peut contribuer la croissance conomique du pays et


faire face aux diffrents enjeux ?
Ainsi, pour mieux rendre compte cette problmatique, nous aborderons dans un premier chapitre la question de
plac la proprit intellectuelle dans son cadre thorique et conceptuelle. Dans le deuxime chapitre, nous
prsenterons les enjeux et le lien que peut exister entre la proprit intellectuelle et lintelligence territoriale.

CHAPITRE I. LES FONDEMENT DE LA PROPRITE


INTELLECTUELLE
Introduction du chapitre
La lgislation sur la proprit industrielle fait partie du large secteur juridique de la
proprit intellectuelle, qui vise d'une manire gnrale les uvres de l'esprit. Les droits de
proprit intellectuelle protgent les intrts des crateurs en leur confrant des droits sur
leurs uvres.
La Convention instituant l'Organisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle (1967) na
pas pour objet de dfinir la proprit intellectuelle mais nonce la liste ci-aprs d'objets
protgs par des droits de proprit intellectuelle1 :
les uvres littraires, artistiques et scientifiques ;
les interprtations des artistes interprtes et les excutions des artistes excutants, les

phonogrammes et les missions de radiodiffusion ;


les inventions dans tous les domaines de l'activit humaine ;
les dcouvertes scientifiques ;
les dessins et modles industriels ;
les marques de fabrique, de commerce et de service, ainsi que les noms commerciaux et les

dnominations commerciales ;
la protection contre la concurrence dloyale ; et
tous les autres droits affrents l'activit intellectuelle dans les domaines industriel,
scientifique, littraire et artistique.
C'est dans la Convention de Paris pour la protection de la proprit industrielle de 1883
et dans la Convention de Berne pour la protection des uvres littraires et artistiques de
1886 qu'a t reconnue pour la premire fois l'importance de la protection de la proprit
intellectuelle. Ces deux traits sont administrs par l'Organisation Mondiale de la Proprit
Intellectuelle (OMPI).
La proprit intellectuelle est gnralement divise en deux secteurs et qui font lobjet
de deux sections successives dans notre travail savoir :
Section 1 : la proprit industrielle qui, d'une faon gnrale, protge les
inventions.
Section 2 : le droit d'auteur qui protge les uvres littraires et
artistiques.

1 Site officielle de lOMPI : www.wipo.int.


3

SECTION 1. LA PROPRIT INDUSTRIELLE


La proprit industrielle prend des formes trs varies. Il s'agit notamment des brevets
protgeant les inventions et des dessins et modles industriels, qui sont des crations
esthtiques dfinissant l'apparence de produits industriels. La proprit industrielle couvre
aussi les marques de produits, les marques de services, les schmas de configuration de
circuits intgrs, les noms commerciaux et les dsignations commerciales ainsi que les
indications gographiques, et la protection contre la concurrence dloyale. Parfois, l'lment
de cration intellectuelle, bien que prsent, est dfini moins clairement. L'aspect important
est que la proprit industrielle porte gnralement sur des signes transmettant des
informations, notamment aux consommateurs, sur les produits et services proposs sur le
march. La protection vise lutter contre l'utilisation non autorise de ces signes pouvant
induire les consommateurs en erreur et les pratiques trompeuses en gnral.

1. Les formes de la proprit industrielle


a. Les brevets d'invention
La plupart des lois sur la protection des inventions ne dfinissent pas vritablement la
notion d'invention. Toutefois, un certain nombre de pays dfinissent les inventions comme de
nouvelles solutions des problmes techniques. Le problme peut tre nouveau ou ancien
mais la solution, pour mriter le nom d'invention, doit tre nouvelle. Le simple fait de
dcouvrir quelque chose qui existe dj dans la nature, comme une varit vgtale jusquel inconnue, n'est pas une invention. L'intervention de l'homme est requise. Ainsi, le
processus d'extraction d'une nouvelle substance d'une plante peut constituer une invention.
Il ne s'agit pas ncessairement de quelque chose de complexe. Le point essentiel est
qu'une invention doit rsoudre un problme technique existant. Des solutions nouvelles
sont, par nature, des ides et elles sont protges en tant que telles. Cette protection des
inventions en vertu du droit des brevets ne ncessite pas la reprsentation matrielle de
l'invention.2
Les brevets, aussi appels brevets d'invention, reprsentent le moyen le plus rpandu de
protger les droits des inventeurs. En rsum, un brevet est le droit confr un inventeur
par un tat, ou un office rgional agissant au nom de plusieurs tats, qui autorise l'inventeur
empcher toute autre personne d'exploiter son invention des fins commerciales, pour
une dure limite qui est gnralement de 20 ans. En confrant un droit exclusif, les brevets
constituent des mesures d'incitation pour les particuliers et leur permettent d'obtenir une
reconnaissance de leur crativit et une rcompense matrielle pour leurs inventions
commercialisables. Ces mesures d'incitation encouragent l'innovation qui, son tour,
2 COMPRENDRE LA PROPRIT INDUSTRIELLE, Publication de lOMPI N895(F).
4

contribue l'amlioration constante de la qualit de vie des personnes. En contrepartie de


ce droit exclusif, l'inventeur doit divulguer l'invention brevete au public de manire
approprie, afin que d'autres personnes puissent acqurir ce nouveau savoir puis amliorer
la technologie. La divulgation de l'invention constitue donc un lment essentiel de toute
procdure d'obtention d'un brevet. Le systme des brevets est conu de faon tablir un
quilibre entre les intrts des inventeurs et du public.3
Le mot brevet, ou le titre de brevet, vise aussi le document dlivr par l'autorit
comptente. Pour obtenir un brevet d'invention, l'inventeur ou l'entit pour laquelle il
travaille prsente une demande l'office national ou rgional des brevets. Dans la requte, il
doit dcrire l'invention de faon dtaille et la comparer avec les technologies dj
existantes dans le mme domaine afin de dmontrer sa nouveaut.
Toutes les inventions ne sont pas brevetables. En gnral, la loi exige qu'une invention
remplisse les critres ci-aprs, appels critres ou conditions de brevetabilit :
Utilit. L'invention doit avoir une utilit pratique ou pouvoir faire l'objet d'une certaine forme
d'application industrielle.
Nouveaut. Elle doit comporter une caractristique nouvelle qui ne fait pas partie du fonds
de connaissances existantes dans le domaine technique concern (dsign par l'expression
tat de la technique).
Non-vidence. L'invention doit impliquer une activit inventive, c'est--dire qu'elle ne doit
pas tre vidente pour une personne ayant une connaissance moyenne du domaine
technique considr.
Objet brevetable. L'invention doit entrer dans le cadre des objets brevetables tel qu'il est
dfini par le droit national. Ce cadre varie d'un pays l'autre. De nombreux pays excluent
des objets tels que les thories scientifiques, les mthodes mathmatiques, les varits
vgtales ou animales, les dcouvertes de substances naturelles, les mthodes de
traitement mdical (par opposition aux produits mdicaux) et toute invention dont
l'exploitation commerciale est exclue par l'ordre public, les bonnes murs ou la sant
publique.
b. Les modles d'utilit
Bien que n'ayant pas une porte aussi large que les brevets, les modles d'utilit servent
aussi protger des inventions.
Les modles d'utilit sont prvus par la loi dans plus de 30 pays ainsi que par les accords
rgionaux de l'Organisation rgionale africaine de la proprit intellectuelle (ARIPO) et de
l'Organisation africaine de la proprit intellectuelle (OAPI). De plus, certains pays tels que
l'Australie et la Malaisie prvoient des titres de protection appels brevets d'innovation,
similaires des modles d'utilit. Dans d'autres pays, comme Hong Kong, l'Irlande et la
Slovnie, il existe des brevets de courte dure quivalant aux modles d'utilit.
3 Inventer le futur : initiation aux brevets pour les petites et moyennes entreprises, publication n 917.
5

L'expression modle d'utilit n'est qu'un nom donn un titre de protection pour
certaines inventions, par exemple dans le domaine mcanique. Les modles d'utilit sont
gnralement demands pour des inventions techniquement moins complexes ou ayant une
dure de vie commerciale courte. La procdure d'obtention de la protection pour un modle
d'utilit est gnralement plus rapide et plus simple que pour un brevet. Les conditions de
fond et de forme en vertu du droit applicable varient sensiblement entre les pays et les
rgions concernes, mais les diffrences entre modles d'utilit et brevets d'invention sont
gnralement les suivantes4 :
Les conditions remplir pour l'acquisition d'un modle d'utilit sont moins strictes que pour
les brevets. Si le critre de nouveaut doit toujours tre satisfait, celui de l'activit
inventive ou de la non-vidence peut tre beaucoup moins strict voire absent. En
pratique, la protection des modles d'utilit est souvent demande pour des innovations qui
sont plutt des amliorations et qui ne remplissent peut-tre pas les critres de brevetabilit.
La dure de protection maximale prvue par la loi pour un modle d'utilit est gnralement
plus courte que celle des brevets d'invention (gnralement entre 7 et 10 ans).
Les taxes requises pour l'obtention et le maintien des droits sont gnralement plus faibles
que pour les brevets.
c. Les dessins et modles industriels
Un dessin ou modle industriel est, d'une faon gnrale, constitu par l'aspect
ornemental ou esthtique d'un objet utile. Cet aspect peut avoir trait la forme, au motif ou
la couleur de l'objet. Le dessin ou modle doit tre attrayant et remplir sa fonction prvue
de faon efficace. De plus, il doit pouvoir tre reproduit par des moyens industriels, c'est
l'objectif essentiel du dessin ou modle et c'est la raison pour laquelle il est dit industriel5.
Sur le plan juridique, un dessin ou modle industriel vise le droit confr dans de
nombreux pays, conformment un systme d'enregistrement, pour protger les
caractristiques originales, ornementales et non fonctionnelles d'un produit rsultant d'une
activit de conception industrielle.
L'attrait visuel est l'un des facteurs principaux qui influencent les consommateurs dans
leur prfrence pour un produit plutt qu'un autre. Lorsque les performances techniques d'un
produit propos par plusieurs fabricants sont relativement quivalentes, les consommateurs
fonderont leur choix sur le prix et l'aspect esthtique. Ainsi, en faisant enregistrer leurs
dessins et modles industriels, les fabricants protgent l'un des lments distinctifs qui
dterminent le succs commercial.
En rcompensant les crateurs pour leurs efforts en matire de production de nouveaux
dessins et modles industriels, cette protection juridique joue aussi un rle d'incitation
4 COMPRENDRE LA PROPRIT INDUSTRIELLE, Publication de lOMPI N895(F).
5 La beaut est dans la forme : initiation aux dessins et modles industriels pour les petites et
moyennes entreprises, publication n 498.
6

concernant l'investissement de ressources dans les activits de conception industrielle. L'un


des principaux objectifs de la protection des dessins et modles industriels est d'encourager
l'aspect esthtique de la production. C'est la raison pour laquelle les lois sur les dessins et
modles industriels ne protgent gnralement que ceux qui peuvent tre utiliss dans
l'industrie ou fabriqus grande chelle. Cette condition d'utilit reprsente une diffrence
notable entre la protection des dessins et modles industriels et le droit d'auteur puisque les
premiers ne s'appliquent qu'aux crations esthtiques.
Les dessins et modles industriels peuvent gnralement tre protgs s'ils sont
nouveaux ou originaux. Ils ne peuvent pas tre considrs comme tels s'ils ne diffrent pas
de faon significative de dessins ou modles connus ou de combinaison de dessins ou
modles connus.
Dans la plupart des lois existant dans ce domaine, les dessins et modles qui sont rgis
uniquement par la fonction de l'objet concern sont exclus de la protection. Si le dessin ou
modle d'un objet produit par de nombreux fabricants, tel qu'une vis, est essentiellement
rgie par la fonction qu'il est cens remplir, alors la protection de ce dessin ou modle aurait
pour effet d'empcher tous les autres fabricants de produire des objets destins remplir la
mme fonction. Cette exclusion n'est pas justifie si le dessin ou modle n'est pas
suffisamment nouveau ou inventif pour bnficier d'une protection par brevet.
L'enregistrement d'un dessin ou modle industriel offre une protection

contre

l'exploitation non autorise du dessin ou modle dans des objets industriels. Il confre au
propritaire le droit exclusif de fabriquer, d'importer, de vendre, de louer ou d'offrir la
vente des objets auxquels le dessin et modle s'applique ou dans lesquels il est incorpor.
La dure d'un droit sur un dessin ou modle industriel varie d'un pays l'autre.
Gnralement, la dure maximale est de 10 25 ans, souvent divise en priodes au terme
desquelles le propritaire doit faire renouveler l'enregistrement pour obtenir la prolongation
de la protection. Cette dure de protection relativement courte peut tre lie l'association
des dessins ou modles avec des styles de modes plus gnraux, qui tendent bnficier
d'une reconnaissance ou d'un succs plus ou moins provisoire, en particulier dans les
secteurs trs sensibles la mode, tels que l'habillement ou les chaussures.
d. Marques
Une marque est un signe, ou une combinaison de signes, permettant de distinguer les
produits ou services d'une entreprise de ceux d'une autre entreprise.6
Ces signes peuvent comprendre des mots, des lettres, des chiffres, des images, des
formes ou des couleurs ainsi qu'une combinaison de ces lments. Un nombre croissant de
pays prvoient aussi l'enregistrement de formes moins traditionnelles, telles que des signes
tridimensionnels (comme la bouteille de Coca-Cola ou la barre chocolate Toblerone), des
signes audibles (des sons, comme le rugissement du lion qui prcde les films produits par la
6 Crer une marque : initiation aux marques pour les petites et moyennes entreprises, publication n
900.
7

MGM) ou des signes olfactifs (des odeurs, telles que les parfums). Mais bon nombre de pays
ont fix des limites quant ce qui peut tre enregistr en tant que marque, n'autorisant en
gnral que les signes qui sont perceptibles visuellement ou qui peuvent tre reprsents
graphiquement.
Une marque est un signe appos sur des produits ou utilis dans le cadre de la
commercialisation de ceux-ci. La marque peut apparatre non seulement sur les produits
eux-mmes mais aussi sur le contenant ou sur le papier d'emballage dans lequel ces
derniers sont vendus. Lorsqu'il est utilis dans le cadre de la commercialisation des produits,
le signe peut apparatre dans des publicits, par exemple dans des journaux ou la
tlvision, ou dans la vitrine des boutiques o les produits sont vendus.
ct des marques permettant d'identifier la source commerciale des produits ou des
services, il existe d'autres catgories de marques. Les marques collectives appartiennent
une association, par exemple une association reprsentant des comptables ou des
ingnieurs, dont les membres utilisent la marque pour mettre en vidence un certain niveau
de qualit ou le respect d'autres exigences fixes par l'association. Les marques de
certification, telles que Woolmark, servent respecter des normes dfinies mais ne
supposent pas une adhsion un groupe. Une marque utilise en rapport avec des services
s'appelle une marque de services. Les marques de services sont utilises, par exemple, par
des htels, des restaurants, des compagnies ariennes, des agences de tourisme, des
agences de location de voitures, des blanchisseries et des teintureries. Tout ce qui a t dit
propos des marques s'applique aussi aux marques de services.
En bref, une marque remplit les quatre principales fonctions ci-dessous, qui ont un lien
avec le fait de distinguer des produits ou des services, l'origine commerciale de ceux-ci, leur
qualit et leur promotion sur le march.
Distinguer les produits ou services d'une entreprise de ceux d'autres entreprises. La marque
aide le consommateur choisir les produits ou les services qu'il va acqurir. Elle aide le
consommateur identifier un produit ou service qu'il connat dj ou pour lequel de la
publicit a t faite. Le caractre distinctif de la marque doit tre valu compte tenu des
produits ou des services auxquels celle-ci s'applique. Par exemple, le terme Apple (pomme)
ou l'image d'une pomme ne permet pas de distinguer des pommes les unes des autres mais
de distinguer des ordinateurs. La marque ne permet pas uniquement de distinguer des
produits ou des services en tant que tels. Elle permet de les distinguer compte tenu de leur
lien avec l'entreprise d'o ils proviennent.
Renvoyer l'entreprise prcise, pas ncessairement connue du consommateur, qui a mis ces
produits ou ces services sur le march. Ainsi, la marque permet de distinguer les produits ou
les services d'une source de produits ou de services identiques ou similaires manant
d'autres sources. Cette fonction est importante lorsqu'il s'agit de dfinir la porte de la
protection de la marque.
8

Faire rfrence une qualit prcise propre au produit ou au service pour lequel elle est
utilise afin que les consommateurs soient assurs de l'uniformit de la qualit des produits
offerts sous cette marque. Cette fonction est habituellement dnomme fonction de garantie
de la marque. Une marque n'est pas toujours utilise par une seule entreprise puisque son
propritaire peut concder des licences d'utilisation de la marque d'autres entreprises. Il
est par consquent essentiel que les preneurs de licences respectent les normes de qualit
imposes par le propritaire de la marque. En outre, les entreprises commerciales utilisent
souvent des marques pour des produits qu'elles obtiennent de diffrentes sources. Dans ce
cas, le propritaire de la marque n'est pas responsable de la production des produits mais
plutt et cela peut tre tout aussi important de la slection des produits satisfaisant aux
normes et exigences de qualit. Cette argumentation est taye par le fait que, mme
lorsque le propritaire de la marque est le fabricant d'un produit particulier, il peut souvent
utiliser des lments qu'il n'a pas fabriqus mais qu'il a slectionns.
Promouvoir la commercialisation et la vente des produits, ainsi que la commercialisation et la
prestation de services. La marque ne sert pas uniquement distinguer des produits ou des
services ou renvoyer une entreprise prcise ou encore une qualit prcise mais aussi
encourager les ventes. Toute marque appele remplir cette fonction doit tre
minutieusement choisie. Elle doit attirer le consommateur, susciter son intrt et lui inspirer
un sentiment de confiance. C'est la raison pour laquelle cette fonction s'appelle parfois la
fonction d'attraction.
Le propritaire d'une marque enregistre un droit exclusif sur sa marque, savoir le
droit d'utiliser la marque et d'empcher des tiers non autoriss utiliser la marque, ou une
marque similaire prtant confusion, afin d'viter que les consommateurs et le grand public
ne soient induits en erreur. La dure de la protection varie mais l'enregistrement peut tre
renouvel l'infini moyennant paiement des taxes correspondantes. La protection des
marques est assure par les tribunaux qui, dans la plupart des systmes, ont comptence
pour faire cesser toute atteinte.7
e. Noms commerciaux
Une autre catgorie de titres de proprit industrielle comprend les noms commerciaux
et les dnominations. Un nom commercial est un nom ou une dnomination permettant
d'identifier une entreprise. Dans la plupart des pays, les noms commerciaux peuvent tre
enregistrs par l'administration comptente. Toutefois, selon l'article 8 de la Convention de
Paris pour la protection de la proprit industrielle, le nom commercial est protg sans
obligation de dpt ou d'enregistrement, qu'il fasse ou non partie d'une marque de fabrique
ou de commerce. D'une manire gnrale, la protection signifie que le nom commercial
7 Crer une marque : initiation aux marques pour les petites et moyennes entreprises, publication n
900.
9

d'une entreprise ne peut pas tre utilis par une autre entreprise en tant que nom
commercial ou marque de commerce ou marque de services, et qu'un nom ou une
dnomination analogue au nom commercial, s'il ou si elle est susceptible d'induire le public
en erreur, ne peut pas tre utilis(e) par une autre entreprise.
f. Indications gographiques
Une indication gographique est un signe appos sur des produits ayant une origine
gographique particulire, qui possdent des qualits ou une renomme dues ce lieu
d'origine.
Les produits agricoles ont le plus souvent des qualits qui proviennent de leur lieu de
production et sont soumis l'influence de facteurs locaux prcis, tels que le climat ou le sol.
Pour savoir si un signe constitue une indication, il faut se rfrer la lgislation nationale et
la perception des consommateurs. Les indications gographiques peuvent tre utilises
pour un large ventail de produits agricoles, tels que Toscane pour une huile d'olive
produite dans une rgion prcise de l'Italie ou Roquefort pour un fromage produit dans une
rgion prcise de la France.
Les indications gographiques ne sont pas utilises uniquement pour les produits
agricoles. Elles peuvent aussi mettre en valeur des qualits particulire d'un produit, dues
des facteurs humains propres au lieu d'origine des produits, tels qu'un savoir-faire prcis ou
certaines traditions. Ce lieu d'origine peut tre un village ou une ville, une rgion ou un pays.
Dans ce dernier cas, on peut citer titre d'exemple le substantif Suisse ou l'adjectif
suisse, qui est souvent perue comme une indication gographique pour des produits
fabriqus en Suisse, en particulier pour les montres.
Une appellation d'origine est une catgorie spciale d'indication gographique, utilise
pour des produits ayant une qualit particulire exclusivement ou essentiellement due
l'environnement gographique du lieu de fabrication de ceux-ci. La notion d'indication
gographique comprend les appellations d'origine. Parmi les appellations d'origine protges
par les tats parties l'Arrangement de Lisbonne concernant la protection des appellations
d'origine et leur enregistrement international figurent Habana pour le tabac cultiv dans la
rgion cubaine de La Havane ou Tequila pour l'eau-de-vie fabrique dans certaines rgions
du Mexique.
Les indications gographiques sont protges conformment diffrentes branches du
droit national, telles que la lgislation sur la concurrence dloyale, la lgislation sur la
protection des consommateurs, la lgislation sur la protection des marques de certification
ou la lgislation spciale sur la protection des indications gographiques ou des appellations
d'origine. En bref, des tiers non autoriss ne peuvent pas utiliser une indication
gographique lorsque cette utilisation est susceptible d'induire le public en erreur quant
l'origine vritable du produit. Les sanctions applicables vont d'injonctions prononces par les
tribunaux l'effet de faire cesser toute utilisation non autorise jusque, dans les cas graves,
10

des peines d'emprisonnement en passant par le versement de dommages-intrts et le


paiement d'amendes.
g. Protection contre la concurrence dloyale
L'article 10 bis de la Convention de Paris pour la protection de la proprit industrielle
exige de ses tats membres que ceux-ci prvoient une protection de la proprit industrielle
contre toute concurrence dloyale. Cet article vise les actes de concurrence contraires aux
usages honntes de l'industrie ou du commerce. La Convention de Paris numre les actes
de concurrence dloyale dans ce domaine, savoir :
Tous faits quelconques de nature crer une confusion par n'importe quel moyen avec
l'tablissement, les produits ou l'activit industrielle ou commerciale d'un concurrent ;
Les allgations fausses, dans l'exercice du commerce, de nature discrditer l'tablissement,
les produits ou l'activit industrielle ou commerciale d'un concurrent ;
Les indications ou allgations dont l'usage, dans l'exercice du commerce, est susceptible
d'induire le public en erreur sur la nature, le mode de fabrication, les caractristiques,
l'aptitude l'emploi ou la quantit des marchandises.
La protection contre la concurrence dloyale complte la protection prvue pour les
inventions, les dessins et modles industriels, les marques et les indications gographiques.
Elle est particulirement importante pour les savoirs, les techniques ou les informations qui
ne sont pas protgs par un brevet mais qui peuvent tre indispensables pour parvenir la
meilleure utilisation possible d'une invention brevete.

2. Rle de Organisation mondiale de la proprit intellectuelle


L'Organisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle (OMPI) est une organisation
internationale qui s'emploie faire en sorte que les droits des crateurs et des titulaires de
titres de proprit intellectuelle soient protgs dans le monde entier et que, partant, les
inventeurs et auteurs soient reconnus et rcompenss de leur ingniosit.
En tant qu'institution spcialise des Nations Unies, l'OMPI constitue pour ses tats
membres un lieu de dialogue dans le cadre duquel ils peuvent crer et harmoniser des rgles
et pratiques visant protger les droits de proprit intellectuelle. La plupart des pays
industrialiss sont dots d'un systme de protection vieux de plusieurs sicles. Mais de
nombreux nouveaux pays ou pays en dveloppement mettent actuellement au point leur
lgislation sur les brevets, les marques ou le droit d'auteur et les systmes de protection en
dcoulant. Compte tenu de la rapidit avec laquelle le commerce s'est mondialis au cours
de la dernire dcennie, l'OMPI joue un rle fondamental ds lors qu'il s'agit de contribuer
faire en sorte que ces nouveaux systmes progressent grce la ngociation de traits,

11

une assistance juridique ou technique ou une formation sous quelque forme que ce soit, y
compris dans le domaine de l'application des droits de proprit intellectuelle. 8
L'OMPI fournit aussi des systmes d'enregistrement international pour les brevets, les
marques et les dessins et modles industriels. Ceux-ci simplifient grandement la procdure
suivre puisqu'ils permettent de dposer simultanment une demande de protection de
proprit intellectuelle dans plusieurs pays. Au lieu de devoir dposer une demande
nationale dans diverses langues, les dposants, lorsqu'ils recourent ces systmes,
dposent une demande unique, en une seule langue, et s'acquittent d'une taxe unique ce
titre. Les systmes de protection internationale administrs par l'OMPI comprennent quatre
mcanismes diffrents de protection des droits de proprit industrielle, savoir :
le Trait de coopration en matire de brevets (PCT) pour le dpt de demandes de brevet
dans plusieurs pays,
le systme de Madrid concernant l'enregistrement international des marques,
le systme de La Haye concernant l'enregistrement international des dessins et modles
industriels,
le systme de Lisbonne concernant l'enregistrement international des appellations d'origine.
Toute personne dposant une demande de brevet ou d'enregistrement d'une marque ou
d'un dessin ou modle industriel, que ce soit au niveau national ou international, est tenue
de prciser si sa cration est nouvelle ou si elle appartient un tiers ou est revendique par
un tiers. ces fins, le dposant doit effectuer des recherches dans une grande quantit
d'informations. Quatre traits de l'OMPI sont l'origine des systmes de classement ci-aprs,
qui organisent l'information sur diffrentes branches de la proprit industrielle en structures
indexes faciles utiliser pour des recherches plus aises :
l'Arrangement de Strasbourg concernant la classification internationale des brevets,
lArrangement de Nice concernant la classification internationale des produits et des services
aux fins de l'enregistrement des marques,
l'Arrangement de Vienne instituant une classification internationale des lments figuratifs
des marques,
l'Arrangement de Locarno instituant une classification internationale pour les dessins et
modles industriels.
L'OMPI dispose aussi d'un Centre d'arbitrage et de mdiation, qui propose des services
aux fins du rglement de litiges commerciaux internationaux impliquant des lments de
proprit intellectuelle et opposant des particuliers ou des entreprises prives. Ces litiges
peuvent aussi bien tre d'origine contractuelle (licences d'exploitation de brevets ou de
logiciels, accords de coexistence de marques, accords de recherche-dveloppement) que
non contractuelle (atteinte un brevet). Le centre est dsormais aussi reconnu comme la

8 Site officielle de lOMPI : www.wipo.int.


12

principale institution de rglement des litiges dcoulant de l'enregistrement et de l'usage


abusifs de noms de domaine de l'Internet.

SECTION 2. LES DROITS DE LAUTEURE


Le droit d'auteur9 vise les crations artistiques, telles que les livres, la musique, les
peintures et les sculptures, les films et les uvres fondes sur la technologie telles que les
programmes d'ordinateur et les bases de donnes lectroniques. L'expression droits de
l'auteur vise l'acte fondamental qui, en ce qui concerne les crations littraires et
artistiques, ne peut tre effectu que par l'auteur ou avec son autorisation. Il s'agit de la
ralisation

de copies de l'uvre. L'expression droits de l'auteur vise le crateur de l'uvre

artistique, son auteur. Cette expression souligne ainsi le fait, reconnu par de nombreuses
lgislations, que l'auteur dtient certains droits spcifiques sur son uvre que lui seul peut
exercer (tels que le droit d'empcher une reproduction dforme). D'autres droits (tels que
le droit de raliser des copies) peuvent tre exercs par des tiers, par exemple un diteur
auquel l'auteur a concd une licence cet effet.

1. Les formes de droit de lauteur


La caractristique la plus importante de tout titre de proprit est que son titulaire
peut en avoir l'usage exclusif, c'est--dire comme il l'entend, et que personne d'autre ne
peut lgalement l'utiliser sans son autorisation. Il est entendu que l'expression comme il
l'entend ne signifie pas qu'il peut l'utiliser sans prendre

en considration les droits et

intrts lgitimes des autres membres de la socit. De mme, le titulaire du droit d'auteur
sur une uvre protge peut exploiter l'uvre comme il l'entend et empcher les tiers de
l'utiliser sans son autorisation. Les droits confrs au titulaire du droit d'auteur en vertu
d'une loi nationale sont gnralement des droits exclusifs lui permettant d'utiliser l'uvre
concerne ou d'autoriser des tiers l'utiliser, sous rserve des droits et intrts lgitimes
de ces derniers.
Le droit d'auteur confre deux types de droits. Les droits patrimoniaux 10 permettent au
titulaire de percevoir une compensation financire pour l'exploitation de son uvre par des
tiers. Le droit moral permet l'auteur de prendre certaines mesures afin de prserver le
lien personnel qui le rattache l'uvre.
A. Les droits patrimoniaux

9 www.wipo.int.
10 La gestion collective du droit d'auteur et des droits connexes, publication n855.
13

a. Droits de reproduction et de distribution


Le droit du titulaire du droit d'auteur d'empcher les tiers de raliser des copies de ses
uvres sans son consentement est le droit le plus fondamental protg par la lgislation
sur le droit d'auteur. Le droit de contrler l'acte de reproduction - qu'il s'agisse de la
reproduction de livres par un diteur ou de la fabrication, par un producteur, de disques
compacts contenant les enregistrements d'excutions d'uvres musicales - est le
fondement juridique de nombreuses formes d'exploitation des uvres protges.
D'autres droits sont reconnus au niveau national pour assurer le respect de ce droit
fondamental de reproduction. De nombreuses lgislations prvoient un droit spcifique
d'autoriser la distribution d'exemplaires des uvres. Il est vident que le droit de
reproduction n'aurait qu'un intrt conomique limit si le titulaire du droit d'auteur ne
pouvait autoriser la distribution d'exemplaires raliss avec son consentement. Le droit de
distribution s'teint gnralement la premire vente ou au premier transfert de la
proprit d'un exemplaire. Il en dcoule par exemple que, lorsque le titulaire des droits sur
un livre vend un exemplaire de ce livre ou en transfre la proprit d'une autre manire, le
nouveau propritaire de cet exemplaire peut donner le livre quelqu'un d'autre ou mme le
revendre sans nouvelle autorisation du titulaire des droits.
Un autre droit de plus en plus largement reconnu, qui est prvu dans le Trait de l'OMPI
sur le droit d'auteur, est celui d'autoriser la location d'exemplaires de certaines catgories
d'uvres, telles que les uvres musicales contenues dans des enregistrements sonores,
les uvres audiovisuelles et les programmes d'ordinateur. Cette volution s'est impose
pour prvenir les atteintes au droit de reproduction du titulaire du droit d'auteur lorsque le
progrs technique facilite la copie de ses uvres par les clients des boutiques de location.
Enfin, certaines lgislations relatives au droit d'auteur prvoient le droit de limiter
l'importation d'exemplaires en vue de prvenir l'rosion du principe de territorialit du droit
dauteur ; en effet, les intrts conomiques lgitimes du titulaire du droit d'auteur seraient
compromis si celui-ci ne pouvait exercer les droits de reproduction et de distribution sur une
base territoriale.
b. Droit de reprsentation ou d'excution publique
Dans de nombreuses lgislations nationales, une interprtation ou excution publique
dsigne toute interprtation ou excution d'une uvre dans un lieu o le public est ou peut
tre prsent, ou dans un lieu qui n'est pas ouvert au public mais o un nombre important
de personnes en dehors du cercle familial et priv normal est prsent.
Le droit d'interprtation ou d'excution publique permet l'auteur ou au titulaire des
droits d'autoriser l'interprtation ou l'excution vivante d'une uvre, telle que la
reprsentation d'une pice dans un thtre ou l'interprtation d'une uvre symphonique
par un orchestre dans une salle de concerts. L'interprtation ou excution publique dsigne
galement toute interprtation ou excution diffuse au moyen d'un enregistrement. Ainsi,
14

une uvre musicale est considre comme ayant t excute publiquement ds lors
qu'un enregistrement sonore de cette uvre, ou phonogramme, est diffus au moyen d'un
systme d'amplification, par exemple dans un avion ou une galerie marchande.
En vertu de la Convention de Berne, les auteurs ont le droit exclusif d'autoriser
l'interprtation et l'excution publiques, la radiodiffusion et la communication au public de
leurs uvres. Dans certaines lgislations nationales, le droit exclusif de l'auteur ou du
titulaire d'autoriser la radiodiffusion est remplac, dans certains cas, par un droit une
rmunration quitable, bien que ce type de limitation du droit de radiodiffusion soit de
moins en moins rpandu.
c. Droits de traduction et d'adaptation
La traduction et l'adaptation d'une uvre protge par le droit d'auteur requirent
galement l'autorisation du titulaire des droits. La traduction consiste en l'expression d'une
uvre dans une langue autre que celle de la version originale. L'adaptation dsigne
gnralement la modification d'une uvre en vue de crer une nouvelle uvre, par
exemple en portant un roman l'cran, ou la modification d'une uvre pour l'adapter des
conditions d'exploitation diffrentes, par exemple en rendant accessible au grand public un
manuel rdig l'origine pour des tudiants de niveau universitaire.
Les traductions et adaptations constituent elles-mmes des uvres protges par le
droit d'auteur. Ainsi, pour publier une traduction ou une adaptation, il convient d'obtenir
la fois l'autorisation du titulaire du droit d'auteur sur l'uvre originale et celle du titulaire du
droit d'auteur sur la traduction ou ladaptation.
B. Droits moraux
La Convention de Berne (article 6 bis)11 impose aux pays membres d'octroyer aux
auteurs :
i) le droit de revendiquer la paternit de luvre ;
ii) le droit de s'opposer toute dformation, mutilation ou autre modification de
cette uvre ou toute autre atteinte la mme uvre, prjudiciables leur
honneur ou leur rputation (galement dnomm droit l'intgrit).
Ces droits sont gnralement appels droits moraux des auteurs. En vertu de la
convention, ils doivent tre indpendants des droits patrimoniaux des auteurs et continuent
d'appartenir ceux-ci mme aprs le transfert de leurs droits conomiques. Il convient de
noter que les droits moraux ne sont octroys qu'aux auteurs. Ainsi, mme lorsqu'un
producteur de films ou un diteur possde les droits patrimoniaux sur une uvre, le droit
moral en revient au seul crateur.
11 Guide pour l'valuation de la contribution conomique des industries du droit d'auteur, publication
n893.
15

2. Dure du droit d'auteur


Le droit d'auteur ne dure pas indfiniment. La loi prvoit une dure au-del de laquelle
il cesse d'exister. Le droit d'auteur prend naissance au moment de la cration de l'uvre,
ou, selon certaines lgislations nationales, au moment o celle-ci est exprime sous forme
tangible. Il se prolonge gnralement un certain nombre d'annes aprs le dcs de
l'auteur. Cette disposition vise permettre aux ayants droits de tirer profit de l'exploitation
de l'uvre aprs la mort de l'auteur.
Dans les pays partis la Convention de Berne et dans de nombreux autres pays, la
dure du droit d'auteur prvue par la lgislation nationale quivaut gnralement la vie
de l'auteur plus 50 ans au moins aprs sa mort. La Convention de Berne fixe galement la
dure de protection de certaines uvres, telles que les uvres anonymes, posthumes et
cinmatographiques, dans le cas o il n'est pas possible de se fonder sur la dure de la vie
d'un auteur. On observe dans plusieurs pays une tendance l'allongement de la dure du
droit d'auteur. L'Union europenne, les tats-Unis d'Amrique et plusieurs autres pays ont
port la dure du droit d'auteur 70 ans aprs le dcs de l'auteur.

3. Application des droits


La Convention de Berne ne contient que quelques dispositions sur l'application

des

droits mais l'volution des nouveaux critres nationaux et internationaux dans ce domaine
a t spectaculaire ces dernires annes en raison de deux facteurs principaux. Premier
facteur : le dveloppement des moyens techniques intervenant dans la cration et
l'utilisation (autorise ou non autorise) du matriel protg. Les techniques numriques,
notamment, facilitent la transmission et la ralisation de copies irrprochables de toute
information existant sous forme numrique, y compris des uvres protges par le droit
d'auteur. Deuxime facteur : l'importance conomique croissante, dans le domaine du
commerce international, de la circulation des produits et des services protgs par un droit
de proprit intellectuelle. Autrement dit, le commerce de produits englobant un droit de
proprit intellectuelle constitue dsormais un secteur d'activit florissant l'chelon
international. preuve : le Trait de l'OMPI sur le droit d'auteur (WCT), qui exige des Parties
contractantes qu'elles s'assurent qu'une procdure d'application des droits est prvue dans
leur lgislation afin de permettre une intervention efficace en cas d'atteinte un droit
mentionn dans le trait, y compris des mesures visant empcher ou prvenir d'autres
atteintes.
L'Accord sur les aspects des droits de proprit intellectuelle qui touchent au
commerce (Accord sur les ADPIC), qui contient des dispositions plus dtailles sur
l'application des droits, montre de faon incontestable l'existence de ce lien nouveau entre
la proprit intellectuelle et le commerce. Les paragraphes ci-aprs recensent et rsument
certaines des dispositions sur l'application des droits figurant dans des textes lgislatifs
16

nationaux rcents. Ces dispositions peuvent tre classes selon les catgories suivantes :
mesures conservatoires ou provisoires, sanctions civiles, sanctions pnales, mesures
prendre la frontire, ainsi que mesures, dommages-intrts et sanctions en cas
d'utilisation abusive de dispositifs techniques.
Les mesures conservatoires ou provisoires visent un double objectif : premirement,
empcher les atteintes, notamment empcher l'entre de produits contrefaits dans les
courants commerciaux, dont l'entre de produits imports aprs contrles douaniers et,
deuximement, conserver des preuves pertinentes en cas d'atteinte suppose. Par
consquent, les autorits judiciaires peuvent avoir comptence pour ordonner des mesures
provisoires, sans notification pralable l'auteur suppos de l'atteinte. De cette manire,
celui-ci n'est pas en mesure de mettre les marchandises l'abri. Les mesures provisoires
les plus courantes comprennent une perquisition dans les locaux utiliss par l'auteur
prsum de l'atteinte et la saisie des marchandises suspectes, des quipements qui ont
servi l'abri. Les mesures provisoires les plus courantes comprennent une perquisition dans
les locaux utiliss par l'auteur prsum de l'atteinte et la saisie des marchandises
suspectes, des quipements qui ont servi fabriquer ces marchandises ainsi que de tous
les

documents

et

autres

pices

pertinents

pouvant

tayer

l'existence

d'activits

commerciales illicites.
Les sanctions civiles permettent d'indemniser le titulaire du droit pour les dommages
conomiques qu'il a subis en raison de l'atteinte, en gnral sous la forme de dommagesintrts, et de crer un moyen de dissuasion efficace contre toute atteinte ultrieure. Cela
prend souvent la forme d'une injonction de destruction des marchandises contrefaites ainsi
que du matriel utilis principalement pour fabriquer celles-ci. S'il existe un risque que les
actes ayant port atteinte un droit se poursuivent, le tribunal peut aussi prononcer une
injonction de ne pas faire, tant entendu que, en cas de non-respect, l'auteur de l'atteinte
devra payer une amende.
Les sanctions pnales visent punir ceux qui ont dlibrment commis un acte de
piratage l'chelle commerciale et, tout comme pour les sanctions civiles, empcher
toute atteinte ultrieure. Cette peine peut prendre la forme d'amendes d'un montant
important et de condamnations incarcration proportionnelles au niveau des peines
prvues pour des dlits de mme gravit, notamment en cas de rcidive. des fins de
prvention, des injonctions de saisie et de destruction des marchandises contrefaites, ainsi
que du matriel et des quipements principalement utiliss pour commettre l'atteinte, sont
prononces.
Les mesures prendre la frontire diffrent des mesures d'application des droits
dcrites ci-dessous en ce sens qu'elles supposent une action de la part non pas des
autorits judiciaires mais des autorits douanires. Les mesures la frontire permettent
au titulaire du droit d'exiger des autorits douanires que celles-ci suspendent la mise en
circulation des marchandises souponnes de porter atteinte son droit d'auteur. Ainsi, le
17

titulaire du droit dispose d'un dlai raisonnable pour entamer une procdure judiciaire
l'encontre de l'auteur prsum de l'atteinte sans courir le risque que les marchandises
souponnes d'tre contrefaites ne soient mises en circulation aprs les formalits
douanires. Le titulaire du droit doit a) prouver aux autorits douanires qu'il existe un
commencement de preuve d'atteinte, b) fournir une description dtaille des marchandises
afin que celles-ci puissent tre identifies et c) constituer une sret pour indemniser
l'importateur, le propritaire des marchandises et les autorits douanires au cas o les
marchandises se rvleraient ne pas porter atteinte un droit.
La dernire catgorie de dispositions sur l'application des droits, qui a acquis
davantage dimportance depuis lapparition des techniques numriques,

comprend des

mesures, des rparations et des sanctions en cas d'utilisation abusive de dispositifs


techniques. Dans certains cas, le seul moyen pratique d'empcher la confection de copies
est de recourir ce que l'on appelle des systmes de protection contre la copie ou des
systmes de contrle de la copie en srie. Ces systmes utilisent des dispositifs techniques
qui empchent totalement toute copie ou font en sorte que la qualit de la copie soit si
mauvaise que celle-ci est inutilisable. Des dispositifs techniques sont aussi utiliss pour
empcher la rception de programmes commerciaux de tlvision cods, sauf en cas
d'utilisation d'un dcodeur. Toutefois, il est techniquement possible de fabriquer un
dispositif permettant de contourner ces systmes de protection contre les copies ou de
cryptage. Les dispositions sur l'application des droits visent empcher la fabrication,
l'importation et la diffusion de ces dispositifs. On trouve de telles dispositions dans le WCT.
On trouve aussi des dispositions visant empcher l'extraction non autorise de toute
information relative au rgime des droits se prsentant sous forme lectronique, ainsi que
la diffusion de copies d'uvres dont ont t extraites ces informations. Ces informations
peuvent servir identifier l'auteur ou le titulaire du droit ou contenir des informations sur
les conditions d'utilisation de l'uvre. Les supprimer peut entraner une altration du
rgime des droits se prsentant sous forme lectronique ou des systmes de rpartition des
taxes.

4. Droits connexes
Les droits connexes12 visent protger les intrts juridiques de certaines personnes et
de certaines entits juridiques, qui contribuent mettre des uvres la disposition du
public ou qui produisent du contenu qui, tout en ne pouvant pas tre qualifi d'uvre selon
les diffrents systmes de droit d'auteur, contient suffisamment de crativit ou de savoirfaire technique ou organisationnel pour justifier une reconnaissance par un droit de
proprit proche de celui du droit d'auteur. Les rgles de droit applicables aux droits
connexes partent du principe que les productions qui rsultent de l'activit de ces
12 COMPRENDRE LE DROIT D'AUTEUR ET LES DROITS CONNEXES, Publication de lOMPI N909(F).
18

personnes et de ces entits mritent une protection juridique car elles ne sont pas sans
rapport avec des uvres originales protger par le droit d'auteur. Toutefois, certains
textes lgislatifs prvoient expressment que le fait de faire valoir des droits connexes doit
laisser intact, et en aucun cas compromettre, la protection par le droit d'auteur.
En gnral, il existe trois catgories de personnes pouvant bnficier de droits
connexes :

les artistes interprtes ou excutants,


les producteurs de phonogrammes, et
les organismes de radiodiffusion.

Les droits reconnus aux trois catgories de bnficiaires des droits connexes dans les
lgislations nationales sont les suivants (bien que tous ces droits puissent ne pas tre
prvus par le mme droit national) :

Les artistes interprtes ou excutants ont le droit d'empcher la fixation


(l'enregistrement), la radiodiffusion et la communication au public de
leurs prestations en direct sans leur consentement ; ils ont aussi le droit
d'empcher la reproduction des fixations de leurs prestations dans
certains cas. Les droits sur la radiodiffusion et la communication au
public peuvent donner lieu une rmunration quitable au lieu de
prendre la forme d'un droit d'empcher. Compte tenu du caractre
personnel de leurs crations, les artistes interprtes ou excutants se
voient aussi reconnatre selon la lgislation de certains pays des droits
patrimoniaux qu'ils peuvent faire valoir pour empcher toute utilisation
non autorise de leur nom ou de leur image ou toute modification de

leurs prestations les prsentant sous un jour dfavorable.


Les producteurs de phonogrammes ont le droit d'autoriser ou d'interdire
la reproduction, l'importation et la diffusion de leurs phonogrammes et
des copies de ceux-ci ; ils ont aussi droit une rmunration quitable
au titre de la radiodiffusion et de la communication au public de leurs

phonogrammes.
Les organismes de radiodiffusion ont le droit d'autoriser ou d'interdire la
rediffusion, la fixation et la reproduction de leurs missions.

La dure de la protection des droits connexes prvue dans la Convention de Rome est
de 20 ans compter de la fin de l'anne a) o l'enregistrement a eu lieu, pour les
phonogrammes et les prestations incorpores dans un phonogramme, ou b) o
l'interprtation ou excution a eu lieu, pour les prestations incorpores dans un
phonogramme ou encore c) o l'mission a eu lieu, pour les missions radiodiffuses. Dans
19

l'Accord sur les ADPIC et dans le WPPT, toutefois, les droits des artistes interprtes ou
excutants et des producteurs de phonogrammes sont protgs pendant 50 ans compter
de la date de la fixation ou de l'interprtation ou excution. Selon l'Accord sur les ADPIC, les
droits des organismes de radiodiffusion sont protgs pendant 20 ans compter de la date
de la radiodiffusion. Par consquent, de nombreuses lgislations nationales qui protgent
les droits connexes prvoient une dure suprieure la dure minimale figurant dans la
Convention de Rome.
En ce qui concerne l'application, les sanctions en cas d'atteinte ou de violation de
droits connexes sont, d'une manire gnrale, similaires celles qui sont prvues pour le
droit d'auteur (voir ci-dessus), savoir : mesures conservatoires ou provisoires, sanctions
civiles, sanctions pnales, mesures prendre la frontire ainsi que mesures, dommagesintrts et sanctions en cas d'utilisation abusive de dispositifs techniques ou d'informations
sur le rgime des droits.
Enfin, il convient de mentionner le rapport qui existe entre la protection des droits
connexes et les intrts des pays en dveloppement. Dans bon nombre de ces pays, les
expressions culturelles, trs souvent non crites et non consignes - et souvent connues
sous le nom d'expressions du folklore ou d'expressions culturelles traditionnelles -, peuvent
tre protges par des droits connexes en tant qu'interprtations ou excutions puisque
c'est souvent par l'intermdiaire d'artistes interprtes ou excutants qu'elles sont
communiques au public. En prvoyant une protection par les droits connexes, les pays en
dveloppement peuvent ainsi mettre disposition un instrument de protection de leurs
expressions culturelles anciennes, vastes et inestimables, qui constituent l'essence mme
de leur culture et permettent de distinguer les cultures les unes des autres. De mme, la
protection des producteurs de phonogrammes et des organismes de radiodiffusion
contribue jeter les fondements d'entreprises nationales en mesure de diffuser les
expressions culturelles nationales dans le pays et - ce qui est peut- tre plus important
encore - sur les marchs trangers. La popularit dont jouit actuellement ce que l'on
appelle les musiques du monde (world music) prouve que de tels marchs existent. Mais
les avantages conomiques qui en dcoulent ne reviennent pas toujours au pays dont les
expressions culturelles sont originaires. En rsum, la protection des droits connexes
permet d'atteindre le double objectif de prservation de la culture nationale et de mise
disposition d'un instrument indispensable l'exploitation commerciale des avantages que
prsentent les marchs internationaux.
L'intrt qu'ont les pays en dveloppement protger les droits connexes dpasse le
simple domaine des expressions culturelles traditionnelles et a voir avec le commerce
international et le dveloppement. Aujourd'hui, l'importance quun pays accorde la
protection des droits de proprit intellectuelle est inextricablement lie au potentiel de ce
pays tirer parti d'un commerce international, en expansion rapide, de produits et de
services

protgs

par

ces

droits.

Ainsi,

la
20

convergence

des

infrastructures

de

tlcommunication et des infrastructures informatiques sera l'origine d'investissements


internationaux dans de nombreux secteurs de l'conomie de pays en dveloppement, dont
le secteur de la proprit intellectuelle, et les pays qui n'ont pas manifest une volont
politique de protger les droits de proprit intellectuelle seront mis l'cart. La protection
des droits connexes s'inscrit donc dans une perspective beaucoup plus vaste. Elle est une
condition pralable indispensable la participation au systme naissant du commerce
international et des investissements, qui caractrisera le XXIe sicle.

5. Le rle de l'OMPI
L'Organisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle (OMPI) 13 est une organisation
internationale qui s'emploie faire en sorte que les droits des crateurs et des titulaires de
titres de proprit intellectuelle soient protgs dans le monde entier et que, partant, les
inventeurs et auteurs soient reconnus et rcompenss de leur ingniosit.
En tant qu'institution spcialise des Nations Unies, l'OMPI constitue pour ses tats
membres un lieu de dialogue dans le cadre duquel ils peuvent crer et harmoniser des
rgles et pratiques visant protger les droits de proprit intellectuelle. La plupart des
pays industrialiss sont dots d'un systme de protection vieux de plusieurs sicles. Mais
de nombreux nouveaux pays ou pays en dveloppement mettent actuellement au point
leur lgislation sur les brevets, les marques ou le droit d'auteur et les systmes de
protection en dcoulant. Compte tenu de la rapidit avec laquelle le commerce s'est
mondialis au cours de la dernire dcennie, l'OMPI joue un rle fondamental ds lors qu'il
s'agit de contribuer faire en sorte que ces nouveaux systmes progressent grce la
ngociation de traits, une assistance juridique ou technique ou une formation sous
quelque forme que ce soit, y compris dans le domaine de l'application des droits de
proprit intellectuelle.
Le domaine du droit d'auteur et des droits connexes s'est grandement dvelopp au
fur et mesure que le progrs technique a donn naissance de nouveaux moyens de
diffusion des crations dans le monde, par l'intermdiaire de formes de communication
telles que la radiodiffusion par satellite, les disques compacts, les DVD et l'Internet. L'OMPI
participe activement aux dbats internationaux en cours sur les nouvelles normes
laborer aux fins de la protection du droit d'auteur dans le cyberespace.
L'OMPI administre les traits internationaux sur le droit d'auteur et les droits connexes
suivants :

la Convention de Berne pour la protection des uvres littraires et

artistiques,
la Convention de Bruxelles concernant la distribution de signaux
porteurs de programmes transmis par satellite,

13 www.wipo.int.
21

la Convention pour la protection des producteurs de phonogrammes

contre la reproduction non autorise de leurs phonogrammes,


la Convention de Rome pour la protection des artistes interprtes ou
excutants, des producteurs de phonogrammes et des organismes de

radiodiffusion,
le Trait de l'OMPI sur les interprtations et excutions et les
phonogrammes (WPPT)

L'OMPI dispose aussi d'un Centre d'arbitrage et de mdiation, qui propose des services
aux fins du rglement de litiges commerciaux internationaux impliquant des lments de
proprit intellectuelle et opposant des particuliers ou des entreprises prives. Ces
diffrends peuvent aussi bien tre d'origine contractuelle (licences d'exploitation de brevets
ou de logiciels, accords de coexistence de marques, accords de recherche-dveloppement)
que non contractuelle (atteinte un brevet). Le centre est dsormais aussi reconnu comme
la principale institution de rglement des litiges dcoulant de l'enregistrement et de l'usage
abusifs de noms de domaine de l'Internet.
Conclusion du chapitre

La proprit intellectuelle porte sur des lments d'information ou de savoir qui peuvent
tre incorpors dans des objets tangibles, dans un nombre illimit d'exemplaires, au mme
moment et en plusieurs endroits du monde entier. La proprit ne vise pas ces exemplaires
mais l'information ou le savoir qu'ils contiennent. Les droits de proprit intellectuelle se
caractrisent aussi par certaines limitations, telles qu'une dure limite dans le cas du droit
d'auteur et des brevets.
Les pays ont gnralement adopt une lgislation sur la proprit intellectuelle pour
deux raisons. Tout d'abord, pour donner une forme lgale au droit moral et aux droits
patrimoniaux des crateurs sur leurs uvres ainsi qu'au droit du public d'accder ces
uvres. Ensuite, pour promouvoir la crativit ainsi que la diffusion et l'application des
rsultats qui en dcoulent et pour encourager le libre-change, qui contribuerait au
dveloppement conomique et social du pays. Alors la question qui se pose ce niveau ;
quel rle peut jouer la proprit intellectuelle dans la cration de la richesse ?
La rponse cette question fait lobjet du deuxime chapitre.

22

CHAPITRE II : LINTELLIGENCE ECONOMIQUE UN OUTIL DE


PROTECTION DE LA PROPRIT INTELLECTUELLE
Introduction du chapitre

Le terme de proprit intellectuelle est de plus en plus employ de nos jours, mais il demeure
mal compris. Pour beaucoup, il sagit encore dun obscur concept juridique sans grand rapport avec la
vie quotidienne.
La proprit intellectuelle est prsente comme un moteur du dveloppement conomique et
de la cration de richesses qui nest pas encore utilis partout de manire optimale, en particulier
dans les pays en dveloppement.
Ce chapitre est subdivis en deux sections successives dont la premire traite les enjeux de la
PI et la seconde porte sur le lien entre la PI et la croissance conomique.

SECTION 1. PROPRIT INTELLECTUELLE : QUELS ENJEUX, QUELLES


CRITIQUES

Dans notre quotidien, il est gnralement ais de savoir de quoi nous sommes
propritaires. Nous avons achet un vlo, il devient notre proprit. Nous pouvons lutiliser
comme bon nous semble, le prter, voire mme le louer, nous en restons le seul propritaire.
Il nous paratrait inadmissible que quelquun le prenne et sen serve sans aucune
autorisation de notre part, mme sil nous le ramne un peu plus tard en parfait tat. La loi
nous protge contre ce qui constitue un vol.
En matire de proprit intellectuelle, la notion de proprit est moins vidente. Elle nen
est pas moins capitale14.
Dans cette section

nous

allons

nous

intresser

au

piratage

sur

Internet,

au

dveloppement de contrefaons et aussi au dveloppement de la proprit intellectuelle


dans les thmes de la sant et de lagriculture.

1. Latteinte aux droits de la proprit intellectuelle


Toute personne utilisant la cration dune autre sans autorisation de celle-ci porte
atteinte aux droits de la proprit intellectuelle. Gnralement, ce non-respect de la
proprit immatrielle se traduit par :
1. Le plagiat et le piratage, travers la reproduction et lutilisation duvres, qui portent
atteinte au droit dauteur et aux droits connexes.
2. La contrefaon par la production et la distribution dimitations, qui porte atteinte la
proprit industrielle.
14 www.wipo.int : Le site de lOrganisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle.
23

Respecter les droits de la proprit intellectuelle, cest reconnatre un crateur la


proprit de sa cration, quelle quelle soit. Cest lui offrir lopportunit dtre rmunr pour
son investissement personnel en temps, en argent et en crativit. Cest aussi sassurer que
les crateurs qui produisent ce que nous aimons (vtements, nourriture, musique) soient
incits produire encore, et ce, en fin de compte, pour notre propre plaisir.
a. Plagiat et piratage
Le plagiat
Le plagiat consiste recopier une uvre, en partie ou en totalit, sans citer ses sources.
Reprendre lide dun auteur en lexprimant avec ses propres termes nest pas du plagiat :
les ides ne sont pas protges par le droit dauteur. Par contre sapproprier la totalit ou un
extrait dune uvre en se faisant passer pour son auteur porte atteinte au droit dauteur.
Cest pourquoi toute personne souhaitant recopier mot pour mot un extrait dune uvre doit
utiliser des guillemets qui indiquent au lecteur que ce quil est en train de lire a t
initialement crit par un autre auteur. La citation doit saccompagner du nom de ce dernier
et de la rfrence de louvrage dont elle a t tire.
Le copier/coller tant une pratique trs largement adopte avec le dveloppement du
recours Internet pour les travaux de recherche, des logiciels anti-plagiat ont t mis au
point. Ils visent permettre aux enseignants, notamment, de vrifier que les travaux que
leur remettent leurs lves ne sont pas de simples copier/coller. Un lve pris en flagrant
dlit de plagiat porte atteinte au droit dauteur, et risque de lourdes sanctions de
ltablissement dans lequel il tudie.
Le piratage
Si le dveloppement des technologies a accru considrablement la capacit copier les
uvres relevant du droit dauteur et des droits connexes (imprimerie, photocopie, etc.), cest
sans doute dans le domaine de linformatique que limpact a t le plus important, travers
le dveloppement de la contrefaon numrique, communment appel le piratage
informatique. Les nouvelles technologies ont entran une multiplication des actes de
piratage travers la copie et le stockage de musiques, de films ou encore de logiciels
informatiques.
Ces pratiques, anodines pour beaucoup de ceux qui les adoptent, reprsentent pourtant
un important manque gagner pour les crateurs et les distributeurs officiels des uvres
dorigine.
Les pirates informatiques sont ceux qui tirent profit de la diffusion de copies illgales,
mais aussi ceux qui se contentent de tlcharger illgalement des uvres via Internet. Dans
les deux cas il sagit dun dlit, mme si les internautes reconnus coupables de
24

tlchargement duvres protges par le droit dauteur nont gnralement pas t


poursuivis pour vol, et ont d sacquitter dune simple amende.
Sur Internet, on tlcharge habituellement un fichier en provenance dun serveur qui
contient le fichier tlcharger. Quand il y a de nombreuses personnes qui souhaitent
tlcharger le mme fichier, tout le monde est ralenti.
Ensemble des technologies permettent de nombreux tlchargement illgaux : films,
musique, sries tl,... sont les produits les plus tlchargs. Bien entendu, ces pratiques
contreviennent aux rgles de la proprit intellectuelle. Les Etats essayent de mieux
encadrer ce phnomne avec de nouvelles lois nationales.
b. La contrefaon
Le dveloppement des techniques a galement jou un rle important dans le
dveloppement de la contrefaon non numrique, en facilitant la ralisation de copies de
nombreux produits. Deux cas de figure coexistent :
Limitation du produit de marque est aisment identifiable
Le consommateur choisit alors dacheter ce produit quil sait ntre quune imitation
uniquement parce quil est bon march. Il est conscient que ce nest pas un produit
dorigine. On pense par exemple la contrefaon de sacs ou T-shirts de grands couturiers
couls sur certains marchs ou celle de produits de lhorlogerie.
Limitation est dexcellente qualit et le prix lev
Lacheteur se fait gruger. Le contrefacteur fait des profits en volant la proprit dun
crateur mais aussi en trompant la confiance de lacheteur, puisque ce dernier nest pas
conscient du caractre contrefait du produit dont il fait lacquisition. Ceci est un dlit dans le
cas dune contrefaon dune paire de baskets, mais peut en plus avoir des consquences
graves pour lacheteur si le produit contrefait est un mdicament. Ceci explique linquitude
du milieu mdical face au dveloppement de la vente de mdicaments par lintermdiaire
dInternet, nimporte quel patient pouvant acheter sur le web ses mdicaments, alors que la
qualit des mdicaments en question nest absolument pas contrle.
Les chiffres sont difiants : la contrefaon reprsente dsormais prs de 10% du
commerce mondial. Comme le montre le graphe suivant :

Source :
https://www.ige.ch/f/jurinfo/
documents/j10725f.pdf
25

Les droits de la proprit intellectuelle offrent un cadre juridique pour lutter contre ces
pratiques. Dans la mesure o ils sont contraires au droit de la proprit intellectuelle, le
plagiat, le piratage et la contrefaon sont des dlits. Ceux qui les commettent sexposent
des sanctions : confiscation des produits copis, amende pouvant reprsenter jusqu deux
fois la valeur du produit authentique, jusqu des peines de prison de trois ans dans le cas de
grands trafics.

2. Renoncement au droit dauteur ?


a. Logiciel libre (free software)
Depuis 1985, avec la cration de la FSF (Free Software Foundation) par Richard
Stallmann, sest dvelopp un mouvement crant les logiciels libres, reprsentant une forme
de renoncement au droit dauteur.
La Free Software Foundation (FSF) est la principale organisation qui soutient le Projet GNU
lanc en 1984 pour dvelopper un systme dexploitation complet de style Unix, qui soit un
logiciel libre : le systme GNU. Ce systme utilise le noyau Linux.
La mission de la FSF est de prserver, de protger et de promouvoir la libert dutiliser,
dtudier, de copier, de modifier et de redistribuer des logiciels, et de dfendre les droits des
utilisateurs de logiciels libres.
Les utilisateurs dun logiciel libre peuvent, sans aucune permission, et sans sacquitter
daucune taxe, utiliser le programme pour nimporte quel usage. Ils ont aussi la possibilit
daccder au code source (le code du programme tel quil a t crit initialement par les
programmeurs) qui leur permet dtudier le programme, de le modifier et de publier les
ventuelles amliorations quils y auront apportes. Enfin, ils sont autoriss redistribuer
des copies du logiciel gratuitement ou contre rmunration, autrement dit toute entreprise
ou particulier peut les commercialiser.
Copyright / Copyleft
Deux logos : le premier protge les droits dauteurs, le second symbolise la possibilit
que donne un auteur quiconque de copier, utiliser, tudier, modifier et distribuer son
uvre. Contrairement au copyright, il na pour linstant pas de valeur lgale.
b. Open source
Bruce Perens et Eric S. Raymond crent alors la notion dOpen Source, qui vise accrotre
la diffusion des logiciels de ce type. Cette notion sapplique aux logiciels dont la licence est
conforme aux critres tablis par lOpen Source Initiative 15.
La justification donne cette pratique par Bruce Perens est la suivante : Le but de la
dfinition de l Open Source est de protger le processus de l Open Source , de
sassurer que le logiciel open-source pourra tre examin par des pairs indpendants et
15 http://www.linux-france.org/article/these/osd/fr-osd-1.html.
26

suivre une volution faite damliorations et de slections continues, pour atteindre des
niveaux de fiabilit et de puissance dont aucun diteur de produit propritaire ne peut se
targuer.
c. Creative Commons
Le mouvement Creative Commons sinspire des deux prcdents. Les licences accordes
par cette organisation consistent en des contrats-type doffre de mise disposition duvres
en ligne ou hors-ligne. Elles offrent lauteur, au titulaire des droits relatifs luvre, la
possibilit dautoriser lavance certaines utilisations selon les conditions quil aura luimme fixes. En ce sens elles se situent entre le copyright et les logiciels libres, puisque
lauteur ne soumet pas toute exploitation de son uvre son autorisation pralable, mais
peut tout de mme restreindre comme il lentend lusage qui en sera fait.
En bref...
Pas de modification signifie : Vous
Paternit signifie : Vous autorisez la copie, la

autorisez
uniquement la copie, la distribution,

distribution, laffichage et la communication de


votre uvre protge. Vous autorisez

laffichage et la
communication de copies identiques de

galement sa
modification, condition que votre nom soit

votre uvre.

cit.

Partage selon les Conditions Initiales


signifie :
Vous autorisez la distribution de votre

Pas dutilisation commerciale signifie : Vous


autorisez la copie, la distribution, laffichage et

uvre modifie
uniquement sous un contrat identique

la
communication de votre cration. Vous

celui qui rgit

autorisez
galement sa modification, mais des fins non
commerciales uniquement.

votre uvre originale.

3. Les droits de proprit intellectuelle : une ncessit mais certaines critiques


Si la ncessit dune coopration internationale en matire de protection de la proprit
intellectuelle nest gnralement pas remise en cause, de vifs dbats persistent cependant
concernant certains de ses champs dapplication. On pensera en particulier aux problmes
que pose lapplication stricte de laccord ADPIC en matire de capacit pour les pays du sud
sapprovisionner en mdicaments et en intrants agricoles, et aux ingalits en gnral que
gnrent les droits de proprit intellectuelle dans le dveloppement des technologies dans
les pays les plus pauvres.
Les dtracteurs de la proprit intellectuelle lui reprochent essentiellement les drives
quelle peut gnrer en matire de sant publique et dagriculture.

27

a. Proprit intellectuelle et sant publique


Proprit intellectuelle et limitation de laccs aux mdicaments
essentiels
Les brevets que dposent les grands groupes pharmaceutiques occidentaux leur
octroient un monopole sur la production et la commercialisation de certains mdicaments.
Les pays, qui ne disposent pas des moyens financiers et technologiques pour rivaliser avec la
recherche pharmaceutique de ces grands groupes, se voient dans lincapacit de rpondre
aux besoins de leurs malades : ils nont pas les moyens de sapprovisionner en mdicaments
brevets, trop chers, et nont pas le droit de produire des mdicaments gnriques (puisque
les brevets protgent de la copie). A ce stade il faut rappeler que si lAccord ADPIC renforce
le droit des brevets sur les mdicaments, certains de ses articles autorisent explicitement la
leve de ces droits ( utilisations sans autorisation du dtenteur du droit ) en cas durgence
nationale, ou dexploitation publique dun mdicament des fins non commerciales par
exemple. Il reste quil est bien souvent difficile pour deux pays, lun dsirant produire des
mdicaments gnriques et lautre souhaitant protger ses droits de brevets, de se mettre
daccord sur des notions telle que celle durgence nationale.
Le dbat soulev par de nombreuses associations et ONG reste de savoir si le systme de
brevet en vigueur naccorde pas un pouvoir excessif en matire de sant publique aux
grands groupes pharmaceutiques occidentaux, et si les prix que ceux-ci pratiquent
sexpliquent rellement par le cot de financement de la recherche ou par la fixation de
marges exagres. Lenjeu qui se cache derrire ces questions est de taille, puisque ces
pratiques sont accuses de dboucher sur lincapacit pour toute une partie pauvre de la
population mondiale daccder aux soins.
Un systme qui engendre une ngligence des maladies svissant au
sud ?
Le systme de proprit intellectuelle gnre-t-il une rpartition des budgets allous la
recherche qui nglige largement les maladies les plus mortelles svissant sur la plante ?
En matire de sant se pose la question de savoir si le fait de permettre une
rentabilisation des recherches en octroyant des brevets ne pnalise pas grandement les
populations du Sud dune autre faon : pour quun investissement financier important dans
la recherche pharmaceutique soit rentabilis, il faut que le mdicament brevet soit
susceptible dtre largement achet sur le march. Le pouvoir dachat des malades dans les
pays en dveloppement tant limit, la recherche pharmaceutique ne risque-t-elle pas dtre
essentiellement oriente vers des maladies svissant au Nord, destination dune
population disposant dun pouvoir dachat beaucoup plus lev ?
Selon les chiffres du document Proprit intellectuelle et accs aux mdicaments,
lindustrie pharmaceutique investit essentiellement dans la recherche sur les maladies
28

svissant dans les pays industrialiss, savoir le cancer, les affections cardio-vasculaires, ou
les maladies lies au mode de vie (telles que lobsit ou le stress). Seulement 1% des
mdicaments dvelopps durant le dernier quart du XXme sicle tait destin au
traitement de maladies tropicales . Par ailleurs moins de 10% de la recherche mdicale
mondiale sont aujourdhui orients vers les maladies majoritairement prvalentes dans les
PED, malgr le fait que ceux-ci reprsentent 90% de la population mondiale .
Cette critique semble cependant avoir t entendue, puisque lOrganisation Mondiale
Sant sest attache, lors de lAssemble mondiale de la sant de mai 2008, combler le
vide existant en matire de recherche sur les maladies svissant dans les pays en
dveloppement. Lobjectif tant de favoriser la conception de nouveaux mdicaments
destination de ces pays, la stratgie envisage vise essentiellement mieux identifier les
besoins, inciter au transfert de technologie et dvelopper les moyens financiers allous
la recherche dans les pays du Sud.
La reconnaissance du besoin daccorder une plus grande place lOMS pour une
meilleure prise en compte de la sant publique en matire de proprit intellectuelle a t
largement salue. Elle laisse aussi esprer que la lutte contre les maladies dites ngliges
sera rellement intgre aux objectifs de la coopration internationale 16.
b. Proprit intellectuelle et agriculture (comme un domaine principal de
lconomie des pays en voie de dveloppement).
Les critiques faites la protection de la proprit intellectuelle concernent galement le
domaine de lagriculture. En matire de semences notamment, deux systmes coexistent : le
dpt de brevet, qui pose cependant des problmes thiques en matire de brevetabilit des
inventions dorigine biologiques, et dbouche sur la question de la brevetabilit du vivant; et
le systme des Unions de Protection des Obtentions Vgtales (UPOV), moins restrictif 17.
Les Certificats dObtention Vgtale (COV) dlivrs dans le cadre des activits de lUPOV
ont pour vocation de protger les droits de proprit intellectuelle des obtenteurs (cest-dire ceux qui, par hasard ou non, sont lorigine dune varit nouvelle), tout en tenant
compte des intrts des agriculteurs. En consquence, le slectionneur lorigine de la
nouvelle varit se voit garantir :
1. la protection de la dnomination de sa varit ;
2. le monopole de la vente de ses semences pendant 20 30 ans.
Lagriculteur, quant lui, dispose du droit de reproduction des semences sil sacquitte
dun certain montant auprs de son fournisseur. En dautres termes il peut, moyennant une
16 http://www.who.int/topics/intellectual_property/fr/.
17 http://www.wipo.int/wipo_magazine/fr/2006/04/article_0004.html.
29

contribution financire, conserver une partie de sa rcolte pour la replanter lanne suivante.
Ce qui nest pas le cas si la varit vgtale fait lobjet dun brevet. Contrairement au brevet,
les COV permettent aussi de mettre au point des varits issues de la varit protge sans
que linventeur de la nouvelle varit ne doive rien lobtenteur initial : il suffit que cette
nouvelle varit puisse exister indpendamment de la prcdente. Le savoir acquis est donc
mis disposition de tous.
Ces systmes, et principalement celui des brevets, soulvent essentiellement deux
problmes : la dpendance des agriculteurs vis--vis des semenciers, et les implications en
matire de respect des droits des peuples autochtones et de la biodiversit.
La dpendance vis vis des semenciers
La principale critique faite par de nombreuses ONG au brevetage des semences est que
ce systme rend les agriculteurs entirement dpendants des semenciers. Ils ne peuvent
ponctionner sur leur rcolte les semences quils replanteront la saison suivante. Les
semences en question tant protges par un brevet, les agriculteurs doivent les racheter
chaque anne. Dans les pays du sud, o les ressources financires des agriculteurs sont
souvent minimes, devoir chaque anne acheter des semences se rvle plus que
problmatique.
Le systme des COV permet la reproduction par les agriculteurs des semences dont ils
ont fait initialement lacquisition. Il est moins restrictif que le systme des brevets, mme si
on a pu craindre que cet avantage associ au COV soit remis en question par le
dveloppement de varits striles, autrement dit de varits dont les semences ne germent
quune fois. La commercialisation de varits gntiquement modifies de type terminateur
aurait oblig les agriculteurs sapprovisionner en semences chaque saison, mme dans le
cas dune varit vgtale ne faisant lobjet daucun brevet.
Dans la mesure o ces diffrentes protections (brevets et COV) garantissent aux grands
semenciers une rmunration de leurs recherches, ceux-ci assurent quelles constituent une
relle incitation aller de lavant dans lamlioration des espces vgtales.
Dans son application stricte, un tel fonctionnement entre cependant parfois en conflit
avec les convictions de certaines organisations comme en tmoigne lengagement
international de la Food and Agriculture Organization (FAO) pour faire reconnatre la
ncessit dun largissement de laccs aux espces vgtales.
Une approche marchande de lagriculture qui ne respecte pas les droits
de proprit intellectuelle des populations autochtones et menace la
biodiversit ?
Pour de nombreuses ONG, le brevetage en matire vgtale permet aussi aux obtenteurs
de sapproprier des espces issues dannes de slection vgtale par les agriculteurs de
pays du Sud. De ce fait, les droits des brevets remettent en cause certains droits de
30

proprit intellectuelle des peuples autochtones et permettent une appropriation des


espces vgtales au mpris de pratiques agricoles ancestrales. De telles protections
favorisent une approche purement marchande de lagriculture, peu compatible avec les
problmes alimentaires que connaissent de nombreuses rgions du monde. Ces ONG attirent
lattention sur le fait que garantir un systme qui favorise le maintien des semences
reproductibles est une condition indispensable lamlioration de la scurit alimentaire. Qui
plus est, elles reprochent ces systmes qui privilgient les grands semenciers occidentaux
de mettre mal la biodiversit, garante, selon elles, dune meilleure adaptation des varits
vgtales aux changements climatiques.
Face de telles critiques, certaines mesures ont t prises pour limiter les risques de
pillage

des

ressources

nationales.

Certains

pays,

souhaitant

ragir

la

pression

internationale pour tendre le rgime des brevets, ont rclam une protection de leurs
ressources. LArgentine a ainsi conditionn son adhsion au rgime des brevets la
reconnaissance internationale de sa souverainet nationale sur ses ressources gntiques.
Dautres pays lui ont embot le pas, dans le cadre de la Convention internationale sur la
diversit biologique.
Ces diffrentes critiques faites au systme actuel de protection de la proprit
intellectuelle ramnent toutes aux mmes interrogations : en accordant pour des priodes
plus ou moins longue un monopole dexploitation du fruit de leurs recherches aux entreprises
qui, de fait, sont le plus souvent bases au nord, le systme laisse-t-il une chance au
dveloppement des pays du sud ? Les moyens financiers de la recherche ne sont-ils pas
concentrs au nord, assurant un monopole indfiniment reconductible pour les gants
industriels ? Lorientation des sujets de recherche nsont-ils pas essentiellement tourns vers
les problmatiques du nord, ngligeant lamlioration des conditions de vie au sud,
notamment en matire daccs aux mdicaments essentiels ? Le dbat reste ouvert, mais la
prise en compte de cette problmatique du point de vue de la sant publique lors de
lAssemble mondiale de la sant de mai 2008 et lintrt marqu pour les questions
relevant des droits des populations autochtones laissent esprer un perfectionnement du
systme de protection internationale des droits de proprit intellectuelle. Une volution
positive du systme implique une prise en compte de lvolution des technologies et des
exigences propres aux pays en dveloppement, ces derniers nayant pas t impliqus dans
la mise en place initiale de ce systme.
En matire de proprit intellectuelle, comme Pascal Lamy la lui-mme rappel lors de
son discours du 23 juin 2003 dans le cadre de la confrence du 10me anniversaire de
laccord ADPIC de lOMC, il est important de garder lesprit que tout lenjeu est de trouver
un quilibre entre lencouragement de linnovation par la protection des droits individuels
et lintrt de la socit la diffusion du savoir, travers la limitation de ces droits .

31

SECTION 2. LA PROPRIT INTELLECTUELLE MOTEUR DE LA


CROISSANCE CONOMIQUE
La proprit intellectuelle est prsente comme un moteur du dveloppement
conomique et de la cration de richesses qui nest pas encore utilis partout de manire
optimale, en particulier dans les pays en dveloppement.
LOrganisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle (OMPI) est convaincue que la
proprit intellectuelle est inhrente toutes les nations, quelle joue un rle important dans
toutes les cultures et quelle contribue lvolution des socits

1.Les brevets peuvent promouvoir le dveloppement conomique :


La faon dont les brevets stimulent le dveloppement conomique pourrait faire lobjet
de plusieurs volumes. Les brevets peuvent servir stimuler le dveloppement conomique de
quatre faons principales :
linformation en matire de brevets facilite le transfert de technologie et
linvestissement ;
les brevets permettent dencourager la recherche-dveloppement dans les universits et
les centres de recherche ;
les brevets sont le catalyseur des nouvelles technologies et de la cration dentreprises ;
et
les entreprises accumulent et utilisent des brevets dans le cadre de contrats de licence,
de coentreprises ou dautres transactions gnratrices de revenus.
a. Linformation en matire de brevets facilite le transfert de technologie et
linvestissement
Les bases de donnes sur les brevets, qui sont publiques et consultables sur lInternet,
constituent une riche source dinformation technique qui peut tre utilise tant quil nest pas
port atteinte au brevet. Ces bases de donnes peuvent galement servir trouver
dventuels donneurs de licence ou partenaires commerciaux. Il a t indiqu que 67% des
socits des tats-Unis dAmrique possdent des actifs techniques quelles nexploitent pas
(et dont la valeur est value un montant compris entre 115 milliards et un billion de dollars
.-U.). Des innovations values quelque 100 milliards de dollars .-U. Sont immobilises
dans les portefeuilles de proprit intellectuelle des grandes socits. Au lieu de laisser les
inventions gonfler leurs cots de gestion, ces socits pourraient les mettre en vente ou les
cder sous licence (voir lencadr titre dillustration).
32

Exemple : LAZITHROMYCINE lun des antibiotiques les plus vendus au monde


est croate
Pliva, lune des socits les plus rentables de Croatie et lune des plus grandes
entreprises pharmaceutiques dEurope centrale, est gnralement considre comme la
premire multinationale originaire dEurope centrale. Aprs avoir connu des difficults, cette
socit a pris un tournant spectaculaire la suite de la dcouverte par ses chercheurs de
lazithromycine. Cet antibiotique est aujourdhui le plus vendu au monde. Pliva la fait breveter
en 1980, puis en a cd lexploitation sous licence Pfizer, qui le commercialise sous le nom
de Zithromax. Les ventes de Zithromax ont dpass 1,5 milliard de dollars .-U. en 2001.
Les recettes phnomnales procures par le contrat de licence ont permis lexpansion rapide
de Pliva en Croatie, en Pologne et en Russie. Le plus remarquable est que rien de cela ne
serait arriv si les chercheurs de Pfizer ntaient tombs par hasard, en 1981, sur le brevet de
Pliva alors quils compulsaient des documents de brevet lOffice des brevets et des marques
des tats-Unis dAmrique18.
b. Les brevets permettent dencourager la recherche-dveloppement dans les
universits et les centres de recherche :
La relation entre la recherche universitaire finance par les pouvoirs publics et la
proprit intellectuelle peut tre dynamique. En effet, la recherche dveloppement mene par
ces tablissements peut aboutir des inventions qui peuvent ensuite tre utilises pour
gnrer des revenus au profit duniversits par le biais de contrats de licences. Grce aux
recettes provenant des licences, luniversit peut son tour financer de nouvelles activits de
recherche-dveloppement et renforcer lexcution de sa mission premire, savoir
lenseignement. Le centre de recherche ou luniversit devient alors la plaque tournante dun
cycle dactivits dynamiques et novatrices. Cet environnement a des effets macroconomiques bnfiques, et permet notamment de rduire la fuite des cerveaux, dapporter
un soutien financier au systme ducatif et de promouvoir la recherche de pointe.
Dans les pays en dveloppement, les programmes de recherche sont principalement
financs par le secteur public ou par les universits (qui, pour la plupart, sont publiques), mais
ce financement est souvent insuffisant. La part des dpenses de recherche-dveloppement
dans les pays en dveloppement continue diminuer. Linvestissement tranger direct et
linstauration de partenariats entre des centres de recherche ou des universits du pays et le
secteur priv peuvent constituer une approche intressante pour renforcer les
investissements trangers. Ce type dinvestissements et de contrats de licence est encourag
notamment par la consolidation de la lgislation relative la proprit intellectuelle, mais
aussi par la modification des lois et des politiques en vue de faciliter lexploitation sous
18 Wall Street Journal (Bruxelles), 3 mars 1999, p. 14.
33

licence, par le secteur priv, des technologies issues des universits et des centres de
recherche.
Les lois et les politiques en la matire doivent permettre aux universits et aux
institutions publiques dobtenir des brevets, de concder des licences exclusives ou non des
entreprises prives et dengranger des recettes au titre des redevances.
Aux tats-Unis dAmrique, par exemple, la loi BayhDole de 1980 a permis des
universits et de petites entreprises dopter en faveur de la proprit des inventions
ralises grce des fonds fdraux et de participer directement au processus de
commercialisation. Cette nouvelle politique a aussi permis de concder des licences sur des
inventions ralises dans des universits des entreprises charges de les fabriquer. Cette loi
a favoris une augmentation notable du transfert de technologie entre les universits et les
entreprises.
c. les brevets sont le catalyseur des nouvelles technologies et de la cration
dentreprises :
Les brevets contribuent efficacement la cration de technologies et dindustries
nouvelles. La biotechnologie, par exemple, naurait pas pu se dvelopper comme elle la fait
sans le systme des brevets.
Le succs du Dr. Reddy en Inde
Le Dr. K. Anji Reddy a fond en Inde une socit pharmaceutique qui sest dveloppe
rapidement, commercialisant des produits pharmaceutiques de qualit bas prix sur les
marchs mondiaux. La fondation pour la recherche du Dr. Reddy a t cre en 1993 dans le
but de dcouvrir de nouvelles pharmacothrapies. Elle attribue la plus grande part de son
succs la protection par brevet, grce laquelle elle est en mesure de commercialiser ses
nouveaux mdicaments et de concder des licences dexploitation sur ces produits dans le
monde entier. La fondation a dpos des demandes de brevet dans plusieurs pays pour toutes
ses inventions, et notamment 31 demandes de brevet de produit aux tats-Unis dAmrique,
dont 17 ont dj donn lieu la dlivrance dun brevet. En Inde, elle a dpos 110 demandes
de brevet pour des produits et des procds. La protection par brevet tant capitale pour ses
activits, la fondation a cr un groupe interne de gestion des actifs de proprit
intellectuelle, qui supervise toutes les demandes internationales de brevet et toutes les
questions de stratgie en matire de brevets.
La recherche pharmaceutique et biotechnologique ayant une dimension plantaire, des
partenariats ont t conclus entre des socits du monde entier, notamment dans les
nouvelles puissances conomiques que sont le Brsil, lInde, la Chine, Cuba, la Rpublique de
Core et Singapour
34

BIOBRSCoentreprise de biotechnologie et recherche universitaire au Brsil


Biobrstait un petit laboratoire indpendant au sein de lUniversit fdrale de Minas Gerais
(Brsil), quand elle a dmarr son activit de production denzymes dans le cadre dun contrat
de licence avec le New England Enzyme Center (tats-Unis dAmrique). En 1977, avec laide
du Ministre brsilien de la sant, Biobrs a ngoci un accord de coentreprise avec des
titulaires de brevets et la multinationale pharmaceutique Eli Lilly pour la production dinsuline
animale et sa commercialisation au Brsil. Au titre de cet accord de coopration, le personnel
de Biobrs a t form par Eli Lilly aux divers aspects de la recherche-dveloppement, de la
gestion et de la commercialisation. Lorsque, six ans plus tard, laccord conclu avec Eli Lilly est
arriv son terme, Biobrs tait devenu un important fabricant dinsuline, utilisant une
technologie de pointe. Depuis lors, Biobrs sest aussi lanc dans des activits de recherche
qui ont dbouch sur une avance importante dans ce domaine. Cette socit fait aujourdhui
partie des quatre socits pharmaceutiques et elle est la seule ne pas tre une
multinationale ayant la capacit et la technologie voulues pour produire de linsuline
humaine recombine. Cette technique a t labore par Biobrs en collaboration avec
lUniversit de Brasilia et a t par la suite brevete au Brsil, au Canada, aux tats-Unis
dAmrique et en Europe.
Sources : site Web de Biobrs, www.uol.com.br, site Web de Biominas, Office des brevets et
des marques des tats-Unis dAmrique, et pharmalicensing.com
d. les entreprises accumulent et utilisent des brevets dans le cadre de contrats
de licence, de coentreprises ou dautres transactions gnratrices de revenus
Des multinationales aux petites et moyennes entreprises (PME), les socits peuvent tirer
profit de laccumulation dactifs de proprit intellectuelle et de la concession de licences de
proprit intellectuelle.
Cette activit peut stimuler la concurrence et ouvrir des perspectives commerciales
rentables qui saccompagnent de cration demplois, de formation professionnelle et de mise
en valeur des ressources humaines, de la fourniture de biens et de services ncessaires et de
laugmentation des revenus de lentreprise et des salaris.
De nos jours, la concession de licences cest--dire le partage et la distribution des
actifs de proprit intellectuelle lemporte de plus en plus sur la protection judiciaire parmi
les motivations des titulaires de brevets. La concession de licences de proprit intellectuelle
peut tre extrmement rentable. Sur la seule anne 2000, IBM a ralis 1,7 milliard de dollars
.-U. De recettes grce la concession de licences de brevets. La socit Texas Instruments a,
quant elle, ralis 500 millions de dollars .-U. De recettes. Les recettes mondiales lies la
concession de licences de brevets sont passes, au total, de 10 milliards de dollars .-U. En
35

1990 110 milliards en 2000. Ces chiffres impressionnants ne doivent pas donner penser
que la concession de licences dans le domaine technologique est une pratique rserve aux
grandes socits multinationales ou aux instituts de recherche les plus cots. Une PME
titulaire de brevets peut aussi participer ce genre de relations commerciales valorises par
lutilisation de brevets. En revanche, une PME dpourvue de brevets doit sen remettre au
facteur temps pour rcolter les fruits dun avantage concurrentiel, dun service de meilleure
qualit ou dautres lments. Ce constat vaut autant pour les pays dvelopps que pour les
pays en dveloppement.

2.Importance des brevets pour les pays en dveloppement


Il importe de sarrter sur largument parfois avanc selon lequel le systme des brevets,
contrairement dautres formes de proprit intellectuelle, nest pas intressant pour les
pays en dveloppement, en raison de leur faible niveau technologique. Certains prtendent
que le droit dauteur, les marques commerciales et les indications gographiques peuvent
tre utiles et adapts ces pays, contrairement aux brevets, sauf pour attirer linvestissement
tranger direct. Des dtracteurs du systme des brevets prtendent que les brevets peuvent
mme causer du tort aux pays en dveloppement, cause du pouvoir sur le march et sur les
prix quils confrent leurs titulaires.
Lide que les brevets ne sont daucun intrt pour les pays en dveloppement ou
encore quils ne sont pas compatibles avec leurs objectifs conomiques est errone et donne
limpression quil serait possible de se dvelopper sur le plan conomique en marge du
systme international des brevets. Cest une erreur car les brevets sont un lment essentiel
de la stratgie conomique de tous les pays, quel que soit leur degr de dveloppement.
En outre, aujourdhui, les pays en dveloppement, certains plus que dautres, utilisent
habilement le systme des brevets aux fins du dveloppement conomique. cet gard, le
rle de leur gouvernement et de leurs responsables politiques est capital, car cest eux quil
appartient dutiliser efficacement le systme des brevets aux fins du dveloppement
conomique national en mettant en uvre une politique volontariste en matire de brevets.

3.Les indications gographiques :


Lindication gographique, linstar de la marque, transmet un message. Elle indique aux
acheteurs potentiels quun produit provient dun endroit donn et possde certaines
caractristiques souhaitables qui ne se trouvent qu cet endroit.
Les indications gographiques peuvent tre utilises dans le cadre de stratgies visant
promouvoir les entreprises rgionales ou nationales.
36

Une spcialit rgionale peut devenir plus intressante aux yeux du consommateur lorsque la
cooprative rgionale et ses membres ont le droit exclusif dutiliser une indication
gographique particulire pour cette spcialit. Tout comme les marques, les indications
gographiques peuvent ajouter une force commerciale dynamique un produit et, parce
quelles sont par dfinition dtenues collectivement, elles constituent un excellent instrument
de dveloppement conomique rgional ou ax sur la communaut.
Lhistoire de la tequila au Mexique montre bien quune utilisation stratgique des indications
gographiques peut conduire au succs.
TEQUILA : il ny a de tequila que l o poussent les agaves
La tequila est une boisson mexicaine qui a acquis une identit part, souvent souligne par
lapposition sur les bouteilles de certains symboles caractristiques du Mexique. Toutefois, ce
que peu de gens savent, cest que la tequila est uniquement produite dans une zone
spcifique du Mexique o pousse la principale matire premire, savoir lagave, qui
ressemble un cactus, et que le nom tequila est protg en tant quindication
gographique au Mexique par un dcret prsidentiel de 1977. Selon cette lgislation
particulire, le terme tequila ne peut tre utilis que pour une boisson produite par cinq
tats mexicains qui jouissent du droit de production exclusif. Aujourdhui, la tequila a acquis
une rputation mondiale. Ce terme constituant une indication gographique protge dans de
nombreux pays, les concurrents peuvent ne pas tre autoriss lutiliser pour des boissons
spiritueuses qui ne sont pas originaires de la zone de production mexicaine en question ou qui
nont pas t fabriques conformment la lgislation mexicaine applicable. Ainsi, le terme
tequila bnficie dune protection en tant quappellation dorigine conformment
lArrangement de Lisbonne concernant la protection des appellations dorigine et leur
enregistrement international (arrangement international administr par lOMPI). La tequila
sest vendue encore davantage, dans la mesure o les producteurs pouvaient garantir la
qualit du produit et viter que son nom ne soit utilis pour des produits faits avec des
ingrdients diffrents, ce qui aurait pu entacher la rputation du produit mexicain original et
induire les clients en erreur.

4. Bnfices conomiques de la gestion des actifs de PI

a. Niveau macroconomique
Augmentation du PIB, de la comptitivit et la valeur ajoute aux exportations
Stimule la R&D
Rduit la fuite des cerveaux
Permet de rpondre aux priorits nationales
Dveloppe des produits nationaux et identit culturelle
Augmente les investissements locaux
Cration demplois
b. Niveau microconomique
37

Cration dun portefeuille IP comme davantages comparatifs


Amliore la production et promeut la valeur des produits
Augmente la valeur des entreprises
Evite et dfend les actions en justice
Produit des moyens et de la renomme.

Conclusion du chapitre

LOrganisation Mondiale de la Proprit Intellectuelle (OMPI) est convaincue que la


proprit intellectuelle est inhrente toutes les nations, quelle joue un rle important dans
toutes les cultures et quelle contribue lvolution des socits.
Mis en valeur par la proprit intellectuelle, il peut contribuer enrichir la vie des
individus et lavenir des nations sur les plans matriel, culturel et social.

38

CONCLUSION GNRALE
La proprit intellectuelle est lapplication commerciale de linnovation et de la crativit
qui permet damliorer et denrichir notre vie sur les plans pratique et culturel. Elle favorise
lautomatisation dans la mesure o elle encourage et rcompense les crateurs et les
innovateurs, stimule la croissance conomique et favorise la mise en valeur des ressources
humaines.
Tout acteur conomique doit aujourdhui comprendre et anticiper les mutations qui
affectent un march

mondial anim par une concurrence exacerbe. Lintelligence

conomique (IE), est avant tout une grille danalyse indispensable la lecture des nouveaux
enjeux. Elle a pour finalit la comptitivit de lconomie et la scurit de ltat et des
entreprises.
Comme cest aussi le cas pour la Proprit intellectuelle, lune des dimensions de lIE est
de protger les actifs de lentreprise. Or ces actifs sont, lheure actuelle, multiple et trs
diversifis au point quil devient trs difficile den assurer une couverture complte. Du vol de
donnes sensibles contenus sur des supports informatiques en passant par la dprciation de
la rputation ou de limage de lentreprise ou encore des actes terroristes contre des
btiments de production, lentreprise en fait de plus en plus les frais.

39

BIBLIOGRAPHIE
Ouvrages et revus
COMPRENDRE LA PROPRIT INDUSTRIELLE, Publication de lOMPI N895(F).

COMPRENDRE LE DROIT D'AUTEUR ET LES DROITS CONNEXES, Publication de lOMPI N909(F).

Crer une marque : initiation aux marques pour les petites et moyennes entreprises, publication
n 900.
Fondation pour la recherche du Dr. Reddy
Guide pour l'valuation de la contribution conomique des industries du droit d'auteur,
publication n893.
Inventer le futur : initiation aux brevets pour les petites et moyennes entreprises, publication n
917.
La beaut est dans la forme : initiation aux dessins et modles industriels pour les petites et
moyennes entreprises, publication n 498.
La gestion collective du droit d'auteur et des droits connexes, publication n855.
Wall Street Journal (Bruxelles), 3 mars 1999, p. 14.

Sites dinternet

http://www.linux-france.org/article/these/osd/fr-osd-1.html.

http://www.who.int/topics/intellectual_property/fr/.

http://www.wipo.int/wipo_magazine/fr/2006/04/article_0004.html.
Site officielle de lOMPI : www.wipo.int.

40

TABLE DES MATIRES :


PLAN1
INTRODUCTION GNRALE......................................................................................................... 2
CHAPITRE I. LES FONDEMENT DE LA PROPRITE INTELLECTUELLE.............................................3
Introduction du chapitre........................................................................................................ 3
SECTION 1. LA PROPRIT INDUSTRIELLE.................................................................................... 4
1.

Les formes de la proprit industrielle...........................................................................4


a. Les brevets d'invention.......................................................................................... 4
b. Les modles d'utilit............................................................................................... 5
c.

Les dessins et modles industriels......................................................................6

d. Marques.................................................................................................................... 7
e. Noms commerciaux................................................................................................. 9
f.

Indications gographiques.................................................................................... 9

g. Protection contre la concurrence dloyale.......................................................10


2.

Rle de Organisation mondiale de la proprit intellectuelle.......................................11

SECTION 2. LES DROITS DE LAUTEURE..................................................................................... 12


1.

Les formes de droit de lauteur.................................................................................... 13


A. Les droits patrimoniaux....................................................................................... 13
a. Droits de reproduction et de distribution.........................................................13
b.

Droit de reprsentation ou d'excution publique............................................14

c.

Droits de traduction et d'adaptation.................................................................14

B. Droits moraux........................................................................................................ 15
2.

Dure du droit d'auteur................................................................................................ 15

3.

Application des droits................................................................................................... 15

4.

Droits connexes........................................................................................................... 18

5.

Le rle de l'OMPI.......................................................................................................... 20

Conclusion du chapitre......................................................................................................... 21
CHAPITRE II : LINTELLIGENCE ECONOMIQUE UN OUTIL DE PROTECTION DE LA PROPRIT
INTELLECTUELLE....................................................................................................................... 22
Introduction du chapitre........................................................................................................... 22
SECTION 1. PROPRIT INTELLECTUELLE : QUELS ENJEUX, QUELLES CRITIQUES ?........................22
1.

Latteinte aux droits de la proprit intellectuelle.......................................................22


a. Plagiat et piratage................................................................................................ 23
b. La contrefaon....................................................................................................... 24

2.

Renoncement au droit dauteur ?................................................................................. 25


a. Logiciel libre (free software)............................................................................... 25
b. Open source........................................................................................................... 25
c.

3.

Creative Commons................................................................................................ 26
Les droits de proprit intellectuelle : une ncessit mais certaines critiques............26

a. Proprit intellectuelle et sant publique........................................................26


41

b. Proprit intellectuelle et agriculture (comme un domaine principal de lconomie


des pays en voie de dveloppement).......................................................................28
SECTION 2. LA PROPRIT INTELLECTUELLE MOTEUR DE LA CROISSANCE CONOMIQUE
.............................................................................................................................................. 30
1. Les brevets peuvent promouvoir le dveloppement conomique :.................31
a. Linformation en matire de brevets facilite le transfert de technologie et
linvestissement........................................................................................................... 31
b. Les brevets permettent dencourager la recherche-dveloppement dans les
universits et les centres de recherche :................................................................32
c. les brevets sont le catalyseur des nouvelles technologies et de la cration
dentreprises :.............................................................................................................. 32
d. les entreprises accumulent et utilisent des brevets dans le cadre de contrats de
licence, de coentreprises ou dautres transactions gnratrices de revenus. .34
2. Importance des brevets pour les pays en dveloppement................................34
3. Les indications gographiques :............................................................................ 35
4.

Bnfices conomiques de la gestion des actifs de PI.................................................36

Conclusion du chapitre......................................................................................................... 36
CONCLUSION GNRALE........................................................................................................... 37
BIBLIOGRAPHIE......................................................................................................................... 38
TABLE DES MATIRES :............................................................................................................. 39

42