AUTOR : NIEL FREDDY ALTAMIRANO VITES MONOGRAFIAS INFORMES-ASESORIA EN

MATEMATICA FISICA QUIMICA-GEOLOGIA CONSULTAS AL 950123806

EL CONCEPTO Y LOS FUNDAMENTOS DE LA COMPETENCIA

Debe Entenderse jurdicamente por competencia la atribucin de funciones que efecta la ley,
esta puede hacerse de carcter excluyente o concurrente.
Todo funcionario pblico tiene otorgada una cierta competencia.
Existe una competencia judicial para sustanciar procesos con la finalidad de resolver litigios
mediante sentencias y en su caso ejecutarlas.
La competencia es la medida de la jurisdiccin, esta afirmacin contiene ciertos errores:
La palabra jurisdiccin no se emplea como referida al fenmeno que muestra una
actividad de sustitucin sino al cumulo de prerrogativas, poderes o facultades que
ostenta todo juez. (la jurisdiccin es algo que se hace no algo que se tiene).
Si se entiende que la jurisdiccin es la labor del juzgamiento, por tanto no existe
medida alguna en la actividad del juzgamiento.
Es por eso que se entiende por competencia la aptitud que tiene una autoridad (juez) para
procesar, juzgar y en su caso, ejecutar la decisin que resuelva un litigio y un particular
(arbitro) para procesar y laudar.
Pautas para atribuir la competencia judicial
La competencia objetiva: Es la que surge a partir del contenido del litigio mismo que se lleva a
conocimiento judicial.

La competencia objetiva territorial

Todo juez ejerce sus funciones dentro de un lmite territorial que casi siempre esta perfecta y
geogrficamente demarcado por la ley.
Para resolver la interrogante de un gran nmero de demarcaciones territoriales las leyes
procesales estableces varios lugares de demandabilidad:
Lugar donde debe cumplirse la obligacin
Lugar donde se realizo el hecho
Lugar del domicilio real

La competencia objetiva material

Los jueces que ejercen su actividad dentro de un mismo territorio suelen dividir el
conocimiento de los diversos asuntos litigiosos de acuerdo con la materia sobre la cual
e fundamente la respectiva pretensin.

Esta hace que se divida de acuerdo al gran nmero de litigios en materia familiar, civil,
comercial, laboral, penal constitucional, etc.
La competencia objetiva funcional
Como el acto de juzgamiento tiende precisamente a hacer la mejor justicia posible en
un caso concreto mediante la emisin de un pronunciamiento legitimo con apoyo en la
ley, el posible error judicial debe ser revisado por otro juzgador.
Por eso se establecen un doble grado de conocimiento, un juez de primera instancia
que emite su sentencia y uno de segunda instancia como rgano de control, de tal
modo que la sentencia de segunda instancia es definitiva.
Funciones de cada juez segn instancia :

El de primer grado tiene facultades para interpretar y evaluar los hechos que
originaron el litigio y as aplicar la norma para resolver
El de segunda instancia solo debe decidir acerca de los argumentos
El de tercer grado si lo hay debe proceder similar al de segundo grado solo
conociendo argumentos de relevancia constitucional
El estado cumple con el particular asegurndole la resolucin de todos sus conflictos y
para que esto ocurra basta un solo acto de juzgamiento.
En el Per, solo en materia constitucional existen dos procesos que no conocen de
pluralidad de instancias: el proceso de inconstitucionalidad y el proceso de conflicto de
competencias.
La justificacin de esta norma es que son resueltos por el rgano mximo de control
de la constitucionalidad, cuyas resoluciones son irrecurribles en sede nacional.
La competencia objetiva cuantitativa
Las relaciones sociales pueden originar conflictos, el Estado asegura la solucin de
todos estos conflictos, a un determinado coste que corresponde a cada litigio.
Dos jueces con idntica competencia territorial y material pueden ostentar diferente
competencia cuantitativa sobre la base de una cantidad patrn.
Valores preponderantes en la solucin de un litigio:
Mayor cuanta: seguridad jurdica

Menor cuanta: celeridad y economa

Esta tarea corresponde al legislador procesal, quien instrumenta un proceso con largos
plazos y posibilidad de confirmacin e impugnacin en mayor cuanta en menor
cuanta ms breve confirmativa e impugnativa.
Las excepciones a las reglas de la competencia objetiva
Las excepciones a las reglas de competencia objetiva son la prrroga, el fuero de
atraccin, el sometimiento a arbitraje y la conexidad jurdica.
La prrroga de la competencia: Las leyes atributivas son imperativas, carecen de toda
facultad para alterar las pautas descritas precedentemente.
Entre varios jueces hay uno solo que es competente y solo ante el debe ser presentada
la demanda.
Se permite que las partes desplacen la competencia de un juez a otro para conocer de
un asunto litigioso.
La prrroga de competencia judicial es el acuerdo de los litigantes del cual no
presentan su litigio ante un nico juez sino ante otro.