Vous êtes sur la page 1sur 5

TEORIA JURIDICA DEL DELITO

PRACTICA N01
Antonio (20) decide matar a su
vecino que le molesta
continuamente. Para tal afecto la agencia de un revolver con sus
respectivas municiones. Estudia durante varios das el recorrido y el
horario de su vctima con la intencin de disprale desde su ventana
en una hora en la que es previsible que nadie la vea. Finalmente
carga el arma y se ve sita en la ventana escogida 10 minutos antes
de la hora prevista y espera pacientemente su llegada. Al verle venir
y cuando considera que su vecino se halla a una distancia adecuada,
le dispara producindose la muerte en el acto.

Variante N01: Antonio est prximo a cumplir los 18 aos de edad


Variante N02: Antonio disparo a matar pero con la finalidad de
repeler las agresiones mortales que su vecino en ese momento
prefera a Mara, evitando que efectivamente de ese modo que ella
muera.
Variante N03: las aparentes agresiones del vecino no solamente
eran mmicas (broma)si no tambin consentidas de una a otra forma
por Mara, situacin que no fue advertida por Antonio quien disparo a
matar pensando errneamente que ejerca defensa a favor de un
tercero.
DESARROLLO
PUNTO DE PARTIDA: conducta humana
1 .ha realizado Antonio una conducta, esto es un comportamiento
humano evitable? De
ser as, describa concretamente en que
consisti dicho comportamiento.
JUICIO DE TIPICIDAD(encuadramiento tpico: tipo objetivo y
tipo subjetivo)
2. La conducta de Antonio se subsume en el tipo penal de homicidio
simple previsto en el artculo 106 del CP?

Breve informacin sobre el tipo penal de homicidio simple


(artculo 106 del CP)

El que mata a otro (precepto) ser reprimido con pena privativa de


libertad no menor de 6 aos ni mayor de 20 aos (sancin)
Norma subyacente al tipo: no mataras.
Clase de norma: prohibitiva
a)Se trata de un tipo penal de comisin o de omisin?(ver conducta
descrita en el precepto y norma subyacente).
b) Se trata de un tipo penal doloso o culposo? (ver. Art. 12 del CP).
Homicidio simple (art. 106 del CP)
Tipo objetivo
Tipo subjetivo
Matar a otro
Dolo: conocer y querer matar a
otro
3. Si la conducta de Antonio llegara a satisfacer las exigencias del
tipo, podramos afirmar que tambin se vulnera la norma prohibitiva
del no mataras que esta subyacente?
JUICIO DE ANTIJURICIDAD (ilicitud del acto)
4. Conto Antonio con alguna autorizacin (causa de justificacin) que
le permita vulnerar la norma tal como lo hizo?.
JUICIO DE CULPABILIDAD (Reprochabilidad al autor)
5. Tena Antonio capacidad de culpabilidad, esto es, tena las
condiciones personales mnimas para poder motivarse de acuerdo a
la norma penal? De ser as, se trata de un caso de imputabilidad
plena o restringida?(ver artculo 22 del CP).
6. En el momento de realizar la conducta, era consciente Antonio que
exiga una norma que prohiba matar y que adems su conducta no
estaba siendo autorizada por ninguna causa de justificacin, por
ende, que se trataba de una conducta antijurdica?
7. Se le pudo exigir a Antonio una conducta arreglada a derecho
distinta a la que se realizo (juicio de reproche).

PUNIBILIDAD
8. deber aplicrsele a Antonio la pena de 6 a 20 aos de crcel o
existe algn impedimento para ello?(condiciones objetivas de
punibilidad excusas absolutorias).

TEORIA JURIDICA DEL DELITO


PRACTICA N02

Francisco (21) quiere darle un obsequio a su amada con motivo de


onomstico, decidiendo para ello agenciarse de recursos econmicos.
El viernes ltimo, en circunstancias que su Padre Ricardo (48) lea los
titulares los diarios de un kiosco de la esquina de su casa mientras
esperaba movilidad para ir a trabajar, se percata de que un billete s/.
200 nuevos soles sobresala del bolsillo posterior izquierdo del
pantaln de su padre, logrando sustraerlo de all sin que su dueo se
de cuenta, dinero con el cual, horas ms tarde, adquiere el regalo tan
ansiado.
DESARROLLO
PUNTO DE PARTIDA: conducta humana
1 .ha realizado Francisco una accin (conducta), esto es un
comportamiento humano evitable? De
ser as, describa
concretamente en que consisti dicho comportamiento.
JUICIO DE TIPICIDAD(encuadramiento tpico: tipo objetivo y
tipo subjetivo)
2. La conducta de Francisco se subsume en el tipo penal hurto simple
previsto en el articulo 185 del CP? tal vez se subsume en el tipo de
penal de hurto falta previsto en el articulo 444b del CP?
Breve informacin sobre el tipo penal de hurto simple
(artculo 185 del CP)
El que , para obtener provecho, se apodera ilegtimamente de un
buen mueble total o parcialmente ajeno, sustrayndolo del lugar
donde se encuentra (precepto) ser reprimido con pena privativa
de libertad no menor de1 ni mayor de 3 aos (sancin)

Norma subyacente al tipo: no hurtaras.


Clase de norma: prohibitiva
a) se trata de un tipo penal de accin o de omisin? (ver conducta
descrita en el precepto)
b) se trata de un tipo penal doloso o culposo? (ver art. 12 del CP)
c) se trata de un tipo delito o un tipo falta? (ver ubicacin del
artculo en el CP) art. 444.
Hurto delito (art. 185 del CP)
Tipo objetivo
Tipo subjetivo
Apoderamiento de
Valor del bien:
Dolo
nimo de lucro
un bien mueble
Mayor a una
remuneracin
mnima vital
Hurto falta (art. 444 del CP)
Tipo objetivo
Tipo subjetivo
Apoderamiento de
Valor del bien:
Dolo
nimo de lucro
un bien mueble
Mayor a una
(obtener provecho)
remuneracin
mnima vital

3. Si la conducta de Francisco llegara a satisfacer las exigencias del


tipo, podramos afirmar que tambin se vulnera la norma prohibitiva
del no hurtaras que esta subyacente?
JUICIO DE ANTIJURICIDAD (ilicitud del acto)
4. Conto Francisco con alguna autorizacin (causa de justificacin)
que le permita vulnerar la norma tal como lo hizo?.
JUICIO DE CULPABILIDAD (Reprochabilidad al autor)
5. Tena Francisco capacidad de culpabilidad, esto es, tena las
condiciones personales mnimas para poder motivarse de acuerdo a
la norma penal? De ser as, se trata de un caso de imputabilidad
plena o restringida?(ver art. 22 del CP).
6. En el momento de realizar la conducta, era consciente Francisco
que exiga una norma que prohiba hurtar y que adems su conducta
no estaba siendo autorizada por ninguna causa de justificacin, por
ende, que se trataba de una conducta ilicita?
7. Se le pudo exigir a Francisco una conducta arreglada a derecho
distinta a la que se realizo (juicio de reproche).

PUNIBILIDAD
8. deber aplicrsele a Francisco la pena prevista en la ley o existe
algn
impedimento
para
ello?(condiciones
objetivas
de
punibilidad excusas absolutorias).ver art. 208 del CP.

Vous aimerez peut-être aussi