Teorias Interpretación Jurídica

RAUL MARTINEZ DE LA CRUZ(RECOPILADOR)
TEORA DE LA INTERPRETACIN JURDICA
TEORA DE LA
INTERPRETACIN
JURDICA
Isabel Lifante Vidal
Universidad de Alicante
VERSIN ESTNDAR
Interpretacin: atribucin de significado
mbito interpretacin: aplicacin del Derecho
(casos difciles de MacCormick)
Objeto de la interpretacin jurdica: normas jurdicas
(constitucin, leyes, negocios jurdicos, sentencias)
Por qu interpretar?
Imprecisiones deliberadas
Imprecisiones no deliberadas (ambigedad,
vaguedad, lapsus, contradicciones)
I. SOBRE EL CONCEPTO DE INTERPRETACIN

Introduccin: la versin estndar
Distintos sentidos de interpretacin
La interpretacin jurdica
Los sujetos de la interpretacin jurdica

El objeto de la interpretacin "jurdica"
II. TEORAS NORMATIVAS

Modelo intencionalista/originalista
Modelo constructivo/ basado en valores
Conclusin: interpretacin y modelos de D
III. APNDICE: Discrecionalidad e interpretacin
VERSIN ESTNDAR
Criterios o instrumentos interpretativos:

LITERAL
O TEXTUAL (semntico)
(pragmtico)
SISTEMTICO (sintctico)
HISTRICO-EVOLUTIVO (elemento
dinmico)
TELEOLGICO
No existen metacriterios
Art. 3.1 Cdigo Civil Espaol
VERSIN ESTNDAR
Las normas se interpretarn segn el

sentido propio de sus palabras, en
relacin con el contexto, los antecedentes
histricos y legislativos y la realidad social
del tiempo en que han de ser aplicadas
atendiendo fundamentalmente al espritu y
finalidad de aqullas
Clasificacin segn el sujeto y el objeto

Interpretacin operativa (judicial)
doctrinal
Interpretacin histrica
Interpretacin autntica
Interpretacin
VERSIN ESTNDAR
Clasificacin segn el resultado

Interpretacin declarativa
restrictiva
Interpretacin extensiva
Interpretacin
Constitucin Poltica mexicana

Art. 14: En los juicios del orden civil, la
sentencia definitiva deber ser conforme a
la letra o a la interpretacin jurdica de
la ley, y a falta de sta se fundar en los
principios generales del Derecho.
(Art. 19 cd civil: Las controversias
judiciales del orden civil debern
resolverse conforme a la letra de la ley o
a su interpretacin jurdica ()
Cd. civil chileno y ecuatoriano:
Cuando el sentido de la ley es claro, no se

desatender su tenor literal, a pretexto de
consultar su espritu.
Pero bien se puede, para interpretar una
expresin obscura de la ley, recurrir a su
intencin o espritu, claramente
manifestados en ella misma o en la
historia fidedigna de su establecimiento.
Cd. civil chileno y ecuatoriano
El contexto de la ley servir para ilustrar el

sentido de cada una de sus partes, de
manera que haya entre todas ellas la
debida correspondencia y armona.
Los pasajes obscuros de una ley pueden
ser ilustrados por medio de otras leyes,
particularmente si versan sobre el mismo
asunto.
Las palabras de la ley se entendern en su

sentido natural y obvio, segn el uso general de
las mismas palabras; pero cuando el legislador
las haya definido expresamente para ciertas
materias, se les dar en stas su significado
legal.
Las palabras tcnicas de toda ciencia o arte se
tomarn en el sentido que les den los que
profesan la misma ciencia o arte; a menos que
aparezca claramente que se han tomado en
sentido diverso.
Lo favorable u odioso de una disposicin

no se tomar en cuenta para ampliar o
restringir su interpretacin. La extensin
que deba darse a toda ley, se determinar
por su genuino sentido y segn las reglas
de interpretacin precedentes.
En los casos a que no pudieran aplicarse

las reglas de interpretacin precedentes,
se interpretarn los pasajes obscuros o
contradictorios del modo que ms
conforme parezca al espritu general de la
legislacin y a la equidad natural.
* Argumentos sistemticos.
Armonizacin con:
Comparative Legal Research Group

Argumentos lingsticos (significado
ordinario y tcnico)
Argumentos sistemticos*
Argumentos teleolgico/deontolgicos
Argumento transcategrico (la intencin
del autor)
VERSIN ESTNDAR
Mismo texto legal

Precedentes judiciales
Provisiones anlogas de otras leyes
Construcciones dogmticas
Principios generales del D aplicables
Entendimiento histrico
PROBLEMATIZACIN DE LOS TPICOS:
CUESTIONES:
Conexin con la aplicacin

Equiparacin calificacin/interpretacin. Cuestiones
de relevancia? Cuestiones normativas/fcticas
Objeto de la interpretacin, las normas?, siempre?
Interpretacin autntica?
Interpretacin literal?
Realmente slo se pueden enumerar los cnones
interpretativos?
SOBRE EL CONCEPTO DE INTERPRETACIN
Distintos sentidos de interpretacin
En qu consiste la actividad interpretativa?

Cundo es necesaria?
Cul es su objeto?
Cul es el papel de la argumentacin?
Existen criterios de correccin? Cules son?
Hay espacio para la discrecionalidad? En
qu sentido?
El objeto de la interpretacin
La ambigedad proceso-producto
La interpretacin jurdica
Los sujetos de la interpretacin jurdica
Interpretacin operativa
Interpretacin doctrinal
El objeto de la interpretacin "jurdica
La actividad interpretativa
El resultado de la interpretacin
Interpretacin de la ley vs. Interpretacin del Derecho

Las normas como objeto o resultado de la interpretacin
Reconstruccin
EL OBJETO DE LA
INTERPRETACIN
DISTINTOS SENTIDOS DE
INTERPRETACIN
Ambigedades:
INTERPRETACIN SENSU
LARGISSIMO
(entidad
Segn
el objeto de la interpretacin
INTERPRETACIN SENSU LARGO

(entidad
Ambigedad
proceso/producto
(actividad/resultado)
LINGSTICA
DIANOTICA
1.1
1.2
1.3
2.1
2.2
2.3
PRODUCTO
INTERPRETACIN-ACTIVIDAD
Disolucin paradoja entre dos tpicos
jurdicos:
In
claris non fit interpretatio

interpretacin es una actividad necesaria
siempre que se opera con normas jurdicas
La
INTERPRETACIN SENSU STRICTO

de duda)
INTERPRETACIN-ACTIVIDAD
1.1. ACTIVIDAD NOTICA: Captacin del
significado como un pensamiento intuitivo
1.2. ACTIVIDAD LINGSTICA:
Enunciacin de un enunciado
interpretativo
1.3. ACTIVIDAD DIANOTICA: Requiere
un pensamiento discursivo, una
argumentacin
NOTICA
ACTIVIDAD
lingstica)
(situacin
LA AMBIGEDAD PROCESOPRODUCTO (Gianformaggio)

INTERPRETACIN
portadora de sentido)
De nuevo sobre la interpretacin literal y

la clasificacin entre interpretacin
declarativa, extensiva y restrictiva.
INTERPRETACIN-RESULTADO
2.1 PRODUCTO NOTICO: un significado
2.2 PRODUCTO LINGSTICO
2.3. PRODUCTO DIANOTICO: un
enunciado del tipo
(el signo S) ha de entenderse como S

Es la conclusin de un argumento
ENUNCIADOS
INTERPRETATIVOS
FORMA TPICA: D significa S
SEMEJANZA CON LAS DEFINICIONES
(Guastini):
actividad intelectual (describir o

proponer significado)
En un caso el objeto son sintagmas
(definicin) y en otro enunciados
(interpretacin)
DIFERENCIAS ?
ARGUMENTO
INTERPRETATIVO
(1)Todos tienen derecho a la vida (art. 15. CE)

(2) Todos, en el art. 15, significa todos los
nacidos
(3) Todos los nacidos tienen derecho a la vida
Misma
USOS DE LOS ENUNCIADOS

INTERPRETATIVOS
ACTIVIDAD INTERPRETATIVA
(1) Enunciado a interpretar

(2) Enunciado interpretativo
(3) Enunciado ya interpretado
Formulacin de una decisin interpretativa
En qu consiste la primera actividad?

Segn Guastini:
Teora
formalista o cognoscitiva (actividad

cognoscitiva)
Teora escptica (actividad creativa)
Teora intermedia (las dos anteriores
dependiendo del caso?)
Referirse a la decisin interpretativa de

otro (transmitir informacin)
LOS SUJETOS DE LA
INTERPRETACIN JURDICA
ACTIVIDAD INTERPRETATIVA
Faltara una opcin: una TEORA
ARGUMENTATIVA (actividad
argumentativa)
Implica aceptar la existencia de criterios
de correccin, admitir la racionalidad del
razonamiento prctico
Insuficiencia del esquema de argumento
interpretativo anterior (se centra en la
justificacin interna)
TIPOS USUALES:
Interpretacin
Interpretacin
judicial
doctrinal o cientfica
LOS SUJETOS DE LA
LOS SUJETOS DE LA
INTERPRETACIN OPERATIVA (en

concreto orientada hacia hechos)
INTERPRETACIN DOCTRINAL (en

abstracto, orientada hacia los textos)
NO ES UNA CLASIFICACIN
EXHAUSTIVA
Interpretacin
particulares
Interpretacin otros rganos jurdicos
(interpretacin operativa)
La distincin no tiene que ver slo con el sujeto. Tambin con la

actividad, objeto, orientacin, resultado
EL OBJETO DE LA
Cundo se interpreta?
Interpretacin en abstracto
(indeterminacin sistema, prob.
ambigedad)
Punto de partida: Derecho fenmeno

lingstico
Respuestas comunes:
Disposiciones
jurdicas
Normas jurdicas
El Derecho
Interpretacin en concreto
(indeterminacin de una norma, prob.
vaguedad; subsuncin)
EL OBJETO DE LA
(TARELLO)
INTERPRETACIN DE LA LEY (o textos
jurdicos)
INTERPRETACIN DEL DERECHO (pero
qu es el Derecho?)
Interpretacin vs. Construccin/Integracin?
EL OBJETO DE LA
Normas objeto o resultado de la
interpretacin?
Tarello: Distincin disposicin/norma
Diversos sentidos de norma (y de

interpretacin)
EL OBJETO DE LA
LAS NORMAS COMO OBJETO O
RESULTADO DE LA INTERPRETACIN
Guastini: La interpretacin es la creadora

de normas
Disposicin y norma (Guastini)

Disposicin: cada enunciado* que forma
parte de un documento normativo
(discurso de las fuentes)
Norma: cada enunciado que constituye el
significado atribuido por alguien a una
disposicin (o fragmento, o
combinacin) (discurso del intrprete)
* Enunciado= expresin lingstica coherente
Disposicin vs. Norma Guastini:

Tanto disposicin como norma son
enunciados
No correspondencia biunvoca:
RECAPITULACIN
EN ABSTRACTO EN CONCRETO
Toda
disposicin es vaga y ambigua

Las disposiciones contienen un significado
complejo; puede haber disposiciones
sinnimas
Disposiciones sin normas

Normas sin disposiciones?
Cmo se debe interpretar?
Sobre el papel de los argumentos

interpretativos. Criterios correccin?
Dimensin autoritativa vs. dimensin
valorativa del Derecho
Los argumentos que expresan una vinculacin
al tenor literal de la ley o a la voluntad del
legislador histrico prevalecen sobre otros
argumentos, a no ser que puedan aducirse
motivos racionales que concedan prioridad
a otros argumentos (Alexy)
LEY
Precisin
significado
disposiciones
Calificacin jca.
casos concretos
DERECHO
Reconstruccin/
sistematizacin
instituciones
Bsqueda
solucin jca.
problemas
prcticos
Teoras normativas:
Literalistas
Subjetivistas (intencionalistas,
originalistas)
Objetivistas (constructivistas o
dependiente de valores)
INTENCIONALISMO. RAZ
En la medida en que el Derecho deriva
de la legislacin deliberada, su interpretacin debe reflejar las intenciones de su
legislador (tesis de la intencin de la
autoridad).
-
La justificacin de confiar poderes de legislar...

Legislar es un acto intencional.
Reenvo a las convenciones dominantes.

No dice cmo interpretar, pero impone un lmite:
exige comprender las leyes conforme a lo que
significan las palabras del
legislador(interpretacin literal).
Es necesaria.
Pueden existir intenciones adicionales que
tambin pueden resultar relevantes para la
interpretacin.
MODELO INTENCIONALISTA
INTENCIN MNIMA:
Que el texto de la ley que est votando,
comprendido como tales textos son
comprendidos en la cultura jurdica de su
Estado al ser promulgado en las
circunstancias en que fue promulgado,
sea considerado como Derecho
LMITES A LA TESIS DE LA INTENCIN

MNIMA:
1. Supuestos coordinacin
2. Conflicto intenciones adicionales/intencin
mnima
3. Norma antigua (puede perder autoridad)
INTENCIONALISMO. MARMOR
MARMOR
Interpretacin = imposicin de significado
a un objeto
Dos nociones de significado:
Nocin
semntica (meaning of)

pragmtica (meaning that)
Nocin
Interpretacin en trminos de atribuciones

de intenciones comunicativas (reales o
contrafcticas).
En el mbito de la interpretacin jurdica:

intenciones reales.
(1) Identificacin de las normas
DOS VERSIONES:
Algo slo puede ser considerado una norma jurdica si

se ha creado como tal. Concepcin personal de la
autoridad:
1.
El Derecho es inteligible slo si pretende tener
autoridad legtima.
2.
Para que algo sea susceptible de pretender tener
autoridad, debes ser un tipo de cosa capaz de tenerla.
3.
Slo las personas, que pueden comunicarse con otros
son capaces de tener autoridad.
Modelo comunicativo del Derecho
(1) IDENTIFICACIN DE LAS NORMAS

(2) INTERPRETACIN DE LAS NORMAS
(2) Interpretacin de las normas

TESIS
DESCRIPTIVA
NIVEL DESCRIPTIVO
Problemas:
Intenciones de un rgano?
Diversidad de intenciones, criterio de relevancia?
TESIS
PRESCRIPTIVA
Intenciones compartidas/confrontadas
Dos tipos de intenciones potencialmente relevantes:
Intenciones ulteriores:
Criterio
parcial y negativo (requiere

consideraciones morales)
Intenciones en cuanto a la aplicacin

Sometidas
a la relacin medio-fin
INTENCIONES ULTERIORES
INTENCIONES EN CUANTO A LA APLICACIN
NIVEL JUSTIFICATIVO
Razones que justifican la obediencia a las
autoridades:
Tesis
Tesis
coordinacin (NO SIRVE)

de la pericia:
Se excluyen cuestiones partidistas

Depende del grado de pericia que se presume a
los legisladores (relevancia del factor tiempo...)
VALORACIN
INTENCIONALISMO
Dos conceptos de intencin implicados:

Accin
intencional (intencin mnima)

Propsitos u objetivos de la accin (intencin
ulterior) (Problemas atribucin)
TEORA CONSTRUCTIVA O
DEPENDIENTE DE VALORES
MODELO DE DWORKIN (Teora interpretativa del
Derecho)
Conversacin
Artstica
Prcticas sociales
Cul es el alcance?
Es realmente una concepcin
intencionalista de la interpretacin?
Dworkin:
la interpretacin constructiva trata de
imponer un propsito a un objeto o
prctica para hacer del mismo el mejor
ejemplo posible de la forma o gnero al
cual se considera que pertenece. De
aqu no debe deducirse (...) que un
intrprete pueda hacer de una prctica o
de una obra de arte cualquier cosa que l
hubiera querido que la misma fuera.
DWORKIN
Papel de la intencin. Se requiere
referencia a un propsito
Interpretacin creativa es una cuestin de
construccin ms que un cuestin de
intencin (como estado mental)
No implica libertad para el sujeto, sino que
se trata de proponer un valor
DWORKIN
1. Cualquier interpretacin presupone ciertos

criterios de xito.
2. Tales criterios pueden basarse (a) en el
modelo intencional de comunicacin (mental) (b)
en el modelo constructivo (dependiente de
valores).
3. En cualquier descripcin plausible, (a) es slo
un caso de (b). Por tanto,
4. el modelo constructivo es el nico candidato
plausible para ser el criterio de xito de todas
las formas de interpretacin.
Concepto amplio de interpretacin:
DWORKIN
Excluye el escepticismo
JUICIOS EVALUATIVOS:
Primarios
Secundarios
PRCTICAS SOCIALES: ACTITUD

INTERPRETATIVA
La prctica posee un sentido (sirve a un propsito o
valores).
La prctica es sensible a su sentido (los valores
priman sobre las reglas).
10
DWORKIN
DWORKIN
ETAPA PREINTERPRETATIVA (identificar las reglas que

proporcionan el contenido provisional de la prctica. Se
necesita alguna interpretacin. Se requiere cierto grado
de consenso).
ETAPA INTERPRETATIVA (establecer una justificacin
general de los principales elementos que conforman la
prctica identificada = su sentido o significado).
ETAPA POSTINTERPRETATIVA (ajustar la prctica al
sentido descubierto: qu es lo que necesita la prctica
para una mxima realizacin de los principios que la
justifican).
IDENTITY ------> (1) ETAPA PREINTERPRETATIVA: Materiales prima facie

jurdicos (reglas positivas)
|
| + Principios que dan cuenta
| de esos materiales
|
FIT ----------------> (2) ETAPA INTERPRETATIVA: Posibles teoras que dan
cuenta de (1) [aunque en ocasiones sea necesario excluir
algn material]
|
| + Valores sustantivos
|
|
SOUNDNESS --->(3) ETAPA POSTINTERPRETATIVA: Una nica teora (=>
nica respuesta correcta para los casos particulares)
DWORKIN
DOS MODELOS DE DERECHO
ALGUNAS CONCLUSIONES:
- Coherencia y unidad del Derecho.
- Naturaleza valorativa y constructiva de la
interpretacin jurdica.
- Pone de manifiesto la fusin entre la teora y la
prctica.
- Derecho y la ciencia del Derecho como
conceptos interpretativos.
MODELO COMUNICATIVO (conversacin)

EMISOR MENSAJE RECEPTOR
LEGISLADOR LEYES INTRPRETE
MODELO INTERPRETATIVO (prctica social)
1. Introduccin
DISCRECIONALIDAD
JURDICA
La complejidad del fenmeno

discrecionalidad jurdica
Dos mbitos de anlisis:

La
La
aplicacin judicial del Derecho

actividad administrativa
11
2. Aproximaciones usuales
2. Aproximaciones usuales
El origen de la discrecionalidad:
En qu consiste la discrecionalidad:
La
indeterminacin del Derecho

(discrecionalidad como fenmeno unitario).
Eleccin
entre varias alternativas

de estndares jurdicos aplicables
Ausencia de enjuiciabilidad (carcter ltimo
de la decisin)
Ausencia
Tipos
de discrecionalidad:
La imprecisin del Derecho

La delegacin de un poder
3. Precisiones conceptuales
La discrecionalidad como libertad
3.1. La nocin de libertad
Dos sentidos de libertad:

Libertad
La indeterminacin del Derecho
La nocin de poder
3.2. La indeterminacin del

Derecho
Indeterminacin como problema de
subsuncin (necesidad actividad
interpretativa). Relativa a casos (difciles).
Indeterminacin como cualidad de no
haber sido fijado (necesidad desarrollo del
Derecho). Independiente de los casos.
Libertad
negativa
positiva
Enjuiciabilidad de las decisiones

discrecionales?
3.3. La nocin de poder

Poder como capacidad de afectar
intereses de otros, o de interferir en sus
conductas.
Poder fctico y poder dentico (contexto
institucional).
Contraposicin poderes reglados/poderes
discrecionales (no reglados?)
12
Recapitulacin: dos conceptos

de discrecionalidad
DISCRECIONALIDAD
1
DISCRECIONALIDAD
2
LIBERTAD
Libertad negativa
Libertad positiva
(responsabilidad)
INDETERMINACIN
Problema de subsuncin
(imprecisin)
Cualidad de no haber sido

fijado (delegacin)
PODER
Competencia formal para

decidir
Competencia para
introducir evaluaciones
5. Poderes discrecionales
El mbito de la discrecionalidad jurdica

Contexto
normativo
jerrquica toma de decisiones
Poderes heternomos
Estructura
Poderes discrecionales vs. Poderes

reglados
Normas
Normas
de accin y normas de fin

de fin como mandato de optimizacin
El ejercicio de la discrecionalidad
Discrecionalidad
y arbitrariedad (la
justificacin de los actos discrecionales)
Actividad no meramente interpretativa/
aplicativa, sino de desarrollo y concrecin del
Derecho
Conclusin
Discrecionalidad-1: efecto colateral de la
existencia de normas (fenmeno perifrico
al ejercicio de la autoridad).
Discrecionalidad-2: fenmeno central del
Derecho: modo de conferir poderes
necesario par promover ciertos fines o
valores.
SUPUESTO DE SOLUCIN
HECHO
NORMATIVA
REGLAS DE
Cerrado
Calificacin
ACCIN
dentica accin
REGLAS DE
Cerrado
Mandato
FIN
optimizacin fin
PRINCIPIOS
Abierto
Calificacin
S.E.
dentica accin
DIRECTRICES Abierto
Mandato
optimizacin fin
Justificacin decisin
REGLA DE ACCIN:
PN:Quien gane ms de 12.000 al ao debe presentar la declaracin del IRPF
PF: Juan Garca gan el ao pasado 15.000
___________________
C: Juan Garca debe presentar la declaracin del IRPF
REGLA DE FIN:
PN: En caso de epidemia, las autoridades locales debern adoptar las medidas necesarias para evitar la
propagacin de la epidemia.
PF: El 6 de febrero se desat una epidemia de la enfermedad X en Guayaquil.
___________________
C: Las autoridades locales de Guayaquil debern adoptar las medidas necesarias para evitar la
propagacin de dicha epidemia.
RAZONAMIENTO INACABADO
13
Es necesario aadir premisas:

Fcticas
Tcnicas
Pero tambin valorativas (realizar
ponderaciones)
Tipos de discrecionalidad
Discrecionalidad
Los
tcnica y poltica
sujetos de los poderes discrecionales
Isabel Lifante Vidal

Dpto. Filosofa del Derecho y Derecho
Internacional Privado
Universidad de Alicante
Email: Isabel.Lifante@ua.es
14

Teorias Interpretación Jurídica

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Teorias Interpretación Jurídica

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RAUL MARTINEZ DE LA CRUZ(RECOPILADOR)

TEORA DE LA INTERPRETACIN JURDICA

I. SOBRE EL CONCEPTO DE INTERPRETACIN

Los sujetos de la interpretacin jurdica

II. TEORAS NORMATIVAS

Criterios o instrumentos interpretativos:

Art. 3.1 Cdigo Civil Espaol

Las normas se interpretarn segn el

Clasificacin segn el sujeto y el objeto

Clasificacin segn el resultado

Constitucin Poltica mexicana

Cd. civil chileno y ecuatoriano:

Cd. civil chileno y ecuatoriano:

Cuando el sentido de la ley es claro, no se

Cd. civil chileno y ecuatoriano:

Cd. civil chileno y ecuatoriano

El contexto de la ley servir para ilustrar el

Las palabras de la ley se entendern en su

Lo favorable u odioso de una disposicin

Cd. civil chileno y ecuatoriano:

En los casos a que no pudieran aplicarse

Comparative Legal Research Group

Mismo texto legal

PROBLEMATIZACIN DE LOS TPICOS:

Conexin con la aplicacin

SOBRE EL CONCEPTO DE INTERPRETACIN

Distintos sentidos de interpretacin

En qu consiste la actividad interpretativa?

Los sujetos de la interpretacin jurdica

El objeto de la interpretacin "jurdica

Interpretacin de la ley vs. Interpretacin del Derecho

INTERPRETACIN SENSU LARGO

claris non fit interpretatio

INTERPRETACIN SENSU STRICTO

LA AMBIGEDAD PROCESOPRODUCTO (Gianformaggio)

De nuevo sobre la interpretacin literal y

(el signo S) ha de entenderse como S

actividad intelectual (describir o

(1)Todos tienen derecho a la vida (art. 15. CE)

USOS DE LOS ENUNCIADOS

(1) Enunciado a interpretar

Formulacin de una decisin interpretativa

En qu consiste la primera actividad?

formalista o cognoscitiva (actividad

Referirse a la decisin interpretativa de

INTERPRETACIN OPERATIVA (en

INTERPRETACIN DOCTRINAL (en

La distincin no tiene que ver slo con el sujeto. Tambin con la

Punto de partida: Derecho fenmeno

Tarello: Distincin disposicin/norma

Diversos sentidos de norma (y de

Guastini: La interpretacin es la creadora

Disposicin y norma (Guastini)

* Enunciado= expresin lingstica coherente

Disposicin vs. Norma Guastini:

disposicin es vaga y ambigua

Disposiciones sin normas

Cmo se debe interpretar?

Sobre el papel de los argumentos

La justificacin de confiar poderes de legislar...

Reenvo a las convenciones dominantes.

LMITES A LA TESIS DE LA INTENCIN

semntica (meaning of)