Cuadro 9.

La aplicacin del fertilizante UREA se la realiz en V6, a chorro continuo, entre

surcos y con las siguientes dosis:

TRATAMIENTOS

FERTILIZANTE

DOSIS (Kg/ha)

Kg N/Ha

REPETICIONES

T1

TESTIGO

T2

UREA 46%

100

46

T3

UREA 46%

163

75

T4

UREA 46%

200

92

5.

Control de malezas.
N de

SUPERFICIE
DOSIS
13

0,2

B/PONT.norte

MAZ-

09/11/2010

I
13

13

0,08

0,15

MAZ-

B/PONT.sur

Dimilin

0,15

Silwet

0,03

09/10/2010

Tracer

INSECT

B/PONT.sur

MAZ-

Profos

0,3

Silwet
17/11/2010

0,02
Proclaim

INSECT
Profos

II
13

III

Agromil

INSECT

13

0,1

0,25

MAZ-

B/PONT.norte

17/11/2010

0,3
Tracer

INSECT
B/PONT.sur

Profos
27/11/2010

MAZ-

0,3
Agromil

Cuadro 10. Se realiz 1 da despus de la siembra como pre-emergente:

6.

PRODUCTO

DOSIS (Kg o Lt/ha)

Seca forte

1,3

Atrazina

Lorsban

Control de insectos.

Cuadro 11. Se hizo cinco aplicaciones:

-9-

INSECT

27

B/PONIENTE

B/PONIENTE

27/11/2010

Agromil

0,25

21/12/2010

Agromil

0,266

21/12/2010

Agromil

0,266

MAZ-

MAZ-

INSECT
INSECT

Fenuron

0,3

Ac. Salicilico
14

B/PONT.norte

Match

0,3

Ac. Salicilico
INSECT

15/12/2010

INSECT

15/12/2010

7.

15

B/ BRECHA
B/PONT.norte

15

B/PONT.sur

CAMINOS
MAZ-

0,15
0,3

Proclaim
Profos

0,06

Proclaim
Profos

IV

0,06

MAZ-

15/12/2010

MAZ-

Precipitacin y Riego.

Cuadro 11. Curva de precipitacin mensual registrada durante el estudio.

0,15
0,3

Seca forte

Riego (DDS)

Riego (mm)

- 10 -

Cuadro 12. Datos por fecha del riego con un total de 175 mm.
FECHA
26/10/2010
29/10/2010
01/11/2010
10/11/2010
19/11/2010
02/12/2010
Total

Frecuencia de
2
5
8
17
26
39

30
30
30
30
25
30
175 mm

Cuadro 13. Relacin Precipitacin pluvial y Riego con la fenologa del cultivo.

- 11 -

8.

Cosecha.

Cuadro 14. Principales caractersticas de cosecha, registrado durante el estudio.

LADO

NORTE

SUR

TRATAMIENTO

T1
T2
T3
T4
T1
T2
T3
T4

DOSIS (Kg/ha)
Testigo
100
163
200
Testigo
100
163
200

Altura (cm)
insercin de
mazorca

Rendimiento
(Kg/ha)

65
76
78
83
63
72
75
79

5.008,00
5.823,00
5.978,00
6.250,00
3.804,00
3.843,00
4.503,00
5.823,00

Cuadro 15. Relacin; altura de insercin de mazorca (cm) y rendimiento (Kg/ha).

Cuadro 16. Correlacin lineal simple.

Es importante tener en cuenta la homogeneidad de la unidad experimental, donde
la
mayora de los factores externos infieran de forma pareja en los tratamientos, generar
resultados confiables y una asociacin de datos fuerte y positiva.

- 12 -

9.

Prueba de hiptesis.

Ho = No existe dosis que cause un efecto significativamente distinto en los rendimientos (=).
Ha = Existe por lo menos una dosis que cause efectos significativamente distinto en los
rendimientos ().
10.

Anlisis estadstico.

Cuadro 17. Suma y promedio de los tratamientos.

TRATAMIENTOS
1
2
3
4
Yj

REPETICIONES
Rep. 1 (Lado Norte)
5,00
5,80
5,90
6,30
23,00
5,75

Rep. 2 (Lado Sur)

3,80
3,80
4,50
5,80
17,90
4,48

Yi
8,80
9,60
10,40
12,10
40,90

- 13 -

10.1.

Anlisis de varianza. Revisando el anlisis de varianza, tomando en cuenta lo

propuesto por R. A. Fischer conseguimos lo siguiente:
Factor de Correccin (Fc)
= ((40,90^2))/(2*4) = 209
Suma cuadrada bloque (SCB)
= ((23,00^2+17,90^2)/4)-209 = 3,25.
Suma Cuadrada de Tratamiento (SCt)
= (((8,80^2)+(9,60^2)+(10,40^2)+(12,10^2))/2)-209 = 2,98.
Suma cuadrada total (SCT)
= (5,00^2+5,80^2+5,90^2+6,30^2+3,80^2+3,80^2+4,50^2+5,80^2)-(209) = 6,81.
Suma cuadrada error (SCE)
= 6,81-(2,98+3,25) = 0,57.

Cuadro 18. Salida de varianza. (*) Significativo; (ns) No significativo

TABLA DE ANDEVA
FV

GL

SC

CM

Bloque

3,25

3,25

Ft

Fc
17

(**)

0,10

0,05

5,54

10,13

Tratamiento

2,98

0,99

Error

0,57

0,19

Total

6,81

5,20 (ns)

5,39

9,28

Si se toma en cuenta el juego de hiptesis de este diseo y la regla de decisin, se puede

concluir que se rechaza la hiptesis nula (Ho), ya que Fc. es mayor a Ft. Con un 90 y 95%
de confiabilidad, que al menos unos de los tratamientos evaluados en los bloques ejercen un
efecto distinto (P < 0.01).
Ahora la pregunta es: Cul es o son los tratamiento que hicieron rechazar la hiptesis
nula?.

- 14 -

10.2.

Pruebas Obligadas o de Rangos Mltiples. Cuando el anlisis de varianza de u

n
experimento reporta diferencias significativas y son ms de dos tratamiento, es necesa
rio
saber quin meti el ruido en la prueba de hiptesis que provoc que la hiptesis nula se
Comparacin
magnitud descendente
a
Tratamiento
rechazada. Para magnitud
este fin, ascendente
existen las llamadas pruebas de Rangos
Mltiples.
Promedios

Cuadro 19. Diferencia Mnima Significativa DMS

PRUEBA DMS
CMError
r
t (/2); (=0,50) (Gl.error=3) (Nivel de
significancia 50%)
DMS (=0,50)

= 0,19
=2
= 0,77
= 0,34

Cuadro 20. Medias Ordenadas por magnitud ascendente y descendente.

Medias Ordenadas

Rango

de Mrito
Tratamiento

Promedio ordenados por

4,4

6,1

4,8

5,2

5,2

4,8

6,1

4,4

Cuadro 21. Comparacin entre tratamientos por diferencia de medias, con DMS.
TRAT. FERT.

Dosis

Comparacin de las diferencias con DMS=0,34 Ton/ha.

Comparacin

Diferencia de Medias

Resultado de la Comparacin

T4 versus T3

0,9

T4 versus T2

(UREA)

100
T4
versus T14,80
T3 versus T2

(UREA)
(UREA)

163

5,20

T3 versus T1

T2
versus T16,05
200

1,3

400
1,7

4,00

0,4

800

4,91

0,4
1650

8,25

0,8

*0,63

63

0,63

103

*0,63

126

ns = no significativo
* = significativo
- 15 -

11.

Anlisis econmico.

Cuadro 22. Anlisis de costos del fertilizante, tratamiento por hectrea ($us/Ha).
Incremen Incremento d Precio Costo de Urea
e
unitario($us/Dosis/Ha)
to
Rinde en Kilo
(Kg/
Urea
Rinde de Rinde: s
($us/Kg
Ha) (Ton/Ha) Tratamie por cada dosi
)
nto
s
vs Testig
de UREA
o
aplicada
T1
T2
T3
T4

Testigo
0
N 46%

4,40

N 46%
N 46%

Cuadro 23. Anlisis de costo-beneficio, tratamiento por hectrea ($us/Ha).

(Kg/
Costo
Precio Precio de Utilidad Beneficio Significancia
Ha) tratamien del Ma venta po neta adicional v
r
to
z
($us/Ha s
tratamien
($us/Ha) ($us/Ton
testigo ($u
)
to
)
s)
($us/Ha)
T1
T2

0
a
100

T3

b
163

746

318

1399

653

872

318

1526

654

849

318

1654

805

152

872

318

1924

1052

399

c
T4

200
d

TRAT.

Dosis

1
6
-

12.

Conclusiones.

Como resultado de la investigacin y de acuerdo a los objetivos planteados, del presente

trabajo de investigacin, se llegaron a las siguientes conclusiones:
1. Las condiciones climticas estuvieron caracterizadas por
constantes, hacindose notar en el mes de enero con 193 mm.

presentar

precipitaciones

2. Dado los resultados de la fertilizacin realizada con diferentes dosis de urea, se pudo
evidenciar que hay una buena tendencia de respuesta por encima de los 340 Kg/Ha de
rendimiento las diferencias son significativas entre todos los tratamientos, quiere decir que es
distinto utilizar cualquier dosis de UREA.
3. En relacin a las caractersticas agronmicas, se pudo observar que la altura de la
insercin de la mazorca est directamente relacionada al incremento de rendimiento y este a

su vez relacionado al incremento de las dosis de UREA.

4. De acuerdo a los resultados econmicos por medio del anlisis costo-beneficio se pudo
evidenciar que existe un beneficio adicional fuera de utilidad neta en relacin al testigo: T1=0
$us/Ha; T2=1 $us/Ha; T3=152 $us/Ha; T4=399 $us/Ha.

13.

Recomendaciones.

Entonces es importante buscar el momento ideal para la fertilizacin, ocupando la dosis de

163 - 200 Kg/ha de UREA los cuales presentaron buena respuesta en el rinde.
1.- Podemos aplicar la dosis de 163 Kg/Ha de UREA en estadio V6 mientras existan
condiciones con buena frecuencia de precipitacin pluvial en cual otorgara al suelo una
mayor dinmica para la asimilacin de nitrgeno.
2.- Optamos mejorar la distribucin del fertilizante de la siguiente manera:
Fertilizar en dos secuencias: para 200 Kg/Ha de UREA.
(1)

En la siembra a una dosis de 23 kg de N/ha (50 kg Urea)

(2)

En (V5-V6) con 69 kg de N/ha (150 kg Urea)

VIII.

ANEXOS

- 17 -

1. Ubicacin del ensayo

Repeticin # 1

Repeticin # 2

171794 S

621951.10 O

268 msnm

- 18 -

2. Criterio de interpretacin y fertilizacin en Maz

El maz requiere alrededor de 20 a 25 kg/ha de nitrgeno (N) por cada tonelada de grano
producida. Por ello, para producir por ejemplo 10 t/ha de grano, el cultivo debera disponer
de alrededor de 200 a 250 kg de N/ha absorbidos por el cultivo. Esta cantidad sera la
demanda de nitrgeno para este nivel de rendimiento. La oferta del lote (nitrgeno en el
suelo + N del fertilizante) debera satisfacer esa necesidad para mantener el sistema en
equilibrio nutricional.
Esta aproximacin es lo que se conoce como criterio o modelo de balance. Sin embargo,
la diferencias entre las cantidades de N en el suelo y las absorbidas por el cultivo son
determinadas por las llamadas eficiencias de absorcin, que varan segn se considere al
N presente en el suelo a la siembra, al N mineralizado durante el cultivo y al N aportado
como fertilizantes.
Ejemplo: Supongamos que queremos sacar un rendimiento de 10 ton/ha. Para ello vamos a
asumir lo siguiente:

1.

Requerimiento de Nitrgeno para producir 1 ton de grano = 22 kg/ton

2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

De la M.O. corresponde 1,5 % a N inorgnico = 0,015

Del Nitrgeno total (NT) = corresponde 1,5 % de Nitrgeno disponible
Densidad aparente (d.a.) de un suelo pesado (arcilloso) = 1,2 gr/cm
Profundidad del muestreo de suelo = 30 cm
Segn anlisis de suelos tenemos N total = 1900 ppm
Materia Orgnica (%) = 2.3 %
Fertilizante: Urea 46% de N.

Frmula para el balance de Nitrgeno:

Balance de Nitrgeno (kg/ha) = Demanda (kg/ha) Oferta (kg/ha)

a)

Demanda (kg/ha) = 22 kg/ton x 10 ton = 220 kg N/ha

b)

Oferta (kg/ha) = kg N/ha en el suelo A.S. + kg N/ha mineralizado D.S.

1. kg N/ha en el suelo, ntes de la Siembra (A.S.)

-

Convertir N ppm a % = ppm x 0.0001 = 1900 x 0.0001 = 0,19 %

Calcular el peso de la Capa en 1 ha = 0.3 m x 1.2 tn/m x 10,000 m = 3,600 tn/ha

Proporcin de N para en la Capa (tn/ha) = el 0.19 % de 3,600 tn/ha = 6.84 tn/ha

- 19 -

Convertir a kg/ha = 6.84 tn/ha x 1,000 kg = 6,840 kg N/ha (Nitrgeno Total)

N en el Suelo = 1.5 % de 6,840 kg N/ha = 102.6 kg N/ha (Mineralizado disponible en

el Suelo Antes de la Siembra)

2. kg N/ha mineralizado, Despus de la Siembra (D.S.)

-

% de Nitrgeno Total (N.T.) = M.O. / 20 = 2.3% / 20 = 0.115 %

% Nitrgeno Asimilable (N.A.) = N.T. x 0.015 = 0.115 % x 0.015 = 0.001725 %

Kg/ha N Asimilable = % N.A. x P(ha) / 100

P(ha) = 100,000 x d.a. x prof = 100,000 cm x 1.2 g/cm x 30 cm = 3,600,000 gr/cm

Kg/ha N Asimilable = 0.001725 % x 3,600,000 / 100 = 62.1 kg/ha (Mineralizado

disponible en el Suelo, Despus de la Siembra)
Balance de Nitrgeno (kg/ha) = Demanda (kg/ha) Oferta (kg/ha)

Balance de Nitrgeno (kg/ha) = 220 (kg N/ha) ((102.6 (kg N/ha) + 62.1 (kg N/ha))
Balance de Nitrgeno (kg/ha) = 220 (kg N/ha) 164.7 (kg N/ha)
Balance de Nitrgeno (kg/ha) = 55.3 (kg N/ha)
La cantidad de nitrgeno que falta para que la oferta sea igual a la demanda es 55.3 (kg
N/ha).
Los niveles de Nitrgeno presentes en el suelo cuya Oferta no satisface a la Demanda
que exige el cultivo para conseguir un rinde de 10 ton/ha.
Fertilizacin con 46% de N (Urea)
Para compensar la demanda de Nitrgeno necesitamos realizar la siguiente operacin:
En 100 kg de Producto Comercial (P.C.) existe 46 kg de Nitrgeno.
ntes consideramos las siguientes prdidas de nitrgeno, bajo las siguientes formas:
1. Prdidas por lixiviacin y desnitrificacin 10 %
2. Prdidas por volatilizacin 5 %

Balance de nitrgeno = 55.3 (kg N/ha)

- 20 -

La dosis real de Nitrgeno necesitado es 142 kg/ha de Urea:

100 kg P.C (UREA) .. .46 kg N
142 kg P.C (UREA) X
X = 65.3 kg de N/ha

Entonces: Si fertilizamos con 142 Kg/ha de UREA tenemos 65.3 Kg de N/ha menos la
prdida del 15% tendramos 55.5 Kg de N/ha.

Ahora existe BALANCE DE NITRGENO???

PUES SI!

- 21 -