Vous êtes sur la page 1sur 16

A variao de usos entre pretrito imperfeito e futuro do pretrito do indicativo na

expresso da hiptese1
Fernanda Cunha Sousa
(UFJF)
RESUMO: Este trabalho visa a analisar a alternncia entre pretrito imperfeito e futuro do pretrito do indicativo
em excertos de correspondncias entre a Coroa Portuguesa e autoridades da Coroa no Brasil durante o sculo
XVIII2. A anlise deste material baseia-se nos pressupostos tericos da Sociolingstica Variacionista,
focalizando os processos de expresso da hiptese por meio dos tempos verbais acima referidos.
Palavras-chave: alternncia; pretrito imperfeito do indicativo; futuro do pretrito do indicativo; Sociolingstica
Variacionista.

Introduo
A alternncia entre os tempos verbais do pretrito imperfeito e futuro do pretrito se
torna possvel pelo fato de esses verbos compartilharem a possibilidade de manifestar traos
de aspecto inconcluso. O que nos intriga /so o(s) motivo(s) que leva(m) o falante a optar por
uma forma ou por outra.
Segundo Tarallo, o universo da lngua se configura como um campo de batalha em
que duas (ou mais) maneiras de dizer a mesma coisa (chamadas variantes lingsticas) se
enfrentam em duelo de contemporizao por sua subsistncia e coexistncia (1997, p. 05, 1
). E uma importante questo a ser levantada a relao entre lngua e sociedade.
A Teoria da Variao Lingstica visa a analisar e a sistematizar variantes lingsticas
usadas por uma mesma comunidade de fala. No meio social, coexistem variantes, e deve-se
analisar o uso mais provvel de uma ou outra (TARALLO, 1997, p. 6, 1 e 4 ).
De acordo com esse autor, a variante considerada padro , ao mesmo tempo,
conservadora e, geralmente, aquela que goza do prestgio sociolingstico na comunidade,
enquanto as variantes inovadoras, na maioria das vezes, so no-padro e estigmatizadas
pelos membros da sociedade (TARALLO, 1997, p. 12). Mas isso parece no se verificar de
forma to marcada no fenmeno aqui estudado. Os falantes reagem naturalmente tanto a uma
quanto a outra variante. provvel que o interlocutor considere positivamente aquele que
utiliza em seu discurso o futuro do pretrito do indicativo, porque mostra uma fala de elevado
prestgio social o que no implica em dizer que v estigmatizar aquele que utiliza o
imperfeito para a expresso da hiptese, tendo em vista o largo uso que se faz desta ltima
forma, principalmente parece-nos em contextos informais de fala.
Mas isso no novidade na nossa lngua. De acordo com o estudo de ngela Vaz
Leo (1961), j no Portugus arcaico h registros do fenmeno estudado.
Cmara Jr. (2000 [1970]) aponta para esse uso metafrico do pretrito imperfeito para
indicar modalmente a irrealidade, uma funo que, apoiado em Jespersen, afirma caber
naturalmente ao passado.
Weedwood confirma que uma lngua pode adquirir ou perder distines gramaticais.

A anlise contida neste artigo faz parte de dissertao com mesmo ttulo, defendida em 29 de maio de 2007
para obteno do ttulo de Mestre em Lingstica junto UFJF sob orientao do Professor Dr. Mrio Roberto L.
Zgari.
2
Este material foi gentilmente cedido a ns pelo laboratrio de Histria Econmica e Social da UFJF.

Em Portugal, o Futuro do Pretrito muitas vezes expresso pelo


Imperfeito do Indicativo (eu gostava de morar aqui, no lugar de gostaria),
fenmeno que tambm se verifica no Brasil (se eu tivesse dinheiro, comprava
um carro novo). O que era expresso por meio de um dispositivo gramatical
pode vir a ser expresso por meio de outro (WEEDWOOD, 2002, p. 113, 1o ).

E talvez essa distino de situaes de uso seja uma das justificativas para que se
mantenham vivas as duas formas, apesar de concorrerem em muitos contextos. Por isso, tais
diferenas de estilo devem ser consideradas durante a anlise dos dados.
Vamos iniciar a investigao recorrendo histria de nossa lngua desde o Latim para
fazer um encaixamento histrico do processo, voltando, em seguida, para analisar os dados
colhidos.

1. Do latim ao portugus a evoluo de tempos verbais


De acordo com Cuesta e Luz (1971), a Lngua Portuguesa tem um carter conservador
que se manifesta especialmente nos verbos, cuja configurao est mais prxima dos verbos
latinos que a configurao da maior parte das chamadas lnguas romnicas.
Assim, o Portugus mantm como herdeiro do Latim o imperfeito do indicativo, entre
outros.
Coutinho explica com detalhes como teria ocorrido o surgimento do futuro do
pretrito: tal fato se teria dado ainda no Latim vulgar, e no no Portugus, como normalmente
se ensina. Teria surgido para traduzir o futuro do perfeito ou condicional, expresso no Latim
clssico pelo imperfeito do subjuntivo,
(...) uma perfrase verbal, formada do infinitivo de um verbo e do imperfeito
do indicativo de habere. (...) A partir do sculo V, h inequvocos exemplos
de tal prtica. Na composio, as formas do imperfeito de habere muito se
modificaram. Por dissimilao, habebam, habebas, etc. reduziram-se a
*abam, *abas, etc., cujo grupo tono ab- caiu do mesmo modo que no
futuro. Ficou destarte o imperfeito reduzido a -*am, -*as, -*at, -*amus, *atis, -*ant, que se formaram em -ia, -ias, -ia, -amos, -eis, -iam.
(COUTINHO, 1984, p. 277, 2 )

2. O porqu das mudanas


As mudanas nos tempos verbais ocorreram predominantemente em funo da
economia. Ao longo do tempo, os falantes foram introduzindo mudanas nos quadros verbais
de sua lngua de acordo com a necessidade de comunicao. Trata-se de um processo
constante. No se trata de evoluo (no sentido de que se parte de uma forma menos
desenvolvida para algo mais elaborado) e muito menos de empobrecimento, mas de mudana;
e o que produtivo no cai, cristaliza-se, como ocorreu com as expresses construdas com
pretrito mais-que-perfeito como pudera eu.

3. A expresso da hiptese no Latim

O Latim vulgar teria conservado uma tendncia do Latim arcaico concordncia dos
tempos; e, quando aparece a perfrase formada de infinitivo + imperfeito do indicativo na
apdose, esse mesmo tempo passa a se apresentar tambm na prtase : Si cantabat, bene
facere habebat (Se cantavas, bem havias de fazer) (LEO, p. 46, 2 ).
No esquema Si cantauisset, bene faciebat, a forma -isse logo assume valor de
imperfeito e surge, ento, o imperfeito do indicativo na orao condicionada. Esse um
fenmeno popular difundido por quase todo a Romnia e aproveitado pela lngua literria para
efeitos estilsticos. Ex .: Se fosse voc, decidia isso logo (LEO, 1961, p. 47-48).
Da construo Si cantauisset, bene faciebat, com extenso do imperfeito do indicativo
prtase, estabelecendo uma simetria verbal: Si cantabat, bene faciebat, houve uma inovao
da sintaxe romnica de uso oral e popular (LEO, 1961, p. 50, 2 ). O que nos lembra muito
uma frase ouvida por ns, dentro de um nibus, no dia 20 de setembro de 2005 a caminho da
faculdade: um passageiro contava a outro um caso, ocorrido em sua residncia, que muito o
aborrecera; e terminava com a seguinte pergunta: E se ele era seu filho, o que que voc
fazia? A construo dessa pergunta resume bem o processo de variao a ser abordado, em
que o falante usa, de forma condensada, o quadro verbal de que a lngua dispe e substitui
tanto o imperfeito do subjuntivo esperado para a primeira orao chamada de prtase
condicionante quanto o futuro do pretrito do indicativo previsto pela gramtica tradicional
para a segunda chamada apdose condicionada3.
Embora estejam separados por mais de 2000 anos de distncia, no h como negar a
proximidade da expressividade desses dois perodos.
Said Ali se refere ao fenmeno aqui estudado da seguinte maneira:
Na linguagem familiar do portugus hodierno costuma-se substituir ao futuro
do pretrito o imperfeito do indicativo: se eu pudesse andava mais depressa.
Vem de longe este falar vulgar, chegando a ser aceito na linguagem escrita
(ALI, 1964, p. 336, 1 e 2 ).

Temos, a partir deste comentrio de Said Ali, o registro de que essa oscilao continua
a ocorrer, e podemos ter ainda uma viso de como esse fenmeno era visto pelos estudiosos
de lngua contemporneos a este autor: era algo prprio da linguagem familiar, ou seja, mais
informal, visto at de maneira pejorativa, com um juzo de valor negativo.

4. Oralidade versus escrita


muito importante considerarmos que as correspondncias que nos propomos analisar
aqui juntamente com as redaes j referidas - no eram escritas de prprio punho por
aqueles que as assinavam, mas ditadas para escrives oficiais, o que, acreditamos, permitia
que se passassem traos de oralidade para os referidos textos, influenciando na ocorrncia do
fenmeno por ns estudado.
Devido ao carter corporativo e hierarquizado da sociedade da poca, servir, pedir,
dar, receber e agradecer seriam atitudes formadoras de um crculo de dependncia, em que o
rei outorgava cargos remunerados de prestao de servios Coroa a pessoas de influncia
3

Classificaes de acordo com Leo (1961).

que, de certa forma, tivessem ajudado o monarca. Os cargos em questo, entre outros, eram
mais uma retribuio de favor do que o reconhecimento de uma habilidade comprovada, e
eram, ainda, ttulos vitalcios ou seja, passavam de pai para filho. Portanto, apesar da
exigncia de serem alfabetizados, no era obrigatrio que os ocupantes de tais cargos
tivessem estado em uma universidade, por exemplo embora isso fosse possvel, j que as
famlias abastadas do Brasil mandavam seus filhos estudarem no exterior. Mesmo assim
podemos supor que houvesse certa preocupao com a escrita por causa dos destinatrios na
Coroa.
O que permanece para estudo de um estado anterior da lngua a documentao
escrita o que, a partir do surgimento das gramticas, uma representao mais ou menos
convencionalizada da fala. Portanto, esses documentos nos permitem tirar concluses at
certo ponto seguras, j que, apesar de haver uma normatizao, no havia grande difuso
dessa norma, podendo, ento, a variao escrita oferecer indcios da lngua falada naquele
perodo (SILVA, 2006, p. 42).
Alm disso, h em algumas obras j citadas de referncia terica menes a alguns
traos tidos como expresso de oralidade, incluindo como um desses traos como j vimos
o uso do imperfeito do indicativo na estrutura hipottica.
E, mesmo nos textos atuais, de acordo com o comprometimento / envolvimento do
falante com o que se est produzindo, traos de oralidade podem ser percebidos, ocasionando
oscilaes entre usos de variantes mais ou menos formais at num mesmo trecho. Julgamos
estar diante desse fenmeno ao vermos, num mesmo segmento, usos do futuro do pretrito ao
lado de usos do imperfeito para expresso da hiptese.
5. A expresso do tempo em Portugus4
De acordo com Rodolfo Ilari (2001, p. 9), no h uma correspondncia biunvoca
entre os recursos expressivos e os contedos a serem transmitidos. Sendo assim, uma mesma
circunstncia temporal pode ser expressa por vrias formas. Alm disso, muitas construes
utilizveis para expressar tempo exprimem tambm outros contedos, sobretudo de modo e
aspecto o que exploraremos mais frente.
H, sim, motivao para a escolha de uma ou outra forma em funo tambm da
necessidade de expressividade do falante no momento da produo, seja ela oral ou escrita.
preciso considerar tambm o momento de referncia, importante noo para se
compreender certas determinaes temporais que a sentena sofre no co-texto narrativo, j
que, quando no h indicaes mais especficas, o co-texto anterior que fixa o momento de
referncia da orao seguinte (ILARI, p. 15, 2o ), formando uma progresso da construo
do sentido. Essa noo de momento de referncia, como veremos ao longo deste trabalho, ser
de grande importncia para compreender o fenmeno aqui tratado, j que estamos falando em
uma projeo para um universo hipottico criado pelo falante no momento da enunciao.
O lingista faz a seguinte distino:

o tempo situa o momento de ocorrncia da situao a que nos referimos em


relao ao momento da fala como anterior (passado), simultneo (presente) ou
posterior (futuro) a esse mesmo momento. Trata-se de uma categoria ditica, pois
indica o momento da situao em relao enunciao (TRAVAGLIA, 1985, p.
52, 1o ).

Neste captulo, apoiamo-nos na obra de Rodolfo Ilari, A expresso do tempo em portugus, de 2001, pois a
consideramos como a melhor e mais didtica referncia encontrada por ns sobre o assunto aqui abordado.

o aspecto no uma categoria ditica, j que se refere situao em si. So


diferentes maneiras de ver a constituio temporal interna da situao, sua
durao (COMRIE, 1976, in: TRAVAGLIA, 1985, p. 52, 1o ).

A noo de aspecto indica ainda o grau de desenvolvimento, de realizao da situao


(TRAVAGLIA, 1985, p. 52).
De acordo com Travaglia (1985, p. 169-170), apesar das possibilidades de expresso
de aspecto (durativo, indeterminado, iterativo, habitual, cursivo, imperfectivo, durativo,
inceptivo, terminativo), o pretrito imperfeito do indicativo no atualiza nenhum aspecto
quando: usado em vez do futuro do pretrito para expressar uma situao que seria
conseqncia de uma outra ao que no ocorreu. J o futuro do pretrito no
considerado como capaz de expressar uma noo de aspecto. Isso se deve a dois fatores:
a) marcao de tempo futuro, que atribui situao uma espcie de realizao
virtual, abstrata, pois ainda no ocorreu de fato;
b) a noo de futuro agrega a esses tempos um valor modal. (TRAVAGLIA, 1985, p.
70, 2o )
O autor frisa que no est dizendo com isso que no h expresso de aspecto nos
referidos tempos verbais, mas que estes no marcam aspecto; isto depender, ento, de
outros recursos, como adjuntos adverbiais, por exemplo, como dissemos ser possvel no
captulo A expresso da noo de aspecto (TRAVAGLIA, 1985, p. 173-174).
A partir da afirmao de Travaglia de que nem o futuro do pretrito nem o pretrito
imperfeito usado em lugar daquele marcam aspecto, mas sim modo, torna-se indispensvel
para nosso estudo a caracterizao desta noo a ser expressa pelos referidos tempos
verbais.
Fazendo uso da metfora de tempo visto como espao (de acordo com os estudos de
LAKOFF e JOHNSON, 1980), poderamos esquematizar uma espcie de linha temporal, onde
os tempos verbais aqui estudados se localizariam, numa esquematizao bsica, da seguinte
forma:
Pretrito imperfeito do indicativo
Evento passado com
durao no tempo

Futuro do pretrito do indicativo


Evento passado

Momento da fala

Evento expresso

Momento da fala

pelo tempo referido

Mas, como j mencionamos, alm de exprimir um processo posterior a um processo


passado, o futuro do pretrito pode exprimir tambm hiptese, probabilidade, incerteza, no
comprometimento do falante ou, ainda, modstia ou cerimnia.

J o imperfeito pode exprimir um processo passado com durao no tempo, podendo


tambm ser usado para expressar irrealidade. A partir da, abre-se uma possibilidade para o
intercmbio entre as duas formas, com as referncias hiptese, probabilidade, incerteza, no
comprometimento, modstia, cerimnia, irrealidade e, ainda, possibilidade.
Alm destas questes, h tambm o fator da modalizao, que aponta a atitude do
falante em relao ao contedo proposicional do enunciado, distinguindo o dictum do modus.
O dictum o contedo proposicional e o modus o que determina a atitude ou o modo como
aquilo que se diz dito (SILVA, 2002, p. 482, 2o ). Envolvendo, dessa maneira, gradaes
semnticas indicativas de dvida, hiptese, certeza, inteno, desejo, obrigao, nuanas que
fazem parte da estruturao do discurso e so importantes do ponto de vista pragmtico
(SILVA, 2002, p. 482, 2o ).
Ainda segundo Silva, o contedo de verdade em um ato de fala vem sempre
mesclado com o conhecimento e julgamento do falante, e, portanto, toda verdade contida
em um ato de fala traz consigo a avaliao do falante acerca das coisas do mundo (SILVA, p.
484, 5o ; p. 489, 4o ).
Silva (2002, p. 481, 3o ), seguindo Weinrich (1970, p. 40), tambm nos ajuda a
pensar sobre o assunto: para ele, a linguagem est completamente desinteressada da
realidade ou no-realidade dos eventos, ela se liga ao modo como seus usurios consideram
esses eventos. Portanto, o universo de referncias para a interpretao de um enunciado
depende do conhecimento de mundo, das expectativas e observaes dos participantes do
discurso. O que vem confirmar que, a partir do momento em que o falante se projeta para o
universo criado por seu discurso, torna-se possvel falar sobre seqncias de acontecimentos
dentro desse universo criado como se tivessem, de fato, acontecido, levando em considerao
a posio assumida pelo falante em relao ao enunciado proferido.
Segundo Pontes, o que parece que une esses tempos verbais usados de modo diferente
do previsto pela gramtica a eliminao da distino entre o modo do real e o modo do
irreal.

6. Pretrito imperfeito versus futuro do pretrito

O tempo passado usado para exprimir um processo anterior ao momento da fala e


pode manifestar-se pelo imperfeito, perfeito ou mais-que-perfeito. O imperfeito expressa um
processo passado com durao no tempo (aspecto), indicando concomitncia ou
habitualidade, podendo ser usado ainda para indicar tempos passados concebidos como
contnuos ou permanentes ou, metaforicamente, para expressar irrealidade (KOCH, 1995, p.
52-53).
Pontes, ao se referir ao fenmeno aqui abordado, diz que o pretrito imperfeito na
lngua coloquial atual substitui o futuro do pretrito (para os portugueses, modo condicional),
que, segundo ela, tem seu uso atual restrito literatura:
Se eu pudesse, eu ia / iria l. (PONTES, 1990, p. 48, 4o )
Segundo Pontes, o pretrito imperfeito pode indicar um tempo futuro, mas em relao
a algo passado (futuro do pretrito), como em:
Tudo ele tinha que fazer ontem, porque se deixasse pra hoje, juntava o servio de
ontem, complicava mais.5 (III 25, p. 77, 1o )
No exemplo acima, temos a primeira ocorrncia do imperfeito referindo-se a uma
obrigao que se estabeleceu no passado (tinha que fazer) e as duas ocorrncias seguintes
5

Grifos nossos.

(juntava, complicava) se referindo a uma possibilidade que s se tornaria realidade se a


primeira ao expressa no se tivesse cumprido (tudo ele tinha que fazer ontem).
Diante desse exemplo (alm de outros apresentados no presente trabalho) podemos ver
que h uma oposio temporal entre formas verbais que no se referem ao passado e outras
que se referem, basicamente, ao passado, embora estas possam se apresentar neutralizadas em
relao ao tempo. Assim, Pontes prope que, se no podemos dividir esquematicamente as
formas verbais em presente, passado e futuro (...), podemos classific-las em formas que se
referem ao passado e formas que no se referem ao passado (no-passado). (PONTES, 1972,
p, 77)
Rodolfo Ilari (2001, p. 27, 3o ) destaca que uma seqncia de sentenas no imperfeito
do indicativo em uma narrativa pode ser interpretada como indicao de que o momento de
referncia o mesmo para todas, produzindo um efeito de descrio diferente daquele de uma
seqncia de sentenas no perfeito do indicativo, que normalmente interpretada como
apresentao de fatos sucessivos. Segundo o autor, esta uma das principais diferenas entre
esses tempos.
possvel que isto se deva ao fato de o imperfeito poder designar processos que tm
curta durao dentro da escala temporal, enquanto o perfeito indica aes mais pontuais. Por
isso aes expressas no imperfeito podem coexistir, ocorrer num mesmo intervalo de tempo,
ou em tempos diferentes, mas com uma interseo entre o fim de uma e o incio da outra,
enquanto as descritas pelo perfeito no podem ocorrer nas mesmas circunstncias, mas
somente como uma seqncia.
O tempo futuro indica um processo posterior ao momento da fala ou do fato narrado, e
pode manifestar-se pelo futuro do presente ou do pretrito. O futuro do pretrito indica um
processo posterior a algo passado, mas pode indicar tambm hiptese, probabilidade,
incerteza, ou no comprometimento do falante com o que est sendo dito, alm de valor de
presente, exprimindo modstia ou cerimnia.
Segundo Longo e Campos (2002), de acordo com Comrie (1986), os tempos verbais
possuem um valor semntico nuclear, mas seus usos so determinados pragmtica e/ou
discursivamente, o que significa que o falante adapta os usos de determinados tempos verbais
sua necessidade de expresso em cada situao de fala. Mas isso no quer dizer que haja
uma total liberdade de escolhas: preciso respeitar a correspondncias entre os valores
semnticos nucleares dos tempos verbais que, contudo, podem ser intercambiveis.
Podemos dizer, portanto, com base nesta teoria, que a alternncia entre os tempos
verbais do pretrito imperfeito e do futuro do pretrito so possveis conforme os contextos de
uso, pelo fato de esses verbos compartilharem a possibilidade de manifestar traos de aspecto
inconcluso.
Ainda de acordo com Longo e Campos (2002), seguindo Silva (1997), o futuro do
pretrito pode ser usado com valor modal, exprimindo hiptese ou polidez (entre outros
valores) sendo a interpretao temporal pouco freqente. A forma sinttica e a perifrstica do
futuro do pretrito podem concorrer com o imperfeito do indicativo simples. Elas so usadas
com valor temporal principalmente quando o falante adota a perspectiva prospectiva em
narrativas.

7. O que os tempos em questo tm em comum

A explicao dada acima sobre como surgiu o futuro do pretrito em Portugus de


grande importncia para justificar a troca que o falante faz entre esta forma e o imperfeito.

Pois, se o futuro do pretrito, como j dissemos, foi formado perifrasticamente a partir do


infinitivo do verbo que se pretendia usar mais o imperfeito contrado do auxiliar haver, no
de se estranhar que a conjugao desse auxiliar contaminasse de certa forma a construo
resultante.

8. A variao de usos entre pretrito imperfeito e futuro do pretrito na expresso da


hiptese

Embora se reconhea que as noes de modo, tempo e aspecto estejam intimamente


relacionadas em nossa lngua, sendo praticamente impossvel dissoci-las, elas esto
caracterizadas a seguir, a fim de se esclarecer alguns pontos importantes para a discusso que
pretendemos travar aqui.
A modalidade traduz a atitude do falante (de certeza, impossibilidade, solicitao, etc.)
em relao ao fato que enuncia (KOCH, 1995), sua apreciao qualitativa em relao ao
enunciado. Ela engloba todos os meios lingsticos pelos quais o falante pode caracterizar a
relao entre o participante em um determinado estado de coisas e a realizao potencial deste
estado de coisas.
A aspectualidade uma categoria no ditica pela qual se quantifica o evento expresso
pelo verbo ou se expressa a constituio interna de momentos ou intervalos de tempo que se
incluem nesse evento, ou seja, a durao do processo em questo. Faz-se a distino
basicamente entre perfectivo e imperfectivo.
J a temporalidade uma categoria ditica que expressa relaes de anterioridade,
simultaneidade ou posterioridade entre os momentos da fala, do evento e da referncia.
Diferentemente do tempo, que localiza um estado de coisas em relao ao momento da
fala ou, ocasionalmente, a outro ponto preestabelecido no tempo, o aspecto verbal refere-se
estrutura de tempo interna de uma situao (LONGO e; CAMPOS, 2002).
De acordo com Koch (2003, p. 54, 1 ), segundo as consideraes de Weinrich
(1964), os tempos verbais podem ser usados como base para distino entre dois tipos de
atitude comunicativa: o mundo comentado e o mundo narrado. No primeiro, h um maior
nvel de comprometimento do falante com o enunciado, enquanto no segundo o falante se
distancia do discurso, no se comprometendo, portanto, com o que relatado. Com base nessa
explicao, acreditamos que o uso do imperfeito aproxima o enunciado do mundo comentado,
enquanto o uso do futuro do pretrito leva a uma aproximao do mundo narrado.
A seguir, analisaremos trechos do corpus levantado para este trabalho no qual se
verifica o uso considerado padro para o imperfeito do indicativo e futuro do pretrito do
indicativo, alm de trechos nos quais se verifica variao do uso do imperfeito do indicativo,
ora expressando hiptese, - competindo, portanto, com o futuro do pretrito do indicativo ora expressando ao costumeira que se realiza no passado, de acordo com a norma padro.

9. Correspondncias entre a Coroa Portuguesa e a Colnia

Antes de passarmos anlise, gostaramos de fazer uma ressalva: foi feita uma
aproximao entre a escrita do sculo XVIII e a escrita atual; estes textos foram escolhidos

pelo grupo de pesquisa do curso de Histria da UFJF, que gentilmente nos cedeu o material.
Portanto, mantivemos este corpus tal como o recebemos.
O contexto de produo o seguinte: trata-se de correspondncias entre a Coroa
Portuguesa e suas autoridades representantes na Colnia, mais especificamente em Minas
Gerais. O assunto em questo um problema que ganhava grandes propores na poca: o
crescimento do nmero de negros forros e fugitivos. O que causava fortes tenses sociais,
preocupando as autoridades locais, que recorriam Cora em busca de auxlio.
Passamos agora a comentar os excertos das correspondncias do sculo XVIII.
Texto I, 1 parte analisada:
Que se me _____ V. Mag.e em ordem aos negros forros que estes
ordinariamente so atrevidos, mas no mesmo tempo trabalham todos na lavras
de ouro, nas dos Diamantes, nas roas e comumente lascam para si de que se
segue a V. Mag.e a utilidade de seus quintos, que seriam menos se eles no
minerassem. (Conde de Galveias, Minas Gerais, Cx.: 22, Doc.: 41, 07/10/1732,
pg. 63, 1 )

No trecho acima, podemos observar o uso do verbo ser no futuro do pretrito do


indicativo, indicando hiptese, em conformidade com a norma padro. A estrutura presente
a seguinte: prtase condicionada (que seriam menos) e apdose condicionante iniciada pela
partcula se (se eles no minerassem). O falante projeta, em sua fala, um universo possvel,
embora distinto do real, em que uma ao acarretaria outra, estabelecendo relao de
condicionalidade entre um fato hipottico anterior e um posterior.
Texto I, 2 parte analisada:
Fao saber a vs Conde das Galveas gov.a e Cap.m G. al das Minas que se viu
o que respondestes em carta de 7 de outubro do ano passado a ordem que foi
sobre informares, declarando se se seguiam alguns inconvenientes de haver
negros forros nesta Capitania e do nmero deles e se havia freqncia em se
lhe concederem as alforrias representando-me que o que se vos oferecia dizerme em quanto aos negros forros era, que estes ordinariamente so atrevidos,
mas no (?) mesmo tempo trabalhavam todos nas lavras de ouro, diamantes e
roas e comumente laiscavam para si de que se seguia utilidade aos meus
quintos e que o nmero no era fcil saber-se, porque no houvera at agora
quem o examinasse e quanto s alforrias no havia dvida que muitas se
faziam umas por gratido de seus senhores por alguns servios que deles
recebiam e outras com o dinheiro que ajuntavam os mesmos negros: e no que
respeitava aos mulatos forros, que estes so mais insolentes, porque a mistura
que tm de brancos os enche de tanta soberba e vaidade que fogem ao trabalho
servil com que poderiam viver e assim vive a maior parte deles como gente
ociosa. (documento pertencente ao Conde de Galveias, Minas Gerais, Pg 66,
Cx.: 22, Doc. 41, 2 , Lisboa Ocidental, 17 de junho de 1733)

J nesse trecho, encontramos o imperfeito do indicativo expressando hiptese, ou seja,


em competio com o futuro do pretrito do indicativo nas duas primeiras ocorrncias
registradas: declarando se se seguiam alguns inconvenientes de haver negros forros nesta
Capitania orao reduzida de gerndio (declarando) e objeto direto oracional acompanhado
pela partcula se, dando carter incerto ao fato que se expressa na seqncia (se se seguiam
alguns inconvenientes de haver negros forros nesta Capitania); se havia freqncia em se lhe

concederem as alforrias, tambm objeto direto oracional, completando a idia do que deveria
ser declarado ao Conde das Galveas na ocasio apontada na referida carta.
Mas devemos reparar que, nos casos acima, no se deixa de expressar certa noo de
continuidade, durao no tempo, caractersticas prprias do imperfeito. O escritor da carta
pretende saber se tais ocorrncias costumam ocorrer, se h freqncia na concesso de
alforrias. Acreditamos, portanto, que esto mescladas nesses exemplos as noes de hiptese
e habitualidade.
Essas noes esto tambm sobrepostas nos exemplos: representando-me que o que se
vos oferecia - orao reduzida de gerndio (representando-me) seguida de objeto direto
oracional (que o que se vos oferecia), lembrando que, dessa vez, a partcula se no se encontra
com funo de condicionante como nos exemplos anteriores; na seqncia temos um novo
desmembramento, uma orao reduzida de infinitivo (dizer-me), seguida de novo objeto
direto oracional (em quanto aos negros forros era).
Essa sobreposio de valores torna difcil a classificao desses exemplos como
predominantemente pertencentes a uma ou outra noo, j que fazem parte de um longo
perodo encabeado pela conjuno que indica condicionalidade/hiptese se (declarando se se
seguiam), mas fazendo referncia a uma situao real em que a colnia se encontrava quando
a carta a que esta serve de resposta foi escrita. Por isso, defenderemos que, apesar da forte
mescla entre as duas noes citadas, a idia de fato passado sobre o qual no h garantia de
continuidade at o momento do enunciado se sobrepe noo de possibilidade de
ocorrncia. Na situao apontada, foram oferecidos ao rei dados de que se dispunha na poca
em que foi enviada correspondncia. A quantidade de negros forros poderia no ser mais a
mesma na poca em que a carta chegou a seu destinatrio. O escritor se precav de qualquer
prejuzo que possa ser causado pela impreciso ou desatualizao da informao transmitida
ao utilizar o pretrito imperfeito.
Em seguida, o mesmo trecho apresenta nove ocorrncias de verbos no imperfeito:
trabalhar, lascar, seguir, ser, haver, fazer, receber, ajuntar, respeitar, mas, desta vez,
traduzindo fatos com aspecto de habitualidade, alm de aes com aspecto cursivo, ou seja,
em processo no momento da enunciao: mas no (?)6 mesmo tempo trabalhavam todos nas
lavras de ouro,(...) e comumente laiscavam para si de que se seguia (...) e que o nmero no
era fcil saber-se,(...) e quanto s alforrias no havia dvida que muitas se faziam umas por
gratido de seus senhores por alguns servios que deles recebiam e outras com o dinheiro
que ajuntavam os mesmos negros: e no que respeitava aos mulatos forros, que estes so mais
insolentes,(...). Mais uma vez o escritor se precav de qualquer tipo de impreciso nas
informaes contidas na carta, tendo em vista a demora entre um comunicado e sua resposta.
No final desse trecho, temos o verbo poder conjugado no futuro do pretrito,
indicando a possibilidade de trabalho servil como alternativa de sobrevivncia para os negros
forros, segundo Dom Joo, fato este que no se verificava na realidade e, por isso, ainda
segundo o rei de Portugal, a maior parte deles vivia como gente ociosa: que fogem ao
trabalho servil com que poderiam viver.
Texto II, 1 parte analisada:
Informando-me do nmero de mulatos e negros forros que poderia haver nestas
Minas como V. Mag.e me ordena por carta de 17 de Junho do ano passado
mandei aos oficiais de Milcias que assistem nas freguesias me remetessem uma
lista de todos os que achassem nelas, declarando a ocupao que cada um tivesse
e o exerccio em que se empregava (...) (documento pertencente ao Conde de

Indicativo de que havia uma palavra nesse ponto do texto que no pde ser compreendida pelo grupo de
estudos do Departamento de Histria que nos cedeu o material.

Galveias, Minas Gerais, Pg 65, Cx.: 22, Doc. 41, 1 , Vila Rica 10 de Maro
de 1734)

No trecho acima, encontramos o verbo poder conjugado no futuro do pretrito,


indicando hiptese. Pretende-se saber o nmero provvel de negros forros em Minas, e, em
seguida, o verbo empregar no imperfeito. Embora fazendo parte do mesmo trecho em que
aparece o poder, ou seja, incluindo-se nessa noo de possibilidade, h tambm a noo de
fatos de ocorrncia corriqueira dentro dessa realidade possvel.
Esses acontecimentos so descritos no passado, pois, mais uma vez, so essas as
informaes de que o autor da carta dispe. O Conde no pode afirmar com certeza que esses
mulatos ainda se empreguem no mesmo oficio em que se empregavam quando mandou que os
Oficiais de Milcia fizessem o levantamento, tendo em vista a demora entre a ordem e seu
cumprimento em virtude das distncias a serem percorridas.
Texto II, 2 parte analisada:
(...) como a maior parte deles se acham ocupados nos ofcios mecnicos que
exercitam nas lavras e roas, em que trabalham e alguns, sendo suas as ___ se
reduz a muito menor nmero do que se imaginava os ociosos e vadios (...)
(documento pertencente ao Conde de Galveias, Minas Gerais, Pg 65, Cx.: 22,
Doc. 41, 4 , Vila Rica 10 de Maro de 1734)

O verbo imaginar, conjugado no imperfeito do indicativo, destacado no trecho acima,


indica um ato passado com extenso no tempo, ou seja, pensou-se dessa forma, no
momentaneamente, mas por algum espao de tempo num perodo.
Texto III:
(...) com o interesse da sua liberdade a tudo se sujeitam, vivendo entre catlicos,
como se ainda estivessem nas suas gentilidades, vindo a ficar M(?) do desagrado
de D.s aquela mesma que se devia respeitar por boa se fosse fundada na caridade
e no na convenincia prpria (...) (Cmara de Mariana, Minas Gerais, pg. 499
e 500 Cx.: 67, Doc.: 65, 1 , 05 de maio de 1755)

J o verbo dever que destacamos nessa passagem, embora conjugado no imperfeito do


indicativo, entendido, no contexto, como transmissor da idia de algo a ser feito e que no o
com noo de hiptese, portanto. Mas permanece adjacente a noo de durao do
gesto de respeito nesse tempo hipottico.
Texto IV:
Mandando V. Mag.e que as Companhias de Ordenana nos seus distritos uma
vez ou duas cada ms em os mesmos dias em cada termo e comarca assaltem e
procurem as matas as quartinando cada uma na freguesia respectiva, tomadas as
estradas sem dvida sero todos os negros fugitivos e malfeitores presos ou
mortos, quando se no entreguem, porque se acaso algum escapasse de alguma
freguesia caa na outra, aonde ao mesmo tempo achava gente armada de quem
facilmente no podia escapar e castigados com a pena respectiva aos delitos, e
pela terceira vez pena Capital s pelo crime da fugida: parece, Senhor, se
extinguiro os ladres, no haveriam negros fugidos e finalmente estariam os
vassalos de V. Mag.e sucegados, os caminhos desembaraados e as famlias sem

risco: (Cmara de V Rica - acerca dos escravos fugitivos, Vila Rica, Cx.: 80,
Doc: 46, 16/06/1762, p. 365, 1 )

O trecho acima traz uma sugesto de medida a ser tomada pelo rei de Portugal para
acabar com os problemas de negros fugitivos na colnia do Brasil. Conclui-se que nada disso
teria sido feito ainda, mas aquele que faz a sugesto usa conjugados no imperfeito do
indicativo os verbos que expressam essa situao hipottica de tentativa de fuga e captura.
Neste caso, todo o perodo encabeado por uma prtase condicionante com verbo no
imperfeito do subjuntivo (se acaso algum escapasse de alguma freguesia), iniciada pela
conjuno condicionante se e reforada pelo uso do advrbio acaso com idia de hiptese,
seguida das apdoses condicionadas pelo ato expresso na primeira orao (caa na outra;
achava gente armada; no podia escapar).
Mas tambm se pretende transmitir, nesse trecho, a noo de habitualidade, de
recorrncia: todas as vezes em que os negros tentassem fugir, dentro desse universo hipottico
no qual a medida seria adotada, cairiam em ciladas, encontrariam gente armada e no
poderiam fugir.
O interessante que, na mesma frase, ao expressar o esperado resultado de tal
sugesto, o autor da carta faz uso do futuro do pretrito na conjugao dos verbos haver e
estar para expressar a noo de hiptese, de algo que s ocorreria em seu imaginrio: (no
haveriam negros fugidos e finalmente estariam os vassalos de V. Mag.e sucegados). Esse
trecho , portanto, extremamente representativo para ilustrar a possibilidade de alternncia
j existente no sculo XVIII entre tais tempos verbais.
Na anlise destas correspondncias, e de outras constantes no corpus reproduzido em
anexo, foram observadas vinte e quatro ocorrncias das formas verbais aqui estudadas:
Futuro do Pretrito

Imperfeito

Imperfeito

(com idia de hiptese)

(com idia de fato passado com continuidade no tempo)

(com idia de hiptese)

05

13

06

Concluso
H, neste conjunto de dados, um equilbrio entre os dois usos em questo, j que a
diferena entre o nmero de ocorrncias do imperfeito e do futuro do pretrito para indicar
hiptese de apenas um dado. O que pode ser interpretado como uma maior incidncia de
traos de oralidade nesta modalidade de escrita aqui analisada correspondncias escritas
com alto grau de formalidade, porm ditadas por seus autores a escrives designados para tal
tarefa. O que nos mostra uma ampla produtividade deste uso do imperfeito estudado por ns.
No h como ignorar, nas correspondncias analisadas, que seus escritores
encontravam-se numa situao de ameaa em virtude do rpido crescimento do nmero de
negros forros e sem perspectiva de trabalho, o que aumentava as tenses sociais e econmicas
no Brasil colnia da poca. Diante disso, escreviam ao Rei de Portugal para que este tomasse
conscincia da gravidade da situao, e j faziam, nesses mesmos comunicados, sugestes que
julgavam serem as mais adequadas e eficientes para conter o problema crescente.

H, nessas correspondncias, a crena de que as solues propostas eram viveis e


eficazes, o que faz com que expresse atitude de certeza de resultado, e o claro desejo de que
fossem atendidos, diante do perigo que as pessoas corriam cercadas por aqueles nos quais j
se havia incutido dio e revolta contra a sociedade local. Por isso o falante se projeta para o
universo dessas propostas criadas e fala delas com certa garantia de eficcia. O que refora a
idia de que toda verdade contida em um ato de fala traz consigo a avaliao do falante
acerca das coisas do mundo (SILVA, 2002, pg. 489, 4o ).
Mas a alternncia entre essas formas no , de forma alguma, aleatria. Ela se guia
pelas necessidades expressivas dos falantes de acordo com suas diferentes necessidades
comunicativas. Pois a lngua dotada de um dinamismo que a faz estar em constante
transformao e que permite o recrutamento de formas pr-existentes no sistema lingstico
para codificar novos significados (ou reativar possibilidades de significado vinculadas
origem da forma em questo, como acontece com o futuro do pretrito cuja origem est
vinculada a uma perfrase formada com o imperfeito). E esse fato prende-se capacidade de o
falante reconhecer que uma mesma relao pode ser desencadeada sob mais de uma forma
diferenciada.
Fica, ento, a questo que nos motivou a comear esse trabalho: h uma tendncia de o
imperfeito suplantar o futuro do pretrito na expresso da hiptese? Haveria, de fato, uma
mudana Lingstica em curso? Devemos nos lembrar de que, segundo Tarallo (1990),
A mudana Lingstica no deve ser identificada com a difuso aleatria que
resulte de variao inerente na fala. A mudana Lingstica inicia-se quando a
generalizao de uma dada alternncia em um certo subgrupo da comunidade de
fala entra em ao e assume o carter de diferenciao sistemtica. (p. 61, 1 )

Defendemos, neste trabalho, que, enquanto a escola, entre outros veculos


normatizadores da lngua, transmitir a idia de status elevado de lngua padro associada ao
uso do futuro do pretrito, a oscilao entre este e o imperfeito (remetendo-se hiptese)
estar ligada modalizao entre formal versus informal. Exemplo desta noo de valor
implcita na escolha entre essas formas verbais est na colocao de Bueno (1958, 178, 6 ):
Na lngua clssica encontram-se alguns exemplos de imperfeito do indicativo
pelo condicional: Se elle viesse, eu sahia (Vieira). Machado de Assis abusou
deste emprego, que no se recomenda, embora dele haja alguns exemplos
segundo dissemos. Tal correlao de tempo parece-nos inquinada de galicismo.

O autor associa este uso a um vcio de linguagem (galicismo tipo de estrangeirismo,


de aplicao mal vista pela norma culta da Lngua Portuguesa). Mas o fato de termos
encontrado, em diferentes perodos de nossa lngua alm de exemplos da Lngua Latina
um indicativo de tendncia mudana com a prevalncia do uso do imperfeito para
expressar o irreal , caso o valor agregado ao futuro do pretrito deixe de ser disseminado
pelos veculos reguladores de lngua padro.
ABSTRACT: This project has the objective of analising the alternance between Past Imperfect tense and Future
of Past tense in excerpts of correspondences between Portuguese Crown and authorities from the Crown in
Brazil during the century XVIII. The analyse of this material is based on theoric presupposed of Variacionist
Sociolinguistic, focalizing the processes of expression of the hypothesis through the mentioned verbal tenses.
KEY words: alternance; past imperfect tense; future of past tense; Variacionist Sociolinguistic.

Referncias bibliogrficas
ALI, M. Said. Gramtica Histrica da Lngua Portuguesa. 3 ed. So Paulo. Edies
Melhoramentos, 1964.
ALMEIDA, Carla Maria Caralho de. et al. Os homens ricos das Minas nas malhas do Imprio
Portugus. Revista Eletrnica de Histria do Brasil. vol. 7, n 2, jul. a dez. de 2005.
ASSIS, Machado de. A semana. Disponvel em: <www. culturabrasil.org/machadodeassis.htm
/> Acesso em: 22 nov. 2006.
BERGE, Dr. Fr. Damio et al. Ars Latina: curso prtico da lngua latina. Petrpolis: Editora
Vozes Ltda, 1946.
BUENO, Francisco da Silveira. A Formao Histrica da Lngua Portuguesa. Rio de Janeiro:
Livraria Acadmica, 1958.
CART, A; GRIMAL, P; LAMAISON, J; NOIVILLE. Gramtica Latina. Trad.: Maria
Evangelina Villa Nova Soeiro. So Paulo: Editora da Universidade de So Paulo, 1986.
COMRIE, B. Aspect. Cambridge: CUP, 1985.
CAMARA JR. Joaquim Mattoso. Estrutura da lngua portuguesa. 32a ed. Petrpolis: Editora
Vozes, 2000 [1970].
CORA, Maria Luiza Monteiro Sales. O tempo nos verbos do portugus: uma introduo
sua interpretao semntica. So Paulo: Parbola Editorial, 2005.
COUTINHO, Ismael de Lima. Gramtica Histrica: lingstica e filologia. 7a edio. Rio de
Janeiro: Ao livro tcnico S/A, 1984.
CUESTA, Pilar Vzquez e; LUZ, Maria Albertina Mendes da. Gramtica de Lngua
Portuguesa. So Paulo: Livraria Martins Fontes Ltda., 1971.
FAUCONNIER, Gilles. Mappings in thought and language. Cambridge: Cambrigde
University Press, 1997.
FILHO, Leodegrio A. de Azevedo. A lngua portuguesa e a unidade do Brasil. Rio de
Janeiro: Academia Brasileira de Filologia, 1999.
GALVO, Vnia Cristina Casseb. De predicao matriz a operador evidencial. A
gramaticalizao de diz que. Veredas Revista de Estudos Lingsticos. Universidade Federal
de Juiz de Fora, v. 8, n. 1 e n. 2, jan./dez. 2004, Juiz de Fora: Editora UFJF. pp.163-181.
GUIMARAENS, Alphonsus de. Poesias. 2 vols. Rio de Janeiro: Organizao Simes, 1955.
HALLIDAY, Michael A. K. & HASAN, Ruqaiya. Cohesion in English. 5a ed. London:
Longman, 1983.
HOLANDA,
Chico
Buarque
de.
Letras.
Disponvel
em:
<http://chicobuarque.letras.terra.com.br/letras/45140/> Acesso em: 22 nov. 2006.
HOPPER, P. J.; TRAUGOTT, E. Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University
Press, 1993.
ILARI, Rodolfo. A expresso do tempo em portugus. 2a edio. So Paulo: Contexto, 2001.
KOCH, Igedore V. e; SILVA, M. Ceclia P. de Souza e. Lingstica Aplicada ao Portugus:
Morfologia. So Paulo: Cortez Editora, 1995, 8 edio.
KOCH, Ingedore Villaa. A inter-ao pela linguagem. 8 ed. So Paulo: Contexto, 2003.
LAKOFF, George; JONHSON, Mark. Metaphors we Live By. Chicago: Chicago University
Press, 1980.
LEO, ngela Vaz. O perodo hipottico iniciado por se. Belo Horizonte: Universidade de
MinasGerais, 1961.
LONGO, Beatriz de O. e; CAMPOS, Odette de S. A auxiliaridade: perfrases de tempo e de
aspecto no portugus falado. In: ABAURRE, Maria Bernadete M. e; RODRIGUES, ngela
C. S. (orgs.) Gramtica do portugus falado. Campinas: Editora da UNICAMP, 2002.

MATEUS, M. H. M. et al. Gramtica da lngua portuguesa. Coimbra: Livraria Almedina,


1983.
MELO, Gladstone Chaves de. Ensaio de Estilstica da Lngua Portuguesa. Rio de Janeiro:
Padro Livraria Editora Ltda., 1976.
MOLLICA, Maria Ceclia e; BRAGA, Maria Luiza (orgs.). Introduo Sociolingstica: o
tratamento da variao. 2a ed. So Paulo: Contexto, 2004.
NUNES, Dr. Jos Joaquim. Compndio de Gramtica Histrica Portuguesa (fontica e
morfologia). 6 edio. Lisboa: Livraria Clssica Editora, 1945.
PONTES, Eunice. Metforas temporais em Portugus coloquial. In: PONTES, Eunice. (org.)
A metfora. So Paulo. Editora da Unicamp, 1990.
______. Estrutura do verbo no portugus coloquial. Petrpolis: Vozes, 1972, 2a edio.
RAVIZZA, P. Joo. Gramtica Latina. 14 edio. Niteri: Escola Industrial Dom Bosco,
1958.
ROSA, Carlota Maria. Introduo morfologia. So Paulo: Contexto, 2000.
SALGADO, Graa et al (coord.) Fiscais e meirinhos: a administrao no Brasil colonial.
Arquivo Nacional. Rio de Janeiro: Nova Fronteira; Braslia: INL, 1985.
SILVA, Ademar da. A sobreposio modal em IR + infinitivo. In: ABAURRE, Maria
Bernadete M. e; RODRIGUES, ngela C. S. (orgs.) Gramtica do portugus falado.
Campinas: Editora da UNICAMP, 2002.
SILVA, A. A expresso da futuridade na lngua falada. Tese de doutorado, UNICAMP.
Campinas, 1997.
SILVA, Rosa Virgnia Mattos e. O portugus arcaico: morfologia e sintaxe (Repensando a
Lngua Portuguesa) So Paulo: Contexto, 2001.
SILVA, Rosa Virgnia Mattos e. O portugus arcaico: fonologia, morfologia e sintaxe. So
Paulo: Contexto, 2006.
TARALLO, Fernanda. Tempos lingsticos: itinerrio histrico da lngua portuguesa. So
Paulo: Editora tica, 1990.
TARALLO, Fernando. A pesquisa sociolingstica. Srie Princpios. 5a ed. So Paulo: Ed.
tica, 1997.
TRAVAGLIA, Luiz Carlos. Aspecto verbal no portugus; a categoria e sua expresso. Ed
ver. Uberlndia, Universidade Federal de Uberlndia, 1985.
ULTAN, R. The nature of future tense. In: Greenberg et al. (eds.), Universals of human
language III: Word structure, vol. 3. Standford: Standford University Press, 1978, pp. 83-123.
VOTRE, S., J. & NARO, A., J. Mecanismos funcionais do uso da lingstica. Delta, So
Paulo: 1989, v. 5, p. 169-184.
WEEDWOOD, Brbara. Histria concisa da lingstica. Trad. Marcos Bagno. So Paulo:
Parbola Editorial, 2002.
WEINRICH, H. Tense and time, Archivum Linguisticum, 1970, part N. S. 1, pp. 31-41.
WEINRICH, H. Tempus: besprochene und erzahlte Welt. Stuttgat: Klett, 1964.
Requerimento de Rita de Souza Lobo, 1779, Manuscritos Avulsos do Arquivo Histrico
Ultramarino relativos a Minas Gerais. Microfilmados e Digitalizados Cx. 115, Doc. 60

Artigo: A VARIAO DE USOS ENTRE PRETRITO IMPERFEITO E FUTURO DO


PRETRITO DO INDICATIVO NA EXPRESSO DA HIPTESE
Autora: Fernanda Cunha Sousa
Doutoranda em Lingstica pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
Endereo: Rua Olegrio Maciel, n 1930, apartamento 302C, bairro Paineiras, Juiz de Fora,
Minas Gerais, CEP.: 36016-011.
E-mail: fefajf@ig.com.br