Vous êtes sur la page 1sur 18
wear FUERO MILITAR POLICIAL &, CA FISCALIA SUPREMA ANTE LA VOCALIA SUPREMA a 2. S 2 z EXP. FISCAL : N° 036-V-2016 Investigado : Gral. Div. EP César ASTUDILLO SALCEDO Agraviado : Estado Peruano — Ministerio de Defensa aocaita sencua D : Desobediencia. ANTE LAVocatIA suprema Fiscal encargado _: Crnl. CJ PNP Victor Manuel VILLACREZ M. DISPOSICION FISCAL N° 22.4__-2016-FMP-F.S.V/7 FORMALIZA INVESTIGACION PREPARATORIA Y DESESTIMA DENUNCIA Lima, veintitrés de setiembre del afio dos mil dieciséis.- DADO CUENTA; Puesto a Despacho de la Fiscal Suprema ante la Vocalia Suprema del Fuero Militar Policial a mi cargo, para calificar la presente Investigacion Preliminar en el estado que se encuentra, iniciada de oficio a mérito del Programa periodistico “Panorama” de Panamericana Television el dia 17 de abril del presente afto, contra el General de Division EP César Augusto ASTUDILLO SALCEDO, por la presunta comisién del delito de Desobediencia en agravio del Estado Peruano, por pagos efectuados a supuestos colaboradores de Inteligencia en el Comando Especial VRAE, en el mes de setiembre del 2015. CONSIDERANDO; FARPOOS PRIMERO.- ANTECEDENTES. inns XC\ A. Que, el 17 de abril del presente afio, el Programa periodistico “Panorama” # de Panamericana Televisi6n, bajo el titulo "Detectan manejo irregular de fondos del Rjercito para el VRAE”, difundié el reportaje periodistico elacionado con los pagos que se habrian efectuado en el Comando Especial VRAE (en adelante CE-VRAE) durante el mes de setiembre del 2015 a supuestos colaboradores de inteligencia, los mismos que conforme a la investigacién periodistica negaron su participacion y también de haber recibido dichos pagos. En el referido programa periodistico, se difundié el documento relaciona con el Anexo IV de la Sustentacion de Gastos por los pagos de inteligencia con Recursos Especiales del mes de Setiembre del 2015, el mismo que fuera suscrito por el General de Divisién EP. César Augusto ASTUDILLO SALCEDO, en su condicién de Comandante del CE-VRAE, motivo por el que se abrié la presente investigacion B. Evaluada la denuncia periodistica, esta Fiscalia Suprema ante la Vocalia Suprema, mediante la Disposicién Fiscal N°119-2016/FMP-F.S.V/7 del 20 de abril del 2016 (fs. 03 al 06), dispuso INICIAR INVESTIGACION PRELIMINAR de Oficio, contra el General de Division EP. César Augusto ASTUDILLO SALCEDO por el presunto delito de Desobediencia, previsto en el Art. 117° del Cédigo Penal Militar Policial, disponiendo se realicen las diligencias pertinentes, a efectos de determinar las circunstancias del 1 hecho y de sus autores y participes, establecidos en el articulo 355° del Cédigo Penal Militar Policial', para que se pueda abrir Investigacion Preparatoria por los hechos antes sefialados, relacionados con el pago de inteligencia con Recursos Especiales en el Anexo IV del mes de Setiembre del 2015. SEGUNDO.- HECHO INVESTIGADO La Teoria del Caso se refiere a que personal militar que labord en el Comando Especial de los Valles de! Rio Apurimac, Ene (CE-VRAE) en el gjercicio de sus funciones, habria omitido al incumplimiento de las disposiciones legales que regulan el manejo de fondos publicos destinados a actividades de inteligencia en el VRAE y que estan contenidos en el documento denominado Anexo IV “Relacién de gastos que sustentan con comprobantes de pago de Inteligencia con recursos especiales del mes de setiembre del 2015". TERCERO.- SUBSUNCION DE LOS HECHOS INVESTIGADOS EN EL TIPO a PENAL: Articulo 117: DESOBEDIENCIA “El militar o policia que omite intencionalmente las disposiciones contenidas en las leyes, reglamentos o cualquier otro regiamento que norma las funciones de las fuerzas armadas 0 policia nacional, siempre que atente contra el servicio, serd sancionado con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cinco arios” El tipo penal antes referido requiere de dos presupuestos configurativos en el delito de desobediencia: a. Que, el sujeto activo omita intencionalmente las disposiciones contenidas en las leyes, reglamentos o cualquier otro reglamento que norma las funciones de las fuerzas armadas 0 policia nacional; b. Que, se atente contra el servicio, CUARTO.- Que durante la investigacién preliminar se han actuado las siguientes diligencias: A. Declaracién indagatoria del Gri. Div. EP César Augusto ASTUDILLO SALCEDO (fs. 33 al 36), quien expone que el afio 2015 se desempenid como Comandante General de la Cuarta Division del Ejercito con sede en Pichari y Comandante del CE-VRAE, dependiente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, labor netamente tactica operacional; no tenia manejo directo de presupuestos de inteligencia, los que venian directamente de! Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, mediante partidas presupuestales a través del Ejército Peruano, a la Segunda Brigada de Infanteria sito en Huamanga, mediante cheques a nombre del | Articulo 355.- Investigacién preliminar. Cuando el fiscal militar policial tenga conocimiento directo de un delito de funcién militar policial promovera las investigaciones preliminares para determinar las ncias del hecho y de sus autores y participes, dejando constancia del inicio de Ia investigacién preliminar. circun: Administrador de los recursos especiales para gastos de inteligencia, conforme a la Directiva N° 03, cuyo Jefe directo era el Coronel EP José ZALDIVAR GRADOS, Oficial del Caso y responsable de solicitar los Recursos Especiales y todo sustento de gastos, para la rendicion de cuentas ._Declaracién de Manuel Williams ASTOPILCO BALDEON (fs. 82 al 84), persona indicada en el reportaje periodistico como ‘colaborador fantasma” que recibié dinero mediante declaraciones juradas a cambio de brindar informacién para actividades de inteligencia, el mismo que al rendir su declaracién en esta fiscalia Suprema sefiala que fue entrevistado por la periodista KARINA NOVOA del Programa periodistico “Panorama” de Panamericana Television, donde indicé que no ha suscrito declaraciones juradas ante las Fuerzas Armadas por pagos. a su persona como colaborador y que no conace al General Div. EP Cesar Augusto ASTUDILLO SALCEDO, tampoco a los Oficiales Tnte. Cri, EP Edgar BILBAO GALVEZ, Coronel EP José CALLAMBROGIO CABRERA, Coronel EP William CAMARGO MOCHCCO, Cri EP JOSE ZALDIVAR GRADOS y Mayor EP Aldo SANCHEZ RETUERTO. . Declaracién del TC.1RA. AP Gregorio Felipe MAMANI AGUILAR (fs. 86 al 89), persona indicada en el reportaje periodistico como “colaborador fantasma” que habria cobrado dinero mediante declaraciones juradas como colaborador de inteligencia en el CE- VRAE; el mismo que al rendir su declaracién en esta Fiscalia Suprema Teconoce su participacién en el reportale de “PANORAMA” del 17ABR2016 ante la periodista KARINA NOVOA, donde declaré que como militar en actividad no puede ser colaborador por actos de inteligencia y no puede cobrar dinero; que la declaracién jurada que aparece en el video del reportaje periodistico, sobre haber cobrado la suma de cuatrocientos nuevos soles por colaborador en Plan de biisqueda TUCUY RICUY, no es su firma ni impresién digital y que no ha recibido la suma antes indicada. . Declaracién del Coronel EP José Sebastiano CALAMBROGIO CABRERA (fs. 121 al 125 ), sefiala que se desemperié como Jefe del Departamento de Inteligencia - C2 del CE-VRAE; asimismo, respecto a los gastos de inteligencia sefiala que estos provenian del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas; que integré el Comité de Supervision y Control del CE-VRAE; que no estilaron tener un plan de trabajo para la supervision y control de gastos de inteligencia en el CE-VRAE y que no tiene conocimiento sobre el procedimiento para los pagos de informantes en el CE-VRAE. A folios 352 y 358 de la Carpeta Fiscal obra copia certificada de su declaracién jurada de haber recibido las sumas de S/.900.00 y S/.700.00 respectivamente para la ejecucién de actividades de inteligencia, lo que debe ser investigado. Declaracion del Crnl. EP William CAMARGO MOCHCCO (fs. 127 al 134), Oficial de! Servicio Juridico del Ejercito, Asesor Legal del CE-VRAE- 2015, declaré que respecto al reportaje propalado en el Programa Periodistico ‘Panorama’ de fecha 17 abril 2016, sobre irregularidades en el manejo de fondos de inteligencia en el CE-VRAE en el mes de setiembre 2015, tiene una naturaleza de procedencia ilicita; integro el Comité de Supervision y Control el afio 2015 como Asesor Legal: la 3 supervision, control y revisién de la concordancia de la actividad de inteligencia propuesta y el estimado de gastos consistia en que el Crnl EP José ZALDIVAR GRADOS y el Tco.3 EP Jorge EP LUYO RUIZ, rendia cuentas a través de la presentaci6n y sustentacién de documentacién que justificaba los gastos, asi como las boletas de ventas por diversos conceptos a nombre de C-2 VRAE, las boletas que eran verificadas y contrastadas con reporte a la SUNAT; no tenia facultades como Asesor Legal para la verificacion de firmas que aparecen en las declaraciones juradas de los informantes y colaboradores; sin embargo, no se justifica que los demés integrantes del Comité de Supervisién y Control cobraron. dinero mediante declaraciones Juradas para actividades de inteligencia. Declaracién del My. EP Aldo Eduardo SANCHEZ RETUERTO (fs. 136 al 141), designado desde’ el mes de marzo del afio 2015 como Administrador de Recursos Especiales del C2-VRAE; recibia un cheque trimestral a su nombre de la Segunda Brigada de Infanteria del Ejército Peruano y luego era entregado en efectivo al Cmnl. EP José ZALDIVAR GRADOS, quién posterior a dicha entrega presentaba la sustentacién de rendicién de cuentas en el anexo 02 que es el Acta de Sustentacin de gastos en el cual firma el Comité de Supervision y Control, en el anexo 06 la Resolucién de Sustentacién de gastos, en el anexo 01 la Solicitud de recursos especiales, en el anexo 03 el Formato de rendicién de cuentas, el anexo 04 la Relaci6n de gastos de recursos especiales y en el anexo de 05 el formato de reversién de dinero, que el Gnico documento que firma el General de Divisién EP Cesar Augusto ASTUDILLO SALCEDO es el Anexo 06, Sustentacién de Gastos por el cual se formaliza el acta respectiva; indicé ademas no intervino en la ejecucién de los Planes para gastos y en los pagos de informantes por cuanto estos se rigen por el compartimentaje, indicé ademas; sin embargo, obra en autos a folios 349 y 353 copia certificada de las declaraciones juradas por la recepcién de S/.900.00 y S/.700.00 respectivamente para la ejecucién de actividades de inteligencia, hechos que no estan previstos como parte de sus funciones senialadas en la Directiva N° 04-2011-CCFFAA/ADM, . Declaracién del Sefior José Luis TUANAMA PENA (fs. 144 y 145), con respecto a su patticipacién en el reportaje periodistico “Panorama’ del 17 abril del afio 2016, en el cual aparece sus nombres y apellidos como colaborador, indica que si es su persona la que aparece en dicha entrevista, y que con respecto a la declaracién jurada indicé que si ha firmado dicho documento en el mes de setiembre por el monto de S/. 900 nuevos soles y que recibié del personal de inteligencia en el interior de un restaurante. . Declaracién del Crni. EP ZALDIVAR GRADOS José Enrique (fs. 152 al 158), el afio 2015 presté servicios en el CE-VRAE, en el Departamento de Inteligencia como Jefe de la Seccién de Coleccién de Informacién, Oficial de Control de Planes de Inteligencia y Contrainteligencia; contaba con un presupuesto asignado por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, proyectaba el plazo de Ejecucién y el estimado de gastos, previamente contaba con el visto bueno del Comité de Supervision y Control que integraba el Cr! EP José CALAMBROGIO CABRERA, el 4 Cml. SJE William CAMARGO y el Cmdte EP. Edgar BILBAO GALVEZ, realizaba la distribucién del dinero para gastos de Inteligencia y Contrainteligencia a cargo del Cmdte EP. Edgar BILBAO GALVEZ, quién recibe el monto en una planilla especificando los planes de contrainteligencia a ejecutar, luego con la documentacién contable tanto los planes y el desarrollo del trabajo de inteligencia con las declaraciones juradas y boletas, la sustentacién correspondiente que los gastos estén conformes con la actividad de inteligencia y contrainteligencia recibe como primer control, luego todo el legajo contable pasa a la administrador de Recursos Especiales?, quien era el segundo control y el tercer control era el Comité de Supervision y Control de Gastos quienes revisan toda la sustentacién de gastos firma y aprueba la rendicién de gastos; sin embargo, obra en autos a folios 350 y 357 copia certificada de las declaraciones juradas por haber recibido del C2 del CE-VRAE la suma de S/.900.00 y S/.700.00 respectivamente para la ejecucion de actividades de inteligencia, hechos que no estan previstos como parte de sus funciones detalladas, siendo aiin mas que era su persona la que formula la rendicién de cuentas de gastos de inteligencia. Que, a folios 169 al 181 de la carpeta fiscal obra la Directiva N° 003- 2006-DINI como el Instrumento normativo que regula la autorizacién, ejecucién, sustentacién y control en la rendicién de cuentas de los recursos especiales utilizados por los organismos que componen el Sistema de Inteligencia Nacional, para cautelar la correcta utilizacion de los Recursos Especiales, garantizando el secreto, la seguridad e integridad de las acciones y de las personas, que en ellas participan, que permita la ejecucién eficiente, eficaz y austera; asi como la correcta sustentacion y control de los recursos especiales destinados a la ejecuci6n de actividades de inteligencia. A folios 224 al 252 de la Carpeta Fiscal, obra la declaracién del Tnte. Cri. EP Edgar BILBAO GALVEZ, Jefe de la Seccién de Contrainteligencia de la Cuarta Divisién del Ejército Peruano y del CE- VRAE, tenia la funcién de Oficial del Caso para planes de Contrainteligencia, con la misién de captar colaboradores e informantes; administré planilla de pago por cinco mil nuevos soles mensuales para el pago de tres planes de inteligencia y demas gastos operativos; se encargaba de la redaccién de las declaraciones juradas para actividades de Contrainteligencia, verificé y supervisé la informacion de cada pago al informante; sin embargo, no verificé la identidad, ni la huellas dactilares de los colaboradores informantes porque se trataban de actividades encubiertas conforme lo dispone el Art. 38.2 del Decreto Legislativo N°1141-2012. Con relacién a la firma e impresién dactilar en a Declaracion Jurada de Manuel William ASTOPILCO BALDEON y Gregorio Felipe MAMANI AGUILAR, dijo que aplicé el Decreto Legislativo N°1141-2012, que la identidad de estos seftores es una identidad diferente a la del verdadero colaborador, que dichos nombres lo tuvo al azar y que dichas firmas no corresponde a las que aparecen en las declaraciones juradas; sefiala que el Gral. EP ASTUDILLO no tenia conocimiento de este procedimiento; sin embargo integro el Comité de 2 My. EP Aldo SANCHEZ RETUERTO. Supervision de Gastos de Recursos Especiales para inteligencia, cuyo procedimiento era la revisién de ta concordancia entre la actividad de inteligencia propuesta y el estimado de gastos presentados, a fin de recomendar sobre la procedencia de la solicitud de Recursos Especiales para actividades de inteligencia, y por tiltimo elaborar y visar el Proyecto de Resolucién de formalizacion del Acta de Sustentacién de Gastos de Inteligencia, procedimiento totalmente contradictorio con las funciones de Jefe de Contrainteligencia que tenia una planilla exclusiva para estas actividades, ejecutor de gastos de inteligencia. . A folios 272 al 479 de la carpeta fiscal obra en copias certificadas del expediente, el Anexo 4 - titulado “Relacién de gastos que sustentan con comprobantes de pago de los gastos de inteligencia recursos especiales”, en la cual aparece documentos sobre justificacion de gastos, declaraciones juradas, comprobantes de pago, Planilla de Pago N°09/C-2/C2-VRAE, informacion certificada por la Primera Fiscalia Corporativa Especializada en Delitos de Corrupcién de Funcionarios de Lima, la misma que fue remitida mediante Oficio N° 1366-2016-MPDJL- 1FPCEDCF-6DFI del 12 de agosto del 2016, que obra a folios 272 de la carpeta fiscal. A folios 454 obra el Anexo 2a la Directiva 04-2014/CCFFAA/D-2/ADM (Acta de Sustentacién de Gastos de Inteligencia o Recursos Especiales), suscritas por el Crnl, EP José Enrique ZALDIVAR GRADOS Jefe de la Seccién y Colecoién del C-2 del CE-VRAE, el Administrador de Recursos Especiales - Capitan EP Aldo Eduardo SANCHEZ RETUERTO y por los miembros del Comité de Supervision y Control de Gastos, . A folios 455 obra la Resolucién del Comando especial VRAE N° 064- 2015/C-2/C-VRAE, mediante la cual el Gral. Div. EP César Augusto ASTUDILLO SALCEDO formaliza el Acta de Sustentacién de Gastos de Inteligencia N° 09-2015/C2/CE-VRAE, que contiene la conformidad del Comité de Supervisién y Control de Gastos, respecto a los gastos efectuados para la actividad de inteligencia “Pago de personas naturales”, correspondiente al mes de setiembre del 2015. |. A folios 470 obra en autos la Resolucién del Comando Especial VRAE N° 008-2018/C-2/C-VRAE con la cual se designa al Cap. (Hoy) My. EP Aldo Eduardo SANCHEZ RETUERTO como Administrador para los gastos de inteligencia . Asimismo, a folios 471 obra en autos la Resolucién del Comando Especial VRAE N° 006-2015/C-2/C-VRAE que designa como integrantes del Comité de Supervision y Control de Castos C-2 del Comando Especial VRAEM, al Crnl. EP José Celestino CALAMBROGIO CABRERA Jefe del C-2 del CE-VRAE, al Tnte Cmi. EP Edgar BILBAO GALVEZ Jefe del Cl del CE VRAE y al Cml. EP William Ricardo CAMARGO MOCHCCO Jefe de la Asesoria legal. La defensa técnica del General de Division EP CESAR ASTUDILLO SALCEDO mediante escrito que obra en la carpeta fiscal de folios 481 al 492 sefiala que su patrocinado ha cumplido a cabalidad las funciones que le encomendaron y que se encuentran contenidas en la Directiva N° 003- 2006-DINI, Q. A folios 740 de la Carpeta Fiscal obra el ACTA DE DILIGENCIA FISCAL DE EXHIBICION DE DOCUMENTO de la Directiva N‘04- 2011/CCFFAAID-2 (S) de fecha agosto 2011 y su transcripcion mediante el Acta Correspondiente que detalla todo lo relacionado al Procedimiento para la autorizacién, ejecucién, sustentacion y control de la rendicién de cuentas de los gastos reservados de inteligencia, realizados con recursos especiales del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas /U/E 002:CCFFAA) y/o con Organos de Inteligencia. R. Del desarrollo de la presente investigacién detallado en los puntos anteriores, cumpliendo lo establecido por articulo 355° del Cédigo Penal Militar Policial, se ha llegado a determinar las circunstancias de los hechos, quienes son los presuntos autores y participes del evento materia de investigacion relacionado con el delito de funcién, de acuerdo a las circunstancias que se efectuaron, pudiendo determinar que se trata de ion de actividad, que efectuaron en acto del servicio y la posible afectacién de bienes juridicos relacionados con la organizacion y funciones de las Fuerzas Armadas, las que se desarrollan a continuacion: QUINTO.- IMPUTACION CONCRETA: Garantizando el derecho de los investigados a la imputacién necesaria, se formula la siguiente: A. Al Coronel EP JOSE SEBASTIANO CALAMBROGIO CABRERA En su condicion de Jefe del Departamento de Inteligencia C-2 CE-VRAE € integrante del Comité de Supervision y Control de Gastos del afio 2015 designado por Resolucién del Comando Especial VRAE N° 006-2015/C- 2/C-VRAE, se le imputa la presunta comision del delito de desobediencia, previsto y penado en el articulo 117° del Cédigo Penal Militar Policial, por haber omitido de manera intencional las disposiciones contenidas en la Directiva N° 03-2006-DINI y la Directiva N°04-2011/CCFFAA/ADM, que regulan las funciones de las Fuerzas Armadas en el campo de inteligencia, respecto al procedimiento para la autorizacion, ejecucién, sustentaci6n y control de la rendicion de cuentas de los gastos reservados de inteligencia, realizados con recursos especiales del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, al haber dado indebidamente la conformidad a la documentacién sustentatoria de los gastos realizados en actividades de inteligencia contenidos en la rendicién de cuentas de fecha 30 de setiembre del 2015, que corre en copia certificada a folios 454 “ANEXO 2 (ACTA DE SUSTENCIACION DE GASTOS DE INTELIGENCIA CON RECURSOS ESPECIALES"; por desembolsos que no debian realizarse con estos fondos, por no corresponder a los planes de inteligencia y contrainteligencia, en ejecucién; (pago de dinero para la supuesta realizacién de actividades de inteligencia, a el mismo y a otro miembro del comité que integraba, pago a comercio de expendio de comidas, adquisicion de utiles de escritorio y otros); al no haber observado | y por el contrario haber permitido el ejercicio de funciones incompatibles al Thte. Crl. EP Edgar BILBAO GALVEZ, como Oficial del caso a cargo de una planilla especial para actividades de contrainteligencia (ejecutor de gastos), a la vez recibir el pago de 920 soles de estos fondos (receptor de gasto) y al mismo tiempo la funcién de integrante del Comité de Supervisién y Control (supervisor de los mismos gastos); al haber recibido las sumas de S/.900.00 Y S/.700.00 soles para la ejecucién de actividades 7 de inteligencia, segiin declaraciones juradas que corren en copias certificadas a folios 352 y 358 de la Carpeta Fiscal, asumiendo indebidamente la calidad de productor de inteligencia pagado con una partida especial, cuya validez y sustentacién, el mismo debia de controlar; al no haber observado y por el contrario dar la conformidad al Acta de Sustentacién de Gastos con declaraciones juradas de personas que han negado su condicién de colaboradores o informantes y la suscripcion de los recibos en donde aparece su nombre y firma, todo ello sin verificar, la veracidad y validez de la supuesta informacion brindada, por la que se pago diversas sumas de dinero con fondos destinados a actividades de inteligencia Habria incumplido la Directiva N°04-2011/CCFFAA/ADM. 6. RESPONSABILIDADES: b, EL COMITE DE SUPERVISION ¥ CONTROL DE GASTOS.- “...E1 Comité de Supervisién y Control de Gastos, tiene las funciones iguientes: (1) Revisar la concordancia entre la actividad de inteligencia propuesta y el estimado de gastos presentados, a fin de recomendar al Jefe, Director y/o Comandante General del componente de inteligencia correspondiente sobre Ja procedencia de la solicitud de recursos especiales/recibo para actividades de inteligencia, (2) Efectuar la verificacién del cumplimiento de la presente directiva y de los objetivos de la actividad de inteligencia, (3) Elabora y visa el documento y/o Proyecto de Resolucién de formalizacién del Acta de sustentacién de gastos de inteligencia con recursos especiales (Anexo N° 6), como consecuencia de la revisién que efectien y la conformidad otorgada a la documentacién sustentatoria que le sea presentada (Visto Bueno y Sello). 9. DIVERSOS. () b, La Direccién Nacional de Inteligencia mediante Directiva N°003-2006- DINI(s), establece y define el debido procedimiento para la autorizacién, eiecucién eficiente, eficaz y austero asi como la correcta sustentacién y conirol de los Recursos especiales destinados a la ejecucién de actividades de inteligencia. B. Al Coronel EP William CAMARGO MOCHCCO. Oficial del Servicio Juridico representante de la Asesoria Juridica en el Comité de Supervisi6n y Control de Gastos de en el afio 2015 designado por Resolucién del Comando Especial VRAE N° 006-2015/C-2/C-VRAE, se le imputa la presunta comisién del delito de Desobediencia, previsto y penado en el articulo 117° del Cédigo Penal Militar Policial, por haber omitido intencionalmente las disposiciones contenidas en la Directiva N° 03-2006-DINI y la Directiva N°04-2011/CCFFAA/ADM, que regulan las funciones de las Fuerzas Armadas en el campo de inteligencia, procedimiento para la autorizacién, ejecucién, sustentacién y control de la Tendicion de cuentas de los gastos reservados de inteligencia, realizados con recursos especiales del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, 8 al haber dado indebidamente la conformidad a la documentacion sustentatoria de los gastos realizados en actividades de inteligencia contenidos en la rendicién de cuentas de fecha 30 de setiembre del 2015, que corre en copia cettificada a folios 454 ‘ANEXO 2 (ACTA DE SUSTENCIACION DE GASTOS DE INTELIGENCIA CON RECURSOS ESPECIALES", por desembolsos que no debian realizarse con estos fondos, por no coresponder a los planes de inteligencia y contrainteligencia, en ejecucién; (pago de dinero para la supuesta realizacién de actividades de inteligencia, a otros miembros de! comité que integraba y otros); al no haber observado y por el contrario haber permitido el ejercicio de funciones incompatibles al Tnte. Cri, EP Edgar BILBAO GALVEZ, como ejecutor, receptor y supervisor de los mismos gastos. Habria Incumplido la Directiva N°04-2014/CCFFAA/ADM. 6. RESPONSABILIDADES. b. EL COMITE DE SUPERVISION ¥ CONTROL DE GASTOS.- “EL Comité de Supervision y Control de Gastos, tiene las funciones siguientes (1) Revisar la concordancia entre la actividad de inteligencia propuesta y el estimado de gastos presentados, a fin de recomendar al Jefe, Director y/o Comandante General del componente de inteligencia correspondiente sobre la procedencia de la solicitud de recursos especiales/recibo para actividades de inteligencia. (2) Bfectuar la verificacién del cumplimiento de la presente directiva y de los objetivos de la actividad de inteligencia (3) Elabora y visa el documento y/o Proyecto de Resolucién de formalizacién del Acta de sustentacién de gastos de inteligencia con recursos especiales (Anexo N° 6), como consecuencia de la revisién que efectien y la conformidad otorgada a la documentacién sustentatoria que le sea presentada (Visto Bueno y Sello). 9. DIVERSOS. Oo) 5. La Direccién Nacional de Inteligencia mediante Directiva N°003-2006- DINIG), establece y define el debido procedimiento para la autorizacién, gjecucién eficiente, eficaz y austero asi como la correcta sustentacion y control de los Recursos especiales destinados a la ejecucién de actividades de inteligencia. . Al Cri. EP JOSE ENRIQUE ZALDIVAR GRADOS. En su condici6n de Jefe de la Seccién de Coleccién de Informacion, Oficial de Control de Planes de Inteligencia y Contrainteligencia, responsable de solicitar los Recursos Especiales para gastos de inteligencia, asi como de la sustentaci6n de gastos ambas actividades previa conformidad del Comité de Supervision y Control, se le imputa la presunta comisién del delito de desobediencia, previsto y penado en el articulo 117° del Cédigo Penal Militar Policial, porque habria omitido de manera intencional las disposiciones contenidas en la Directiva N° 03-2006-DINI y la Directiva N°04-2011/CCFFAA/ADM, que regulan las funciones de las Fuerzas 9 Armadas en el campo de inteligencia, al haber entregado al Administrador documentacion de los Recursos Especiales por desembolsos indebidamente realizados, como la entrega de fondos a Oficiales designados del Control y Supervision de Gastos de Inteligencia, asi como al Administrador, sin corresponderles ser funcionarios receptores de Recursos Especiales, recibiendo el mismo sumas de dinero conforme a las copias certificadas de declaraciones juradas que obran en la carpeta fiscal de folios 349,350, 352, 355, 357, 358 y 430, por los montos de dinero de S/. 900.00, $/.700.00 y S/.920.00 respectivamente. Habria incumplido la Directiva N°04-2011/CCFFAA/ADM. 6. RESPONSABILIDADES: ¢ OFICIAL DEL CASO O RESPONSABLE DE SOLICITAR RECURSOS ESPECIALES: bo) (3) Elaborar y Suseribir ef “Acta de Sustentacién de Gastos de Inteligencia con Recursos Especiales”. 9. DIVERSOS. () 4. La Direccién Nacional de Inteligencia mediante Directiva N°003-2 DINI(), establece y define el debido procedimiento para la auorizac ejecucion eficiente, eficaz y austero asi como la correcta sustentacién y control de los Recursos especiales destinados a la ejecucién de actividades de inteligencia. . Al Tnte. Cri. EP Edgar BILBAO GALVEZ. En su condicién de Jefe de la Seccién de Contra Inteligencia del Departamento de Inteligencia C-2 del CE VRAE e integrante del Comité de Supervision y Control de Gastos de en el aio 2015, se le imputa la presunta comision del delito de desobediencia, previsto y penado en el articulo 117 del Cédigo Penal Militar Policial, habria omitido de manera intencional las disposiciones contenidas en la Directiva N° 03-2008-DINI y la Directiva N°04-2011/CCFFAA/ADM, que regulan las funciones de las Fuerzas Armadas en el campo de inteligencia, procedimiento para la autorizacién, ejecucién, sustentacion y control de la rendicién de cuentas de los gastos reservados de inteligencia, realizados con recursos especiales del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas: al haber presentado de manera incorrecta la documentacion sustentatoria de los gastos realizados en actividades de inteligencia en su campo de responsabilidad (contrainteligencia) contenidos en la rendicion de cuentas. de fecha 30 de setiembre del 2015, que corre en copia certificada a folios 454 “ANEXO 2 (ACTA DE SUSTENCIACION DE GASTOS DE INTELIGENCIA CON RECURSOS ESPECIALES"; por desembolsos que no debian realizarse con estos fondos (pago de dinero para la supuesta realizacién de actividades de inteligencia, a el mismo y a otro miembro del Comité de Supervisién y Control que integraba y otros); al haber formulado la rendici6n de cuentas con declaraciones juradas de personas (Manuel William ASTOPILCO BALDEON y Gregorio Felipe MAMANI AGUILAR) 10 que han negado su condicién de colaboradores 0 informantes y la suscripcién de los recibos en donde aparece su nombre y firma; al haber recibido la suma de S/.920.00 soles mediante declaracién jurada de folios, 430 pese a ser integrante del Comité de Supervision y Control; al haber desempefiado funciones incompatibles, como ejecutor, receptor y supervisor de los mismos gastos, es decir recibir fondos, administrarlos incorrectamente al incluir declaraciones juradas de colaboradores falsos, de otros Oficiales y de el mismo, por pagos por desarrollar sus propias funciones, formular la rendicion de cuentas y el mismo aprobarlas como integrante del Comité de Supervision y Control. Habria omitido la Directiva N°04-2014/CCFFAAJADM. 6. RESPONSABILIDADES: b. EL COMITE DE SUPERVISION Y CONTROL DE GASTOS.- “..E1 Comité de Supervision y Control de Gastos, tiene las funciones siguientes: () Revisar ta concordancia entre la actividad de inteligencia propuesta y el estimado de gastos presentados, a fin de recomendar al Jefe, Director y/o Comandante General del componente de inteligencia correspondiente sobre Ja procedencia de la solicitud de recursos especiales/recibo para actividades de inteligencia (2) Efectuar ta verificacién del cumplimiento de la presente directiva y de los objetivos de la actividad de inteligencia. (3) Elabora y visa el documento y/o Proyecto de Resolucién de formalizacién del Acta de sustentacién de gastos de inteligencia con recursos especiales (Anexo N° 6), como consecuencia de la revision que efectiien y la conformidad otorgada a la documentacién sustentatoria que le sea presentada (Visto Bueno y Sello) 9. DIVERSOS. re] b. La Direccién Nacional de Inteligencia mediante Directiva N°003-2006- DINI(), establece y define el debido procedimiento para la autorizacién, eecuciin eficiemte, eficaz y austero asi como la correcta sustentacién y control de los Recursos especiales destinados a la ejecucién de actividades de inteligencia. E. Al My. EP Eduardo SANCHEZ RETUERTO. En su condicién de Administrador de Recursos Especiales del C-2- VRAEM, designado mediante Resolucién del Comando Especial VRAE N° 008-2015/C-2/C-VRAE, encargado de recepcionar el cheque trimestral de la Segunda Brigada de Infanteria del Ejército, para ser entregado al Cml. EP ZALDIVAR GRADOS José, Jefe de la Seccion de Coleccion del C-2 del CE-VRAE, se le imputa la presunta comision del delito de desobediencia, previsto y penado en el articulo 117 del Codigo Penal Militar Policial, por haber omitido de manera intencional las disposiciones contenidas en la Directiva N° 03-2006-DINI y la Directiva N°04- 2011/CCFFAA/ADM, que regulan las funciones de las Fuerzas Armadas en el campo de inteligencia: al haber dado su conformidad’ a la documentacién sustentatoria de los fondos destinados a actividades de a inteligencia, contenidos en la rendicién de cuentas de fecha 30 de setiembre del 2015, que corre en copia certificada a folios 454 “ANEXO 2 (ACTA DE SUSTENCIACION DE GASTOS DE INTELIGENCIA CON RECURSOS ESPECIALES’; por desembolsos que no debian realizarse con estos fondos, por no corresponder a los planes de inteligencia y contrainteligencia, en ejecucién; sin revisar que la documentacién guarde relacién con la actividad para la cual estaba destinada; al no haber formulado las observaciones para la subsanacién del irregular empleo de los fondos publics en el pago para la supuesta realizacién de actividades de inteligencia, a el mismo, a los miembros del Comité de Supervision y Control, al Oficial Jefe de la Seccién Coleccion de informacion sin corresponderles, pagos a comercios de expendio de alimentos, adquisicion de Utiles de escritorio, recibos de telefonia, conforme aparece a folios 349, 350, 352, 355, 357, 358 y 430 por diversos montos. Habria omitido la Directiva N°04-2011/CCFFAA/ADM. 6. RESPONSABILIDADES ft a) ADMINISTRADOR DE LOS RECURSOS ESPECIALES (1) Administrar, conservar y custodiar el uso de los Recursos Especiales para gastos de inteligencia de acuerdo a lo establecido en la presente directiva. (2) Entregar el monto aprobado al responsable de solicitar los recursos especiales qutorizados y/o al “Oficial del Caso", segtin corresponda. @)Revisar la documentacién que sustenta los gastos, determinando que la misma guarde relacién con dicha actividad, formulando, de ser el caso, las observaciones y devolviéndolos para su subsanacién, (4) Elabora la documentacién y suscribe el “Acta de Sustentacién de Gastos de Inteligencia con recursos Especiales” (Anexo N° 2) Cd 9. DIVERSOS. () 4, La Direccién Nacional de Inteligencia mediante Directiva N°003-2006- DINI(), establece y define el debido procedimiento para la autorizacié ejecucion eficiente, eficaz y austero asi como la correcta sustentacién y control de los Recursos especiales destinados a la ejecucién de actividades de inteligencia. F. Las conductas imputadas como delito de desobediencia al personal militar que se sustenta en los puntos anteriores, atentan contra el servicio, pues el irregular empleo de fondos destinados para actividades de inteligencia en una zona como el VRAEM, hace evidente, que la mision no se cumplia a cabalidad, puesto que al distraerse diversas sumas en otros fines, la produccién de inteligencia, no era lo éptima que debia ser. SEXTO.- DESESTIMACION EN EL EXTREMO DE LA DENUNCIA A. Con relacién a los hechos relacionados al Gral Div. EP César Augusto ASTUDILLO SALCEDO, sobre presunto manejo irregular de fondos del Ejército Peruano para el VRAE en las actividades de inteligencia, contenidos en el Anexo IV ‘Relacién de gastos que sustentan con comprobantes de pago de Inteligencia con recursos especiales de! mes 12 de setiembre de! 2015", estos consisten en el destino de recursos de inteligencia a pagos de colaboradores “fantasma’ por supuesta informacién sobre las operaciones de los remanentes de Sendero Luminoso. Conforme lo dispuesto por el articulo 355° del mismo dispositivo legal, este Despacho Fiscal valorando lo actuado, hasta el momento, advierte que no se dan los elementos de conviccién que lo vinculen con una participacién que amerite dar inicio a una Investigacion Preparatoria en su contra, por el presunto delito Desobediencia tipificado en el Art. 117° del Codigo Penal Militar Policial, en su condicién de Comandante General del CE-VRAE — 2015, respecto a la administracién de los Recursos Especiales para gastos de inteligencia, no habiéndose determinado que haya omitido de manera intencional las disposiciones contenidas en las Leyes, reglamentos 0 cualquier otro documento que norma las funciones de la Fuerza Armada en este caso como Comandante General del Comando Especial VRAE en el afio 2015. En tal sentido, se advierte de la investigacion preliminar desarrollada conforme a ley, que la participacién del Gral Div. EP César Augusto ASTUDILLO SALCEDO, en su condicion de Comandante General del CE- VRAE — 2015 se encuentra prevista en la Directiva N° 004-2011- CCFFAAID-2/ADM de agosto 2011 que establece de manera expresa lo siguiente: Gd) a Literal b) COMANDANTES DE LOS COMANDOS OPERACIONALES, COMANDOS ESPECIALES ¥ ORGANOS DE INTELIGENCIA DE LAS GGUU Y EM. (1) Solicitard tos recursos que requieran la actividad de inteligencia a su respectiva Unidad de Operacién y/o Unidad Ejecutora, a través del formato “Solicitud de Recursos Especiales/Recibo para Actividades de Inteligencia” (2)Designardé anualmente a un funcionario como Administrador de Recursos Especiales y al Comité de Supervisién y Control de Gastos; quienes no deben tener antecedentes judiciales, policiales, penales ni procesos administrativos o penal en curso. (3) Emitiré la Resolucién de Formalizacién del “Acta de Sustentacién de Gastos de Inteligencia con Recursos Especiales”, en base al Informe emitido por el Comité de Supervisién y Control de Gastos. (4) Designard anualmente a los integrantes del “Comité de des lacrado de documentacién que sustenta los gastos reservados para inteligencia con recursos especiales”, cuyos procedimientos se detalla en el anexo 07 de la presente directiva. (5) Sercin responsables de remitir los informes de resultados de los Planes de Inteligencia y copia del “Acta de Sustentacién de Gastos de Inteligencia” que ejecuten, a la 2da- DIEMCFFAA. (6Solicitaré a la Oficina de Planes, Programas y Presupuesto de su Unidad Operativa correspondiente, los recursos especiales que se requiera, para las 3B actividades de inteligencia programadas a su cargo a través del formato “Solicitud de recursos especiales/recibo para actividades de inteligencia”. C. Que, en el ejercicio de las funciones antes sefialadas el Gral Div. César Augusto ASTUDILLO SALCEDO, ha designado a los funcionarios responsables para la administracién y ejecucién de gastos de inteligencia asi como al Comité de Control y Supervisién de dichos gastos, mediante la Resolucion del Comando Especial VRAE N°008-2015/C-2/CE-VRAE, del 03 de julio del 2015 y la Resolucién del Comando Especial VRAE N°006-2015/C-2/CE-VRAE del 07MAR2015 respectivamente; en tal sentido, como Comandante del Comando Especial del VRAE cumplié con suscribir los documentos que sefiala el marco normativo en cumplimiento legitimo de un deber militar ; eran los Oficiales designados quienes tenian, la obligacién de desempefiar con veracidad la funcién encargada D. En cuanto a la suscripcion de los documentos de remisién y la resolucin de formalizaci6n del “Acta de Sustentacién de Gastos de Inteligencia con Recursos Especiales’, la misma norma que le impone esta obligacién, prescribe que lo debe hacer “en base al Informe emitido por el Comité de Supervision y Control de Gastos* es decir, con el estudio y aprobacion que en detalie debian efectuar los miembros de dicho colegiado y previo Paso de los dos niveles de control, expuesto en puntos anteriores, en este mismo sentido, debe darse mérito a la declaracién del Administrador de Recursos Especiales Mayor SANCHEZ RETUERTO, quien afirma que el Unico documento que firma el mencionado Oficial General es la resolucion de formalizacién del acta y lo expresado por el Tnte Crni BILBAO GALVEZ quien afirma que el Gral ASTUDILLO no tenia conocimiento del detalle de las declaraciones juradas de las personas cuya identidad se uso para considerarlos como colaboradores y receptores de montos de dinero. El articulo 355° del Codigo Penal Militar Policial establece que la finalidad de la Investigaci6n Preliminar es poder determinar las circunstancias del hecho y de sus autores y participes. F. Que, en cuanto a las atribuciones del Fiscal Militar Policial dispone de los Poderes y atribuciones que el Cédigo Penal Militar Policial le concede y aquellos que establezcan la Ley de Organizacién y Funciones del Fuero Militar Policial y las leyes especiales (Art. 228°). El Articulo 227° seala que el Fiscal Militar Policial adecuara sus actos a un criterio objetivo, velando por la correcta aplicacién de la Ley y por la efectiva vigenoia de las garantias. Formulara sus requerimientos conforme a este criterio. El articulo 357° del Cédigo penal Militar Policial, refiriéndose a las Desestimacién, sefialada que: *...Si el fiseal militar policial estima que el hecho no constituye delito, desestimara la demuncia, las actuaciones policiales 0 las del Institue. Si a su criterio el fiscal, el hecho constituye falta remitird copia de las partes pertinentes al Instituto a que pertenece el denunciado, a fin de que se proceda a su saneién disciplinaria. La desestimacién no impediré que la presentacién de una nueva denuncia sobre ta base de elementos distintos, no conocidos con anterioridad...". SEPTIMO.- Luego de las diligencias realizadas se ha cumplido con identificar a los imputados que son los siguientes: 14 | | DATOS IMPUTADO Grado, nombres y apellidos Cr. EP José _ Sebastiano CALAMBROGIO CABRERA DNI 43356133 Sexo Masculino Fecha de nacimiento 05 de octubre de 1968 Edad 48 Estado Civil Casado Domicilio real Calle andrémina S/N Manzana A Block 2 Dpto. N°102 Matelline — Corrillos. Domicilio procesal Calle Manuel Corpancho N°116 — 2do piso — Santa Beatriz Lugar de nacimiento Jaén — Cajamarca Nombre y apellido del padre Antonio CALAMBROGIO Nombre y apellido del madre _| Rosa CABRERA Grado de instruccién Superior DATOS IMPUTADO Grado, nombres y apellidos Cri. EP. William Ricardo CAMARGO MOCHCCO DNI 09001217 Sexo Masculino Fecha de nacimiento 28 de junio del 1962 Edad 54 afios aH Estado Civil Casado Domicilio real Av. Escuela Militar Chalet N°03 Villa Militar Este Chorrillos Domicilio procesal Lugar de nacimiento Nombre y apellido del padre _| Ricardo CAMARGO Nombre y apellido del madre _| Marcelina MOCHCCO. Grado de instruecién | Superior DATOS IMPUTADO lidos Grado, nombres y ap CRL EP Jose Enrique ZALDIVAR GRADOS DNI 15840839 15 Sexo Masculino Fecha de nacimiento 22 de mayo de 1963 Edad 53 afios Estado Civil Casado Domicilio real Los Sauces N°218 — La Molina. Domicilio procesal Casilla N°4663 del Colegio de Abogados de Lima — 4to piso — Palacio de Justicia. Lugar de nacimiento Paramonga — Lima. Nombre y apellido del padre Jose ZALDIVAR Nombre y apellido del madre Blanca GRADOS: Grado de instruccién Superior. DATOS IMPUTADO Grado, nombres y apellidos TNTE CRL..EP Edgar BILBAO GALVEZ DNI 07266256 Sexo Masculino Fecha de nacimiento | 29 de marzo de 1972 Edad 44 atios Estado Civil Casado Domicilio real Villa Militar Este Block 8 “C” Chorrillos Lima. Domicilio procesal Av. Aviacion N°2512 oficina 204 — San Borja. Lugar de nacimiento Apurimac Nombre y apellido del padre _| Edgar BILBAO Nombre y apellido del madre __| Rebeca GALVEZ Grado de instruecién Superior. DATOS IMPUTADO Grado, nombres y apellidos MY EP Aldo Eduardo SANCHEZ RETUERTO, DNI 40102757 Sexo Masculino Fecha de nacimiento 10 de marzo de 1979 Edad 37 afios 16 Estado Civil Casado Domicitio real Jr. Justo Arias N°182 Urb Villa Sol — Los Olivos | Domicilio procesal Jr. Justo Arias N°182 Urb Villa Sol — Los Olivos Lugar de nacimiento ‘Apurimac Nombre y apellido del padre —_| Julio SANCHEZ Clelia RETUERTO Grado de instruccién Superior. Nombre y apellido del madre OCTAVO: De la investigacion llevada a cabo en esta Fiscalia se ha identificado como agraviado al Estado Peruano — Ministerio de Defensa- Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, en tal sentido se debe de poner en conocimiento del Procurador Publico encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Defensa. Que, de acuerdo al articulo 12° inciso 11.1 y 11.2 de la Ley de organizacién y Funciones del Fuero Militar Policial, el Tribunal Supremo Militar Policial es competente para conocer originariamente de las causas que se siguen a Generales, Almirantes y Coroneles de las Fuerzas Armadas y de la Policia Nacional del Pert. PARTE DECISORIA: POR ESTAS CONSIDERACIONES, esta Fiscalia Militar Policial / Fiscalia ‘Suprema ante la Vocalia del Fuero Militar Policial, al amparo de los articulos 356° 57° y 360° del Cédigo Penal Militar Policial y articulo 173° de la Constitucion olitica del Estado; articulos 21° y 25° de la Ley 29182 ~“ Ley de Organizacién y Funciones del Fuero Militar Policial; DISPONE: PRIMERO: FORMALIZAR Investigacién Preparatoria contra el Coronel EP José Sebastiano CALAMBROGIO CABRERA, Coronel EP William Ricardo CAMARGO MOCHCCO, Coronel EP Jose Enrique ZALDIVAR GRADOS el Tre. Cml, EP Edgar BILBAO GALVEZ, Mayor EP Aldo Eduardo SANCHEZ RETUERTO, por la presunta comisién del delito Contra la Integridad Institucional, Desobediencia, previsto y penado en el articulo 117 del Cédigo Penal Militar en agravio del Estado Peruano- Ministerio de Defensa - Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas por el término de Seis Meses; debiendo realizarse las siguientes diligencias 41. RECIBASE la declaracién ampliatoria del Coronel EP José CALAMBROGIO CABRERA, debiéndose notificar por intermedio del Comando de Personal del Ejercito del Perti 2. RECIBASE la declaracién ampliatoria del Tnte. Crnl. EP Edgar BILBAO GALVEZ, debiéndose notificar por intermedio del Comando de Personal del Ejercito del Peri. 3. RECIBASE la declaracién de Sr. Oriol CURO FARFAN, debiéndose notificar por intermedio de su domicilio que obra en su Ficha RENIEC ” 4. RECIBASE la declaracion ampliatoria del Cl EP José ZALDIVAR GRADOS, debiéndose notificar por intermedio del Comando de Personal del Ejercito del Pert 5. SOLICITESE a la Primera Fiscalia Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupcién de Funcionarios, remita un informe respecto al estado de la investigacién relacionados con los hechos materia de la presente investigacion. 6. RECIBASE la declaracion ampliatoria de! Cl. EP William CAMARGO MOCHCCO, debiéndose notificar por intermedio del Comando de Personal del Ejercito del Pert 7. ACTUAR todas las demas diligencias que sean necesarias para el cabal esclarecimiento de los hechos. 8. COMUNIQUESE al Tribunal Supremo Militar Policial, al Registro Central de Condenas del Fuero Militar Policial, y al Comando de Personal del Ejercito de! Peri para las anotaciones correspondientes. SEGUNDO: PONER EN CONOCIMIENTO del Sefior Vocal de la Investigacion Preparatoria la formalizacién de la presente investigacién adjuntandose copia de la presente disposicion, conforme a lo previsto por el articulo 360° del Cédigo Penal Militar Policial TERCERO: DESESTIMAR LA DENUNCIA contra el Gral. Div. EP César Augusto ASTUDILLO SALCEDO por la presunta comision del delito de Desobediencia en agravio del Estado Peruano — Ministerio de Defensa, al no encontrar en su accionar funcional, conforme a la investigacién preliminar desarrollada, los elementos establecidos en el articulo 355° del Cédigo Penal Militar Policial, que lo vinculen con una participacién culpable tipificado como delito en la referida norma legal, conforme a los fundamentos desarrollados en el punto SEXTO de la parte considerativa, ordenandose el ARCHIVO de lo actuado una vez consentida o confirmada que sea la presente disposici6n; NOTIFIQUESE a los sujetos procesales con arreglo a Ley.- Cuimplase.-— OTROSI DIGO.- Encarguese la presente investigacién al Crnl. Cd PNP Victor Manuel VILLACREZ MENDOZA, Fiscal Supremo Adjunto ante la Vocalia Suprema del Fuero Militar Policial. Lima, 23 de setiembre del 2016. INLD ARCE DE LA TORRE BUENO ‘GEIERAL C.. 0H? ea Soe Ae Vos Sapam ‘Fare tha Po 18

Vous aimerez peut-être aussi