29/08/2015

SuperiorTribunaldeJustiaOTribunaldaCidadania

Imprimirtexto

STJOTribunaldaCidadania
ParaoSTJ,estuprodemenorde14anosnoadmiterelativizao
27/08/201515:54
Para a caracterizao do crime de estupro de vulnervel, previsto no artigo 217A do Cdigo
Penal,bastaqueoagentetenhaconjunocarnaloupratiquequalqueratolibidinosocompessoa
menor de 14 anos. O consentimento da vtima, sua eventual experincia sexual anterior ou a
existncia de relacionamento amoroso entre o agente e a vtima no afastam a ocorrncia do
crime.
A tese foi fixada pela Terceira Seo do Superior Tribunal de Justia (STJ) em julgamento
realizado na tarde desta quartafeira (26) sob o rito dos recursos repetitivos (artigo 543C do
Cdigo de Processo Civil), com relatoria do ministro Rogerio Schietti Cruz. A deciso (tema 918)
vaiorientarasdemaisinstnciasdaJustiasobrecomoprocederemcasosidnticos,demodoa
evitarquerecursosquesustentemposiescontrriascheguemaoSTJ.
Ocasoanalisadoposteriorreformade2009noCdigoPenal,quealterouatipificaodocrime
de estupro envolveu namoro entre uma menina, menor de 14 anos, e um jovem adulto.
Segundo a defesa, a relao tinha o consentimento da garota e de seus pais, que permitiam,
inclusive,queonamoradodafilhadormissenacasadafamlia.
A sentena condenou o rapaz pena de 12 anos de recluso, inicialmente em regime fechado,
pelaprticadeestuprodevulnervel(artigo217A)emcontinuidadedelitiva(artigo71doCdigo
Penal).
Discernimento
Na apelao, entretanto, o ru foi absolvido ao fundamento de que o conceito de vulnerabilidade
deveriaseranalisadoemcadacaso,poisnosedeveriaconsiderarapenasocritrioetrio.
OTribunaldeJustiadoPiau,comapoionasdeclaraesprestadaspelamenor,adotouseugrau
de discernimento, o consentimento para a relao sexual e a ausncia de violncia real como
justificativasparadescaracterizarocrime.
Contraadeciso,oMinistrioPblicointerpsrecursoespecialnoSTJ.OministroRogerioSchietti
votoupelareformadoacrdo.Segundoele,oentendimentodequeoconsentimentodavtima
irrelevantejestpacificadonacorteetambmnoSupremoTribunalFederal(STF).
Dvidasuperada
Orelatorexplicouque,comasalteraestrazidaspela Lei 12.015/09,oestuprodemenorde14
anospassouatertipificaoespecficanonovoartigo217A,ejnosefalamaisempresuno
deviolncia,mencionadanorevogadoartigo224.
Essa alterao legislativa, segundo Schietti, no permite mais nenhuma dvida quanto
irrelevncia de eventual consentimento da vtima, de sua experincia sexual anterior ou da
existnciaderelacionamentoamorosocomoagente.
Paraoministro,nocabeaojuizindagarseavtimaestavapreparadaesuficientementemadura
para decidir sobre sexo, pois o legislador estabeleceu de forma clara a idade de 14 como limite
paraolivreeplenodiscernimentoquantoaoinciodesuavidasexual.
Amodernidade,aevoluodoscostumeseomaioracessoinformao,deacordocomSchietti,
tampouco valem como argumentos para flexibilizar a vulnerabilidade do menor. Ele disse que a
proteo e o cuidado do estado so indispensveis para que as crianas vivam plenamente o
tempodameniniceemvezdeanteciparexperinciasdavidaadulta.
AposiodorelatorfoiacompanhadadeformaunnimepelosministrosdaTerceiraSeo.Leiao
votodorelator.
Imprimir
Fechar

19962014SuperiorTribunaldeJustia.Todososdireitosreservados.Reproduopermitidasecitadaafonte

http://www.stj.jus.br/sites/STJ/Print/pt_BR/noticias/noticias/ParaoSTJ,estuprodemenorde14anosn%C3%A3oadmiterelativiza%C3%A7%C3%A3o

1/1