Aspectos Ingria. Inyeccion de Agua

~
",
I
,.1
Contenido
1. Introduccibn
2.
3.
1.1
Historia genera]
inyeccin de agua.
desarrollo
de
la
1.2
Relacin entre los aspectos de ingenieria de

ya-cimientos y de produccin.
con la
inyeccin de agua.
3.8
3.9
1.3
Objectivos de la Monografia
1.4
Organizacin de la Monografia
Propiedades Bsicas de la
Roca del Yacimiento al Flujo
de Agua-Aceite
3.7
4.
Influencia de las viscosidades del aceite y

pel agua
Influencia del echado de la formacin y del
gasto
28
Influencia de la saturacin inicial de gas
28
Concepto de la/relacibn de
Movilidad
Desarrollo
movilidad
4.2
Definicin de]a relacin de movilidad
34
4.3
Variacin de ]a relacin de movilidad

durante la inyeccin de agua
35
del concepto de la relacin de

34
Mojabilidad de la roca
2.2
Distribucin de los fluidos
2.3
Presin capilar
2.4
Permeabilidad relativa
10
5.1
Definicin
37
2.5
Ncleos preservados y restaurados
II
5.2
Medicin
37
2.6
Mtodos para medir las propiedades

flujo agua-aceite
5.3
Eficiencia de rea barrida a la surgencia del

agua
39
5.4
Incremento de rea barrida despus de la

surgencia del agua
42
5.5
Inyectividades en diferentes
inyeccin de agua
43
5.6
Mtodos de prediccin del rea barrida
45
5.7
Otros factores que afectan el rea barrida
45
5.8
Factores que afectan la seleccin del patrn

de inyeccin de agua
48
2.7
Permeabi]idades
2.8
SatUracin de agua congnita
5.
del
Eficiencia de Area Barrida
I3
relativas a tres fases
16
16
Efficiencia de Desplazamiento
Aceite por Agua
de
19
19
3.2 Lenguas de agua
23
3.3
Dedos viscosos
23
3.4
Movilidad del agua congnita
24
3.5
Aplicacin prctica de la teoria del avance

frontal
3.6
Influencia de la mojabilidad de la roca

sobre el comportamiento de la produccin
de aceite
6.
24
Heterogeneidad
patrones
del Yacimiento
6.1
Tipo de heterogeneidades
yacimientos
6.2
Descripciones cuantitativas de la
estratificacin de la permeabilidad
28
,
--
",:"
",<;
,.,.,:...,..."':
'.-:,
,,:,..-~'.-:-
..',
-':"';-'..'.:;.:'~;:::;.:,(~;
,---
:-,,':..,"
..
-
.-.:'.-:';"-'.>-'~
.~.
de
51
51
:~",',.',"..".'..~:
,~._.
37
de los
iii
~ . ~.
34
4.1
2.1
3.1 Teoria del avance frontal
,
~- -
28
~~-_.
52
7.
.I
Eficien~ias de Desplazamiento
Vertical y Volumtrico
Definicibn
57
7.2
Influencia de la relacibn de movilidad
57
7.3
Influencia de las fuerzas de gravedad
7.4
Influencia de las fuerzas capilares
7.5
Flujo cruzado entre capas
7.6
Efecto del gasto sobre los clculos

desplazamiento volum~trico
7.7
8.
. {r'
..
.~.
59
87
Problemas
futuro
87
64
66
8.3
M~todos
de
primordialmente
67
8.4
M~todos de prediccibn que se relacionan

primordialmente
con el mechanismo de
desplazamiento
8.6
referidos
8.7
Comparacibn de los m~todos de prediccibn

de comportamiento
8.8
Comparacibn
predicho
8.9
del comportamiento
M~todos recomendados
de la inyeccibn de agua
Apndice A: Deduccibn de la
Ecuacibn del Flujo Fraccional
89
Apndice B: Deduccion de la
Ecuacibn del Avance Frontal
~1
Apndice C: Deduccibn Alterna de

la Ecuacibn de Welge
93
Apndice D: Otras Grficas de Diseo

y Correlaciones Publicadas
94
Apndice E: Ejemplos de Clculo
68
70
M~todos empiricos para la prediccibn de la

inyeccibn de agua
70
72
real y el
para la prediccibn
8.11 Factores que afectan el comportamiento de

la recuperacibn
de aceite
mediante
inyeccibn de agua
9. Inyeccibn Piloto de Agua

9.1 Ventajas y limitaciones de las inyecciones
piloto
76
81
81
98
E.I
Clculo de la curva de flujo fraccional y del

comportamiento del desplazamiento
E.2
Clculo de la relacibn de movilidad
E.3
Clculo de la recuperacibn
inyeccibn de agua
EA
Comportamiento
recuperacibn
E.5
Combinacibn de ritmos de produccibn e

inyeccibn, WOR. y recuperacibn contra
tiempo
E.6
Comportamiento individual de pozos
75
8.10 Uso prctico de los m~todos de prediccibn

de la inyeccibn de agua
actuales y reas para el estudio
62
66
- incluyen
87
10.2
M~todos de prediccibn que se refieren

primordialmente a la heterogeneidad del
yacimiento
que
10. Conclusibn
60
8.2
M~todos de prediccibn
modelos matemticos
86
Estado de avance de la ciencia
El m~todo de prediccibn perfecto
8.5
84
10.1
8.1
Diseo de una inyeccibn piloto
del
Efecto de la seleccin de las capas sobre los

clculos del desplazamiento volumtrico
prediccibn
al rea barrida
9.3
de las
60
Mtodos de Prediccibn del

Comportamiento de la Inyeccibn
de Agua
66
Informacibn que puede obtenerse

inyecciones piloto de agua
57
7.1
/
9.2
99
total
combinado
98
por
99
WOR100
100
110
Nomenclatura
111
Bibliografia
113
Indice de Materias y de Autores
121
84
84
iv
Capitulo 1
Introduccin
1.1
Historia general y desarrollo

de la inyeccin de
agua
La inyecci6n de agua es el mtodo dominante entre los de
inyecci6n de fluidos e indudablemente a este mtodo se debe
el elevado nivel actual de los ritmos de producci6n y de
reservas en Estatios Unidos y CanadA. Su popularidad se
explica por (1) la ,pisponibilidad general de agua; (2) la
relativa facilidad con la que se inyecta, debido a la carga
hidrostAtica que se logra en el pozo de inyecci6n; (3) la
facilidad con que el agua se extiende a travs de una formacin petroIlfera; y (4) la eficiencia del agua para el
desplazamiento del aciete.
En general se reconoce que la primera inyeccin de agua fu
accidental y ocurri en 1865, en el Area de la Cd. de Pithole,
Pennsylvania.1 En 1880, John F. Carll2 lIeg6 a la conclusin
de que el agua, al abrirse camino en el pozo desde arenas poco
profundas, se ttloverla a travs de las arenas petroIlferas y
seria benfica para incrementar la recuperacin de aceite.
Muchas de las primeras inyeccines de agua ocurrieron accidentalmente gracias a escurrimientos de arenas aculferas
poco profundas o de acumulaciones de agua superficiales, que
penetraban en los pozos perforados. En esa poca, se pens6
que la funci6n principal de la inyeccin de agua era la de
mantener la presin del yacimiento, lo que permitla a los
pozos tener una vida productiva mAs prolongada que por el
agotamiento de la presi6n.
En el mtodo mAs antiguo de inyecci6n de agua, primero
se inyectaba en un solo pozo; a medida que aumentaba la
zona invadida y que en los pozos adyacentes se producla
agua, stos se usaban como pozos de inyeccin para ampliar
el Area invadida. Esto se conocla como "invasi6n en
circulo." I Como modificacin de esta tcnica, la Forest Oil
Corp.3 convirti simulatneamente una serie de pozos a la
inyeccin de agua, formando un empuje lineal. La primera
injeccin con un patrn de 5 pozos fu intentada en la parte
sur del caro po Bradf ord en ] 924.3
El campo Bradford tena una gran rea productora, poco
gas en solucin y no tena empuje de agua. Estos factores
contribuyeron al rpido desarrollo de la inyeccin de agua. La
companla que explotaba el campo se mostr cautelosa en
aplicar su experiencia en la inyeccin de agua en Areas fu'era
de Pennsylvania. En ]93] se inici una inyecci6n de agua en la
arena Bartlesville de poca profundidad del Condado Nowata,
Okla., y unos aos cuantos ms tarde, muchos de los
yacimientos de la arena Bartlesville estaban bajo este mtodo.
La primera inyecci6n de agua en Texas se inici en el
yacimiento Fry del Condado Brown en ] 936. En el curso de 10
anos, estaba en operacin en la mayorfa de las reas
productoras de aceite. Sin embargo, solamente hasta principios de la dcada de los anos] 950 se reconocieron las
posibilidades de la aplicacin generalizada de la inyeccin de
agua.
1.2 Relacin
entre los aspectos de ingenieria de

)'acimientos y de produccin, con la inyeccin de
agua
En muchas companlas que planean y operan inyecciones de

agua, intervienen dos organizaciones funcionales. Una de
ellas se refiere a la ingenierla de yacimientos y la otra, a la
ingenierla de producci6n.
De una manera tlpica, los ingenieros de yacimientos son
responsables de todas las facetas del trabajo que conducen a
la predicci6n <rel comportamiento
de la recuperacin de
aceite. EstAn encargados de acumular todos los datos bAsicos
necesarios del yacimiento en cuesti6n.
Frecuentemente,
trabajando con gelogos o ingenieros de evaluacin, preparan
mapas estructurales, de isopacas y de isobaras del yacimiento.
Recopilan los anlisis de ncleos existentes y los datos de las
propiedades de lbS' fluidos, as como los resultados de los
registros especiales de los pozos o de los estudios de transientes de presin. Los ingenieros de yacimientos pueden
solicitar pruebas especiales de laboratorio para medir, por
ejemplo, las caracterlsticas de permeabilidad relativa o de
presin capilar. Utilizando estos datos, investigan diferentes
patrones de inyeccin, seleccionan la localizacin de los pozos
de inyeccin de agua, estiman su inyectividad y recomiendan
los pozos de desarrollo adicionales. El producto final de su
trabajo es una prediccin detallada del comportamiento de la
recuperaci6n de aceite mediante la inyeccin de agua. Esto a
su vez se constituye en la base de una proyeccin econ6mica
de la rentabilidad de la inyeccin de agua.
Los ingenieros de produccin,
frecuentemente
en los
llamados grupos de "operaciones,"
han estado trabajando
con los ingenieros de yacimientos, contribuyendo con sus
conocimientos en los aspectos de operaci6n. Frecuentemente,
esto incluye la selecci6n y prueba de las fuentes de suministro
de agua, el diseno y dimensi6n del equipo de tratamiento de
agua, la especificaci6n de las instalaciones de medicin y de
prueba, la investigacin de la corrosin o de las tendencias a
la incrustacin y un estudio de los pozos existentes para
deter,rninar cualquier trabajo correctivo necesario.
Despus de aprobarse un proyecto de inyeccin de agua, los
ingenieros de las secciones de ingenierla de yacimientos y de
operacin comparten la responsabilidad. Los de la primera
son responsables de la revisin continua del comportamiento
del yacimiento, actualizando y modificando el previsto. Los
de la ltima son responsables de la operacin de las instalaciones superficiales para la inyeccin y la produccin.
Las reparaciones de los pozos se planean conjuntamente.
Us
funciones
antes mencionadas
del ingeniero de
yaci01ientos y de su equivalente de operacin estAn demasiado
simwificadas. Cada uno de ellos tiene su propia Area de
respOnsabilidad, pero es necesario su esfuerzo en conjunto
parajel hito de la operacin de la inyecci6n de agua.
I
1
I
, ASPECTOS
I
I
I
1.3
Ir-'
I
Lr
,
'\
.r".i
Objectivos
de la Monograna
Esta Monografta estA dedicada a los aspectos pe la

ingenierla de yacimientos en la inyecci? de agu~, I~ que en
t~rminos simples significa una comprensIn cuantitativa de la
forma en la que el agua desplaza al aceite de la rooa del
yacimiento. En esto se incluye la prediccin. de los gas~os de
inyeccin de agua, de J()~ gastos de p~oduccln de aceite,. de
g-relaCioites de produccIn agua-acette y de la recuperacIn
acumulativa de aceite a diferentes tiempos en el futuro.
La ingenierla de yacimientos es una de las pocas ciencias
aplicadas que tratan con un sistema que no es posible ver,
pesar, medir o probar en su totalidad. An en los campos en
los que se toman ncleos de todos los pozos perfqrados,
menos de la millon~sima parte de la roca del yacimiento es
muestreada y vista por el hombre. Las muestras de los fluidos
en las que se hacen mediciones detalladas de laboratorio son
anAlogamente limitadas.
Por limitadas que sean las muestras de las rocas del
yacimiento, se han desarrolla.do t~cnic.as de ~i~gnstico y de
interpretacin para obtener mformacln adIcIonal sobre el
yacimiento. Las t~cnicas de registr~ de pozos .s?n comparativamente baratas y con frecuencIa pueden utilizarse en
pozos perforados aos atrAs para obtener ~edi?as d~ la
porosidad, permeabilidad, saturacin, y camblOs.lItolglc?s.
Estas t~cnicas de registro miden la respuesta el~ctnca, acstIca
o radioactiva de la formacin en un radio varias veces mayor
que el del pozo. Las pruebas de transientes de presin y sus
interpretacines4 han resultado ser un instrumento versAtil
para medir las caracterlsticas de las. for~aciones. U~a t~c.nica
todavla mAs reciente es la aplicacIn de la mgemerla
geolgica, mediante la cual la informacin obtenida d~ los
ncleos, los registros y los recortes de la barrena se combman
estadlsticamente para obtener una descripcin detallada de la
variacin de la permeabilidad del yacimiento. 3 Este sistema es
sumamente prometedor cuando se aplica a areniscas.
Generalmente las arenas estAn bien ordenadas; ademAs,
reas relativamente amplias de estas formaciones se depositan
al mismo tiempo, existiendo porosidad en el momento de la
depositacin. Las formaciones de carbonatos en los que la
porosidad se desarrola posteriormente a la sedimentacin por
dolomitizacin y por el movimiento de las aguas subterrAneas,
contienen variaciones mAs al azar de laS' propiedades de la
roca. En estas formaciones, la deduccin de las propiedades
entre los pozos, derivadas de las medidas tomadas en ellos, es
generalmente menos con fiable.
Segn se ha dicho, estamos mejor capacitados para simular
el comportamiento de un yacimiento que para describir el
yacimiento mismo. Actualmente, nuestros conocimientos del
mecanismo del desplazamiento del aceite y nuestros mtodos
para calcular la recuperacin de aceite, aunque no completos
en todos sus detalles, exceden nuestra capacidad para
describir las variaciones en el espacio de las propiedades de la
roca y de las saturaciones de los fluidos dentro del yacimiemo.
Sin embargo, aunque actualmente imperfecta, la ingenierla de
yacimientos es una verdadera ciencia.
Un objetivo de esta Monografla es el de dar una presentacin y una critica completa de la informacin existente
sobre los aspectos de la ingenierla de yacimientos de la
inyeccin de agua. Esta Monografla
estA orientada al
ingeniero activo, para permitirle renovar su instruccin sobre
la materia y al mismo tiempo, para servirle como un libro de
referencia
objetivo
y autorizado.
Las deducciones
matemAticas detalladas y los ejemplos de cAlculo aparecen en
los A~ndices, por lo que la Monografla propiamente dicha
puede enfatizar el uso de estas ecuaciones con el objeto de
llegar a una compre.nsin cuantitativa de la inyeccin de agua.
DE INGENIERIA
DE LA INY~CCION
DE AGUA
I
Cuando intervengan
.tcnicas diferentes que inc!uyan
medidas o cAlculos partIculares, se presentarA un m~odo
preferible, junto con una explicacin de esta preferencia.
Tambin
Se tratarn
mtodos
alternativos
a veces
detalladamente;
en particular en el Area de los m~todos de
prediccin de la inyeccin de agua, existe una multitud de
variaciones. Sin embargo. se discutirA en detalle cada tipo
principal y se harA referencia a las variaciones significativas.
En esta forma, el ingeniero activo encontrarA una t~cnica
recomendada y el ingeniero mAs estudioso tendrA una gula a
los procedimientos alternativos.
1.4 Organizacin
de la Monograna.
En esta Monografla,
la exposicin pasarA de los fundamentos de la inyeccin de agua a la aplicacin ingenieril de
este mtodo de recuperacin de aceite. El capitulo siguiente
presenta una discusin sobre las propiedades fundamentales
del flujo de agua-aceite de la roca del yacimiento y de los
factores que afectan estas propiedades. Se estudian los
problemas inherentes al muestreo adecuado del yacimiento.
El tercer capitulo describe el cAlculo de la eficiencia del
desplazamiento de aceite a partir de las propiedades bAsicas
del flujo. Los capltulos subsecuentes tratan sobre el concepto
de la relacin de movilidad y presentan su efecto sobre la
eficiencia de Area barrida en diferentes arreglos de pozos de
inyeccin y produccin.
Despu~s de esto, se describen en trminos generales los
diferentes tipos de heterogeneidades
del yacimiento, enfatizando los mtodos para caracterizar las variaciones de
permeabilidad
vertical. Con esto como introduccin,
se
describen entonces los efectOs de los diferentes factores sobre
la eficiencia de desplazamiento vertical. Estas discusiones
sobre la eficiencia del desplazamiento, asl como sobre las
eficiencias de desplazamiento
areal y vertical, conducen
lgicamente a una descripcin de algunos m~todos ya
publicados
para
predicir
el comportamiento
de la
recuperacin de aceite mediante la inyecCin de agua.. En
especial, se enfatiza sobre los datos requeridos para estos
m~todos. Se discuten sus posibilidades y limitaciones y como
medio para evaluarlas, se compararAn con un m~todo de
prediccin "perfecto,"
todavla por lograrse. El noveno
capitulo trata sobre la interpretacin de un comportamiento
piloto. El capitulo final presenta un anAlisis del actual nivel de
la tecnologla de la inyeccibn de agua, con una definicin de
las Areas para estudio posterior.
En los a~ndices se presentan deducciones matemAticas
detalladas, que incluyen tambi~n correlaciones y grAficas de
diseno, tiles en la prediccin del comportamiento de la
inyeccin de agua. Para ilustrar el uso de ecuaciones y
crrelaciones, los apndices finales presentan una serie de
ejemplos de problemas. Espero sinceramente que esta forma
de presentacin resulte en una gula legible, comprerrsible y
prActica de los aspectOs de ingenierla de yacimientos de la
inyeccin de agua.
Referencias
l. HislOry o/ Petroleum
Engineering.
API, Dalias, Tex. (1961).
2. Carll, John F.: The Ge%gy o/ the Oi/ Regions o/ Warren.

Venango. C/arion and Butler Counties. Pennsy/vania. Second
Geological Survey of Pennsylvania (1880) 11I, 1875-1879.
3. Fetlke, C.R.: "Bradford Oil Field, Pennsylvania and New York,"
Pennsylvania Geological Survey, 4th Series (1938) M-2I.
4. Mallhews, C.S. y Russel, D.G.: Pre.rsure Buildup and Flnw Tests
in Wells, Monograph Series, Society of Petro!eum Engineers,
Dalias, Tex.(1967)1.
S. Alpay, O.: "A 5tudy of Physical and Texlural Helerogeneity in
c.;cdimcmary Rocks," Ph D disenaci6n. Purdue U.. Lafayelle. Ind.
/Junio 1963).
r
...
Capitulo 2
Propiedades B.sicas de la Roca del Yacimiento al

Flujo de Agua-Aceite
yacimiento: arenisca, caliza o dolomita (y frecuentemente, un

material detrltico, un cementante o ambos). Los fluidos que
existen en los espacios de los poros de la roca durante la
inyeccin de agua son aceite, agua y gas. Sin embargo, puesto
que las condiciones en las cuales el gas moja preferentemente
7
la superficie de la roca en lugar del liquido estAn mAs alla del
rango encontrado en rocas con inyeccin de agua, solamente
se considerar al aceite y al agua como posibles fases
mojantes. El efecto de la preferencia de mojabilidad de la
roca por el agua o por el aceite sobre las propiedades de flujo
durante la inyeccin de agua se tratarAn en la Seccin 2.4.
La evaluacin de la mojabilidad del yacimiento ha sido
en una forma
tratada detalladamente. 8 Consideremos
idealizada un ti pico sistema agua-aceite-slido,
como se
ilustra en la Figura 2.1. Las energlas de superficie en un
sistema de este tipo se relacionan mediante la ecuacin de
Young-Dupre,9 en la forma siguiente:
Un requisito para entender el comportamiento

de la
inyeccin de agua ~es el conocimiento de las propiedades
bAsicas de la roca del yacimiento. Estas propiedades son de
dos tipos principales: ti) propiedades de la roca propiamente
dicha, como porosidad, permeabilidad.
distribucin del
tamao de los poros y rea de su superficie y (2) propiedades
combinadas de la roca y los fluidos, como caracterlsticas de
presin capilar (estAtica) y caracterlsticas de permeabilidad
relativa (al flujo).
En este punto conviene establecer algunas definiciones
bAsicas - ampliamente aceptadas y pertinentes para esta
Monografla.
de la roca
'Permeabilidad _ absoluta - Permeabilidad
completamente saturada por un fluido.
Permeabilidad efectiva - Permeabilidad
de la roca a un
J
fluido cuando la roca estAsaturado slo parcialmente con ese
fluido.
Permeabilidad relativa- Relacin de la permeabilidad
efectiva con respecto a algn valor base.
Porosidad - Parte del volumen total de roca compuesta
pore poros interconectados.
SerA .poco lo que se diga aqul acerca de las propiedades y
bAsicas de la roca. Las definiciones de permeabilidad
porosidad, asl como las t~cnicas aceptadas para su medicin, I
han sido tratadas de una manera efectiva por Muskat,
Pirson 2 y Calhoun.3 Otras propiedades de la roca, como la
distribucin del tamao de los poros y el rea de la superficie,
han sido tambi~n tratadas en la literatura. Se han establecido
correlaciones entre la distribucin de las dimensiones de los
poros, tanto con la permeabilidad como con la permeabilidad
relativa.4-6 Sin embargo, aunque estas correlaciones dan una
cierta
comprensin
del comportamiento
del flujo
y por lo
microscpico, estn sujetas aseveras limitaciones
tanto rara vez se utilizan en la ingenierla de yacimientos
aplicada.
Las propiedades multifsicas antes mencionadas, estticas
yal flujo, de la roca del yacimiento, dependen de la roca. Esta
distribucin estA controlada por la mojabilidad de la roca - es
decir, por el grado de preferencia que muestra la superficie de
la roca a los diferentes fluidos. Por lo tanto, los conceptos
y con la
relacionados con la mojabilidad
de la roca
distribucin de los fluidos, son los primeros que se tratarn en
este capitulo.
(2.1)
donde:
OM'
= energla interfacial entre el aceite y el slido,

dinas/cm
entre el agua y el slido,
= energla interfacial
dinas/cm
= energla interfacial (tensin interfacial) entre el
aceite y el agua, c\inas/cm
= ngulo de la interfase aceite-agua-slido medido a
trav~s del agua, grados.
Ninguna de las energlas interfaciales, aceite-slido o aguaslido, pueden medirse directamente.

Sin embargo, los
t~rminos equivalentes - la tensin interfacial aceite-agua y
el Angulo
de contacto - pueden
determinarse
independientemente en el laboratorio.
El ngulo de contacto De ha alcanzado importancia como
medida de la mojabilidad. Como se ilustra en la Figura 1.2, el
valor del ngulo de contacto puede variar desde cero hasta
180. como limites. Los ngulos de contacto de menos de 90. ,
medidos a trav~s de la fase de agua, indican condiciones
de mojabilidad
preferentemente
por agua, mientras que
los ngulos de contacto mayores de 90., indican condiciones
de mojabilidad preferentemente
por aceite. Un ngulo de
contacto exactamente de 90. indicarla que la superfICie de la
roce( tiene igual preferencia por el agua que por el aceite.
T~mbi~n han aparecido referencias a la mojabilidad en un
sentido cualitativo. En la literatura t~cnica, aparecen los
t~rn1inos "fuertemente
mojados por agua," "fuertemente
J
2.1 Mojabilidad de la roca

Mojabilidad es un t~rmino ampliamente utilizado. Puede
ddinirse como la tendencia de un fluido a extenderse o
adherirse sobre una superficie slida en presencia de otros
fluidos inmiscibles. En la aplicacin de este t~rmino a la
inscnierla de yacimientos, la superficie s6lida es la roca del
3
..
PROPIEDADES
BASICAS DEL FLUJO

I
I
180
11)
~al
150
Angulo de contacto
de equilibrio
Mojada por aceite
o.
ci 120
.!! 90
c:
o
o
60
o
------------
Mojada por agua
:;30
c:
c(
Fijtura 2.3
10,000
Drlrrminacin
drl njtulo dr con lacIo dr rquilibrio.
Pruebas de imbibicin y desplazamiento

en muestras de roca
Se han propuesto varios tipos de pruebas de laboratorio
basadas en procedimientos de imbibicin y desplazamiento en
muestras de la roca del yacimiento. En general, en estas
pruebas se usan muestras de ncleos que se manipulan,
transportan y almacenan en tal forma que conserven su
mojabilidad original. Los requisitos que deben seguirse para
la obtencin y el manejo de los ncleos para no alterar su
mojabilidad se tratarn en la Seccin 2.5.
Las pruebas para evaluar la mojabilidad del yacimiento a
partir de las muestras de ncleos incluyen frecuentemente la
utilizacin de aceite refinado y de salmueras preparadas en
laboratorio. Por lo tanto, podrlamos preguntamos
si las
pruebas tienen alguna relacin con la mojabilidad
del
yacimiento, puesto que han sido extraldos los fluidos que
causaron esa mojabilidad preferente. En realidad, las pruebas
son significativas.
Com lo indica la Figura 2.3, la
mojabilidad del yacimiento exige centenares y an millares de
horas
para
alcanzar
el equilibrio
de adsorcin.
Anlogamente, la de adsorcin por flujo de esos materiales
que influyen sobre la mojabilidad podrla requerir periodos de
tiempo del mismo orden. Por lo tanto. mientras las pruebas
de laboratorio en las que se utilizan aceite refinado y
salmueras preparadas en laboratorio
se lleven a cabo
rpidamente, es posible conservar la mojabilidad preferente
de la muestra de roca. Desde luego, si las muestras de roca
estn sujetas a la accin de surfactantes en los Iodos de
perforacin o a procedimientos de limpieza completos que
incluyen calor, la mojabilidad
preferente natural puede
ser destruida.
Bobek el al. 15propusieron una prueba de laboratorio para
determinar la mojabilidad preferente. Consiste en la determinacin del fluido que por imbibicin desplaza a otro, en
una muestra de roca. Los resultados de esta prueba de imbibicin se comparan entonces con los de otra prueba de
imbibicin de referencia realizada en la misma muestra del
ncleo despu~s de haberlo calentado a 400.F durante 24 horas
para remover toda materia orgnica. La asignacin de la
calidad cualitativa de la mojabilidad se basa en las cantidades
y ritmos relativos de imbibicin en las dos pruebas.
En el mismo trabajo mencionado se expuso un m~todo para
estimar la mojabilidad de un material no consolidado. ESle
m~todo podrla ser de inter~s particular para las pruebas en el
pozo. Se extiende una capa delgada de arena no consolidada
sobre el porta objeto del microscopio. El contenido de aceite
de la arena se incrementa agregando un aceite refinado
cristalino. A continuacin se colocan pequenas gotas de agua
sobre la superficie de los granos de arena y se ob~erva el
r -
movimiento del fluido. Si la} arena es mojada por agua, el

agua agregada desplazar al"aceite de la superficie de los
granos de arena y el aceite formar pequeas gotas
esf~ricas, indicacin de que el aceite no es el fluido que moja
al slido. Se usa un procedimiento similar para probar la
mojabilidad por aceite.
Amott 16 propuso un procedimiento de prueba combinado
de imbibicin y desplazamiento. Despu~s de lavar con agua la
muestra del ncleo del yacimiento hasta obtener la saturaci6n
de aceite residual y desputs de remover el gas, se sujeta al
procedimiento siguiente:
l. Se sumerge en aceite (por ejemplo, kerosina). El
volumen del agua desplazada por la imbibicin del aceite
se mide despu~s de 20 horas de inmersin.
2. Se centrfuga bajo kerosina y se mide el volumen total
del agua desplazada.
3. Se sumerge en agua y se registra el volumen de aceite
desplazado por la imbibicin en agua al ttrmino de 20
horas.
4. Se centrifuga bajo agua y se anota el total de aceite
desplazado.
Los resultados de la prueba se expresan en t~rminos de: (1)
la relacin entre el volumen de agua desplazada nicamente
por la imbibicin de aceite y el total desplazado por la imbibicin y la centrifugacin y (2) la relacin entre el volumen
de aceite desplazado nicamente por la imbibicin de agua y
el total del volumen de aceite desplazado por imbibicin y
centrifugacin.
Los ncleos que muestran una mojabilidad
preferente por agua estn caracterizados por una relacin
positiva de "desplazamiento por el agua" y un valor cero para
el "desplazamiento por el aceite." Las rocas preferentemente
mojadas por aceite se caracterizan por una relacin de
"desplazamiento
por el aceite" cercana a uno y por una
relacin de "desplazamiento
por agua" cercana a cero. La
magnitud de la preferencia para la mojabilidad por agua o por
aceite
es
paralelo
al
valor
de- esta
relacin - de
"desplazamiento";
una marcada preferencia indicada por un
valor cercano al, una d~bil preferencia, por un valor cercano
a cero. Este m~todo se considera como uno de los mejores
para medir la naturaleza y el grado de la mojabilidad de la
roca.
Otros mtodos para determinar la mojabilidad
Ha sido propuesto un mtodo capilarimtrico 17para medir
las tendencias de mojabilidad de los sistemas de aceite crudo y
de agua. Este mtodo consiste esencialmente en determinar
qu fluido, aceite crudo o a~ua, dcsplaza al otro por imbibicin de un tubo capilar de cristal. Una de las principales
limitaciones de este mtodo es la suposicin de que la
superficie de cristal del tubo capilar es representativo de la
roca del yacimiento.
Slobod y Blum 18 propusieron el uso de dos trminos semicuantitativos,
"nmero
de mojabilidad"
y "ngulo de
contacto aparente,"
para reflejar la mojabilidad de una
muestra de roca. Los valores de estos trminos se determinan
llevando a cabo dos pruebas de desplazamiento; la primera es
el desplazamiento
del agua por el aceite y la segunda el
desplazamiento del aceite por aire. En cada uno de estos
experimentos, se usan la presin necesaria para Que ocurra el
desplazamiento incial, la tensin interfacial agua-aceite y la
tensin interfacial aire-aceite (es decir, la tensin superficial
del aceite), para calcular los valores del "nmero de
mojabilidad"
y del "ngulo de contacto aparente,"
La
literatura tcnica refleja un escaso uso de este mtodo.
Fu propuesta 19 una tcnica de relajamiento magntico
nuclear para determinar las porciones del rea de la roca que
muestran una mojabilidad preferente por el agua o por el
aceite. La muestra de roca se expone primero a un campo
6.
fASPECfOS
magntico intenso y despus, a un campb magntico mcho

m1s dbil. A continuacin, se mide la velocidad de relaja;cin
magntica - es decir, la velocidad con la que se pier<te el
magnetismo impuesto inicialmente. En arenas empacadas
preparadas especlficamente con un contenido de metclas
conocidas de granos de arenas mojables por aceite y mojables
por agua se observ una relacin lineal entre la velocidad de
relajamiento y el rea fraccional de la superficie mojable por
aceite. Aunque los autores no informaron
sobre algn
estudio en el que se hayan utilizado nucleos naturales,
propusieron un procedimiento de prueba. Su tcnica requiere
equipo especial que no .se encuentra normalmente en - los
laboratorios petroleros y no hay indicaciones en la literltura
de que esta tcnica haya llegado a un uso rutinario.
un mtodo para
Holbrook Y Bernard 20 propusieron
determinar la mojabilidad por agua relativa de una muestra
de ncleo. Este mtodo se basa en la observacin de que una
superficie de roca cubierta por agua y por lo tant.o, considerada como mojada por agua, adsorber una solucin azul
de metileno (un tinte soluble en agua) pero que una superficie
cubierta de aceite no lo har. La comparacin entre la
capacidad de absorcin de un espcimen de prueba con la de
una muestra de roca adyacente en la que se ha realizado la
extraccin usando cloroformo y metanol da una medida de la
mojabilidad. Todas las pruebas reportadas fueron re~lizadas
en sistemas artificiales y la aplicabilidad de esta tcmca a las
rocas naturales no se ha demostrado todavla.
Desde 1939, se demostr21 que la mojabilidad afecta al
desplazamiento del aceite. Posterior":lente, se descubri .q~~
las permeabilidades
relativas medidas en laboratonoreflejan diferencias de mojabilidad.
(El efecto de la
mojabilidad sobre la permeabilidad relativa ser tratado en la
Seccin 2.4). Es importante conocer en este momento cmo la
mojabilidad controla la distribucin de los fluidos dentro de
los espacios porosos de la roca.
;
J'
1; J.
,
,.
j
1;
:
"
'!
"i
n
:
ti
11
I
f"I
:
L
1;
DE INGENIERIA
DE LA INYECCION DE AGUA
I!
2.2 Distribucibn de los fluidos

Originalmente, el conocimiento
de la distribucin del
aceite, el gas y el agua dentro de los espacios porosos de las
rocas estaba limitado a las deducciones derivadas de los
resultados obtenidos en las pruebas de flujo en el laboratorio.
En 1949 y 1950, se iniciaron dos trabajos 'que resultarlan en
el estudio definitivo de la distribucin de los fluidos en el
espacio poroso y en el cambio de esa distribucin con la
historia de la inyeccin.
El primero de estos trabajos fue el Proyecto de Investigacin 47B del Instituto Americano del Petrleo, que
tuvo lugar en la Universidad de Oklahoma.23 Se realizaron
estudios microscpicos del comportamiento
dinmico de los
fluidos en matrices porosas sintticas. Bsicamente, estas
matrices porosas estaban formadas por una sola capa de
esferas, situadas entre dos placas transparentes planas. Los
fluidos utilizados fueron agua y un aceite crudo filtrado. Se
observ y se fotografi el flujo simultneo de aceite y de agua
a travs de estas celdas y los resultados se presentaron en la
forma de una pellcula cinematogrfica que fu objeto de una
amplia distribucin y que tuvo un gran xito.
Las microfotograflas demostraron que el agua y el aceite se
movieron en lo que se denomina "condiciones de flujo
canalizado." Es decir, cada uno de los fluidos se movi a
travs de su propia red de canales interconectados.
Los
canales variaban
en dimensiones
desde el dimetro
aproximado de un grano hasta el de varios. Estuvieron
limitados por interfases liquido-liquido
y tambin por informando tortuosos
terfases liquido-slido y avanzaron
meandros a travs de la celda de flujo.
Cambiando la salUracin, se alter la geometrla 'de los
canales de flujo. Al aumentar la saturacin de aceite, se
registr un aumento generalizado del nmero de los canales

por los que se movla aceite y una reduccin correspondientc
del nmcro de canales de agua. Se observ la tendencia de los
canales a mantencr su posicin en las capas de flujo. Tambin
se observ que el flujo a travs de cualquier canal era laminar,
desprovisto de turbulencias, a pesar de las tortuosidadcs de la
trayectoria del flujo.
Asimismo
se observaron
las saturaciones
de accitc
residual posteriores a la inyeccin de agua. Las saturaciones
de aceite residuales ms evidentes se presentaron en grandes
volmenes continuos, de muchos dimetros de granos. Casi
siempre se encontraron en la capa, zonas ms pequeas dc
aceite residual.
El otro estudio de la distribucin de los fluidos cn los
materiales porosos fu realizado por Amoco Production
CO.2. (anteriormente
Stanolind Oil and Gas Co.). Se empacaron cuidadosamente
granos de arena en un tubo
cillndrico. El fluido que moja fu simulado por metal de
Wood. El fluido que no moja fu representado por un plstico de color. A cualquier condicin de saturacin, el metal de
Wood y el plstio de color se solidificaron en su posicin
dentro del ncleo. Ampliando y fotografiando la cara del
ncleo, a medida que se cortaba, se obtuvo un efecto grUico
tridimensional al proyectar las fotograflas a la velocidad en la
que se proyectan las pellculas cinematogficas.
La Figura 2.4 muestra dos dibujos que representan el flujo
canalizado en diferentes etapas de la inyeccin. Cada fluido,
el que moja y el que no moja, se mueve dentro de su propia
red de poros, pero con una cierta cantidad del fluido mojantc
en cada poro. Al aumentar la saturacin del fluido no
mojame, un mayor nmero de poros quedan casi llenos con cl
fluido que no moja.
La Figura 2.5 ilustra la distribucin de los fluidos durantc
una inyeccin de agua en una formacin con mojabilidad
preferente
por agua. En la porcin!!o
afectada del
yacimiento, la saturacin de agua (ag'ua congnita) es baja y
existe en forma de una pellcula alrededor de los granos de
arena y en los ngulos entrantes. El resto del espacio poroso
est lleno de aceitc. En la zona en la que fluyen tanto agua
como aceite, una parte del aceite se presenta en los canales
continuos, algunos de los cuales tienen ramales ciegos. Otra
parte del aceite ha quedado aislada y atrapada en forma de
glbulos debido a la invasin del agua. A la invasin total,
solamente hay en la roca aceite atrapado aisladamentc.
La Figura 2.6 presenta una historia similar durante una
inyeccin de agua en una roca mojado por aceite, inicialmente
Poco despus de la irrupcin
Posteriormente en la
vida de la inundacin
51mbolos
O
O
Grano de arena
Fluido que moja
Fluido Que no moja
ri~ura 2.4 Conceplo del nujo canalizado en ~I nujo de nuiclos-eI

nuido qu~ no moja la roca desplaza al nuido qu~ la moja (5ejtn
Rer~r~ncia 24).
1:
.,,
ASPECTOS
.
I
.-.,
En la Secci6n 2.2 hemos encontrado que la disrribuci6n de

los fluidos dentro de los espacios porosos de la roca, de una
mojabilidad dada, depende del sentido de la variaci6n de la
saturaci6n. Se aplica el t~rmino "hist~resis" a la diferencia de
las propiedades de la roca con fluidos mltiples, que depende
del sentido de la variaci6n de la saturaci6n.
En su trabajo inicial de 1941, Leverett 25 present6 datos
sobre las caracterlsticas de presi6n capilar de una arena sin
consolidar, durante el drenaje de agua y tambi~n durante la
imbibici6n. Otros de los primeros
investigadores4.2f>.28
presentaron datos sobre las caracterlsticas
de la presi6n
capilar tanto en drenaje como en imbibici6n, asl como, un
anlisis sobre su importancia. En las Figuras 2.7 Y 2.8 se
presentan respectivamente,
un croquis idealizado de la
variaci6n de la distribuci6n de fluidos durante el proceso de
drenaje y el proceso de imbibici6n.
Quiz el estudio ms concienzudo de las caracterlsticas de la
presi6n capilar aceite-agua fu~ el presentado por Killins el
al. 29 Las presiones capilares aceite-agua fueron determinadas
en areniscas consolidadas, tanto mojadas por agua como
mojadas por aceite. Las Figuras 2.9 a 2.12 muestran algunos
de los resultados presentados en su estudio.
La Figura 2.9 ilustra las caracterlsticas de presi6n capilar en
drenaje y en imbibici6n, de una muestra de la arenisca
Venango con marcada mojabilidad por agua. Obs~rvese que
la presi6n en la fase del aceite debe exceder la de la fase de
agua, antes de que el aceite entre en la roca, inicialmente
saturada. con agua. Esta presi6n inicial comunmente se
denomina
"presi6n
de entrada"
o "presi6n
de
desplazamiento."
Su valor es una medida del grado de
mojabilidad de la roca, de la tensi6n interfacial aceite-agua y
del dimetro del poro mayor en el exterror de la muestra de
roca. Una alta presi6n de desplazamiento indica un marcado
grado de mojabilidad, poros pequeos o ambas cosas. La
pendiente de la curva de la presi6n capilar durante el drenaje
es una buena medida cualitativa de la gama de la distribuci6n
de las dimensiones de los poros. Mientras ms se acerque la
curva de la presi6n capilar a la horizontal, o mientras ms
plana sea, ms uniformes sern las dimensiones de los poros
dentro de la roca. Con fines de comparaci6n, consltese la
Figura 2.10, que presenta las caracterlsticas de la presi6n
capilar durante el drenaje para esferas de cristal empacadas de
dimetros muy parecidosJO; la curva de la presi6n capilar por
imbibici6n es marcadamente ms plana que la correspondiente a la arenisca consolidada Venango (Figura 2.9).
Al final del ciclo de drenaje, las muestras del ncleo se
dejaron embeber la fase mojante. Obs~rvese la hist~resis en
las curvas de presi6n capilar. La curva de imbibici6n ilustrada
en la Figura 2.9, indica una saturaci6n de agua al final de la
imbibicin de aproximadamente 780/0 VP.
La Figura 2.11 ilustra las curvas de presin capilar durante
el drenaje y durante la imbibici6n para una muestra,
preferentemente mojada por aceite, de arenisca Tensleep.
Aunque
las ordenadas
tienen
el signo
invertido
para tomar en cuenta la diferencia de mojabilidad, obs~rvense
las similitudes de las caracterlsticas
durante el drenaje y
durante la imbibici6n, ilustradas en las Figuras 2.9 y 2.11.
Para comparar las caracterlsticas de las muestras de roca
con una marcada preferencia de mojabilidad, obs~rvese la
Figura 2.12, que ilustra las caracterlsticas de la presi6n capilar
de una muestra de arenisca Berea que tiene una mojabilidad
intermedia. De los datos de la presi6n capilar durante el
drenaje deducimos que la muestra es moderadamente mojada
por agua. Esto est indicado por el pequeno valor positivo de
la presi6n capilar de entrada o presi6n de desplazamiento. Al
terminar el ciclo de drenaje (Curva 1), la muestra de roca se
impregna espontneamente
Ca una presi6n capilar cero),
alcanzando una saturacin de agua de 55% CCurva 2). Al
DE INGENIERIA
DE LA lNYECCION DE AGl
\
I
apl~ar presiones de agua positivas, la saturaci6n de aJ

aument (a presiones capilares positivas) hasta alcanzar I
mxima satUraci6n de agua de aproximadamente 88'1. (Cu
3). En este punto, los incrementos adicionales en la presin
agua no causaron variaciones en la saturaci6n.
Desafortunadamente,
los datos sobre la presi6n capi
agua-aceite son diflciles de medir y por lo tanto, rara vez
obtienen. Las caracterlsticas
de la presi6n capilar n
comunmente medidas son las .del sistema aire-salmuera.
estas mediciones, la muestra de ncleo, limpia de los fluie
del yacimiento, se satura completamente con salmuera y
usa aire para extraer el agua de la roca. En la Figura 2.13
presenta una curva tlpica de presi6n capilar aire-salmuera.
Muchos ingenieros utilizan la curva de la presi6n capi
aire-salmuera
para obtener un clculo estimativo de
satUracin de agua cong~nita del yacimiento. Se apoyan en
razonamiento de que las formaciones petrollferas estuvier,
saturadas inicialmente con agua y que posteriormente el ace
migr6 hasta desplazada.
Por lo tanto, segn sigu
razonando, este proceso puede simularse mediante una cur
de presi6n capilar aire-salmuera. La mlnima saturaci6n
agua obtenida a partir de la curva de presi6n capilar, o
saturaci6n a la presi6n capilar correspondiente a la altu
sobre el contacto agua-aceite, se toma como la saturaci6n j
agua cong~nita del yacimiento
Con frecuencia, la utilizacin de las curvas de presil
capilar de aire-salmuera para estimar la saturaci6n de agl
cong~nita del yacimiento es enganosa. Supone impllcitamen
que la roca del yacimiento es mojada por agua en presencia (
aceite, en el mismo grado que la muestra limpia de la roca d
=-.
Aceite
Aceite
Aceite
Agua
Agua
Agua
CJ
Agua
c::J Aceite
Roca
Fi~ura 2.7 Diagrama del proceso de drenaje-desplazamiento

d
aceite por a~ua, arena mojada por aceite, Be= 180. Csegn Referenci
8).
Aceite
Aceite
Aceite
nUR
t
Agua
c::J Agua
Agua
Agua
[=:J
Aceite
Roca
Fi~ura 2.8 Dia~rama del proceso de imbibicin-desplazamienln

aceile por a~ua, arena por a~ua Be= O. (segn Referencia 8).
de
}UA
PROPIEDADES
;agua
yacimiento es mojada por agua en presencia' de aire.

Evidentemente, esta suposicin es errnea en el caSo de rocas
de mojabilidad preferente por aceite y de mojabilidad intermedia, puesto que la salmuera moja marcadamente
la
mayorla de las rocas limpias en presencia de aite. Por lo
tanto, las curvas de presin capilar aire-salmuera son tiles
nicamente en una formacin conocida por su marcada
mojabilidad por agua.
Ipilar
'ez se
mas
l. En
lidos
y se
13 se
i6n
gua
:nte
I de
del
II
f
~~
pilar
e la
en el
eron
ceite
~uen
urva
1 de
o la
tura
1 de
BASICAS DEL FLUJO
-48
-40
-32
E
o
.8
g.
o
e
.o
40
C)
- 24
11I
Q)
c: -16
Ncleo Venango VL.2.

k =28.2 md.
32
::r
E
o
ia
g. 24
-8
.oe
O
O
11I
el>
c:
20
16
40
60
80
Saturacin de aceite, %
100
Fi~ura 2.11 Caraclerlslicas

de ta presibn capilar acrile-a~ua
arenisca Tensleep, roca mojada por aceile (se~n Referencia 29).
8
... .
"'-.'
20
40
60
80
loe
Saturacin de agua, %
Fi~ura 2.9 Caracterlslicas de la presibn capilar, roca con marcada
mojabilidad por agua. 29 Cuna 1- drenaje. Cuna 2 - imbibicibn.
24
16
20
C)
::r
E
o
de
,cia
a.
<11
o
e
.o
11I
Q)
C)
::r
E
o 12
o
e
el>
~
~
-8
8
-16
20
40
60
20
80
100
N ucleo Berea, 2.M016.1.

I= 184.3 md.
c:
o
r
c:
c..
<11
Ri-
16
..i~ura 2.10 Caraclerhlicas

he~n Referencia 30).
de la presilm capilar duranle el drenaje
40
60
80
100
"i~ura 2.12 Caraclerislicas de la presin capilar aceile-.~ua,

mnjabilidad inlermedia.29 Cuna 1- drenaje. Curva 2 - imbibicin
espnnlllnra. Cuna 3 - imbibicilm forzada.
ASPIJCTOS DE INGENIERIA
,.
'~.:-a ff>rmJ. de la curva de presin capilar frecuentemente Ii

1'ja.es
la :esultante de la inyeccin de mercurio en una
,".,'-"Stra de rc-.::a limpia y seca.4 Puesto que el mercurio no
.c;; -.~
las supe:-ficies de la roca. se obtiene una curva tipo de '
-':'":"03.je.
La \ ~ntaja de utilizar la t~cnica de la inyeccin de
~-:urio es q:Je es posible usar muestras de roca de forma'
'-,~ular. quiz:ls recortes de la barrena ncleos de pared. La
'.': ~:ra 2.14 ;-resenta una curva de presin capilar aire,lrio para una arena bien clasificada. Como lo hizo notar
.r.1bajo re-.,.;ente.JI los datos de la presin capilar aire-
-,'-.'urio refleian la distribucin de los fluidos en los sistemas

. - .1o!ua-aceit'e nicamente en condiciones de marcada
-'.' '.'1~ilidad. BrownJ2 descubri que los datos sobre la
- ',""':''In capilar gas-aceite corresponderlan a los datos de la
" -.:-;.:,'Incapilar con inyeccin de mercurio si se utilizara un
-- .'piado factOr de escala.
,1 funcin de presin capilar de Leverett 25
propuesta
-,.- Rose y BruceH para correlacionar los datos fu~
de la presin
'"':.:' lar. Puesto que estos datos reflejan la distribucin de las
-~nsiones
,"
de los poros, el radio del poro mayor. la
-':.1bilidad
\" la tensin interfacial del par de fluidos
'-:-~pondien'tes. debe ser posible normalizarlos mediante la
.:.~,lda funcin-J, donde:
(2.4)
~rown 32 encontr que el uso de esta funcin-J da buenos

~:Jltados al correlacionar los datos de la presin capilar de
,'.
'~rsas muestras de ncleos de la caliza Edwards del campo
: ,':udanton. al suroeste de Texas. Sin embargo, Brown indic

,-':~su utilidad est limitada a tipos litolgicos especificos
."::1t ro de la misma formacin.
35
- '
,.'
30
DE LA INYECCION
DE AGUA
2.4
Permeabilidad
relativa
Las caracterlsticas
de permeabilidad
relativa son una
medida directa de la capacidad de un sistema poroso para
conducir un fluido en la presencia de uno o varios fluidos.
Estas propiedades de flujo son el efecto combinado de la
geometr!a de los poros, la mojabilidad. la distribucin de los
fluidos y la historia de la saturacin.
La permeabilidad relativa se defini anteriormente como la
permeabilidad efectiva a un fluido especifico. dividida entre
una cierta permeabilidad base. Generalmente se utilizan tres
diferentes permeabilidades
base: (1) la permeabilidad absoluta al aire; (2) la permeabilidad absoluta al agua; y (3) la
permeabilidad al aceite a la saturacin de agua cong~nita del
yacimiento. La tercera base se usar en toda esta Monografia
y como consecuencia de ello, la permeabilidad relativa al
aceite a la saturacin de agua cong~nita es de 1.0 o de 1000J0.
Debido a que la historia de la saturacin afecta a la
distribucin de los fluidos y produce una hist~resis en las
caracterlsticas
de la presin capilar, debemos preveer un
efecto de hist~resis similar, en las caracterlsticas de la permeabilidad relativa durante el drenaje y la imbibicin en
funcin de la saturacin del fluido que moja. Obs~rvese que la
permeabilidad
relativa del fluido que moja la superficie,
solamente es funcin de su propia saturacin. Es decir,
durante la imbibicin, las permeabilidades del fluido que
moja coinciden con las obtenidas durante el drenaje a la
mxima saturacin de la fase que moja (es decir, a la
saturacin correspondiente a una permeabilidad al aceite de
cero). Esto se observa en sistemas con una marcada
mojabilidad preferente. Sin embargo, el fluido que no moja
tiene una permeabilidad
relativa ms baja a cualquier
saturacin, durante la imbibicin que durante el drenaje.
Las caracterlsticas
tlpicas de la permeabilidad
relativa
agua-aceite se presentan en las Figuras 2.16A y 2.17A
respectivamente para las formaciones mojadas por agua y
mojadas por aceite; aparecen en coordenadas. aritmticas. Las
Figuras 2.16B y 2.17B muestran las mismas propiedades de
flujo en coordenadas semilogarltmicas. Las diferencias en las
propiedades de flujo, que indican las diferentes preferencias
de mojabilidad,
pueden ilustrarse mediante las siguentes
reglas prcticas:
Z5
Mojadas por agua
...
~
~"
Saturacibn de agua
cong~nita
Generalmente mayor
de 20 a 25070VP
.:.... ZO
3....
Saturadbn a la
Ms del 50% de
cual son iguales las saturacibn de agua
permeabilidades
relativas al
aceite y al agua
"e
-'..., 15
~
.l:
Permeabilidad
relativa al agua
a la mxima
saturacibn de
agua; es decir.
al barrido total
10
100
Saturacin de salmuera, % VP
. 'lCura 2.13 Caracl~rhlicas
.hlf"RI~ ~Idr~naj~.
t-
..
d~ la pr~sibn
capilar
air~-salmu~ra
Generalmente
menos del 30%
Mojadas por ac~il~

Generalmenle menos
dell~o VP;
frecuentemenle menor
del 10%."
Menos del 5007. de
saluracibn
de agua
Ms del 50%
acercndose
all 00%
Generalmente
se ha encontrado
que las rocas con
mojabilidad intermedia tienen algunas de las caracterlsticas
anteriores de ambas formaciones,
mojadas por agua y
mojadas por aceite. La experiencia de todos los que han
medido un cierto nmero de propiedades de flujo agua-aceite,
es en el sentido de que la mayorla de las formaciones son de
mojabilidad intermedia-es
decir. sin preferencia marcada
por el aceite o por el agua.
.
PROPIEDADES
BASICAS DEL FLUJO
I
l
.
.
JI
Un f actor muy Importante que siempre de..,e~tenerse en
mente con relacin a las caracterlsticas de la pr,meabilidad
relativa agua-aceite determinada en laboratorio 'es que las
propiedades del flujo corresponden
a las de :Ia formacin~ Im;cam,nle si la preferencia de mojabilrdad de la
muestra es la misma que la de la formacin. Por io tanto, es
vital para obtener permeabilidades relativas representativas
un manejo apropiado de las muestras de ncleos para
garantizar que la mojabilidad se mantenga desde la formacin
hasta el aparato de prueba de laboratorio.
Ncleos nalterados y restaurados
2.5
El trmino "condiciones inalteradas" se usa en esta seccin

para indicar que la muestra de roca conserva la inojabilidad
preferente original y frecuentemente las saturaciones de los
fluidos del yacimiento,
desde la formacin
hasta el
laboratorio. Las "condiciones restauradas" siginifican que la
muestra de ncleo se limpia y seca y que despus de sto, se
restaura su mojabilidad y su saturacin de fluidos a las
condiciones que segn se cree, existen en el yacimiento.
Evidentemente, para restaurar una muestra de ncleo a la
mojabilidad y saturacin del yacimiento, se requiere una
medida independiente de estas dos propiedades. Por otra
parte si es posible garantizar que los procedimientos de extraccin del ncleo, de manejo, transporte y almacenamiento
para obtener las muestras de ncleos y lIevarlas hasta el
laboratorio no alteran la mojabilidad,
no es necesaria la
informacin independiente de la mojabilidad en la formacin.
Estos ncleos inalterados, debidamente manejados, son los
ms deseables.
En 1958, Bobek el 01.15 presentaron un estudio detallado del
efecto que tienen los fluidos del ncleo y los procedimentos de
manipulacin, sobre la alteracin de la mojabilidad de la
roca. Descubrieron que al exponer rocas naturalmente
mojadas por agua durante un periodo de tiempo prolong

al filtrado de los .Iodos de base de aceite y emulsionac
podrn cambiar estas rocas a una mojabilidad neutral o
aceite. Los Iodos a base de agua tambin afectan
mojabilidad de las muestras de roca; los Iodos bentonltico
pH neutro o cidos tienen el efecto mlnimo. En cualql
caso, se recomienda el uso de un lodo de baja .~rdida
fluido con un mlnimo de surfactantes.
Un estudio anterior de Richardson el al. J4 indic qu
exposicin de muestras de ncleos al aire, pueden hacer
estos presenten una saturacin de aceite residual mAs elev
durante las pruebas de laboratorio, que la obtenida en
muestras de ncleos frescos. Adems, las muestras de ncl
sujetas a extraccin por solventes presentaron una saturac
de aceite residual ms elevada que la de muestras de ncl
frescos no sujetos a la extraccin. Mungan 35 report que
rocas naturalmente mojadas por aceite se convirtieron
rocas preferentemente
mojadas por agua mediante la
posicin al aire durante una semana. Generalmente se c
viene 15 en que la exposicin al aire (oxlgeno) puede afee
considerablemente
la mojabilidad manifestada por la re
Por lo tanto, es necesario proteger la muestra del nc
de la contaminancin
de oxlgeno. Se recomiendan
procedimientos alternativos de empaque. 15
l. Sumrjase el ncleo en el pozo, ya sea en salmu
desoxigenada de la formacin o en salmuera sinttica, c
tenida en tubos de acero recubiertos de cristal o en tubos
plstico que puedan sellarse contra el escape del contenid
tambin contra la penetracin del oxlgeno.
2. Envulvanse los ncleos en el pozo con una hoja
Sara n TM o de polietileno, cubierta por papel de aluminio
continuacin, recbrase este paquete con parafina o plstic
Siguiendo cualquiera de estos procedimientos, se evita e
los ncleos se sequen y quedan protegidos del oxlge
Debido a su relativa facilidad, es preferible .el lti
procedimiento.
( 3)
1000
pSIO
r 50
I
~
1
1
I
I
I
:c 40
~
.c
ea
CI
'"a.
100
80
,
,
tf.
<ti
>
,
,
~
30
C
Inyeccin
Imbibicin
k=423md
~ = 28. 6 8f.
~u 20
c:
.o
iii
CD
Q: 10
60
"C
ea
"C
CD
40
E
C
a..
20
O
O /
/ 2c1\:
40
111(2)
(3)(4)
Saturacin
de mercurio, %
Figura 2.14 Caraclrnslicas dr prrsibn capilar airr-mercurio.
bien clasificada. JI
----
_.
Otros investigadores han hecho comentarios sobre

condiciones de prueba de laboratorio necesarias para es
ncleos preservados. Esas recomendaciones han incluido
utilizacin de aceite del yacimiento en las pruebas
laboratorio 36 y la realizacin de pruebas de permeabilic
ea
6
...
...
(4) al
I
arena
Imbibicin
20
40
60
80
lO<
Saturacin de la fase Que moja, ~. VP

Fi~ura 2.15 Caraclrrhlicas dr prrmeabilidad rrlaliva duranlr
drrnajr y dunmlr la imbibicibn.
I ASPECTOS
12
DE INGENIERIA
DE LA INYECpON
I(
relativa a las condiciones de temperatura y presiqn del

yacimiento.)7 Aunque estas precauciones particulares no
siempre son necesarias, se requieren en el laboratorio experiencia y un cuidado extremo para obtener propiedades
~
significativas del flujo agua-aceite.
La utilizacin de los ncleos restaurados
se limita
generalmente a las formaciones conocidas como fuertemente
mojadas por aceite o fuertemente mojadas por agua, puesto
que es casi imposible dar a las muestras de ncleos alguna
./
mojabilidad intermedia especifica. En el caso de muestras en

las que gracias a la medida del ngulo de contacto o a las
pruebas de imbibicin en el pozo se conozca una marcada
mojabilidad por agua, el procedimiento recomendado es: (1)
saturar la muestra de ncleo con agua; (2) desplazar una parte
de esta agua con aceite refinado hasta obtener la saturaci6n
simulada del yacimiento con agua cong~nita; y (3) llevar a
cabo la prueba de permeabilidad relativa.
La amplia experiencia de laboratorio ha indicado que el
1.0
1.0
c:
.o
DE AGUA
I
I
0,8
c:
.o
(3
o
(\1
0.8
o
o
(\1
~~II
>
ii
Q)
~~11
(\1
":E
:c
(\1
Q)
II
0.6
>
ii
"(\1
".c
0.4
E
Q)
a.. 0.2
I
,
O
O
r- ,
20
40
60
80
100
Saturacin de agua, % VP
Fi~ura 2.16A Caraclersticas tlpicas de permeabilidad reJaliva al(uaaceile. roca cun una marcada mojabilidad por-a~ua.
..-.,
0.4
(\1
Q)
E
Q
a.. ~0.2
0.6
Q)
O
O
40
20
60
80
100
Fi~ura 2.17A Caraclerlsticas tpicas de permeajlilidad relaliva a~uaaceile. roca con una marcada mojabilidad'por aceite.
LO
LO
c:
.o
o
o(\1
0.1
c:
.o
o
o(\1
~~II
II
>
ii
Q)
~~"
ii
Q)
0.01
0.01
(\1
(\1
"
:E
.c
(\1
":c
E
Q
a..
E
Q
a..
(\1
Q)
Q)
0.001
0001
20
40
60
80
Saturacin
de agua, % VP
.
0.1
Fi:ura 2.168 Caracterislicas tpicas de permeahilidad

aceite. roca con una marcada mujabiJidad pur a:ua.
100
20
40
Saturacin
relativ'a al(ua-
.'i:ura 2.178
Caracterislicas
:Jl't'ile. roca cun una marcada
60
80
de agua.
% VP
tpicas de permeahilidad
mojabilidad
por al'eile.
100
rt'lativa
81(U8-
PROPIEDADES
BASICAS DEL FLUJO

.
,.
agua cong~nita del yacimiento en las rocas mojadas por aceite

ocurre en pequeas gotas dentro de los poros ms r~ducidos
de la roca. Estos glbulos de agua no tienen funcin alguna en
el desplazamiento del aceite producido por el agua inyectada.
Estas conclusiones se derivaron
de las observaciones
siguientes, realizadas en pruebas en ncleos de ~la roca
inalterada, mojada por aceite.
l. La permeabilidad al aceite en presencia de la saturacin
de agua cong~nita, se aproxima mucho a la que se obtiene en
la muestra de ncleo completamente saturada con aceite.
2. Las caracterlsticas de permeabilidad relativa agua-aceite
a valores bajos de saturacin de agua inyectada no dependen
de la presencia o ausencia de la saturacin de agua cong~nita.
Por el momento, es imposible dar la magnirud y la
distribucin de la saturacin de agua cong~nita en una roca
mojada por aceite. Por lo tanto, para estas rocas el
procedimiento
recomendado
consiste en saturarlas
por
completo con aceite y posteriormente, llevar a cabo la prueba
de flujo agua-aceite.
2.6
Mtodos para medir las propiedades

agua-aceite
del flujo
Las propiedades del flujo agua-aceite de la roca del

yacimiento se usan generalmente para obtener un clculo
estimativo de la recuperacin de aceite, que podrla lograrse
lavando con agua un volumen unitario del yacimiento.
Tambi~n es conveniente la informacin
sobre la permeabilidad
relativa al agua en las condiciones
de
desplazamiento total y por lo tanto, la posible inyectividad de
agua. El primer intento para obtener esta informacin fueron
las pruebas de desplazamiento de dedal.
(.~
13
Pruebas de desplazamiento de dedal

Estas pruebas de desplazamie'lto
se llevan a cabo
generalmente en ncleos cillndricos de tamao natural,
barridos del interior hacia el exterior. Los ncleos pueden ser
cortados con un lodo de aceite o estar resaturados hasta el
contenido de agua y aceite del yacimiento. El procedimiento
normal38 consiste en hacer un agujero, aproximadamente de
V. . de dimetro en el eje central del cilindro, hasta cerca del
9OOJode la longitud del ncleo. El ncleo se monta entonces en
un dedal de desplazamiento en tal forttia que pueda inyectarse
agua dentro del agujero central y recol'tctar aceite yagua de la
superficie eXterior. Se toman lecturas peridicas de la
produccin acumulativa de aceite yagua.
Generalmente se usa una presin diferencial de 10 Ib/pg ~,
aunque en los ncleos de baja permeabilidad pueden usarse
presiones diferenciales de 100 Ib/pg2 o ms. La temperatura
del ncleo se regula mediante un calentador el~ctrico para
simular la del yacimiento; en esta forma, el crudo contenido
en el ncleo tiene la misma viscosidad que el del yacimiento.
Estas pruebas de flujo se llevan a cabo hasta que se obtiene un
volumen de aceite despreciable o una relacin agua-aceite
excesiva. La saturacin de aceite residual del ncleo al terminar la prueba se determina mediante extraccin, en el
ncleo completo o en un pequeno tapn tomado del mismo.
Es posible determinar la saturacin de aceite residual al
desplazamiento total a partir de los resultados de la prueba,
asl como el volumen de agua inyectada necesaria para obtener
la recuperacin de aceite correspondiente. Con frecuencia la
informacin adicional obtenida incluye la presin diferencial
requerida para lograr el desplazamiento, la existencia de un
banco de aceite, la permeabilidad relativa al aceite en la zona
de aceite y la permeabilidad relativa al agua en la regin
barrida del yacimiento. 3M
A medida que se ha desarrollado la tecnologla, ~e ha hecho
evidente que la informacin limitada a la saturacin de aceite

residual, no basta para llegar a pronsticos ingenieriles
adecuados del comportamiento
de la in.yeccin. El uso ms
amplio de la teorla del avance frontal de Buckley-Levereu,39
ha intensificado la necesidad de conocer todas las .relaciones
de permeabilidad relativa-saturacin.
Pruebas en rgimen permanente

Una de las propiedades ms importantes, necesarias para
disear una inyeccin de agua, es la caracterlsticas de la
permeabilidad
relativa de la roca del yacimiento. Las
caracterlsticas
de la permeabilidad
relativa, cuando se
determinan apropiadamente,
son una medida del efecto
combinado de la geometrla de los poros, la mojabilidad, la
distribucin de los fluidos y la saturacin y tambi~n. de la
historia de ~sta ltima.
A fines de los aos 1940 y a principios de los aos 1950, un
cierto nmero de organizaciones de investigacin llevaron a
cabo un decidido esfuerzo, para determinar la influencia de
numerosos factores sobre las mediciones de la permeabilidad
relativa. El objetivo era desarrollar una t~cnica experimental
simple y digna de confianza para obtener estas propiedades
del flujo. Fueron de inters las permeabilidades relativas gasaceite y tambin las permeabilidades relativas al agua y al
aceite. Por lo tanto. para que la exposicin sea completa,
trataremos brevemente el tema general de las t~cnicas de
prueba de la permeabilidad relativa.
La medicin
de la permeabilidad
relativa incluye
bsicamente la determinacin del gasto de aceite, agua o gas a
una saturacin de fluidos conocida y a una presin diferencial
especifica. A partir de estas medidas es posible calcular las
permeabilidades relativas a los fluidos.
Los primeros experimentadores
propusieron t~cnicas que
fijarlan la saturacin de los fluidos y medirlan las permeabilidades relativas correspondientes.
Estas t~cnicas incluyeron el m~todo de Hassler,40 el m~todo Pennsylvania
State U.,41 el procedimiento del liquido estacionado.42 el
dinmico de un solo ncleo. 43 el empuje de gas intermitente,44 el m~todo Hafford45 y el procedimiento de
alimentacin dispersa. 45 Muchos de estos m~todos estn
estrechamente relacionados e indican intentos para eliminar
los efectos de frontera tanto de entrada como de salida, que se
manifiestan en gradientes de saturacin. Richardson el al. 45
informaron que los efectos de frontera podrlan eliminarse y
que las t~cnicas Penn State, de Hafford, de Hassler y de
alimentacin dispersa dan resultados vlidos. Se midieron 45.46
los efectos de frontera de salida durante los experimentos y se
descubri que coinciden en magnitud con los pronosticados
por Elkins.47 Geffen el al. 28 encontraron que si se incrementaran los gradientes de presin a trav~s de la muestra
de prueba, seria posible eliminar los efectos de frontera. Se
observ tambi~n que las caracterlsticas de la permeabilidad
relativa durante el drenaje eran independientes del gasto,
siempre que ~ste no fuera lo suficientemente elevado para
causar efeCtos de inercia. Otros experimentos48 confirmaron
que las perl'lJeabilidades relativas medidas en el laboratorio
son independientes del gasto, siempre y cuando no exista un
gradiente de saturacin inducido en el ncleo por los efectos
de frontera. Adems, se encontr que las caracterlsticas de la
permeabilidad relativa son independientes de las viscosidades
de los fluidos. 22 Sin embargo, puesto que las permeabilidades
relativas dependen del sentido de la variacin de la saturacin,
este sentido durante las pruebas de laboratorio
debe
corresponder al del yacimiento.
El descendiente comn de muchas de estas tttnicas es el
m~todo llamado de r~gimen permanente. En este m~todo, se
inyectan simultneamente agua y aceite (en el caso de las
determinaciones de las propiedades al flujo de agua-aceite),
~-
14
J
I
~SPECTOS
I
I
segn una relacin fija. Se mide la presin diferencial dur~nte

el flujo y a partir de este valor, se determinan las permeabilidades
relativas al agua y al aceite. Cuando: las
saturaciones de los fluidos dentro del ncleo de prueba :han
alcanzadas un equilibrio, se determinan por peso o medi~nte
medicin de la resistividad elctrica.
Tcnicas de empuje externo
En 1952, Welge49 present una nueva tcnica para
determinar las caracterlsticas de permeabilidad relativa de
una muestra de roca a partir de su comportamiento durante
un empuje externo de gas o agua. Utilizando la ecuacin del
avance frontal de Buckley-Leverett, J9 Welge desarroll la
relacin siguiente:
(2.5)
donde
= saturacin
102
DE INGENIERIA
promedio
del fluido
desplazante,
fraccin del volumen de poros
= saturacin del fluido desplazante en el extremo de
salida de la muestra de prueba, fraccin del volumen
de poros
= fluido inyectado acumulado en volmenes de poros,
indimensional
= fraccin del aceite en los fluidos producidos,
fracci.jn.
En esta ecuacin,la diferencia entre la saturacin promedio

y la del extremo productor estA relacionada con el volumen
acumulativo de fluido inyectado y con la fraccin de aceite
\, #fIo.. producido. En la prActica, los valores de los trminos
Q y
~
1m pueden determinarse en cualquier momento de la Sd'
historia
--...
de produccin de un experimento de. flujo. Entonces, es
posible calcular la saturacin en la cara de salida,
a partir
de la Ecuacin 2.5. Adems, es posibl~determinar Sd2'
a partir
de
los datos experimentales, la relacin agua-aceite (RAA) o la
relacin gas-aceite (RGA) y la correspondiente
relacin de
permeabilidades relativas. Esta relacin de permeabilidades
relativas puede relacionarse entonces con la correspondiente
saturacin de la cara de salida. Una limitacin de este mtodo
en la poca en la que fue introducido fue que nicamente
podla dar la relacin de permeabilidad relativa y
no las
permeabilidades relativas separadas.
Stewart et al. so demostraron que el procedimiento de Welge
aplicado a un empuje de gas externo daba las mismas
caracterlsticas de permeabilidad relativa que las obtenidas
durante el empuje de gas disuelto en el cual no existla
gradiente de saturacin. Owens et al. SI demostraron que las
relaciones
de permeabilidades
relativas
determinadas
mediante la tcnica de Welge, coincidlan con las obtenidas en
las pruebas de rgimen permanente.
En 1959, Johnson et al. S2 presentaron
una tcnica
matemAtica para obtener las permeabilidades
relativas
separadas a partir de pruebas de laboratorio de empuje externo. Como verificacin de su mtodo,
los autores
mostraron
una excelente concordancia
entre las permeabilidades relativas calculadas en esta forma y
las determinadas sobre las mismas muestras de roca utilizando la
tcnica del rgimen permanente.
La \emaja de la tcnica del empuje externo es su simplicidad y su rapidez. Sin embargo, tiene grandes limitaciones
para d~erminar las propiedades del flujo agua-aceite. Las
limita.:i,:':':es provienen de dos condiciones que normalmente
se imr--":::-:::I
a la prueba: (1) las presiones diferenciales a travs
del r.::':':~ durante la prueba son frecuentemente
de 50
Ib/pg2 o mAs, con objeto de eliminar los efectos de frontera

de salida SJ y (2) generalmente se usan aceites viscosos, con
objeto de obtener las permeabilidades relativas en el rango de
la mAxima saturacin.
Como consecuencia de estas dos
condiciones, con frecuencia los medios porosos mojados por
agua se comportan como si se mojaran por aceite durante un
empuje hidrAulico externo. SJ El desplazamiento OCUrre con
tal rapidez que con el aceite viscoso que llena los poros
inicialmente, la mojabilidad natural por agua de la roca, que
existe en las condiciones de equilibro, no puede manifestarse.
No existe remedio universal alguno. La tcnica del empuje
externo para medir las propiedades de flujo agua-aceite, no se
recomienda para las rocas que se conozcan como de una
mojabilidad preferente por agua. Si no existe informacin
sobre la mojabilidad natural, las permeabilidades relativas asl
obtenidas deben usarse con precaucin.
Durante los anos se han suscitado diversas discusiones con
relacin al efecto de la tensin interfacial agua-aceite, sobre
las propiedades
de flujo de la roca medidas
en
laboratorio.54.ss El concenso general indica que es necesario
reducir las tensiones interfaciales a l. I dinas/centlmetroS6
oa
un valor todavla mAs reducido, S7
para obtener alguna
reduccin significativa de la saturacin de aceite residual. Con
fines de referencia, la tensin interfacial normal agua-aceite
varia de unas 23 a 30 dinas/centlmetro,
valor muy superior al
nivel en el que pueden afectarse las saturaciones de aceite
residual.
Fatt S8 determin tambin que la presin de sobrecarga no
tiene efecto sobre las caracterlsticas de la permeabilidad
relativa medidas en laboratorio. El nico efecto es sobre la
permeabilidad especifica. McLatchie et al. S9
datos
sobre el efecto de la presin de sobrecarga en la present
permeabilidad
de las areniscas.
'
Determinacibn de la permeabilidad
relativa por otros medios
Burdines propuso por primera vez, el uso de la distribucin
de las dimensiones de los poros para calcular las caracterlsticas de permeabilidad relativa de la roca del yacimiento.
Ottosr0.64 han trabajado en esta misma Area, estudiando las
caracterlsticas de presin capilar y de permeabilidad relativa
de capilares interconectados, encontrando que son similares a
las de las rocas del yacimiento. Se ha obtenido un escaso hito
al aplicar los datos de distribucin de las dimensiones de los
poros al cAlculo de las caracterlsticas de permeabilidad
relativa de la roca del yacimiento, debido a que esta tcnica
requiere sistemas porosos que tengan marcadas propiedade!
de mojabilidad. AnAlogamente se ha propuesto el cAlculo de
las propiedades de flujo agua-aceite a partir de los datos de
presin capilar con inyeccin de mercurio, aunque parece
limitado a las rocas con una marcada preferencia de
mojabilidad.
Se ha propuest06S calcular las permeabilidades relativas a
partir de mediciones de la resistividad elctrica, pero esto
tambin ha sido de utilidad limitada.
CaracterlSticas de permeabilidad
relativa promedio
Todo ingeniero de yacimientos activo se ha visto ante un
cierto nmero de caracterfsticas de permeabilidad relativa
determinadas en laboratorio, todas ellas diferentes para una
sola formacin de inters. A veces se encuentra que las
propiedades de flujo parecen estar relacionadas con la permeabilidad de la muestra. Las Figuras 2.18 y
que podrla encontrarse respectivamente. para2.19
unamuestran
formacinlo
con mojabilidad preferente por aceite y para otra formacin
con mojabilidad preferente por agua. En este caso, se sim-
PROPIEDADES
BASICAS
DEL FLUJO
,
IS
.
plifica el problema del ingeniero. Al interpolar entr,e
~tas
curvas, puede obtener las caracterlsticas de permeabiJ:dad
relativa para la permeabilidad promedio de la formaci~n. Por
otra parte, si un estudio de la heterogeneidad del yaci!TIiento
('
,.....
indica que ste est, compuesto por capas o estratos discretos,

cada uno de eIJoS'.~on una permeabilidad caracterlstica, es
posible obtener por interpolaci6n las propiedades del flujo
agua-aceite para cada capa.
100
100
10md
10
loomO
/
md-
,,I
~/
......
.1
/
/
.01
FiRura 2.18
...:
I md
I
I
I
I
I
I
I
I
I
prderenle
I II
I
100
sobre las propiedades
I
.1
50
flujo aRua-aceile, roca de mojabilidad
~...:
/
I
t.-IOOmd
......
Erecto de la permeabilidad
I
I
10
I
I
I
I
I
10md
,I
50
del
FiRura 2.19 Ereclo de la permeabilidad sobre las propiedades

flujo agua-aceile. roca de mojabilidad prderenle por aceite.
por agua.
100
del
100
1.0
I
*'..
>
75
I
1:1
<a
1:1
:a
<a
CD
Q.
25
---
o
o
<a
...
swc= 25'.
swc= 18%
0.6
/
Agua
.g 0.8
50
E
...
CD
1:1
<a
:!2
0.4
0.2
O
25
50
75
100
f1Rura 2.20 Erecto de la saturadbn de aRua inidal sobre las
propiedades del flujo aRua-aceite. roca de mojabilidad prderente pur
aXua.
O
O
20
40
60
80
100
FiRura 2.21 Ereclo de la saluracibn irreducilsle de aRua conR~nit.
sobre las propiedades del flujo aRua-aceile.
.-
-.
ASPECTOS
16
DE INGENIERIA
DE LA INYECCION
DE AGU
.
.
Lo mAs probable es no poder obtener un arreglo o'rdenado

de las propiedades del flujo agua-aceite ilustrada~ en las
Figuras 2.18 y 2.19. Cuando este es el caso y se requiere un
promedio de un cierto nmero de curvas de perm~bilidad
relativa, se recomienda el procedimento siguiente46:
Las curvas de permeabilidad relativa se presentan en
una grAfica semilogarltmica en lugar de hacerlo en
coordenadas cartesianas convencionales (aritmticas).
Se determinan aritmticamente
los valores de la
saturacin promedio para valores iguales de permeabilidad relativa y de relacin de permeabilidad. Se
vuelven a trazar las curvas promedio sobre la base de
una porosidad total, utilizando valores promedio para
las saturaciones de agua congnita y de aceite residual.
2.7 Permeabilidades
relativas a tres fases
Se han publicado algunos trabajos tcnicos en los cuales se
discute la medicin de la permeabilidad
relativa a tres
fases61.66-69y se han presentado datos.70 Estos datos son de
valor para calcular el comportamiento del proceso en el cual
fluyen simultAneamente a travs de los poros de la roca tres
fluidos: agua, aceite y gas. Sin embargo, en las operaciones
convencionales
de inyeccin de agua, la porcin del
yacimiento en la cual fluyen los tres fluidos es insignificante,
aunque sea grande la saturacin de gas antes de la inyeccin
de agua. Esto se tratarA mAs detalladamente en la Seccin 3.9.
.-..
2.8 Saturacin de agua congnita

La saturacin de agua congnita, por definicin, es la
saturacin de agua que existe en el yacimiento en el momento
de su descubrimiento. Generalmente, aunque no siempre, es
cierto que la saturacin de agua congnita es tan baja que no
tiene permeabilidad, es decir, el agua no fluye durante la
produccin. El valor de la saturacin de agua congnita
determina por diferencia, el volumen-de aceite del yacimiento
in situ.
Cuando los pozos se perforan utilizando un lodo a base de
agua, el filtrado de agua sirve para incrementar la saturacin
de agua en la formacin cercana al agujero y tambin de
cualquier muestra de roca que se extraiga como ncleo. Esto
complica la evaluacin del agua coflgnita mediante las
tcnicas de registro de pozos. Los ncleos cortados con lodo a
base de agua no pueden dar una estimacin digna de confianza de la saturacin de agua congnita del yacimiento. Por
otra parte, los ncleos cortados en presencia de Iodos con
filtrado de acite, pueden dar una estimacin precisa de la
saturacin de agua congnita, para las formaciones que
contienen agua congnita inmvil. Otra tcnica digna de
confiaza para obtener las saturaciones de agua del yacimiento
utiliza ncleos cortados con gas. Generalmente, cualquier
evaporacin del agua contenida en el ncleo por el efecto del
gas, es generalmente insignificante.
Se ha propuesto otra tcnica, llamada mtodo de
evaporacin,7I
para determinar
la saturacin
del agua
congnita del yacimiento. Sin embargo, este mtodo se limita
a las rocas mojadas por agua y an en este caso, no determina
la saturacin congnita, sino la saturacin mAxima a la que no
ocurre flujo de agua.
En la realizacin de pruebas de laboratorio significativas
para determinar la permeabilidad relativa, es importante la
magnitud de la saturacin de agua congnita del yacimiento.
La experiencia de laboratorio
ha demostrado
que la
saturacin de agua congnita en los ncleos de mojabilidad
preferente por aceite, no tiene efecto sobre las permeabilidades relativas, mientras la saturacin
de agua
congnita sea menor de aproximadamente el 20OZo VP. En
rocas de mojabilidad preferente por agua, la saturacin de
agua inicial tiene un efecto definido sobre las caracterlstic;

medidas de la permeabilidad
relativa agua-aceite (FiguI
2.20). Por lo tanto, en estas rocas, la saturaci(m de agt
intersticial a la iniciacin de la prueba debe aproximar.
estrechamente
a la saturacin
de agua congnita d
yacimiento.
La mayorla de los ingenieros se han encontrado en
situacin de que las curvas de permeabilidad relativa agu
aceite para el yacimiento en cuestin, tienen una diferen
saturacin irreducible de agua congnita que la seleccionac
como valor promedio para el yacimiento.
i.Deben usar:
directamente las propiedades del flujo agua-aceite medidas
es necesario ajustarlas en alguna forma para tomar en cuenl
la diferencia en la saturacin
de agua congnita? l
procedimiento recomendado 72 exige un nuevo conjunto c
curvas de permeabilidad relativa agua-aceite, construidas (
tal forma que sigan los criterios siguientes:
l. La permeabilidad relativa al aceite es d 1.0 y al agua I
de cero, a la saturacin de agua congnita del yacimiento.

2. La permeabilidad relativa al agua al trmino del barrc
y la saturacin de agua en este punto, son las mismas que e
los resultados de las pruebas de laboratorio (desde luegl
siendo cero la permeabilidad relativa al aceite al trmino d
barrido).
3. La forma de las curvas individuales de permeabilid~
relativa del "yacimiento,"
es similar a la de las cum
desarrolladas en el laboratorio entre los dos puntos extrem(
de cada curva.
La Figura 2.21 es un ejemplo de la aplicacin de es
tnica. Se ilustran los datos de permeabilidad relativa ql
aparecen en la Figura 2.16 para una saturacin de agt
congnita de 25070VP y para datos ajustados de la saturacic
de agua congnita de 18070.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Referencias
Muskat, M.: Physical PrincipIes 01 bii Production, M~Gra1
HiII Book Co., Inc., Nueva York (1949).
Pirson, S.J.: Elements 01 Dil Reservoir Engineering, McGra'
HiII Book Co., Inc., Nueva York (1950). .
Calhoun, J.c., Jr.: Fundamentals 01 Reservoir Engineering, {
of Oklahoma Press, Norman (1960).
Purcell, W.R.: "Capillary Pressures - Their Measurement Usir
Mercury and the Calculation of Permeability Therefrom,
Trans., Al ME (1949) 186,39-48.
Burdine, N.T.: "Relative Permeability Calculations from Po
Size Distribution Data," Trans., AJME (1953) 198,71-78.
Corey, A.T.: "The Interrelation Belween Gas and Oil Relati.
Permeabilities," Prod. Monthly (Noy.jembre 1954), 19, No. 1
34-41.
Hough, E.W., Rzasa, M.J. y Wood, B.B., Jr.: "Interfad
Tensions al Reservoir Pressures and Temperatures, Apparatl
and the Waler-Melhane Syslem," Trans., Al ME (1950) 192, 5'
62.
(
Raza, S.H., Treiber, L.E. y Archer, D.L.: "Wettabilily
Reservoir Rocks and lis Evaluation," Prod. Monthly (Abl
1%8) 33, No. 4, 2-7.
Adams, ,,!.K.: The Physics and Chemistry 01 SurlaCt!S. Oxfol
U. Press, Londres (1941).
Nutting, P.G.: "Some Physical and Chemical Propenies (
Reservoir Rocks Bearing on the Accumulation and Discharge (
Ol," Problems in Petroleum Geology, AAPG (1934).
Benner, F.C. y Bartell, F.E.: "The Effect of Polar Impuritil
Upon Capillary and Surface Phenomena
in PetroleUl
Production," Dril/. and Prod. Prac., API (1941).
Leach, R.O.: "Surface
Equilibrium
in Contact
Ang
Measuremems,"
trabajo presentado en Gordon Researc
Conference on Chemistry at Interfaces, Meridan, N.H. (Juli
1957).
Denekas, M.O., Mallax, ec. y Davis, G.T., "EffectsofCru~
Oil Components on Rock Wettability." Trans., AIME (\95~
216, 330-333.
--
Captulo 3
Eficiencia de Desplazamiento
En este capitulo
trataremos
la "eficiencia
de
desplazamiento de aceite." Este trmino se refiere a la
porcin de aceite inicialmente in situ, que el agua desplaza de
un volumen unitario del yacimiento. Para discutir la forma en
la que el agua desplaza al aceite de un yacimiento de permeabilidad y porosidad complejas, debemos comprender en
primer lugar el comportamiento
de un segmento del
yacimiento con propiedades uniformes.
3.1
Teorla del avance frontal
En las unidades
convierte en:
1 +0.001127-
~=
llamadas
k k,o A
P-o q,
(3.1)
u,
Pe
L
g
Ap
iJPe
-=aL
= fraccin de agua en el flujo que pasa por cualquier

punto de la roca
permeabilidad
de la formacin
=
-= permeabilidad
senad ]
'
(3.1a)
apeas.,
iJS.,iJL
(3.2)
Aunque es posible determinar el valor de apelas., a partir

de la curva de la presin capilar agua-aceite, no puede obtenerse el valor del gradiente de saturacin, iJS.,liJL; por lo
que en el uso prctico, el trmino de ra presin capilar de la
Ecuacin 3.1 se desprecia (pero no se olvida). Entonces, la
Ecuacin 3.1. se simplifica a la forma:
relativa al aceite
= permeabilidad
= permeabilidad
efectiva al aceite
efectiva al agua
=viscosidad del aceite
= viscosidad del agua
= velocidad total del fluido (es decir, q,IA)
=presin capilar=po-p.,=presin
en la fase aceite
menos presin en la fase agua
= distancia medida en el sentido del movimiento
= aceleracin
= diferencia
la Ecuacin 3.1 se
-iJL -0.433Ap
[iJPe
k
1 + P-", -!!.
P-o k.,
donde:
k
k,o
ko
k",
/lo
P-.,
prcticas,
donde la permeabilidad se expresa en md; la viscosidad en cp;

el rea en pies cuadrados; el gasto en barriles por dla; la
presin en libras por pulgada cuadrada; la distancia en pies y
la diferencia en densidades, en gm/cc.
Obsrvese que el flujo fraccional de agua,
para un
f""
conjunto
de condiciones
dadas de roca, formacin
e
inyeccin, es funcin exclusivamente de la saturacin d agua.
Esto se debe a que las caracterlsticas de permeabilidad relativa
y de presin capilar son funcin nicamete de la saturin.
Todos los factores necesarios para calcular el valor de
pueden obtenerse fcilmente excepto uno: el gradiente f",
de
presin capilar. Este gradiente puede expresarse como:
Ecuacibn de flujo fraccional

En 1941, Leverett I en su trabajo precursor, present el
concepto del flujo fraccional. A partir de la conocida ley de
Darcy para el agua y el aceite, obtuvo:
f",
de Aceite por Agua
f.,=
k k,o
(gAp senad)
1- - u P-o
de la gravedad
de densidad entre agua y aceite =P", -Po

= ngulo del echado de la formacin con respecto a la
horizontal.
(3.3)
Para una simplificacin adicional, cuando el desplazamiento ocurre en un sistema horizontal, esta ecuacin se
reduce a:
En el Apndice A se presenta la deduccin de esta ecuacin

(Ecuacin 3.1 de este capitulo es idntica a la Ecuacin A.II
del Apndice A). Los trminos de esta ecuacin estn en e
unidades consistentes, es decir, darcy, cp, cm/segundo, cm,
atm/cm, cm/segundo al cuadrado, gm/cc. Obsrvese que
algunos de los slmbolos de la Ecuacin 3.1 son ligeramente
diferentes de sus equivalentes en la ecuacin derivada por
Leverett. Esto se debe a la variacin de las definiciones de la
presin capilar y de la diferencia de densidades entre agua y
aceite.
f.,=
1+
P-.,
(3.4)
-!!.
P-o k.,
Esta ecuacin, que se denomina la forma simplificada de la

ecuacin del flujo fraccional, es idntica a la Ecuacin A.12
del Apndice A. Incluye en forma de relacin las permeabilidades relativas al agua y al aceite. Por lo tanto esta
19
20
AbPECTOS DE INGENIERIA
I;
ecuacin tambin se puede escribir en la forma siguie,e:
(3 Aa)
Donde k,o y k,.. son respectivamente las permeabilidades

relativas al aceite y al agua.
El trminof.. es funcin de la saturacin del agua, asl como
los trminos k,o y k,.. son tambin funcin de la saturacin de
agua. A mayores saturaciones de agua, disminuye el valor de
k,o mientras que aumenta el de k,..; el resultado es que
aumenta el valor def...
La Ecuacin 3.4a tambin puede obtenerse de una manera
ms simple. Por definicin, f.. es el gasto de agua dividido
entre el gasto total, o:
(3.5)
donde Qo y Q.. son respectivamente los gastos de aceite y de
agua.
Si dividimos tanto el numerador como el denominador
entre Q.., obtenemos:
f..=
1+
(3.6)
Qo
Q..
sin embargo, puesto que la relacin aceite-agua Qo/Q.. puede

expresarse en funcin de las permeabilidades relativas al agua
y al aceite, en la forma siguiente:
Qo _ k,o ~
- ..--. .
Q..
(3.7)
11-0 k,..
DE LA INYECCION
DE AGUA
al 'sustituir la Ecuacin 3.7 en la Ecuacin 3.6 se obtiene la

Ecuacin 3.4a.
Las Ecuaciones 3.4 y 3.4a, ambas aplicables a un sistema
horizontal, indican que para una roca dada - es decir, para un
conjunto dado de caracterlsticas de permeabilidad relativa
agua-aceite - el valor de f.. depende de la magnitud de las
viscosidad es del aceite y del agua (este efecto se discute en la
Seccin 3.7).
Los datos de permeabilidad
relativa ilustrados en las
Figuras 2.16 y 2.17 son aplicables respectivamente, a sistemas
mojados por agua y a sistemas mojados por aceite. Utilizando
estas propiedades bsicas de flujo se han calculado los valores
del flujo fraccional para una relacin de viscosidades aceiteagua de 2. Estos valores aparecen indicados en las Figuras 3.1
y 3.2 para los sistemas fuertemente mojados por agua y
los
fuertemente
mojados por aceite. Con esta relacin de
viscosidades aceite-agua. la curva del flujo fraccional para
una roca de marcada mojabilidad por agua es cncave hacia
arriba; para la roca mojada por aceite, es cncava hacia
arriba para bajas saturaciones de agua y Cncava hacia abajo
para saturaciones ms altas. Sin embargo, como veremos en
la Seccin 3.7, la curva del flujo fraccional para rocas de
mojabilidad
preferente por agua toma un aspecto ms
parecido a la correspondiente a una roca mojada por aceite, a
medida que aumenta la viscosidad del aceite.
Para yacimientos inclinados (Ecuacin 3.3), la curva del
flujo fraccional depende adems de la permeabilidad de la
formacin, del gasto total, de la diferencia de densidades y
del ngulo del echado. El signo de la diferencia de densidades
agua-aceite se define como positivo. El valor del ngulo del
echado, ad' se mide con respecto a la horizontal. Cuando el
flujo se mueve echado arriba, el ngulo es positivo y cuando
el flujo se mueve echado abajo, el ngulo es negativo. Por lo
tanto, la Ecuacin 3.3 muestra que el agua que desplaza aceite
echado arriba producir un valor de .f.. ms bajo para
cualquier saturacin de agua, que el producido por el agua
que desplaza aceite echado abajo.
1.0
1.0
0.9
0.9
0.8
0.8
//
cG 0.7
=>
CI
<O
ni
07
=>
CI
<O
0.6
"iii
c:
- 0.5
o
<O
<1> 06
u
"iii
c:
o
05
'o
o
o 0.4
3"
/
/
0.4
..! 0.3
....i
0.2
0.1
30
40
50
60
70
Saturacin de agua. % VP
.'iKura 3.1 Curva del flujo fraccional. roca fuerlemenle

a/(ua. /l" = 1cp: /lO'= 0.5 cp.
80
10
20
30
Saturacin
mnjada pnr
/ -
/
1/
02
0.1
O
20
Q3
40
50
de agua,
60
70
% VP
FiKura 3.2 Curva del flujo fraccional. roca fuertemente

aceite. /l" 1 cp: /l., = 0.5 cp.
mojada por
EFICIENCIA DE DESPLAZAMIENTO
POR ADUA
El efecto del echado sobre la curva del flujo fraccional se

ilustra en las Figuras 3.3 y 3.4. Como anteriorment, estas
figuras corresponden respectivamente,
a un sistema de
mojabilidad preferente por agua y a un sistema de
mojabilidad preferente por aceite.
Al calcular el flujo fraccional de agua que desplaza aceite
echado arriba, es posible obtener valores negativos para J...
Desde luego, para la Ecuacin 3.3 se supone que el gradiente
de presin capilar es despreciable. El significado flsico de un
valor negativo de J... es que en ausencia de un gradiente de
presin capilar, la tendencia del agua existente a estas
saturaciones es la de fluir hacia abajo - es decir. la fuerza de
la gravedad segrega el aceite y el agua. Sin embargo', como
veremos, cuando se incluyen las fuerzas capilares, estos
valores negativos calculados paraJ... no tienen efecto sobre el
proceso de desplazamiento.
Volvamos ahora nuestra atencin al efecto cualitativo del
gradiente de presin capilar sobre el flujo fraccional. Al
separar el gradiente de presin capilar en sus dos componentes -la variacin de presin capilar con la saturacin de
agua y el gradiente de saturacin con la longitud (Ecuacin
3.2) - debemos observar que el gradiente de saturacin con la
longitud siempre es negativo. Es decir, la saturacin de agua
disminuye con la distancia en el sentido del flujo. Consultando las Figuras 2.9 a 2.12, se observa que la variacin de
presin capilar con la saturacin de agua para condiciones en
las que aumenta la satUracin de agua, siempre es negativa. Es
decir, la presin capilar disminuye al aumentar la saturacin
de agua. En esta forma, el gradiente de presin capilar
dPcldL tiene signo positivo y su efecto es el de incrementar el
valor de la curva de flujo fraccional en la gama de
saturaciones en la que los efectos capilares son significativos.
Adems, de la Ecuacin 3.2 puede deducirse que cuando el
gradiente de saturacin es bajo, el gradiente de presin capilar
ser tambi~n bajo.
21
r
Ecuacibn de avance frontal
!..
El trabajo de 19422 de Buckley y Levereu present6 la
ecuacin del avance frontal. Considerando
un pequeo
elemento dentro de un medio poroso continuo, expresaron la
diferencia entre el gasto del fluido desplazante al entrar a este
elemento y el gasto al salir de l, en funcin de la acumulacin
del fluido desplazante.
Transformando
esta ecuacin de
balance de materia, puede obtenerse la ecuacin del avance
frontal:
q,
af...
(aL
at )s...= A4>(as... )
(3.8)
'
En el Ap~ndice B se presenta una deduccin de esta ecuaci6n.

Las nicas suposiciones necesarias son: (1) no hay transferencia de masa entre fases y (2) las fases son incompresibles.
Esta ecuacin establece que la velocidad de avance de un
plano de saturacin de agua fija es igual a la velocidad total
del fluido multiplicada por la variacin de composici6n de la
corriente que fluye, producida por un pequeo cambio en la
saturacin
del fluido desplazante.
Es decir, cualquier
saturacin de agua, S..., se mueve a lo largo de la trayectoria
del flujo a una velocidad igual a:
q, dJ...
.
-A4>dS...
Al aumentar el gasto total, q" la velocidad del plano de
saturacin aumenta proporcionalmente.
Al reducir el gasto
total, la velocidad de la saturacin baja proporcionalmente.
La Ecuacin 3.8 puede integrarse para obtener:
L=~
(df...)-
A4>
- (3.9)
dS...
1.0
I
0.9
1.0
Flujo echado arriba

Flujo echado abajo
0.9
0.8
0.8
0.7
ni
:J
O>
ni 0.6
11)
"tJ
i
g
o
o
ni
.:
o
3'
."
"tJ
i
c:
o
o
u
CtI
~o
"
0.5
0.4
0.6
0.5
0.4
3'
0.3
....i
....
0.2
~0.3
0.2
0.1
O
20
0.7
ni
:J
O>
CtI
Q)
0.1
30
40
Saturacin
50
de agua,
60
70
O
10
80
% VP
Fi:ura 3.3 Erecto del echado de la formad/IR sohre la cur\'~ de nujo fraccional: roca fuertemente mojada por aj(ua. Pn = 1 cp: p.
= O.S cp:
le = 400 md: u, 0.01 bis/da/pie 2
=
Fij(ura 3.4
fraccionar,
20
30
40
50
60
70
Saturacin
de agua, % VP
Efecto del echado de la formadn sobre la curva dd nujo
roca
fuertemente
mojada
cp: le = 400 md: u, = 0.01 bls/da/pie2.
por
aceite.
Pn
= 1 cp:
,... =0.5
.,
I ASPECTOS DE INGENIERIA
22
.i
100
~.
a.
>
D
~80
jnI-
O>
,I
;
ni
el)
u
c:
-o
60
40
ni
::;
,;
;; 20
en
i
CI)
5
L, distancia,
Figura 3.5 Dislribucibn

Referencia 2).
'"
15
unidades
de la saturacin
20
25
30
arbitrarias
de triple valor (se~ un
donde L es la distancia total en la Que se mueve el plano de

saturacin de agua dado.
Buckley y Leverett indicaron2 Que la Ecuacin 3.9 puede
usarse para calcular la distribucin de saturaciones existentes
durante una inyeccin de agua. El valor de dl.../dS... es la
pendiente de la curva del flujo fraccional contra la saturacin
de agua. La mayorla de las curvas de flujo fraccional indica
dos saturaciones de agua con el mismo valor de dl.../dS
La
consecuencia de sto es Que, de acuerdo con la Ecuacin 3.8,
dos difererttes saturaciones de agua tendrlan la misma
velocidad, es decir, existirlan en el mismo punto de la formacin y al mismo tiempo. Para hacer esta situacin todavia
ms absurda, si existe un gradiente de saturacin inicial arriba
del contacto agua-aceite antes de la inyeccin de agua, la
distribucin de saturacin calculada tie!le un triple valor para
una parte de su longitud (Figura 3.5). Buckley y
Leverett
reconocieron la imposibilidad fisica de esta situacin. Observaron Que la interpretacin correcta es Que una parte de la
distribucin de las saturaciones calculadas es imaginaria y Que
la curva de saturacin contra distancia real es discontinua. En
la Figura 3.5. la parte "imaginaria"
de. la curva se indica
como linear punteada; la curva de distribucin "real" es una
IInea continua, Que se interrumpe en L,. La posicin del plano
en L, Queda determinada por balance de materia; las reas
sombreadas entre las curvas, "imaginaria"
y
"real," a la
izquierda y a la derecha de L, son iguales. Buckley y
Leverett
reconocieron Que el gradiente de presin capilar. Que se
despreci al usar la curva del flujo fraccional. seria excesivamente grande en la discontinuidad de la saturacin.
Como resultado de sto, el plano de discontinuidad de la
saturacin se convertirla en una zona de transicin ms
gradual de la saturacin; el ancho de esta zona depende del
gasto.
Debido a la "curva de triple valor" y a su importancia.
algunos investigadores dudaron utilizar la ecuacin del avance
frontal de Buckley-Leverett.
Finalmente, en 1951 se publicaron dos trabajosJ.4 Que
utilizaron la ecuacin del avance frontal. En el segundo de
estos trabajos. Terwilliger et al..4 en un trabajo de importancia
fundamental.
estudiaron
la aplicacin de las
ecuaciones de flujo fraccional y de avance frontal al comportamiento
del drenaje por gravedad
de gas-aceite.
Descubrieron Que para la gama inferior de saturaciones del
fluido desplazante (gas). todas estas saturaciones se movieron
descendenlemente a la misma velocidad. con el resultado de
Que la forma de la distribucin de saluraciones en esta gama
de saturacin result constante con el tiempo. Llamaron a
esta distribucin de saturaciones la "zona estabilizada."
Descubrieron Que al utilizar la forma complete de la ecuacin

del flujo fraccional (Ecuacin 3.1). con las caracterlsticas de
permeabilidad relativa gas-aceite en rgimen permanente y
caracterlsticas de presin capilar. se obtena una concordancialas
entre la distribucin de saturaciones calculada y
la observada.
Adems, los autores demostraron Que al trazar una tangente a
la curva del flujo fraccional desde S correspondiente
a la
saturacin inicial del fluido desplazan te y un valor del... =0.
se podia definir la saturacin en el extremo corriente arriba de
la zona estabilizada.
Como resultado de este trabajo,
desarrollaron
el concepto de las zonas estabilizadas y
no
estabilizadas, que se definen como sigue:
Zona estabilizada: intrvalo de saturacin en la que todos
los puntos de saturacin se mueven a la misma velocidad.
Zona no estabilizada: intrvalo de saturacin donde todos
los puntos de saturacin siguen separndose.
En 1952, en otro trabajo de importancia fundamental. s
Welge ampli el trabajo anterior de Buckley y
Leverett.
Demostr que la construccin de una tangente a la curva del
flujo fraccional era equivalente a la tcnica del "equilibrio
de reas" propuesta por Buckley y Leverett ~ para determinar
la saturacin en la "discontinuidad."
Adems. Welge sigui
adelante hasta deducir una ecuacin que relaciona la
saturacin
promedio
del fluido desplazante
con las
saturaciones en el extremo productor del sistema. Por lo
tanto. segun la terminologla de la inyeccin de agua:
(3.10)
donde:
S..
= saturacin
de poros.
de agua promedio, fraccin del volumen
= saturacin
de agua
en el extremo
productor
del
sistema. fraccin del volumen de poros
Q,
= volumenes
102
acumulativo, indimensional
= fraccin del aceite que fluye en el extremo de salida
del sistema
de
poros.
del
-fluido
inyectado
(Ver en el Apndice C una deduccin alterna de la Ecuacin

3.10.) Esta ecuacin es importante debido a que relaciona tres
factores de inters primordial para la inyeccin de agua: (1) la
saturacin de agua promedio y por lo tanto, la recuperacin
total de aceite. (2) el volumen acumulativo de agua inyectada
y (3) la fraccin de aceite y por lo tanto. la fraccin de agua y
la relacin agua-aceite producida.
WelgeS tambin determin Que:
(3.11 )
Esta ecuacin corolario

hace posible relacionar independientemenJe
el agua acumulativa inyectada con la
saturacin de agua en el extremo productor.
En 1952. Kern 6 transform a coordenadas radiales la
ecuacin de Buckley y Leverett. desarrollada originalmente
para un sistema lineal. Tambin propuso una tcnica para
eliminar la integracin grfica requerida por el procedimiento
de "equilibrio de reas" de Buckley y
Leverett.
(Aplazaremos
toda discusin sobre las aplicaciones
prcticas de la ecuacin del flujo fraccional y
de la
ecuacin
del avance frontal hasta una parte posterior de esta
seccin.)
Estudios matemticos
t:nos cuantos aos despus. una serie de estudios
matemticos 7.8 trat la teorla del desplazamiento y flujo de
EFICIENCIA
f
POR 1GUA
DE DESPLAZAMIEI'\lTO
I
dos fases en medios porosos. Con el dvenimiento de las

computadoras de alta velocidad, se hicieron posibles los
estudios numricos del desplazamiento del aceite, incluyendo
los efectOs de la presin capilar. 9.10
Aparentemente, el inters se concentr en la importancia
del triple valor de la saturacin de Buckley-Leverett. 11
Algunos trabajos posteriores 12.13 confirmaron
que la inclusin de los efectos de la presin capilar, particularmente en
el frente de invasin, era tOdo lo necesario para eliminar el
molesto triple valor.
Douglas et 01.14 presentaron
una comparacin
de la
distribucin de la saturacin calculada con la ecuacin del
avance frontal de Buckley-Leverett, con la detenninada a
partir de los clculos de computadora incluyendo los efectos
capilares. Posteriormente,
se confirm 13 que los clculos
numricos daban los mismos resultados que los de la teoria de
Buckley-Leverett.
Esta limitada discusin sobre los estudios matemticos y
numricos no indica que sus valores sean limitados. Estos
estudios matemticos, con los estudios experimentales que se
tratarn a continuacin, incrementan la confianza de los
ingenieros de yacimientos sobre la utilidad generalizada de la
ecuacin del empuje fronta!.
Conflrmacibn experimental
En 1954, Levinel6 inform sobre los resultados de algunos
estudios experimentales detallados en los que utiliz un ncleo
grande de Alundum. En estos experimentos, la presin de la
fase aceite se midi independientemente de la presin de la
fase agua, por lo que se determin la distribucin de presiones
en cada fluido. Su aparato experimental le permiti tambin
medir la distribucin de las saturaciones a lo largo del ncleo.
Levine confirm que la permeabilidad relativa no depende de
las viscosidades de los fluidos y que est afectada por el
sentido de la variacin de la'saturacilT.EI uso de la ecuacin
de flujo fraccional y de la del avance frontal di una concordancia razonable entre las recuperaciones
de aceite
calculada y determinada experimentalmente en el momento de
la surgencia de agua. Sin embargo, para obtener esta concordancia, fu necesario incluir los trminos de la presin
capilar y de la gravedad en la ecuacin derflujo fracciona!.
En 1956, Owens et 01.17 compararon las caracteristicas de la
permeabilidad relativa gas-aceite, medida por la tcnica del
rgimen permanente con la determinada a partir del comportamiento de un empuje de gas externo.5 La concordancia
entre las propiedades del flujo medidas en dos formas
diferentes confirma la validez de la ecuacin del avance
frontal sobre la que se basa el mtodo del empuje externo para
determinar las caracteristicas de permeabilidad relativa. Una
comparacin similar 18de las caracteristicas de permeabilidad
relativa agua-aceite de las rocas de mojabilidad preferente por
agua es tambin una prueba impl!cita. En otro estudio, 19 se
demostr que la ecuacin del avance frontal podrla usarse
para predecir con precisin el comportamiento de la inyeccin
de agua.
Efectos de la zona estabilizado
Como resultado de los antllisis tericos y experimentales del
desplazamiento de aceite por un fluido inyectado, ya sea agua
o gas, se reconoci en general que dos distintas bandas de
saturacin se mueven a travs del yacimiento. La primera es
una zona o banco de alto gradiente de saturacin existente a
bajas saturaciones del fluido desplazan te. Se ha denominado
"zona estabilizada" o "fase primaria." Est seguida por un.
desplazamiento
gradual
de aceite
- es
decir,
por una regin
Con un gradiente de saturacin mucho ms bajo -.a veces

llamada la fase "subordinada"
de la inveccin. Se reconoci
que la zona estabilizada representa una cierta forma del
23
Aceite
Agua
------o
__x
Figura 3.6 Formas de la lengua de agua, segn Dietz.23
equilibrio dinmico entre los efectos capilar y viscoso. A

principios de la dcada de los 1950, surgieron algunas
evidencias conflictivas sobre la importancia de la longitud de
la zona estabilizada.
Rapoport y Leas20 decidieron llevar a cabo una investigacin
comprensiva
sobre el efecto de la zona
estabilizada. Encontraron que debido a la zona estabilizada,
el comportamiento
de la inyeccin de agua de laboratorio
depende del gasto de inyeccin y de la longitud del sistema. A
partir de consideraciones tanto tericas como experimentales,
descubrieron que al aumentar el valor del trmino
Lup-w' el
comportamiento de la inyeccin llega a ser independiente de la
cuota y de la longitud y en esta forma, queda "estabilizado."
A estas condiciones estabilizadas es aplicable la teona formulada por Buckley y Leverett. Adems, Rapoport y Leas
llegaron a la conclusin de que en condiciones de campo, el
comportamiento de la inyeccin generalmente se estabiliza.
Jones-Parra
y Calhoun,21 al ampliar el trabajo de
Rapoport y Leas, sugirieron que la aproximacin a la
estabilizacin de una inyeccin de agua depende del trmino
LuJ.Lw/ (.Jk-;Pa cos(J). Bail22 demostr tambin que a cuotas de
inyeccin convencionales, la longitud de la zona estabilizada
es pequeas y su efecto es despreciable.Tii1bin en ese trabajo
present la descripcin detallada de un mtodo para calcular
la longitud de la zona estabilizada para cualesquiera condiciones de inyeccin.
3.2 Lenguas de agua
En 1953, Dietz23 propuso la que podria calificarse de teorla
competidora de la del avance frontal de Buckley-Leverett. Se
interes particularmente en la entrada de agua marginal pero
seal que esta teorra tambin pociria aplicarse a sistemas
bsicamente horizontales. Dietz visualiz que el agua desplaza
al aceite, avanzando bajo l en forma de'""lenguas." Visualizb
en la regin invadida por el agua una saturacin de aceite
residual en la que nicamente el agua se mueve y consider
que en la regin no invadida, solamente fluye el aceite.
Deberia existir una clara interfase de una amplitud
despreciable que separara el flujo de agua del flujo de aceite
(Figura 3.6).
En 1955, los resultados de una serie de inyecciones de agua
experimentales2.4 permitieron la evaluacin de las teonas de
inyeccin de agua de Buckley-Leverett y de Dietz. Aunque se
encontr que la teoria de Dietz concuerda con algunos de los
resultados experimentales, la teoria de Buckley-Leverett tuvo
un mayor xito para correlacionar todos los resultados experimentales.
3.3
Dedos viscosos
La teoria del avance frontal de Buckley-Levereu supone
que el desplazamiento inicial del aceite por el agua ocurre en
forma de una interfase suave, sustancial mente recta. En 1951,
Klinkenberg y Engelberts25 demostraron que en experimentos
a escala. pOdra deducirse la existencia de digitaciones, o
corrientes discretas de agua desplazante en movimiento a
,-
24
ASPECTOS
DE INGENIERIA
DE LA INYECCION
DE AGUA
-/
- ~. -.,.
trav~s del aceite. Posteriormente, van Meurs'26 demostr6 la

existencia de estas digitaciones mediante una hbil t~clica
experimental (Figura 3.7). Demostr6 que aun en los sistemas
de laboratorio, donde se tiene la precauci6n de garantizar la
casi uniformidad de los medios porosos, hasta donde ~sto es
posible, la tendencia hacia la formaci6n de estas digitaciones
aumenta a medida que se incrementa
la relaci6n de
viscosidades
aceite-agua.27
Los trabajos
posteriores
realizados por un cierto nmero de otros investigadores28-31
demostraron que para altas relaciones de viscosidades aceiteagua, existe una inestabilidad en la interfase aceite-agua y que
estas inestabilidades aumentan
hasta que su efecto es
dominante sobre el comportamiento general de la inyecc:i6n
de agua.
Se suscitaron acalorados debates sobre la importancia
prctica de estas digitaciones. Una reuni6n de ingenieros de
investigaci6n de la producci6n, por lo dems pacifica, pudo
convirtirse en una acalorada controversia
gracias a la
pregunta: .. Cree usted que las digitaciones viscosas son
simplemente un fen6meno de laboratorio?"
Mi opini6n es
que en el yacimiento real, con complejas variaciones de
permeabilidad y porosidad, ocurrir un frente de inyecci6n
macrosc6picamente
no uniforme,
muy similar a las
digitaciones viscosas, no por otros motivos, sino por la falta
de uniformidad de la permeabilidad de la roca. El ingeniero
de yacimientos activo deberla llamar a esto el efecto de las
heterogeneidades del yacimiento (ver el Capitulo 6 y los
siguientes).
3.4 Movilidad del agua congnita
En las operaciones de inyecci6n de agua se han presentado
ciertas dudas sobre el grado en que el agua cong~nita del
yacimiento hace contacto y es desplazada por el agua de
inyecci6n. En 1957, Brown32 present6 un informe sobre un
estudio de las rocas preferentemente
mojadas por agua.
Descubri6 que es el agua congnita de' yacimiento la que
realmente desplaza al aceite y que el agua cong~nita a la vez es
I
desplazada por el agua inyectada. Este descubrimiento fu~
confirmado33 para las rocas preferentemente mojadas por
agua.
Desafortunadamente,
no existen resultados
similares
realizados en rocas mojadas preferentemente por aceite. Sin
embargo, es probable que, puesto que el agua cong~nita de las
rocas mojadas por aceite no afecta las caracterlsticas de
permeabilidad relativa agua-aceite, el agua inyectada no entra
en contacto con el agua cong~nita en un grado importante.
Una ramificaci6n de este inter~s sobre la movilidad del agua
congnita es el hecho de que es posible determinar la
mojabilidad del yacimiento a partir del comportamiento del
campo. Si el agua producida a la surgencia de agua en los
pozos productores tiene una composici6n mineraljigual a la
del agua congnita, es probable que el yacimiento sea mojado
por agua. Si el agua producida a la surgencia es agua
inyectada, hay dos posibilidades: (1) el yacimiento es mojado
preferentemente por aceite y (2) el agua inyectada se mueve a
trav~s de zonas porosas delgadas o fracturadas y debido a
esto, no tiene oportunidad para hacer contacto con volmenes
importantes
de agua cong~nita. Desde luego es posible
eliminar la segunda posibilidad si la surgencia de agua no
ocurre prematuramente.
Es posible que en los yacimientos
mojados por agua de heterogeneidad rara, el agua cong~nita
desplazada en las zonas permeables se embeba en las capas de
menor permeabilidad, con un contraflujo de aceite hacia la
capa permeable. En esta situaci6n, podrla producirse el agua
inyectada en el momento de la surgencia o poco despu~s de
ella.
3.5
Aplicacin prctica de la teona del avance frontal
La informaci6n necesaria para aplicar la teorla del avance
frontal de Buckley-Leverett
consiste nicamente en las
caracterlsticas
apropiadas de permeabilidad relativa aguaaceite y en las viscosidades del aceite y. del agua. El primer
paso es calcular la curva de flujo fracional, incluyendo el
efecto del echado de la formaci6n, en caso necesario. Para un
Np
......
Dedos
~ iseo..o..
26
= 34070
'-Np
ril:ura 3.7
=20%;
= 52070;
= 650070
EFICIENCIA
DE DESPLAZAMIENTO
25
POR AGUA
I
sistema horizontal, se usa la Ecuacin 3.4a; si se incl4yen los

efectos de la inclinacin de la formacin, se usa la Etua.:in
:
3.3.
f..=
donde ellndice f denota la condicin en el frente de invasin.

El aceite total desplazado es igual a W. Por lo tanto, la
saturacin de agua promedio a la surgencia es la suma de la
saturacin de agua congnita y el incremento de la saturacin
de agua causada por la inyeccin, o:
(3.4a)
p... kTO
1+--
(3.13)
p.o kT.,
(3.3)
f.. =
1+--
Sustituyendo
transformando:
la Ecuacin
3.12 en la Ecuacin
3.13 y
S..f-S..c
(3.14)
p... kTO
p." k T.'
Diferenciando la curva del flujo fraccional, se obtiene ya

sea una curva o los valores tabulados de df../dS.. contra la
saturacin de agua, S...
Para ilustrar el uso de la curva de flujo fraccional,
utilizaremos una de las presentadas originalmente como
Figura 3.2, aplicable a un sistema mojado por aceite. La
Figura 3.8 muestra una nueva grfica de la curva del flujo
fraccional ilustrada en la Figura 3.2. La Figura 3.9 presenta la
curva correspondiente de df../dS...
Obsrvese que la pendiente de la curva del flujt) fraccional es finita para la mxima
saturacin de agua. Esto indica que la mxima saturacin de
agua avanza a una velocidad finita.
Recuperacibn a la surgencia de agua
Para un sistema lineal de longitud L y saturado inicialmente
con liquido, la Ecuacin 3.9, en el momento de la surgencia de
agua en el extremo productor, puede presentarse en la forma
siguiente:
L=~Aq,
df..
( dS... )
f"l
Esta ecuacin indica que trazando una tangente a la curva

del flujo fraccional desde .s.., correspondiente a la saturacin
del agua congnita y af.. igual a cero, se obtiene en el punto
de tangencia la saturacin de agua en el frente, Sw/' Extrapolando esta tangente hasta el valor def.. = 1.0, se obtiene
el valor de la saturacin de agua promedio a la surgencia
(Figura 3.10).
Comportamiento despus de la surgencia de agua
Al continuar la inyeccin de agua despus de la surgencia,
las ecuaciones desarrolladas por WelgeS son valiosas. Ellas
son:
(3.10)
S.. -S"'2 =Q f02

y
df.._
dS..
( )1
(3.12)
Q=
(3.11)
df..
(dS.. )
5..2
1.0
4.0
0.8
3.0
ni
:;)
O>
ni
0.6
i
e
o
u
u
ni
dfw
dsw
2.0
o 04
'5'
..0
02
o
10
20
30
40
50
60
Fil(ura 3.8 Curva drl nujo fral'donal,

cp: 1'., = 0.5 cp.
roca mojada
20
30
Saturacin
70
por a'l'('ilr. lA..
=I
Fil(ura 3.9 Grfica dr dJ..IdS..

lA..= I cp: lA.. = 0.5 cp.
40
50
60
de agua, % VP
10
para una roca mojada por acrilr.
EFICIENCIA
DE DESPLAZAMIENTO
POR AGUA
14.
~]5.
[)ou~las, J., Jr., Blair, P.M. y Wa/mer. R.J.: "Calculallon 01

LlOear Walerflood Behavior IncludlO~ the Effeels 01 Capillar)
Pressure," Truns., AIME (195M)213,96-102.
GOlllried, B.S., (juillO~er. W.H. y Snyder. R.W.: "NumericaJ
Solulions 1m Ihe Equalions lor One-l)jmensional Muhi-Phase
Flowin Porous Media," Soco Pel. Eng. J. (Marzo ]966)62-72.
16. Levine, J.S.: "Displacemenl Experimenls in a Consolidated
Porous Syslem," Truns., AIME (]954) 201,57-66.
17. Owens, W.W., Parrish, D.R. y Lamoreaux,
W.E.: "An
Eva]ualion of a Gas Drive Melhod for Delermining Relalive
Permeability Relationships,"
Truns., AIME (1956) 207, 275280.
]8. Johnson, E.F., Bossler, D.P. y Naumann, V.O.: "Calculation
01 Relative Permeability Irom Displacemet Experimenls,"
Truns., AIME (1959) 2]6,370-372.
19; Richardson, J.G.: "The Calculation 01 Waterllood Recovery
From Sleady Slale Relalive PermeabililY Dala," Truns., Al ME
(1957)2]0,373-375.
20. Rapoport, L.A. y Leas, W.J.: "Propenies 01 Linear WaterIloods," Truns., AIME(l953) ]89,139-]48.
2]. Jones-Parra, J. y Calhoun, J.c., Jr.: "Computation 01 a Linear
Flood by the Stabilized Zone Method," Truns., AIME (1953)
]89,335-338.
22.
23.
24.
(1955)
25.
f"'"'l6.
27.
28.
..
..
Bail, P.T.: "The Calculation of Water Flood Performance 1m

the Bradford Third .Sand Irom Relative Permeability and
Capillary Pressure Data," Prado Monlhly (Julio 1956) 21, No. 7,
20-27.
Dietz, D.N.: "A Theoretical Approach to Ihe Problem 01
Encroaching and Bypassing Edge Water," Proc., Koninkl. Ned.
Akad. Wetenschap (1953) B56, 38.
Croes, G.A. y Schwarz, N.: "Dimensionally Scaled Experimenls
and the Theories on the Water-Drive Process," Truns., AIME
204,
35-42.
Engelberts, W.L. y Klinkenberg,

L.J.: "Laboratory
Experiments on the Displacement of Oil by Water Irom Packs 01
Granular Materiels," Proc., Third World Pe!. Congo (195]) 11,
544.
van Meurs, P.: "The Use 01 Transparent Three-Dimensional
Models for Studying the Mechanism 01 Flow Processes in Oil
Reservoirs," Truns., Al ME (1957) 2]0, 295-301.
van Meurs, P. y van der Poel, c.: "A Theoretical Deseriplion 01
Water Drive Processes Involving Viscous Fingering," Truns.,
AIME (1958) 2]3, 103-112.
Chuoke, R.L., van Meurs, P. y van der POl'I, c.: "The Instability
01 Slow Immiscible
Viscous
Liquid-Liquid
Displacements in Permeable Media," Truns., AIME (1959) 2]6,
188.194.
33
29. Scl1eide~!!er. A. \. Johnson,
30.
31.
32.
33.
34.
E.F.: "The Statistical Behavior of

Instabilit es 10 l)lsplacemenl Processes in Porous Media," Cdn.
J. Phl's. (1961)39,326-334
Unstable
POllier, J. y Jacquard, P.: "ln(]uenceoICapillarityon
Displacemenl 01 Immlscible Fluids in Porous Media," Revue
IFP(Abril ]963) ]8, No. 4, 527-540.
Rachlord, H.H., Jr.: "Instabilily in Water Flooding Ol From
Water-Wet Porous Media Containing Connate Waler," Soc.
Peto Eng. J. (Junio 1964) 133-148.
Brown, W.O.: "The Mobility of Connale Water During a Water
Flood," Truns., AIME (1957) 210,190-195.
Kelley, D.L. y Caudle, B.H.: "The Effect of Connate Water on
the Elficiency 01 High Viscosity Water Floods," J. Pel. Tech.
(Noviembre 1966) 148]-]486.
Mungan, N.: "Interlacial
Ellects in Immiscible Liquid-Liquid
Displacement in Porous Media," Soc. Pel. Eng. J. (Sepliembre
1966)
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
247-253.
Holmgren. C.R.: "Some Resuhs 01 Gas and Waler Drives on a

Long Core," Truns.. Al ME (1948) 179,103-1 ]8.
Geflen, T.M., Parrish, D.R., Haynes, G.W. y Morse, R.A.:
"Efliciency 01 Gas Displacement From Porous Media by Liquid
Flooding," Truns., Al ME (1952) ]95,29-38.
Schiflman, L. y Breslon, J .N.: "The Effect 01 Gas on Recovery
When Water Flooding Long Cores," Report No. 54, Penn.
sylvania Slate College Mineral Industries Experiment Stalion
(Octubre 1949).
"Final Repon - Water Flood Study Redwaler Pool," presented
to Oil and Gas Conservation Board 01 Albena by Canadian Gulf
Oil Co., Mayo 21, 1953.
Dyes, A.B.: "Production
of Water-Driven Reservoirs Below
Their Bubble Point," Trans., AIME (1954) 201,240-244.
"Laboratory
Investigation
01 Ihe Effect 01 Free Gas in
Waterflooding Redwaler Cores," report presented to Oil and
Gas Conservalion Board 01 Alberta by Imperial Oil Lid. (Octubre 1955).
"Laboralory
Inves'tigalion of the Effecl 01 Free Gas in
Walerflooding Redwater Cores," report presented 10 Oil and
Gas Conservation Board of Alberta by Imperial Oil Lid. (Marzo
1956).
Kyte, J.R., Stanclift, R.J., JI., Stephan, S.c.. JI., y
Rapoport,
L.A.: "Mechanism of Water Flooding in The Presence 01 Fr~
Gas," Trans., AIME (1956) 207, 2]5-221.
Crowell, D.C., Dean, G.W. y Loomis, A.G.: "Elficiency 01 Gas
Displacement 110m a Water Drive Reservoir," RI 6735, USBM
(]966).
apHulo 4
Concepto de la Relacin de Movilidad
4.1
Desarrollo
del concepto
de la relacin
de
movilidad
En la ley de Darcy, existe un factor de proporcionalidad
que relaciona la velocidad de un fluido con el gradiente de
presi6n. Este factor de .proporcionalidad,
denominado
movilidad del fluido, es la permeabilidad efectiva de la roca a
ese fluido dividida por la viscosidad del fluido. Por lo tanto,
la movilidad del agua es kK./p.. y la movilidad del aceite es
ko/p.o' El valor de la movilidad depende de la satUraci6n del
fluido.
En 1937, Muskat J trat6 por primera vez sobre el t~rmino
que actUalmente se conoce como relaci6n de movilidad.
Posteriormente2.3 fu usado para relacionar la moviladad del
agua en la porci6n en contacto con agua de un barrido con la
movilidad del aceite enoJazona de aceite. En su segundo libro~
- "Iskat present6 las distribuciones de presi6n en r~gimen
~anente
para varios arreglos d~ ~ozos de inye~ci6n y
r.ucci6n
- es decir, en las condiciones de relacl6n de
movilidad unitaria.
En 1952, Aronofsky4 fu~ el primero en hacer notar la
importancia del efecto de lorelaci6n de movilidad sobre los
patrones de inyecci6n durante la invasi6n de agua. Utilizando
el modelo potenciom~trico y t~cnicas num~ricas, estudi6 el
efecto de la relaci6n de movilidad sobre el rea cubierta de la
regi6n en contacto con el agua en el momento de la irrupci6n
de sta en los pozos productores. Este trabajo fu seguido
de cerca por muchos otros. En los capltulos siguientes,
veremos la influencia de la relaci6n de movilidad sobre la
eficiencia
del desplazamiento
horizontal,
vertical
y
volumtrico. Segn mi experienca. la relacin de movilidad
de un barrido es la caractedstica individual ms importante de
ese proceso.
Antes de 1957, el t~rmino "relaci6n de movilidad" en
cualquier trabajo que apareciera en los Transactions del
AIME se definla a discreci6n del autor. Como resultado de
esto, en algunos trabajos la relaci6n de movilidad se definla
como la relaci6n de la movilidad del aceite con respecto a la
del fluido desplazante y en otros, como la relaci6n del fluido
desplazante con respecto a la movilidad del aceite. Por lo
tanto, a cualquiera que leyera la literatura del AIME
publicada antes de 1957, se le advierte tener precauci6n con la
definicin de la relaci6n de movilidad de cada trabajo.
D...spu~s de la adopci6n de "Standard Leller Symbols" para
Ingenierla de Yacimientos ocurrida en 1957, la "relaci6n de
movilidad" qued6 definida como:
(4.1)
Donde el Indice d indica el fluido desplazante.
En la ter-
minologla de la inyecci6n de agua, esto se convierte en:
(4.la)
Desafortunadamente,
algunos ingenieros consideran la
combinaci6n de las permeabilidades relativas al aceite y al
agua y las viscosidades, como similar en forma a la del
denominador de la ecuaci6n del flujo fracciona!. Recuerdo al
lector la diferencia:
l. En la ecuaci6n del flujo fraccional, la relaci6n entre las
permeabilidades relativas es la relaci6n a una saturaci6n
dada - es decir, en un punto del yacimiento.
2. En la ecuaci6n de la relaci6n de movilidad, la permeabilidad al agua es la de la porci6n del yacimiento que
est en contacto con el agua y la permeabilidad al aceite
es la de la zona de aceite - es decir, en dos puntos
diferentes y separados del yacimiento.
4.2
Definicin de relacin de movilidad
Desde luego, para usar el t~rmino "relaci6n de movilidad,"
debemos dar valores a los t~rminos que la constituyen. En una
inyecci6n de agua en la que no existe gradiente de saturaci6n
detrs del frente de invasi6n, no existe ambiguedad alguna
con respecto al valor de la permeabilidad relativa al agua que
debe utilizarse. Sin embargo, en un proyecto de inyecci6n de
agua - o de inyecci6n de gas, que para el caso es lo mismo - en
el que existe un gradiente de .satUraci6n detrs del frente de
invasin. Cmo podemos seleccionar el valor apropiado de
la permeabilidad relativa al agua?
Algunos
de los primeros
resultados
experimentales
evadieron esa pregunta utilizando modelos potenciom~tricos
o modelos de flujo con fluidos miscibles en los cuales no existe
gradiente de saturaci6n detrs del frente del fluido inyectado.
En 1955, Craig el al. s presentaron los resultados de inyecciones de agua e inyecciones de gas en patrones de cinco
pozos.
N(!)sotros utilizamos
una amplia variedad
de
viscosidades de aceite para obtener una gama de gradientes de
saturaci6n. Descubrimos que si se definiera la movilidad del
agua a la saturaci6n promedio detrs del frente de invasi6n en
el momento de la irrupci6n, los datos sobre el rea "barrida"
y la relaci6n de movilidad coincidirlan con los obtenidos por
otros investigadores6 utilizando fluidos miscibles. La Figura
4.1 muestra una reproducci6n de la Figura 2 de la Referencia
4, con el t~rmino relaci6n de movilidad trazado grficamente
otra vez en conformidad con la actual definici6n. Como
podemos pbservar, el hecho de definir la relaci6n de
movilidad utilizando la movilidad del fluido desplazante en el
momento del desplazamiento total (el extremo derecho de las
barras horizontales) o en el frente de invasi6n (el extremo
.
I
34
I
CONCEPTO DE LA RELACION
DE MOVILIDAD
35
,-."
izquierdo) da una correlacion ambigua. (Las flechas en los

extremos de las barras son para indicar que las relaciones de
movilidad al desplazamiento total o en el frente de invasion
estn fuera de escala.) Como resultado de este estudio, la
movilidad del agua se define como la correspondiente
al
promedio de la saturacion de agua en la parte del yacimiento
que est en contacto con el agua. Esta definicion ha sido
ampliamente aceptada. Aunque la movilidad del fluido
desplazante debe incluir la del aceite mvil detrs del frente de
invasin,la discusin de la Referencia 4 demostr que sta fue
insignificante en comparacin con la movilidad del agua. La
permeabilidad relativa al aceite de la zona de aceite delante
del frente de invasin es de ].0 en la ausencia de agua
congnita mvil.
Craig el al. s determinaron tambin que la saturacin de
agua promedio en el patrn de cinco pozos en el momento de
la irrupcin de agua, es igual a la de un sistema lineal. La
saturacin de agua promedio en la porcin de] sistema lineal
que est en contacto con e] agua es constante hasta el
momento de la irrupcin, pero puede aumentar despus
de sta; puede observarse el mismo efecto en una inyeccin en
diferente arreglo. Similarmente es cierto que la relacin de
movilidad de una inyeccin de agua permanecer constante
antes de la irrupcin; sin embargo, despus de sta puede
aumentar
correspondientemente
al incremento
de la
saturacin de agua y de la permeabilidad al agua en la parte
del arreglo que ha hecho contacto con ese fluido. Por lo tanto,
debemos tener en mente que existen relaciones de movilidad
antes de la irrupcin y despus de la irrupcin. En general, si
no se aplica designacin adicional, el trmino "re]acin de
movi]idad" debe considerarse como la relacin antes de la
irrupcin de agua.
Como lo discutiremos en capltulos posteriores, la cobertura
4.3
Variacilm de la relacil," de movilidad

durante la
inyeccin de agua
Basndose en las curvas de permeabilidad
relativa con
mojabilidad prelerente por agua y mojabilidad preferente por
aceile, ilustradas en las Figuras 2.]6 y 2.]7, se calcularon las
relaciones de movilidad agua-aceite utilizando una viscosidad
del agua de 0.5 cp. Estas se muestran en la Figura 4.2.
Puesto que la viscosidad del aceite del yacimiento varia de
O.] a 1,000 cp, la relacin de movili~ad de la inyeccin de
agua aumenta desde 0.024 hasta cerca de 3.5 para el sistema
mojado por agua y de 0.15 a 4.2 para un sistema mojado por
aceite. Los valores de las relaciones de movilidad ms
comnmente hallados durante la inyeccin de agua varlan de
0.02 a 2.0.
Las curvas que se presentan en la Figura 4.2 son para
caracterlsticas especificas de permeabilidad relativa al aguaaceite. No se recomienda la utilizacin de estas curvas para
estimar un valor de la relacin de movilidad aplicable a otros
conjuntos de propiedades de flujo de la roca.
10
Q;
'"
<.>
'"
O>
"O
'"
:;
o
E
~'" .1
-o
Q;
'"
a:
'"
"O
~orizonta]
y vertical de un yacimient<? por cualquier. fluido
.
nyectado se mejora con valores baJos de la re]acln de
movilidad y se reduce con valores altos. De acuerdo con e] uso
convencional, las relaciones de movilidad menores de ]a
unidad se denominan "favorab]es"
y las mayores de la
unidad son "desfavorables."
Se aplican frases cualitativas,
como "muy favorable" o "muy desfavorab]e"
para indicar
una mayor diferencia con respecto a la relacin de movilidad
unitaria.
10
100
1000
Viscosidad del aceite, cp
Figura 4.2 Ereclo de la viscosidad del aceile sobre la relacin de
movilidad agua-aceile. Viscosidad O.S cp.
100
'"
~,
~e 90
......
O>
'"
:;
~.
'"
'"
-; 80
'"
"O
-:
~
.J:J
~ 70
".
r-...
"-
....
"O
'"
'"
~ 60
c.>
~. agua - aceite
')( gas - aceite
"
1'0.
.
:'--..
l> miscible
"':.
".1
I
1.0
Eficiencia
de rea
barrida
en el momento
de movilidad
;
de surgencia.
atreglo
;
--
t-&-~
10.0
Relaci6n
Figunl 4. )
--
de cinco pozos.
c-
r'
Capitulo S
Eficiencia de Area Barrida
s.] Definicin
En los proyectos de inyecci6n de agua, se inyecla agua en
algunos pozos y selJroduce en Olros. Desde el punto de visla
del rea, la inyecci6q y
la producci6n Ocurren en punlos
delerminados. Como resultado de eSlo, se desarrollan cienas
distribuciones de tas presiones y
de flujo enlre los pozos
de inyecci6n y los de producci6n. IIneas
En los arreglos simtricos de
pozos, la IInea de flujo ms cona entre dos pozos es una Hnea
reCIa que coneCle el de inyecci6n y
de producci6n
y porPor
lo
lanlo, el gradiente a lo largo de eSlaelIInea
es el mximo.
consiguiente, el agua inyeclada que se mueve en la superficie a
lo largo de eSla IInea de flujo ms cona, alcanza el pozo
produclor anles que el agua que se mueve a lo largo de
cualquier Olra Hn~ de flujo. Por lo tanlo, en el momenlo de
la surgencia de agua,
solamente una pane del rea del
.
yacimiento que queda enlre eSlos dos pozos es locada por el
' ~gua.
Esta fracci6n en contacto es la eficiencia de rea barrida
Jara el arreglo en el momento de la surgencia,
Ephl'variedad de
La Iileratura ha dado alenci6n a una amplia
arreglos de pozos de inyecci6n y
producci6n.
ESlos
arreglos se ilustran en la Figura 5.1.
Algunos de
ellos,diferentes
como el
de dos pozos y el de Ires pozos, Son arreglos aislados Con fines
de posible inyecci6n de agua pilolo. El resto son en gran pane
porciones de arreglos repelidos de pozos de inyecci6n y
producci6n. Obsrvese que el normal de cuatro pozos y
invenido de siete pozos son idnlicos. La Tabla 5.11 resumeel
las caracterlslicas de eSlos arreglos dispersos de inyecci6n.
Los denominados
"invertidos" tienen solamente un pozo de
inyecci6n por arreglo. ESla es la diferencia

males" y los "invenidos."
entre los
"nor-
S.2 Medicin
Tcnicas
Los primeros eSludios sobre los arreglos de pozos de
inyecci6n y producci6n fueron clculos de la distribuci6n de
presiones en rgimen
permanenle. 2
aplicaci6n
eSlos
clculos, se delermin6 la eficienciaComo
de rea
barridade en
el
momento de la surgencia,3-5 para una relaci6n de movilidad
igual a la unidad.
Posleriormente, se ampliaron eSlos estudios
matemticos6.7 para
considerar la influencia de ls relaciones
de movilidad diferentes de la unidad.
Otra de las primeras tcnicas para determinar las eficiencias
de rea barrida incJuY6 el modelo electrolftico, 8.9
en el cual se
duplicaba el flujo de rgimen
permanente mediante una
corriente elctrica.
Modificaciones de este sistema Son el
modelo de absorci6n /Oy
el modelo de gelatina. 11
Tambin los modelos
potenciomtricos
suponian
el flujo
de una corriente elctrica. Se usaron como 12un
primer sistema
para determinar
experimentalmente las reas inundadas con
relaciones de movilidad diferentes de
la unidad.7 En esta
tcnica combinada
numrica-experimental,
se determinaban
experimentalmente el equipotencial y
distribuciones
IIneas de flujo con una posici6n fija dellasfrente
de invasi6ndeylas
calculaba el incremento de avance de dicho frente de invasi6nse
a partir de estas distribuciones;
despus se repetlan eSlos
pasos.
A principios de la dcada de los aos 1950, se desarroll6 la
Tabla 5.) Carac.eris'icas de los arreglos
tcnica de grficas de sombras de rayos X.13
dispersos de inyeccin I
Se disuelve
elemento
que absorbe rayos X en el fluido inyectado
o en un
el
Relacin entre pozos
desplazado. Al exponerse a un haz de rayos X, la fase que
de produccin y pozos Patrn de perforacin
Arreglo
contiene el elemento
de inyeccin
absorbente de los rayos proyeCla una
requerido
sombra sobre una pellcula
Cuatros pozos
2
Tringulo equiltero
la
posici6~ del frente de invasi6n. fotogrfica,
La aplicaci6n indicando
inicial fu asi
en los
Cuatro pozos en
2
Cuadrado
lneas oblcuas
fluidos miscibles,l3 pero muy pronto se aplic6 lambin al
Cinco pozos
flujo de fluidos inmiscibles. 14
)
Cuadrado
Siele pozos
Los trazadores liquidas -los llamados
Y2
Tringulo equiltero
Siele pozos inverShaw..,5 - han sido utilizados en Olros camposmodelos
2
de la ciencia
"Hele-y
Tringulo
equiltero
lidos (un slo pozo
la ingenierla.16-18
Estos modelos Son bsicamenle simples e
de inyeccin)
incJuyen dos pedazos de cristal plano separados
Nueve pozos
YJ
por un espaciador
nicamente
Cuadrado
Nueve pozos inverdelgado.
que OCurre
3
durante el flujo su uso est Debido
limitadoa laen mezcJa
la prctica
a las
Cuadrado
idos (un solo pozo
relaciones de movilidad
de inyeccin)
unilarias. /9
un medio
para representar las dislribuciones
deExiste
las lineas
de flujogrfico
para
~je
en lineas
Rectngulo
!el
a
s
diferentes arreglos de pozos. 20
r
l ,JUjeen lneas
Tambin se han usado para obtener el rea barrida los
Lneas desf asadas
alrernas
modelos
de resislencias,21
de pozos
que simulan un medio poroso
como uQa
serie de resislencias elctricas
interconectadas.
I
37
ASP~CTOS
38
DE INGENIERIA
Con fiabilidad
El tema de un estudio22 fu la con fiabilidad de los modelos
de flujo de fluidos como medio para determinar las eficiencias
de rea barrida. Los autores confirmaron que el efecto de los
Asl, cualquier mecanismo qulmico o flsico gobernado por'

la ecuacin de Laplace, puede usarse para determin'ar ciertas
caracterlsticas del flujo de fluidos en medios porOsos (que
obedezcan la ley de Darcy), como es el caso del rea ~arrida.
,..0... ..
,,
0...,
,, 6. ,'
\,
, I'
Dos pozos
'""'<>-',
Trespozos
\
I, 6. ',
I
'
~'
6. Pozo de inyeccibn
o Pozo de produccibn
--- Frontera del arreglo

, o
I O
I
1
t::'
O
"1
"O
,,6
'"
I
I
,,"
"1
",'"
O
I
I
I
I O
.....
O ........
I
0,,6
,,
'" " " ,

O, O ,.A'"
'"
"'
"
'"
'" , , '[j('/,.'"0'0
....
'6
'
O O
',1,,"'",
'.. '" "',
O
O ,.,,'6.
O,
O
/,
, ....",f:1.
,,
8'
.....
, l' ',,,, I ",'" / " '/ /

O , O ,,'i:'
O'/ O... ",'6
I
..........
I
')
1 O
I
'"
1
'"
[}{'
O
I O
"~
0'0
Cuatro pozos en IIneas oblicuas
Cuatro pozos, normal
6.
I
I
6.
I
1
6.
I
I
6.- -6.- -6.- -6.- -6.
I
I
6.
I
I
I
I
6.
I
I
I
I
6.
6.- -6.- -6.- -6.--6.

I
,
6.
6, , O p, O 1\
,,, "
'''{"
0'A0,,0~
,
, , .,, , '
'
'"
Y'\
ti , O r,
O , 'tf
,
"
"
,,
,, O
9---Q---9---9---Q
,
I
I
I
I
I
"
O
\
A---t!.
1\1
/
,b--- \
o---d
O
Siete pozos
~---6
I
6.
,I
6.
~--~--O---O---o
,
I
O
6.
I
I
O
I
I
I
.
6.
6.
1
I
O
1
I
~--~-~--o---o
I
I
O
I
I
O
.6.
I
I
Nueve pozos, invertido
I
.
lit
I
I
I
I
I
I
I
I'
I
I,
I
1
I
1
T
I
I,
I
I
I
I
I
!
1
I
1
I
I
I
I
I
I
:
I
I
1
Empuje en IInea directa
b---o
Siete pozos, invertido

ri~ura 5.1
I
I
II
fr--6---fr--6---6
I
.
II
?---~--?---O--b
I
1
l
9---0
b- - -
I
o---d
0---0
ti\
'h---tf
6
\
'b
I
n---6
0---0
lf
't:
,
6- --6
I
I
I
.
6---6---b---l:r--6.
liT
I
I
-6\
6.
Cinco pozos
l::r -
I
6.
Nueve pozos, normal
O "'f{ O "'tf
O , ;A
,",
," "
",
lf
O "'tf
O 'tf
O
I
I
!\1ndelns de n\rccibn.
~"~+-o-+-o-~-o
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
1
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
1
1
I
--6- --''---6-- -.6.-I

.
I
I
I
I
I
I
I
I
I
o-1~T~t~t-o
I
I
I
.
I
I
.
I
I
I
--6.- --6.- --r-- -6.-Empuje en IInea alterna
EFICIENCIA
DE AREA
BARRIDA
,
dimetros de pozos geomtricamente fuera de escala .sobre las
determinaciones
del rea barrida
era peque'o.
Intuitivamente, los modelos de flujo de fluidos deber! ser ms
dignos de confianza, puesto que simulan tOlalfTIente el
desplazamiento continuo en rgimen transitorio de un fluido
por otro, que ocurre en el yacimiento. Desde luego, es
necesario representar a escala los efectos de la zona
estabilizada en la interfase simulada aceite-agua.4 Los experimentos de desplazamiento
miscible con relaciones de
viscosidad superiores a 2 pueden ser engaosos por la mezcla
de los fluidos en la interfase. 2._
El estudio ms cdtico23.24 fu dedicado a la tcnica del
modelo potenciomtrico. El inters principal fu la ~'aljdez de
simular un proceso de desplazamiento
Continuo por un
reducido nmero de etapas discretas.24 Un estudio posterior
lleg a la conclusin de que las reas barridas a partir de
modelos potenciomlricos
con elevadas
relaciones
de
movilidad pueden ser optimistas si se considera un nmero
demasiado corto de etapas. 23
5.3 Eficiencia de rea barrida a la surgencia del agua
Se han presentado para una amplia variedad de arreglos de
inyeccin los valores de la eficiencia de rea barrida en el
momento de la surgencia. El arreglo ms popular para los
estudios ha sido el de cinco pozos.
Las Tablas 5.2 a 5.1 l presentan informacin sobre los
estudios de eficiencia de rea barrida realizados en arreglos de
dos pozos, tres pozos, de cuatro pozos en lineas oblicuas, en
cinco pozos desarrollados y aislados, en siete pozos, en nueve
pozos y en arreglos de empuje en linea directa. Para cada uno
de estos estudios se presentan las fechas de las publicaciones,
los autores, el tipo de mtodo usado y la relacin de movilidad
estudiada. Tambin se indican las referencias que presentan el
comportamiento de la eficiencia de barrido posterior a la
surgencia.
Tabla 5.2
Fecha
Estudios
de la eficiencia
Autor(es)
1933
1954
Wyckoff,
Botset y Muskat
Modelo
Modelo
Tabla 5.3
electrolitico
Estudios
Botset y Muskat
Ramey y Nabor
1968
2D2, donde
-En la Referencia
Hickman
Ilambltn
52.5
53.8
27.7.
= 2D2, donde D es la dislancia enlre pozos
de rea barrida
Eficiencia de
rea barrida
a la surgencia
(OJo)
Relacin de
movilidad
D es la distancia
1.0
78.5
66.5
00
entre pOlOS de in)"eccibn
25
10
Referencia
25
10
Trazo de rayos X utilizando

po\lcnor
a la \ur1!e'ncla
desarrollado
Relacin de
movilidad
:\1lOdo
el componamlC:nro
Referencia
- tres pozos, aislados
ESIUdios de la eficiencia de rea barrida

cuatro pozos en lnea oblicua,
()alos iluslrados en la fij!ura 5.3)
y Silbcrberg.
\e pre\cma
Eficiencia de
rea barrida
a la surgencia
(%)
produccibn
Autores
Caudle,
aislados
00
Electrolitico
Modelo electroltico de absorcin
Nota: Area base
dos pozos,
1.0
1.0
de absorcin
Mtodo
Wyckoff,
Fecha
de rea barrida
Relacin de
movilidad
sobre la eficiencia
Autor(es)
Tabla 5.4
Recordando la advertencia23 de que el modelo potenciomtric028 puede dar un barrido demasiado grande si se
considera un nmero excesivamente pequeno de etapas y que
los datos sobre el desplazamiento miscible 13.26.29
dar
un barrido demasiado pequeno debido a la mezcla pueden
que Ocurre
en el modelo de flujo, podemos llegar a la conclusin de que
los valores correctos deben caer entre estos dos extremos.
Debido a que los datos obtenidos por Craig el al. 14
ms estrechamente
las operaciones de inyeccin simulan
en un
yacimiento (es decir, fluidos inmiscibles, proceso de flujo
continuo), stas son probablemente las ms representativas de
la inyeccin de agua real (la curva que pasa a travs de los
datos de Craig es la linea continua).
Para muchos otros arreglos estudiados se tuvieron datos
demasiado escasos para obtener una grfica de mayor valor.
La Figura 5.3 presenta una grfica de la eficiencia de rea
barrida en el momento de la surgencia, obtenida por Caudle el
al. 1 para el arreglo de Cuatro pozos en lineas oblicuas.
Tambin se ilustra en la Figura 5.3 el aumento del rea
barrida posterior a la surgencia. La Figura 5.4 presenta una
grfica similar, tanto para el modelo de- cinco pozos sencillo
potenciomtrico
Nota: Area base
1933
1954
hasta 66070.
Mtodo
Ramey y Nabor
Fecha
I
La Figura 5.2 ilustra las eficiencias de rea barrida
01
tenidas por diferentes investigadores para el arreglo de cinc
pozos, desarrollado. Obsrvese que existe una coincidenci
satisfactoria entre la mayoria de los investigadores
cuandopar1
relacin de movilidad es de 1.0 o menos. Sin embargo,
relaciones de movilidad superiores a la unidad, OCurre un
amplia divergencia entre los valores presentados. En la figur:
5.2 se ilustran cuatro curvas para relaciones de movilidac
mayores de la unidad. Estas curvas siguen los diferente.
conjuntos de datos obtenidos experimentalmente para est
gama de relaciones de movilidad. La eficiencia de re
barrida medida en el momento de la surgencia para Un
relacin de movilidad de 3, por ejemplo, varia de cerca de 5:
fluidos
mlSciblcs
0.1 a 10.0
Referencia
I
ASPECTOS DE INGENIERIA DE LA INYECCION DE AGUA
40
modelo de nueve pozos invertido (un pozo de inyeccin por

modelo) descrito en la Tabla 5.10, depende de la relacin de
los gastos de produccin de los pozos cercanos (laterales) y de
los pozos productores ms distantes (de esquina). La informacin sobre el rea barrida 36 para relaciones de 0.5, 1.0 Y
5.0 aparece respectivamente en las Figuras 5.7, 5.8 Y 5.9. La
Figura 5.10 muestra una comparacin de la eficiencia de ilrea
barrida a la surgencia para una relacin de movilidad
unitaria, con empuje en \lneas alternas y directas como
funcin de dIo donde d es la distancia entre hileras adyacentes
como para el de cinco pozos con un solo pozo de inyeccin es decir, el arreglo de cinco pozos piloto aislados, normal e
invertido. Las Figuras 5.5 y 5.6 presentan respectivamente los
datos de la eficiencia de rea barrida para los arreglos de siete
pozos normal e invertido. En cada una de estas figuras
aparecen dos curvas, relacionando dos diferentes grupos de
datos experimentales. Se recomiendo el uso de los datos de
Guckert,34 debido a la mayor con fiabilidad de la tcnica de
trazo de rayos X para relaciones de movilidad diferentes a la
unidad. La eficiencia de rea barrida a la surgencia para el
Tabla 5.5
Estudios de la eficiencia de rea barrida - cinco pozos, desarrollado

(Datos ilustrados en la Figura 5.2)
Fecha
Autor(es)
Mtodo
Relacin de
movilidad
Referencia
1933
1934
1951
1952
1953
1954
1955
1955
1956
1958
1960
1961
Wyckoff, Botset y Muskat

Muskat y Wyckoff
Fay y Prats
Slobod y Caudle
Hurst
Dyes, Caudle y Erickson.
Craig, Geffen y Morse.
Check y Menzie
Aronofsky y Ramey
Nobles y lanzen
Habermann
Bradley, Heller y Odeh
Modelo electroltico
Modelo electroltico
Numrico
Trazo de ravos X utilizando fluidos miscibles
Numrico
Trazo de ravos X utilizando fluidos miscibles
Trazo de rayos X utilizando fluidos inmiscibles
Trazadores en los fluidos
Modelo potenciomtrico
Red de resistencias
Modelo de flujos de fluidos usando fluidos teidos
Modelo pOlenciomtrico usando tela conductora
1.0
1.0
4.0
0.1 a 10.0
1.0
0.06 a 10.0
0.16a5.0
0.04 a 10.0
0.01 a 10.0
0.1 a6.0
0.037 a 130
0.25 a 4
25
8
6
13
5
26
14
27
28
21
29
30
-Tambin se presentan en eslas referencias el comportamiento
t
I
f('"
ti-,.
.
1;
o.
Tabla
5.6
Estudios
pOSlerior a la surgencia.
de rea barrida
cinco pozos piloto, normal e invertido
sobre eficiencia
~.
Autor(es)
Fecha
Tipo
Mtodo
1958
Paulsell.
Trazadores en los fluidos
Invenido
1959
1960
1962
Moss, White y McNiel

Caudle y Loncaric
Neilson y Flock
Potenciomtrico
Trazo de rayos X
Modelo de flujo de la roca
Invenido
Normal
Invenido
l.
11
Ii
"
Relacin de
movilidad
00
117.0
105.0
99.0
92.0
0.1 a 10.0
0.423
110.0
0.319
1.0
2.01
Referencia
19
31
32
33
.Tambin se presentan en estas referencias el componamienlO despus de la surgencia.

Depende de la relaci6n entre el gasto de inyecci6n y de producci6n.
..
Nota:
Area base = D2, donde D es la distancia entre pozos de produecilln ad)'aeentes.
Tabla 5.7
Estudios
sobre eficiencia de rea barrida - modelo de siete pozos,

normal
Relacin de
Autor(es)
Fecha
Mtodo
1933
1934
1956
Wyckoff, Botset y Muskat

Muskat y Wyckoff
Bunon y Crawford.
1961
Guckert
-En 1:\13\ rrt(rC'nCla~
Eficiencia de
rea, barria
a la surgencia
("70)
\c prr\rma
Modelo
Modelo
Modelo
eleclroltico
electroltico
de gelatina
Trazo de rayos X usando fluidos miscibles
tambltn
rI (omponamlrnro
p'-)\,rrior
a la \urgcncla.
. movilidad
1.0
1.0
0.33
0.85
2.0
0.25
0.33
0.5
1.0
2.0
3.0
~.O
desarrollado
Eficiencia de
rea barrida
a la surgencia
("70)
82.0
74.0
80.5
77.0
74.5
88.1 a 88.2
88.4 a 88.6
80.3 a 80.5
72.8 a 73.6
68.1 a 69.5
66.0 a 67.3
64.0 a 64.6
Referencia
25
8
11
34
EFICIENCIA
DE AREA BARRIDA
I
(-
. ,....
41
I
,
I
de pozos y o es la distancia entre pozos de una
misma hilera.
'
En la Figura 5.10 aparecen dos curvas para un arreg}o de
empuje en lineas alternas, una de ellas desarrollada: por
Muskat4 y la otra, por Prats.38 Los resultados de PralS se
consideran ms dignos de confianza. Un arreglo de cinco
pozos es un empuje en lineas alternas con una relaci6n dio de
0.5. En las Figuras 5.1 1 Y 5.12 aparecen las eficiencias de rea
barrida obtenidas para los empujes en linea, lanlo direcla
como alterna.
La mayorla de los eSludios de desplazamiento en modelos
de laboralOrio han incluido sistemas inicialmente salurados
con liquido. Las invesligaciones del rea barrida, 14
que
simulan la inyecci6n de agua en un yacimiento parcialmente
agotado por el empuje de gas disuelto, han indicado que
duranle el llenado del yacimienlo, el agua avanza radialmente
desde el.pozo de inyecci6n. Este avance radial contina hasla
que: (1) el margen delantero del banco de aceile hace contacto
100
<O
<O
<O
'tJ
90
"E
80
~~
6
I
I
-'L ~.
o
C
CD
o
w
:r
~.
.'
25
-.: --..
~1-_--
-,
1.0
10
Relacin de movilidad
Fi~ura 5.2 Eficiencia de rea
desarrollado de cinco pozos.
Tabla 5.8
barrida
0,4
6
26
5
27
/4
28
21
29
30
'\~i'
50
EA
REF.
~r\i
60
Fecha
O.
Area del arreglo
"'"
~'(3 70
-<\IC
CDCD
'tJ~
6
I
I
<0<0
.!!1
con un banco de aceite formado alrededor de un pozo inyector

adyacente, o (2) la zona de aceite encuentra un pozo
prodUCIOr. En ese momento, el frente del agua de inyecci6n
comienza a formar una saliente hacia el Produclor ms
cercano. Si en eSle momento el frente de invasi6n fuera
lambin radial en el yacimiento inicialmente saturado con
liquido, el rea barrida a la surgencia del agua en presencia de
gas inicial seria la misma que la obtenida sin gas. El comportamiento a la surgencia y despus de ella seria el mismo.
Sin embargo, se producirla un volumen lotal de aceite menor
en una cantidad equivalente al volumen del gas libre inicial en
el yacimiento a cualquier volumen de agua inyectada en el
desplazamiento poslerior al agotamiento parcial. Si el llenado
ocurre con una rea barrida mayor que la que existe en el
100
o 2
o I
a la surgencia,
FiJ:ura 5.3
Eficiencia
de rea barrida,
arreglo.de
cuatro pozos en
lnea oblicua..
Vd es el volumen desplazable,
i~ual al fluido inyectado
acumulado,
como fraccin del producto
del volumen de poros del
arreJ:lo, por la eficiencia de desplazamienlo.
arreJ:lo
Estudio de la eficiencia de rea barrida - modelo de siele pozos (un solo pozo de inyeccin), invertido desarrollado
(Datos
iluslrados
en la Figura
Wyckoff, BOIsel y Muskat

BUrlon v Crawford
Modelo eleclroltico
Modelo de gelatina
1961
Guckert'
Trazo de Rayos X usando fluidos miscibles
-En r~las rrfrrencias sr: presenta rambi~n el comporramienro
Tahla 5.9
-En ('\fa... rcrcrencl3(,
poslerior a la surgencia.
Eficiencia de
Area barrida
a la surgencia
(OJo)
1.0
0.5
1.3
2.5
0,25
0.33
0.50
1.0
2.0
3.0
4.0
Referencia
82.2
77.0
76.0
75.0
87.7 a 89.0
84.0 a 84.7
79.0 a 80.5
72.8 a 73.7
68.8 a 69.0
66.3 a 67.2
63.0 a 63.6
25
I1
34
Estudios de la eficiencia de rea barrida - modelo de nueve pozos, normal desarrollado
AUIOr(es)
Mtodo
KruUer
GuckcrI'
\t pre't'ma
5.6)
Relacin de
movilidad
MlOdo
1933
1956
1939
1961
10 O
AUlor(es)
Fecha
I o
Modelo electroltico
Trazo de ravos X usando
fluidos miscibles
rambl(~'n el comj)onamiemo
pO\lcnor
a la \Ur!?CnCI3
Relacin de
movilidad
Referencia
1.0
35
1.0 y 2.0
34
AS~ECTOS
42
DE INGENIERIA
DE LA INYECCION
1
momento de' presentarse el flujo radial, el comportamiento

de Area barrida en presencia de gas inicial seria mAs eficiente.
Para la mavorla de las condiciones de inyeccin de agua, el
llenado ocu'rre anles de que el frente de invasin forme una
saliente y por lo tanto, la saturacin de gas inicial no afect~
el Area barrida ni la saturacin de aceite residual.
ra
ra
ra
Incremento de rea barrida despus de la surgencia

de agua
En la discusin del trabajo de Aronofsky, Dyes39 fu uno
de los primeros que senalaron que con una inyeccin continuada posterior a la surgencia, la eficiencia de rea barrida
de un arreglo desarrollado sigue aumentando hasta que llega
al 100070,o sea al desplazamiento total en el rea, Esto se ha
240
200
u
-.::
~~
ea.o
~'
i\
"O
e:
QI
"O
ct)
80
40
0
I
I
I
~92'11.01 .. . 00
1\
Normal
.T --..
.:
Inyector
Kimbler,
1964
Watson, Silberberg y
Caudle'
Caudle
y Coopero
8En e\ta~ refen:ncias se presenta (ambi~n el componamiento
Tabla 5.11
,....
Fecha
Autor(es)
1933
1934
\v'yckoff, BOIset y
Muskat
Muskat y Wyckoff
1952
Aronofsky
1952
Slobod y Caudle
1954
Dyes, Caudle y Erickson'
1955
1956
1%2
Cheek y Menzie
Prats
Bunon y Crawford
a la sur!!encia.
34
arre!!lo de siele
o 90
100
0\
\
I
o,
\,
I
I
I
0
0
Area del arreglo
;'0
o
. REF.
25
I1
-<>- r<>-'
34
.....
e:
Q)
'
60
0.1
1.0
10
100
Figura 5.6 Eficiencia de rea barrida a la surgencia, arreglo de siete
pOlOS inverlido desarrollado.
Estudios de la eficiencia de rea barrida - modelo de nueve pozos in\'ertidos

(un solo pozo de in)'eccibn}
(Datos ilustrados en las Figuras 5.7 Y5.9)
Mtodo
Relacin de
movilidad
Referencia
Trazo de rayos X usando

fluidos miscibles
Modelo de flujo de fluidos
usando fluidos miscibles
teidos
0.1 a 10.0
0.1 a 10.0
36
37
Autor(es)
1964
100
.~
() ;: 70
Fecha
,--
poslerior a la surgencia.
Esllldios de la efidencia de rea barrida - modelos de empllje lineal

Mtodo
Modelo eleclroltico
Modelo electroltico
Modelo numrico y
pOlenciomtrico
Trazos de ravos X
usando fluidos
Trazo de ravos X
usando fluidos
Trazador de nuidos
Solucin numrica
\lodclo de eelatina
-En e\13\ referencias se prC\Cnla lambitn d comporramlt:'nto desputs de la \urgenCla.
Area del arreglo

Ref.
25
o
8
11
1.0
10
"O~
1.0
10
100
Fi~unl 5.4 Area barrida a la surgencia, pilolos de un solo pom de
in)eccibn (cinco pozos, inverlido) l sencillo de cinco pozos (normal de
cinco pozos}.
Tabla 5.10
h
... ...,
\
I
20'
ra.o
~'o 80
-<!le:
Q)
Q)
Invertido
Referencia
19
31
32
Q
33
r--
~...
.....
Fi!!ura 5.5
Eficiencia de !uea harrida
PUIOS normal desarrollado.
ni
ni
"O
I
\
0
I
I
I
e:
Q)
()
ni
o.
I
I
I
11
~
- --
Productor
0.
.~
() ;: 70
Normal
Invertido
-: ~ 120
ue'
ea ::1
160
..........
b
I
I
I
"O~
Area del arreglo-
r-..
100
"O
.:
90
n;~
.e0
ra.o
~'o
80
-<!le:
Q) Q)
5.4
ni
DE AGUA
Empuje en lnea
alterna o directa
dio
Relacin de
movilidad
Referencia
Direcla
Directa
Alterna
1.0
0.5 a 4.0
0.5 a 0.4
1.0
1.0
25
8
Directa
1.5
0.1, LO, 10
Directa
Directa
Alterna
Directa
Alterna
Directa
1.5
1.0
1.0
2.0
1.0 a 6.0
1.0
0.1 a 10
0.1 a 17
13
26
0.04 a 11.0
1.0
0.5 a 3.0
27
38
11
EFICIENCIA DE AREA BARRIDA
el"-
demostrado para los arreglos de cuatro pOZOS,1para el de

cinco pozos desarrollado, 14.26para el de siete pozos~ 11.34
para
el de nueve pOZOS34,36.37
y para los empujes lineale~. 26
En el
Apndice D se presentan algunas de estas correlac,iones con
otras grAficas de diseo.
5.5
Inyectividades
en diferentes arreglos de in)'eccibn
de agua
Tambi~n es de inter~s el gasto de inyeccin de agua para los
cAlculas en arreglos de invasi6n. Muskat4 presenta las
inyectividades de los fluidos en r~gimen permanente para
diversos arreglos de inyeccin. Deppe40 presenta otros. Todos
estos datos estAn resumidos en la Tabla 5.12. Representan las
inyectividades para condiciones de rgimen permanente - es
Relaci6n de gasto de producci6n

abandona
10
0.1
P-
'is"",= 0.95
r--
.:g 0.1
o::
....
ea 01
.D
ea
()
El pozo lateral se
:--
--
i 0.1
=0.5
- l.
~r--..~
- - 1.0
...
1'-.
0.1
0.1
1'-.
05
.1
.;;
el)
"C 04
c:
..o
'O 0.3
o
ea
decir, sin saturaci6n inicial de gas y para una relacin d

movilidad unitaria.
Algunos investigadores han dedicado su atencin a 1
variacin de las inyectividades de los fluidos que podrlal
ocurrir en diversos arreglos de pozos para relaciones di
movilidad diferentes de la unidad. Tres grupos de in
vestigadores han estudiado el patrn de cinco pozos, uno de
ellos utilizando modelos potenciomtricos,4O otro, un modele
de flujo poroso y fluidos miscibles,41 y el tercero, usando la~
redes de resistencias. 21 Todos los investigadores encontraro~
el mismo efecto cualitativo: para relaciones de movilidad
favorables
(M< ), la inyectividad del fluido declina a
medida que aumenta el Area inundada, pero para relaciones
de movilidad desfavorables (M> 1),la inyectividad del fluido
aumenta a medida que se acerca la cobertura total. De los tres
grupos de investigadores,
nicamente Caudle y
Witte
presentan datos sobre la variacin de la inyectividad despu~s
de la surgencia de agua. Caudle el al. 1
muestran una relacin
similar para un arreglo oblicuo de cuatro pozos. En su excelente trabajo Prats, el 01.42 presentan un m~todo para
predecir las variaciones de la inyectividad en un arreglo de
. cinco pozos con saturaci6n inicial de gas.
Consideremos el caso especial en el que existe un
~fJr.""""'"
g~'J -:--....
C'q
Relaci6n de gasto de producci6n

abandona a
'is"", = 0.95
Vd
o.
'.0
o
o.
.1
.J
.5
.6
1.0
.".8.'
.'.7.'80
Z)
"E
ea 0.1
.D
ea
~ o.
-<ti
de gasto de producci6n
a
'0
'iS"", =
0.95
~~71r-
ea
"C
ea o
"C
c:
::> o
c:
.!
I
=1.0
~~r---
- rI
'"
o.
0.2
I-~
::"7'-......
I r--
r---...
:s--.:---
~.-.
/,rger?;:....
'a
3
r-.L
r--~
Vd
=-
-_.~-o
o.
- - r-
o..
....4 S . 7', 1.0

Relaci6n de movilidad
.'."'..0
Fi~ura 5.8 t:ncienda

de lun
harrida
IlIlal cllmll funcil.n
de la
n'ladn
de movilidad para el an..~lo de nueve pozo< a diferen'....
. 111umenes de desplazabl
I Vd) inyeclados. 36
.Z
.S
.4 .S .& .7
,.0
. I I y 18.
t;
1.0
1&1
(30.8
1&..
1&..
1&10.6
~
::; 0!4
~
(f)
0.2
.J
1. Eficiencia
de rea barrida:'
Empuje en IInea directa. Muskat. 4
2. Empuje en IInea alterna.Muskat. 4
3. Empuje en IInea alterna.Prats. 38
~
00 OA
C[
0.8
Fi~ura 5.10
F.fil'iencia
11\ ~ ..n lneas allemas
m...ilidad
...
- _.
t-
1.0
n,
--
r-
'Vd
Figura 5.9 Eficiencia de rea barrida lolal como funcibn de la
relacibn de movilidad para arreglo de nueve pozos, . direrenles
fracciones producidas en el pozo de esquina (1;,..).36
1.1
-r-.
-""--
t'ooo
c:
: 0.3
o
se
-,
El pozo lateral
Surgenc;;'
o
0.1
...
o..,
u..
Relaci6n
..~lA
rr-
Figura 5.7 Eficiencia de rea barrida lolal como funci," de la
relacibn de movilidad para el arreglo de nueve pozos, a diferenles
vol umenes de desplazables (J' d) inyeClados:36
abandona
se
.:g o.1
01
o.
- t----
.!!! o.I
o
u:u
= 5.0 El pozo lateral
= 1.
12
3.6
4.0
de harrido en redes de pozos en linra... direclas

(2
l J) como funcibn de d/Q. Rt'lacil.n de
------
f. ASPECTOS
44
DE INGENIERIA
DE LA INYECCION
DE AGUA
desplazamiento
similar al de un pistn - es decir, no hay
gradiente de saturacin, no fluye aceite detrs del frente de
desplazamiento de agua. Por lo tanto, como se dice en la
Seccin 4.2, la relacin de movilidad agua-aceite despus de la
~:-a'-6
,r
d:
'
o ~-6~..,
, ., o
100
.o.
ni
ni
J
al
I
Area del arreglo
90
ni
I
I
L_6
\r..
"
~~80
.e0
nlrti
Table 5.12 Inyectividades para arreglos regulares

con relacibn de movilidad unilaria
~'g70
..
CDCD
,,!?
.!!'
o ~ 60
e
CD
o
50
w
Ret.
25
26
IJ
Empuje
en linea directa4
.L"[Iog(a/r.
(d/a~
0.001538
) -0.682(d/a)
Empuje en tinea alterna4
~'"
......r-
ID
10
100
Fi~ura 5.11 Eficiencia de rea barrida a la surgencia,

lnea direcla, desarrollado. d/a 1.0.
empuje en
100
o ~-o-., o
I,
,
Id
,
a
I
0
6
,,,-
Area del arreglo
.L"[Iog(a/r..)
Arreglo
.
1=
(d/a~ 1)
-0.682(d/a)
-0.798]
de cinco poZOS4
0.001538
.L"[Iog(d/r..)
Arreglo
.
1=
-0.798]
0.001538 k k",hAp
1=
"
1)
k kroh~
- 0.2688)
de siete pozOS40
0.002051 k kroh~
.L"[Iog(d / r . I - 0.2472)
...........
Arreglo
"'-..,
de nueve pozos,
invertido40
1=
"
t\
Ref.
o 8
~1......
. 26
1.0
10
Figura 5.12
lin('a alterna,
100
[Iog(d/r.)
Relacin enlre
=pozo
laleral.
API.c
= Presin
-0.1183J
los gastos de produccin
Eficiencia de rea barrida a la surgencia,

d/a
= 1.0.
('mpuj(' en
10
?ni
o
e
ni
:::>
"g 1.0
o
CD
"e
.()
o
ni
CD
a:
10
"i~ura 5.13
R("al'illR d(' conduc.ancia
como fund/IR de la r('lad/1R
d(' mowilidad y r('lae/1R d(' movilidad
d... 'rn d('1 arre!!lo, d('1 rea
harrida del arre!!lo (E 41, cim'o pozos, ('>e!!un Refer('ncia 41 l.
Api.s
diferencial
enlre
Presin
diferencial
enlre
el pozo de inyeccin
el pozo
laleral.
- [0.301/(2+R)11
del pozos de esquina y
esquina.
d('sarrollado.
10
- 0.1183)
0.003076 k k",h!:.p,.,
.L"I[(3+R)/(2-R)]
"
"
.
1=
0.001538 k k",h~,.,
.Lo( [(1 + R) /(2 +R)] [Iog(d/r.")
de inyeccin
el pozo
y
productor
el pozo
del
de
produclor
surgencia de agua en los pozos productores es igual a la anterior a la surgencia. En este caso, la inyectividad para
cobertura del 100070 es igual a la relacin de movilidad
multiplicada
por el valor calculado a partir de la
ecuacin correspondiente de la Tabla 5.12.
Para sistemas roca-fluido del yacimiento en los cuales
exista un gradiente de saturacin detrs del frente de
desplazamiento,.
la relacin de movilidad
aumentar
posteriormente a la surgencia. La relacin de movilidad al
barrido total, M/o, se calcula entonces utilizando la permeabilidad relativa al agua al barrido total. Correspondientemente, la inyectividad del agua al barrido total es la
inyectividad en rgimen permanente (M= 1), indicada en la
Tabla 5.12, multiplicada por la relacin de movilidad al
barrido total.
En la Figura 5.13 aparece la variacin de la inyeclividad
con el rea barrida durante un barrido con agua de cinco
pozos. 41 La misma relacin general es aplicable a todos los
arreglos. Como aproximacin, la cuota de inyeccin en el
momento de la surgencia del agua es:
i"'hr =ix
EAhl xM,
(5.1 )
donde i es la cuota calculada a partir de la ecuaci6n de la

Tabla 5.12.
EFICIENCIA DE AREA BARRIDA

I
I
r'
Mtodo de Dyes et al.

El primero de stos, el de Dyes et al. 26 defini dos factores
determinados experimentalmente para usarse en su mtodo de
prediccin:
igual al fluido inyectado
Vd = Volmen desplazable,
acumulativo como fraccin del producto del volumen de
poros del arreglo y la eficiencia de desplazamiento de la invasin (anteriormente este trmino se design 26 como D,. ).
1/;,= Fraccin del flujo total que proviene de la zona barrida
dentro del arreglo.
Se presentaron grficas de Vd y t/;, como funcin del rea
inundada y de la relacin de movilidad. 26 Para una eficiencia
de desplazamiento conocida, es posible seleccionar una
cierta rea barrida posteriormente a la surgencia de agua y
calcular lo siguiente:
l. Recuperacin total de aceite como producto del volumen
de poros comprendidos dentro del arreglo, la eficiencia
de rea barrida y la eficiencia de desplazamiento de la invasin.
2. La relacin agua-aceite producida, a partir del trmino
1/;,suponiendo, por ejemplo, que solamente se produce agua
procedente de la regin barrida. En este caso, la fraccin de
agua seria numricamente equivalente al valor de t/;,.
3. El volumen acumulativo de agua inyectada en ese
momento a partir de Vd, multiplicndolo por el volumen de
los poros comprendidos dentro del arreglo de inyeccin, la
eficiencia de rea barrida y finalmente, la eficiencia de
desplazamiento de la invasin.
Se tienen las correlaciones de laboliHorio necesarias para
esta solucin correspondientes a los arreglos de cinco pozos, 26
de cuatro pozos, 1 de nueve pozos 34y de empuje lineal, 26
para
una relacin dla unitaria.
Estos volmenes acumulativos de agua inyectada y
aceite producido y el valor de la relacin agua-aceitede
producido pueden convertirse a una' escala de tiempo
mediante la aplicacin de los datos apropiados de inyectividad
del fluido.
45
5.6 Mtodos de prediccin del rea barrida

Algunos investigadores
han propuesto
mto~os
de
prediccin para tomar en cuenta espec!ficamente el rea
barrida y la recuperacin a la surgencia y su aumento
posterior a la misma.
tambin n agudo incremento posteriormente en la vida de la

inyeccin, hasta una fraccin de agua de 1000/0. Estas
variaciones abruptas de las fracciones de agua predichas no
son realistas, sino que son el resultado de las aproximaciones
usadas en las correlaciones. Sin embargo, estas variaciones
bruscas son menos notables en las predicciones para capas
mltiples.
Mtodo de Rapoport et al.
En 1958, Rapoport et al. 45 introdujeron lo Que bsicamente
constituye una solucin emplrica: la comparacin del comportamiento de la inyeccin de agua de un modelo de cinco
pozos con el de un sistema lineal. Presentaron factores de
correlacin Que resultaron dependientes de la relacin de
viscosidades aceite-agua y aparentemente,
tambin de los
medios porosos. Sin embargo, estos factores de correlacin
desarrollados por Rapoport et al. a partir de pruebas de
inyeccin usando esferas de cristal, no coinciden con los datos
recopilados anteriormente de areniscas consolidadas. 14
Mtodo de Prats et al.
En 1959, Prats et al. 42 presentaron un procedimiento
combinado de base matemtica-experimental
para calcular el
comportamiento de la inyeccin de agua de cinco pozos. Se
supuso un desplazamiento del aceite por el agua del tipo de
pistn. La inyectividad de agua en un yacimiento que al
principio est parcialmente agotado por el empuje del gas
disuelto, es controlada por la movilidad de los bancos de agua
y de aceite. Despus de la surgencia de agua, la inyectividad
del agua se determina utilizando una correlacin de la
resistencia dentro de un modelo electrolitico anlogo al
arreglo de cinco pozos. La fraccin del agua producida se
obtiene de correlaciones desarrolladas experimentalmente, de
la eficiencia de desplazamiento y de la fraccin de agua como
funcin de la inyectividad para dife~entes relaciont;s de
movilidad. En su trabajo, Prats et al. demostraron el uso de
este mtodo de prediccin con clculos de comportamiento
para un yacimiento estratificado.
En el Capitulo 8 se tratarn otros mtodos de prediccin de
la inyeccin de agua, menos dependientes del rea barrida
medida en el laboratorio y de las correlaciones de inyectividad.
1.41
Mtodo de Craig et al.

En el mtodo de Dyes et al. se pas por alto la forma de
manejar una inyeccin de agua en la cual existe una cantidad
significativa de aceite producible detrs del frente de invasin.
Para resolver el problema, Craig et al. 14
desarrollaron una
tcnica de prediccin ligeramente diferente para un arreglo de
cinco pozos. Descubrieron que la saturacin promedio del
fluido desplazan te a la surgencia es la misma que la del
sistema lineal. Adems, la eficiencia de rea barrida posterior
a la surgencia aumenta directamente con el valor del log
WIWbt, donde W es el volumen acumulativo de agua
inyectada y Wbtes ese volumen en el momento de la surgencia
de agua. Descubrieron tambin que el comportamiento de la
produccin de aceite yagua, posteriormente a la surgencia,
puede determinarse usando una modificacin de la ecuacin
de Welge.43 La validez de este mtodo de clculo qued
demostrada para una variedad de fluidos y de propiedades de
roca, mediante una excelente concordancia
entre los
resultados calculados y experimentales.
Naar et al.44 confirmaron la exacitud de este mtodo para un modelo de
laboratorio de cinco pozos formado por esferas de cristal.
Debe observarse que en el momento de la surgencia de
agua, el clculo de Craig et al. da un aumento abruplO de la
fraccin de agua desde cero hasta un valor finilO. Se registra
5.7
Otros factores
que afectan
al rea barrida
Barrido cruzado
Aunque las correlaciones de labor'!torio publicadas han
demostrado que el rea cubierta por un arreglo de cinco pozos
aumentaria
al 100% mediante la inyeccin continuada,
algunos se preguntaron si el barrido cruzado seria efectivo
para recuperar aceite adicional. Still y
Crawford46 estudiaron
este aspecto. Inyectando primero en un modelo de roca de
cinco pozos hasta obtener una relacin de agua-aceite de 100,
cerraron los pozos de inyeccin y
produccin existentes e
hicieron nuevos pozos, en tal forma que la inyeccin tuvo
lugar desde la direccin perpendicular. Solamente se produjo
una pequena cantidad de aceite adicional, lo que confirm
que, por lo menos en un sistema de permeabilidad uniforme,
no pueden esperarse sino escasas ventajas de la inyeccin
cruzada.
Permeabilidad direccional
En algunas formaciones, la permeabilidad en una direccin
puede ser considerablemente
mayor que la existente en una
direccin a 90 con respecto a la anterior. Esta falta de
uniformidad ordenada se denomina "permeabilidad direccional" v frecuentemente se debe al movimiento del agua en
una dir~ccin predominante
durante la sedimentacin o
durante el desarrollo de la porosidad.
46
ASPECTOS DE INGENIERIA
I
El estudio inicial del efecto de la permeabilidad direccional

sobre el comportamiento de una inyeccin en un model de
.
47 Se .obcinco pozos, fue llevado a ca b o por H utc h mson.
tuvieron los resultados ilustrados en las Figuras 5.14 y 5.15
basndose en un contraste de permeabilidades de 16 a 1.
En 1960, Landrum y Crawford48 estudiaron el efecto de
diferentes permeabilidades
direccionales
sobre el comportamiento de la inyeccin para arreglos de cinco pozos y de
empuje en IInea directa. La Tabla 5.13 presenta los resultados
obtenidos en su estudio, realizado para una relacin de
movilidad unitaria. Tanto en el arreglo de cinco pozos como
en el de IIneas, se observ el mximo efecto cuando se vari la
Variaciones de permeabilidad
Sandrea y Farouq Ali ~o dedicaron su atencin a los efectos
de las barreras impermeables rectas y de los canales altamente
permeables,
existentes entre pozos de inyeccin y
de
produccin en un patrn de cinco pozos. Encontraron que el
efecto de canales permeables era mayor cuando existlan
cercanos a un pozo productor.
,f""
permeabilidad en la direccin inyector-productor.
Echado de laformacibn
Prats et al. ~I y Matthews y Fischer~2 estudiaron el efecto
del echado de la formacin sobre el comportamiento de una
inyeccin de agua de cinco pozos con una relacin de
movilidad unitaria.
Encontraron
que aunque las reas
barridas estuvieron afectadas por el echado, las inyectividades
del fluido no sufrieron esa influencia. Al mover los pozos de
inyeccin de agua fuera del arreglo normal en el sentido
echado arriba resultarlan
mayores reas barridas a la
surgencia de agua. Sin embargo, estos resultados tienen escasa
importancia prctica puesto que son pocas las inyecciones de
cinco pozos que se inician en yacimientos inclinados. Cuando
la formacin buza, el gasto y la permeabilidad del yacimiento
son tales que llegan a dominar los efectos de la gravedad,
siendo preferible inyectar agua en el extremo de la zona
productora, cerca de la base de la columna de aceite. La
gravedad separar el aceite del agua y por lo tanto, permitir
un barrido mximo con el agua inyectada.
En un trabajo ms reciente, Mortada y Nabor49 presentan

expresiones anallticas de la eficiencia de rea barrida a la
surgencia y de la capacidad de flujo para arreglos de cinco
pozos y de IIneas cuando existe permeabilidad direccional.
La mejor eficiencia de rea barrida se obtiene cuando la
direccin de mxima permeabilidad es paralela a la IInea que
conecta a pozos de inyeccin adyacentes.
Fraccin de agua
100
..
-,
o..
<'O
o,
o.
"'O
-.:
(ij
.c
o,
o.
00
Pozos exteriores al arreglo normal

El efecto de los pozos fuera del arreglo normal fue
estudiado por Prats et al. ~J en 1962. Encontraron que la
<'O
11)
-'
11)
~o
"'O
<'O
"O
11)
Tahla 5.13
"O
Efeclo de la permeabilidad
de rea barrida
o
0.-
.2
.,
I
II I J
4 .~ .6.18.91.0
r
2
Permeabilidad
. >.
!
Figura 5.14 Eficiencia de barrido lolal en un arreglo de cinco pozo,.
con permeabilidad horizonlal ani,lropa. El arre~lo ms faVl/rable
sigue la direccin de la mhima permeabilidad paralelamente a las
lineas que pasan a Iravs de pozos de inyeccin. como se ilu,lra
aqul. 47 El conlrasle de permeabilidades es de 16 a 1.
Fracci6n
100
de agua
0.97
<'O
"O
....
(ij
.c
<'O
direccional sobre la eficiencia
a la surgencia de agua, relacin de..movilidad

(Segm Landrum y Crawford48)
k, paralela a la lnea que coneCla el inyeclor

con el produclor
Eficiencia de rea barrida a la surgencia
(OJo)
k,lk,.
Cinco pozos
Empuje en lnear di reCIa
(1)
12'
(43)
72
43
IS'
1
Permeabilidad
-: ~o
"'O
iii
"O
.100
9S
80
S6
10
k x a 45' con respeclO a la lnea que conecla

el inyeclor con el produclor
Eficiencia
de rea barrida
("70)
Empuje
"'O
Cinco pozos
0.1
.2
Relaci6n
de movilidad
f'igura 5.15
Eficiencia de rea barrida lolal en un modelo de cinco
pozos que opera con el arreglo meno, fayorahle.
es decir. con la
direcdltn
de la mhima
permeahilidad
paralela a una lnea que ya
direClamenle
de un pozo de in~eccil,"
a un pozo produclor.
~7 U
("onlrasle de permeabilidade,
es de 16 a 1.
= 1.0
dio
0.01
0.1
0.33
1.0
3.0
10.0
100.0
0.01
0.1
0.33
1.0
3.0
10.0
100.0
.~
( )
= 1.0
a la surgencia
en lnea direcla
dio
= 1.0
(1 (0)
90
(77)
72
77
90
100
oh'~f\' una d~\"laci6n

con recpecto a la \imerria.
Valore'\ calculado,
c:'\limati\'amenre
por ~lme1ria.
59
S9
56
60
60
'EFICIENCIA
,
I
DE AREA BARRIDA
47
(
\
Tabla 5.14
Efecto de las fracturas
verticales
pozos; fracturas alineadas en la direccin'pozo
sobre el comportamiento
inyector-pozo
productnr.
del barrido
en arrej!los
de cinco
(Segn Oyes, Kemp y Caudle6l)
Pozo
Fracturado
Longitud de las fracturas (fraccin de la

distancia entre el inyeclOr y el productor)
Sin fracturar
Inveclor
V.
'/4
V.
Y,
Y,
y,
~:.
ProduclOr
%
%
V.
V.
V.
Y,
y,
y,
'/4
'/4
%
Eficiencia de rea
barrida
M
0.1
I.l
3.0
0.1
1.1
3.0
0.1
I.l
3.0
0.1
I.l
3.0
0.1
I.l
3.0
0.1
1.1
3.0
0.1
1.1
3.0
recuperacin de aceite a la surgencia de agua siempre es

menor con un pozo de inyeccin fUera del arreglo.
Por ejemplo, cuando existe un pozo fuera del arreglo en
una inyeccin de agua, el comportamento de la produccin
combinada de todos los productores del patrn ser cercano
al de un arreglo normal. Ocurrir un incremento temprano de
la relacin agua-aceite producida en el pozo productor o
pozos productores ms cercano al inyector. Esto se compensar con el aumento posterior de la .relacin agua-aceite
producida en el pozo productor ms alejado del de inyeccin.
Barrido fuera del patrn normal de pozos
En 1955, Caudle et 01.54 informaron sobre un interesante
estudio de la invasin de agua inyectada fuera del arreglo
normal de pozos. Este estudio es aplicable a todas las
inyecciones en las cuales existe un volumen de formacin
significativo entre la ltima hilera de pozos y
el limite
del
yacimiento. Encontraron que cuando menos 900/0del
rea que
queda fuera de la ltima hilera de pozos y
dentro de un
espaciamiento de estos pozos sera finalmente por el agua.
inyectada.
Estos resultados indican que se producir una gran parte
del aceite recuperable en las reas marginales de muchas
inyecciones de agua.
Barridos de extremo a extremo
Los patrones anteriormente
tratados son todos ellos
arreglos piloto o arreglos de pozos desarrollados. En )
Ferrell et 01.55 discutieron lo que podrla denominarse 960,
un
barrido de extremo a extremo, o una forma de modelo
perifrico de inyeccin. El arreglo de pozos consisti en un
solo pozo de inyeccin con tres pozos productores laterales,
todos ellos localizados en linea con el pozo de inyeccin.
Utilizando una sola relacin de movilidad, estudiaron la
forma en la que una produccin continua, posterior a la
Surgencia
99
72
56
93
45
39
88
37
28
33
14
10
78
43
40
38
24
22
18
13
9
(OJo)
90% de fracciIIde
agua
99
99
92
98
96
92
98
96
92
97
93
83
98
95
88
98
96
92
98
94
87
Volumen circulado
90% de fraccin
de agua (VP de
desplazables)
1.0
1.8
2.2
1.0
1.7
2.2
1.1
1.8
2.7
1.2
2.3
3.8
1.1
1.6
1.9
1.2
1.7
2.1
1.8
2.3
3.3
surgencia de agua, afecta el comportamiento de los pozos ms

distantes. Cuando se cerraron los productores a la surgencia
de agua, se obtuvo una eficiente cobertura de rea y
necesit un menor volumen de agua inyeCtada para recuPerarse
el aceite. En la operacin de inyecciones de agua perifricas,
se usa frecuentemente esta tcnica de cerrar los pozos de
produccin poco despus de la surgencia de agua y
produccin de aceite de los pozos situados adelante de
delsacar
frentela
de invasin.
Fracturas horizontales
Las fracturas horizontales en los pozos de inyeccin o en los
pozos de produccin incrementan de hecho el dimetro del
pozo. Podrla preverse un efecto importante sobre la invectividad. Landrum y Crawford56
que fracturas
con un radio tan pequeno como 0.04encontraron
del espaciamiento
entre
pozos pueden duplicar la inyectividad del fluido en pozos de
dimetro normal. Tambin seria de esperarse que cualquier
efecto de las fracturas horizontales sobre el rea barrida
dependerla de su radio, con efectos reducidos con radios
pequenos. 11.57Sin embargo, al aumentar el radio la eficiencia
de rea barrida puede desde luego, reducirse drsticamente. 58
Fracturas verticales
El efecto de las fracturas verticales sobre el comportamiento del barrido ha sido estudiado para patrones de
empuje en IInea directa 59 y
tambin para el patrn de cinco
pozos. 60-63 Se investigaron diversas orientaciones de las
fracturas verticales, adems de los efectos de su longitud, para
determinar el comportamiento
a la surgencia de agua y
tambin posteriormente a ella. La Tabla 5.14 presenta los
resultados de un estudio,61 indicando que aunque el efecto de
las fracturas verticales sobre el barrido a la surgencia es
significativo independientemente
de su orientacin. puede
observarse un efecto mucho ms reducido en el rea cubierta a
,
j<\SPECTOS
48
DE INGENIERIA
I,
DE LA INYECCION
DE AGUA
,
9OIIJo de agua.
descubrimiento.
5.8
Un
trabajo
posterior
63 confirm;
este
Factores que afectan la seleccibn del modelo de

inyeccibn de agua
Cuando un ingeniero planea una inyeccin de agua, debe
seguir un cierto nmero de lineamientos. El arreglo propuesto
para la inyeccin debe cumplir lo siguiente:
l. Proporcionar la capacidad de produccin de aceite
deseada.
2. Proporcionar una cuota de inyeccin de agua suficiente
para obtener la productividad de aceite deseada.
3. Maximizar la recuperacin de aceite con un mlnimo de
produccin de agua.
4. Aprovechar las faltas de uniformidad conocidas del
yacimiento;
por ejemplo,
permeabilidad
direccional,
diferencias regionales de permeabilidad,
fracturas de la
formacin, echado, etc.
5. Ser compatible con el arreglo de pozos existente y
requerir un mlnimo de nuevos pozos.
6. Ser compatible con las operaciones de inyeccin de otros
operadores en predios adyacentes.
La primera seleccin que debe hacerse es el modelo de la
inyeccin - es decir, si la inyeccin de agua debe ser segn un
arreglo repetitivo o debe hacerse el intento de tratar el
yacimiento
como conjunto,
utilizando
una inyeccin
perif~rica, una inyeccin de extremo a extremo, IInea central
de pozos de inyeccin, o establecer alguna combinacin
de ~stos. Una inyeccin perif~rica da generalmente el mximo
de recuperacin de aceite con un mlnimo de agua producida.
En una inyeccin de este tipo, la produccin de cantidades
importantes de agua puede aplazarse hasta que nicamente
quede la ltima hilera de pozos productores. Por otra parte,
debido al nmero excepcionalmente pequeo de pozos de
inyeccin en la inyeccin perif~rica, en.comparacin
con el
nmero de pozos productores,
se requiere un tiempo
prolongado para que el agua inyectada llene el espacio del gas
del yacimiento, con el resultado de que existe una demora del
momento de la produccin de aceite por desplazamiento con
agua. Esto ocurre en particular en el caso en el que una parte
del agua inyectada se pierde en el aculfero. Otro factor que
debe considerarse para decidir la inyeccin de agua perif~rica,
es si la permeabilidad de la formacin es lo suficientemente
grande para permitir el movimiento del agua en el volumen
deseado y en la distancia de varios espaciamientos
entre
pozos, desde el pozo de inyeccin y la ltima IInea de
productores. Desde luego, el operador de la inyeccin de agua
perif~rica puede optar por convertir los productores invadidos
de agua a inyectores y en esta forma, mantener los pozos de
inyeccin tan cercanos como sea posible del frente de invasin
sin rodear cualquier volumen de aceite mvil. Sin embargo,
frecuentemente la modificacin de la localizacin de los pozos
inyectores requiere el tendido de IIneas superficiales de agua
ms largas, por lo que ~sto es un factor en contra en los casos
de inyecciones de agua a alta presin. En los yacimientos
inclinados, los operadores tienden a inyectar perif~ricamente
para aprovechar al mximo el echado de la formacin para
uniformizar el frente de invasin. Para resumir, la seleccin
de una inyeccin de agua perif~rica o un patrn repetitivo
generalmente se hace sobre la base del rea y las dimensiones
del yacimiento o predio que debe barrerse, de la necesidad de
una rpida respuesta inicial de produccin de aceite y del
echado y permeabilidad de la formacin.
Si los factores actan a favor de una inyeccin en un arreglo
dado, el ingeniero debe decidir el tipo de arreglo. Cuando los
pozos estn, como es habitual, espaciados rectangularmente.
los arreglos de inyeccin ms comunes son los de cinco pozos
y los de nueve pozos. Los experimentos de laboratorio han
indicado que ambos dan casi la misma recuperacin de aceite

yel mismo comportamiento de la relacin agua-aceite. 64.65La
seleccin puede hacerse principalmente sobre la base de la
relacin de movilidad agua-aceite, aunque con frecuencia la
heterogeneidad del yacimiento es un factor de importancia.
La relacin de movilidad es una medida de la inyectividad del
pozo con relacin a su productividad. Para relaciones de
movilidad desfavorables (M> 1), la inyectividad de agua de
un pozo de inyeccin excede la productividad de aceite de un
pozo productor
despu~s del llenado, por lo que para
equilibrar la productividad de aceite deseada con la inyeccin
de agua, un arreglo de pozos con un mayor nmero de
productores que de inyectores es el indicado. Para relaciones
de movilidad favorables, es aplicable lo contrario yel arreglo
recomendado debe tener un mayor nmero de inyectores que
de productores. Por lo tanto, observamos que mientras una
relacin de movilidad inferior a la unidad es favorable desde
el punto de vista del barrido, es desfavorable desde el punto
de vista de la inyectividad.
La Tabla 5.1 indica que para un arreglo normal de nueve
pozos, la relacin entre productores e inyectores es de \13;para
cinco pozos la relacin es de 1; y para nueve pozos invertidos,
la relacin es de 3.
El operador de la inyeccin de agua generalmente duda en
convertir un "buen" productor a inyector de agua y en
general, prefiere usar un pozo de menor productividad. Esta
decisin es desafortunada
cuando la inyeccin de agua se
opera con una relacin de movilidad favorable, puesto que la
cuota de inyeccin se reduce en esta forma. En general, los
malos productores no son buenos pozos de inyeccin y de
hecho, con mayor frecuencia son inyectores pobres.
Cuando se conoce la existencia de permeabilidad direccional o de fracturas en el yacimiento, el ingeniero prudente
dispondr su arreglo en tal forma que la direccin de la
mxima permeabilidad o la orientacin de.-Ias fracturas del
yacimiento sea la misma que la de la 'nnea que une pozos de
inyeccin adyacentes. Como hemos observado anteriormente,
las fracturas o la permeabilidad direccional en la direccin
pozo de inyeccin-pozo
de produccin, resulta en una
surgencia prematura de agua y en la subsecuente produccin
de grandes volmenes de agua. A veces, el movimiento
direccional del agua puede tener resultados desastrosos como
en el caso de la inyeccin de agua de la Unidad Burbank
Norte.
l.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
66.67
Referencias
Caudle, B.H., Hickman, B.M. y Silberberg. I.H. "Performance
ofthe Skewed Four-SpOI Injeclion Pattern," J. Pel. Tech. (No.v.
1968) 1315-1319.
Muskat, M.: Flow 01 Homogeneous Fluids Through Porous
Syslems, J.W. Edwards,lnc., Ann Arbor, Mich. (1946).
Muskal M.: "The Theory of Nine-Spot FIooding Nelworks,"
Prod. Monlhly(Marzo
1948) 13, No. 3.14.
Muskal, M.: Physical Principies olOil Produclion, McGrawHill Book CO.,lnc., Nueva York (1950).
Hursl, W.: "Oelerminalion of Performance Curves in Five-Spot
Walernood,"
Pel. Eng. (1953) 25,840-46.
Fay, C.H. y Prals. M.: "The Applicalion of Numerical Methods
to Cyding and FIooding Problems," Proc., Third World Pel.
Cong.. La Haya (1951)2,555-563.
Aronofsky, J.: "Mobility Ralio - Its Innuence on FIood Patterns Ouring Waler Encroachmenl," Trans.. Al ME (1952) 195,
15.24.
Muskal, M. y Wyckoff, R.O.: "A Theoretical Analysis of
Walernooding Networks," Trans.. AIME (1934) 107,62-76.
Bolset. H.G.: "The Electrolytic Model and its Applicalion to the
Study of Recovery Problems," Trans., AIME (1946) 16S, 15-25.
Ramey, H.J.. Jr.. y Nabor, G.W.: "A Blotler-Type Electrolytic
~odel Oetermination of Areal Sweeps in Oil Recovery by In.
Situ C;:ombustion:' Trans., AIME(l954) 201,119-123.
I
I
ASPECTOS
48
-~
"-=,
9Olfo de agua.
descubrimiento.
5.8
Un trabajo
posterior63
confirm.
este
Factores que afectan la seleccibn del modelo de

inyeccibn de agua
Cuando un ingeniero planea una inyeccin de agua, debe
seguir un cierto nmero de lineamientos. El arreglo propuesto
para la inyeccin debe cumplir lo siguiente:
l. Proporcionar la capacidad de produccin de aceite
deseada.
2. Proporcionar una cuota de inyeccin de agua suficiente
para obtener la productividad de aceite deseada.
3. Maximizar la recuperacin de aceite con un mlniino de
produccin de agua.
4. Aprovechar las faltas de uniformidad conocidas del
yacimiento;
por ejemplo,
permeabilidad
direccional.
diferencias regionales de permeabilidad,
fracturas de la
formacin, echado, etc.
5. Ser compatible con el arreglo de pozos existente y
requerir un mlnimo de nuevos pozos.
6. Ser compatible con las operaciones de inyeccin de otros
operadores en predios adyacentes.
La primera seleccin que debe hacerse es el modelo de la
inyeccin - es decir, si la inyeccin de agua debe ser segn un
arreglo repetitivo o debe hacerse el intento de tratar el
yacimiento como conjunto,
utilizando
una inyeccin
perifrica, una inyeccin de extremo a extremo, IInea central
de pozos de inyeccin, o establecer alguna combinacin
de stos. Una inyeccin perifrica da generalmente el mximo
de recuperacin de aceite con un mlnimo de agua producida.
En una inyeccin de este tipo, la produccin de cantidades
importantes de agua puede aplazarse hasta que nicamente
quede la ltima hilera de pozos productores. Por otra parte,
debido al nmero excepcionalmente pequeo de pozos de
inyeccin en la inyeccin perifrica, en ..comparacin con el
nmero de pozos productores,
se requiere un tiempo
prolongado para que el agua inyectada llene el espacio del gas
del yacimiento, con el resultado de que existe una demora del
momento de la produccin de aceite por desplazamiento con
agua. Esto ocurre en particular en el caso en el que una parte
del agua inyectada se pierde en el aculfero. Otro factor que
debe considerarse para decidir la inyeccin de agua perifrica,
es si la permeabilidad de la formacin es lo suficientemente
grande para permitir el movimiento del agua en el volumen
deseado y en la distancia de varios espaciamientos
entre
pozos, desde el pozo de inyeccin y la ltima I!nea de
productores. Desde luego, el operador de la inyeccin de agua
perifrica puede optar por convertir los productores invadidos
de agua a inyectores y en esta forma, mantener los pozos de
inyeccin tan cercanos como sea posible del frente de invasin
sin rodear cualquier volumen de aceite mvil. Sin embargo,
frecuentemente la modificacin de la localizacin de los pozos
inyectores requiere el tendido de IIneas superficiales de agua
ms largas, por lo que sto es un factor en contra en los casos
de inyecciones de agua a alta presin. En los yacimientos
inclinados, los operadores tienden a inyectar perifricamente
para aprovechar al mximo el echado de la formacin para
uniformizar el frente de invasin. Para resumir, la seleccin
de una inyeccin de agua perifrica o un patrn repetitivo
generalmente se hace sobre la base del rea y las dimensiones
del yacimiento o predio que debe barrerse, de la necesidad de
una rpida respuesta inicial de produccin de aceite y del
echado y permeabilidad de la formacin.
Si los factores actan a favor de una inveccin en un arreglo
dado, el ingeniero debe decidir el tipo d; arreglo. Cuando los
pozos estn, como es habitual, espaciados rectangularmente.
los arreglos de inyeccin ms comunes son los de cinco pozos
y los de nueve pozos. Los experimentos de laboratorio han
DE INGENIERIA
DE LA INYECCION
DE AGUA
indicado que ambos dan casi la misma recuperacin de aceite

y el mismo comportamiento de la relacin agua-aceite. 64.6~
La
seleccin puede hacerse principalmente sobre la base de la
relacin de movilidad agua-aceite, aunque con frecuencia la
heterogeneidad del yacimiento es un factor de importancia.
La relacin de movilidad es una medida de la inyectividad del
oozo con relacin a su productividad.
Para relaciones de
movilidad desfavorables (M> 1), la inyectividad de agua de
un pozo de inyeccin excede la productividad de aceite de un
pozo productor
despus del llenado, por lo que para
equilibrar la productividad de aceite deseada con la inyeccin
de agua, un arreglo de pozos con un mayor nmero de
productores que de inyectores es el indicado. Para relaciones
de movilidad favorables, es aplicable lo contrario y el arreglo
recomendado debe tener un mayor nmero de inyectores que
de productores. Por lo tanto. observamos que mientras una
relacin de movilidad inferior a la unidad es favorable desde
el punto de vista del barrido, es desfavorable desde el punto
de vista de la inyectividad.
La Tabla 5.1 indica que para un arreglo normal de nueve
pozos, la relacin entre productores e inyectores es de YJ; para
cinco pozos la relacin es de 1; y para nueve pozos invertidos,
la relacin es de 3.
El operador de la inyeccin de agua generalmente duda en
convertir un "buen" productor a inyector de agua y en
general, prefiere usar un pozo de menor productividad. Esta
decisin es desafortunada
cuando la inyeccin de agua se
opera con una relacin de movilidad favorable, puesto que la
cuota de inyeccin se reduce en esta forma. En general, los
malos productores no son buenos pozos de inyeccin y de
hecho, con mayor frecuencia son inyectores pobres.
Cuando se conoce la existencia de permeabilidad direccional o de fracturas en el yacimiento, el ingeniero prudente
dispondr su arreglo en tal forma que la direccin de la
mxima permeabilidad o la orientacin de-Ias fracturas del
yacimiento sea la misma que la de la I!nea que une pozos de
inyeccin adyacentes. Como hemos observado anteriormente,
las fracturas o la permeabilidad direccional en la direccin
pozo de inyeccin-pozo
de produccin,
resulta en una
surgencia prematura de agua y en la subsecuente produccin
de grandes volmenes de agua. A veces, el movimiento
direccional del agua puede tener resultados desastrosos como
en el caso de la inyeccin de agua de la Unidad Burbank
Norte.
66,67
Referencias
1. Caudle. B.H., Hickman, B.M. y Silberberg. I.H. "Performance
of the Skewed Four-Spot Injection Pattern," J. Pel. Tech. (No.v.
1968)
2,
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
1315-1319.
Muskat, M.: Flow oJ Homogeneous Fluids Through Porous

Syslems, J.W. Edwards,lnc.,
Ann Arbor, Mich. (1946).
Muskat M.: "The Theory of Nine-Spot Flooding Networks."
Prod. Monlhly(Marzo
1948) 13. No. 3.14.
Muskat, M.: Physical PrincipIes oJ Oil Produclion, McGrawHill Book CO.,lnc.. Nueva York (1950).
Hurst, W.: "Delermination of Performance Curves in Five-Spot
Waternood," Peto Eng. (1953) 25. B40-46.
Fay, C.H. y Prats, M.: "The Application of Numerical Methods
10 Cycling and Flooding Problems." Proc., Third World Pe!.
Cong.. La Haya (1951)2,555-563.
Aronofsky. J.: "MobililY Ratio - lis Innuence on Flood Patlerns During Water Encroachment."
Trans.. Al ME (1952) 195.
15-24.
Muskat, M. y Wyckoff. R.D.:
"A Theoretical Analysis of
Waternooding Networks." Trans., AIME (1934) 107.62-76.
BOIset. H .G.: "The Electrolytic Model and its Application to the
Study of Recovery Problems." Trans.. AIME (1946) 165. 15-25.
Ramey. H.J.. Jr.. y Nabor. G.W.:
"A Blotter-Type Electrolytic
'Iodel Determinalion of Areal Sweeps in Oil Recovery by InSiru Combusllon:'
Trans.. AI:l.IE (1954) 201.119-123.
Capitulo 6
Heterogeneidad
Una exposicin completa de los diferentes tipos de

heterogeneidades de los yacimientos, de su causa y de su
medida, lIenaria todo un volumen. Por lo tanto, para
comenzar, definamos nuestros objetivos. Este capitulo se
dividir en dos secciones: la primera tratar sobre una
descripcin general de todos los tipos de heterogeneidades de
los yacimientos, y la segunda se referir a la medida del grado
de estratificacin vertical de la permeabilidad. En estas dos
secciones, la exposicin proseguir teniendo en mente al
ingeniero de yacimientos en activo y siempre que sea posible,
se pondr nfasis en las medidas cuantitativas
de la
heterogeneidad de los yacimientos.
6.1 Tip01le heterogeneidades
de los yacimientos
Los ge6logos nos indican que la mayorla de los yacimientos
se sedimentan en una masa de agua en un proceso a largo
plazo, que cubre una amplia variedad de medios sedimentarios, tanto en el tiempo como en el espacio. Como resultado
de la reorganizacin
Chica y qulmica subsecuente,
por
ejemplo,
compactacin,
solucin,
dolomitizacin
y
cementacin, las caracterlsticas
del yacimiento cambian
posteriormente.
Por lo tanto, la heterogeneidad
de los
yacimientos, en su mayor parte, depende de los medios
sedimentarios y de los eventos posteriores y tambin, de la
naturaleza de las partlculas que consytituyen el sedimento. Sin
embargo, en general podriamos esperar que un yacimiento
tenga una cierta similitud lateral; es decir, a una elevacin
correspondiente a un periodo sedimentario dado, deben
existir partlculas bsicamente del mismo rango de dimen-
siones en amplias extensiones areales. I La variacin de las
(f""
propiedades de la roca con la elevacin se deberian principalmente a la diferencia

en los medios ambientes
sedimentarios o a la segregacin en capas de sedimentos de
dimensiones o componentes diferentes, o a ambos factores.
En un yacimiento de arenisca, el desarrollo de ciertas
propiedades, como porosidad y permeabilidad,
es principalmente flsico - es decir, las propiedades dependen de la
naturaleza del sedimento, del medio ambiente sedimentario, y
en trminos generales, de la compactacin y
cementacin
POsteriores. Por otra parte, en un yacimiento de carbonatos,
el desarrollo de la porosidad es ms complejo. Adems de
formarse igual que en las areniscas, la porosidad de los
carbonatos puede desarrollarse
posteriormente
a la consolidacin o depositacin
mediante solucin selectiva,
sustitucin, recristalizacin. dolomitizacin, etc.
Tanto en los yacimientos de carbonatos como en los de
areniscas, los fuertes movimientos de laroca pueden producir
fallas y lo que es ms importante para el ingeniero de
yacimientos, el desarrollo de fracturas en el yacimiento, tanto
grandes como pequenas.
51
del Yacimiento
Nuestra discusin sobre los tipos de heterogeneidades de le

yacimientos se dividir en tres categorias: variaciones areale!
variaciones verticales y fracturas a escala del yacimiento. E
evidente que el yacimiento puede ser no uniforme en todas su
propiedades
intensivas,
como son la permeabilidad
porosidad, distribucin del tamano de los poros, mojabilidad
saturacin de agua congnita y propiedades del crudo. Sil
embargo, trataremos principalmente el ms importante dI
estos factores: la permeabilidad.
Variaciones areales de permeabilidad

Desde las primeras etapas de produccin de petrleo, lO!
ingenieros han reconocido que la mayorla de los yacimientO!
varian en permeabilidad en el sentido lateral, aunque a veces
este hecho est enmascarado por el efecto de las diferentes
tcnicas de terminacin de pozos. El primer intento para
cuantificar estas distribuciones. arealis de permeabilidad, a
partir de las diferencias observadas en la historia de
produccin de los pozos fue llevado a cabo por Kruger2 en
1961. Utilizando un modelo matemtico descrito por McCarty y Barfield 3 desarroll e ilustr una tcnica numrica.
Otros4.s continuaron el desarrollo de esta solucin; el ltimoS
desarroll una tcnica de anlisis regresivo para determinar
una descripcin bidimensional del yacimiento a partir de
pruebas de interferencia de presin en los pozos. Todas estas
tcnicas exigen un analizador elctrico o una computadora
digital para manejar los prolongados clculos.
Arnold el 01.6 y Greenkorn el 01.7 dedicaron su atencin a
los efectos de la permeabilidad di;eccional- es decir, a la
anisotropla de la permeabilidad.
Utilizando los datos de
presin de los pozos circundantes y las permeabilidades de
ncleos, se demostraron tcnicas para determinar la direccin
y el grado de la permeabilidad direccional. Estos anlisis
requieren tambin el uso de computadores digitales.
Groult el al. 8 propusieron tcnicas para describir las
heterogeneidades
lateral y vertical, a partir de las observaciones de los afloramientos de la formacin y de tcnicas
de registros de produccin. Quizs el sistema ms sencillo
propuesto hasta la fecha es el descrito por Johnson el 01.9 que
se denomina "prueba de pulsos." Segn este procedimiento,
se origina en un pozo una serie de variaciones del gasto de
produccin o pulsos, y se mide la respuesta en pozos
adyacentes con un manmetro de presin diferencial de una
sensibilidad de cerca de 0.001 Ib/pg2. Esta tcnica es
prometedora para la obtencin de una medida de la capacidad
de flujo de la formacin
(kh) y de la capacidad de
almacenamiento
(I/>h). Adems, el mtodo puede usarse
cualitativamente para medir la comunicacin entre fallas y
entre zonas y tambin la direccin y la magnitud de las zonas
fracturadas.
A~PECTOS
52
DE INGENIERIA
,1DE L INYECCION DE AGUA

I
1.0
o
3" 0.8
el)
1:)
ta
/
/
/
/
0.4
ta
i
I
I
t
: 0.6
1:)
ta
1:)
"O
ta
~
o
el)
1:)
.g 0.2
o
o
ta
~
LI..
/
A/
00
0.2
Fi:ura 6.1
hipollico.
Dislribucin
1.0
0.4
Fraccin
del volumen
de
la
capacidad
total (h<f
de
flujo,
,'acimiento
Se ha propuesto una variedad de tcnicas de transientes de

presin para obtener una medida de: (l) la distancia a una
falla o otra barrera impermeable; (2) las variaciones laterales
de permeabilidad y (3) la presencia, direccin y magnitud de
los sistemas de fracturas naturales. Para una completa
discusin de stas, consltese la primera Monografla 10de esta
serie.
Estratificacibn vertical de la permeabilidad
En su trabajo de 1959. Hutchinson 11 presenta una excelente
exposicin de las heterogeneidades de los yacimientos. En la
seccin que trata las formaciones estratificadas,
sigue el
desarrollo del concepto de los yacimientos en capas. El
atractivo del concepto del yacimiento en capas es doble: se
visualiza con facilidad y su tratamiento desde el punto de vista
de ingenierla de yacimientos es relativamente sencillo.
En 1963, Elkins y SkOVl2 demostraron que el conceptO del
flujo en capas paralelas podrla aplicarse para traslapar el
comportamiento pasado de dos proyectos de recirculacin de
gas y a un proyecto de empuje de gas rico. Bennion y GriffithsU y Testermanl4 trataron el concepto de estratificacin
de los yacimientos y desarrollaron tcnicas para determinar la
mejor descripcin de las propiedades de la estratificacin.
~Us adelante se tratarn detalladamente en una parte de este
capitulo.
Algunos autores 15,16 han propuesto
examinar
los
afloramientos de la formacin para obtener informacin
sobre el grado de estratificacin, la extensin lateral de las
fracturas de las lutitas y la continuidad de las zonas de permeabilidad especifica. Indudablemente,
este es un medio
excelente para que el ingeniero visual ice realmente el tipo de
formacin que est barriendo. Sin embargo, es dudosa su
utilidad cuantitativa. Nunca puede estarse seguro de que el
medio sedimentario y la variacin posterior de la porosidad
del yacimiento propiamente dicho, se hayan duplicado en la
parte del afloramiento de la formacin.
Fracturas o escalo del yacimiento y
permeabilidad direccional
Las fracturas del yacimiento o los planos de fracturas
cerradas no son raros en los yacimientos petrollferos.. El
Spraberry Trend del oeste de Texas es tlpico de formaciones
tan totalmente
penetradas
por fracturas a escala del
yacimiento, que la presencia y efecto de estas son evidentes.
Elkins y Skov 17 dedujeron la orientacin de estas fracturas a
partir del anAlisis de transientes de presin. Tambin la
fotograf1a area puede ser til en este caso. 18,19Los ingenieros
de yacimiento reconocen que las fracturas de este tipo podrlan
tener un efecto definitivo sobre cualquier intento de inyeccin
de agua. El ingeniero debe tambin tener presente que los
yacimientos con escasas indicaciones de fracturas durante el
agotamiento primario pueden tener fracturas incipientes o
"planos de debilidad" que se manifiesten al aplicar la presin
de la inyeccin de agua. 20 Su efecto puede ser tan grave como
el de las fracturas del tipo Spraberry. La preponderancia de la
evidencia muestra que estas fracturas no son horizontales,
sino que generalmente tienen una orientacin casi vertical,
por lo que pueden presentar cortos circuitos altamente
direccionales por los que el agua de inyeccin rodea al aceite
en una gran parte de la matriz de la roca.
Aunque durante muchos anos se ha discutido la permeabilidad direccional, en general su efecto es reducido en
comparacin
con el de las variacones regionales de permeabilidad,
o las "tendencias
de permeabilidad."
Frecuentemente
el efecto de la permeabilidad direccional
puede pasarse por alto para fines prcticos.
6.2
Descripciones
cuantitativas
de la estratificacibn
de
la permeabilidad
Factor de conformancia
Una de las primeras medidas de la falta de uniformidad de
los yacimientos se llam "conformacia."
Introducida por
Patton 21 en 1947, representa la parte del yacimiento con la
que hace contacto el fluido inyectado y como tal, combina los
efectOs del barrido areal y del barrido vertical. El trmino
todavla tiene un cierto uso hoy en dia cuando los ingenieros lo
aplican cualitativamente para describir yacimientos de "alta.
conformacia" o de "baja conformacia" y por lo tanto, para
indicar el grado de variacin areal y vertical de la permeabilidad.
En este sentido la conformancia
implica la
fraccin del comportamiento ideal logrado.
Solucibn posicional
En 1947, Miller y Lents22 presentaron una forma de utilizar
las permeabilidades
de los ncleos, para determinar las
propiedades del estrato. A esta solucin ta hemos llamado la
"solucin posicional." Se graficaron los datOs de los ncleos
de cada uno de los pozos del yacimientO Bodeaw del Proyecto
de Inyeccin Cclicia del Campo Cotton Valley, como funcin
de un porcentaje del espesor de la arena y se pro mediaron las
permeabilidades para cada porcentaje de espesor de la arena.
Este mtOdo es equivalente a dividir los datOs del anlisis de
los ncleos de cada pozo entre un nmero especificado de
segmentos verticales y determinar para cada segmento en
todos los pozos, la permeabilidad y el espesor promedio.
Miller y Lents informaron que el comportamiento de la
inyeccin clclica de' gas del yacimiento Bodcaw, coincidi
estrechamente con el calculado utilizando esta tcnica de
capas. Elkins y Skov 12 tambin reportaron xitos usando este
sistema para traslapar el comportamiento de un cierto nmero
de proyectos de inyeccin de fluidos.
Para ilustrar la aplicacin de esta tcnica y tambin de otras
medidas de la estratificacin
de la permeabilidad,
considrense las permeabilidades del anlisis de ncleos para un
yacimiento hipottico. presentado en la Tabla 6.1. La tabla
muestra 10 pozos. de A a J, con 10 valores de permeabilidad
por pozo. cada valor representa I pie de zona productora.
Al disponer estos valores en orden de mximo a mlnimo,
podemos obtener la grfica ilustrada en la Figura 6. I. Esta
HETEROGENEIDAD
DEL YACIMIENTO
53
Tabla 6.1 Anlisis de nlcJeos para un yacimiento hipottico

N6cJeos tomados de 10 pozos, A a J; cada val~r de permeabilidad (md) representa 1 pie de zona productora
(,
~Profundidad
(pies)
6,791
6,792
6,793
6,794
6,795
6,796
6,797
6,798
6,799
6,800
2.9
11.3
2.1
167.0
3.6
19.5
6.9
50.4
16.0
23.5
7.4
1.7
21.2
1.2
920.0
26.6
3.2
35.2
71.5
13.5
30.4
17.6
4.4
2.6
37.0
7.8
13.1
0.8
1.8
U
3.8
24.6
2.4
22.0
10.4
32.0
41.8
18.4
14.0
17.0
8.6
5.5
5.0
11.7
16.5
10.7
9.4
20.1
84.0
9.8
14.5
5.3
1.0
6.7
11.0
10.0
12.9
27.8
15.0
8.1
39.9
4.8
3.9
74.0
120.0
19.0
55.2
22.7
6.0
15.4
2.3
3.0
8.4
25.5
4.1
12.4
2.0
47.4
6.3
4.6
grfica relaciona la porcin de la capacidad de flujo

acumulativa, con la parte del espesor total de la formacin. Se
usa ampliamente para indicar el contraste de permeabilidades,
el mximo contraste est indicado por la divergencia creciente
Table 6.2
Permeabilidad
con respecto a una IIneaa 45 .
Coeficiente de variacibn de la permeabilidad

Law2J demostr que las permeabilidades de la roca tienen
generalmente una distribucin logaritmica normal. Esto
quiere decir que al graficar el nmero de muestras de
cualquier gama de permeabilidades contra los valores del
logaritmo de la permeabilidad se obtendr la conocida curva
en forma de campana. La Figura 6.2 muestra esta distribucin
para los valores de permeabilidad que aparecen en la Tabla
6.1.
En la primera aplicacin de los datos obtenidos de los
anlisis de los ncleos, con objeto de medir el efecto de la
estratificacin de la permeabilidad sobre las predicciones de la
inyeccin de agua, Dykstra y Parsons24 usaron la distribucin
logarltmica normal de la permeabilidad
de la roca del
yacimiento, comnmente hallada. Su trmino "coeficiente de
variacin de la permeabilidad," se abrevia frecuentemente en
el trmino
"variacin
de
la
permeabilidad."
Estadlsticamente, el coeficiente de variacin V se define en la
forma siguiente:
12.0
0.6
8.9
1.5
3.5
3.3
5.2
4.3
44.5
9.1
29.0
99.0
7.6
5.9
33.5
6.5
2.7
66.0
5.7
60.0
Propiedades de las capas por orden de permeabilidad

y solucin posicional
En la Tabla 6.2 se indican las permeabilidades promedio de

capas determinadas para el yacimiento hipottico mediante la
solucin posicional. Estas permeabilidades
promedio se
obtienen tomando el promedio geomtrico de las permeabilidades de cada rengln (es decir, de cada profundidad).
Este sistema tiene la ventaja de que considera tanto la permeabilidad como la posicin de una muestra de roca, para
determinar las propiedades de las capas.
En la Tabla 6.2, las capas tienen igual espesor. Sin embargo, hay ventajas en seleccionar las propiedades de la capa
en tal forma, que cada una de stas tenga el mismo producto
de permeabilidad-espesor. Esto se tratar en la Seccin 7.7.
promedio del estrato (md)
Orden de
permeabilidad
Estrato
Solucin
posicional
I
2
3
4
5
6
7
8
9
10
84.0
10.0
37.0
6.8
23.5
4.7
16.5
10.4
12.0
20.5
8.9
12.1
6.5
8.6
4.6
18.4
3.0
14.3
1.5
10.9
Permeabilidad promedio aritm~tica.
28.2 md
Permeabilidad media,
10.0 md
Relacin entre la mxima y minima permeabilidad del estrato:
Orden de permeabilidad,
84.0/ 1.5 = 56:0
Solucin posicional,
20.5/4.7
= 4.37
disponerse en order descendente. Se calcula el porcentaje del

nmero total de valores de permeabilidad que excedan cada
rengln de la tabulacin. A continuacin estos valores se
grafican en papellogaritmico
de probabilidades (Figura 6.3).
Se traza la mejor IInea recta a travs de los puntos, dando
mayor validez a los puntos centrales que a los mas distantes.
En esta forma, la variacin de la permeabilidad es:
k-ko
V = --=k
(6.2)
donde
=permeabilidad
media
5011/0de probabilidades.
= valor
de la permeabilidad
con
= permeabilidad con 84.111/0de la muestra acumulativa.

Los valores posibles de la variacin de la permeabilidad van
desde cero hasta' uno, teniendo un sistema completamente
uniforme un valor de cero.
Para los lectores inclinados a las matemticas, debemos
observar que en el sentido verdaderamente estadistico, la
Ecuacin 6.2 es incorrecta. Debe ser;
ko
V--X
(6.1)
donde
il""
=desviacin
= valor
estn dar
medio de X
En la distribucin normal, el valor de o es tal que el 15.911/0de

las muestras tienen valores de X inferiores a (X-o)
y
84.] "lt de las muestras tienen valores de X inferiores ela
(X+CJ).
Dykstra y Parsons propusieron que los valores de la permeabilidad tomados de los anlisis de ncleos deben
V=
log k-Iog ko
_
log k
(6.3)
Sin embargo,
entre los ingenieros
de yacimientos,
generalmente se utiliza la Ecuacin 6.2.
Dykstra y Parsons siguieron adelante hasta correlacionar
sus valores de variacin de permeabilidad con el com-
I
I
:I
54
I
i!
portamiento esperado de la inyeccin de agua. Esta t~cnica de

prediccin de comportamiento se tratar en el Capitulo a.
una seccin productora. Utilizando la Figura 6.1, definieron

el coeficiente de heterogeneidad de Lorenz como:
,.....
Disposicibn de la permeabilidad
En los primeros usos de los datos de anlisis de ncleos,
Stilesn dispuso las permeabilidades en orden de mxima a
mlnima y posteriormente utiliz esta distribucin en algunos
clculos de inyeccin de agua. Para distinguir entre el m~todo
de considerar las permeabilidades de los ncleos y el m~todo
de clculo de comportamiento,
llamaremos
al primero
"disposicin de la permeabilidad"
y al segundo "el m~todo
de Stiles."
La Tabla 6.2 presenta los resultados obtenidos de los
valores de la permeabilidad de la Tabla 6.1, ordenarlos de
mximo a m!nimo y despu~s dividirlos por orden en 10 grupos
de igual tamao. Por lo tanto, estos grupos representan las
permeabilidades promedio en cada una de las diez capas del
yacimiento, de acuerdo con lo determinado a partir del
m~todo de disposicin de la permeabilidad. Estos promedios
son las permeabilidades tomadas de la Figura 6.3, a incrementos de 100/0, a partir del 5% de la muestra total. Se
observa un contraste menos severo entre las permeabilidades
de las capas utilizando la solucin posicional, que aplicando
el m~todo de disposicin de la permeabilidad.
Coeficiente de Lorenz
En 1950, Schmalz y Rahme26 propusieron un solo t~rmino
para caracterizar la distribucin de la permeabilidad dentro de
14
(1)
12
ea
....
10
Coeficiente de Lorenz
rea A11C.4
rea ADCA
El valor del coeficiente de Lorenz varia desde cero hasta

uno; un yacimiento de permeabilidad
uniforme tiene un
coeficiente de Lorenz de cero.
El coeficiente de Lorenz no es una medida nica de la falta
de uniformidad
de un yacimiento. Varias distribuciones
diferentes de permeabilidad pueden dar el mismo valor del
coeficiente de Lorenz.
La Figura 6.4 muestra la relacin entre la variacin de la
permeabilidad y el coeficiente de Lorenz, para distribuciones
de permeabilidad logarltmicas normales. 27
Warren y Price27 demostraron experimentalmente
que el
comportamiento ms probable de un sistema heterog~neo, se
acerca al de un sistema uniforme con una permeabilidad igual
a la media geom~trica. La media geom~trica es:
(6.4)
Tambi~n puede demostrarse anallticamente que la media de
una distribucin logarltmica normal es la media geom~trica.
La media geom~trica es el nico valor de permeabilidad
recomendado para caracterizar una formacin. El valor de
10.0 md indicado en la Tabla 6.2 es la media geom~trica. Al
calcular la media geom~trica (Ecuacin 6.4) para los valores
de permeabilidad de cada capa de la Tabla 6.1, llegamos a los
valores indicados en la Tabla 6.2 para la solucin posicional.
Las permeabilidades en serie se promedian en la forma
siguiente:
::;)
CD
"C
(6.5)
se supone que cada valor de la permeabilidad

unidad de longitud.
Q5
oQ
representa una
2
O
O
12
Permeabilidad,
16
20
100
IK)
24
md
Variacin de la permeabilidad
60
~
40
10.)"
0.7
" 10
"C
16
ea
=20
(1)
Q)
::;)
14
E
ea
-~~ I~
r
; w -----___________
(1)
10
~ea
8
o
Q; 6
E
I
I
I
I
Q)
4
2
a..
~
I
ir
-0.6
Figura 6.2
hipntlico.
V " - k"
k
Q)
7Jm
l77l7i
1.0
2.0
Logaritmo de la permeabilidad
()i'lrihucihn
dr las prrmrahilidadr,_
.
2.6
\acimirnlfl
k"
-----------------------
:
I
I
I
I
I
I
r
I
".
".
I 2
5 10 20 ~ 40 50 60 70 IK) 90 95 98 99 99.5
Porcin de la muestra total con una mayor permeabilidad.
Figura 6.3 Ui,.rihucibn Iflgarilmica nflrmal dr la prrmrabilidad.
HETEROGENEIDAD
ss
DEL YACIMIENTO
1.0
.
o
.8
N
eQ)
(;
-; .6
"C
Q)
e
Q)
"O
Q)
.4
.2
4000'
I
c.I.=I.O'
Sfmbolos
.4
Variacibn,
Fi:ura 6.4 Correlacin
21
permeabilidad.
entre el coeficiente
V
de Lorenz
Las permeabilidades en paralelo se promedian

siguiente:
k=kl+k2+k3+k4+'"
+kn
y ,'ariacin
de
en la forma
mi
c::J
c::J
r:::J
c::J
>5'
4'-5'
3'-4'
2'-3'
1'-2'
c:::J
< l'
Fi:ura 6.5 Continuidad lateral de la porcin de la Sub-zona-b,

Zona-I del Campo Pembina, Alberta (seg un Referencia 1).
(6.6)
.f"',
Tcnica de zonijicacibn estaistica del yacimiento

En 1962, Testerman 14 present la mejor tcnica estadlstica
existente para determinar las propiedades de las capas. La
tcnica utiliza un conjunto de datos de permeabilidad de un
solo pozo, que indican la permeabilidad
a diferentes
elevaciones. Este conjunto de datos se divide en zonas, en tal
forma que la variacin de permeabilidad dentro de cualquier
zona se minimiza y se maximiza el contraste entre zonas. Se
usan criterios estadlsticos para determinar si los datos fundamentan la divisin en zonas adicionales: A continuacin
estas zonas se trazan de un pozo a otro para obtener una
descripcin de las capas del yacimiento. Esta tcnica tiene la
ventaja de dar una especificacin imparcial del nmero y
localizacin de las capas del yacimiento, aunque requiere el
acceso a una computadora.
Zonijicacibn geolbgica
Las tcnicas antes tratadas no incluyen ninguna propiedad
de la roca aparte de la permeabilidad. El mejor mtodo para
caracterizar la estratificacin de la permeabilidad
de un
yacimiento, debe incluir tambin la informacin geolgica
existente.
Lo que yo considero como el mejor sistema fue demostrado
por Alpay.' Dispuso de informacin considerable sobre los
pozos de un predio que cubre aproximadamente
7 Y2 millas
cuadradas en la parte sur-central del Campo Pembina,
Alberta. La informacin incluy anlisis de ncleos. Con esta
informacin y con el concepto de que las arenas se depositan
en capas de espesor variable y propiedades
litolgicas
similares, correlacion
varias zonas en esa parte del
yacimiento de arenisca Cardium.
Un resultado tlpico,
ilustrado en la Figura 6.5, represcnta la continuidad lateral y
el espesor variable de una subzona del yacimiento Cardium.
La Figura 6.6 presenta un detalle estratigrfico del yacimiento
Cardium, obtenido del registro de rayos gamma, la litologla
de ncleos y las permeabilidades de ncleos.
..
Registro de rayos gamma

Litologla de
ncleos
25'
a
--_~~~
Arenas lutlticas
~
Zona 11 __-=-.- Lutitas negras
-_b= = =-:=.:=.
Zona
111
= = -=--=--=Zona IV _ _ __ _
'ArelTa'
Permeabilidad
de ncleos
50md
. ..
.. O
. ",
Lutitas arenosas
Arena
Lutitas negras
Lutitas
Arena lutltica
Figura 6.6
Detalle estratigrfico
del ~'acimiento Cardium,
Pembina.
dado por el registro de rayos :amma. la IiloJogia de los n ucleos y l.
permeabilidad
de los n ucleos (seg un Ref. 11.
Un estudio de este gnero requiere tiempo y exige un detaJle

considerable en la informacin sobre registros de ncleos y
sobre litologla de ncleos. Parece que nuestra mxima
necesidad actual en lo que se refiere a la prediccin de
comportamiento de yacimientos, es un medio rpido y barato
para obtener una estimacin de la distribucin de las permeabilidades entre pozos, tanto horizontal como vertical.
Flujo cruzado entre capas
Numerosos mtodos para predecir el comportamiento de la
recuperacin de aceite en las inyecciones de agua, suponen
que las capas del yacimiento son continuas de pozo a pozo, de
propiedades uniformes y aisladas una de otra, excepto en los
pozos. Generalmente visualizamos los yacimientos de este
tipo como un pastel de capas, con el relleno actando como
material aislante.
Segn lo que sabemos, son pocos los yacimientos que
satisfacen el concepto de las capas de IUtitas o de los lechos
impermeables que actan como material para aislar una capa
de otra. Desde luego, hemos conocido yacimientos com-
;ASPECTOS DE INGENIERIA
56
DE LA INYECCION DE AG4A
'I
puestos de una serie de capas delgadas de arena, cada una de

ellas susceptible de correlacionarse
de un pozo a otro.
Elkins 12.28observa que an en las arenas limpias, las: pero
meabilidades verticales macroscpicas pueden ser de varios
ordenes de magnitud (100 veces o ms) menores que la pero
meabilidad horizontal. Como resultado de esto, el yacimiento
puede comportarse como uno en el cual ocurre poco o ningn
flujo cruzado, o flujo entre capas.
Evidentemente, los yacimientos reales variarn desde el
yacimiento sin flujo cruzado, hasta el yacimiento totalmente
transparente
al flujo vertical.
Algunos ingenieros
de
yacimientos siguen la filosofla de considerar cada yacimiento
como compuesto de capas aisladas. Como veremos 'en el
capitulo siguiente, esto en general proporciona un cfllculo
estimativo conservador del comportamiento
de la inyeccin
de agua.
Referencias
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Alpay, O.: "A Study of Physical and Textural Heterogeneity in

Sedimentary Rocks," PhD tesis, Purdue U., Lafayette, Ind.
(Junio 1963).
Kruger, W.D.: "Determining Areal Permeability Distribution
by Calculations," J. Peto Tech. (Julio 1961) 691.696.
McCarty, D.G. y Barfield, E.C.: "The Use of High.Speed
Computers for Predicting Flood.Out Patterns," Trans., Al ME
(\958) 213,139.145.
Jacquard, P. y Jain, c.: "Permeability Distribution From Field
Pressure Data," Soc. Peto Eng. J. (Diciembre 1965) 281-294.
Jahns, J.O.: "A Rapid Method for Obtaining a Two.
Dimensional Reservoir Description
From Well Pressure
Response Data," Soco Peto Eng. J. (Diciembre 1966) 315.327.
y Crawford, P.D.: "Estimation
Arnold, M.D., GonzAlez, H.J.
of Reservoir Anisotropy From Production Data," J. Peto Tech.
(Agosto 1962)909.912.
y _ Shallenberger,
L.K.,
Greenkorn, R.A., Johnson,
C.R.
"Directional
Permeability
of Heterogeneous
Anisotropic
Porous Media," Soc. Peto Eng. J. (Junio 1964) 124.132.
L., "Reservoir
Groult, J., Reiss, L.H. Y Montadert,
Inhomogeneities Deduced From Outcrop Observations and
Production Logging," J. Peto Tech. (Julio 1966) 883.891.
y Woods, E.G., "Pulse
Johnson, C.R., Greenkorn,
R.A.
Testing: A New Method for Describirig Reservoir Flow
Properties Between Wells," J. Peto Tech. (Diciembre 1966)
1599.1604.
Matthews, C.S. y Russell D.G.; Pressure Buildup and Flow Test
in Wel/s, Monograph Series, Society of Petroleum Engineers of
AIME, Dalias (\967) l.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
Hutchinson, C.A., Jr.: "Reservoir Inhomogeneity Assessm'ont

and Control," Peto Eng. (1959) 31, BI9.26.
Elkins, L.f. Y Skov, A.M.: "Some Field Observations of
Heterogeneity of Reservoir Rocks and Its Effects on Oil
Displacement Efficiency," trabajo SPE 282 presentado en SPE
Production Research Symposium, Tulsa, Okla., Abril 12.13,
1962.
y Griffiths, J.c.: "A Stochastic Model for
Bennion, D.W.
Predicting Variations in Reservoir Rock Properties," Soco Peto
Eng. J. (Marzo 1966) 9.16.
Statistical
Reservoir
Zonation
Testerman,
J.D.:
"A
Technique," J. Peto Tech. (AgostO 1962) 889.893.
Hutchinson, C.A., Jr., Polasek, T.L., Jr., y Dodge, C.F.:
"Identification,
Classification
and Prediction of Reservoir
Nonuniformities
Affecting Production Operations,"
J. Peto
Tech. (Marzo 1961)223-230.
Zieto, G.A.: "Interbedding
of Shale Breaks and Reservoir
Heterogeneities," J. Peto Tech. (OctUbre 1965) 1223.1228.
of Fracture
Elkins, L.F. Y Skov, A.M.: "Determination
Orientation From Pressure Interference," Trans.. Al ME (1960)
219,301-304.
Donahue, D.A.T.: "Can Aerial PholOgraphy Improve Oil
Recovery?" Gil and Gas J. (Julio lO, 1967) 201.204.
y Rough, R.L.: "Surface Joint Patterns
Overbey, W.K., Jr.,
Predict Well Bore Fracture Orientation,"
Gil and Gas J.
(Febrero 26, 1968) 84.86.
Clark, K.K.: "Pressure Transient Testing of FractUred Water
Injection Wells," J. Peto Tech. (Junio 1968) 639.643.
PatlOn, E.C., Jr.: "Evaluation of Pressure Maintenance by
Internal Gas Injection in Volumetrically Controlled Reservoirs," Trans.. AIME (1947) 170, 112.155.
of Bodcaw
Miller, M.G. Y Lents, M.R.: "Performance
Reservoir, Canon Valley Field Cycling Project: New Methods of
Predicting Gas.Condensate
Reservoir Performance
Under
Cycling Operations Compared 10 Field Data," Dril/. and Prod.
]
Prac., API (1947) 28.149.
Law, J.: "Statistical Approach 10 the Interstitial Heterogeneity
of Sand Reservoirs," Trans., AIME (1944) 155, 202.222.
Dykstra, H. y Parsons, R.L.: "The Predicon of Oil Recovery
by Water Flood," Secondary Recovery o/ Gil in the United
States, 2nd ed., API (1950) ]60.174.
Stiles, W.E.: "Use of Permeability DistribUlion in Waterflood
Ca1culations," Trans.. AIME (1949) 186, 9.13.
Schmalz, J.P. y Rahme, H.D.: "The Variation of Waterflood
Performance With Variation in Permeability Profile," Prod.
Monthly(1950) 15, No. 9, 9.12.
Warren, J.E. y Price, H.S.: "Flow in Heterogeneous Porous
Media," Soco Peto Eng. J. (Septiembre 1961) 153.169.
Elkins, L.F.: "Fosterton
Field - An Unusual Problem of
Bottom Water Coning and Volumetric Water Invasion Efficiency," Trans., Al ME (1959) 216,130.139.
...
Capitulo 7
Eficiencias de Desplazamiento
7.1 Definicibn
Como consecuencia de la falta de uniformidad de las
permeabilidades
en la dimensi6n vertical, todo fluido
inyectado se mover en un frente irregular. En las partes ms
permeables del yacimiento, el agua inyectada se mover
rpidamente Yen las partes menos permeables, su movimiento
ser ms lento. Una medida de la uniformidad de la invasi6n
de agua es la eficiencia de desplazamiento vertical (designada
como El); tambin se le denomina la eficiencia de invasi6n.
Est definida como el rea de la secci6n transversal con la que
hace contacto el fluido inyectado, dividida entre el rea de la
secci6n transversal, incluidas tOdas las capas que quedan
detrs del frente del fluido inyectado. La eficiencia de
desplazamiento vertical es una medida del efecto bidimensional (en la secci6n transversal vertical) de la falta de
uniformidad del yacimiento.
Un trmino estrechamente relacionado es la eficiencia de
que es, la medida del efecto
desplazamiento volumtrico. E v.
tridimensional de las heterogeneidades
del yacimiento. Es
equivalente al producto del rea barrida del arreglo por el
desplazamiento vertical
(7.1)
Vertical y V olumtrico
despus de que el espacio de gas es llenado con liquido. la

variaci6n de la inyectividad de un pozo depender de la
relaci6n de movilidad. Esto se ilustra en la Figura 7.1 para un
sistema radial. Despus del llenado. la inyectividad permanecer constante si la relaci6n de movilidad es unitaria
aumentar si M> 1 Yse reducir si M < l.
Durante el perodo inicial de una inyeccin en un
yacimiento agotado por el empuje del gas disuelto. la
inyectividad del agua declina rpidamente a partir de un
I present6 una ecuaci6n para la
elevado valor inicial. Muskat
variaci6n de la inyectividad durante el periodo de llenado.
Expresada en smbolos segn las normas de la Sociedad de
Ingenieros Petroleros, esta ecuacin es
i .. =
2x 1O-3;rhk k,.. (P,wf-Po')

JL..(ln rwolr..+Mln ro,lrwo)
(7.2)
donde
Pob = presi6n en el margen delantero del banco de aceite.
es decir. la presi6n inicial.
r wo = radio del margen delantero del banco de agua. es
decir, en la interface agua-aceite.
rob = radio del margen delantero del banco de aceite.
La eficiencia de desplazamiento
volumtrico
puede
definirse como el volumen de poros que hace contacto con
el fluido inyectado. dividido entre el volumen total de poros
del arreglo o porci6n de inters del yacimiento.
En las secciones siguientes, discutiremos el efecto de ciertosy
factores como relaci6n de movilidad, fuerzas de gravedad
y gasto. sobre la eficiencia de
capilares, flujo cruzado
desplazamiento volumtrico de una inyecci6n de agua. En
estas secciones, evitaremos discusiones de yacimientos con:
(l) fractUras a escala de yacimiento, (2) casquete de gas en una
rea amplia y (3) agua subyacente en una amplia extensin
Cada uno de estos factores representa "cortos circuitos" para
el agua inyectada. La inyeccin de agua en cualquiera de estas
condiciones est en desventaja en lo que se refiere a sus
resultados, aunque a veces se llevan a cabo con la esperanza
de obtener utilidades Y aceite adicionales. Aunque no existe
un mtodo formal o exacto para considerar estos cortos
circuitos, una .completa comprensin de los principios del
flujo en geometras ms simples tratadas aqu, puede ser una
verdadera ayuda para que el ingeniero de yacimientos entienda a los yacimientOs problema.
'"C>
a.
:o
oc..
3:
cc
,...
lO
:J
C>
lO
Q)
"O
"O
lO
"O
>
.,
:. ... ...
.
...
:
Q)
M<I
--------
>e
~:
Q)
"O
Q)
Llenado
del espacio
de gas
"O
e
7.2 Influencia de la relacibn de movilidad

Como se dijo en el Capitulo 5. la relacin de movilidad
agua-aceite es una medida de la invectividad de agua
tle un
Es decir.
pozo con relaci6n a su productividad de aceite.
Volumen acumulativo de agua inyectada

\'ariacil.n
57
de la in~ecli"idad
del a~ua.
s,lema
radial.
58
\
I
~SPECTOS
Para un sistema radial al llenado,

expresarse:
2xlO-31fhk
la Ecuacin 7:2 puede
k,.., (P,..,f-P,)
1l..,(1n r..,olr..,+M
(7.3)
In ',1''''0)
donde el ndice e indica el limite exterior del sistema radial.

En t~rminos de ingenierla, la Ecuacin 7.3 se convierte en:
7.07 x 10 - 3hkk,.., (Pi..,f - p,)
1l..,(1n 'M,ol'..,+Mln ',I,wo)
(7.3a)
donde las dimensiones son barriles de agua por dla, pies, md,
libras por pulgada cuadrada, cp y pies, respectivamente.
La Figura 7.2 presenta el efecto de la relacin de movilidad
sobre la inyectividad relativa de un sistema radial inicialmente
lleno de liquido. 2 La inyectividad relativa se define aqul como
la relacin entre el ndice de inyectividad en cualquier
momento y el Indice de inyectividad al inicio de la inyeccin
en un yacimiento lleno de liquido. Para una relacin de
movilidad unitaria, la inyectividad relativa es constante. Para
relaciones de movilidad favorables, M < 1, la inyectividad
disminuye al aumentar el radio del frente de invasin; para
relaciones de movilidad desfavorables, M> 1, la inyectividad
aumenta gradualmente. En el momento en el que el frente de
la inyeccin de agua ha alcanzado el limite exterior del sistema
radial, la inyectividad relativa es igual a la relacin de
movilidad.
Caudle y Witte) presentaron una relacin de la variacin de
la inyectividad con la cobertura areal en un arreglo de cinco
pozos desarrollado (Figura 5.10). La Figura 7.3 presenta esta
relacin graficada en forma diferente para un arreglo de cinco
pozos, de 40 acres y agujeros de un pie de dimetro.
Obs~rvese que para una rea barrida de 100<170,
la inyectividad
relativa es igual a la relacin de movilidad. Para ilustrar como la relacin de movilidad afecta el
barrido vertical de un sistema radial y de uno de cinco pozos,
consideremos la inyeccin de agua en una formacin llena de
liquido compuesta de dos capas, de id~ntico espesor Y
porosidad, pero con una diferencia de permeabilidades de 10
a l. La Figura 7.4 presenta la relacin entre la'inyectividad de
_ _ _06_.'
DE INGENIERIA
la capa ms permeable y la inyectividad de la menos permeable, para el sistema radial en su variacin con el radio del
frente de invasin en la capa ms permeable. Desde luego,
inicialmente la relacin de inyectividades es de 10, lo que
refleja la diferencia de permeabilidades de las capas. Para una
relacin de movilidad unitaria, la relacin de inyectividades es
constante. Para relaciones de movilidad desfavorables, M> 1,
la relacin de inyectividades aumenta constantemente.
Sin
embargo, para relaciones de movilidad favorables, M< 1, la
relacin de inyectividad disminuye inicialmente, llega a un
mlnimo y despu~s aumenta gradualmente. La Figura 7.4
6
5
4
3
2
,,
1
.8
.6
<ti
>
\,
~ .4
~<ti
M~.I
.2
uQ)
>c:
M~.05
.1
08
.06
.04
.03
.02
..
u
uco
':;
100
40
Area
M-D.5
,,
.3
u
':;
2D
M-5.0
, \ -... .......
barrida,
%-
Fi~ura 7.3 Variacibn de la inyeclividad del fluido en un arrrglo de

dnco pozos, salurado de liquido,2 cinco pozos e~ 40 acres; pozo de
un pie de dimetro.
100
~.2
oQ)
~ 0.1
M~,5
M~,2
M~,I
M~,05
0.01
0.5 1.0
10
1(xx)
100
Radio del frente de invasibn.
pies
'-;~ura 7.2 Variadlm de la ime"li.dad

dd fluid.. en un sislema
radial salurado
n IIquid...2 Radi.. dd p"l" = 11.5 pies: radio 0lerior
= 1000
pies.
1
10
100
Radio del frente de invasion en la capa ms
permeable.
pies
11m
Fi~ura 7.4 C..nlrasle de la in~eclividad del fluido en un sislema

r:Jdial de d..s C:Jpas, lleno de liquido.2 r, = 1000 pies; r _' = 0.5 pirs;
=IOOmd;k]=IOmd.
",
DESPLAZAMIENTO
VERTICAL Y VOLUMETRICO
59
(
",-..
indica que la relacin de inyectividades para cualquier radio

del frente de invasin difiere nicamente en un factor
aproximadamente de 2, para relaciones de movilidad de c).05 a
5.0.
La Figura 7.5' presenta la relacin de inyectividades
calculada para un patrn de cinco pozos con dos capas; las
permeabilidades de las capas difieren en un factor de lO. En la
Figura 7.5, el dimetro de pozo es de un pie y el rea del
patrn, 40 acres. Para relaciones de movilidad desfavorables,
M> 1, el contraste entre las inyectividades aumenta de
continuo en el rea barrida hasta el momento de la surgencia.
Para relaciones de movilidad favorables, M < 1, la relacin de
inyectividades declina agudamente
para pequeas 'reas
barridas y despus, aumenta hasta un valor casi constante en
el momento de la surgencia. Para una movilidad de 0.1, la
relacin de inyectividades experimenta una reduccin al
acercarse al rea barrida total en la capa ms permeable.
7.3 Influencia de las fuerzas de gravedad

Desde 1933, Wyckoff el al.4 reconocieron que debido a su
mayor densidad, el agua inyectada tenderla a moverse
preferentemente
sobre el fondo de una formacin. Este
efecto - la segregacin por gravedad del fluido inyectado,
resultante de la diferencia de densidades entre este fluido
inyectado y el aceite - fu estudiado detalladamente por Craig
el al. 5 Usando fluidos miscibles, nosotros estudiamos el
efecto de las fuerzas de la gravedad y de la relacin de
movilidad con pruebas en modelos que fueron dimensionalmente escalados. 6-8Las Figuras 7.9 y 7.10 presentan los
resultados para sistemas lineales y tambin para patrones de
cinco pozos. Encontramos que el grado de segregacin por
UI .:.
-'UQ)
Ea.
UI
alo
a.c:
alQ)
40
E
..!!!aI
Q)Q)
"0"0
"0"0
al al
"0:2
->
>.:;::
OQ)
Q)>-
20
10
>-c:
c:_
UI~.aI
"0-o
.-
011al
"O
alO
> 011
:;::a.
OUl
Q)Q)
>-~
.!::
c:
Q)O
La Figura 7.6 presenta la eficier1:ia del desplazamiento

volumtrico en el momento de la surgencia en un patrn de
cinco pozos, inicialmente lleno de liquido, como funcin de la
relacin de movilidad y de la variacin de permeabilidad. 2
Esta figura indica que el principal efecto de la relacin de
movilidad sobre la eficiencia volumtrica de desplazamiento a
la surgencia., ocurre entre relaciones de movilidad de 0.1 y 10.
Adems,
como era de esperarse,
la eficiencia
de
desplazamiento
volumtrica
a la surgencia disminuye
rpidamente
al aumentar el coeficiente de variacin de
permeabilidad. Las Figuras 7.7 Y 7.8 presentan una grAfica
similar para yacimientos con una saturacin inicjal de gas
respectivamente, de 10 y 200;0 VP.
Obsrvese que las Figuras 7.6 a 7.8 muestran nicamente
las eficiencias de desplazamiento a la surgencia. La producin
continuada posteriormente
a la surgencia, segn seria de
esperarse, desplazarla finalmente toda el rea no inundada.
':!?
0.100
Q) al
"0'0
~~IIJ
.- C>
~EUl60
~
:J..!!!
"OQ)
o>- al
C:D
..cala)
-Q)-
alE
40
-c:
o Q)
~E~
-~Q)
~~E1
O
Eficiencia
c: --
100
de rea barrida
en la capa ms permeable,
-~ ~
-- N
:i
al
a. O
%.
Figura 7.5 Contraste enlre las inyectividades en dos capas, arreglo

de cinco pozos, llenas de liquido. 2 Arreglo de cinco pozos de 40 acres;
pozos de 0.52 pies de radio; dlr
1780; k 1= I()() md; k} = 10 md.
M'=
20
:g
.01
"O
Figura
arreglo
7.7
1.O
lO.
100.
Relacibn de movilidad
Eficiencia volumtrica de desplazamiento a la surgencia,
de cinco pozos;
saturacin
inicial de gas
= ]0070
Vp.2
~IOO
Q)
-~
"O o
~~IIJ
__
C>
~
~
- :J
-4>UI
E al 60
:Jal
1.0
ID.
100.
Figura 7.6 Eficiencia volumtrica de desplazamienlo a la sut~..ncia.
arre~lo de cinco pozos; cero saturacin inicial de l/as. 2
> o
__
aI-40
c:
o Q)
c: --~ ~ 20
.~ .....
-w- al
a.
~ O
"O .01
Figura 7.8
arrrxlo
1.O
10.
100.
Eficiencia v..lumtrica de desplazamienlo a la surj!encia,
de cinco pozos;
saturacin
inicial de gas
= 20070 VP.2
ASPECTOS
60
gravedad del fluido inyectado,

medido en funcin de
eficiencia volum~trica de desplazamiento
a la sutgencia, y
depende de la relacin que existe entre las fuerzas viscosas
las fuerzas gravitacionales,
AP hI AP,.. Gastos m4s altos
produjeron mayores desplazamientos volum~tricos. Dentro
de los limites previstos para esta relacin en las operaciones de
campo, los efectos de la gravedad sobre formaciones planas
de permeabilidad uniforme podrla producir recuperaciones de
aceite a la surgencia, tan bajas como el 20OJo de la que podrla
esperarse en otras condiciones. Devlikamov el al.9 llegaron a
una conclusin similar.
Craig el al. tambi~n estudiaron los efectos de la gravedad
sobre un modelo estratificado de cinco pozos, las capas tenan
un contraste mximo de permeabilidad de 50 a 1 y estaban en
continua comunicacin de flujo, por lo que podrla ocurrir el
flujo cruzado. Se obtuvieron casi los mismos resultados
colocando la capa de mxima permeabilidad en la parte
superior o en la inferior (Figura 7.11). Esto indica que, al
Q);J? 100
'O ni
nl
~
80
"'01
~:;
Ern
~ ni
60
.-ni
0_o
40
0> ni
eQ) eQ)
~E
20
-ni
Q)N
_ ni
..
'--'#'
'"o.
lJrn
Q)
'O
0.1
~Ph
(AP'; )1"
t:.Ph
( -t:.Pv )I = 2,050
100
10
UPo"
k,,\l6PY
u(B/D-pie2).Lp(cp)x(pie)
kx<md)Ap(g/cm3)y(pie)
Fij(ura 7.9 Eficiencia "olumtrica

5
sistemas unih.rmes lineales.
de desplaLamienlo
a la surl:encia,
;J? 100
Q)
'O ni-
ni
.~
"'01
.4):;
E rn
~ ni
0> ni
ni
L
l'!I
1\
7.S Flujo cruzado entre capas

5 Gaucher y
Los estUdios ya mencionados de Craig el al.
11
incluyeron
la
consideracin
de
Lindley 10y Carpenter el al.
los efectos del flujo cruzado entre capas sobre la eficiencia del
desplazamiento
vertical.
Otros
estudios
han tratado
espec\ficamente ese efecto.
o
c:
100
Q)
~co'cti
80
60
uc:
-;:: ID
:a:;~
E ~
~<II
LImites de las operaciones
0.1
o~
> co
co
u
c:
Q)
de campo
-'
10
t:.Ph
100
~ i!:ura 7.10
Efidencia \olumtrica
,i,t...mas uniformes de dneo p%s.
5 de despla/amienlo
u
Q
:>
UJ
( t:.P,. )f<
-
I{
7.4
Influencia de las fuerzas capilares
10reportaron los resultados del
En 1960, Gaucher y Lindley
estUdiO de una inyeccin de agua utilizando un modelo de
cinco pozos con dos capas
en el que escalaron
simultneamente
las fuerzas
viscosas,
capilares
y
gravitacionales. Las dos capas tUvieron comunicacin de flujo
en toda el rea entre pozos. La arena fu~ preferentemente
mojada por agua. Los autores descubrieron que se obtenla
una marcada diferencia de comportamiento, dependiendo de
que la capa ms permeable estUviera en la cima o en el fondo,
los mayores desplazamientos
a la surgencia se obtuvieron
cuando la capa ms permeable estaba en la cima del modelo.
Los autores observaron tambi~n que el volumen de aceite
producido
para un volumen de agua inyectada dado
disminuy ligeramente con el gasto, siempre que hubiera una
variacin en el gasto de inyeccin de agua de lOa l. La Figura
7.12 es una reproduccin de agua simulada de un aceite de
2.17 cp, de un yacimiento con un contraste de permeabilidad
entre capas de casi 8 a l.
y Lindley,
En una continuacin del trabajo de Gaucher
11
simularon
las
fuerzas
viscosas,
capilares
y
Carpenter el al.
gravitacionales en un modelo de cinco pozos con dos capas.
Determinaron que la mxima recuperacin de aceite se obtenia para el minimo gasto de inyeccin de agua simulado
(limites: 0.49 a 26.3 bls/dla/pie).
Descubrieron tambi~n que
el comportamiento de la recuperacin de aceite obtenido para
el sistema en capas comunicadas estaba entre los observados
para un sistema homog~neo y para un sistema estratificado
sin comunicacin (Figura 7.13).
El efecto de las fuerzas viscosas - es dcir, el gasto - sobre
la eficiencia de desplazamiento
vertical se discute en la
Seccin 7.6.
~~
60
"....
i
t
ij
menos en algunos sistemas, la recuperacin de aceite a la

surgencia puede estar afectada en un mayor grado por la
estratificacin de permeabilidades
que por las fuerzas de
gravedad.
N
co
C.
<11
80
.~ E
(jj~
ni
'O
E
co
o~
cc
Q)Q)
uJ~Q)
DE INGENIERIA
=512
a la surl:enda.
40
Sistema estratificado
o la capa 1 en la cim
. la capa 1en el
fondo
20
(Ver Table 1)
100
0.1
;(B/D-pozo).Lo(cp)
kmd)~(g/cm3)y2(pie2)
..il:ura 7.11
Efecto de la helerOl:eneidad
5
J.:ra,...dad; relaci/m de m ilidad = O. 7~S.
s..hre
Ins declos
de la
61
y VOLUMETRICO
::-:=.SPLAZAMIENTOYERTlCAL
I
c.
:-:Iutchinson 12 present 'algunos resultados experimentales

. -~iiminares en los que se indica que para relacines de
.. :,\ilidad favorables, los efectOs del flujo cruzado pueden
y qU,e para
:mentar la cobertura vertical a la surgencia
c~.aciones de movilidad desfavorables,
el flujo cruzado
---~duce un desplazamientO ms pobre que el obtenido con13
__"::Jasaisladas (Figura 7.14). Los estudios matemticOs
.:::::aron a las mismas conclusiones que las obtenidas ex-:=:-imentalmente: es decir, para relaciones de movilidad muy
._.:orables, el flujo cruzado act a para incrementar la
:
;;:ienciade la recuperacin de aceite pero para relaciones de
~.:,\ilidad muy desfavorables, ocurre lo inverso. En otro

14 limitado a una relacin de movilidad
~-'udio matemtico,
...:~itaria Y sin diferencia de densidades, se encontr que el
.-':'7'onamiento del pozo en una zona de alta permeabilidad en
';tacto con el resto del intrvalo productOr no result
::-;:tivopara evitar que el agua inyectada se desviara.
Goddin el al. 15llevaron a cabo un estudio numrico de los
::ctOSdel flujo cruzado. Su estUdiO fu sobre los efectOs de
...::..fuerzas viscosas y capilares en un sistema bidimensional de
..:_~;,capas, preferentemente mojado por agua. Con relaciones
..:;.::movilidad de 0.21 a 0.95, llegaron a la conclusin de que la
".:'~uperacin de aceite calculada con flujo cruzado, era in-y
~-:nedia entre la correspondiente a un yacimiento uniforme
-.:. de un yacimiento estratificado sin flujo cruzado (Figura
5).
Esto
.~~imentales.
:.~ma:
coincide
con
los
descubrimientOs
ex-
'1 Definieron el Indice de flujo cruzado en esta
Los Indices adicionales de NI, son como sigue:

u - sistema uniforme
ef -sistema estratificado
nef - sistema estratificado
en 0.7
o
15
c.
CD
u 0.5
en
Q)
eQ)
o.
o
>
eS
Q)
D..
'O
O
E
eQ)
Q)
Indice de flujo cruzado
0.1
CD
C.
:J
U
Q)
00
80 - Modelo gran
&6 - Modelo peQL
,.o
1.0
1.0
Agua inyectada,
volmenes
(Sliles)
de poros
para
Ires p:ues de ex.
2.5
80
'"
:;
'"
:;
'-'
~'" 60
l/lO
VP
3.0
-- 2.0
1.0
1/3
0.5
0.4
"C
'"
eS
Prototipo de campo
Gasto de
inyecciOn
t:J.p
(g/cm3)
Curva no. bls/dla/pie
0.009
0.49
1
0.076
8.69
2
0.113
26.3
3
u
ro
CD0.1
'O
e
.o
u
Figura 7.13 Historias d" r"cuperacibn

perimentus de cinco pOlOS.
Agua inyectada.
Sm commun,cacion
(7.4 )
100
'"
ea
'-'
/-~~
0,3
Q)
a:
N/Id - N"IId
N,,,,-N'1II(}
con flujo cruzado

sin flujo cruzado.
0.3
40
"C
o
c.
a;
'"
u
<1:
- - ---
1.0
20
0.7
lOOR
10
k
60
Gasto prototipo
..igura 7.12 ...admient"

10
in~eccibn de agua.
...
200
80 100
de inyeccin
400
de agua, bis/da
2 - Reeup"ral'i11R de al'eire l'unl ra gastu de
Relacin de conductividad
1 <1>2
= k2IP1
Figura 7 .I~
Efrelo del nujo cruudo
,uhre un ,islrma de d01i e!itral
.v dr la rrlacibn
comu funeil.n de la rrlacilm de conduelividad
12
preliminares.
muvilidad.
Lo, n,uUados
"m
.
ASPECTOS
62
DE INGENIERIA
DE LA INYECCION
DE AGUA
I
I
Este ttrmino, calculado a la surgencia de agua o a un vplumen

acumulativo dado de agua inyectada, es una medida 'de que
tan estrechamente el comportamiento
del sistema con flujo
cruzado se aproxima al de un sistema homognea.
Para
un Indice de flujo cruzado de cero, el comportamiento ~s el de
un sistema estratificado
aislado; para un Indice de 1,
corresponde al sistema de permeabilidad uniforme.
La relacin de fuerzas capilares:viscosas
(inversamente
proporcional al gasto) tUvO un efecto menor sobre el ndice de
flujo cruzado (Figura 7.16), pero la relacin de movilidad
(Figura 7.17) y el contraste de permeabilidad entre capas
(Figura 7.18), tUvieron una influencia marcada. Con un
contraste pequeno de permeabilidades
entre capas'. bajas
relaciones de movilidad y en un grado menor, con un gasto
reducido, se obtuvieron recuperaciones ms fa\orables a la
surgencia y posteriormente a ella.
En un estUdio experimental
de los efectos del flujo
cruzado, 16.se llev a cabo una serie de inyecciones miscibles
en un sistema lineal de dos capas con un contraste de permeabilidades de 20 a l. Con relaciones de movilidad
favorables (abajo de M = 0.22), se mejor la cobertura vertical; sin embargo,
para
relaciones
de movilidad
desfavorables (hasta M=4.7), el flujo cruzado tUvo la tendencia de frenar el avance del frente de invasin en la capa de
permeabilidad ms baja.
En resumen, los efectos del flujo cruzado tienden a mejorar
el comportamiento
de la recuperacin para relaciones de
movilidad favorables; para una relacin de movilidad
desfavorable, occurre lo contrario
7.6
Efecto del gasto sobre los clculos

desplazamiento
volumtrico
de
De 1957 a 1960 se mantuvo una acalorada controversia,

alentada por trabajos y art\culos tcnicos publicados en las
17.23 sobre la sensibilidad de las
revistas especializadas,
inyecciones de agua al gasto. La pregunta es: Depende la

recuperacin de aceite por inyeccin de agua, del gastO de
inyeccin de agua o del gasto de produccin de aceite? Una
pregunta que se desprende de una respuesta afirmativa a la
primera es: Cul es el gasto ptimo para una maxima
recuperacin de aceite?
La discusin que viene a continuacin se limitar al efecto del gasto en los proyectos de
inyeccin de agua, en yacimientos esencialmente planos y
horizontales.
Para estUdiar el aspecto de la sensibilidad de las
operaciones de inyeccin de agua al gasto, dividamos la
recuperacin de aceite en sus dos componentes: eficiencia de
desplazamiento y eficiencia volumtrica de desplazamiento.
Las discusiones anteriores (Capitulo 3), han demostrado
que las caractersticas de permeabilidad relativa agua-aceite
de la roca del yacimiento son independientes del gasto. Por lo
tanto, se deduce que la eficiencia de desplazamiento de aceite
1.0
Re;=
Rk =
Rh =
Rl=
o
"'O
ni
N
::;
0.082
5
0.5
9
U
o
-"-,..
:2 .5
a:
:I: 1.0
c..
>
2! .8
.;
u
ni
Q) 6
a>
30 a>
"'O
c:
~ni
/'
.4
Qj
g. .2
uQ)
a:
Sistema
uniforme
Caso'
bSiC~
2.0
Inyeccin
Figura 7.15
20
30
de agua,
2.0
1.0
Figura 7.17
nujo
VPHR
.2
.1
cruzado.
Efeclo de la relacitln de mvilidad sobre el ndice de

15 (VPHR
recuperables.)
de aceile y reladlln agua-aceile para un

,'olumen
de poros de hidrocarburos
=
1.0
.4.6.8
Relacin de movilidad (M)
= volumen
de
poros
de
hidrocarburos
Recuperadlln
bsico.
15
(VPHR
recuperables.)
LO
Re'
R,'
RJa
1.0
o
"'O
ni
N
0.60
Rk
Rh
Rl
0.5
Agua
Inyectada.
"'O
ni
N
::;
VPHR
2.0
u
o
'5'
"'O
c:
C>
ni
c:
10 ::2
u
ni
a>
a:
O
Sin flujo
cruzado
-------
O
O
caso
a>
u
ni
I
I
"'O
a>
u
0.60
O.oez
0.2
9
:2 .5
Q)
.5
1.0
Q)
"'O
Q)
"'O
a>
u
20
1.25
1.0
"'O
c:
U
"'O
c:
O
Relacin
entre fuerzas
.3
y viscosas
o
(Re)
capilares
y la\
1,,, r",'r,a,
l'apilare\
'-i,:ura 7.16
rrecl.. de la relacilln enlre
15 I\,PHR
\iulumen
=
ruerza.~ viscosas sobre el indice de nujo cruzado.
de poros de hidrocarburos
recuperables.)
..
Relacin de permeabilidad
8"'
20
entre capas (RIf )
ricura 7.18 rrel'lo de la relacilln de permeabilidad enlre capas sobre

el ndice
de nujo
cruzado.ls
f\'PHR
= ,.olumen de poros de
hidrocarburos
recuperables.)
63
DESPLAZAMIENTO
VERTICAL
Y VOLUM8rRICO
de la roca del yacimiemo es anlogameme independieme del

!!aslO.
- El t~rmino
bidimensional,
eficiencia
vertic:al de
desplazamiento, o el t~rmino relacionado tridimensional,
eficiencia
volum~trica
de desplazamientO,
estan
influenciados, como 10 hemos vislO, por las fuerzas viscosas,
capilares Y gravitacionales. Las fuerzas viscosas resultan del
gradiente de presin y por 10 tanto, son proporcionales al
gasto. En una roca preferentemente
mojada por agua, las
fuerzas capilares hacen que el agua inyectada se embeba en los
poros ms pequeos o en las lentes o estratos menos permeables dentro del yacimiento. En rocas preferememcnte
mojadas por aceite, las fuerzas capilares aceite-agua tienden a
repeler el agua inyectada de los poros mas pequeos llenos de
aceite. Durante la etapa de llenado de una inyeccin de agua,
las zonas menos permeabies del yacimientO se re satUran dey
aceite, como resultado de las fuerzas capilares gas-aceite,
tambi~n, por el aumentO de la presin en la zona de aceite.
Las fuerzas gravitacionales, que dependen de la diferencia de
y el agua del yacimiento, actan
densidades entre el aceite
para atraer el agua inyectada a la porcin ms baja del
yacimiemo.
En yacimientos en los que la permeabilidad no es uniforme,
el agua inyectada se mueve preferentememe
a travs de las
zonas de ms alta permeabilidad.
En una roca preferenteme me mojada por agua, las fuerzas capilares hacen que el
agua se embeba en las zona adyacentes o lentes menos permeables, miemras que las fuerzas de gravedad siempre
presentes, actan para llevar el inyectada hacia el fondo del
yacimiento.
En las rocas mojadas por agua. las fuerzas capilares pueden
ser eficiemes para desplazar el aceite de las partes menos
pcrmeables del yacimiento. Con gastos de inyeccin ms
reducidos, se dispone de mayor tiempo para la imbibicin en
y detrs de ~l. Sin embargo, la inel frente de invasin10,11sugiere que las variaciones del gasto
formacin publicada
del rden de cinco o ms, tienen un efectO reducido sobre la
recuperacin.
La magnitud de la imbibicin depende de tres factores:

1. La variacin de las permeabilidades de la roca dentro del
yacimiento especifico. La atraccin de la roca al fluido que la
moja es ms fuerte mientras menor sea la permeabilidad, pero
tambi~n se reduce la facilidad para el flujo.
2. Las dimensiones Y la localizacin de la zona menos
permeable. Esto controlar el nmero de oportunidades para
que el agua inyectada se embeba en estos estratos. Las lentes
aisladas, dispersas y de menor permeabilidad, permitirn una
mayor imbibicin y porlo tanto, un desplazamiento de aceite
ms marcado que el que ocurriria si la roca de baja permeabilidad se presentara en forma de una zona continua de
mayor espesor.
Tabla 7.1 Numero minimo de capas de igual espesor requedas

para obtener el comportamiento de una inyeccin de agua
de cinco pozos )' cien capas para relaciones
de produccin aRua-aceite superiores a 2.5
(Nivel de confidencia: Diferencia media cuadrtica
:S 11170del desplazamiento)
(Segn la Referencia
Relacin de
movilidad
0.1
2
2
2
2
3
4
10
4
4
4
4
4
10
20
10
10
ID
10
10
10
50
20
20
20
20
20
20
100
0.7
0.8
20
100
100
100
100
100
100
20
100
100
100
100
100
100
Tabla 7.2 Nmero minimo de capas de iRu,", espesor requeridas

para obtener el comportamiento de una inyeccin de agua
de cinco pozos Ycien capas para relaciones
de produccion agua-aceite superiores a S
(Nivel de confidencia: Diferencia media cuadrtilica
:S 1OJodel desplazamiento)
(Segn la Referencia 2)
100
Relacin de
movilidad
0.05
0.1
0.2
0.5
1.0
2.0
5.0
(1)
o
<060
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
1
1
1
2
3
4
5
I
1
1
1
1
2
2
0.05
0.1
0.2
0.5
1.0
2.0
5.0
2)
0.1
0.2
1
1
1
1
I
2
2
1
1
1
2
2
3
4
0.3
0.4
0.5
0.6
2
2
2
2
3
4
5
4
4
4
4
4
5
10
5
10
10
10
10
10
20
0.7
0.8
10
10
20
20
20
50
100
20
100
100
100
100
100
100
10
10
10
10
10
10
100
.,
:J
C>
<O~
e
.o
'
.gel
o~
Tabla 7.3 Nmero minimo de capas de iRual espesor requeridas

para oblener el comportamiento
de una inyeccin de a.ua
de cinco pozos Y cien capas para relaciones
de produccin
agua-aceile
superiores
a 10
a.
~J)
e
.o
~
(Nivel de confidencia:
Diferencia media cuadrlica
:S 11170
del desplazamiento)
(Segn la Referencia 2)
2!J
Relacin de
movilidad
(1)
a:
)O
0J)
el
Eficiencia
n:ura
cakulado
7.19
Efecto
60
10
volumtrica
del n umeru
ck un desplazamiento
IJ
'10
de desplazamiento,
de l'apa,
con a:ua.
,uhrc
JI
=0.3:
100
el cumpurlamiento
= 5.0.
0.05
0.1
0.2
0.5
1.0
2.0
5.0
0.1
0.2
1
1
1
1
1
2
3
Variacin
0.3
1
1
2
2
2
3
4
de permeabilidad
0.6
0.5
0.4
2
2
3
3
3
4
5
4
5
5
5
5
10
10
5
5
5
5
10
10
100
0.7
0.8
10
10
10
10
10
20
100
20
20
20
20
50
100
100
64
1,
!. ASPECTOS
_3. La preferencia de mojabilidad de la roca del yacimi~nto.

El gasto de imbibicin depender directamente del grado de
preferencia de mojabilidad de la roca al agua.
:
El grado de segregacin por gravedad depende del ~sto,
mientras menor sea el gasto de inyeccin de agua, ms severa
ser la tendencia del agua a correr por debajo del aceite. En
esta forma, se observa una surgencia temprana de agua y se
requiere un mayor volumen de agua inyectada para producir
el aceite recuperable, resultando una relacin agua-aceite de
produccin
ms elevada.
Sin embargo,
el grado de
segregacin por gravedad depende de ciertas propiedades de
la roca del yacimiento, como la permeabilidad y la transparencia vertical al movimiento de los fluidos. La informacin publicada 5 indica que se requieren cambios
significativos en el gasto para lograr pequeas modificaciones
de la eficiencia volumtrica del desplazamiento, resultantes de
la segregacin por gravedad.
Para concluir, es imposible hacer alguna afirmacin
general sobre el gasto ptimo de inyeccin por la amplia
variedad de caracterlsticas de la roca y de los fluidos en los
yacimientos pertroliferos. El efecto en cada yacimiento debe
ser considerado individualmente.
Adems, la informacin
tcnica publicada indica que se requieren variaciones en el
gasto de inyeccin de cinco veces o ms, para alterar
significativamente
los efectOs de las fuerzas capilares o
gravitacionales del yacimiento.
7.7
~.
DE INGENIERIA
Efecto de la seleccin de capas sobre los clculos

de desplazamiento
volumtrico
Al prepararse para aplicar algn mtodo de prediccin de la
inyeccin de agua., generalmente el ingeniero de yacimientos
intenta definir, en primer lugar, la variacin vertical de la
permeabilidad.
El resultado es una descripcin de las
propiedades de un nmero de capas que constitUyen el
yacimiento. El ingeniero puede elegir a. su .criterio el nmero
de capas que constituyen la formacin. Al seleccionar un gran
nmero de capas en lugar de un nmero mucho ms reducido,
sabe que la capa ms permeable tendr un valor de permeabilidad absoluta ms elevado, por lo que puede esperarse
una surgencia prematura de agua en el pozo de produccin.
Adems, debido a que el tiempo y el esfuerzo que intervienen
en las predicciones de comportamiento
vadan directamente
con el nmero de capas, estas predicciones pueden resultar
costosas. Por otra parte, la seleccin de un nmero reducido
de capas puede resultar a veces, en un comportamiento
predicho cercano al de un sistema uniforme.
2 ha dado ciertos lineamientos
Un estudio de computadora
para seleccionar el nmero mlnimo de capas. En este estudio,
la formacin se considera compuesta por varias capas, cada
una de igual espesor y de permeabilidad uniforme, aunque la
permeabilidad
de las capas tiene una distribucin
de
probabilidades logarltmica normal. El comportamiento de la
inyeccin de agua de cinco pozos se calcul sobre la base de un
yacimiento compuesto de una a 100 capas, con variaciones de
permeabilidad de 0.4 a 0.8. Aunque la recuperacin calculada
a la surgencia de agua vari considerablemente, dependiendo
del nmero de capas, el comportamiento de la produccin de
agua y aceite para una relacin agua-aceite superior a 3 vari
dentro de limites ms estrechos. La Figura 7.19 es una grfica
que muestra el efecto del nmero de capas sobre el comportamiento calculado de la inyeccin de agua para una
y una relacin de
variacin de permeabilidades
de 0.3
movilidad de 5.0. Dentro de ciertos limites de la relacin de
movilidad, el comportamiento
calculado posterior a la
surgencia para nicamente dos capas, coincidi con el obtenido utilizando 100 capas. El comportamiento
de la
inyeccin de agua obtenido con 100 capas se seleccion arbitrariamente como de referencia. El nmero mmimo de
capas de igual espesor que dar un comportamiento calculado

de productin de agua y aceite equivalente al yacimiento de
100 capas para relaciones de agua-aceite superiores a 2. S, 5.0
y 10.0 se presenta respectivamente en las Tablas 7.1, 7.2 Y7.3.
A medida que aumenta la relacin de movilidad y la variacin
de permeabilidades, se requiere un gran nmero de capas para
obtener un resultado coincidente con el comportamiento
calculado para 100 capas.
Esta exposicin se refiri a capas de igual espesor, o igual
hcJ>.Un mtodo alterno para seleccionar las capas es el que se
basa en una igual capacidad de flujo, es decir, igual valor de
kh. Mediante un mtodo de este gnero, las capas ms permeables sern ms delgadas y las de menor permeabilidad
tendrn
un espesor
proporcionalmente
mayor.
IntitUitivamcnte, esta parece ser una tcnica preferible para
seleccionar las propiedades de las capas, puesto que el
comportamiento calculado de la inyeccin de agua reflejada
ms detalladamente
el comportamiento
de las capas ms
permeables. Son estas capas las que controlan la relacin de
produccin agua-aceite y el comportamiento de una surgencia
prematura.
Referencias
l. Muskat. M.: Physical PrincipIes o/Oil Produclion. McGrawHill Book Co., Inc.. Nueva York (195) 682.
2. Craig, F.F.. Jr.: "Effect of Permeability Variation and Mobility
Ratio on Five-Spot Oil Recovery Performance Calculations,"
J. Pelo Tech. (Octubre 1970) 1239-1245.
Potential Changes
3. Caudle. B.H. y Wine, M.O.: "Production
Ouring Sweep-Out in a Five-Spot Patlern," Trans., AIME (\959)
216.446-448.
4. Wyckoff. R.O. BOIset, H.G. y Muskat M.: "The Mechanics of
Porous Flow Applied 10 Water-Flooding Problems,"
Trans..
AIME (\933) 103,219-242.
y Geffen, T.M.:
5. Craig, F.F. Jr., Sanderlin, J.L., Moore, O~W.,
"A Laboratory Study of Gravity Segregatio;in Fronlal Orives,"
Trans., AIME (1957) 210, 275-282.
6. Geertsma.
J., Croes. G:A. y Schwarz, N.: "Theory of
Oimensionally
Scaled Models
of Petroleum
Reservoirs,"
Trans., AIME (1956) 207,118-127.
7. Rapoport. L.A.: "Scaling Laws for Use in Oesign and Operalion
of Water-Oil Flow Models," Trans.. AIME (1955) 204, 143-150.
8. Perkins, F.M., Jr., y Collins, R.E.: "Scaling Laws for
Laboratory Flow Models of Oil Reservoirs," Trans., AIME
(\960) 219. 383-385.
9. Oevlikamov, V.V.. Sukhanov. G.N. y. Bul'chuck. 0.0.: "The
Nature of Oil Oisplacement by Water Along the Thickness of a
Formation." Dzvesl. Vysshikh. Ucheb Zaued., Neft i Gaz (1960)
3, No. 153-57.
10. Gaucher. O.H. y Lindley. O.e.: "Waternood Performance in a
Stratified Five-Spot Reservoir - A Scaled Model Study," Trans..
AIME (1960) 219, 208-215.
I!. Carpenter. e.W., Jr., Bail, P.T. y Bobek, J.E.: "Verification of
Waternood
Scaling in Heterogeneous
Communicating
Aow
Models," Soco Pelo Eng. J. (Marzo 1962) 9.12.
12. Hutchinson. C.A.. Jr.: "Reservoir Inhomogeneity Assessment
and Control," fel. Eng. (Septiembre 1959) 31. BI9-26.
13. Warren, J.E. y Cosgrove, J.J.: "Prediction of Waterflood
Performance in a Stralified System," Soco Pelo Eng. J. (Junio,
1964)
149-157.
14. Root, P.J. y Skiba, F.F.: "Crossflow Effecls Ouring an Idealized

Oisplacement Process in a Stratified Reservoir," Soco Peto Eng. J.
(Septiembre 1965) 229-238.
15. Goddin. e.S., Jr., Craig, F.F., Jr., Wilkes, J.O. y Tel:, M.R.:
"A Numerical Study of Warernood Performance in a Stralified
System Wilh Crossnow," J. Pelo Tech. (Junio 1966) 765-771.
16. Kereluk. M.J. y Crawford. P.B.: "Comparison Between Observed and Calculated Sweeps in Oil Oisplacemenl from Stratified
Reservoirs," Trabajo presentado en API Mid-Conrinent Digria
Meeting, Amarillo. Tx. Abril 3 al5 de 1968.
17. Funk. E.E.: "Effects of Production Restrictions nn Waterflood
Recovery," Prado Monlhly(Mayo
1956) 2t, No. 5.20-27.
Capitulo 8
Mtodos de Prediccin de Comportamiento

Inyeccin de Agua
En una serie de articulas publicados en 1968,
apareci un
de la
Los efectos de heterogeneidad previstos por el programa

perfecto, incluidan las variaciones areales y verticales de la
permeabilidad.
Tambin se incluirlan consideraciones del
flujo cruzado entre segmentos adyacentes de diferente permeabilidad y tambin la existencia de alguna discreta y
aislante barrera al flujo. Desde luego, este mtodo de
prediccin considerada la influencia de los efectos de la
viscosidad, la capilaridad y la gravedad sobre el movimiento
de los fluidos.
Un mtodo de prediccin de este gnero. puesto que
considera todos los efectos sobre la inyeccin de agua,
producida
una concordancia
entre el comportamiento
predicho y el real. Pero un mtodo de prediccin perfecto
requerira tambin informacin detallada de la estructura del
yacimiento,
probablemente
ms de la que actualmente
tenemos en cualquier yacimiento.
cuidadoso estudio de los mtodos de prediccin de las

inyecciones de agua. Aqul se seguir el mismo sistema, es
decir, se describir el mtodo perfecto para el comportamiento de la inyeccin de agua y se compararn los que
existen en la actualidad con ese ideal. Los mtOdos de
prediccin de inyeccin de agua se categorizarn en grupos
que consideran principalmente:
l. Heterogeneidad del yacimiento
2. Efectos de rea barrida
3. Mtodos numricos
4. Soluciones emplricas
Cuando sea posible, estos mtodos de prediccin se
describirn
primero y se compararn
despus cuan.
titativamente; se establecern comparaciones entre el comportamiento predicho de la inyeccin de agua y el real. Se
discutir el uso prctico de estos clculos del comportamiento
de las inyecciones de agua. En la ltima seccin de este
capitulo, aparecern los mtodos recomendados para obtener
las predicciones con diferente detalle.
8.2
Mtodos
de prediccin
relaNonados
pmordialmente con la heterogeneidad
del yacimiento
Tres tipos bsicos de mtodos de prediccin caen en esta
categoda:
l. Mtodos que se refieren a los efectos de la variacin de
la inyectividad, capa por capa, en la porcin radial del
yacimiento que rodea el pozo de inyeccin.
2. Mtodos que se refieren a la recuperacin de aceite, capa
por capa.
3. Mtodos que caracterizan
las heterogeneidades del
yacimiento por su distribucin de permeabilidad y que
calculan un efecto general.
8.1
El mtodo perfecto de prediccin
El mtodo perfecto para predecir el comportamiento
de
agua incluir, desde luego, todos los efectos pertinentes del
flujo de fluidos, del arreglo de los pozos y de la
heterogeneidad.
Los efectos del flujo de fluidos incluyen la influencia de las
diferentes caractedsticas
de permeabilidad
relativa aguaaceite, segn difieren de un yacimiento a otro como resultado
de la mojabilidad, la distribucin de las dimensiones de los
poros y las saturaciones congnitas. Se incluida un frente de
invasin (es decir, de una zona en la que aumenta abruptamente la saturacin de agua), asl como la consideracin de
cualquier aceite fluyente detrs del frente de invasin y el
cambio resultante en la conductividad del fluido a medida que
avanza la invasin. Tambin se tomada en cuenta en el
mtodo perfecto de prediccin la posible presencia de una
saturacin inicial de gas, formada por el agotamiento del
empuje de gas disuelto o por la inyeccin de gas antes de la
inyeccin de agua.
Los efectos del arreglo de los pozos considerados por el
mtodo perfecto de prediccin, sedan el de la relacin de
movilidad sobre la eficiencia areal de barrido a la surgencia
del agua y tambin sobre el incremento del rea barrida
posteriormente a la surgencia, con una inyeccin continuada
de agua. El mtodo perfecto de prediccin no se limitada a
unos cuantos modelos o a ;ierros arreglos de pozos de
inyeccin y produccin, sino que tambin podda predecir el
comportamiento
de las inyecciones perifricas y. de las
inyecciones en pozos localizados irregularmente.
Mtodo de YU5ter-Suder-Calhoun
En 1944, Yuster y Calhoun 2 desarrollaron ecuaciones
semejando la variacin de la inyectividad durante una
inyeccin de agua de cinco pozos. Consideraron que la
inyeccin de agua se desarrolla a travs de tres etapas: (1) el
movimiento radial del agua hacia el exterior, a partir del pozo
de inyeccin. cn una reduccin de la inyectividad a medida
que se llena el espacio de gas; (2) un periodo intermedio de
reduccin de la inyectividad del agua despus de la interferencia de los pozos de inyeccin de agua adyacentes,
hasta el llenado completo y (3) un pedodo final de inyectividad de agua constante. Esta solucin fu ampliada] para
considerar
un yacimiento cuya heterogeneidad
pudiera
simularse mediante un cierto nmero de capas, cada una de
ellas de permeabilidad diferente, aisladas una de otra. Se
supuso que el agua y el aceite tienen movilidades iguales y por
lo tamo, que la parre de agua inyectada que entra a cada capa
es directamente proporcional a la fraccin de la capacidad
tOlal de flujo (kh)
que representa.
Se supuso un
66
I
I
PREDlCCION
.
DEL COMPORTAMIENTO
67
DE LA INYECCION
desplazamiento de tipo pistn del aceite por el agua, es decir,

no hay aceite fluyente detrs del frente de invasin.
.
Muskat4 ampli la aplicabilidad de este mi:todo' considerando la condicin ms general, en la cual la relaci~n de
movilidad agua-aceite puede variar de 0.1 hasta 10. Trat
tambin los efectos de las distribuciones de permeabilidad
tanto lineal como exponencial.
Mtodo de Prats-Matthews-Jewett-Baker
5
Usando bsicamente la misma solucin, Prats et al.
propusieron un mi:todo ms completo para predecir el
comportamiento de la inyeccin de agua de cinco pozos,
incluyendo los efectos combinados de la relacin de mo~ilidad
y de la eficiencia areal de barrido. La inyectividad inicial de
agua se controla mediante las movilidades del agua inyectada
y de los bancos de aceite. Despui:s de la surgencia de agua, se
aplica una correlacin que relaciona la inyectividad con la
parte radial del pozo productor, invadida por agua. Se supone
un desplazamiento de tipo pistn, del aceite por el agua. De
cualquier capa, la produccin es nicamente de gas (durante
el periodo de llenado), de aceite (durante el periodo que
transcurre entre el llenado y la irrupcin de agua) y
posteriormente, de agua y aceite, cuya proporcin depende de
y fraccin de agua,
la correlacin del rea barrida
desarrollada en el laboratorio. En la Referencia 5 se da un
ejemplo de la aplicacin de su mi:todo.
La solucin de Prats et al. fui: aplicada por Fitch y Griffith,6 para predecir el comportamiento
de inyecciones
miscibles.
Mtodo de Sti/es
7
incluye
bsicamente la consideracin de
Este mi:todo
diferentes posiciones del frente de invasin en las capas
lineales, llenas de liquido, con diferentes permeabilidades,
estando cada capa aislada de las dems~ Stiles supone que el
volmen de agua inyectada en cada capa depende nicamente
del valor de kh de esa capa. Esto equivale a suponer una
relacin de movilidad unitaria. El mi:todo Stiles supone un
desplazamiento de aceite tipo pistn, por lo que despui:s de la
surgencia de agua en una capa, solamente se produce agua de
esa capa. Posteriormente a la surgencia de agua, la relacin
agua-aceite de produccin se determina en la forma siguiente:
(8.1)
donde C es la fraccin de la capacidad total de flujo

representada por las capas que tienen surgencia de agua y por
lo tanto, produciendo agua, Y .t.. Y .to son respectivamente,
las viscosidades del agua Y del aceite. Por lo tanto, el mi:tOdo
de Stiles incluye una condicin ambigua con relaci6n a las
movilidades del aceite y del agua - es decir, supone una
relacin de movilidad unitaria para los clculos del barrido
vertical y toma en cuenta la relacin de movilidad existente
para el clculo de la relacin de produccin agua-aceite.
Schmalz y Rahme8 presentaron
los resultados de losy
7 y el de Suder
clculos utilizando el mi:todo de Stiles
distribuciones
de perCalhoun, J con seis diferentes
meabilidad. Estas distribuciones se clasificaron aplicando 9-11el
coeficiente de Lorenz (ver Seccin 6.2). Otros autores
admitieron para capas de propiedades diferentes, conceptos
de flujo radial e incrementO del banco de aceite.
Johnson 12desarroll una solucin grfica que simplifica la
y de la
consideracin de las variaciones de la permeabilidad
porosidad de las capas. Las propiedades de los estratos se
escogieron en tal forma que cada una de ellos iene. igual
capacidad de flujo, por lo que el gasto volumi:trico de
inyeccin en cada estrato fue el mismo.
Mtodo de Dykstra-Parsons
13 present una correlacin entre la
Un trabajo anterior
recuperacin por medio de la inyeccin de agua y la relacin
de movilidad y la distribucin de la permeabilidad. Esta
correlacin se bas en clculos aplicados a un modelo lineal
estratificado sin flujo cruzado. Se llevaron a cabo ms de 200
pruebas de inyectividad en ms de 40 muestras de ncleos de
California, en los cuales se midieron las saturaciones inicialeS
de fluidos, relaciones de movilidad, relaciones de produccin
agua-aceite y las recuperaciones fraccionales de aceite. Se
midi la distribucin
de la permeabilidad mediante el
coeficiente de variacin de permeabilidad
discutido en la
Seccin 6.2. Las correlaciones presentadas por Dykstra y
Parsons
relacionaron la recuperacin a una relacin de
produccin agua-aceite de 1, 5, 25 y 100, como una fraccin
del aceite inicialmente in situ, con respecto a la variacin de
permeabilidad, la relacin de movilidad y las ~turaciones de
agua congi:nita y de agua al ti:rmino de la inyeccin. Los
valores obtenidos suponen un barrido lineal, puesto que se
basan en pruebas de flujo lineal. Existe una fcil tcnica
grfica 14 para utilizar el mi:todo de Dykstra-Parsons (Figuras
8.1 a 8.4).
15para admitir la
La ti:cnica de Dykstra-Parsons se ampli
resaturacin con liquido del espacio de gas en cada estrato. La
produccin de aceite de cada una de las capas puede ocurrir
entonces, slo despus del llenado de esa capa.
8.3
Mtodos de prediccibn referidos

al rea barrida
Mtodo de Muskat
primordialmente
En la di:cada de los aos 1940, se llevaron a cabo trabajos

considerables tanto matemticos como experimentales, para
determinar
las distribuciones
de IIneas de flujo y de
iso potencial de diferentes arreglos de iD.yeccin.16 Estos
estudios dieron la eficiencia de rea barrida a la surgencia de
agua, para una relacin de movilidad unitaria. Aunque esto
no es un mtodo de prediccin de la inyeccin de agua tal
como lo que conocemos ahora, los ingenieros de operacin
utilizaron estos valores en sus estimaciones de la recuperacin
por medio de la inyeccin de agua.
Mtodo de Hurst
Hurst 17 ampli los primeros trabajos de Muskat para el
arreglo de cinco pozos, con objeto de considerar la existencia
de una saturacin inicial de gas anterior a la inyeccibn de
agua. Sus estudios matemticos consider~on la formacin de
un banco de aceite, pero suponlan igual movilidad para el
agua y aceite. Este fue el primer estudio para mostrar el incremento del rea barrida, obtenible posteriormente a la
surgencia, mediante inyeccin continuada de agua.
Mtodo de Caudle et al.
Caudle y una serie de colaboradores,18-23 dedicaron una
gran cantidad de esfuerzos a los estudios experimentales
del rea barrida, para una amplia variedad de arreglos de
inyeccin. Estos arreglos incluyen el de cuatro pozos, cinco
pozos, nueve pozos y los arreglos para empuje en IInea. Este
trabajo fui: ampliad024 al arreglo de siete pozos y tambitn al
de nueve. Utilizando fluidos miscibles y la ti:cnica de sombras
de rayos X, obtuvieron valores para cuatro medidas del
comportamiento: (1) eficiencia del rea barrida, (2) relacin
de movilidad, (3) volumen inyectado y (4) parte de la
produccin que proviene del rea barrida. Se midi la
variacin de la inyectividad durante la invasin para muchos
de estos arreglos (ver la Seccin 5.6 para detalles ms amplios
sobre estas mediciones). Puesto que los estudios se limitaron
al uso de fluidos miscibles, se aplican a condiciones de
.
kSPECTOS
68
DE INGENIERIA
DE LA INYECCION
inundacin en las cuales no fluye aceite detrs del frente de

invasin. Otros autores25.26 han aplicado esta tcnica bfisica
para predecir proyectos
de desplazamiento
de fluidos
miscibles.
Mtodo de Aronofsky
se basa en estudios de modelos potenciomtricos27.28de los arreglos de cinco pozos y de empuje en
IIneas. Las eficiencias de rea barrida a la surgencia, se obtuvieron como funcin de la relacin de movilidad para estos
dos arreglos. Se determin la variacin de la inyectividad con
el rea barrida para cinco pozos. No se presentaron datos
sobre invasin ni inyectividad despus de la surgencia, por lo
que este mtodo de prediccin se limita al componamiento a
la surgencia de agua. Se supone un desplazamiento de aceite
tipo pistn.
Este mtodo
Mtodo de Deppe-Hauber
Este mtodo se basa en dos trabajos, el primero de
Deppe,29 que present informacin sobre la inyectividad de
los arreglos de pozos y el segundo por Hauber, 30quien aplic
los resultados de Deppe al clculo del comportamiento

de
arreglos de inyeccin de agua.
En el trabajo de Deppe, la inyectividad de un modelo de
invasin se considera como la correspondiente a una serie de
sistemas lineales y radiales. En el trabajo de Hauber. se
dedujeron las expresiones anallticas para los arreglos de cinco
pozos y de empuje en IIneas directas. Para otros arreglos se
supuso que el desplazamiento tiene lugar a lo largo de "tubos
de flujo," que conectan los pozos de inyeccin y los de
produccin. Aunque es posible manejar una saturacin inicial
de gas, el mtodo supone que la saturacin de aceite se reduce
instantneamente
a la saturacin de aceite residual, al
momento del paso del frente de invasin. Este mtodo arroj6
una buena concordancia con los datos de rea barrida a la
surgencia obtenidos en sistemas experimentales.
8.4
Mtodos de prediccin relacionados

primordialmente con el mecanismo de desplazamiento
Los mtodos de prediccin que se tratarn en esta secci6n
son los relacionados
1.0
01
o.a
01
01
01
01
V 05
i--
r--....
-... "'-.'
:~
02"
02
:~
45
--:..
QO
1.00
000
. krw .
J.Iw
lJo
0.00
'00
~..,
......
~.50
""-
"'" "-
......
--
'.....
""
".~
""--
01
r-...
~"'"
~1'-,50
04
05
r-
10
~f': ~5 '"
los
~~lS.I"OI
.05
"'..... .20
-t
0.5
t-.
~............."
- -r-
- es decir.
con los em pujes frontales
'.0
ot
""
DE AGUA
""
1"'- "-
""
r"-
r--
1"'--
r-..
~!'-
.............."
1.00
100
'0.0
kro
Figura 8.1 Variacin de la permeabilidad

graficada contra la
relacin de movilidad, mostrando lneas de constante ER(I-SM.)' para
14
una RAA de produccin de 1.
FiRura 8.3 Va racin de permeabilidad grafieada conlra la relacin

de movi!idad, mostrando IIneas de constante ER (1- 0.52 Swl, para
una RAA de produccin de 25.'4
1.0
~,
O,
-- L....l,- -....
--t--.
~-~..........
'-l,~
..-.;;:;::::
,,~
.
:
.........
...............
al
~.
0.1
O.,
0.2
02;1r
. I
1.00
C-I-
. krw.
Po
~
kro
Fi"ura 8.2
Variacibn de permeahilidad
Rraficada contra la relacillO
de movilidad,
mostrando
IInea~ de conslante
EN 11 - 0.72 SM.I,para
una RAA de produccin de 5.14
......"'40
...............
~5
-......
.-i2ura 8.4 Vanadbn
1.00
" -...
"i'
r"-
~"-
.. 11-0.405.".50
j
0.00
"
"-
0.0
10.0
55 ""
r-w.
OJ
1,1,
"-
O~
0.4
.10 r-~.......-...
...............
'"
.........
.30
al
.........t--.
--
1'..
""
.....,
r-- '--t
10D
de la permeahilidad ~rafl"ada contra l.
r...lacibn de movilidad.
moslrando
"nea~ de con_lanle
para
una
RAA
de
producci.rI
de
100.14.
".1.
EN (1-0.40
PREDICCION
DEL COMPORT AMIENTQ

I
I
I
que reflejan la posible presencia den gradiente
y de aceite mvil detrs del frente de invasin.
I
I
DE LA INYECCION
i,
de saturacin
'
Mtodo de Buckley-Leverelt
31 como la
La teorla del avance frontal de Buckley-Levere,
tratamos anteriormente (Seccin 3.1), considera el mecanismo
del desplazamiento de aceite por el agua, tanto en un sistema
lineal como en sistema radial. Como ampliacin de esta
solucin, se desarroll una ecuacin 32 para predecir la
velocidad del avance frontal en un sistema radial con una
saturacin inicial de gas. La modificacin de Welge33 a la
ecuacin del avance frontal, simplifica considerablemente su
uso.
Otros autores34.3~ combinaron

la ecuacin del avance
frontal con el mtodo de prediccin de Dykstra-Parsons, con
el objeto de c:Jiminar la anterior limitacin del desplazamiento
en forma de pistn en cada capa. En una ampliacin ms, se
modific el mtodo de Stiles36 para considerar los efectos del
avance frontal de Buckley y Levereu.
Mtodo de Craig-Geffen-Morse
Este mtodo de prediccin 3i se basa en los resultados de
una serie de empujes de gas yagua en un modelo de cinco
pozos. El procedimiento es la aplicacin de una ecuacin
modificada de Welge y de dos correlaciones obtenidas experimentalmente. La primera correlacin es la de eficiencia
de rea barrida a la surgencia con la relacin de movilidad. La
segunda relaciona la eficiencia de rea barrida despus de la
surgencia, con ellogaritmo de la relacin W,I Wihl, donde W,
es el volumen acumulativo de agua inyectada y W'hl es ese
volumen a la surgencia de agua. La segunda correlacin puede
expresarse mediante la ecuacin:
(8.2)
Este mtodo considera que la saturacin de agua promedio en
la porcin del rea del arreglo en contacto con el agua, est
relacionada con el volumen acumulativo de agua inyectada
mediante una ecuacin modificada del tipo de la de Welge,
para considerar la "expansin dcl volumen de poros en
contacto con el agua," causada por el incremento del rea
barrida. La produccin de aceite se considera como la suma
del aceite producido, como resultado del incremento del rea
barrida y del aceite desplazado de la regin invadida. La
produccin de agua es entonces el agua inyectada menos el
aceite producido.
Este mtodo mostr concordancia con ms de 20 pruebas
en modelos de laboratorio, de los cuales se obtuvieron las
correlaciones.
Estas pruebas cubrieron
una gama de
relaciones de movilidad y de gradientes de saturacin e incluyeron salUraciones iniciales de gas hasta del 441170
PV.
El mtodo tratado en el trabajo original no prevee los
yacimientos de capas mltiples, puesto que en esas condiciones se requieren correlaciones de la inyectividad del
fluido para relacionar la inyectividad de una capa con la de
otra. Para poder aplicar este mtodo de e<'llculo a los
yacimientos estratificados, se han usado los datos de Caudle y
Witte20 sobre la inyectividad en arreglos de cinco pozos.
En una modificacin 38 denominada el "Mtodo de las
Bandas," se supone que el yacimiento incluye diez bandas de
igual volumen. Para obtener el comportamiento de cualquier
capa, se incorpora informacin sobre el rea barrida, adems
de los efectos de permeabilidad relativa. La suposicin de que
la capacidad de flujo de cada una de las capas no varia con el
tiempo, permite sumar el comportamiento
de cada banda o
zona para obtener el comportamiento total. Sin embargo, esta
suposicin equivale a considerar que la inyectividad del fluido
se comporta como la correspondiente

a la relacin,
movilidad unitaria. Por lo tanto, este mtodo inclu
suposiciones conflictivas sobre el valor de la relacin
movilidad.
En un trabaj039 presentado en 1969, Wason y Schrid
expusieron un mtodo para predecir el comportamiento de
inyeccin
de agua de cinco pozos en yacimient
estratificados.
Este .mtodo combin varias tcnicas
prediccin previamente publicadas: la de Yuster y Calhoul
para calcular la variacin del gasto de inyeccin durante I
primeras etapas del llenado, la de Caudle y Witte20 pa
determinar el comportamiento del gasto al llenado y desptl
de ste y la de Craig el al. 37 para relacionar el volumen
agua inyectada, el aceite producido y el comportamiento de
RAA. Este mtodo de prediccin en forma de un prograr
de computadora., est disponible para potenciales usuaric
Sin embargo, una discusin de este trabajo40 sei'la1que no
consideraron
plenamente, los efectos de la relacin
movilidad agua-aceite sobre el comportamiento.
Mtodo de Rapoporl-Carpenrer-Leas
En 1958 Rapoport el al. 41 propusieron como un mtodo
prediccin de la inyeccin de agua, una relacin desarrolla
en el laboratorio entre el comportamiento de una inyeccin
agua lineal y una en arreglo de cinco pozos. Para predecir
comportamiento de una inyeccin de agua de cinco pozos,
llev a cabo un desplazamiento lineal de laboratorio en u
muestra del yacimiento de inters (o se calcul su CO
portamiento a partir de las caracterlsticas de permeabilid
relativa
agua-aceite).
La correlacin
relaciona
I
recuperaciones del sistema lineal y de cinco pozos para J
mismos volmenes de poros de agua inyectada mediante
relacin de viscosidades aceite-agua. No se intent inch
el rea barrida, ya que su efecto es considerado mediante
relacin
de viscosidades
aceie-agua.
Los. auto!
establecieron la correlacin a partir de pruebas de flujo
esferas de cristal mojadas por aceite e indicaron que e!
misma correlacin seria aplicable independientemente de
mojabilidad o del medio poroso.
MlOdo de Higgins y Leighlon

En este mtodo, llamado frecuentemente el mtodo
\lneas-canales de flujo, puede considerarse que una inyecd
de agua en un arreglo se comporta arealmente como un ciet
nmero de tubos paralelos de- flujo, cuyos \Imites son I
lneas de flujo generadas por una relacin de movilid
unitaria. Introducido por primera vez en 1%242 y seguido p
algunos otros trabajos,43-46 este mtodo ha mostrado!
extremadamente
verstil. Aunque el agua y el aceite p;
relaciones de movilidad diferentes de la unidad no sigu
precisamente los canales de flujo existentes para M= 1,
comportamiento
de la inyeccin de agua calculado por e:
mtodo para las relaciones de movilidad favorables, coinci
con e] calculado mediante otros sistemas.
Para cada tubo o canal de flujo, se determinan factores
forma para expresar la longitud relativa y el rea de la secd
transversal para segmentos de igual volumen. Los clcul
para cada canal de flujo son bsicamente del tipo de los
Buckley-Levereu, con las modificaciones para considerar
variacin del rea de la seccin transversal para cada canal
flujo. La inyectividad a lo largo de cualquier canal de flujo
calcula a partir de la saturacin - y por lo tanto, del gradiel
de permeabilidad relativa - y de los factores de forma pa
cada una de sus celdas componentes. El comportamiento
cada uno de los canales de flujo (generalmente cuatro),
~uman para obtener el comportamiento combinado.
Se ha presentado un programa de computadora para e
tener los datos requeridos sobre el factor de forma,45 adem
70
!.ASPECTOS
DE INGENIERIA
DE LA lNYECClON
.I
DE AGUA
de los factores de forma para arreglos de cinco pozos, siete

pozos y para empujes de IIneas directa y alterna.
47
Esta ttcnica de IInea-canal de flujo ha sido aplicada
satisfactoriamente para la prediccin del comportamiento de
y
inyecciones de agua perifhicas.
Se ha discutido
publicado,48-5O informacin sobre los factores de forma para
una variedad de arreglos de inyeccin periftrica.
8.5
Mtodos
de prediccin
involucrando
modelos
matemticos
A medida que los ingenieros se familiarizaban con las
y con mttodos sofisticados para resolver
computadoras
complicados problemas matemticos, solamente era cuestin
de tiempo para que se desarrollaran modelos matemticos de
inyecciones de agua.
Mtodo de Douglas-Blair- Wagner
De los primeros trabajos, el que trat la tcnica del anlisis
numtrico para efectos tanto capilares como viscosos fue el de
Douglas et al. 51 El sistema del yacimiento que simularon fue
lineal, pero fue el predecesor de un cierto nmero de modelos
matemticos ms complicados.
Mtodo de Hiatt
Hiatt 52 present un mttodo de prediccin detallado
relacionado con la cobertura vertical o la eficiencia vertical de
desplazamiento, obtenida para una inyeccin de agua en un
yacimiento estratificado. Utilizando un desplazamiento del
tipo Buckley-Leverett, consider por primera vez al flujo
cruzado entre capas. Este mtodo es aplicable a cualquier
relacin de movilidad, aunque su uso es dif1cil.
-....-..
Mtodo de Douglas-Peaceman-Rachford
Ampliando el trabajo de Douglas, Blair y Wagner de 1958,
Douglas et al. 53 presentaron los resultados de un modelo
matemtico bidimensional, que incluy los efectos de las
permeabilidades relativas, viscosidades y densidades de los
fluidos, gravedad y presin capilar. Por lo tanto, incluy
todos los efectos necesarios del flujo de fluidos y tambin
consider los efectos de un arreglo de pozos bidimensional.
Sin embargo, para uso prctico, esta soluin, con todo lo
completa que es, requiere una computadora de alta capacidad
y de alta velocidad.
Mtodo de Warren y Cosgrove
Warren y Cosgrove54 presentaron
una ampliacin al
trabajo original de Hiatt. 48 Consideraron los efectos de la
relacin de movilidad y del flujo cruzado en un yacimiento
cuyas permeabilidades siguen una distribucin logarltmica
normal, no se previ saturacin inicial de gas y se supuso un
desplazamiento de aceite por agua de tipo pistn. El proceso
de desplazamiento en cada capa, est representado por una
clara pseudointerfase,
como en el modelo de DykstraParsons.
Ir-
Mtodo de Morel-Sevtoux
Este mttod055.56 se interesa primordialmente
con la
prediccin del efecto de la geometrla del arreglo y de la
relacin de movilidad sobre la recuperacin de la inyeccin de
agua. Se pasan por alto los efectos de la gravedad y de la
capilaridad; se supone que el desplazamiento es del tipo de
pistn y que ocurre a una relacin de movilidad unitaria. Sin
embargo, es posible refinar los resultados para tomar en
cuenta el flujo de dos fases y para relaciones de movilidad
diferentes de la unidad. El procedimiento incluye dos pasos:
una solucin numtrica para obtener la distribucin de presin
para una relacin de movilidad unitaria y despes, una ttcnica
analltica para calcular la inyectividad, el rea barrida a la

surgencia, y el comportamiento
posterior de la WOR de
produccin.
Otros modelo$ matemticos
Adems de los modelos matemticos ya discutidos, la literatUra tcnica ms' reciente incluye numerosas referencias a
mttodos de prediccin basados en el trabajo de Douglas el
al.51.53 En estos simuladores de inyecciones de agua, el
yacimiento se considera compuesto por una red bidimensional
o tridimensional de roca, cada segmento de la cual tiene
y caracdiferent porosidad,
permeabilidad,
saturacin
terlsticas de permeabilidad relativa. Con las computadoras
digitales de alta velocidad y alta capacidad es posible acercarse bastante al mttodo perfecto de prediccin de la
inyeccin de agua. Estos simuladores pueden predecir el
comportamiento a largo plazo del yacimiento en unos cuantos
minutos de tiempo de computadora. Son lo suficientemente
flexibles para considerar un programa complejo de inyecci6n
y produccin; versiones de ellos se usan ampliamente tanto
entre productores d aceite como consultores. Sin embargo,
un ingeniero de yacimientos ha expresado: "No debe usarse
un mazo para clavar una tachuela."
Es decir, para los
problemas sencillos, debe usarse una herramienta senciRa.
Para problemas ms complicados, una herramienta mAs
sofisticada.
8,6
Mtodos
inleccin
empiricos
para la prediccin
de. la
de agua.
Mtodo de Guthrie-Greenberger
En un trabajo publicado en 1955 por Guthrie y Greenberger, 57 se relacion empiricamente la recuperacin de aceite
por empuje hidrulico con las propiedades de la roca y los
fluidos del yacimiento. Estudiaron 73 yacimientos de -arenisca
con empuje hidrulico o con un empuj~ de gas disueho
combinado con el empuje hidrulico. Para estos yacimientos
se disponia de datos de produccin reales. La recuperacin de
aceite se relacion
con la permeabilidad,
porosidad,
viscosidad del aceite, espesor de la formacin, saturacin de
agua congtnita,
profundidad,
factor de volumen de
aceite, rea y espaciamiento entre pozos. La correlacin que
se presenta a continuacin concuerdo tan favorablemente que
el 50OJode las veces, que el factor de recuperacin se mantuvo
dentro de 6.2OJo del valor reportado y el 75OJo de las veces,
dentro de un 9.0OJo.
ER =0.271910g k+0.25569
Sw - 0.1355.log P-o
(8.3)
- 1.5380 cp- 0.0003488 h + 0.11403
~Q)
,. Invasibn
2. Invasibn
3. Invasibn
4. Invasibn
S. Invasibn
6. Invasibn
7. Invasibn
8. Invasibn
9. Invasibn
.;:
a.
<1J
O~
'00
80
:g~
Q)e:
E.
A-'
A-2
F
B
G
C.
H
o
=Q)
enE
~~
Q)O
40
-a':
o
o
<1J
a.
en
W
20
o
0.2
0.4
D.'
D.'
Coeficiente de Lorenz de distribucibn
rij!ura 8.5
)(3' llenado
Cnrrelacibn de codicienle
al primer
ncremenlo
1.0
1.2
1.4
de permeabilidad
de I.nrenz con ti \'olumra de
de la produecibn.
SI
I
PREDICCION DEL COMPORT AMIENTd
DE LA INYECCION
Estudio estad!stico del Instituto Americano
del Petrleo (API)
donde ER es la eficiencia fraccional de recuperacin.

!Esta ecuacin indica que la eficiencia de rcuperacin
mediante empuje hidrulico, es ms bajo en los yacimientos
de ms alta porosidad!
Mtodo de Schauer
Schauer58 present un mtodo emplrico para predecir el
comportamiento de las inyecciones de agua en la Cuenca
Illinois. Este mtodo se basa en el comportamiento pasado de
cinco proyectos de inyeccin de agua. Se construy una
grfica que indica el porcentaje de llenado a las primeras
indicaciones de la respuesta en la produccin de aceite, como
funcin del coeficiente de Lorenz. Al aumentar el coeficiente
de Lorenz - es decir, en los yacimientos
de creciente
heterogeneidad - la repuesta de la produccin de aceite
ocurri a un bajo porcentaje de llenado (Figura 8.5). A partir
de la historia de comportamiento
de los campos, se obtuvieron tambin otras grficas que muestran la reduccin de
la inyectividad con el tiempo.
El Subcomit del Instituto Americano del Petrleo Sob

Eficiencia de Recuperacin, encabezado por J. J. Ar~
present
un estudio estad(stico
de la eficiencia I
recuperacin.60 A partir del anlisis estadlstico de los dat
obtenidos de 312 yacimientos, desarrollaron correlaciones,
la recuperacin mediante empuje hidrulico de yacimiemos
areniscas y arenas y de las recuperaciones por empuje de g
disuelto en areniscas, arenas y carbonatos. La recuperacil(
mediante empuje hidrulico, expresada como porcentaje
100,
80
70
Mtodo de Guerrero-Earlougher
diversas reglas
Guerrero y Earlougher 59 presentaron
prcticas para predecir el comportamiento
de las inyecciones
de agua.
l. La produccin de aceite comienza cuando el volumen de
agua inyectada es de 60 al 80070 del espacio del yacimiento
lleno de gas.
2. Los gastos de produccin de aceite por medio de
inyeccin de agua, llegan a su mximo inmediatamente
despus del llenado y permanecen en ese nivel durante 4 a 10
meses.
3. El periodo de produccin mxima ocurre cuando la
relacin entre el gasto de inyeccin de agua y el gasto de
produccin de aceite varia de 2 a 12; se considera que los
valores de 4 a 6 son promedio para una inyeccin tlpica
4. El gasto de produccin de aceite se abatir posteriormente, de 30 a 70070al ao.
10,
o
O
10
20
30
Recuperacibn
40
te
80
60
de aceite recuperable,
Figura 8.7 Fraccin de agua contra recuperacin,

y de Suder para la distribucin probabilistica. B
mttodos de St
Estas reglas prcticas tienen una apl,icacin limitada.

100
100
90
80
80
70
70
~
C>
rfl ,
60
ni
~ ~
c:
.o
'8 40
ni
U:
3
<t
;:)
g ~O
CI)
"C
c: 40
.o
o
o )()
u..
20
lO
10
10
10
lO
)()
Recuperacibn
4(p
50
de aceite
.'igura 8.6 harcin

de agua rllnlra
y Suder para dislrihuci/In lineal. B
60
70
recuperable.
recuperaci/In,
90
80
100
%
mllldlls
de Sliles
20
Recuperacibn
40
60
70
80
de aceite recuperable,
Figura 8.8
harci/In
de agua rllntra reruperarilln,
y de Suder para dalos de rampus reales, B
90
mttodlls
de SI
ASPECTOS
72
DE INGENiERIA
;;ele original
in situ es:
cp(1 - S..)
0.0422
0.0770
[ ]
k.L ..i
]
[
p
( )
ER=54.898 --
Bo;
.Loi
-0.2159
(S..) -0.1903 ---
(8.4)
Esta correlaci6n para la recuperaci6n mediante inyecci6n de

agua. expresada como una ecuaci6n logarltmica. depende de
la porosidad. saturaci6n de agua congnita. permeabilidad,
\i\cosidades del aceite y del agua, presi6n inicial (p,) y
prcsit-n de agotamiento (Po)' El coeficiente de correlaci6n
para la ecuaci6n es de 0.958, que por su cercanla a 1.000,
demuestra un buen ajuste de los datos. Esta correlaci6n
dcsarollada a partir de datos sobre el comportamiento
de
vacimientos con empuje hidrbulico. tiene una utilidad
imitada para los proyectos de inyeccibn de agua.
Otras correlaciones
Se han desarrollado otras correlaciol)es para estimar el
comportamiento de la inyecci6n de agua, a partir de historias
de invasiones efectuadas en Oklahoma 61 y en la Cuenca
Denver en Colorado y Nebraska.62 La utilidad de este tipo de
Comparacin
Tabla 8.1
Mtodo y modificacin
Mtodo perfecto
1. Yuster-Suder-Calhoun
Muskat
Prats el al.
Dykstra-Parsons
Johnson
Felsenthal et al.
Stiles
Schmalz-Rahme
Arps
Ache
Slider
Johnson
2. Muskat
Hurst
Caudle el al.
Aronofsky
Deppe-Hauber
3. Buckley-Leverett
Robens
Kufus y Lynch
Snyder y Ramey
Craig-Geffen-Morse
Hendrickson
Wasson y Schrider
Rapopon et al.
Higgins-Leighton
4. Douglas-Blair- Wagner
Hiall
Douglas et al.
Warren-Cosgrove
Morel-Seytoux
5. Guthrie-Greenberger
Schauer
Guerrero-Earlougher
API
Fecha de la
presentacin
1944_
1950
1959
1950
1956
1962
1949
1950
1956
1957
1961
1965
1946
1953
1952-59
1952-56
1961-64
1942
1959
1959
1967
1955
1961
1968
1958
1962-64
1958
1958
1959
]964
1965-66
1955
1957
1961
1967
"'
a yacimientos
en
8.7
Comparacin
de los mtodos
de prediccin
de
comportamiento
La Tabla 8.1 compara los diferentes mtodos de predicci6n
de las inyecciones de agua con el mtodo perfecto. Se ilustran
los mtodos y una lista que indica si consideran diferentes
facetas de los efectos del flujo de fluidos, del arreglo y de la
heterogeneidad. Un vistazo rpido indicar que ninguno de
los mtodos de predicci6n desarrollados hasta la fecha. con
excepci6n de los modelos matemticos
ms recientes.
satisfacen las necesidades del mtodo perfecto. En las partes
siguientes de esta secci6n. veremos como se comparan los
diferentes mtodos de predicci6n de la inyecci6n de agua.
Mtodos de Stiles y Yuster-Suder-Calhoun
La primera comparaci6n de los mtodos de predicci6n fu
presentada por Schmalz y Rahme.8 Se usaron diferentes
distribuciones de permeabilidad y se calcularon diferentes
comportamientos de inyecci6n de agua, mediante el mtodo
de Stiles y el mtodo de Yuster-Suder-Calhoun
(Suder). Estas
comparaciones aparecen en las Figuras 8.6, 8.7 y 8.8. Las
figuras se basan respectivamente en una distribuci6n lineal de
de mtodos de prediccin de la in).eccin de agua
Efectos de flujo de fluidos

Considera
Considera
Considera
saturacin
gradiente
inyectividad
inicial de gas?
de saturacin?
variable?
,
,
SI
s,
SI,
SI
no
SI,
no,
no
SI,
SI,
no
SI
SI,
no
no
SI
no
no
no
s
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no,
no
no,
SI
no
SI
no
no
no
no
no
no
no
no
no,
no
no
SI
I
no
no,
SI,
SI
no,
SI
SI,
no
no
no
SI,
no
no
SI
no
no,
s,
no
SI,
SI
sSI,
no,
ne
SI
SI,
sSI,
no
no,
SI
s
SI,
no
s,
SI
SI
no
no,
no
s,
SI
SI,
no
no,
SI,
no
SI
SI
no,
no
SI,
no
no
SI
no,
no
no
'0
I!IC'~
'"t:,.;III,",O1..",11"cla..ulf\lk IlIho..1I\.J,;JJe l..ludk"
correlaci6n est limitada generalmente

el rea geogrfica particular estudiada.
SI
no
Aplicable a
Arreglo
Sistema
lineal?
,
SI
s
,
SI,
SI,
SI
s,
SI,
SI
,
SI,
SI
,
SI,
SI,
SI,
SI
s,
SI
,
SI
,
SI
de cinco
pozos?
,
SI,
Otros
arreglos?
,
. SI
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no,
no,
SI
no
no
no
no
no
no,
SI,
SI
no,
SI,
SI,
SI,
SI,
SI
no
no
no
no,
SI,
SI,
SI,
SI,
SI,
SI
SI
no,
SI
no
s
no
no
no
no
no
no
no
no,
SI,
SI
SI
no,
no,
SI
no,
SI
SI
no,
SI,
SI
SI,
SI
no,
SI,
SI
(a nmllOua".:IC~)
PREDlCCJON
DEL COMPORTAMIENTO
DE L~AINYECCION
73
I
I
las permeabilidades,
en una distribucin
probabillstica
(normal) y en una distri~ucin de permeabilidad de un campo
real. La Figura 8.9 presenta una comparacin de eslO~ dos
mlOdos de prediccin, correlacionados con el coeficiente de
Lorenz. Existe una amplia divergencia en el comportamiento
predicho, que es de esperarse, pueslO que el mtodo de Suder
supone una distribucin logaritmica
normal de la permeabilidad, y el mtodo de Stiles no tiene esa restriccin.
!l-flodos de Dykslra-Parsons. Sliles. Suder-Calhoun y
Felsenlhal et al.
En 1962, Felsenthal el al. 15compararon el comportamiento
predicho por su mlOdo con los predichos por DykstraParsons, Stiles y Suder-Calhoun.
La Figura 8.10 evala la
presin prima en la cual debe iniciarse una inyeccin de
agua, para obrener la mxima recuperacin toral mediante el
empuje del gas disuelto y la inyeccin de agua. El yacimiento
considerado fue muy hererogneo, con un coeficiente de
variacin de permeabilidad de 0.9. A cualquier nivel de
presin, el mlOdo de Stiles indic la recuperacin ms alta y
el "mtodo de resaturacin" de Felsenthal el al., arroj la
ms baja. La Figura 8.11 presenta los resulrados de un estudio
similar para una variacin de la permeabilidad de 0.6, un
yacimiento menos estratificado. La Figura 8.12 compara los
mtodos de Stiles y Dykstra-Parsons
para diferentes
Tabla 8.1
Efectos
Relaci6n de
movilidad
aplicable?
Considera
eficiencia
de rea
barrida?
Mtodos de Craig et al. y Higgins-Leighlon

Se llev a cabo una serie de comparaciones
del comportamiento
de la, inyeccin de agua en una sola capa,
mediante los mtodos de Craig el al. y de Higgins-Leighton.
Esta comparacin
cubri una gama de relaciones de
movilidad de 0.2 a 2.1. La Figura 8.13 muestra una comparacin para una relacin de movilidad de 0.2. En general,
los mtodos de prediccin dan resultados equivalentes, con
una estrecha
concordancia,
particularmente
para las
relaciones de movilidad ms favorables.
Aftodos de Sliles-Dykslra-Parsons y de Snyder-Ramey
En 1967, Snyder y Ramey 36 presentaron una comparacin
de los mlOdos de Stiles, de Dykstra-Parsons
y de SnyderRamey, utilizando un sistema lineal de 10 capas. Las
propiedades de las capas tenlan una distribucin logaritmica
normal de la permeabilidad, con una variacin de 0.5. La
Figura 8. 14 compara los resultados calculados para una
relacin de movilidad de 0.125. Se consideraron dos modelos
de Buckley-Leverett:
el Modelo 1, en el que todas las
propiedades varlan entre capas y el Modelo No. 2, en el cual
solamente varia la permeabilidad de una capa a otra, man(contina)
del arreldo
Considera
incremento
del rea barrida
despus de la
surllencia?
I
meabilidad de 0.6. En toda la gama de relaciones de agua/
aceite, ambos mtodos dan la misma recuperacin cuando la
RAA llega a 25.
Efectos
Requiere
daros de
laboratorio
publicados?
Requiere
datos de
laboratorio
adicionales?
Considera
yacimiento
esrrarificado?
J
de la hererogeneidad
Considera
flujo
cruzado?
,
SI
Considera
variaciones
espaciale~?
cualquiera
1.0
SI
SI
no
no
cualquiera
SI
no,
no,
no
SI
no
SI
SI
SI
J
SI
no
SI
no
J
no
cualquiera
no
no,
no
no
SI
no
no
no
no
no
no
SI
no
no
SI
J
SI,
SI
J
SI
J
SI
SI
J.
SI
sr-
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
- no
no.
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
cualquiera
cualquiera
cualquiera
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
cualquiera
cualquiera
cualquiera
cualquiera
cualquiera
cualquiera
cualquiera
cualquiera
cualquiera
cualquiera
cualquiera
cualquiera
cualquiera
cualquiera
no
no
no
no
no
no
no
no
no
s
s,
SI,
SI,
SI
no
no
no
no,
SI
J
SI
J
SI
sJ
SI
J
no
no
no
no,
SI
no
no
no
no
no
no,
SI
J
SI,
SI
SI
no
no
no
no
J
SI
no
s
no
no,
SI
SI
,
J
SI
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
no
J
SI
SI,
noJ
no
no
s,
no
no
SI,
no
no
no
SI
no
no
SI
J
J
SI,
SI,
SI
SI
SI
SI
SI
no
no,
SI
no
no,
SI
no
no
no
no
no
no
no
SI,
SI,
no
no
SI
no
no
cualquiera
SI,
SI
no,
no
no
no
cualquiera
SI
no,
SI
no
no
no
no
cualquiera
SI
no
no
no
no
no
no
no
no
no,
SI
J
SI
no
J
SI
s,
SI
J
SI
no,
SI
J
SI
J
SI
J
SI
no
no,
no
SI,
SI
J
SI
SI
no
J
SI
no
no
no
SI
J
SI,
no
J
SI
no
SI
J
SI
SI
no
no
J
SI
SI
no
no
si
74
ASPECTOS
tenindose iguales la porosidad,

la saturacin de agua
congnita y la saturacin de aceite residual. En comparacin
Con el mtodo Snyder-Ramey,
tanto el mtodo de Stiles como
el de Dykstra-Parsons
dieron valores bajos para la
recuperacin a la surgencia y
predicciones pesimistas para el
comportamiento
posterior a la surgencia. La Figura 8.15
presenta una comparacin
similar para una relacin de
movilidad de 1.0. Tanto el mtodo de Stiles como el de
Dykstra-Parsons
dieron los mismos resultados para esta
condicin CM ==1,
Y distribucin logarltmica
normal ade los
la
permeabilidad);
los resultados fueron
muy cercanos
(
f""
'$.
0;70
:c1\1
g.
DE INGENIERIA
60
~
Q)
1500
'a :'>O
O
1\1
Q)
.g
40
O
1\1
Q
Q.
::J 3
O) 01
Q
a:
I
r
:-
2 O:-- -
-,--;
-/
r~-;-oLLl
O
Sl1DEIi
--_
~T'(LESI--
0.1
8.9
0.2
Comparacin
Suder y de S'i/es. 8
-+
---
(J
ID
>c:
<ti
ID
Coeficiente
Fi~ura
::>
O>
<ti
ID
'tJ
c:
~IOOO
(J
03
o.,
0.4
de heterogeneidad
en're
predicciones
<ti
c:
de Lorenz
de inyeccin
-o
de a:ua de
'0
<ti
E
'"O>
Q.
500
150
:a
1\1
::J
O>
1\1
Q)
\
\~STILES
U
e
.o
'0
~
>,
Mtodo de 'esaturacin
;;;
'"
(J
c:
\
\
1000
\ i.
\!
e
1\1
Q)
UJ
....
ra
o
e
45
50
5~
Recuperacin total de aceite (primaria
+ secundaria),
% del aceite in situ
I
I
1\1
e
:2 50
o
ra
E
(;
1\1
Q)
U
e
.o
UJ
Q)
Fi:ura 8.11
Recuperaci/m
de y'acimienlfl al iniciarse
meabilidad
de' acei.e.
relaciflnada Cfln
la'flla'
inleccin
de a:ua.IS
Variaci..n
= 0.6.
'a presin
de per-
11
I
DVKSTRA
PARSOIIIS
.I
<-1
Resatura~
a:
020
Recuperacin
25
30
total de aceite (primaria
% del aceite in silu
3">
40
+ secundaria),
r",ra
8./0
Recuperad/m
re/aciflnada
""al
.__imien'n
al iniciar\e la iny'eccilln
de a:ua.IS Cfln la pre\illn
del
Variad/In
de pero'
meabi/idad
0.9.
1.0
0.9
.01
.1
Relacin
10
de movilidad
Fi:ura 8.12
Cnmparaci/.n
entre la recuperad/m
para una RAA de 2S - m'fld'h
de S'ileo;
100
de acei'e calculada
Y'/)yk\tra-Parsnns.'s
.....
60
PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO
E LA INYECCION
obtenidos para el Modelo 2 (el modelo en el cual solamente

varia la permeabilidad entre capas).
, /~
8.8
Comparaciones
y el predicho
del comportamiento
real
En su comparacin de los mtodos de prediccin de la

inyecci6n de agua, Guerrero y Earlougher59 mostraron el
comportamiento real y predicho para dos inyecciones de
agua. Esta comparacin se presenta en las Figuras 8.16 a 8.19.
Se muestra una amplia divergencia en el comportamiento
predicho; siendo las diferencias principales los gastos de
produccin mxima predichos y las recuperaciones
accumulativas de aceite.
Los datos sobre inyecciones de agua ms comentados son
los presentados originalmente
por Prats et al, ~ citados
posteriormente por Slider 11 para fundamentar su propio
mtodo. y finalmente comparados por Higgins y Leighton 43
con sus predicciones de comportamiento
(Figura 8.20).
Higgins y Leighton obtuvieron una mejor concordancia que
la obtenida por Slider y Pral s e/ al.
En 1964, Abernathy63 compar el comportamiento
observado de pilotos de cinco pozos, de tres yacimientos de
carbonato de] oeste de Texas. con el predicho mediante los
mtodos de Stiles, 7 de Craig el al. 37y de Hendrickson. 38 Las
pruebas piloto fueron efectuadas en los campos Panhandle,
Foster y Welch. Las Figuras B.21 a 8.23 muestran el comportamiento de estas tres inyecciones de agua. Se encontr
que el mtodo de Craig et al se aproxim ms al comportamiento de la fraccin de agua contra la recuperacin de
las tres inyecciones de agua. pero no fu completamente
satisfactorio para predecir los gastos de inyeccin de agua.
Este mtodo fue considerado por Abernathy como superior

las soluciones de Stiles y de Hendrickson.
De los mtodos discutidos, tres son los que se muestran m
prometedores, por orden son:
l. Higgins-Leighton
2. Craig el al.
3. Prats el al.
Debido a su adaptabilidad a diferentes arreglos para I
inyeccin, a su programa de computadora fcil de obtener,
a la ausencia de numerosas suposiciones limitativas, e
mtodo de Higgins-Leighton
parece superior. Tanto e
mtodo de Craig et al como el de Prats e/ al. son limitados, a
menos de acuerdo con ]a informacin publicada. al arreglo di
cinco pozos. El mtodo de Prats el al. tiene alm otra
limitaciones, puesto que no se dispone de los datos di
laboratorio necesarios para aplicar relaciones de movilida<
diferentes de las discutidas en e] trabajo. Todos estos mtodo~
se limitan a condiciones sin flujo cruzado.
Aparentemente, los modelos matemticos y sus programa~
de computadora asociados se han acercado al mtodo pero
fecto. Se han incorporado los efectos del flujo cruzado a lo~
modelos
tridimensionales.
Ahora,
los ingenieros
d(
yacimientos se encuentran atrapados por dos factores:
l. La necesidad de datos ms detallados
sobre e.
yacimiento
2. El costo de elaborar predicciones de componamientc
utilizando
modelos
matemticos
tridimensionale!
complejos.
Con el tiempo, podemos volver al uso de los model05
"simplificados."
que son de los que hemos hablado.
100
40
Buckley.Leverett Modelo 1
-- - Buckley.Leverett Mooelo 2
<>
J-.-"
Stiles
Dykstra-Parsons
l."'I
di
j!
.
30
10
Q)
>
a.
el!
Nota:
<O
.;,
::J
O)
"O
~'
I
Q)
a.
G)
.;
o
<{
5urgencia
para
j
p,-
/'
/i
./"
o HIGGINS -LEIGHTON
. CRAIG - GEFFEN - MORSE
Volumen
de agua inyectada,
,-
1.5
% VP
riS(ura 8.13 Comparacil.n enlre lu~ clculo~ de 1I!!S(in~-LeiS(hlun~

de CraiS( el al.. acerca del cumporlamienlo de una in,elTiim de aS(ua
de cinco pUIO~. Relaciim de muvilidad
= 0.2.
.1
.5
~.
1.i
-'
./
:'
~.J/
1.0
J'
ij
a::
0.5
el
;f .
<O
c:
.Q
o
<O
Q)
20
"O
la
mtodo de Stiles ocurre a

una recuperacibn - frac.
cional de aceite de 0.461...1
,./
,/",
,..,
./
../ /
,."
,...'
I"
.6
Fraccin
.7
.8
,9
de aceite recuperable
1.0
riS(ura 8.14 Comparaci/m enlre las predicciones de inYKcin de

:lj!ua ~S(un Stiles. U}"kslra-Parsons y Sn}'der.Ramey.J6 M=O.I25;
V=II.5.
76
ASPECTOS
.
II
,I
100
8.9
_.- Buckley.Leveretl Modelo2
,-..-
()...u..., Stiles y
Dykstra-Parsons
:1
~:
10
:f
..:)
Q)
/-r
Q)
O
ns
6;'-
m
~
./i.
/:-j
O>
ns
e
-O
O
ns
Q)
.r
0--'"j
CI:,
,y..-.
--
./j
.i
(--.!
/:
.,
"
.4
.5
.6
.7
.8
.9
1.0
Fraccin del aceite recuperable

Figura 8.15 Comparad/m enlre las predicdones de inleccilln
a~ua de Sliles, Dykslra-Parsons y Snyder.Ramel. 36 M = 1.0; V
de
=0.5.
- -
Mtodos
recomendados'
para
predecir
las
inyecciones de agua
El trmino "mtodos para predecir las inyecciones de
agua" cubre una amplia gama de tcnicas de clculo. Varlan
desde la ms simple, que solamente da una estimacin de la
recuperacin total de aceite, hasta la ms complicada que
predice el comportamiento
detallado de pozos individuales.
Correspondientemente,
las predicciones ms simples son las
que requieren el tiempo mlnimo para elaborarse y
las mAs
detalladas son las ms costosas, tanto en tiempo como en
dinero. La seleccin del grado de detalle para la prediccin del
comportamiento de una inyeccin de agua se basa en: (1) el
tiempo disponible y (2) el mlnimo detalle requerido para
decidir el momento en el que debe iniciarse una inyeccin de
agua, cuando debe ampliarse,
etc. En esta Seccin
hablaremos de la gama de detalles que dan los mtodos de
predicci6n de las inyecciones de agua y de los mtodos
recomendados para obtener esos diferentes grados de detalle.
El Apndice E incluye un ejemplo de la aplicacin de estos
mtodos de prediccin recomendados.
El detalle que dan los mtodos de prediccin de las
inyecciones de agua varlan desde el ms sencillo hasta el ms
complicado, en la forma siguiente:
1. Recuperaci6n final de aceite con inyeccin de agua.
2. RAA de produccin combinada contra recuperacin.
3. Valores combinados del gasto de inyeccin, gasto de
produccin, RAA de produccin, recuperacin de aciete
y volumen acumulativo de agua inyectada, todos COntra
tiempo.
4. Gastos individuales de inyecci6n y gastos individuales y
acumulativos de producci6n, relaciones agua-aceite y
recuperaci6n de aceite, todos Contra tiempo.
-Real
~aooo
---
~-1'
.I
ns
'
<
:c
1J
e
-O
o
o
~
1J
o
a.
Q)
1J
O
en
CJ
'"
-------
Prats el al.
Emplrica
Dykstra.Parsons
<t
\,
I
I
,
I
~I
--,-
20001
,~~
!,
i
o
o L
II
'
J,'
--
/
,/
,,
10
'.
~\
-",,' --~
"
----; .....----- ~~,

"......
~-----.
~..,-VI
l'--...~
'-.:
--~~~"-.::
---::.::.: ~----1----~t3::::
'----- ---~~r----_
I
~1::::---;..--
~.......-
1I
lO
-...:-r-.. ,
80
Tiempo acumulativo,
Figura
i \\1%)
3000
\\
\\
soco
Stilesmodificada
---
Stiles
----
ID
Q)
\\
Q)
g
o
ns
Q)
- --
n",
JOOOr--
Modelo 1
Buckley.Leveretl
DE INGENIERIA
8.16
Comparacilln
de la hi,loria
de recuperad/lO
meses
real
predicha.
Inusjbn
J.
S9
PREDlCCION
DEL COMPORTAMIENTO
DE LA INYECCION
,,
ir---
--
-- -"ni
---
---___
Q)
o
ni
el)
'\01'
"
"c:
.o
o
o
:J
el)
"oti)
"-
\.
Stiles
Dykstra-Parsons
(j)
Stiles modificada
--- -.!.. ---
--.c:
1\
\,
~---~~'"
-- ~\
,
--.....
ni
C)
~.........
V
o
CI!
~'~
,
L/
Prats et al.
Emplrica
\\
Q)
"o
C.
<D
------
\
i5
Ui
15
-Real
~"
~'"
o..
1.0
UI
Producci6n
Fi:ura 8.17
Comparacin
~",-
2.0
acumulativa
de aceite,
entre la recuperacin
millones
de barriles
de aceite real
predicha. In,'a,in L 59
"
(j)
~-Real
\
"
~L
;\
ni
i5
Ui
.c
j1\
el)
I!
el)
o
ni
el)
"c:
.o
o
o
:J
"
~i
~--~---
-.-
\
,\
\'
el)
IJ (!
)
...L
o
" r~\.~~_\
'0'"
"-. 1".~""'-.,
'\
V
'0
'"
..............
r---
-- ----- -:::::;;-- ~--r--- --~~--t---
I
o
(l)
~\~
~.'~~
~I
Dykstra-Parsons
----- Prats et al.
\ \
ni
C)
Stiles
Stilesmodificada @
rh \\
"o
C.
"O
ti)
Emplrica
20
~--
~-
:10
-.
--
- ---- ---- '--,
80
80
Tiempo acumulativo, meses

.'iJ(ura 8.18
Comparacin
enlre
la his'oria
de recuperaci/rn
real y predicha.
In'asi/rn
2.59
80
78
1
I
.-='-.
1\
~l
<O
"'ii5
.D
ID,-
ID
'L
"o
<O
'"
CJ
" ' 'j.
......
l~
\,
~I
\fJ
~\I
\f--,\
\ 1\," ~'\
~\ \ ~\ \
_\
--'-
Comparacin
15
la
~" 1
Z.O
acumulativa
de
'u
T"-_
~..
J.
de aceite,
recuperacin
millones
de
aceile
de barriles
real
y
predicha.
'n\'asin
2.59
Debe tomarse en cuenta que las predicciones ms detalladas

requieren datos del yacimiento m's precisos.- ,
Recuperacin 10101medianle inyeccin de agua

La estimacin ms simple que puede lograrse es la
recuperacin
total
mediante
inyeccin
de agua.
Generalmente, esto puede hacerse en unas ,cuantas horas
despus de haber reunido los datos requeridos. La informacin necesaria consiste en las caracterlsticas promedio
de permeabilidad relativa agua-aceite aplicables al yacimiento
(ver Seccin 2.6), las viscosidades del aceite y
yacimiento, la saturacin inicial del agua y del agua del
factor del
volumen del aceite del yacimiento a la presinel correspondiente a inicio de la inyeccin de agua.
Utilizando los datos de permeabilidad relativa, se traza una
curva de flujo fracciona!. A partir de esta curva de flujo
fraccional, se determina la saturacin de agua promedio
correspondiente al limite econmico de la fraccin de agua
producida. Generalmente es aceptable Suponer que no queda
gas libre en el yacimiento al final de la inundacin. Tambin
podemos Suponer que la solucin del gas libre no produce
ringn cambio significativo en la viscosidad del aceite ni en el
factor de volumen de aceite del yacimiento. El volumen de
aceite residual en el yacimiento se reduce mediante el factor de
volumen del aceite, para obtener el volumen de aceite residual
medido a condiciones atmosfricas,
que queda en el
yacimiento al final de la inyeccin de agua. Restando este
volumen de aceite residual medido a condiciones atmosfricas
del volumen original, se obtiene una estimacin de la
recuperacin total de aceite mediante agotamiento primario e
~eccin
de agua. Este valor representa
la mxima
, ...:cuperaci6n posible porque supone que al final de la iriundacin, todo el yacimiento ha estado en Contacto y
por el agua. En cSle momento, es posible seleccionar unbarri(jo
factor
~
'-
~~~r"..
i;--- r--~
~,,~...,
"'r"'...... ......
10
8.19
........
~r-...J
Figura
..
Produccibn
_\
r--J
i)
I _\
t"-.
05
Prats el al.
'\
,
J~
1\
~-------
~i\@
! s@
Dykstra-Parsons
I\~
-o
Emplrica
Stiles
Stilesmodificada
<D
~------
--
--
(1
/\,
\
" l
.)'~",
.1
j
f1
:
o "Q.
'\
/1, '''"'\
--'-
,I
"c:
.o
'o
u::J
'-
-r--
-Real
\,
,I
~I
!
ID
U
<O -""
,
ID
--
~\
\A
~l
~,
~,
~-. ..
ID '0
u u
<O ID
ID>"C e .4
c: ID
.o"
u O
g (
.)
<O
o C)
"c.a>
ID .,
"c:
"0:2
uu
lO
'" lO .1
C)i
IV MtOdo
1\
I, \ '- A,:
I
I /
/
de Prats el al,
I
/ '"
Mtodo de Slider
"
-, '-..
MtOdo de
_,_, Higgins-leighton
"""
'" '-..'___~.,~,
-..
~
_
Datos de campo!
/
I
,.
..
..
'.0
Volumen acumulativo
'.> '..
de inyeCcibn, en volmenes
barribles
Figura 8.20 Comparad'IO enlre el compurlamienlo del campo
y
predichos medianle los. mtodos de Prals el al.. Slider y
'05
Leighlun.43
Hi~~ins-
de conformancia o eficiencia de barrido por analogla con

otros yacimientos de la misma rea. La recuperacin total de
aceite esperada toma en cuenta el petrleo
inicialmente
in situ,
la saturacin residua en las areas no barridas
del yacimiento,
la saturacin residua en las area barridas por agua, y
luego la eficiencia total de barrido.
desde
Si se tienen suficientes datos de ncleos a partir de los
cuales determinar la variacin de permeabilidades.
posible lograr una mejor aproximacin al valor de
la
V. es
eficiencia tOlal \'olumtrica. La recuperacin total es entonces
PREDlCCION
DEL COMPORTAMIENTO
.
I
I
.
J
(1- V2)/M, donde el valor mximo de la fracci'1 en la que
intervienen V y M es la unidad, o 100070.
Al restar la recuperaci6n
primaria
de aceite de la
recuperaci6n esperada de aceite, se obtiene la resuperaci6n
esperada por inyecci6f1 de agua. Esto puede expresarse en
barriles, barriles por acre, barriles por acre-pie, o en por
ciento del aceite original in situ.
100
7S
bE LA INYECCION
Frecuentemente
no se dispone de los datos de pero
meabilidad relativa agua-aceite y la nica informacin sobre
la eficiencia de desplazamiento del aceite es la de los dato~
limite de aceite residual, obtenidos de pruebas realizadas er
ncleos, similares a las pruebas de desplazamiento de dedal er
ncleos. Esta saturaci6n de aceite residual puede considerarse
como equivalente de la saturaci6n residual de aceite de
.....
o
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
o
2!1
26
2B
27
29
-Por
30
ciento
31
del
aceite
8.21
33
35
34
36
37
in situ recuperado
Real
Calculado por Craig-Stiles (capas mltiples)
- - - Calculado
Figura
32
original
Comportamiento
calculado
por Craig (una sola capa)

contra el real, del campo Panhandle.63
100
rJ)
o
u
~
;;::
~
(ij
o
80
,,
Q)
I
E 60
e
Q)
u
u
Q)
't:I
o
o
e
20
a:
~
,,
,I
e>ro
Q)
5, 40
ro
Q)
u
e
-o
u
u
o
,,
-o
u
(;
a.
cI
,,
,,
,
,,
,,
,
,,
10
15
Por ciento del aceite original
Real
20
25
in situ recuperado
Calculado
(capas
..
2
3
4
,,
- -
-------
Fi:ura 11.22
por Craig-Stiles
30
mltiples)
Calculado por Craig (una sola capa)

Calct;lado
Comportamienlo
por Stiles
calculado
conlr3
el real.
del l'ampo
piloln Fo'ler.63
35
40
80
AS~ECTOS
yacimiento, discUtida anteriormente.

Si no se dispone de
datos de laboratorio obtenido en ncleos, son tiles 1<1'5
saturaciones de aceite obtenidas de ncleos cortados con lodo~
de base de agua. La saturacin de aceite residual d~1
yacimiento puede calcularse aproximadamente,
saturacin de aceite obtenida de los ncleos lavadosdoblando
con agua.la
Este factor de dos compensa el encogimiento del aceite y
aceite expulsado del ncleo por el empuje de gas disueltoel
cuando el ncleo se saca a la superficie.
RAA combinada contra recuperacin
Generalmente es posible llegar en menos de un dla, a una
prediccin de la relacin agua-aceite combinada COntra 'a
recuperacin. Los datos necesarios incluyen las caracterlsticas
promedio de la permeabilidad relativa al agua-aceite, las
viscosidades del aceite y del agua del yacimiento. la sat uracin
inicial de agua, el factor de volumen del aceite del yacimiento
al inicio de la inyeccin de agua y la variacin de la permeabilidad obtenida a partir de los anlisis de las permeabilidades en ncleos.
El procedimiento de clculo recomendado es el propuesto
por Dykstra y Parsons.13 Utilizando la curva de flujo fraccional, se obtiene el valor de la relacin de movilidad aguaaceite. A partir de la relacin de movilidad, de la variacin de
permeabilidad y de la saturacin de agua congnita, se obtiene
la recuperacin fraccional de aceite, R, para relaciones de
produccin agua-aceite de 1, 5, 25 y 100, utilizando las
grficas de correlacin publicadas 14 (Figuras 8.1 a 8.4). Esta
recuperacin fraccional es la porcin de aceite original in situ,
recuperado por mtodos primarios y por inyeccin de agua.
La limitacin de estas grficas de correlacin es que
inherentemente suponen que la saturacin de aceite residual
mediante la inyeccin de agua es igual a la de las arenas de
California.
DE INGENIERIA
DE LA INYECCION
DE AGUA
GaslOS combinados de inyeccin y

produccin,
RAA y recuperacin Contra liempo
La relacin agua-aceite y la recuperacin,
combinadas.
Contra el tiempo, pueden predecirse en unos cuantos
dlas
mediante clculo manual o en unos cuantos minutos con
computadora. Los datos necesarios son los requeridos para la
relacin agua-aceite combinada contra la recuperacin.
El procedimiento de clculo recomendado es el propuesto
por Craig el 01.37 para el comportamiento de la recuperacin
de aceite, en conjunto con la relacin de inyectividad de
Muskat64 para el periodo de llenado y
el de la correlacin de
inyectividad de Caudle y Witte para sistemas llenos de
lquido. 20 Aunque todos estos trabajos tratan exclusivamente
el arreglo de cinco pozos, el comportamiento
de la
recuperacin de aceite de cualquier arreglo repetitivo, puede
calcularse aproximadamente por medio de cinco pozos. Como
alternativa, es posible usar el mtodo de Higgins-Leighton 40.
aunque este requiere una computadora.
En su trabajo, Craig el al. presentan una hoja de trabajo
tabulada para el clculo de la recuperacin de aceite y
de la
RAA de produccin, como funcin del volumen acumulativo
de agua inyectada. El agua inyectada se relaciona con el
tiempo durante la etapa de llenado por la ecuacin radial de la
inyectividad (Ecuacin 7.3) y despus de llenado, mediante la
correlacin de inyectividad de Caudle y
Witte.
A partir de la variacin de permeabilidad y
la relacin
de
movilidad, se obtiene el nmero mlnimo de de
capas
que debe
considerarse de la Tabla 7.1, 7.2 o 7.3, dependiendo de la
magnitud del comportamiento
de la RAA para lo cual se
requiere un comportamiento adecuado. En general, el nmero
de capas obtenido de la Tabla 7.1 es lo suficientemente
pequeo para que los clculos no requieren un tiempo excesIvo.
Se calcula el comportamiento de la inyeccin de agua de
100
o
'"
"C
;:)
CI>
"C
ea
80
e
CI>
E
;:)
/
/
o
>
60
Q
"C
o
e
CI>
o
(;
40
a.
t
;:)
O>
ea
CI>
"C
e
.o
o
o;:)
/
e
.o
o
o
CI>
e>ea
CI>
"C
20
o
o
e
"C
a:
O
O
J
5
10
15
20
Por ciento del aceite original in situ recuperado

Real
2
]
4
h:ura
Calculado
por Craig-Stiles
Comportamiento
calculado
Calculado por Stiles
H.2J C"mpurtamienlu
cakulad"
(capas
(segn
30
mltiples)
Hendrickson)
c"nlra el real. del piluto del campu \\.ekh. 6J
35
40
PREDICCION
DEL COMPORTAMIENTO
IDE LA INYECCION
I
.~
cada capa y todos ellos se combinan para los tiempos

correspondientes para obtener el comportamientq
total (es
decir, para capas mltiples). Cuando las propiedadt:s de cada
capa son las mismas, con la excepci6n de la pern\eabilidad, .
solamente es necesario calcular detalladamente
el comportamiento de una capa. El comportamiento de cada capa
restante puede obtenerse "deslizando la escala de tiempo,"
como se ilustra en el Apndice E. Es decir, por ejemplo, si la
segunda capa tiene una permeabilidad de la mitad de la
primera, requerir un tiempo doble para alcanzar un volumen
de agua inyectada dado y la correspondiente recuperaci6n de
aceite y RAA. A ese volumen de agua inyectado, los gastos de
inyecci6n y de producci6n para la segunda capa sern la mitad
de los correspondientes a la primera capa.
Si la inyecci6n de agua propuesta es perifrica o de extremo
a extremo e incluye varias hileras de pozos productores enfrente de los pozos inyectores, en lugar de ser una inyecci6n de
agua en un arreglo dado, la soluci6n descrita anteriormente es
inadecuada. Para estas condiciones,
no existe soluci6n
sencilla que sea realmente satisfactoria. Una parte del motivo
de esto es que la distancia de los pozos inyectores a los
productores ya no es igual, ni siquiera aproximadamente.
Las
operaciones reales de producci6n son mucho mas complicadas, puesto que es necesario tomar de tiempo en tiempo
la decisi6n de cerrar pozos productores o de mover los pozos
inyectores, y no puede predecirse con alguna seguridad. Sin
embargo, cualitativamente,
puede decirse que el comportamiento de la inyecci6n de agua, calculado mediante el
mtodo anterior dar: (1) gastos inciales de inyecci6n por
pozo aceptables y (2) un comportamiento
pesimista de la
recuperacin de aceite contra la RAA.
ComporramienlO individual de pozos
Para predecir el comportamiento
individual de pozos
durante una inyecci6n de agua, es frecuente que se necesite un
mes o ms para llevar a cabo los clculos y en algunos casos,
muchos meses. Una predicci6n de este gnero requiere un
programa
de computadora
del tipo discutido
anteriormente.53
Dependiendo
del modelo matemtico
(programa de computadoras)
usado, es posible calcular el
comportamiento de una sola capa o de' capas mltiples (con o
sin flujo cruzado).
Estos programas de computadora generalmente requieren
una descripci6n detallada
del yacimiento.
Es necesario
especificar las propiedades del yacimiento para cada punto de
una multitud de puntos de una cuadrlcula. Como resultado de
esto, la preparaci6n
de los datos para estos modelos
matemticos requiere un tiempo prolongado. Puesto que estas
propiedades pueden ejercer una influencia considerable sobre
los resultados, deben ser seleccionadas cuidadosamente.
Los modelos matemticos ms complicados pueden tomar
en cuenta el efecto sobre el comportamiento
de la
estimulaci6n de los pozos productores e inyectores en algn
momento dado en el futuro, el cierre de los pozos productores
al exceder una fracci6n de agua especificada, la conversi6n de
pozos productores a pozos inyectores, la restricci6n del gasto
de producci6n
permisible
y muchos
otros
factores
relacionados con la operaci6n mes a mes y de ao en ao.
Estos modelos pueden ser extremadamente verstiles, pero
al mismo tiempo pueden resultar sumamente
COSIOSOS.
Dependiendo de la complejidad de los modelos, los estudios
del yacimiento pueden consumir de centenares a millares de
d61ares por costo de compUtadora.
8.10
Uso prctico de los m'odos de prediccin de la

inyeccin de a~ua
.
El uso prctico de los mtOdos de predicci6n de la inyecci6n
de agua, desde luego. es el de predecir el comportamiento
futuro de la producci6n de aceite. Para usar un mtodo

predicci6n en un yacimiento en el que se va a inyectar agua,
necesario especificar las propiedades del flujo de agua-acei!
las saturacioncs iniciales. de fluidos y lo que es ms i
portante, una descripcin del yacimiento y su variacin
permeabilidad, tanto lateral como verticalmente. Una pal
de esta informacin se obtiene por medida directa, otra pal
por analolgas o extrapolacin y el resto, por tanteos.
Frecuenlemente, la inyecci6n de agua real se compona, al
en sus primeras etapas, en una forma muy diferente de
predichas. Las inyectividades de agua no coinciden con I
predichas, se obtiene una respuesta de produccin de acei
ms pronto o ms tarde que la predicha y la surgencia inici
de agua ocurre quizs en pozos diferentes de los esperados.
veces, las diferencias entre el comportamiento predicho y
real pueden atribuirse a problemas de operaci6n: fugas en
tuberla
de revestimiento,
perforaci6nes
tapada
taponamiento del pozo por s61idos o bacterias. Sin embargc
con mayor frecuencia la diferencia se debe a una descripci6
inadecuada del yacimiento. Es posible hacer registros (
inyecci6n para asegurarse que el agua inyectada est CO
finada a las zonas deseadas. Los registros del nivel de le
fluidos mostrarn si los pozos productores estn en bombeo.
En este punto, el prudente ingeniero de yacimiento!
volver otra vez a su mtodo de predicci6n. Estudiar
cuidadosamente
los datos que us6 para elaborar su
predicciones originales de comportamiento de la inyeccin d
agua y se concentrar en las caracterlsticas del yacimiento qu
puedan ser de una dudosa validez. Ajustando prudentement
estas caractersticas del yacimiento, puede acercarse cada ve
ms en el ajuste del comportamiento real de la inyeccin y 1
producci6n. Cuando se ajusten con exactitud las faceta
importantes del comportamiento real de la inyecci6n de agua
el experimentado ingeniero de yacimientos se sentir much(
ms confiado en la exactitud de sus-predicciones de com
portamiento.
Esta retroalimentaci6n
de informaci6n, obtenida de I~
inyecci6n de agua real. es una parte importante del use
prctico de los mtodos de predicci6n de la inyeccin de agua.
Es precisamente esta incorporaci6n del comportamiento real a
la tcnica de prediccin, lo que permite predecir con una
confianza creciente los efectos de las variaciones futuras en la
localizaci6n de los pozos inyectores, la distribucin de agua
inyectada entre pozos inyectores y los gastos de agua y aceite.
8.11
Fac'ores
que afectan el comportamiento
de la
recuperacin
de aceite m-ediante inyeccin de
agua
Todo mtodo de predicci6n de comportamiento
de Ja
inyecci6n de agua requiere una descripci6n del yacimiento. El
ingeniero debe intentar obtener las respuestas a estas
preguntas.
). Hay probabilidades de que el yacimiento se comporte
como una serie de capas independientes, o como zonas
de permeabilidad diferente con nujo cruzado de fluidos?
2. Existen zonas de alta saturaci6n de gas o de alta
salUracin de agua, que puedan servir como canales
para desviar el agua?
3. Contiene el yacimiento fracturas naturales largas o
permeabilidad
direccional,
que puedan causar un
movimienro areal preferente en alguna direccin?
4. Existen reas de alta y baja permeabilidad que puedan
causar un comportamiento
desbalanceado de la in..
vasi6n?
5. Hay alguna estratificaci6n cruzada a un grado de
impedir la comunicaci6n de fluidos entre los pozos
inyectores y productores?
6. Hay probabilidades de que el yacimiento contenga
82
.-.'
I
I
I'
'
I
' que
planos de debilidad o fracturas naturales cerradas,
puedan abrirse con las presiones de inyeccin ; en el
fondo del pozo?
Cada una de estas preguntas representa factores que podrlan
hacer
que el comportamiento
del yacimiento
sea
dr~sticamente diferente del predicho. En muchos casos, las
respuestas a estas preguntas pueden obtenerse por medio de
estudios geolgicos y petroflsicos de importancia y que deben
considerarse como requisito para las operaciones de inyeccin
de agua.
Aun en ausencia de estos factores que ocasionan un
comportamiento desfavorable, con frecuencia las inyecciones
de agua recuperan un volumen de aceite considerablemente
menor que el predicho.
Calloway65
afirm que la
recuperacin de aceite menor que la esperada, se debi a los
efectos de la resaturacin. Este concepto es en el sentido de
que el espacio de gas desarrollado en las porciones barridas
del yacimiento durante el agotamiento primario se resatura
con aceite durante la inyeccin de agua. Es decir, a medida
que el banco de aceite de las reas ms permeables pasa por
lentes de baja permeabilidad que contienen una
de
y ensaturacin
esta forma,
gas libre, estos lentes se resaturan con aceite
el banco de aceite se reduce o se disipa. Estas porciones no
inundadas pueden ser lentes o zonas de baja permeabilidad, o
esa parte del yacimiento fuera de la ltima hilera de pozos
productores. Hay pocas dudas de que esta resaturacin exista
en algunas inyecciones de agua. Las dos condiciones
necesarias para que tenga lugar hasta el grado de reducir
significativamente la recuperacin de aceite son: (1) que exista
una saturacin de gas antes de la inyeccin de agua, y (2) que
el yacimiento sea tan heterogneo que el desplazamiento
volumtrico sea reducido en el momentO en el que la RAA
alcanza su limite econmico. Si el yacimiento est compuesto
de zonas aisladas unas de otras por secciones densas o lutitas,
el banco de aceite formado en una zona no puede resaturar
una zona de baja permeabilidad por medio del flujo cruzado.
Sin embargo, puede ocurrir la resaturacin de zonas menos
permeables a travs del pozo. Para evitar esto, los pozos
productores deben mantenerse en bombeo.
Cuando se ha recuperado el mximo de aceite en un
yacimiento por medio de inyeccin de agUjl, el aceite residual
representa el mlnimo volumen posible de aceite medido a
condiciones de tanque. Esta condicin existe a la presin
original de burbujeo, cuando un barril de aceite del
yacimiento representa el mlnimo volumen de aceite medido a
condiciones de tanque. Por lo tanto, desde el punto de vista de
la mxima recuperacin
a condiciones de tanque, la
presin ptima a la que debe inyectarse agua en un yacimiento
es la presin original de burbujeo. Adems a esta presin la
viscosidad del aceite del yacimiento alcanza su valor mlnimo,
y el rea barrida, y por
lo que mejora la relacin de movilidad
lo tanto, la productividad. Otros factores que favorecen la
inyeccin de agua a la presin original de burbujeo son: (1) los
productores tienen el mximo Indice de productividad y (2) no
hay demora en la respuesta de la inyeccin de agua porque
evidentemente, el yacimiento est lleno de liquido al iniciarse
la inyeccin.
Las desventajas de inyectar agua a la presin original de
burbujeo, en comparacin con la iniciacin despus de una
cierta produccin por medio del empuje de gas disuelto, son
que se requieren presiones de inyeccin ms altas para
inyectar las mismas cuotas y que se requiere hacer inversiones
en equipo de inyeccin en una etapa ms temprana de la vida
del campo. Esta inversin temprana
puede retrasar la
amortizacin, particularmente cuando el prorrateo restringe
los gastos a una fraccin de la capacidad.
En el Capilulo 3. Figuras 3.21 a i.23. se ilustran l:J.sventajas de la saturacin de gas atrapado para mejorar la
DE LA INYECCION
DE AGUA
eficiencia de desplazamiento
de la inyeccin de agua. Sin
embargo, como se observ en ese Capitulo, el incremento de
presin que normalmente acompaa a las operaciones de
inyeccin de agua, ocasiona la disolucin de todo el gas
atrapado en el banco de aceite, eliminando en esta forma la
utilidad del gas atrapado en el desplazamiento de aceite.
Considerando todos estos factores, el momento ptimo
para iniciar la inyeccin de agua es cuando la presin del
yacimiento alcanza la presin de saturacin original.
Es ampliamente aceptado que en los yacimientos mojados
por agua se inyecta mejor que en los mojados por aceite.
Algunos han llegado a ampliar este concepto y a decir que
"nunca debe inyectarse agua en un yacimiento mojado por
aceite." Evidentemente esta advertencia es ridlcula. Como ya
se dijo anteriormente,
la recuperacin de aceite de una
inyeccin de agua depende de la eficiencia de desplazamiento
y de la eficiencia volumtrica de barrido. Frecuentemente, la
eficiencia de desplazamiento de aceite en una roca mojada por
aceite es menor que la de una roca mojada por agua con una
geometrla de poros similar. Tambin es cierto que para las
mismas viscosidades del aceite y del agua, ]a relacin de
movilidad y por lo tanto, la eficiencia volumtrica de barrido
es menos favorable en una roca mojada por aceite que en una
roca mojada por agua. Aun asl, se ha inyectado agua en
numerosos yacimientos mojados por aceite, tanto eficiente
como lucrativamente.
Referencias
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
\3.
Schoeppel. R.J.: "Waternood

Prediction Methods," Oil and
Gas J. (1968) 66, Enero 22, 72-75; Febrero 19.98-106; Marzo 19,
91-93; Abril 8, 80-86, Mayo 6.111-114; Junio 17, 100-105; Julio
8.71-79.
Yuster, S.T. y Calhoun, J.C, Jr.: "Behavior of Water Injection
Wells," Oil Weekly(Diciembre 18 y 25,1944) 44-47.
Suder, F..E y Calhoun. J.C, Jr.: "Waternood Calculations."
Dril/. and Prod. Prac.. API (1949) 260-270:-"
Muskat, M.: "The Effect of Permeability Slratifications in
Complete Water Drive Systems," Trans.. AIME (1950) 189,
349-358.
y Baker, J.D.:
Prats, M., Matthews, CS., Jewett, R.L.
"Prediction
of Injection Rate and Production History for
Multinuid Five-Spot Aoods," Trans.. AIME (1959), 216, 98105.
and Calculated
Fitch, R.A. y Griffith, J.O.: "Experimental
Performance of Miscible Floods in Stratified Reservoirs." J.
Pel. Tech. (Noviembre 1964) 1289-1298.
Stiles, W.E.: "Use of Permeability O-istribution in Water-Flood
Calculations," Trans.. Al ME (1949) 186..9-13.
Schmalz. J.P. y Rahme, H.O.: "The Variation of Waternood
Performance With Varialion in Permeability Profile." Prado
Monthly(Septiembre
1950) 15, No. 9, 9-12.
Arps, J.J.: "Eslimation
of Primary Oil Reserves," Trans..
AIME(l956) 207, 182-191.
Ache, P.S.: "Inclusion of Radial Flow in Use of Permeability
Distribution
in Waternood
Ca1culations."
Trabajo 935-G
presentado en SPE 32nd Annual Fall Meeting, Dalias. Texas,
OClUbre6-9.1957.
Slider, H.C:- "New Method Simplifies Predicting Waternood
Performance," Pel. Eng. (Febrero 1961)33, B68-78.
Johnson, J.P.: "Predicting Walernood Performance by the
Graphical
Representation
of Porosity
and Permeability
Dislribution," J. Pel. Tech. (Noviembre, 1965) 1285-1290.
Oykslra, H. y Parsons. R.L.: "The Prediction of Oil Recovery

by Waternooding," Secondary Recovery olOil in Ihe United
Srares. 2a. Ed., API, Nueva York (1950) 160-174.

14. Johnson, CE.. Jr.: "Prediclion of Oil Recovery by Warernood - A Simplified Graphical Treatment of the DykstraParsons Method." Trans.. AIME (1956) 207.345-346.
15. Felsenthal. M., Cobb, T.R. y Heuer, G.J.: "A Comparison of
Waternood Evaluation Methods." Trabajo SPE 332 presentado
en SPE Fifth Biennial Secondary Recovery Symposium. Wichita
Falls. Texas. Mayo 7-8. 1962.
Ir'
Capitulo9
Inyeccin Piloto de Agua
w ~
_.
~
mayor migracin de aceite fuera de la zona piloto.

Muchas de las limitaciones pueden vencerse diseando
pilotOs que incluyan ms de un arreglo.
Ms adelante se hablar de la magnitud de las prdidas de
aceite por migracin, de un rea piloto.
9.1 Ventajas y limitaciones de las inyecciones piloto

Como ya se trat en captulos anteriores, la prediccin de
comportamiento
de la inyeccin
de agua, involucra
numerosos factores. Es necesario disponer de informacin
digna de confianza sobre la eficiencia de desplazamiento,
cobertura areal y la eficiencia vertical de desplazamiento.
Cada uno de estos factores requiere un cuidadoso muestreo
para obtener medidas representativas de las propiedades de la
roca y los fluidos del yacimiento, de la heterogeneidad de ste
y otra informacin similar. Por lo tanto, no es de sorprender
que los emprendedores ingenieros petroleros conciban las
inyecciones piloto de agua, como medio para estudiar el
comportamiento de la recuperacin en un muestreo in situ del
yacimiento propiamente dicho. Este comportamiento
de la
recuperacin podria entonces determinarse a escala para
obtener el rendimiento que pueda esperarse de las operaciones
de inyeccin de agua a mayor escala..
_
Econmicamente, una operacin piloto es una herramienta
deseable para estimar el comportamiento
de un campo. Sin
embargo, tiene las limitaciones siguientes:
l. Con un piloto pequeo, aumentan las probabilidades de
localizarlo
en una parte no representativa
del
yacimiento.
2. Los efectos de un pozo daado sern ms pronunciados
con un nmero reducido de pozos.
3. Las prdidas de aceite por migracin de un solo arreglo
piloto, pueden resultar en una recuperacin estimada
ms baja que la que podria lograrse con una inyeccin
piloto en mayor escala.
4. El agua inyectada puede perderse fuera del rea piloto,
indicando necesidades de inyeccin de agua ms
elevadas que para una inyeccin en mayor escala.
9.2
Informacibn
que puede obtenerse
de las inyecciones piloto de agua
Un estudio de las primeras inyecciones piloto de agua,
demuestra que el objetivo fundamental de estos pilotos fu
simplemente determinar si poda formarse o no un banco de
aceite o una zona de mayor saturacin de aceite. Consecuentemente,
en cuanto se obtenia una indicacin de
aumento en la produccin de aceite, se iniciat>a la inyeccin de
agua en escala mayor. Desde luego, al mismo tiempo se
obtenia informacin sobre la inyectividac;i. del agua, que
adems era valiosa para disear la inyeccin de agua en.
mayor escala.
Se operan dos tipos generales de inyecciones piloto de agua:

inyecciones sencillas en arreglo de cinco pozos en arreglo y de
un solo pozo de inyeccin (Figura 9.1). Algunas inyecciones
piloto incluyen arreglos mltiples - es decir, dos o ms
arreglos contiguos de cinco pozos - generalmente con el
objeto de reducir al minimo las prdidas por migracin del
aceite, particularmente de n arreglo interior. I
Se han llevado a cabo varios estudios de ingenierla de
yacimientos para permitir una mejor evaluacin de las
inyecciones piloto. Uno de los primeros f el de Paulsell,2
quien descubri que en una inyeccin piloto de agua con un
solo pozo inyector, la cobertura areal aument despus de la
surgencia de agua, hasta que el rea barrida constituy el
200ao o ms del rea piloto. Por lo tanto, concluy que la
evaluacin de una inyeccin de agua piloto, basada en la
suposicin de que no habrla flujo fuera de la zona piloto,
seria errnea.
Rosenbaum y .Matthews3 estudiaron el efecto de la
saturacin inicial de gas y de la relacin de movilidad sobre la
relacin entre el gasto de produccin y el gasto de inyeccin,
para varios arreglos mltiples de cinco pozos. En un estudio,4
que incluy modelos tanto potenciomtricos como de flujo, se
estudiaron cuatro diferentes arreglos piloto. Incluyeron uno
de cinco pozos, un piloto de un solo pozo inyector, un grupo
sencillo de cuatro pozos inyectores y seis arreglos invertidos
de cinco pozos. La relacin entre el dimetro del pozo y la
dislancia entre pozos inyectores y productores se mantuvo
constante a razn de 1:1000. Una "relacin 11"," utilizada
como dispositivo para correlacionar,
se defini como la
relacin que existe entre el abatimiento de presin en los
pozos productOres y el incremento de presin en los pozos
Es evidente la importancia de situar el piloto en una porcin

representativa del yacimiento. El espesor productor neto y la
saturacin de aceite, son las dos variables de mayor importancia que distinguen la recuperacin de aceite en una rea
de otra. Con frecuencia, la informacin sobre el espesor
productor neto puede obtenerse de ncleos o registros. Sin
embargo, la saturacin de aceite puede variar an dentro
de reas de espesor productor neto uniforme. En campos con
una prolongada historia de agotamiento primario, el aceite
puede acumularse en reas estructuralmente bajas, debido al
drenaje por gravedad.
Un pozo de inyeccin daado, o un pozo situado en una
zona poco permeable del yacimiento,
pueden producir
frecuentemente gastos de inyeccin ms bajos que los
previstos; si se incluye en el pilotO ms de un pozo inyectOr. el
resultado puede ser una inyeccin desbalanceada. Un pozo
productor daado tiene un efecto tOdavia ms grave sus
resultados probables son recuperaciones ms bajas y una
84
85
1
I
INYECCION PILOTO DE AGUA
piloto de agua con un solo pozo inyector, fu~ estud~o

por
Neilson y Flock. 6 Despu~s de la surgencia del agua, los polOS
siguieron produciendo
aceite hasta que se obtuvo una
eficiencia total de rea barrida del 600070.
El movimiento de aceite hacia los pozos productores del
piloto, raramente es notada en el campo. Ms frecuentemente, la recuperacin de aceite de un pozo piloto es
menor que la obtenida por una inundaci6n a mayor escala,
debido a la migraci6n hacia el exterior del piloto. La posible
magnitud de la migraci6n de aceite del piloto, fu~ discutida en
un trabajo 7 en el que se informaron los resultados de un
estudio de la productividad de los pozos en el comportamiento
de inyecciones piloto, en un arreglo sencillo de cinco pozos
con un pozo inyector. La productividad del pozo productor se
expres6 por su Relaci6n de Condicin. Este t~rmino se define
como la relaci6n entre la capacidad de flujo del yacimiento
determinada a partir de los datos dellndice de productividad,
y la capacidad de flujo, determinada segn los datos de incremento de presin. Esto es equivalente a la relaci6n que hay
entre la productividad real del pozo y la de un polO de
y sin estimulaci6n, en la misma
dimetro normal, sin daos
formaci6n. Un pozo de dimetro normal se supone como un
acres. Se
pozo de 6 pg de dimetro, en un espaciamiento de y100.94,
conestudiaron relaciones de movilidad de 0.20, 0.45
saturaciones de gas hasta del 25.9070 VP. Los resultados de
este estudio se discuten en la seccin siguente.
inyectores. Los resultados de este estudio demostraron que a

medida que aumentan los valores de la relacin 11",la
y la producci6n total de fluidos
recuperaci6n total de aceite
del piloto, aumentan con relaci6n al volumen: de agua
inyectado. A mayores valores de la relaci6n 11",el aceite emigra
del rea circundante hacia los productores del piloto.
y de la
Otro estudio del efecto de los gastos de producci6n
relaci6n de movilidad sobre el comportamiento
de una
inyecci6n piloto de agua, en arreglo sencillo de cinco pozos en
un yacimiento saturado de liquido, fu~ el reportado por
Caudle y Loncaric.5 Las relaciones entre los gastos de
inyecci6n Yde producci6n se variaron de I a 4 y las relaciones
de movilidad de 0.1 a 10. Para bajas relaciones de gastos, los
productores del piloto recuperaron hasta cuatro veces el aceite
recuperable originalmente contenido dentro del rea piloto.
Por lo tanto, en estas condiciones de gastos, el aceite emigr6
y se obtuvo una estimaci6n exhacia el rea piloto
optimista,
de la posible recuperaci6n de aceite
tremadamente
mediante la inyecci6n a mayor escala.
El efecto de una saturaci6n de gas sobre una inyecci6n
~---~ I
o
O
I
I
I
I
I
o
O
Inyecci6n piloto de agua en un arreglo sencillo de cinco pozos
<>
10.1
I
o
o
Los resultqdos obtenidos de modelos que indican la form

en la que la saturaci6n inicial de gas y la Relaci6n de COI
dicin del pozo productor, afectan la recuperacin de aceil
de una inyecci6n piloto de agua de un solo arreglo de cinc
pozos aparecen en la Figura 9.2. A una Relaci6n de Condicit
de 2.22, equivalente a una fractura horizontal de \all
capacidad
con un radio de 18.5 pies, se produ.
aproximadamente 93070del aceite recuperable, originalmen
existente en el rea piloto. Los limites de los valores S,;lSI
encontrados en las operaciones convencionales de inyecci/
de agua es de 0.3 a 0.7. Dentro de estos limites de saturacion
0
o
o
o
de gas, una inyeccin piloto de agua en un arreglo sencillo 1
Inyecci6n piloto de agua con un solo pozo inyector

.'i~ura
9.1
1)0. arre~los
in~'ecciones piloto d~ a~ua.
de
pozos
frecuentemente
usados
Piloto en un arreglo sencillo de cinco pozos

Durante el llenado del espacio de gas originalmente dentro
del rea piloto, hubo un movimiento radial del agua inyectada
y no hubo migracin de aceite a trav~s de los limites del rea
piloto. Despu~s del llenado del lquido, si la Relaci6n de
Condici6n del productor piloto no fu~ suficiente para
producir todo el aceite desplazado en el rea piloto, el aceite
emigrarla fuera de esta rea. Un factOt'. que tiende a retardar
la migraci6n del aceite del rea piloto es la presencia de frente5
de invasi6n formados alrededor de cada uno de los inyectores.
Al acercarse estos frentes de agua hacia su uni6n, menm
aceite recuperable comprendido dentro del rea piloto puede
escapar. Las pruebas en modelos indicaron que al aumentar 1"
saturaci6n de gas, una porci6n mayor de aceite recuperable
fu~ producida en el pozo productor piloto. Para mayor=
saturaciones de gas, el rea piloto qued6 encerrada mA
completamente por los frentes de invasin en el momento de
llenado de liquido dentro del rea piloto.
La saturaci6n inicial de gas podrla ser tan grande que, en e
momento de llenado de liquido detro del rea piloto, lo
y por lo tanto, se impedirla 1
frentes de invasi6n se unirlan
migracin de aceite. El valor de esta saturaci6n inicial de ga
es:
(9.]
para
cinco pozos, con una Relaci6n de Condici6n del po:

productor de 1.0 (equivalente a un pozo limpio, de dimet
I
~SPECTOS
86
DE INGENIERIA
,
DE LA INYECCION
DE AGUA
Q)
1.00
"O
co
:2
o 0.9
.R=1.98
0=
oc.
!!'III 0.80
-Q)
I~
C.R=I.46
0.7
~a;
oc
: ~ 0.6
"O:c
-11I
~ c; 0.50
~c.
.g
.-o~
~ 0.40
Q)
IIIQ)
0.30
Q;::::
c.Q)
.
020
O 01 Q2
fil:ura 9.2 Efecto de la relacin de condicin del pozo produclor y

de la saturacin inicial de gas. sobre la recuperacin de aceile de una
.
inyeccin
piloto de agua en un arreglo
sencillo
iny'eclores y un produclor.
de cinco pozos
cualro
30
~Q) 25
o
11I
.,
~20
11I
e
..o
o
"O
o
~~~~~P":'~:
Arreglo
EA ala
surgenclade agua
15 Inyecc10npiloto
86%
Inyeccin desarrolada 83%
a.
~ 10
e
..o
o
11I
a;
a:
!'"L.desarrollad
ID
X
- c-'
O
10
20
Recuperacin
de aceite,
"
~il
.....,
30
40
50
% del aceite original
--
60
in situ
Fil:ura 9.3 Comporlamiento de la RAA en un modelo pilolo y en un

arrel:lo desarrollado, sin saluracin inicial de gas, inyeccillO pilolo de
al:ua en un arreglo sencillo de cinco pozos.
normal, sin tratamiento de estimulacin para la produccin),

recuperar del 57 al 73070del aceite recuperable originalmente
in situ. Por lo tanto, para que un piloto produzca una
recuperacin de aceite representativa de una inyeccin de
agua en un arreglo de pozos a escala natural, los pozos
productores deben tener Relaciones de Condicin de 2.22 o
ms.
La Figura 9.3 presenta el comportamiento
de la
recuperacin de aceite obtenida de un arreglo desarrollado de
cinco pozos y de una inyeccin piloto de agua de un arreglo
sencillo de cinco pozos en el cual el productor piloto tiene una
Relacin de Condicin de 2.22. La concordancia confirma
que para una Relacin de Condicin de 2.22, una inyeccin
piloto de agua en un arreglo sencillo de cinco pozos puede
tambin producir una buena estimacin del comportamiento
esperado de la produccin de aceite, para la inyeccin de agua
a escala nalUraI. Tambin se demuestra que los gradientes
regionales de presin tienen un efecto ligero sobre el comportamiento
del piloto.
Inyeccibn piloto de agua con un solo pozo inyector

La Referencia 7 discute los resultados de las pruebas en
modelos piloto con un solo pozo inyector. El estudio
demostr que cuando no existia saturacin de gas antes de la
inyeccin de agua. el aceite recuperado por los productores
piloto result aproximadamente
igual en volumen al aceite
recuperable en el rea piloto, cuando los productores tienen
una Relacin de Condicin de 1.0 o ms. Sin embargo, en
presencia de una saturacin inicial de gas hubo una migracin
significativa
de aceite
fuera
del rea piloto,
independientemente de la Relacin de Condicin de los pozos
productores. Generalmente una inyeccin piloto de agua con
un solo pozo inyector es inadecuada para obtener una
estimacin de la recuperacin de la inyeccin de agua en
mayor escala. Sin embargo, del volmen de agua inyectada a
la surgencia, puede obtenerse informacin til sobre la
cobertura volumtrica a la surgencia. Adems, si el agua
surge en un pozo productor opuesto antes que en otros pozos
opuestos, esto ser un reflejo de la permeabilidad direccion3.1.
La Tabla 5.6 y la Figura 5.4, muestran la eficiencia del rea
barrida de una inyeccin piloto de agua con un solo pozo
inyector a la surgencia de agua, en su dependencia de la
relacin de movilidad. A la surgencia de agua se obtiene una
cobertura de rea, completa o casi completa del piloto.
9.3 Diseo de una inyeccibn piloto
Para disear apropiadamente
una inyeccin piloto, es
necesario tener en mente los objetivos del piloto. Si los objetivos son determinar la inyectividad de agua y obtener una
indicacin de un volumen substancial de aceite mvil, casi
cualquier modelo de inyeccin piloto de agua es adecuado. Sin
embargo, si los objetivos incluyen tambin la obtencin de
una estimacin del aceite recuperable mediante inyeccin de
agua, entonces, el piloto debe:
l. Estar localizado en una porcin del yacimiento que sea
representativa
de la saturacin de aceite, la permeabilidad y la heterogeneidad del resto del yacimiento.
2. Estar compuesto de un arreglo sencillo o mltiple de
cinco pozos, con los productores estimulados en tal
forma que tengan una Relacin de Condicin de 2.22 o
ms.
3. Tener gastos de inyeccin para cada pozo inyector,
proporcionales
al producto de la porosidad por el
espesor productor neto de las reas que rodean a cada
inyector. Estos no son requisitos 'sencillos, y con
frecuencia,
se requiere
un gran esfuerzo para
satisfacerlos.
Referencias
1. Bernard W.J. y Caudle, B.H.: "Model Studies of Pilot WalerOooeds," J. Peto Tech. (Marzo 1967) 404,410.
2. Paulsell, B.L.: "~real Sweep Performance of Five-Spot Pilot
Floods," MS tesis. The Pennsylvania State U., University Park
(Enero 1958).
3. Rosenbaum, M.J .F. Y Matthews, C.S.: "Studies on Pilot Waler
Flooding," Trans., AIME (1959) 216. 316-323.
4. Oalton. R.L. Jr.. Rapoport,
L.A. y Carpenter, C.W. Jr.:
"Laboratory
Studies of Pilot Water Floods," Trons.. AIME
(1960) 219, 24-30.
5. Caudle. B.H. y Loncaric, I.G.: "Oil Recovery in Five-Spot Pilot
Floods," Trans. AIME(l96O) 219. 132-136.
6. Neilson, I.O.R. y Rock, O.L.: "The Effect of a Free Gas
Saluration on the Sweep Efficiency of an Isolaled Five Spot."
Bult.. CIM (1962) 55,124-129.
7. Craig. F.F., Jr.: "LaboralOry Model Sludy of Single five-Spol
and Single Injection-Well Pilot WaterOooding," 1. Pet. Tech.
(Diciembre 1'J65) 1454-1460.
Capitulo 10
Conclusin
10.1 Estado de avance de la ciencia

La inyeccin de agua es un proceso probado
de
recuperacin de aceite. No siempre es satisfactorio
ni
lucrativo, pero existe una base s6lida para el diseo de los
proyectos de inyecci6n de agua. Los problemas asociados con
'la medici6n de las propiedades bsicas del flujo de agua-aceite
han sido resueltos en gran parte. La importancia de los
diferentes tipos de heterogeneidades del yacimiento sobre la
_ubertura zontal y vertical, es bien conocida. Adems, los
mtodos para predecir el comportamiento
de las inyecciones
de agua han llegado a un elevado grado de refinamiento. Por
lo tanto, tenemos a nuestra disposici6n tcnicas para llevar a
cabo una buena evaluaci6n ingenieril de la inyeccin de agua.
y reas para estudio futuro
10.2
Problemas actuales
Descripcibn de las heterogeneidades
del yacimiento
Con nuestra capacidad actual y creciente para calcular con
exactitud el comportamienio
de un yacimiento, a partir de
una detallada descripci6n de sus heterogeneidades,
se ha
agudizado la necesidad de disponer de una mejor descripci6n
de esa falta de uniformidad de campos especlficos. La meta de
una buena ingenierla en la inyecci6n de agua solamente puede
alcanzar se mediante una simb61ica escal!=ra de mano, una de
cuyas patas est compuesta por los mtodos de predicci6n de
la inyeccin de agua y la otra, por una descripci6n cuantitativa de la heterogeneidad del yacimiento.
Esta necesidad de una descripci6n rpida y precisa de las
heterogeneidades del yacimiento. se hace ms critica a medida
que la industria vuelve su atenci6n a los yacimientos menos
permeables, fracturados naturalmente, como candidatos para
la inyecci6n de agua. En este aspecto, la clave de una
evaluaci6n
fundamentada
es el conocimiento
de la
localizaci6n Y la magnitud de estas fracturas. En los
yacimientos de baja permeabilidad, generalmente es necesario
fracturar los pozos inyector es de agua para obtener gastos de
inyecci6n lo suficientemente elevados para soportar los gastos
econ6micos de producci6n de aceite. Desafortunadamente,
estos elevados gastos de inyecci6n abren frecuentemente
"planos dbiles" o sistemas de juntas, que forman trayec-y
torias fciles a travs de los cuales el agua puede desviarse
canalizarse. Tenemos mucho por aprender sobre la inyecci6n
de agua en yacimientos de baja permeabilidad.
agua. 1 Esto incluye periodos de inyecci6n de agua Y de

aumentos de presi6n, seguidos por periodos de reducci6n de la
pressi6n con poca o ninguna inyecci6n de agua. Los estudios
de laboratori02 han demostrado que este proceso, aplicable a
las rocas mojadas preferentemente tanto por agua como por
aceite, puede dar recuperaciones adicionales del orden del 5 al
lO<1Jo
del espacio poroso.
El comportamiento
de la recuperaci6n de aceite de las
inyecciones de agua pueden mejorarse mediante mtodos que
incrementan la eficiencia de desplazamiento del aceite, o la
eficiencia volumtrica de desplazamiento
o ambas. Estos
mtodos mejorados. que incluyen la adici6n de gas, productos
qulmicos, solventes o calor (Figura 10.1) a la inyecci6n de
agua convencional, sern tratados brevemente.
La inyecci6n de gas junto con agua reduce la movilidad del
agua y mejora la cobertura
volumtrica.
Una ventaja
adicional es el aumento de la eficiencia de desplazamiento de
J Cuando-se inyecta bi6xido de
aceite debido al gas atrapado.
carbono con agua, la resultante reduccin de la viscosidad del
pueden producir un inaceite y la expansi6n del mismo,
4~ La inyeccin de espuma
cremento del aceite desplazado.
incluye la inyecci6n de aire, agua y un agente qulmico que
estabiliza la espuma. 7 Esencialmente, la espuma es un fluido
sumamente viscoso, con aspecto acuosO. Los beneficios

resultantes en la recuperaci6n de aceite, mediante su uso, SOI
los mismos que los obtenidos con una agua espesada. L
inyecci6n de espuma est todavla en etapa de desarrollo.
Productos qulmicos
Alteracibn de la mojabilidad
Surfactantes
poilmeros
Espuma
Inyeccibn
de sustancias
miscelares
Inyeccin de alcohOl
InyeccIn de bixido de
carbOno Inyeccin de
solvente previo al agua
Vapor
Mtodos para mejorar la inyeccibn de a~ua

Con el creciente conocimiento de la inyecci6n de agua, se ha
dedicado una atenci6n cada vez mayor al desarrollo de
mtodos mejorados de inyecci6n.
Para ayudar a la recuperaci6n de aceite en yacimientOs
como los del Spraberry Trend, en los cuales existen fracturas a
escala del yacimiento. se ha intentado presi6n pulsante con
COFCAW
Figura
87
10.1
In~ecciones mejoradas de agua.
88
I
.
Otro medio para incrementar la viscosidad efectiva del.agua
es la adici6n de un polmero. Las soluciones de polmei,os se
han mostrado prometedoras en pruebas tanto de labor~torio
como de campo. 8 En una de los primeros intentos de ha;er el
agua miscible con el aceite, reduciendo la tensi6n interfacial
agua-aceite, se agregaron detergentes 9 al agua de inyecci6n.
la prdida por absorci6n en las superficies de la roca del
yacimiento, limit6 severamente la utilidad de los detergentes.
la alteraci6n de la mojabilidad 10 incluye la inyecci6n de un
producto qumico destinado a alterar la mojabilidad de la
roca, de mojada preferentemente
por aceite a mojada
r-'
preferentemente por agua. La pruebas de campo
I
I
:r
Cada uno de
es mucho ms
como sustituto
de recuperaci6n
1.
11 han
demostrado que la alteraci6n de la mojabilidad puede in.

crementar la eficiencia de desplazamiento y mover aceite que
ha quedado atrs despus de la inyeccin de agua.
En un desarrollo reciente, las soluciones miscelares 12
compuestas por microemulsiones de aceite, agua, alcohol y
surfactantes, se han mostrado prometedoras como agente
miscible para separar el aceite del agua inyectada en un
desplazamiento miscible. Se han realizado estudios 13 en los
cuales se inyect6 alcohol como cantidad solvente entre el
aceite y el agua siguiente, en un intento de producir un
desplazamiento miscible. El uso del alcohol isopropllico
parece limitado porque inicialmente es miscible con el aceite y
con el agua congnita, y por lo tanto el contenido de alcohol
de la zona de mezcla se diluye por debajo del nivel necesario
para mantener la miscibilidad. El uso de cantidades mltiples
de alcohol parece prometedor, pero es ms costoso.
El bi6xido de carbono es miscible con algunos aceites a
presiones de unas 1,500 psi y mayores. El agua que se inyecta
posteriormente al bi6xido de carbono atrapa el CO2 ms bien
que el aceite, hasta que todo el CO2 inyectado ha quedado
atrapado. La inyecci6n inicial de agua se ha usado en la
inyecci6n de liquidos miscibles de hidrocarburos como medio
para mejorar la distribuci6n del solvente.entre los estratos de
diferentes permeabilidades,
incrementando
as! el barrido
miscible.14 Adems, la inyecci6n de gas-agua adelante del
liquidos miscible tiene la ventaja de la baja movilidad de este
banco de dos fluidos. 15
La inyecci6n de vapor combina las ventajas de la inyecci6n
de agua con un mayor desplazamiento de aceite, que se hace
posible gracias a la destilaci6n causada por el vapor. En una
mejora ms reciente, una combinacin de combusti6n hacia
adelante y de inyecci6n de agua (Proceso COFCA W) produce
una combinaci6n nica de las ventajas que tiene cada proceso
para la recuperaci6n de aceite. 16
3.
4.
estos mtodos mejoraaos de inyecci6n de agua

atractivo desde el punto de vista econ6mico,
de la inyecci6n convencional que como medio
terciaria.
Referencias
Elkins, L.F. y Skov, A.M.: "CycIic Waterf100ding the
Spraberry Utilizes 'End Effects' to Increase Ol Production
Rate," 1. Peto Tech. (Agosto 1963) 877.883.
Owens, W. W. y Archer, D.L.: "Waterf1ood Pressure Pulsing
for FracI ured Reservoirs," 1. Peto Tech. (Junio 1966)745.752.
Pfister, R.J.: "More Oil From Spent Waler Drives by Interminem Air or Gas Injeclion," Prado Manlhly (Septiembre
1947) 12, No. 9,10-12.
Beeson, D.M., y Ortloff, G.D.: "Laboratory Investigation of
Ihe Water-Driven Carbon Doxide Process for Oil Recovery,"
Trans.. AIME (1959) 216, 388-391.
S. Hickok, e.W., Christensen, R.J. y Ramsay, H.J. Jr.: "Progress

Review of the K&S Carbonated Waterf100d Project," J. Pelo
Tech.
6.
7.
8.
9.
ID.
11.
(Diciembre
1960) 20.24.
Seott, J.O. y Forrester, e.E.: "Performance of Domes Unit

Carbonated Waterf100d - First Stage," J. Pelo Tech. (Diciembre
.
1965) 1379-1384.
Fried, A.N.: "The Foam-Drive Process for Increasing the
RecoveryofOil,"
RI 5866, USBM(l96I).
Sandiford, B.B.: "Laboratory and Field Studies of Water
Floods Using Polymer Solulions to Increase Oil Recoveries," J.
Pelo Tech. (Agosto 1964) 917-922.
Taber, J.J.: "The Injection of Delergent Slugs in Water
Floods,"
Trans.. Al ME (1958) 213, 186-192.
Leach, R.O. y Wagner, O.R.: "Improving Oil Displacement
Efficiency by Wettability
Adjustmem,"
Trans., AIME (1959)
216,65-72.
Leach, R.O.: Wagner, O.R., Wood, H. W., y Harpke, C.F.:
"A
Laboratory
and Field Study of Wettability
Adjustment
in
Waterf1ooding,"
J. Pelo Tech. (Febrero 1962) 205-212.
12.
Gogarty, W.B. y Tosch, W.e.: "Miscible-Type Waterf1oodig:

Oil Recovery with Micellar Solutions," J. Pelo Tech. (Diciembre
13.
Gatlin, e. y Slobod, R.L.: "The Alcohol Slug Process for Increasing Oil Recovery," Trans. AIME (1960) 219,46-53.
Fitch, R.A. y Griffith, J.D.: "Experimental and Calculated
Performance of Miscible Floods in Stratified Reservoirs, J. Pelo
Tech. (Noviembre 1964) 1289-1298.
1968) 1407-1414.
14.
15. Caudle, B.H. y Oyes, A.B.: "Improving Miscible Displacement

by Gas-Water lnjection," Trans., AIME (1958),213,281-284.
Study of a
16. Parrish, D.F. y Craig, F.F., Jr.: "Laboratory
Combination of Forward Combustion "andWaterflooding - The
COFCA W Process," J. Peto Tech. (Junio 1969)753-761.
Apndice A
Deduccin de la Ecuacin de Flujo Fraccional
Sustituyendo la Ecuacin A.7 en la Ecuacin A.6 para

eliminar la velocidad del aceite. uo. obtenemos:
Para deducir la ecuacin de flujo fraccional correspondiente al caso del agua desplazando aceite, la ley de Darcy se
expresa separadamente para el flujo de aceite y de agua, en
unidades consistentes. en la forma siguiente:
/1".
11". -
/.:"
(A.])
U..= -Transformando
ko
--r'
/1.
(- iJP..
aL
(A.2)
+gP.. sencrd
iJp"
=- -
gp
aL
sencrd
=-
/.:"
(A.8)
-~:::'p
\enu,
.
aL
o
11"
/1" :
/1"
ap,.
+ /.:"
k"
- = ) -1/ I 11"
aL
(A.8a)
-~:::'ps~nO:I
. . ,
k"
Dividiendo la Ecuacin A.8a por la velocidad total, u,. se

obtiene:
las Ecuaciones A.] y A.2. se obtiene:
/10
uo -
kM'
ap,
/1"
-
- (1/, -11".)
(A. la)
11".
11,
"
( k".- /1"
/1,,
k"
I lP,
- =-g:::'psencr,
11, aL
k"
)-
/1"
(A.9)
(A.2a)
Arreglando
se obtiene:
Restando
tenemos:
la Ecuacin
u oo'
A.la
_
/1...
-u /1"
k M' " k (1 =
de la Ecuacin
A.2a, ob.
_ )
(ap..
aL
aL
ap..,
la Ecuacin A.9 para obtener el trmino u"./u,

/1"
Un,
( l~
- + -g:::'pseno:,
/.:" 11, aL
)
(A.9a)
(A.3)
- g (P.. - Po) sencrd
El trmino J... se define como la- fraccin de agua en la

corriente totaL Por lo tanto, por definicin:
La presin capilar se define como la presin en la fase de

aceite menos la presin en la fase de agua. Por lo tahto:
UM,
111.'=
(A.IO)
u,
(AA)
Sustituyendo la Ecuacin A.1O en la Ecuacin A.9a y
dividiendo numerador y denominador del lado derecho de la
Ecuacin A.9a por el trmino /1olk" obtenemos:
La diferencia de densidades se define aqul como la

diferencia que existe entre la densidad del agua y la densidad
del aceite. Por lo tanto:
(A.5)
ilp=p... -P"
Sustituyendo
obtenemos:
las Ecuaciones
.
1 + - k"
u,/1"
AA y A.5 en la Ecuacin
J".=
A.3.
-gilp
(-ap,.
aL
sencrd
)
(A.]I)
/1.. k"
l +/10
kM'
P,
/1"
/1"
11" - -11" - = ~ill.
/.:"
/.:"
- g:::'p\cnu,
La Ecuacin A.II, que es la forma completa de la ecuacin

de flujo fraccional, aparece tambin como Ecuacin 3.1.
Expre.sa la fraccin de agua en la corriente total. en funcin
de las viscosidadcs de los fluidos. permeabilidades relativas al
agua y al aceite. la velocidad total del fluido. el gradiente de
presin capilar y las fuerzas gravitacionales.
Consideremos el caso especial en el cual el desplazamiento
(A.6)
La velocidad total, ul' puede definirse como la suma de las

velocidades del agua y del aceite. Por lo tanto:
u,=U,,+U..
(A.7)
89
90
''
Jd a.:c:ilC:por agua ocurre en un st~tema horizontal. Tambi!1

,up<Jn~amo\ que el' gradiente de presin capilar sea
Jc:,nc':lablc. Enlonces la Ecuacin A. 1I se reduce a:
(A.12)
f.. =
1+-
P.O' ko
P.o k o'
La Ecuacin A. 12, conocida como la forma simplificada de

la ecuacin del flujo fraccional, aparece tambin como
Ecuacin 3.4.
.
Es evidente que la misma solucin usada aqul podria
utilizarse para deducir la ecuacin de flujo fracciona)
aplicable al desplazamiento de aceite por gas. En la forma
resultante de las Ecuacio"nes A.l 1 Y A.12, cada Indice W, que
indica agua, debe sustituirse por un Indice g, que significa gas.
_.
- ---..
---.-.
""""'~-
Apndice B
Deduccin de la Ecuacin de A vanee Frontal
Puesto que el gasto de agua, q., es funci6n de la saturaci61

de agua y del tiempo:
La deducci6n de la ecuaci6n de avance frontal involucra

unicamente dos suposiciones: (1) no hay transferencia de
masa entre las fases y (2) las fases son incompresibles.
Considrese un elemento
infinitsimo
de roca con
porosidad
1/>,
M'
rea A y longitud L en el sentido del flujo. El
gasto de masa de agua - el fluido desplazante

elemento - en el punto Les:
aq..
dq
que entra al
= ( as.. )
di
(B.4
'
Derivando con respecto a la longitud,

fijo, 1, se obtiene:
L. para un tiemp.
(B.5
El gasto de masa de agua que sale del elemento en el punto
L+aL es:
(q
M'P ..
o
aq..
aqM'
(as..
aL )r= ( aL,) ( as., )
L + ~L
La acumulaci6n del gasto de masa de agua en el elemento es

por lo tanto:
Anlogamente, la saturaci6n de agua, S.., es funci6n de I

distancia y del tiempo y por lo tantO, para una saturaci
constante:
dS .. =
El gasto de masa de agua que entra al elemento de roca

menos el gasto de masa de agua que sale es, de acuerdo con los
principios del balance de materia, igu.al al gasto de masa de
agua acumulado en el elemento de roca. Por lo tanto:
(as..
aL,)
dL +
as..
as..
(
(
)
(aL
)
=
al
aL,)
al s..
Sustituyendo
Por definici6n:
Por lo tanto, la Ecuaci6n
aF
(aL )r
dL
las Ecuaciones
q..=f..
aL.
al"
af..
(B.3a)
aq,,
M'
(8
'
Sin embargo, puesto que los fluidos son incompresibles,

variacin de la velocidad total con la saturaci6n para
.
tiempo cualquiera es cero. Por lo tanto:
(asal ) L = ~AIiJ ( aL, )
(B.
q,
aqr
+q, (
(
)
(aq..
=
f..
as.. ) r
as.. )
as..
'
( S ) =0
la fracci6n de agua en
Diferenciando la Ecuaci6n B.8 con respecto a la saturaci

de agua, S.., para un tiempo constante, 1, se tiene:
Sin embargo, se considera que los fluidos son incompresibles. Por lo tanto, la densidad del agua, P.., no es
funci6n del tiempo ni de la distancia. Por lo tanto:
(B.
'
El t~rmino f.. es por definici6n,

corriente total. Por lo tanto:
B.1 puede escribirse:
) +AIiJ-
(B.6
B.3b. Y B.5a en la Ecuacil
aq..
I
(aL
al)s.. = Al/>( as. )
(B.2)
(B.3)
a
- (q
(B.I
B.6a.obtenemos:
+ aL, t) = -
dl=O
L
Por lo tanto:
(B.I)
F(L, 1) -F(L
(as..al )
(B.~
(B.3b)
91
,
ASPECTOS
92
SustilU\'cndo
la Ecuacin B.9a en la Ecuaci6n B.7 se tiene:
.
(iJL )
iJl
q,
=
SO' A4>
( iJf~ )
iJS~.
'
(B. 10)
I
DE INGENIERIA
DE LA INYECCION
DE AGUA
Esta ecuaci6n indica que la velocidad de avance de un plano

de saturaci6n es igual a la velocidad superficial total del'
fluido. multiplicada por la derivada del flujo fraccional con
respecto a la satUraci6n de agua:
Apndice e
Deduccibn Alterna de la Ecuacibn de Welge
ni
::1
C>
En 1952, Welge* present una deduccin de la ecuacin que

y en el extremo de
relaciona las saturaciones promedio
produccin, durante un empuje de gas o agua. En esta
deduccin, se implica que la pendiente de la curva del flujo
fraccional, dl/d5. designada tambin por el trmino 1', es
cero a la mxima saturacin del fluido inyectado. Como se
discuti en el Capitulo 3, el valor del' a la mxima saturacin
del fluido desplazante no es cero, sino que tiene un valor
finito. En este Apndice, demostraremos que la ecuacin de
Welge tambin puede deducirse para la condicin de un valor
del' diferente al de cero.
Consideremos un sistema unidimensional con un gradiente
de saturacin ilustrado en la Figura c.1. La saturacin
promedio del fluido desplazante, S.puede evaluarse en la
forma siguiente:
5 IX1 +
s=
~ SI
c:
.c
o
ni
::1
5=
.Figura C.I
Swc
XI
X2
Distancia desde el extremo de entrada

Gradiente de saluracibn durante la inyeccibnde agua.
Tomando
la Ecuacin
B.lO, separando
sustituyendo dl.,/d5w por f' , obtenem6s:
dL = !!.!-f' dt
variables
(CA:
Act>
5 dx
(C.I)
52
---1---------
en
Integrando la Ecuacin CA y expresando los resultados er

funcin del extremo de salida del sistema, se obtiene:
L=
Puesto que la distancia x alcanzada en la roca por cualquier

saturacin dada, es proporcional al',
la ecuacin C.I se
convierte en:
5.11' +
I
I
I
"'O
12 r q, dt = 12 w
Act>.,
Act>J
5 dI'
(C.5
(C.2)
12
Integrando por panes, la Ecuacin C.2 se transforma
donde Q, es el volumen acumulativo

vol umenes de poros. Adems:
en:
del fluido inyectado .el

(C.6
_
5=
511;+5112-5.1;-
~~f'dS
(C.3)
Sustituyendo las Ecuaciones C.5 y C.6 en la Ecuacibn C.3a s'

obtiene:
/2
(C.7
La Ecuacin C.7 es idntica a la desarrollada por Welge

ilustrado como la Ecuacin 3.10 del ~apltulo 3.
(C.3a)
r.
93
Apndice D
Grficas Adicionales
de Diseo y Correlaciones
Publicadas
Las Figuras D.I a D.6 estn tomadas de: Dyes. A.B.,

Caudle, B.H.. Y Erickson, R.A.: "Oil Production After
Breakthrough - As Influenced by Mobility Ratio," Trans.,
AIME (1954) 201,81-86.
100
100
ro
10
-o
.:
~roQ)
- ..
70
Q)
~.
-o
oR.
10
0.1
10
0.2
0.4
Reclproco
0.6 o.. 1.0

de la relacibn
2.0
4.0
de movilidad
'.0'.0
50
10
Figura 0.3
Efeclo de la r~lacin de movilidad ~obre la produccin
de aceile para el empuje en Ilnea direcla (arreglo en cuadros); d/a = l.
Fi!l:ura 0.1 Efeclo de la relacin de movilidad sobre la produccin

de 8ceile. para el arreglo de cinco pozos.
100
100
~ao
o
60
0.1
0.1
0.2
0.4 O., 0.8 1.0
Reclproco
de la relacibn
2.0
4.0
de movilidad
6.0 8.010
0.4o.'UI
Reclproco
I
de la relacibn
810
4 S'
de movilidad
10
50
Figura ().4
Efeclo de la relacin de muvilidad sohre tos volmenes
de de'plazahles
in)'eClados para el empuje en lnea direcla (arre!l:lo ea
cuadros); dI a = l.
Fijlura 0.2
Efeclo de la relacin de movilidad
,uhre los volmenes
de desplazables inyeclados,
para el arreglo de cinco pOLOS.
94
APENDICE D
95
I
1
Relacibn del gasto de produccibn

0.5
Pozo lateral abandonado
a ';sw = 0.95
100
1.0
o.,
;
(5 o..
.....
0.7
i--
,....
~m o..
.......
'..
I
I I
I I
t"....
0..
....
~ O.,
-<O
Q)
O.,
"e:
o3~
Vrg
......
o.
el}c'
'l
-o 0.1
'0
o
m
u: o.z
o.t
,0.4
0.8 0.1 LO
Reclproco
Fi~ura 0.5
LO
..o
de la relacibn
20
e..o 1.010
0.1
de movilidad
o0.1
Efecto de la relacin de movilidad sobre la produccin
de aceite para el empuje
en linea alterna;
dIo
= 1.
.2
.1
..
.5 ...1...'
lO
Fi~ura 0.8A
Eficiencia de barrido del arreglo como funcin de la
relacillO de movilidad para el arreglo de nueve pozos con diferentn
fracciones producidas por el pozo laterall/is..)'
100
Relacibn
1.O
o.
~o
del gasto de produccibn
=0.5
Pozo lateral abandonado a ';sw = 0.95
--
1"'--...
,"
........
i-
...
"'" "='
Sr,:::--'
{}el}c' ......
1 'l
o. 1
~ o.1
8Q.
.- ..
.
0..
0.1
E
m o..
.c
m
Q)
.;
o.
Q) o.,
0.1
0.4
0.8 G.l1.0
Reclproco
LO
4.0
de la relacibn
10
8.0 1.0 10
10
de movilidad
Fi~ura 0.6 Efecto de la relacin de moviliUad sobre los volmenes

de desplazables inyectados para el empuje en linea allerna. dio = 1.
0..t--
'"-
''-
ea
(5Q.8
ea
:g 0.7
:;;
.c Q.8
ea
Q)
.: 0.1
=0.5
o..
"e:
.o
'00.1
o
ea
...
.S
.4
oS .8.7.1.1.0
Fi~ura 0.88
Eficiencia de barrido del an-eglo como funcin de la
relacilln de movilidad para el arreglo de nueve pozos con diferentn
fracciones producidas por el pozo de esquina l/u..)'
,.
.
1.0
i--
0.1
0.1
.1
Vd
i-
0.1
0.'
(r'.
.2
.....
&
ur~""""
e'Jc.........
'q
Q)
LL:
---
o.
O
0.1
Pozo lateral abandonado a ',sw = 0.95

1.0
"e: ~.
-o O.S
o
o
~ 0.2
u..
cu
.2
.1
.4 .5 .. .7
l0
2
"'.7.180
HKura 0.7 Eficirncia de barrido del ar,.eKlo como funcilln de la

relacilJO de movilidad para el arreKlo de nueve pozos coa diferentes
volmenes de desplazables in~ ectados.
Las Figuras 0.7 a 0.12 estn tomadas de: Kimbler, O.K.,

Caudle, B.H. y Coopero H.E., Jr.: "Areal SweepQut Behavior
in a Nine-Spot Injection pattern," Trans., AIME (1964) 231,
199-202.
La Figura 0.13 est tomada de: "How Temperature Affects Viscosity of Sah Water," Wor/d Oil (Agosto 1, 1967) 68.
96
o.
ea
~.,
.
~1'"-'--
-t----
........ 1.1
o7
ni
O.1
"O
.~
>-.
ni , I--~'
-t--
1.0
,
....;.~
ni
ID
.;;O
I
Q;
s
"O o.
e:
:
.o
' o 1
I
o
I----~
ni
u.. O.I
.-
Vd
I
t
I
.
*
: O..
.
.2
.~
.4
.5
.1 .7.'.'
1,0
o
0.1
, 11".0
~-- ....
--
--
10.....
~t'
............
.................
:g o.,
.:
~e: O..
2
., .. .7., .".0
--
.0
o
-1--,...
o o.
(ij
~
.~
..........
S'urg
..
.~
Fij(ura D.IOR Eficiencia de barrido del arreglo como funcin de la

relacil," de movilidad para el arre~lo de nueve pozos con diferentes
fracciones producidas por el pozo de esquina ificw)'
.......
o. 1
SurgenCia
:o o 1
D
ni
~ O.
-<ti
~<
-.... ... o..

- - -
--
.......
.2
Relacibn del gasto de produccibn = 5.0

Pozo lateral abandonado
a "SON= 0.95
I I I
~' I I
I 'i...O..s~
-1-
1--
c:
.o
--
r-..
l..
~11.1
1.0
0.8
..
Vd
~o
ef)Cit
(3 o.
o
ni
U:: O.Z
:2 O.s
o
o
ni
0.2
u:
o.
o..
o
0.1
0.1
I,-
.......
c:
LL
o.,
"O
....
0.'
Oo.
0.1
~ 0.4
.o
O.s
'
o
ni o_t
'.0
o 1
;0
0.'

Pozo lateral abandonado a 'SON
= 0.95
IrI
"'1'-.....
.....
-"p
~r-'
lJrg-;:' ...,
f)c'q
~ D..
Fi;:ura 0.9 Eficiencia de barrido del arrej(lo como funcin de la

relacil," de movilidad para el arre;:lo de nueve pozos con diferentes
..,Imenes de desplazables inyectados.
ea o..
C---~
ea o..
D
ni
ID o.,
.:
....
~Surge .....
f)Cia
.0."
1
o.,
ni 0.1
"O
...
........
DO'
o
o'
1.0
DE AGUA

Pozo lateral abandonado a 'iSW =0.95
1.0
0.95
Pozo lateral abandonado a "SON=
o
DE LA INYECCION
.2
.~
_, .,
.7.'.'
1.0
!I 67"10
Fij(ura D.IOA
Eficiencia de barrido del arreglo como funcin de la
relacin de mo,'ilidad
para el arreRlo de nueve pozos con diferentes
fracciones producidas
por el pozo lateral ifi,O'),
o
0.1
.2
.~
2
.. ., .1 .1".'1.0
.'.1....
Fij(ura 0.11 Eficiencia de barrido del arrej(lo como funcin de la

relacil," de movilidad para el arrej(lo de nueve pozos con diferentes
rracciones producidas por el pozo de esquina ificw)'
--
97
APENDlCE D
I
I
I
5.0
del gasto de producibn
0.95
Pozo lateral abandonado a 'SW=
..Relacin
10
,l
--- -
I I
;-0.1
"O
Surgencia
.....0.1
,Do. I
,0.2
al
'"
~ O.
al
-e0
e
.c
u o.
<J
o..
"C
e
.c o.,
"O
<J
'"
LL
.
.
'"
u:
0.2
0.2
O.
0.1
1
0.1
.2
.,
.4
o, .6 .'.1.'
Relacin
1.0
I
.,
0.1
.4 .5 .8 .7.8.. 1.0
a.
<J
"'C
~IIJO
'j
o
<J
en
>
...
.!O
.-+
50
.'."..10
Fil(ura 0.12.8
Eficiencia de barrido del arreglo como funcibn de la
relacibn de movilidad para el arreglo de 'pozos con diferentes fracciones producidas por el pozo de esquina ifc...)'
-J
de movilidad
Fil(ura O.12A Eficiencia de barrido del arreglo como funcibn de la

relacibn de movilidad para un arrel(lo de nueve pozos con diferenles
fracciones producidas por el pozo laleral ifs...)'
100
Temperatura,OF
:.
110
Figura 0.13
Como afecla la temperalura
a la viscosidad
del al(ua
salada.
Las curvas indican
el efecto de la temperalura
sobre la
,'scosidad
de las soluciones
de al(ua salada
de diferentes
con"enlraciones.
La j!rlfica puede usarse para calcular estimati\'3mente
la
vs"..,dad
del aj!ua salada cuando
se calculan
las relaciones
de
.
movilidad.
g..
.1
'" Q.1
:g
(ij
..
,D
~u
-'ii
Q)
.1
.1
SUrgencia
00. I
0.1
~ o..
'lc..O."
o..,
;;
'....o...s
O..
;; 01
Relacin del gasto de produccin ='5.0

Pozo lateral abandonado a 'SW=0.95
Apndice E
Ejemplos de Clculo
Esta es la saturacin de agua en el extremo corriente arriba de

la zona estabilizada, S..",. Si prolongamos la tangente hasta
que intersecte la linea horizontal que corresponde a 1_. = 1.0,
la interseccin ocurrir a una saturacin de agua de 0.563, o
56.3070 VP. Esta es la saturacin promedio de agua detrs
del fr~nte de invasin a y antes de la surgencia de
agua, Swb{'
A partir de la curva del flujo fraccional, para saturaciones
de agua iguales. y mayores 'a la saturacin de agua en el extremo corriente arriba de la zona estabilizada, S_.", (46.9070
VP), se determina la pendiente de la curva de flujo accional.
La Tabla E.3 indica los valores de dl_.IdS_. tabulados con la
saturacin de agua promedio y con la saturacin en el extremo
de salida y con el flujo fraccional correspondiente. La Figura
E.2 presenta los valores de dl..,/dS.. en forma grfica.
El valor de Q" los volmenes de poros de agua inyectada
acumulativa requerida para alcanzar la satracin S_.~ en el
extremo productor del sistema de roca, I a y despus de la
El yacimiento que se toma como ejemplo tiene las

propiedades indicadas en la Tabla E.I. Se harn los clculos
con los datos del yacimiento que se toma como ejemplo, con
objeto de ilustrar el uso de los diferentes mtodos de
prediccin de comportamiento de la inyeccin de agua. Este
yacimiento ha sido sujeto de deplecin de presin por empuje
de gas, y luego por inyeccin de gas por un periodo breve.
E.I
C!ilculo de la curva de flujo fraccional
)' del
comportamiento
del desplazamiento
Para calcular la curva de flujo fraccional para agua
desplazando aceite, se usala Ecuacin 3.4a. Esta ecuacin es:
.
\
I
(E.l)
I
Ir
t-
. .~.
surgencia, se determina mediante la ecuacin:
Para el yacimiento que se toma como e~mplo, considere

que se apiican las caracterlsticas de permeabilidad relativa
agua-aceite de la Figura 2.17a y 2.17b. Considere tambin que
las viscosidades del aceite y del agua a las condiciones del
yacimiento son respectivamente
1.0 y 0.5 cp y que la
saturacin inicial de agua es de 10070VP.
En la Tabla E.2 se ilustra la relacin saturacin-flujo
fracciona\.
la curva de flujo fraccional calculada, que aparece en la
Figura E.I, es idntica a las de las Figuras 3.2 y 3.8.
Se traza una tangente a la curva de flujo fraccional desde la
saturacin inicial de agua, 10070 VP (ver Figura E.I). La
saturacin de agua en la tangencia es de 0.469, 046.9070 VP.
Tabla E.I
Propiedades
1
Q=
Usando
la ecuacin
complc:to
de: cinco poZO\ conllC::nc: do
pOlO
(di.. )
dS.. S..2
(E.2)
de Welge, I
(E.3)
podemos determinar el valor de la saturacin promedio, Sw.
correspondiente a cada conjunto de valores de S_.~, Q" Iw2 y
del ~acimiento
ejemplo
20
SO
10
20
10
15
1.0
0.5
1.000
Ilustrada en la Figura E.3
Ilustradas en las Figucas 2.17a y 2.17b
Espaciamiento
entre pozos, acres
Espesor, pies
Permeabilidad
promedio.
md
Porosidad,
~o
SalUracibn de agua congenita,
"70VP
Saluracibn actual, promedio de gas, "70VP
Viscosidad del aceite a la presibn actUal del yacimienlo,
cp
Viscosidad del agua, cp
Presibn del yacimiento,lb/pg~
Distribucibn de permeabilidad
Caractersticas
de permeabilidad
relativa agua-aceite
Recuperacibn
actUal de aceite,
"lo del aceite inicial in situ
Factor de volumen del aceite a la presibn original de satUracibn
Presibn actUal
Arreglo de inyeccibn
Area del arreglo, acres.
Radio del pozo, pies
-El arr~glo
en fOlal: un lnye-'fOr)'
98
10.4
1.29
1.20
Cinco pozos, usando los exislenles
40
1.0
un productor.
99
APENDlCE E
agua corresponde a una saturaci6n de agua promedio del

66.6OJo VP.
El aceite original in situ medido a {;ondiciones de tanque
(STB), de un barril de volumen total de poros (factor del
volumen del aceite de 1.29 a la presi6n original del
yacimiento) es:
102 (ver la Tabla E.3 para los valores de Q; para elr problema
ejemplo).
E.2 Clculo de la relacibn de movilidad

El valor de la relaci6n de movilidad agua-aceite se calcula
de la Ecuaci6n 4.1a, que es:
M=
k,...
/i...
kro
so;
(EA)
BOl
0.90'
=-1.29 =0.698STB
A una fracci6n de agua producida de 98 OJo

, el aceite restante
medido a condiciones de tanque, en un barril de volumen total
de poros en la zona barrida del yacimiento es:
La permeabilidad relativa al agua a la saturaci6n de agua

promedio (56.3OJoPV) se lee en la Figura 2.17a y resulta igual
a 0.4. La permeabilidad relativa al aceite adelante del frente
de barrido es igual a 1.0. Por lo tanto:
M=-
1 - Swc
-BOl =-
So
Bo
1 - S...
=- Bo
0.334
=-=0.278STB
1.2
0.4 1.0
x=0.80
0.5 1.0
1.0
E.3
Clculo de la recuperacibn
total por inyeccibn de
agua
Consideremos adems que el anlisis de ncleos tomados
del yacimiento que se considera como ejemplo., al ordenar los
valores de la permeabilidad desde el mximo hasta el m!nimo,
es 'el ilustrado en la Figura E. 3. Esta distribuci6n de permeabilidades tiene una variaci6n de permeabilidad de 0.5.
Adems, el yacimiento ha sido parcialmente agotado por el
empuje de gas disuelto y la recuperaci6n a la fecha ha sido del
IO.4OJo del aceite original in situ.
Para calcular la recuperaci6n total por inyecci6n de agua
hasta una fracci6n de agua producida del 98OJo, recurrimos
primero a la Tabla E.3 y determinamos que esta fracci6n de
Tabla E.2
Saturacin
de agua, S...
(fraccin)
0.10
0.30
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
.8
.7
f. .5
.4
Curva de flujo fraccional, problema ejemplo

Permeabilidad relativa
Flujo fraccional
Agua, k,...
de agua,
Aceite, k,o
(fraccin)
f...
(fraccin)
1.000
0.373
0.210
0.148
0.100
0.061
0.033
0.012
0.000
.3
.2
O.ppoo
0.2729
g.6168
0.7533
0.8571
0.9250
0.9665
0.9901
1.ppoo
0.000
0.070
0.169
0.226
0.300
0.376
0.476
0.600
0.740
Tabla E.3
Ir
.9
FiRura E.l
Comportamiento del desplazamiento

de agua, problema ejemplo
10
20
30
40
50
60
SWI saturacin
de' agua, % VP
Curva de flujo fraccional, problema ejemplo.
por inyeccin
Sw2
Saturacin de
agua en extremo
de salida
(fraccin de PV)
f...2
Flujo en extremo
de salida,
compuesto
por agua
(fraccin)
df.../dS~.
Pendiente de
la curva de
Oujo
fracional
Q;
PVde
agua
inyectada
acumulativa
S...
Saturacin
promedio de
agua
(fraccin de VP)
0.469
0.495
0.520
0.798
0.848
0.888
2.16
1.75
1.4]
0.463
0.572
0.711
0.563
0.582
0.600
0.546
0.572
0.597
0.622
0.649
0.674
0.700
0.920
0.946
0.965
0.980
0.990
0.996
1.000
1.13
0.851
0.649
0.477
0.317
0.195
0.102
0.887
1.176
1.540
2.100
3.157
5.13
9.80
0.617
0.636
0.652
0.666
0.681
0.694
0.700
...
,
ASPECTOS
100
I
I
Bo
Bo
2.5
1.0-0.1
=0.75 STB
1.2
, !!
I!
.,
2.0
11
. 11
l'
I
df.
dS.
111
::
1.0
'!
~!I ;
I,
\1
, ~I I
i
; 1 11
Para una RAA de produccin de 5 (Figura 8.2):
: !, l!
. . I,
ER(1-0.12S~.)
!I I
,
I I
I
I
n5
IJ. ':
l'
0.20
0.20
E R= 0.90
1 -SO' =-=0.222.
I!
I
!
1 ,
11
,I
1,
I I
! 1!
!T l' ;
,T
: ,i I
~I
; 1
:I
I
!;
111
l'
!
1.5
1,
,
I
I
. I
ER =
0.29
I-O.12S.,
=0.29,
0.29
= 0.928 =0.312.
II
! -
ER{I-0.52SO')
70
50
60
de agua, % VP
Sw' saturacin
Grfica de dIO'/dS.,. problema ejemplo.
Figura E.2
DE AGUA
E.4
Comportamiento
combinado
RAA-recuperacin
Como se dijo en la Seccin 8.9, el mtodo recomendado
para
calcular
el comportamiento
combinado
RAArecuperacin, es el propuesto por Dykstra and Parsons.2
Utilizando las Figuras 8.1 a 8.43, podemos calcular la
recuperacin fraccional de aceite para RAA de produccin de
1,5,25yIOO.
Se entra en la Figura 8.1 con una relacin de movilidad de
0.8 y una variacin de permeabilidad de 0.5. Para una RAA
de produccin igual al, leemos:
I
I
~I
l
I
I
I
DE LA INYECCION
Usando el trmino (1 - Vl) / M como aproximacin de la

eficiencia volumtrica, encontramos el valor de 0.9375. El
total del aceite que se queda en un barril de volumen total de
poros es 0.9375 x 0.278 + (1 - 0.9375) x 0.75 = 0.3075 STB.
As\ la recuperacin
total
del aceite es (0.6980.3075)/0.698 = 0.559 o 55.9070 del aceite originalmente in
situ. Como la recuperacin antes de la inyeccin de agua fu~
10.4070,aquella que se debe a la injeccin de agua es 45.5070.
El factor de volumen' .del aceite de 1.20, es el qu

corresponde al inicio de-Ia inyeccin de agua. El aceite que sa
queda en la porcin no barrida, por barril del volumen total ;
de poros. es:
.
I
S...!!!-~
-
DE INGENIERIA
ER=
=0.38,
0.38
0.38
= 0.948 =0.400.
1-0.52SO'

ER (1-
Variacin de permeabilidad,
'C
::1
E
ER =
- ko
v .-=k
10
15
1\1
CII
E
~
o.
u___~_u__u________
,
,
I
8
5
4
_u__
::
nun--t-n------:,,
,,
,,
,,
,
,
,
"'0
=-
0.43
0.96
=0.459.
Restando la recuperacin primaria actual de 10.4070del aceite

inicial in situ a estas cifras, se obtienen las recuperaciones
esperadas mediante la inyeccin de agua para las fracciones de
agua producida mencionadas.
La Figura E.4 muestra estas recuperaciones calculadas, por
la inyeccin de agua, graficadas
contra la RAA' de
produccin. Para una fraccin de agua producida del 98070,la
RAA de produccin es de 0.98/0.02 =49.
Interpolando en la Figura EA para una RAA de 49; se
obtiene una recupecacin por inyeccin de agua de 33.6070del
aceite original in situ. Esto se compara con una recuperacin
del 47.0070calculada en la Seccin E.3. La diferencia se debe a
la suposicin, inherente al uso de las Figuras 8.1 a 8.4, de que
el yacimiento tiene propiedades de flujo similares a las de las
arenas petrolferas de California.
1\1
~
'C
~
0.43 .
1-0.40SO'
. 10-5. 0,5
10
20
0.40 SO') =0.43,
E.S
1
10
20 J) 40 50 ti)
10 ~84190
Porcin de la muestra totl con permeabilidad

Figura E.J
Distribucin de permeabilidad,
95
98 99
ms grande.
problema ejemplo.
Combinacin de ritmos de produccin e

inyeccin RAA y recuperacin contra tiempo
El mtodo recomendado para obtener el comportamiento
de la inyeccin de agua con el tiempo para un arreglo de cinco
--
.
APENDICE
101
I
I
pozos es (1) la solucin anallti.c~ de Craig.. Geffen y Morse4

y ~ RA~ de
para relacionar la recu~eraclOn de aceite.
produccin con el agu~ Inyectada acumu~atlva,:comblnado
estO con (2) la correlacIn de Caudle y WltteS p/ita calcular
los gastos de inyeccin de agua en un arreglo de cinco pozos.
Como se expone en el Capitulo 8, el comportamiento de una
inyeccin de agua de cinco pozos se aproxima al de muchos
olros arreglos.
Como medio para incluir los efeclos de la heterogeneidad
del yacimiento, puede calcularse el comportamiento de cinco
pozos eSlratificados. Para determinar el minimo nmero de
capas recomendado, consltese la Tabla 7.1. Esta tabla indica
que para una relacin de movilidad de 0.8 y una 'variacin de
permeabilidad de 0.5, 10 capas de igual espesor darn el
mismo comportamiento calculado por inyeccin de agua, que
un nmero muy superior de capas, para una RAA de 2.5. La
Tabla EA presenta las permeabilidades y espesores para 10
capas, con una variacin de permeabilidad de 0.5. Estas
permeabilidades estn tomadas de la Figura 6.3, que
representa las permeabilidades
promedio para cada incremento del 10070de la muestra acumulativa. Estos valores
son las permeabilidades seleccionadas para 5, lO, 15, ...95070
100
r
90
80
'Qj
o
ni
-.
70
ea
:J
CJ60
ni
e
.J;;)
o
o
~50
O
...
a.
Q)
"C
e 40
.J;;)
o
ni
Q)
de Ia'muestra acumulativa.
El yacimiento estratificado de este ejemplo est compuesto
por capas id~nticas en todas sus propiedades, con excepcin
de la permeabilidad.
Por lo tanto, para calcular el comportamiento
de capas mltiples, podemos determinar el
comportamiento de una capa (la llamada capa base) y obtener
despu~s, el comportamiento
para cada una de las capas
restantes ajustndolo de acuerdo con el contraste de permeabilidad. El m~todo de este ajuste se expondr ms
adelante en este ap~ndice. Para yacimientos estratificados con
capas de diferentes caracteristicas de permeabilidad relativa
agua-aceite, es necesario calcular individualmente el comportamiento de cada una de las capas. En ambos casos, el
comportamiento
combinado
es la suma de los comportamientos individuales de cada una de las capas.
Este m~todo para predecir el comportamiento
de una
inyeccin de agua en cinco pozos es vlido con o sin la
presencia de gas libre, si no haya gas atrapado detrs del
frente de barrido. Los clculos no son vlidos para inundaciones en las cuales exista agua de fondo.
Estos clculos suponen una eficiencia vertical de b.rrido de
100070en cada capa - es decir, los fluidos no segregan por
gravedad.
El comportamiento de la Inyeccin de agua puede dividirse
en cuatro etapas.
Etapa uno es el periodo de flujo radial a partir tle los pozos
inyectores, desde el inicio de la inyeccin hasta que los bancos
de aceite formados alreadedor de los pozos inyectores, se
juntan. El encuentro de bancos adyacentes de aceite se llama
"interferencia. ..
Etapa dos es el periodo desde la interferencia hasta el
llenado del espacio de gas pre-existente. El llenado es el inicio
de la respuesta en la produccin de aceite.
Etapa tres es el periodo desde el llenado hasta la surgencia
de agua en los pozos productores.-La
surgencia seala el
comienzo de la produccin de agua.
Etapa cuatro es el periodo desde la surgencia hasta la
inundacin total.
En este ap~ndice discutiremos
el clculo del comportamiento de la inyeccin de agua, durante cada una de
estas etapas.
Para comenzar, se requieren algunos clculos iniciales.
Estos aparecen en la Tabla E.5. Estos clculos incluyen la
determinacin de (1) el volumen de poros; (2) el aceite in situ
en el momento de la inyeccin de agua y (3) la eficiencia areal
de barrido a la surgencia de agua. Los otros clculos que
aparecen en la Tabla E.5 se discutirn ms adelante.
Comportamiento antes de la interferencia
Durante esta etapa de la inyeccin, prevalece el flujo radial.
El agua inyectada a la inteferencia,
W" es igual a la
CI:30
Tabla EA
20
. con
10
20
Capa
30
40
Recuperacibn
de aceite
por inyeccibn
de agua, % AOIS
FiRura EA Comp'ortamienlo
de Dykslra-Pal'5Ons.
variacion
de permeabilidad
para el yacimienlo
~V
10
Propiedades de 10 capas de igual espesor

una
predicho RAA-recuperaciII,
mlodo
I
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Permeabilidad
(md)
31.5
20.5
16.0
13.1
10.9
8.2
7.7
6.3
4.9
3.2
de O.S
ejemplo
Espesor
(pies)
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
A~PECTOS DE INGENIERIA
102
DE AGUA
interferencia. La Tabla "E.6 utiliza algunas de las ecuaciones

presentadas en la Tabla E.5. Este clculo indica que la interferencia ocurrir a los 75.3 dlas despus del inicio de la
inyeccin de agua.
saturacin de gas libre en la porcin ci,lindrica del yacimiento,

con un radio r.;' El valor de rti es la mitad de la distancia entre
pozos inyectores adyacentes. De la Tabla E.5, encontramos
que el volumen de agua inyectada a la interferencia es ~e
36,572 bis.
6 es:
El gasto de inyeccin de agua antes de la interferencia
; w=
Comportamiento desde la interferencia

hasta el llenado
Durante este tiempo, el fluJo no es estrictamente radial. El
gasto de inyeccin de agua a la interferencia se conoce a partir
de la Tabla E.6. Es posible calcular el gasto de inyeccin de
(E.5)
r
1/-0
(-ln-+krw
rw
1/-10'
rt
1n-
kro
Al llenado, el volumen acumulativo de agua inyectada, W if'

es de 46,550 bis, segn la Tabla E.6. El clculo que se presenta
en esta tabla utiliza la ecuacin:
rt = radio exterior del banco de aceite
= radio
agua al llenado, en la forma siguiente.
donde:
DE LA INYECCION
exterior del frente de barrido
de agua.
(E.6)
La Tabla E.6 muestra el clculo de la variacin del gasto de

inyeccin desde el inicio de la inyeccin de agua hasta la
Tabla E.S
Clculos iniciales, problema ejemplo
7,758 x40 x 5.0 xO.20= 310,320 bIs.

1. Volumen de poros (Vp) = 7,758 Ah<t>=
Vp X Soi
2. Aceite in situ a condiciones
de tanque
al comenzar
la inyeccibn
de agua
310,320xO.75
1.20
Boi
= 193,950 bIs.
0.717 de la Figura E.6 a M = 0.8

de rea barrida a la surgencia de agua, EAbt =
Vp
XEAbr
X
(5"'br -Swe)
4. Agua inyectada a la surgencia, Wibt =
0.10) = 103, 020 bis.
= 310,320 x 0.717 x (0.563 C(Soi - 50bt)'
a. Valor mximo de saturacibn inicial de gas, para la cual el mtodo de prediccibn
es exacto, Sgi"
=
0.437) =0.369
036.9070.
3. Eficiencia
b.
El valor
de Cse
encuentra
en la Figura
c. Puesto que la saturacibn
E.7
para
= 0.8.
inicial de gas, 15070PV, es menos

2
-.:h<l>S gl r t,
Sgi"
= 1.18 (0.75
el mtodo
que el valor de Sg,"'
de prediccibn
es aplicable.
5. Agua inyectada a la interferencia,
W; =
rX 5.0xO.20xO.15
W.=
11
,donde rti es la mitad de la distancia entre pozos inyectores adyacentes, o 660 pies.
5.61
x (660)2
36,572 bis.
5.61
6. Agua inyectada
al llenado,
Wf'
=Vp
X S~i
= 310,320 x 0.15 = 46, 550 bis.
antes de la surgencia de agua.

7. Eficienciade rea barrida, EA' para un volumen de agua inyectado, W"
W
EA
V P (Swbr
Wi.
Wi
= 310,320 (0.563 O.\) = 143.678'

Swe)
8. Radio exterior del banco de aceite, rt' antes de la interferencia:
r,=
) =(
5.61 W
5.61 X W,
!'I
rh</> Sgi
r5.0xO.20xO.15
v,
,
=(l1.4)15W)!'I.
9. Radio exterior del frente de barrido de agua, r, antes de la interferencia:

y,
y,
O. 15
S.
_
g'
r,
= 0.5692 rr
r=rt
=
0.563 - 0.10
Swbt - Swe
10. Gasto de inyeccibn
lo" hasta
de agua,
3
iw=7.07xlO-
=7.07xlO-
/lw
=3,340 -Ink'MI
11. Gasto bsico de inyeccibn
la interferencia
r
/l'"
hkt:J.p -In-
/lo
+ -In-
krw
Tw
kro
(-In/lw
x5.0x31.5x3,ooo
r
Tw
krw
/lo
rt
k,o
Tw
+ -In-
de agua,
iba...,
para una capa de 31.5 md o 0.0315 darcies

r,
r
)
r
rw
y t:J.p 3,000 psi:

=
-I
/lo
+ -Inkro
r,
r
-I
-I
3.541 x 10- 3hk k",~

(In d/r. - Q.619)
/l"
3.541 x 10- 3 X 5.0 x 31.5 x 1.0 x 3,000
932
1.0(ln.-0.619)
= 269.1 bis/da.
1j
APENDICE E
Esta ecuacibn supone que mientras ocurre el llenado, el gasto
de produccibn de aceite es cero o despreciable en comparacin con el gasto de inyeccin de agua. Si d gasto de
aceite antes del llenado es significante, los volmenes de agua
inyectados hasta el llenado deben aumentarse por e) volumen
en el yacimiento del aceite producido desde el inicio de
inyeccin hasta el llenado. Por lo visto esto aumenta el tiempo
hasta el llenado. Tambin resuha que los clculos para d
llenado sean iterativos.
La eficiencia de rea barrida al llenado puede encontrarse a
partir de la Ecuacin E.7, que se apli.ca al llenado y
pOsteriormente al mismo.
(E.7)
Sustituyendo el valor de Wi al llenado (46,550 bIs) y otros
valores en la Ecuacin E.7, encontramos que la eficiencia
areal de barrido al llenado es de 0.324 o 32.4070. Entrando a la
Figura E.5 con EA de 0.324 y M de 0.8, el valor de -y, relacibn
de conductancia, es de 0.96. El gasto de inyeccin de agua al
llenado es por lo tanto:
(E.8)
Esta ecuacin realmente define el trmino -y, tal como lo usan
Caudle y Wille. ~ El trmino ibas. es equivalente al gasto de
inyeccin de un fluido con una movilidad igual a la del aceite
del yacimiento en un arreglo lleno de liquido.
Para el problema ejemplo, el gasto de inyeccin al llenado
es:
i"j=0.96 x 269.1 bIs/da = 258.2 bis/da,
"
= 29.5 dlas.
Por lo tanto, el tiempo al llenado es 80.2 + 29.5

das.
109.7
Comportamiento desde el llenado

hasta la surgencia
La Tabla E.7 presenta el gasto calculado de inyeccibn de
agua y el gasto de produccin de aceite durante el periodo
desde el llenado hasta la surgencia de agua. Durante este
periodo, el gasto de produccibn de aceite del yacimiento es
Tabla E.6 - Comportamiento

(1)
(2)
WI
(supuesta)
O
500
5000
1ppoo
Ir"'.
15000
2ppoo
25000
3ppoo
35000
36560
(3)
r 2
O
5958
59575
119150
178725
238300
297875
357450
417025
435600
(4)
r.
(2)V'
77.2
244.1
345.2
422.8
488.2
545.8
597.9
645.8
660.0
O
43.9
138.9
196.5
240.7
277.9
310.7
340.3
367.6
375.7
-O
anterior a la interferencia,
(5)
/1-" In
k,,,
(6)
r
r"
4.7274
6.1672
6.6008
6.8544
7.0341
7.1735
7.2873
7.3837
7.4110
Comportamiento despus de la surgencia de agua

Despus de la surgencia de agua, se calcula la RAA sobre
base de los vplmenes fluyentes de agua y aceit~ de la regij
barrida (de acuerdo con la teorla del empuje frontal) y"d
aceite desplazado a medida que aumenta el rea barrida.
aceite desplazado de una porcin del arreglo de poz,
recientemente barrida, se supone es el desplazado por
saturacin
de agua inmediatamente
detrs de la ZO
estabilizada, S"s:;'
.
El incremento de aceite producido de la reginrecie
temente barrida, I1Npu' ser entonces el incremento crecien
de la eficiencia de rea barrida, muhiplicada por la diferenc
entre la saturacin de agua, S "s:;, y la saturacin de a~l
y tambin, multiplicada por el volumen (
congnita,
S"e'
poros.
(E.'
El trmino (AE", /.1 W! W,bf) es un agrupamiento
veniente. Ordenando la Ecuacin E.9 ~e obtiene:
l1Npu- -
/1-0
-lnk,o
r.
r
0.5635
0.5635
0.5635
0.5635
0.5635
0.5635
0.5635
0.5635
0.5635
AE A
.1W./W
1
tbt
S
("s:;
..
-S wc)( V p)
.1W
!.
CO
(E. ti
W lb,
Despus del llenado, el gasto de inyeccin de agua es igual.

gasto total de produccin. Si .1 W es igual a 1 barril d
produccin total (tanto de aceite como de agua), el aceit
producido de la regin recientemente barrida, expresado e
barriles,
donde el valor de ibas<se obtiene de la Tabla E.5.

El incremento de tiempo que ocurre desde la interferencia
hasta el llenado es:
46,550 - 36,572
0.5(418.9 -t 258.2)
igual al gasto de inyeccin de agua. Los clculos que

presentan en la Tabla E.7 aplican esta igualdad y tambin 1
Ecuaciones E.7 y E.8.
l1N pu
es:
=(
AE A
.1W/W
I
Ibl
S
) ("s:;
-S
"e)
V-p)
(E.ll
W ibt
El trmino Wbf es el volumen de agua inyectada hasta I

surgencia de agua. Es igual al volumen de poros multiplicad
por la eficiencia de rea barrida a la surgencia multiplicad
por la diferencia entre la saturacin de agua promedio en l
y la saturacin de agu
regin barrida a la surgencia,
.
S"bf'
congnita.
(E.I~
Sustituyendo
Wbfen la ecuacin anterior, obtenemos:
(E.13
problema ejemplo de inyeccin de agua en cinco pozos

(7)
(8)
(9)
(5) + (6)
i"
(BAPD)
i....prom
5.2909
6.7307
7.1643
7.4179
7.5976
7.7370
7.8508
7.9472
7.9745
631.3
496.2
466.2
450.3
439.6
431.7
425.5
420.3
418.9
631.3
563.8
481.2
458.3
445.0
435.7
428.6
422.9
419.6
(10)
l=6Wli".prom
0.79
7.98
10.39
10.91
11.24
11.48
11.67
11.82
3.72
(11)
t=I:(~)
(d{as)
0.79
8.77
19.16.
30.07
41.31
52.79
64.46
76.28
80.00
.. . .
,,
.
.
I
\
104
.1
: ASPECTOS
II
I ;
I :
.~
2). interpolando en caso necesario. Los valores mostrados en

la Tabla E.9 estn tomados de la relaci6n:
donde:
DE INGENIERIA
(E.14)
El incremento de aceite producido de la regi6n previamente

barrida. f1Np.. para I barril de producci6n total es:
(E.15)
El incremento de agua producida
de la regi6n barrida.
por I barril de producci6n total es:
(E.16)
f1Wp, = J - (f1Np. + f1Npu)

Esto da una RAA de produccin.
de:
f1 Wp<'
a la presin del yacimiento.
(E.17)
o una RAA de produccin a condiciones atmosfricas
de:
En cualquier etapa de los clculos. cuando el valor de EA

(Columna 3) es la unidad. el incremento creciente de Q;lQibl
(Columna 4) es igual al incremento de W;I Wb, (Columna 2)
multiplicado por EAbl.
El valor de Q, /Q'bl (Columna 4) se lee en la Tabla E.9 para
el valor particular de E AbrYel valor de W;I W,bl (Columna 2).
interpolando en caso necesario. El valor de tl:rmino Q;lQibl es
diferente del de W;I Wbl' porque el tl:rmino Q, se basa en el
volumen de poros en contacto con el agua. el cual aumenta
con el tiempo a medida que aumenta el rea invadida.
El trmino Q,br es el volumen de agua inyectada a la
surgencia de agua. expresado en vol umenes de poros en
contacto con agua. Es igual a la diferencia entre la saturaci6n
promedio de agua de la regi6n en contacto con agua a la
surgencia. S"'bl' y la salUraci6n de agua congnita. SMI("
Q,. el volumen acumulativo de agua inyectada. expresado
en vol umenes de poros en contacto con agua (Columna S). se
obtiene multiplicando la Columna 4 por Qbl'
(E.IS)
.'
,.
Esta ecuaci6n presume que no hay cambio de volumen del

agua desde el yacimiento hasta las condiciones de la superficie.
lnyeccibn de agua sin gas libre inicial
En la Tabla E.S se presenta una hoja de trabajo paso a
paso. para el clculo de una inyecci6n de agua de cinco pozos.
Para iniciar el clculo. se selecciona un valor de W
(Columna 1). Dividiendo la Columna -1 entre W,b' (de la
Ecuaci6n E.12) se obtiene el valor de W;I Wbl (Columna 2).
En la Figura E.7 se traza grficamente el valor de EAbt para
un valor de W;I Wbl = 1.00. Se traza una IInea recta (que en la
Figura E.S aparece punteada) por este punto. paralela a las
dems IIneas rectas.
la relaci6n indicada en la Figura E.S puede escribirse
como:
EA =EAbt +0.2749
10
.....
<15
U
c:
<15
u
::>
't:J
c:
o
u
Q)
't:J
c:
.!)
u
<15
4i
a:
(E.19)
In W/ Wbt
Una alternativa al uso de la Figura E.S para encontrar el

valor de EA es usar la Ecuaci6n E.19. Por supuesto, el valor
de E~ no puedo exceder al 1.0.
Para eficiencias areales de barrido menores de 1.0 (IOOao,
se lee el valor de Q;lQibl (Columna 4) de la Tabla E.9. para el
valor particular
10
Fi:ura E.S Relacin de conductancia. arreglo de cinco pozos.
de EAbl y para el valor de W;I W,bl (Columna
Tabla E.7 - Comportamiento desde el llenado hasta la surgencia de agua.

problema ejemplo de injeccioo de agua. arreglo de cinc:o pozos
(1)
I
,
I
I
I
~-
(2)
(3)
l'
W.I
(supuesta)
EA
(fraccin)
De la Fig.
E.5
46550
5ppoo
60000
7ppoo
80000
90000
10ppoo
103020
0.324
0.348
0.418
0.487
0.557
0.626
0.696
0.717
0.96
0.95
0.94
0.94
0.93
0.92
0.92
0.91
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(lO)
Np
w =
iba", X (3)
258.6
255.6
253.0
253.0
250.3
247.6
247.6
244.9
A/=
w,prom
257.1
254.3
253.0
251.6
248.9
24"7.6
246.2
~Wi/i",.prom
13.42
39.32
39.53
39.75
40.18
40.39
12.27
t=t(A/)
(das)
109.50
122.92
162.24
201.77
241.52
281.70
322.09
334.36
qo
(4)+80
215.2
213.0
210.8
210.8
208.6
206.3
206.3
204.1
W-Wif
(I)-Wif
O
3450
13450
23450
33450
43450
53450
56470
(9)+80
(bis)
O
2875
11208
19542
27875
36208
44542
47058
(11)
Np
(lO)+AIS
(OJoAIS)
O
1.48
5.78
10.08
14.37
18.67
22.97
24.26
J(
~,
APENDICE E
El ttrmino (df..IdSM') s, (Columna 6) es el rec!proco de la

la'saturacin
Columna 5 (ver Ecuacin 1::.2). El valor de SW2'
de agua en los pozos
productores
(Columna
7),
~ lee
de la
grfica df ~/dS.. contra S... (Figura E.2),. como la ,saturacin

de agua con un valor de df...IdSw igual al dado en la Columna
6.
El trminof02' fraccin de aceite en el fluido que fluye de la
regin en contacto con el agua (Columna 8), es igual a I
S.2' El
menos el valor de f... correspondiente
a la saturacin,
valor def... se encuentra en la Figura E.l.
La Columna 9, saturacin de agua promedio en el rea
barrida. se encuentra a partir de la Ecuacin E.3.
Empleando Ecuaciones E.14 Y E.19, podemos deducir una
expresin analitica para h. Esta expresin es:
h=0.2749
(E.20)
(W/Wbt)-1
En cada etapa, cuando el valor de EA (Columna 3) es la

unidad, el valor de Aes cero.
El incremento de aceite producido de la regin del arreglo
recientemente en contacto con el agua, por barril de fluido
producido t1N"u (Columna 11), se calcula por medio de la
Ecuacin E. 13.
La Columna 12 es 1 menos la Columna 11.
El incremento de aceite producido de la regin barrida por
barril de fluido producido t1Np, (Columna 13), se calcula de la
Ecuacin E.15, multiplicando la Columna 8 por la Columna
12.
La RAA fluyente en bl/bl a la ~resin del yacimien

(Columna 15), se calcula a partir de la Ecuacin E.I
dividiendo 1 menos la Columna 14 entre la Columna 14.
La RAA fluyente en bllbl a presin atmosfrica (Colum
18), se calcula a partir de I'!. Ecuacin E.IS, multiplicando
Columna 15 por el factor de volumen de aceite, B*
La Columna 17 es la diferencia entre la saturacibn de ag
promedio en la region barrida (ColUmna 9) Yla saturacin
agua congnita.Zt
La recuperacin de aceite en todo el arreglo de cinco po2
(Columna 18), expresada como fraccin del volumen total
poros. se calcula multiplicando la Columna 3, por la Colum
17.
po
La recuperacin de aceite de todo el arreglo de cinco
(Columna
19), expresada
como fraccin
(le ac(
inicialmente in situ a condiciones de tanque, se calc!
dividiendo la Columna 18 por la saturacin inicial de aceite
La recuperacin de aceite en barriles, obtenida del arre;
de cinco pozos considerado (Columna 20), se determ
multiplicando el volumen de aceite inicialmente in situ
condiciones de tanque, en el arreglo de cinco pozos, por
Columna 19.
La Columna 21 es la permeabilidad relativa al agua a(
saturacin de agua promedio (Columna 9). Utilizando
valor de permeabilidad
relativa al agua., calculamos
relacin de movilidad, Columna 22, de la Ecuacibn E
Como se dijo en el Capitulo 4, la relacin de movilidad
constante hasta el momento de la surgencia, pero aume
despus de la surgencia a medida que aumenta la saturac
Tabla E.8 Comportamiento despues de la surgencia de agua, problema ejemplo de

inyeccin
r-
(1)
(2)
EA
WI Wbl
W,
(1)+Wbl
(4)
(3)
de cinco pozos
(7)
(6)
De Fig. E.8
o Ec.19
QIQ,bl
De Tabla E.9
Q
(4) x Q,bl
(d/w)
dSw
swz
0.717
0.767
0.809
0.846
0.879
0.906
0.969
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.193
1.375
1.548
1.715
1.875
2.256
2.619
3.336
4.053
4.770
6.204
7.638
11.223
0.463
0.552
0.636
0.717
0.794
0.869
1.046
1.214
1.545
1.877
2.208
2.872
3.536
5.196
2.159
1.810
1.570
1.394
1.259
1.151
0.956
0.823
0.647
0.533
0.453
0.348
0.283
0.192
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
"-
t1N p"
De Ec. E.13
1-t1Np"
1.0 - (11)
t1Nps
(8) x (12)
+ t1N ps
t1Nr"
( J)+(l3) .
0.2749
0.2291
0.1963
0.1718
0.1527
0.1375
0.1100
0.000
0.3056
0.2545
0.2182
0.1910
0.1697
0.1528
0.1223
0.ppoo
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.ppoo
0.ppoo
0.ppoo
0.ppoo
0.ppoo
0.6944
0.7455
0.7818
0.8090
0.8303
0.8472
0.8777
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0.1388
0.1170
0.1016
0.0866
0.0789
0.0678
0.0552
0.0510
0.0370
0.0270
0.0200
0.0150
0.0100
0.0050
0.4444
0.3715
0.3198
0.2776
0.2486
0.2206
0.1775
0.0510
0.0370
0.0270
0.0200
0.0150
0.0100
0.0050
0.000
0.ppoo
(9)
(8)
S.
1.0
\.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.5
3.0
4.0
5.0
6.0
8.0
10.0
15.0
De Ec. E.20
r'
arreglo
.
-
103020
123620
144230
164830
185440
206040
257550
309060
412080
515100
618120
824160
1030200
1545300
de agua,
(5)
Sw2
De Fig. E.2
0.469
0.492
0.507
0.524
0.534
0.543
0.562
0.575
0.597
0.611
0.622
0.637
0.650
0.672
(15)
RAAp
[1.0 - (14) ]
+ (14)
\.25
1.69
2.13
2.60
3.02
3.53
4.63
18.61
26.03
36.0
49.0
65.7
99.0
199.0
/02
De Fig. E.I
en :irea
barrida
(7) + (S) x (8)
0.S63
0.S79
O.S90
0.601
0.610
0.613
0.628
0.637
0.6S3
0.660
0.664
0.676
0.683
0.691
0.200
0.IS7
0.130
0.107
0.095
0.080
0.063
0.1>51
0.037
0.02/
0.020
0.015
0.010
0.005
(17)
(16)
S.-S...,
RAA
(15) x Bo
1.50
2.03
2.55
3.12
3.63
4.24
5.56
22.3
3\.2
43.2
58.8
78.8
118.8
238.8
en rea barri
(9)-5".:
0.463
0.479
0.490
O.SOI
O.SIO
0.513
0.528
00537
0.553
0.560
0.564
0.576
0.583
0;591
tal'unlinKitII
l
'.,,~.
.,~
~~..'.
~-.
..-
ASPECTOS
106
promedio de agua en el rea barrida.

la Columna 23 es 'Y,relacin de conductivadad de Caudle y
\Vine (Figura E.5). la relacin de conductividad es la relacin
que existe entre la inyectividad con el yacimiento lleno' dey
liquido para cualquier rea barrido y relacin de movilidatl
la inyectividad al aceite en un arreglo inicialmente lleno de
liquido.
El gasto de inyeccin al aceite se ycalcula
para laa diferencia
el productor
usarse en
de presiones entre el pOlO in~ec~or
la inyeccin de agua. Mulupllcando este gasto por 'Y, se
obtiene el valor del gasto de inyeccin de agua (Columna 24).
la Columna 25 es el gasto promedio de inyeccin, obtenido
del rengln anterior Y el reng\'6n actual. La Columna 26 es el
incremento de volumen de inyeccin de agua para el mismo
periodo. Dividiendo la Columna 24 por la Columna 23, se
obtiene el incremento de tiempo del rengln anterior al
rengln aCtual de la Tabla E.8 (Columna 27). Sumando estos
incrementos de tiempo se obtiene el tiempo acumulativo
transcurrido
(Columna 28). La Columna 29, gasto de
produccin de aceite, es igual al gasto de inyeccin de agua,
multiplicada por:
F.
Bo ( 1 + RAA)
o la Columna
por Bo'
14, multiplicada
por la Columna
24 y dividida
lnyeccibn de agua con gas libre inicial

El mtodo de clculo descrito anteriormente es vlido, con
Tabla E.8
(18)
f"'
'
(19)
Recuperacin de aceite
[(3)x(1})]
-SKi
(fraccin VP)
(l8)+So;
(fraccin A1S)
0.1820
0.2174
0.2464
0.2738
0.2983
0.3153
0.3616
0.3870
0.4030
0.4100
0.4140
0.4260
0.4330
0.4470
0.2426
0.2899
0.3286
0.3651
0.3977
0.4204
0.4822
0.5160
0.5373
0.5467
0.5520
0.5680
0.5773
0.5960
(20)
(19)xA1Scr
(bis)
47,058
56.218
63,722
70,817
77,138
81,534
93,518
100,078
104,216
106,026
107,060
110,164
111,974
115,594
(26)
(27)
w,prom
JlW;
t:J
(26) +(25)
20600
20610
20600
20610
20600
51510
51510
103020
103020
103020
206040
206040
515100
82.75
80.62
78.92
77.36
75.79
182.30
174.01
330.03
312.52
303.83
586.72
.562.99
1357.56
modificacin, para los casos en los cuales la saturacin inicial

de gas libre est por debajo de un valor mximo. Si se logra el
llenado a, o antes de la etapa de barrido en la cual, el frente de
invasin de un arreglo de cinco pOlOS con el yacimiento lleno
de liquido comienza a formar una cspide, las relaciones rea
barrida: RAA: volumen de agua inyectada del arreglo de
cinco pOlOS en presencia de gas libre, sern las mismas que las
correspondientes al arreglo, inicialmente lleno de liquido. La
mxima saturacin de gas a la cual esto puede ocurrir,
depende de la relacin de movilidad y de la diferencia entre la
saturacin inicial promedio de aceite y la saturacin promedio
de aceite a la surgencia de agua en la regin barrida, si no
existiera gas libre. Esta mxima saturacin inicial de gas, Si.'
'
'
se calcula en la forma siguente:
(E.21 )
donde e es una funcin de la relacin de movilidad determinada experimentalmente. Su valor se lee en la Figura E.7.
Cuando la saturacin inicial real de gas es superior al valor
mximo calculado, este mtodo dar valores de RAA y
recuperacin,
para cualquier valor del agua inyectada,
superiores a los realmente esperados.
El primer paso en los clculos consiste en determinar a
partir de la Ecuacin E.2l y la Figura E.7, la mxima
saturacin inicial de gas para la cual son vlidas estas'
predicciones de la inyeccin inicial de gas para la cual son
vlidas estas predicciones de la inyeccin de agua. Esto es con
el objeto de determinar si los resultados calculados sern
(contina)
(22)
(23)
M
De
Ec. E.4
De
Fig. E.5
0.800
0.860
0.900
0.960
1.000
1.020
1.084
1.120
1.200
1.250
1.270
1.340
1.380
1.440
0.91
0.94
0.96
0.98
1.00
1.02
1.08
1.12
1.20
1.25
1.27
1.34
1.38
1.44
(21)
(25)
248.9
255.6
261.0
266.4
271.8
282.6
296.0
312.2
329.6
339.1
351.2
366.0
379.4
DE INGENIERIA
krw
aS",
0.400
0.430
0.450
0.480
0.500
0.510
0.542
0.560
0.600
0.625
0.635
0.670
0.690
0.720
(28)
t=E(t:J)
(das)
334.36
417.12
497.74
576.66
654.02
729.81
912.11
1086.13
1416.16
1728.67
2032.51
2619.22
3182.21
4539.77
'Y
(29)
qo
(14) X (24)
+Bo
90.7
78.3
68.8
61.0
56.7
50.5
43.0
12.8
10.0
7.6
5.7
4.5
3.1
1.6
(24)
...
(23)x
base
244.9
252.9
258.3
263.7
269.1
274.5
290.6
301.4
322.9
336.4
341.8
360.6
371.4
387.5
---~-
I
I
,I
.~
APENDlCE E
realistas o conservadores.
S,. calculada de actierdo con la

Tabla E.S, da un valor de 36.9OJo VP para eI;ejemplo de
cAlculo. Por lo tanto estos ejemplos de clculo son vlidos con
.
15'70de saturaci6n inicial de gas.
La gula paso por paso para inyecciones de agua en las
cuales existe una saturaci6n inicial de gas, es la misma que la
aplicable cuando no hay gas inicial.
El efecto neto de una saturaci6n inicial de gas para un
sistema en el cual no hay gas atrapado, es el de reducir la
recuperaci6n de aceite a cualquier punto, por el volumen del
agua inyectada al llenado de liquido.
Tabla E.9
50.
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.0
3.2
3.4
3.6
3.8
4.0
4.2
4.4
4.6
4.8
5.0
5.2
5.4
5.6
5.8
6.0
6.2
1.000
1.190
1.365
1.529
1.684
1.832
1.974
2.111
2.244
2.373
2.500
2.623
2.744
2.862
2.978
3.093
3.205
3.316
3.426
3.534
3.641
3.746
3.851
3.954
4.056
4.157
4.257
Comportamiento de/as capas restantes

Para calcular el comportamiento de otras capas que puel
diferir en espesor, porosidad y permeabilidad, se sigue
l6gica siguiente: Si el Indice 1 indica la primera cap.
e] Indice n indica la capa de orden n:
Valores de Q/Qb' para varios valores de eficiencia de rea barrida a la surgencia

E Ab,. OJo
51.
1.000
1.191
1.366
1.530
1.686
\.834
1. 977
2.115
2.249
2.379
2.507
2.631
2.752
2.872
2.989
3.105
3.218
3.330
3.441
3.550 _
3.657
3.764
3.869
3.973
4.077
4.179
Valores de W/JfIbl para los cuales EA
La Figura E.9 presenta el comportamiento calculado RJ

recuperacin para una sola capa. El aumento brusco de
RAA
producida
para
aproximadamente
49 OJo
recuperacin, ocurre en el punto en el cual la eficiencia de
barrida llega allOOOJo.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
1.000
1.191
1.366
1.531
1.688
1.837
1.981
2.119
2.254
2.385
2.513
2.639
2.761
2.88]
3.000
3.116
3.231
3.343
3.455
3.565
3.674
3.781
3.887
3.993
4.097
1.000
1.191
1.367
1.532
1.689
1.839
1.984
2.124
2.259
2.391
2.520
2.646
2.770
2.891
3.010
3.127
3.243
3.357
3.469
3.580
3.689
3.798
3.905
4.011
1.000
1.19]
1.368
1.533
1.691
1.842
1.987
2.127
2.264
2.397
2.526
2.653
2.778
2.900
3.020
3.138
3.254
3.369
3.483
3.594
3.705
3.814
3.922
1.000
1.191
1.368
1.535
1.693
\.844
1.990
2.131
2.268
2.402
2.533
2.660
2.786
2.909
3.030
3.149
3.266
3.382
3.496
3.609
3.720
3.830
1.000
1.19]
1.369
1.536
1.694
1.846
1.993
2.135
2.273
2.407
2.539
2.667
2.793
2.917
3.039
3.159
3.277
3.394
3.509
3.622
3.735
1.000
1.191
1.369
1.536
1.696
1.849
1.996
2.139
2.277
2.413
2.545
2.674
2.801
2.926
3.048
3.169
3.288
3.406
3.521
3.636
1.000
1.192
1.370
1.537
1.697
1.851
1.999
2.142
2.282
2.418
2.551
2.681
2.808
2.934
3.057
3.179
3.299
3.417
3.534
3.649
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
4.
= 100%
6.164
5.944
5.732
5.527
5.330
5.139
4.956
4.779
4.608
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
1.000
1.192
1.371
1.541
1.703
1.859
2.009
2.155
2.298
2.436
2.572
2.705
2.836
2.965
3.091
3.216
1.000
1.192
1.372
1.542
1.704
1.86]
2.012
2.158
2.301
2.441
2.577
2.711
2.843
2.972
3.099
3.225
1.000
1.192
1.372
1.543
1.706
1.862
2.014
2.161
2.305
2.445
2.582
2.717
2.8"49
2.979
3.107
1.000
1.192
1.373
1.543
1.707
1.864
2.016
2:164
2.308
2.449
2.587
2.723
2.855
2.986
1.000
1.193
1.373
1.544
1.708
1.866
2.019
2.167
2.312
2.453
2.592
2.728
2.862
2.993
1.000
1.193
1.373
1.545
1.709
1.868
2.021
2.170
2.315
2.457
2.597
2.733
2.867
1.000
1.193
1.374
1.546
1.710
1.869
2.023
2.173
2.319
2.461
2.601
2.738
2.873
1
1
1.
1
1.
1.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
3.984
3.842
3.704
3.572
3.444
3.321
3.203
3.
1.000
1.0
1.000
1.192
1.2
1.192
1.371
1.4
1.371
1.6
1.539
1.540
1.702
1.8
1.700
1.857
2.0
1.855
2.007
2.2
2.004
2.4
2.149
2.152
2.294
2.6
2.290
2.432
2.8
2.427
2.567
3.0
2.562
2.700
3.2
2.693
3.4
2.823
2.830
2.957
3.6
2.950
3.8
3.075
3.083
4.0
3.198
3.207
4.2
3.319
3.329
4.4
3.439
Valoresde W// U',hl para lo, cuales
100%
E" =
4.132
4.285
la l'unlinllllt'j
.
fASPECTOS
'1
1,
108
DE INGENIERIA
DE LA INYECCION
DE AGUA
1;
Tabla E.9 (conlina) - Valo(es de Q;/Q;b' para varios valores de eficiencia
Ojo
EAbt'
70.
7\.
72.
1.000
1.193
1.374
1.547
1.713
\.872
2.027
2.178
2.325
2.469
2.610
1.000
1.193
1.375
1.548
1.714
1.874
2.029
2.180
2.328
2.473
2.614
1.000
1.193
1.375
1.548
1.715
1.875
2.031
2.183
2.331
2.476
2.769
W,/W'b'
\.0
I.2
1.4
1.6
1.8
2.0
., .,
2.4
2.6
2.8
3.0
73. ;
74.
75.
76.
77.
78.
79.
1.000
1.193
1.375
\.549
1.716
1.877
2.033
2.185
2.334'
2.480
\.000
1.193
1.376
1.550
1.717
1.878
2.035
2.188
2.337
1.000
1.193
1.376
1.550
1.718
1.880
2.037
2.190
2.340
\.000
1.193
1.376
1.551
1.719
1.881
2.039
2.192
1.000
1.194
1.377
1.551
\. 720
1.882
2.040
2.195
1.000
1.194
1.377
1.552
1.720
\.884
2.042
2.197
1.000
1.194
1.377
1.S52
1.721
1.885
2.044
2.670
2.575
2.483
2.394
2.309
2.226
2.147
87.
88.
89.
Valoresde IV,' U',htpara 105cuales E~ = 100117.

2.978
2.872
Ojo
E4bt.
U', / W,h
80.
8\.
82.
83.
84.
85.
86.
1.0
I.2
1.4
\.6
1.8
2.0
2.2
\.000
1.194
1.377
1.553
1.722
1.886
2.045
\.000
1.194
1.378
1.553
1.723
1.887
1.000
1.194
1.378
1.554
1.724
\.888
\.000
1.194
1.378
1.555
1.725
1.890
1.000
1.194
1.378
1.555
1.725
1.000
1.194
1.379
1.555
1.726
1.000
1.194
1.379
1.556
1.727
1.000
1.194
1.379 .
1.556
1.728
1.000
1.194
1.379
1.557
1.000
1.194
1.379
1.S57
1.925
1.856
1.790
1.726
1.664
1.605
1.547
1.492
Valoresde U',' W,ht para 105cuales EA

2.070
= 1000;.
1.996
E4bt:
W,/W,b,
90.
1.0
I.2
lA
\.6
1.000
1.194
1.380
1.558
9\..
92.
93.
94.
95.
96.
97.
~98.
99:
1.000
1.195
1.380
1.000
1.195
1.380
1.000
1.195
1.380
1.000
1.195
1.381
1.000
1.195
1.000
1.195
1.000
1.195
1.000
1.195
1.000
1.195
1.338
1.290
1.244
1.199
1.157
1.115
1.075
1.037
Valoresde W;I Wibt para 105cuales EA
o
~
tU
U
= 100 O/.
1.387
10439
ro
c:
.2 -,
en
c:
CD
E J -
100
-,
90
r'
...
CII
:J
11)
t11I
70
~Q)
60
i .
1i
.!!! 80
11I
tU
"O
c.51
CD
c:
CD I
o
CD
o o
0.1
.:::
Fi:ura E.7
,~
50 -.
40
i
:.
- -, _:'
."
~ '1:1
:
r' I
J
Relacibn
I
I
I
de movilidad
10
Fijlura E.6 Eficiencia de rea barrida a la sur:encia de ajtua. an~l..

~e cinco pozos.
..
------
"O
c:
.c
tU
el)
"O
tU
U
c:
el)
Ojo
1.0
Relacibn
enlre el coeficienle
Cy la relacibn
de movilidttd.
APENDlCE E
1600
.
.
MI.
Ij
t
~
.
20' ,
.
I
fi~ur2 E.8 Erecto del volumen de fluido inyectado sobre el incremento de rea barrida, despus de la surgencia de agua.
o0123
Tiempo
100
.
~
6
7
transcurrido
desde el inicio de la inyeccibn
de agua, miles de dlas.
fi~ura E.IO Comportamiento

estratiricado, cinco pozos.
90
100
80
90
calculado de la inyeccin. yacimil
.,
:c
;
10
80
.c
ID
~
al
al
:;,
CI
~
.o
_.
60
rn
:c
10
U;
.c
Q)
50
u
u:;,
~
al
60
al
:;,
C>
al
"O
ea. 40
ID
e
.o
u 30
15
50
u:;,
"O
al
ID
a:
20
"O
e 40
a.
Q)
"O
e
.o
~
Q)
30
a:
10
r---
--
L--J
O
J)
40
50
O
10
20
Recuperaci-n de aceite, % del aceite in situ al inicio
de la inyeccibn de agua.
figura
E.9 Comportamiento
calculado
inyeccin de agua en una sola capa, cinco pozos.
RAA-recuperacin,
20
10
O
O
10
Recuperacibn
---V
20
30
40
50
de aceite. % del aceite in situ al i
de la inyeccibn de agua. .
figura
E.II
Comportamiento
calculado
yacimiento estralificado. cinco pozos.
.
t
RAA-recupera4
__o __
I
ASPECTOS
110
DE INGENIERIA
!.
DE LA INYECCION
DE AGUA
I
I
I
kl
I n =1 I
4>n
--
kn
(E.22)
4>1
donde In es el tiempo necesario para inyectar el mismp

volumen de agua, en volmenes de poros, en la capa de orden
de
n. Para ese momento, el gasto de produccin de aceite, qnn'
la capa de orden n, se encuentra en la forma siguente:
kn hn
qnn =qol
El aceite originalmente in situ es:,
(E.23)
k I hI
(1 - Swc) ~-
-0.9
Bn;
~1.2
-0.6977
Vp'
Por eso, la recuperacin por inyeccin de agua, espresada

como fraccin del aceite originalmente in situ, es
0.34375
Vp/0.6977
Vp =0.4926.
y el gasto de inyeccin de agua, como sigue:

.
. kn hn
Iwn=/~"k
(E.24)
hI
y la RAA de produccin,
El rea barrida, la recuperacin
dependen nicamente del volumen acumulativo de agua
inyectada, expresado en volmenes de poros.
Para obtener el comportamiento combinado, se calculan a
tiempos especlficos los gastos de inyeccin de agua, los gastos
de produccin de aceite y las recuperaciones de cada capa. Se
r
-
~.
suman los gastos de inyeccin, los gastos de produccin y las

recuperaciones. 'A partir de los gastos de inyeccin de agua y
de produccin de aceite, se calcula la RAA.
La Figura E.1O presenta la inyeccin total de agua y la
relacin entre el gasto de produccin de aceite y el tiempo,
calculados para el problema ejemplo de inyeccin de agua en
un yacimiento estratificado y la Figura E.Il da el
correspondiente
comportamiento
combinado
RAA
recuperacin.
Este clculo es vlido solamente para yacimientos que
lengan (a) igual saturacin inicial de gas en cada capa, y (b)
gasto de produccin despreciable antes del llenado. Figura E.
1I demuestra que la recuperacion del aceite por inyeccin de
agua a una RAA de 49 (980/0 agua) es aproximadamente 55OJo
del aceite in situ al comienzo de la inyeccin. Esta
recuperacin representa:
0.55[(l-S~,-SW(')~
Bn
'=0.55
(0.75~
1.2
=0.34375
Vp
Este valor es comparable, aunque ligeramente superior, con el

valor de 47.0OJo, calculado para la recuperacin total en la
Seccin E.3. Tambin es mayor que el valor de 33.60].
calculado por el mtodo de Dykstra-Parsons.
E.6 Comportamiento
individual de po~os
En este Apndice no se intentar describir el clculo del
comportamiento
individual de pozos, en una inyeccin de
agua con pozos dispersos de inyeccin. Este tipo de clculo
requiere un programa de computadora. Considerando que la
documentacin y las instrucciones para el usuario de algunos
de estos programas, frecuentemente llenan uno o varios
volmenes del tamao de toda esta Monografa, se hace
evidente que la inclusin de un ejemplo de ese gnero no es
prctica.
Referencias
1. Welge, H.J.: "A Simplified Method for Computing Oil Reeovery
by Gas or Water Drive," Trans., AIME (1952) 195,91-98.
2. Dykstra, H. y Parsons, R.L.: "The Predielion of Oil Recovery by
Walerflood," Secondary Recovery olOil in Ihe Untled Slales, 2a.
ed., API, Nueva York (1950) 160-174.
3. Johnson, C.E., Jr.: "Predietion of Oil Recovery bYWater FloodA Simplified Graphieal Treatmem
of the Dykstra-Parsons
Method," Trans., AIME (1956) 207, 345-346.
4. Craig, F.F., Jr., Geffen, T.M. y Morse, R.A.: "Oil Reeovery
Performance of Patlern Gas or Water Injection Operalions From
Model Tests," Trans.. AIME (1955) 204, 7-15.
POlemial Changes
5. Caudle, a.H. y Witle., M.D.: "Produetion
During Sweep-Out ina Five-Spot System," Trans., Al ME (1959)
216,446-448.
6. Muskat,
M.: Physical Principies olOi!
Book Co., Ine. Nueva York (1949) 682.
Produclion,
MeGraw-Hill
Nomenclatura
a
A
BD
EA
E-p
lo
1..
F
Fwo
g
h
'.,
1
J(S.,)
k
k
k,
kD
k,.
k,o
k,,,,
k.
= distancia entre pozos anlogos de una hilera

= rea, pies cuadrados
= factor de volumen del aceite, volumen a condiciones de yacimiento, dividido por el volumen a
condiciones estandar, indimensional
= factor de volumen del gas, volumen a condiciones
de yacimiento, dividido por el volumen a condiciones estandar, indimensional
= constante
= distancia entre hileras adyacentes de pozos
=eficiencia de rea barrida en el arreglo, rea
barrida dividida por el rea total del arreglo,
fraccin
del
= eficiencia microscpica de desplazamiento
aceite, volumen de aceite desplazado dividido por
el volumen total de aceite, fraccin
= eficiencia de invasin o de desplazamiento vertical,
fraccin de la seccin vertical del yacimiento en
contacto con el fluido inyectado
= eficiencia de rea barrida del arreglo, rea barrida
del arreglo dividida por el rea total del arreglo,
fraccin
=eficiencia de recuperacin,
fraccin del aceite
inicial in situ, recuperado
= eficiencia volum~trica de desplazamiento, fraccin
del volumen total del yacimiento, en contacto con
el fluido inyectado
= fraccin del fluido inyectado, en el producido en el
pozo de esquina
= fraccin del fluido inyectado, en el producido en el
pozo lateral
= fraccin de flujo total, compuesto por aceite
= fraccin del flujo total compuesto por agua
= funcin
= relacin instantnea de produccin agua-aceite,
RAA instantnea de produccin
= aceleracin debida a la gravedad, pies/segundo 2
= espesor de la formacin, pies
= gasto de inyeccin, bis/da
= gasto de inyeccin del fluido con la misma
movilidad que el aceite del yacimiento
= gasto de inyeccin de agua, bIs/da
= ndice de inyectividad, BWPD/psi
indimensional,
definida
por
= presin capilar,
Leverett (ver Captulo 2)
= permeabilidad absoluta, md
= permeabilidad promedio, md
=permeabilidad efectiva al gas, md
= permeabilidad efectiva al aceite, md
= permeabilidad relativa al gas, fraccin
= permeabilidad relativa al aceite, fraccin
= permeabilidad relativa al agua, fraccin
k ../ k o
k
In
L
M
n
N
N,.
tJ.Np
P
Po
Pb
P,
p
Pg
p
P,..
Po
Pp
PR
P..
Pc
q
qo
Q..
Q,
r
r,
r..
R
Rs
Sd
Sd
S.
S. .
S.,
So
= permeabilidad efectiva al agua, md

= relacin
de permeabilidades
agua-aceite,
indimensional
= permeabilidad al 84.1 OJodel total de muestras (ver
Capitulo 6)
= logaritmo natural, base e
= longitud, cm
movilidad del fluido
= relacin de movilidad,
desplazante dividida por la movilidad del aceite,
indimensional
= numero de muestras
= aceite original in situ, bIs
= volumen
acumulativo
de aceite producido,
bIs
= incremento del volumen de aceite producido, bIs

= presin, Ib/pg 2, o psi
= presin de abandono, psi
= punto de burbujeo o presin de saturacin, psi
= presin en la frontera exterior, psi
= presin en frente o interfase, psi
= presin
en la fase gaseosa,
atm
= presin inicial, psi

= presin de inyeccin en el fondo del pozo, psi
= presin en la fase de aceite, atm
= presin de produccin en el fondo del pozo, psi
= presin promedio del yacimiento, psi
= presin en el fondo del pozo, psi, o presin en la
fase de agua, atm
= presin capilar, igual a (Po -P..), atm
J
= gasto, cm /seg o gasto de produccin, bls/dla
= gasto de produccin de acei!e, BAPD
= gasto de produccin de agua, BWPD
= volmenes de poros de fluido inyectado acumulado
= distancia
radial, pies
= radio de la frontera exterior, pies

= radio del pozo, pies
= relacin de gastos de produccin entre el pozo de
esquina y el pozo lateral, arreglo invertido de
nueve pozos, en Tabla 5.12
RGA, estandar
= relacin gas-disuelto/aceite,
pie) /bl
= saturacin de la fase desplazante, fraccin del
volumen de poros
= saturacin promedio de la fase desplazante,
fraccin del volumen de poros
= saturacin de gas, fraccin del volumen de poros
= saturacin de gas, en una inyeccin piloto de agua,
igual a: (;r/4)(I - S",_ - S",)
= satUracin inicial de gas, fraccin del volumen de
poros
=saturacin de gas atrapada, fraccin del volumen
de poros
= satUracin de aceite, fraccin del volumen de pOros
111
--
..
112
NOMENCLATURA
I
I
=saturacin inicial de 'aceite, fraccin del volumen

de poros
=saturacin residual de aceite, fraccin del volumen

~~~
,
= saturacin de agua, fraccin del volumen de poros
= saturacin promedio de agua, fraccin del
volumen de poros
fraccin
del
= saturacin de agua congnita,
volumen de poros
= saturacin inicial de agua, fraccin del volumen de
poros
= tiempo, dias
= velocidad de Darcy, gasto por rea total, cm/seg,
es decir ql A
= variacin de la permeabilidad, indimensional
= volumen desplazable, igual al fluido inyectado
acumulativo como fraccin del producto
del
volumen de poros del arreglo, por la eficiencia de
desplazamiento de la inyeccin de agua
= volumen de poros, VP, bis
=volumen de agua, bIs
= volumen acumulativo de agua inyectada, bIs
= incremento de volumen de agua inyectada, bIs
= incremento de volumen de agua producida, bIs
= dimensin horizontal
= dimensin vertical
= ngulo del echado de la formacin, grados
=ngulo de contacto, grados
= relacin de conductancia, relacin de inyectividad
del agua a cualquier rea barrida del arreglo, con
respecto a la del aceite del yacimiento
s.
S.
s.,
s.,
u
V
Vd
Vp
W
U',
.1W,
.1Wp
x
J'
Qd
8<
"Y
A
A.
= movilidad
= movilidad
(kl/l)
del gas (k ~ l/lg )
del aceite (kol/lo)
del agua (k . wl/l w )
/l
= vjscosidad,cp
p.
= viscosidad
del gas, cp
=movilidad
=movilidad
A"
A.
p.
del aceite, g/cm 3
= densidad del agua, g/cm 3

= diferencia de densidades, densidad del agua-menos
la densidad del aceite, g/cm 3
superficial
o interfacial,
dinas/cm;
= tensin
tambin desviacin estandar (en estadistica)
= porosidad, fraccin
= fraccin del flujo total que proviene de la parte
barrida del arreglo
o
Q>
Y,s
Indices
a
bt
e
ef
d
f
fo
= atmosfrica
= surgencia
= pozo de esquina
= flujo cruzado
= fase desplazante
= frente o llenado
=desplazamiento total
=gas
1
i,c
=valor inicial, inyeccin o interferencia

= pozo de inyeccin - pozo productor de esquina,
patrn de nueve pozos
= pozo de inyeccin - pozo productor lateral, patrn
de nueve pozos
= sin flujo cruzado
= aceite
= aceite-slido
= aceite-agua
= producido
= relativo o residual
= pozo lateral o previamente barrido
= zona estabilizada
=total
= uniforme o no barrido previamen,te (es decir, si~
barrer)
= agua
= agua-slido
= direccin horizontal
= direccin vertical
= extremo productor
i,s
ncf
o
05
OW
P
r
s
sz
u
w
ws
x
J'
2
= viscosidad del aceite, cp

= viscosidad del agua, cp
3
= densidad, g/ cm
densidad
del
gas,
g/ cm 3
=
Po
lA.
P
=densidad
Po
Pw
6.p
Abreviaturas
BWPD
AIS - aceite in situ

AISCT - aceite in su situ a condiciones de tanque
AOIS
- aceite original
in situ
A0I5CT - aceite original in situ a condiciones de tanque

BAPD
BID
- barriles
- barriles
de aceite por dia
- barriles
de agua por db
prom
- promedio
RAA
- relacin
agua/aceite
RGA
- relacin
gas/aceite
=
=
relacin agua/petroleo
relacin gas/petroleo (RGP)
5TB - barril a condiciones de tanque
por dia
VP - volumen de poros
]'I;ota: "aceite"
en esta monogrdfia
quiere d":clr p..:tmko crudo.
(RAP)
Capas de lutitas-Drenaje
Capas de lutitas
55,56, 121
Casquete de gas
57
CementKia
SI
Cementante
3
CIorofonoo
para la extraccin de muestras
de roca, 6
Cobertunt
horizontal, 34, 35, 42-45, 47, 58, 84, 86, 87
del fluido inyectado (injected-fluid
covcrage),
83, 117
vertical, 35,61,62,
70, 87
volumtrica,
86, 87
CoefICiente
de correlacin,
72
de Lorenz, 54, 67, 71, 73, 74
de variacin de la permeabilidad,
53, S9, 67, 73
Colorado
72
Combustin iD-situ
48,49, 119, 120
Compac:tacin
r
.. ~.~
SI
Comportamiento
de inyeccin lineal, 17, 33, 69
de la inyeccin de agua
antes de la interferencia, 101, 102
desde el nenado hasta la surgencia, 103
desde la interferencia hasta el llenado, 102, 103
despus de la surgencia, 103, 104
de proyectos de recirculacin de gas, S2
del poro, 76, 81, 110
piloto, 2, 49, 83, 86, 114
Compresibilidad
de la roca de yacimiento, 17, 118
Compuestos
polares, 4
Computadora
digital, 51, 70
programa de, 69, 75, 81, 110_
Coaductiridad
de arreglos de cinco pozos, 49, 120
de arreglo: 49, 118
relacin; 61
del fluido, 66
Coatado agua-aceite
8,22
Coataminacin
de la muestra del ncleo, 11
Correlaciooes
rea barrida Y fraccin de agua, 67
de coeficiente de Lorenz con el volumen de gas llenado
al primer incremento de produccin, 70
de laboratorio, para diferentes arreglos de inyeccin, 45
de resistencia dentro de un modelo electroltico anlogo
a! arreglo de cinco poros, 4S
distribucin de las dimensiones de los poros y permeabilidad, 3
efecto de la relacin de movilidad sobre la produccin de
aceite, 94, 95
efecto de la relacin de movilidad sobre los volumenes
de desplazables inyectadas, 94-96
eficiencia de rea barrida a la surgencia con la relaci de
movilidad, 69
incremento 'de rea barrida despus de la surgencia de
agua, 42, 43, 69
para calcular los gastos de inyeccin de agua en arreglos
de cinco pozos, 101
para estimar el comportamiento de la inyeccin de agua,
en base a la historia de invasiones, 72
recuperacin mediante empuje hidrulico en varias
litologias, 70. 71
recuperacin mediante inyeccin de agua y la reladnde

movilidad y la distribucin de la permeabilidad, 67
relacin de movilidad con respecto a la eficiencia areal
de barrido en el momento de surgencia, 34
relacin entre recuperaciones de sistemas lineales y sistemas de cinco pozos. 69
Cortos .circuitos
57
Curva
de flujo fracciona!, 20-22, 24-29, 78, 93, 98, 99
Datos
de propiedades de fluidos, 1
Dedos \iscosos
23,24,33, 121
Desaturacin
capilar, 17, 118
DesplazaDento
de acei te
eficiencia, lO, 17, 56, 62, 82, 87, 88, 112, 116, 121
por agua, 8, 17,28, 33, 64, 69, 90, lIS, 116, 118, 121
por gas, 90
de aceite por aire, 5
de aceite por gas, 90
de agua por aceite, 5, 17
liquido-liquido. 33. 115
presin, 8
pruebas de desplazamiento, 5
relacin, 5
de aceite por agua, 8, 17,28,33,64,89,90,
115, 116, 118, 121
Desplazanento del fluido
mecanismo en arenas, 17,32,83, 114
DesplazaDento frontal lineal
83, 118
DesplazaDento innscible
83, 115
DesplazaDento liquido-liquido
33, liS, 119
DesplazaDento Dscible
49, 88, 115, 117
Destilacin por vapor
88
Desvio de agu~ inyectada
61,81, 115
Detergentes
88, 121
Diferencia de densidades
entre agua y aceite, 19, 59, 61, 63, 89, 113
Diferencia media cuadrtica
63
Dinmico de un solo ncleo
13
Distribucin
de saturacin: durante la inyeccin, 22, 23, 26, 27
del tamao de los poros, 3,8. 10, 14,51,66, 114
lineal de permeabilidades, 72, 73
Distribucin de fluidos
en sistemas de agua-aceite, 10, 13
dentro de los espacios porosos de la roca (sistemas porosos), 6, 7, 17, 116
Distribucin logaritmica
normal de permeabilidades, 53, 54, 64, 70, 73
Distribucin probabilistica
de permeabilidad, 72, 73
Distribuciones
de lineas de flujo, 37. 67
equipotenciales, 37
isopotenciales, 67
Dolomitizacio
2,51
Drenaje
caractersticas de la permeabilidad relativa, 10, 13, 14
ciclo, 8
curva de la presin capilar, 8-10
definicin
122
\.'
I
I
sEng.
eous
d69
Indice de Materia
,tho
..
~po
Dct.,
odeJ
Peto
.an.ndcky
'ucRe;2)
by
e-
bd
J,
r
I
Aceite
refinado: para evaluar la mojabilidad del yacimiento, 5
medido a condiciones de tanque (AIStn,
82, 99, 102, 106
recuperable, 75, 76, 85, 86
Arort2miento
efecto sobre la recuperacin mediante inyeccin. 65, 118, 121
AfJoramjentos
de la formacin: informacin derivada, 51, 56. 116 .
Agua
de la formacin, 4
Agua rongDit2
6,8, 12, 13,24,25,29,51,66,67,
70,72,74,80,88,98.
103105, 118, 120
defmicin,
16
movilidad, 24, 26, 27, 33, 35, 114
sa turacin irreducible,
15
valores promedios,
lO, 16
AkoboI isopropilico
88
Ahmdum
32
Anlisis de ncleos
1, 53, 55, 99
ADlisis regresivo mltiple
30
Aaalizador elctrico
51
Angulo de cont2do
3-5, 113
aparente, 5
celda, 4
de equilibrio, 5
mediciones, 4, 5, 12, 16, 118
Mea
barrida del arreglo, 57, 112, 1 13
de superficie, 3
fraccional mojable por aceite, 6
del arreglo, 41,42, 44
no inundada,
59
Areaa
Bartlesville, 1 .
Anoas
de California, 80, 100
Annisca
Bandera, 32
Boise, 32
Bradford, 4, 114
Cardium, 55
Nellie Bly, 32
Rushford, 32
Tensleep, 4, 8, 9
Torpedo, 32
Venango, 8, 32
Wilcox, 32
Arrecife 0-3, ampo Redwater
32
Arreglo
de cuatro pozos, 37-45. 48, 67, 83, 115
de dos pozos, 38, 39
de nueve pozos, 37. 39, 40-45. 48-50, 67, 83, 95-97,
118,119,121
de pozos invertido. 37. 38
de siete pozos. 37-42, 44, 49. 67. 70, 83. 116
de tres pozos, 38. 39
lleno de lquido. 106
Arreglo de cinco pozos

1, 34, 69, 70, 72, 80, 98
caracterlsticas, 37-50
comportamiento de inyeccin de agua, 64, 67, 75, 83, 99-110
116,121
'
efectos de la relacin de movilidad, 94, 114, 117
efectos de pozos fuera del arreglo normal, 46, 49, 119
eficiencia de rea barrida. 35, 67
eficiencia volumtrica de desplazamiento, 60
historias de recuperacin, 61, 118
variaciones de inyectividad. 58, 59. 66, 67
yacimientos inclinados, 49, 119
Arreglos
normales de pozos, 37, 38, 49
barridos fuera del patrn normal, 40, 42, 47, 115
simtricos de pozos, 37
Aspectos de ingenieria
de yacimiento y de produccin relacionados con la inyeccin
de agua, 1
elementos y principios, 16, 114, 116, 119
estudios para permitir una mejor evaluacin de las inyecciones piloto, 84
primeras etapas, 4
utilizacin de la ecuacin de variacin de permeabilidad,
53
Avance frontal
aplicaciones prcticas, 24-27
ecuacin, 21,22,69,91,92
teoria, 13, 19-23, 69
velocidad, 69
Banco de aceite
13,28, 29, 30, 35, 41, 45, 63, 67, 82, 84, 101 ~
presin, 30, 34
Barreras
impermeables rectas, 46
Barrido
cruzado, 45, 49, 121
de extremo a extremo, 47, 81
Biblografia
114-121
Bixido de carbono
87, 88, 114
Budley-Leverett
teoria de desplazamiento, 32, 83, 114, 120
modelos,
75, 76
Burbujeo
33, 82, 1] 2, 115
Caliza
Edwards, 10
Campo
Bradford, 1, 2, 116
Cotton Valley, 52, 56, 1]8
Foster, 75, 79
Fosterton,
56
Jourdanton, 10
Panhandle, 75
Pembina, Alberta, 55
Redwater, 32, 33, 1]6
Welch, 75, 80, 83, 117
Canad
1
campo Redwater, 32, 33, 116
Canales
con aceite, 6
de agua, 6
Capacidad
de almacenamiento, 51
de flujo, 46. 49, 51, 52,64,66,69,
115, 116,
121
85, 119
Drenaje por gravedad-Factor
- ...&_.--..
Dren.aje por gravedad

22,32,84, 121
Ec:uacia
de: desplazamiento lineal, 32, 118
de flujo fraccional, 19-21,22,34, 89, 90, 98
de Kozeny-Cannen, 121
de: Laplace, 38
de: Welge, 22, 25, 69, 93
de Young-Dupre, 3
Ecuaciones
aceite original in situ a condiciones de tanque (AOISCf), 99
agua inyectada a la interferencia, 102
agua inyectada a la surgencia, 102
agua inyectada al llenado, 102
avance: frontal, 21, 91, 92
balance de gas, 29
balance de volumenes, 29
coc:ficiente de variacin. 53
diferencia de densidades. 89
distancia total en la que se mueve el plano de saturacin de
agua dado, 22. 25, 26
eficiencia de rea barrida, 102, 103
eficiencia de desplazamiento volumetrico, 57
eficiencia fraccional de recuperacin. 70, 71
flujo fracciona!, 19,24.25, 89, 90
funcin-J, 10
gasto de agua, 91
gasto de masa de agua acumulado en el elemento de roca, 91
gasto de produccin de aceite, 106
gradiente de presin capilar, 19
incremento de aceite producido de: la regin recientemente
barrida, 103
incremento de agua producida de la regin barrida, 104
incremento de tiempo que occurre desde la interferencia hasta
el Uenado, 103
indice de flujo cruzado, 61
inyectividad de agua, 57. 102, 110
inyectividades para arreglos Iegulares con relacin de movilidad unitaria, 44
ley de Darcy, 89
media geometrica de permeabilidad, 54
nivel de presin en el que la saturacin de gas atrapado queda
disuelto, 29, 30
permeabilidades en paralelo. 5~
permeabilidades en serie, 54
presimn capilar, 7. 89
presin del banco de aceite, 30
radio exterior del banco de aceite, 102
radio exterior del frente de barrido de agua, 102
recuperacin mediante empuje hidrulico, 71, 72
recuperacin total de aceite, 100
relacin aceite-agua, 20
relacin agua-aceite de produccin, 67, 104
relacin de movilidad. 34, 99
saturacin de agua como funcin de ]a distancia y del tiempo,
91
saturacin de agua promedio, 22. 25, 26, 98
saturacin de agua promedio a la surgencia, 25, 27
saturacin del fluido desplazan te, 14, 93
saturacin inicial de gas, 85, 102, 107
variacin de permeabilidad, 53, 99
velocidad total, 89
volumen acumulativo de agua inyectada, 22, 25
volumen de agua inyectada hasta la surgencia de agua, 103
volumen de poros (VP), 102
volme:nes de poros de agua inyectada acumulativa, 98
Young-Dupre:.3
Echado de la formacia
28,46-48, 49, 113, 118
Electos
de inercia, 13
o fuerzas capilares, 32. 57, 60-62, 66, 116, 117
o fuerzas viscosos, 60-63, 66, 70
123
Eficiencia
de desplazamiento
areal (horizontal),
2, 34-50, 59., 66-68, 83
85,86, 101-104, 106, 112, 119, 120
de desplazamiento
vertical. 2, 34, 57-65, 70, 84. 101, 112
definicin.
57
de invasin. 57, 112
de recuperacin
mediante empuje hidrulico,
71, 72
fraccional
de recuperacin.
71
volumtrica
de inyeccin de agua, 56, 116
Eficiencia de rea barrida
2,34-50,
59, 66-68, 83, 86, 101-104, 106, 112, 119. 120
definicin,
37
en el momento
de surgencia,
39-43, 101. 102, 108
factores que afectan, 45-48
medicin,
37-39
mtodos de prediccin,
45
posterior a la surgen cia. 42, 105, 106
total, 43. 46, 95-97
Eficiencia de desplazamiento
41,45, 62, 63, 82
areal, 2, 34, 36-50
vertical, 2, 34~ 57-65, 70, 84, 101. 112
volumtrico,
34, 57-65, 82, 87, 112
de aceite, 2, 17,56,62,
82, 87. 88, 112. 116, 121
de aceite por agua, 19-33
de gas, 33, 115, 116
Eficiencia de desplazamiento
volumtriro
34, 57-65, 82, 87, 112
definicin,
57
flujo cruzado entre capas. 60-62
influencias:
de fuerzas capilares, 60
de la relacin de movilidad,
57-59
de la seleccin de capas. 64
de las fuerzas de gravedad.
59, 60
del gasto, 62-64
Empuje de gas
disuelto. 80
disuelto, 28, 41, 45, 57, 66, 71, 73,
8' 99
externo, 14, 23
intermitente,
13
Empuje lineal
1,42,43,45,46,49,
68, 94
en lineas alternas, 37, 4044, 49, 70, 95, 119
en lineas directas, 37, 39-47, 68-70, 94
Encogimiento
del aceite
80
Energa
interfacial,
3
Equilibrio
capilar, 17, 117
de adsorcin,
5
de superficie, 48, 118
Equipo de tratamiento
de agua
.
Esferas de cristal empacadas

8, 45, 69
Espaciamiento de pozos
47, 48, 70, 98
Estados Unidos
1
Estratificacin
cruzada, 81
vertical de permeabilidad, 52
Estudios microscpicos
6
Extraccin por solventes
11
Factor
de conforrnancia. 52. 78
de-escala, 10,64
de forma, 69, 83, 116, 117
de recuperacin, 70, 83. 120
de volmen de formacin. 29, 112
de volmen de: yacinuento: aceite, 30, 70, 78, 98, 100
Factores-Inyeccin
.
I
j
I '
r"
,.
Factores
de correlacin, 45
Fallas
en yacimientos, 51
Fase de aceite
prc5n, 7. 23, 89, 112
Fase de agua
presin. 7. 23, 89
Fase de gas
entrampamiento; 30
presin. 7, 112
Fase mojante
3. 7, 8. lO, 63
Fase primaria
23
Fase subordinada
23
Fluido mojaote
6
Fluido (o fase) que DOmoja
5-7,10
Fluidos inmiscib1es
7.33,37, 119
Fluidos misdbles
34, 35, .37-42, 59.67
Flujo
canalizado, 6, 7. 83, 116
cruzado: entre capas. 55, 56, 57, 60-62,66,70,73,
116. 120
indice, 61
en capas paralelas, 52
Forest Oil Co.
I
Fotografa area
52, 56, 115
Fna:in de aceite
22
Fraccia de agua
.
22. 26, 45-48, 71. 75. 78, 81., 99
Fract11r2s
a escaza del yacilLiento, 51, 52, 87
elpticas, 49. 119
horizontales. 47. 49,85. 115.118
orientacin, 56, 116. 119
venicales, 47, 49. 50, 115, 117, 120
Fre.,te del Ouid.J inyectado
57
Fnnte de invasin
25. 27, 47. 66. 101
aceite fluyente por detrs. 67, 68
aceite producible por detrs, 45
agua. 41, 63, 106
avance,37,62
gradiente de saturacin por detrs, 34
permeabilidad relativa al aceite en frente, 99
radio. 58
Fuentes de suministro de agua
1
Faps
en la tuberia de revestimiento, 81
75, 81, 113,
I
it
iI
FII8Cio-J
10
Faenas de gravedad
32, 59. 60, 63, 64, 66, 89, 116. 117
Gas libre
32, 33. 41, 49, 78,82.86,
101-104, 106, 107. 111-119
Gasto de inyeccin
23.81.86,87.
106, 110
contra tiempo. 76
efcclos de ~ relacin de movilidad,
arreglo, 49. 83, 115
en el momento de surgencia,
44
pronsticos.
82, 119
variaciones,
68, 102
volumtric<, 67
del barrido
arcal
y del
de agua
Gasto de la inyeccin de agua

48, 106, 110
a la interferencia, 101, 102
clculos para arreglos de cinco pozos. 100, 101. 109
efectos de la segregacin por gravedad, 64
efectos de variaciones en el gasto. 60
para clculos en arreglos de invasin. 43
prediccin. 2, 75
relacin al gasto de produccin de aceite, 71
Geometra de los poros
10. 13.-82
Geometra del arreglo
70
Gradientes de saturacin
13. 14, 19,21.26,30,34,44,69.72,93
Grficas de sombras de rayos X
36, 37, 39-42,49,67, 83, 120
Heterogeneidad
de textura, 56
del yacimiento, 2, 15,24,48,51-56,57,66,84,86,87,
116, 121
.
in tersticial, 56, 118
Histresis
8, 10
Imbibicin
caracteristicas de la permeabilidad relativa, lO, 11. 118
curva de presin capilar, 8
de aceite. 5
de tubo capilar de crista], 5
definicin, 7
en agua. 5, 63
pruebas de desplazamiento, 5. 12
Impurezas polares
16.114
Indice
de inyectividad de agua, 57
de productividad, 82, 85
Ingenieria
de yacimientos y de produccin con inyeccin de agua, I
geolgica. 2
Ingenieros
de produccin: responsabilidades, 1
de yacimientos
confianza en la ecuacin del empuje frontal, 23
.
filosofia de capas aisladas, 56
responsabilidades, 1
lost. Americano del Petrleo (API)
Proyecto 47B, 6
Subcomit sobre eficiencia de recuperacin, 71
Interfase aceite-agua
24, 39
Interfase aceite-slido
5
Interfase fluido-Ouido
49,115
Interferencia
definicin, 101
Invasin
de agua, 57
en crculo, 9
miscible, 39, 62, 67, 82, 88, 116
total,6, lO, 13, 16,34,44, 78, 101. 113
patrones, 56, 118
Inyeccin
combinada, 80, 81,100-110
de alcohol, 87. 88, 116
de carbonato, 88, 111, 120
de espuma, 87, 88
de la Cuenca lIIinois, 71
de sustancias miscelares, 87
perifrica, 47, 66, 70, 81, 83, 116, 111
Inyeccin de agua
7.66,87, 88
acciden tal, 1
calculada: desde el iniciq hasta la interferencia,
de la Unidad Burbank Norte, 48, 50, 117
124
102
Inyeccin
de gas-Modelos
I
I
Mtodo
I
1, 2
capilarimtrico, 5, 17.. 117
primer caso, 1
;
de evaporacin
relacin entre la ingenieria de yacimientos
y.' la de produccin,
para determinar aspectos de agua intersticial, 18, 118
I
para determinar la saturacin del agua congnita del yac:mponamiento de la recuperacin de aceite, '36, 49, 62, 83,
cimiento, 16, 17
84, 86, 110, liS
de
Hafford
con gas libre inicial, 106, 107
de Hassler, 13
con saturacin inicial de gas ya presente, 67
de lineas-canales de flujo, 69
en formacin llena de liqido y compuesta de dos capas, S8
de Pennsylvania Sta te U., 13
en operaciones de presin pulsante, 87
de rgimen no uniforme para medir permeabilidades relativas
predicciones para arreglos de cinco pozos, 101
trifsicas, 17, 120
presin,S2
.
de Stiles, 54
pruebas transitorias
de presin en pozos fracturados,
S6, 115
Mtodos de prediccin de la in~'eccin de la agua
simulacin, 41
comparacin de
sin gas libre inicial, 104-106
mtodos de Craig et al. y de Higgins-Leighton, 73, 75
Inyeccin de gas
mtodos de Dykstra-Parsons, de Stiles, de Suder-Cal34, 36, 56, 66, 87, 89, 119
houn, y de Felsenthal et al., 71-74
interno, 56, 119
mtodos de Stiles. de Dykstra-Parsons, y de Snyder-Raagua.
87,
88,
liS
Y
mey, 75, 76
Inyeccia piloto
mtodos de Stiles y de Yuster-Suder-Calhoun, 72, 73
de agua. 49, 83, 84-86, 115, 120
comparaciones del comportamiento actual y predicho, 75
San Andrs, 83, I 17
empiricos, 70-72
ventajas, 4
procedimientos recomendados, 76-81
limitaciones,
84
relacionados primordialmente con el rea barrida
Inyec:tiridad
relacionados primordialmente con el mecanismo de desal aceite, 106
plazamiento, 68-70
con yacimiento
lleno de liquido, 106
relacionados primordialmente con la heterogeneidad del
correlacin,
80
yacimiento, 66, 67
de agua. 44, 45, 48, 57, 66, 81, 84, 86
uso prctico, 81
de fluidos, 43-47, 58, 69
estudio estadstico del Instituto Americano del Petrleo
presin en frente, o de interfase,
112
(API), 71, 72
relacin, 58, 59
mtodo de Aronofsky, 67
inyectividad
relativa, 58
mtodo de Band, 69
Lenguas de agua
mtodo de Buckley-Leverett, 69
23
mtodo de Caudle et al., 67, 68
Ley de Darcy
mtodo de Craig-Geffen-Morse, 69
34, 38, 89
mtodo de Deppe-Hauber, 68
Limite
ecoDmiCO
mtodo de Douglas-Blair-Wagner, 70
de inyeccin de agua, 7
mtodo de Douglas-Peaceman-Rachtbrd,
70
de la relacin agua-aceite, 82
mtodo de Dykstra-Parsons, 67
Utologia de ncleos
mtodo de Guerrero-Earlougher, 71
55
mtodo de Guthrie-Greenberger,
70, 71
mtodo de Hiatt, 70
Lodos
.
mtodo de Higgins y Leighton, 69, 70
con filtrado de aceite, 16
mtodo de Hurst, 67
a base de agua. 11, 16, 80
mtodo de Morel-Seytoux, 70
ben tom ticos, 11
mtodo de Muskat, 67
de base de aceite, 11
mtodo de Prats-Matthews-Jewett-Baker,
de perforacin, 5
67
mtodo de Rapoport-Carpenter:Leas,
69
emulsionados, I1
Longitud
mtodo de Schauer, 71
mtodo de Stiles, 67
de la zona estabilizada, 23
Uenado
mtodo de Warren y Cosgrove, 70
mtodo de Yuster-Suder-Calhoun, 66, 67
42,48,57,63,66,67,69,71,80,85,
101-104, 106, 107
Microemulsiones
Ma~
88
de isobaras, 1
Microfotografias
de isopacas, 1
6
estructurales, 1
Migracin de aceite
Ma.erial detritko
84-86
3
Modelo
Mediciooes
de gelarina, 37, 40, 41, 42, 49, 114
de ngulo de contacto, 4, 5, 12, 16, 118
electrolitico, 37, 39-42, 48, 114, 120
de eficiencia de rea barrida, 37
Modelo de absorcin
de la resistividad elctrica, 14, 17, 119
37, 39, 48, 120
de laboratorio: de muestras de fluiQos, 2, 11
Modelo de fiujo de la roca
de muestras de fluidos en laboratorio, 2
40
de permeabilidad relativa, 17, 116, 120
Modelo de la inyeccin de agua
de preferencia a mojabilidad por agua, 4
factores que afectan la seleccin, 48
de presiones capilares, 16, 120
Modelo estratiliado
de resistividad elctrica, 14, 17, 119
60
Medios sedimentarios
Modelo potenciomtrko
SI,52
34,37, 39-43,49,84, 118
MtaI'de Wood
Modelos
6
de tipo resistencia, 37, 40, 43
desarrollo,
1,2
historia general,
,
'
'
125
"
II
Modelos
.
I
't
I
Hele-Shaw, 37
transparentes
de tres dimensiones,
33, 121
Modelos anlogos
49
Modelos
de flujo
.
34,64, 84, liS, 119, 120
de fluidos, 38-43, 49
Modelos digif2les
49
Modelos escalados
59,64, 116
Modelos matemiticos
51,70-72, 75, 81
Mojabilidad
8-10, 14,28, 87
de material no consolidado.
5, 17, 119
de roca., 3-6, 8, 11, 16. 11,28. 114, 115, 120
de sistema aceite-agua-slido,
4
de yacimiento,
5, 24,51,66
efectos en inyecciones
de laboratorio,
11, 119
formacin o medio poroso, 11,69
intermedia,
4, 9 , 10
manejo de muestras de ncleos, 11, 12
mediante adsorcin de tinte, 11, 117
mediante el mtodo de relajamiento
magntico
nuclear,
114
mtodos para determinar,
5, 6, 11, 120
nmero, 5
preferente, 5, 7, lO, 32
regulacin durante la inyeccin de agua, 11.88. 121
relativa por agua, 6
Mojado por aceite
definicin, 3, 4
curvas de permeabilidad
relativa, 12,35
granos de arena, 6, 8
roca, 6-12, 14, 15,20,21,24,25,28-30,63,82,87
sistemas, 4, 5, 21, 25, 28, 35, 88
Mojado por agua
S, 7-10, 11,24,28,35,60,
88.
arena o medio poroso, 6, 14, 11, 18, 33, 118, 120
definicin, 3, 4
roca, 7-11, 14, 15,20,21,23,
24, 28-32, 63, 82, 87
sistemas, 21, 28, 35, 61
yacimientos, 24, 82
anlogos-porosidad
,: -
cuenca Denver, 72
Patrones de inyeccin
34,36, 37-50,67,83,
86,98, 114-116
Penetracin
de oxgeno: empaque
para la proteccin
de ncleos, Ir
Pennsylvania
rea de Pthole Cty, 1
arenisca Bradford,
4, 114
campo Bradford,
1, 2, 116
geologa de algunas regiones petrolferas,
2, 114
Peil de saturacin
29
Perforaciones
tapadas
81
Permeabilidad
absoluta. 3, 10. 64, 112
al agua. 35
anlisis de ncleos, 53. 55
anstropa,
46, 49, 119
coeficiente
de variacin,
53, 59, 67, 73
de roca o formacin,
3, 19, 20, 63, 86
contraste
entre capas, 58, 59, 66, 67
desarrollo,
51
distribucin
logaritmica
normal, 53
modelo perifrico de inyeccin, 47, 48
promedio,
98, 112
variaciones complejas. 24
direccional,
45-50, SI, 52, 56, 81, 86, 116, 118
disposicin,
54
distribucin
logartmica
iu;mnal, 53-56, 64, 70, 73
efectiva, 3. 10. 19, 34, 112
epecifica,
14.52
estratificacin.
52, 53, 55, 60, 82, 83, 117, 119
horizontal.
46. 56
medidas in situ, 2
perfil de. 36. 56, 82, 116, 120
pro,medio, 54
tendencias,
52
uniforme, 45, 54, 60, 62-64
variacn,
52-54, 59, 64, 67, 68, 73, 74, 78-81, 99-101, lB,
variacin area!, 51, 52, 55, 56
variacin
lateral, 52, 81
vertical, 2, SI, 52, 55, 56, 64, 66
Permeabilidad
relativa
1, 3, 7, lO, 11, 14-16, 17, 18,23,69,
70, 78, 79, 114, 120
aceite-agua,
17, 120
agua-aceite,
10-13, 16,23,24,34-36,62,66,69,
78-80,98,
al aceite, 13, 16, 19,20, 35, 89, 99, 112, 115
al agua, 13, 20, 44, 89, 99, 105, 112
al gas, 17, 112, 115
calculada
con datos sobre la distribucin
del tamao de
ros, 16, 114
calculada
mediante
experimentos
de desplazamiento,
11,
117
caractersticas
de drenaje, 13
curvas, 11, 12, 15
determinacin
mediante el mtodo de empuje de gas, 33,
gas-aceite,
14, 16, 22, 23, 115
gradiente,
69
imbibicin,
17, 18,49, 119
medida en laboratoro,
6, 11, 16, 17, 115, 116, 119, 120
promedio
de caractersticas,
14
relacin,
14-16
trifsica,
16-18, 115, 119, 120
Permeabilidades
en paralelo y en serie, 54, 55
verticales macroscpicas,
56
Polimeros
87, 88, 120
Porosidad
2.3, 16,52,70-72.
73, 74, 86, 91, 98, 107, 113
desarrollo,
4. 45. 51
distribucin.
82, 117
medidas in si tu. 2
11,
MDograf"..
objetivos, 2
orpnizacin, 2
pmneabilidadesbases
utilizadas, 10
Morilidad
de aceite, 27, 34, 66, 67, 113
de agua, 27, 34, 35, 66, 67, 87, 113
de agua congnita, 24, 33
del fluido desplazan te, 34
Mues'as
de fluidos, 2
de ncleos, S, 6, 8-13, 11, SI, 67, 119
NeIIrasb
72
N"nd de confidencia
63
Ncleos
cortados con gas, 16
de Berea, 8, 9, 32
de Redwater, 118
de Woodbine, 11, 120
Ncleos inalterados
11-13
Ncleos rest:aDr2dos
11, 12
N_ York
campo Bradford, 2, 116

OD - Ga Consenation Board of Alberta
33, 116, 118

0kIaIa0ma
arena de Bartlesville, l
126
115
101
po32,
119

Aspectos Ingria. Inyeccion de Agua

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Aspectos Ingria. Inyeccion de Agua

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

~

Relacin entre los aspectos de ingenieria de

Influencia de las viscosidades del aceite y

Influencia de la saturacin inicial de gas

Definicin de]a relacin de movilidad

Variacin de ]a relacin de movilidad

del concepto de la relacin de

Distribucin de los fluidos

Ncleos preservados y restaurados

Mtodos para medir las propiedades

Eficiencia de rea barrida a la surgencia del

Incremento de rea barrida despus de la

Mtodos de prediccin del rea barrida

Otros factores que afectan el rea barrida

Factores que afectan la seleccin del patrn

SatUracin de agua congnita

Eficiencia de Area Barrida

relativas a tres fases

3.2 Lenguas de agua

Movilidad del agua congnita

Aplicacin prctica de la teoria del avance

Influencia de la mojabilidad de la roca

3.1 Teoria del avance frontal

Influencia de la relacibn de movilidad

Influencia de las fuerzas de gravedad

Influencia de las fuerzas capilares

Flujo cruzado entre capas

Efecto del gasto sobre los clculos

M~todos de prediccibn que se relacionan

Comparacibn de los m~todos de prediccibn

Apndice C: Deduccibn Alterna de

Apndice D: Otras Grficas de Diseo

M~todos empiricos para la prediccibn de la

8.11 Factores que afectan el comportamiento de

9. Inyeccibn Piloto de Agua

Clculo de la curva de flujo fraccional y del

Clculo de la relacibn de movilidad

Combinacibn de ritmos de produccibn e

Comportamiento individual de pozos

8.10 Uso prctico de los m~todos de prediccibn

actuales y reas para el estudio

M~todos de prediccibn que se refieren

Estado de avance de la ciencia

El m~todo de prediccibn perfecto

Diseo de una inyeccibn piloto

Efecto de la seleccin de las capas sobre los

Mtodos de Prediccibn del

Informacibn que puede obtenerse

Indice de Materias y de Autores

Historia general y desarrollo

entre los aspectos de ingenieria de

En muchas companlas que planean y operan inyecciones de

Esta Monografta estA dedicada a los aspectos pe la

API, Dalias, Tex. (1961).

2. Carll, John F.: The Ge%gy o/ the Oi/ Regions o/ Warren.

Propiedades B.sicas de la Roca del Yacimiento al

yacimiento: arenisca, caliza o dolomita (y frecuentemente, un

Un requisito para entender el comportamiento

fluido cuando la roca estAsaturado slo parcialmente con ese

= energla interfacial entre el aceite y el slido,

Ninguna de las energlas interfaciales, aceite-slido o aguaslido, pueden medirse directamente.

2.1 Mojabilidad de la roca

BASICAS DEL FLUJO

Mojada por aceite