Vous êtes sur la page 1sur 3

SEC.

EXP.
ESC.
SUMILLA

:
:
:
:

Interpone demanda de Accin


de Cumplimiento.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE MARISCAL


LUZURIAGA- PISCOBAMBA.

MAUIRINO AMANCIO DOMINGUEZ FLORES, identificado con DNI.


N32489644, con domicilio Real y Procesal en Jr. Pampa N 109 distrito
de Piscobamba, Provincia de Mariscal Luzuriaga, Regin Ancash,
trabajador como Auxiliar de Educacin de la Institucin Educativa
Mariscal Luzuriaga en el uso del derecho que me confiere el Captulo I
de los derechos Fundamentales de la Persona, artculo 2 inciso 23 a la
Legtima Defensa, de la Constitucin Poltica del Estado, sealando
domicilio procesal el mismo Jr. N 109 para efectos de notificacin ante
usted con el debido respeto me presento y digo:
INTERPOSICION DE LA DEMANDA:
De conformidad con lo previsto por lo inciso 20) del Art. 2 y el inciso 6
del Art. 200 de la Constitucin Poltica del Estado, concordante con el
Art. 66 numeral 1 de la Ley N 28237, por derecho propio interpongo
demanda Constitucional del Proceso de cumplimiento contra la Unidad
de Gestin Educativa Local de Mariscal Luzuriaga (UGEL Mariscal
Luzuriaga) representada por su Director renuente requerido
notarialmente, solicitando que
cumpla con ejecutar los pagos
dispuestos mediante actos administrativos firmes, contenido en la
Resolucin
Directoral
N,
de
fecha
., respectivamente debiendo notificarse en su
Sede Institucional ubicado en la plaza de armas del distrito de
Piscobamba, de igual forma en la aplicacin del Art. 7 del Cdigo
Procesal Constitucional, emplazamos al Seor Procurador Publico
Regional de Asuntos Judiciales con domicilio real en la Sede del
Gobierno Regional de Ancash Huaraz, y Seor Director Regional
de Educacin Ancash-Huaraz, domiciliado en Jr. Sucre N 731Ciudad de Huaraz, para lo cual su Despacho Librara exhorto.
I.-PETITORIO:

Solicito se declare fundada la pretensin constitucional,


ordenado en la sentencia que la UGEL Mariscal Luzuriaga- Piscobamba,
acatando lo dispuesto en los actos administrativos firmes, ejecute a
favor de recurrente lo siguiente:
1.- CUMPLA
con pagar la sumapor
concepto de
el pago de la Bonificacin por. .. por
haber sido ordenado en el artculo primero de la Resolucin Directoral
N de fecha
2.- SEA SANEADO el pago de los intereses legales que los montos
incumplidos generen les hasta su abono efectivo, liquidables en
ejecucin de la sentencia dejndose a salvo mi derecho a accionar penal
y civilmente por los graves daos y perjuicios que se me ha causado.
JUSTIFICA LA PRETENSION CONSTITUCIONAL:
Para la procedencia de la presente constitucional, invoco las
disposiciones recadas en el expediente N 005158-2005-PC/TC,
Sentencia del Tribunal Constitucional pronunciada en sesin de pleno
jurisdiccin de fecha 29 de Setiembre de 2005, que con relacin al
proceso de cumplimiento descrito en el artculo 66 del cdigo procesal
constitucional, pertinentemente indica que el objeto de este tipo de
proceso ser ordenar que el funcionario o autoridad pblica renuente
ejecute un acto administrativo firme, considerando que para su
procedencia, adems se acreditarse la renuencia debern tenerse en
cuenta las caractersticas mnimas comunes del acto administrativo a
fin de que el proceso de cumplimiento prospere y sea la vida idnea.
Sobre las caractersticas mnimas comunes del acto administrativo cuyo
cumplimiento se exige el tribunal constitucional ha afirmado que (.)
tratarse de un mandato que sea de obligatorio cumplimiento que sea
incondicional y que se trate de un mandato cierto o liquido es decir,
susceptible de inferirse indubitablemente del acto administrativo que lo
contiene, como es el caso sub judice.
Adicionalmente, para el caso de cumplimiento de los actos
administrativos, adems de los requisitos mnimos comunes
mencionados, en tales actos se deber reconocer un derecho
incuestionable del reclamante, y permitir individualizar al beneficiario,
presupuestos que mi parte o acredita, fehacientemente, con las
resoluciones materiales de cumplimiento que se anexan.
Finalmente, recomienda el Tribunal Constitucional que este tipo de
procesos el funcionario o autoridad pblica tiene un deber absoluto de

acatamiento del acto administrativos no siendo posible ningn tipo de


discrecionalidad de su parte. Asimismo, en ellos derechos del
demandante son prcticamente incuestionables de modo que,
comprobada la renuencia y el incumplimiento del acto administrativo
conforme a las pautas descritas, de ineludible cumplimiento,
corresponder amparar la demanda, y en el presente caso el caso
Juzgado se servir tener en cuenta que el Director de
UGEL., ha sido requerido notarialmente para que
cumpla con los actos administrativos contenidos en las Resolucin
Directoral que se presentan.
II.- HECHOS EN QUE SE FUNDA: