Respuestas taller 5

1. Cul es el fundamento y la finalidad de las medidas cautelares?

R: Tiene por fundamento y finalidad procurar asegurar los fines del procedimiento,
es decir el correcto establecimiento de la verdad y la actuacin de la ley penal,
estos fines hacen necesaria la existencia de este conjunto de medidas que tienden
a asegurar la presencia del imputado durante el desarrollo del proceso as como
tambin al momento de dictarse la sentencia definitiva, procurando evitar adems
actos de obstruccin a la investigacin.
2. Por qu se dice que las medidas cautelares personales rompen la lgica de
la presuncin de inocencia?
R: Porque son una situacin excepcional a la situacin normal y general del
principio de inocencia que est constituida por el procesamiento en libertad, de
modo que en principio debe respetarse al imputado su condicin inicial de sujeto
libre.
3. Comente la siguiente afirmacin: las medidas cautelares personales son
excepcionales y la prisin preventiva es excepcional entre ellas.
R: Puesto que si bien en si las medidas cautelares son excepcionales la
aplicacin de la prisin preventiva es la ultima ratio dentro de las cautelares ya que
solo procede cuando las dems fueren insuficientes para asegurar la finalidad del
procedimiento y la seguridad del ofendido o la sociedad.
4. Por qu se dice que la citacin es un lmite en la aplicacin de otras
medidas cautelares personales?
R: esto es as porque en principio las excluye cuando la imputacin se refiere a
hechos de poca gravedad y adems porque resultan improcedentes la detencin y
la prisin preventiva sin previa citacin sin embargo con las modificaciones se
redujeron los alcances de esta limitacin apliando la posibilidad de que dichas
medidas privativas de libertad se apliquen a las faltas y los delitos de menor
gravedad.
5. Seale y explique los tipos de detencin.
R: Los tipos de detencin son:
- La detencin judicial por imputacin
- Detencin judicial por incomparecencia
- Detencin por funcionarios pblicos
- Detencin en caso de flagrancia.
1) La detencin judicial por imputacin es aquella en virtud de la cual, sin citacin
previa, se priva de la libertad a una persona a quien se le imputa la comisin
de un delito, por un breve lapso, con el slo objeto de ponerlo a disposicin del
tribunal con el objeto de asegurar su comparecencia en algn acto del
procedimiento. Respecto del procedimiento se debe tener claro que en primer
lugar el tribunal no la puede ordenar de oficio sino que por regla general
requiere peticin expresa del MP , salvo el caso de delito flagrante en la sala
de su despacho.
1

En segundo lugar el tribunal en caso de acceder debe hacerlo por resolucin

fundada expidiendo la orden formal y escrita de detencin salvo la situacin
excepcional del art 9 cpp que contempla los caros urgentes donde puede
darse por cualquier medio sin perjuicio del posterior registro.
La orden de detencin debe ser cumplida por la polica, facultada para
registrar los lugares de libre acceso pblico en bsqueda del imputado y en
caso de lugares cerrados requiere consentimiento del propietario o encargado
y si no lo diere de la autorizacin del juez para proceder a la entrada y registro
debiento adoptar por mientras las medidas para evitar la fuga.
Antes de practicar la detencin judicial se debe intimar orden en forma legal al
imputado, informando el motivo de la detencin y los derechos del imputado.
Por ltimo el detenido deber ser conducido oportunamente al tribunal que
hubiere ordenado la detencin.
2) La detencin por funcionarios pblicos es aquella ordenada por un funcionario
publico diferente del juez pero autorizado expresamente por la ley con el
mismo objeto de la detencin judicial y sujeta a los mismos supuestos de
aplicacin y procedimientos.
3) La detencin judicial por incomparecencia tambin llamado arresto es la
detencin del imputado, decretada por el juez, de oficio o a peticin del MP
como consecuencia del incumplimiento injustificado de la citacin despachada
previamente por el juez o el fiscal y con el objeto de asegurar su
comparecencia a la actuacin respectiva. Su procedencia supone un citacin
judicial previa.
4) Por ltimo la detencin en caso de flagrancia es aquella que puede realizar
cualquier personas que sorpprenda a otra en delito flagrante con el solo objeto
de poner inmediatamente al detenido a disposicin de la polica, MP o de la
autoridad judicial ms prxima. Los casos de flagrancia los encontramos en el
art 130 del cpp
Esta detencin es una facultad para los particulares y una obligacin para la
polica debindola ejercer autnomamente sin necesidad de autorizacin del
MP
Se mantienen la obligacin de informar de los derechos y de la conduccin del
detenido dentro del plazo legal. La polica deber informar en forma previa al
fiscal dentro del plazo de 12 horas y este puede disponer la libertad del
detenido o su conduccin ante el JG dentro del plazo max de 24 hrs desde la
detencin y en ese mismo acto debe dar conocimiento de esta situacin al
abogado de confianza o a la DPP.
si el MP no dijese nada la polica deber conducirlo al JG.
6. Describa el procedimiento a seguir en una detencin judicial.

R. La detencin judicial por imputacin es aquella en virtud de la cual, sin citacin

previa, se priva de la libertad a una persona a quien se le imputa la comisin
de un delito, por un breve lapso, con el slo objeto de ponerlo a disposicin del
tribunal con el objeto de asegurar su comparecencia en algn acto del
procedimiento. Respecto del procedimiento se debe tener claro que en primer
lugar el tribunal no la puede ordenar de oficio sino que por regla general
requiere peticin expresa del MP , salvo el caso de delito flagrante en la sala
de su despacho.
En segundo lugar el tribunal en caso de acceder debe hacerlo por resolucin
fundada expidiendo la orden formal y escrita de detencin salvo la situacin
excepcional del art 9 cpp que contempla los casos urgentes donde puede
darse por cualquier medio sin perjuicio del posterior registro.
La orden de detencin debe ser cumplida por la polica, facultada para
registrar los lugares de libre acceso pblico en bsqueda del imputado y en
caso de lugares cerrados requiere consentimiento del propietario o encargado
y si no lo diere de la autorizacin del juez para proceder a la entrada y registro
debiendo adoptar por mientras las medidas para evitar la fuga.
7. Qu diferencia observa entre los grados de probabilidad exigidos como
apariencia de buen derecho en la detencin y en la prisin preventiva?
R: Si bien por el principio de proporcionalidad tratndose de la detencin se
requiere un cierto grado de probabilidad acerca de la existencia del hecho punible
y la participacin del imputado, no obstante ello la prisin preventiva es la medida
ms excepcional de las medidas cautelares, la ltima ratio de ellas y es por esto
que en cuanto al grado de probabilidad que se exige como sospecha
vehememente con respecto a la comisin del hecho punible debiendo existir un
alto grado de probabilidad de que el imputado ha cometido el hecho y de que
estn presentes todos los presupuestos de la punibilidad y de la perseguibilidad
debiendo existir antecedentes que justifiquen la existencia del delito que se
investiga y que permitan presumir fundadamente que el imputado ha tenido
participacin en el delito como autor, complice o encubridor.
8. Cul es el fundamento de la causal de necesidad cautelar que estima que la
libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad?
R: Es un fundamento para satisfacer ms bienes fines penales que procesales
motivados por la necesidad de impedir al imputado la ejecucin de otros delitos
siendo la justificacin ms problemtica de la prisin preventiva comportndose
ms bien como un instrumento de control social constituyendo una anticipacin de
la pena.
El cdigo entrega una serie de criterios orientadores respecto de los casos en que
se estima que existe este peligro en el art 140 in 3ro tomando en consideracin :
- La gravedad de la pena asignada al delito( de crimen)
- Nmero de delitos que se le imputare y carcter de los mismos( condenado
anteriormente por delitos de igual o mayor pena)
3

Existencia de procesos pendientes(medidas cautelares, libertad condicional o

sustitutivas)
Hecho de haber actuado en grupo o pandilla.

9. En qu casos es improcedente la prisin preventiva? Art 141

R: Es improcedente en los casos sealados en el artculo 141 estos son
1. Cuando el delito imputado estuviere sancionado nicamente con penas
pecuniarias o privativas de derechos ( principio de proporcionalidad) a menos
incomparecencia.
2. Delitos de accin penal privada( principio de personalidad)
3. Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena
privativa de libertad.(principio de instrumentalidad)

10. Puede el tribunal decretar de oficio la prisin preventiva?

R: NO, slo puede decretarse a solicitud de interviniente legitimado, fiscal o
querellante, nunca de oficio, sin embargo los art 144 y 145 facultan al rgano
jurisdiccional para modificar o revocar de oficio la resolucin que se pronunciare
sobre la prisin preventiva y/o para sustituir por otra cautelar menos intensa.
11. En que casos es obligatoria la revisin de la cautelar de la prisin
preventiva?
R: En los casos del art 145 inciso 2do y 152.
El articulo 145 inciso segundo seala que transcurridos 6 meses desde que se
hubiere ordenado la prisin preventiva o desde el limo debate oral en que ella se
hubiere decidido, el tribunal citar de oficio a una audiencia, con el fin de
considerar su cesacin o prolongacin.
El art 152 seala los casos en que el tribunal decretar la terminacin de la prisin
preventiva cuando no subsistieren los motivos que la hubieren justificado.
Y cuando la duracin de la prisin preventiva hubiere alcanzado la mitad de la
pena privativa de libertad que se pudiere esperar en el evento de dictarse
sentencia condenatoria O de la que se hubiere impuesto existiendo recursos
pendientes el tribunal citar de oficio a una audiencia con el fin de considerar su
cesacin o prolongacin.
12. Quines pueden solicitar las medidas cautelares del art 155?
R: el MP, la victima y el querellante
13. Los requisitos y controles de las cautelares del 155 son los mismos de la
prisin preventiva?
R: Si , sin embargo estas medidas proceden en forma ms amplia que la prisin
preventiva as por ejemplo en cuanto al xito de la investigacin las diligencias de
estas ya no son diligencias precisas y determinadas sino simplemente diligencias
ddonle mayor campo de aplicacin.
14. Es apelable la decisin relativa a estas otras cautelares personales?
Fundamentacin normativa:
4

R: SI, pues la decisin relativa a estas medidas se encuentra sujeta al mismo

rgimen de impugnacin de la prisin preventiva, de modo que ella ser apelable
cuando hubiere sido dictada en audiencia en conformidad al art 155 con el 149.
15. La apelacin de la negativa a decretar la prisin preventiva suspende los
efectos de la resolucin impugnada?
R: No, puesto que la apelacin procede en el slo efecto devolutivo de modo que
si el tribunal d eprimer grado niega la prisin preventiva la apelacin deducida por
el interviniente agraviado no impide que se disponga la libertad del imputado, sin
cautelar alguna o bajo una menos intensa
Sin embargo el inciso segundo del art 149 contempla la privacin de libertad del
imputado no obstante haber sido rechazada la peticin de prisin precentica
intentada a su respecto por el MP o el querellantw o haberse revocado una prisin
preventiva previamente decretada en tanto no se encuentre ejecutoriada dicha
resolucin. Ahora como es la propia ley la que otorga este efecto de apelacin en
ambos efectos y al ser una situacin excepcional que restringe el derecho a la
libertad personal debe interpretarse restictivamente por tanto slo cuando
procedan los requisitos:
1. Que el imputado se encuentre privado de libertad
2. Respecto de los delitos taxativamente indicados en la disposicin y que
adems tengan sealada pena de crimen.
3. Que el fiscal o el querellante hayan solicitado la prisin preventiva y el jg la
haya decretado o que tratndose de una prisin perventiva preciamente
concedida el jg la revoque.
4. Interviniente agraviado haya deducido recurso de apelacin en contra de la
decisin aludida en la letra que precede en forma verbal en la misma audiencia
y que dicho recurso haya sido concedido por el tribunal a quo para ser
conocido por el tribunal de alzada
Respecto del punto 4 si no hay apelacin obviamente el efecto de privacin de
libertad no se producir igual cosa suceder si el fiscal o querellante no
deducen el recurso en la audiencia respectiva bajo la ritualidad oral, sino que lo
hacen por escrito dentro de quinto da( hecho dudoso que tenga esta facultad
procesal lo que hara inadmisible por defecto en la forma) otro tanto acontecer
si el recurso de apelacin interpuesto es declarado inadmisible por el tribunal a
quo por ejemplo por no contener fundamentos ni peticiones concretas.
En los dems casos, no procede esta situacin excepcional, rigiendo, por lo
tanto, la regla general esto es que rechazada la prisin preventiva revocada o
sustituida el JG deber decretar la inmediata libertad del imputado, pura y
simplemente o bajo cautelares personales menos intensas,