Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Revista de Derecho
de la Pontificia Universidad Catlica de Valparaso
XLIV (Valparaso, Chile, 1er semestre de 2015)
[pp. 593 - 621]
Rawls e o direito.
A ordem jurdica na teoria da justia
como equidade
[Rawls and Law. The Legal System in the Theory of Justice as Fairness]
Marcos Rohling*
Instituto Federal de Educao, Cincia e Tecnologia Catarinense,
Cmpus Videira, Brasil
Resumen
Asumiendo que las cuestiones que
rodean el debate sobre la teora de la
justicia de Rawls no tienen por objeto
discutir el problema del sistema jurdico,
principalmente porque el autor no se ha
dedicado a abordar tal cuestin, se busca,
en este trabajo, discutir el concepto y los
calificadores del sistema jurdico. El texto
se divide en cuatro partes: la primera est
destinada a la problematizacin del derecho y de las instituciones legales como
parte de las instituciones de la estructura
bsica de la justicia como equidad; la se-
Abstract
Assuming that the issues regarding
the debate on Rawls theory of justice
are not aimed at discussing the problem
of the legal system, mainly because the
author has not approached such matter, this work discusses the concept and
the qualifiers of the legal system. The
text is divided in four sections: the first
section is about the problematization
of law and legal entities as part of the
institutions of the basic structure of
justice as fairness The second section is
about realising what an institution is, of
594
Marcos Rohling
Palabras clave
Sistema jurdico Estado de derecho Justicia formal Instituciones
jurdicas Rawls.
I. Introduo**
Nos estudos a respeito da teoria poltica de Rawls, h certa percepo de
que o autor no oferece um tratamento adequado e sistemtico a respeito
do direito. Em trabalhos, como os de Viola1 e Richardson & Weithman2,
essa ausncia fica evidente: enquanto nos textos colecionados por Richardson & Weithman a respeito da obra de Rawls no h nenhum dedicado
** No presente texto, usar-se-o as seguintes abreviaes: Dworkin, R., A justia
de toga = Dworkin, Ronald, A justia de toga (So Paulo, Martins Fontes, 2010);
Dworkin, R., Levando os direitos a srio = Dworkin, Ronald, Levando os direitos a
srio (2 edio, So Paulo, Martins Fontes, 2007); Rawls, J., Teoria = Rawls, John,
Uma teoria da justia (So Paulo, Martins Fontes, 2009); Viola, F., Rawls e il diritto
= Viola, Francesco, Rawls e il diritto, em Biblioteca della libert (2013), XLVIII, pp.
163-173; Voice, P., Rawls Exp. = Voice, Paul. Rawls Explained (Chicago, Open
Court, 2011); Volpato Dutra, D. J., Just. proc.. = Volpato Dutra, Delamar J., Justia processual e substantiva na filosofia prtica contempornea, em Bavareso, Agemir
- Hobuss, Joo (organizadores), Filosofia, justia e direito (Pelotas, educat, 2005).
1
Viola, F., Rawls e il diritto, pp. 163-173.
2
Richardson, Henry - Weithman, Paul (organizadores), Philosophy of Rawls. A
Collection of Essays (New York, Garland, 1999).
595
596
Marcos Rohling
597
12
13
598
Marcos Rohling
599
O conceito de expectativas legtimas fundamental na compreenso da temtica do direito e da sua observncia em Rawls, ainda que no se restrinja a ele. De
forma simples, as expectativas legtimas surgem quando as pessoas cumprem com as
suas obrigaes, quando participam ou esto engajadas em algum empreendimento
mutuamente cooperativo, como o caso do direito. Ao cumprirem as suas parcelas
de responsabilidades, por assim dizer, elas do mote origem de expectativas legtimas. Isto , so expectativas e requerimentos institucionais em face do cumprimento
da parcela corresponde a cada qual, no guardando, por isso, conexo com algum
correlato moral.
18
Rawls, J., Teoria, p. 66.
17
600
Marcos Rohling
601
igualmente, deve saber que os outros sabem disso e que eles sabem que
disso ela tambm sabe. O que h, no fundo, a questo da publicidade
das regras institucionais, pois se supe que h um entendimento sobre o
que especificam e o que probem, em termos de espao pblico, sob pena
de no existir uma base segura para as expectativas legtimas. Assim, A
divulgao das normas da instituio garante que aqueles nela envolvidos
podem saber que limitaes de conduta esperar uns dos outros e quais
so os tipos de atividade permissveis. H um fundamento comum para
a definio das expectativas mtuas. Ademais, em uma sociedade bemordenada, que regulada de forma eficaz por uma concepo compartilhada
de justia, tambm h um entendimento pblico no tocante ao que justo
e ao que injusto21.
As regras, conforme Rawls as trata, tm a seguinte distino. Elas podem
ser: i) regras constitutivas de uma instituio tendo em vista que estabelecem seus vrios direitos e deveres, entre outros; e ii) estratgias e regras de
conduta, que so relativas ao modo de como se tirar o melhor proveito da
instituio para propsitos particulares. Conforme argumenta Rawls, as
estratgias e regras de condutas racionais, que em si mesmas no so partes
de uma instituio, baseiam-se numa anlise de quais aes permissveis os
indivduos e os grupos vo escolher em vista de seus interesses, crenas e
conjecturas que fazem sobre os planos uns dos outros e, ainda que sejam
importantes para a avaliao das instituies e prticas sociais relevantes,
no so pertencentes aos sistemas pblicos de regras institucionais que as
definem. As regras constitutivas, por sua vez, so vistas como pertencentes
a uma instituio. Nesse sentido, a teoria de uma instituio toma as regras
constitutivas como dadas e analisa o modo pelo qual o poder distribudo,
explicando como aqueles engajados nela provavelmente iro se valer de
suas oportunidades. Ainda assim,
Ao elaborar e reformar organizaes sociais, preciso, naturalmente,
examinar os sistemas e as tticas que permite e as formas de comportamento
que tende a incentivar. O ideal que se definam as regras de tal maneira
que as pessoas sejam levadas por seus interesses predominantes a agir de
modos que promovam fins sociais desejveis. A conduta dos indivduos
norteada por seus planos racionais deve ser coordenada, tanto quanto
possvel, para atingir resultados que, embora no pretendidos ou nem
previstos por eles, sejam, no obstante, os melhores do ponto de vista da
justia social22.
luz dessa conjuntura terica, que Rawls define institucionalmente o
21
22
602
Marcos Rohling
23
24
Ibd., p. 291.
Ibd.
603
604
Marcos Rohling
prprios requisitos formais de validade que, em determinadas circunstncias, podem admitir a existncia de ordenaes legais injustas.
IV. A justia formal (justia como regularidade)
e a justia substantiva
Fuller desenvolveu uma perspectiva congruente entre justia substantiva e justia formal. Quanto a isso, Volpato Dutra, D. J., Just. proc., pp. 135-136, assevera
que, para esse autor, a justia substantiva e a formal caminhavam juntas, pois regras
injustas dificilmente seriam aplicadas imparcial e consistentemente, pois a vagueza
das leis deixaria espao para a arbitrariedade no caso particular. Portanto, onde o
Estado de Direito respeitado e h segurana jurdica, igualmente se encontra justia
substantiva, ou seja, reconhecimento de direitos e liberdade dos outros e distribuio
equitativa de bens.
29
Volpato Dutra, D. J., Just. proc., pp. 135.
28
605
30
31
606
Marcos Rohling
assevera que, para esse autor [...] a justia substantiva e a formal caminhavam juntas, pois regras injustas dificilmente seriam aplicadas imparcial
e consistentemente, pois a vagueza das leis deixaria espao para a arbitrariedade no caso particular. Portanto, onde o Estado de Direito respeitado e h segurana jurdica, igualmente se encontra justia substantiva,
ou seja, reconhecimento de direitos e liberdade dos outros e distribuio
equitativa de bens32.
Embora inicialmente Rawls fosse reticente em relao afirmao do
entrelaamento da justia substantiva com a justia formal, isso se dava
porque quela altura no havia ainda a determinao dos princpios razoveis da justia substantiva, bem como as condies em que os homens
os escolhem e vivem de acordo com eles. Uma vez que, na posio original,
escolhem-se esses princpios, , por conseguinte, possvel estabelecer os
vnculos entre a justia substantiva e a justia formal, conquanto que se
endosse a concepo de justia que estabelecem. Certo que o contedo
dos princpios da justia determina a justia substantiva. E, assim, a justia
formal atua na administrao imparcial do que preceituam estes princpios.
assim que quando a justia formal aplicada ao sistema jurdico, surge
o estado de direito.33
V. O Estado de direito ou o imprio da lei (Rule of Law)
Ao considerar que o estado de direito (Rule of Law) a transformao
da aplicao da justia formal, que equitativa, ao sistema jurdico, Rawls
tem em vista apontar para a perspectiva de que os direitos individuais, especialmente a prioridade da liberdade, so objeto primrio de sua proteo.
Notoriamente, esse conceito de estado de direito, forjado nas fileiras do
kantismo, permite, pois, estabelecer a forma do direito que, grosso modo,
correspondente, preservadas as devidas particularidades, ao conceito de
legalidade weberiano, isto , ao monoplio legtimo da coao34. De tal
forma, como caracterstica fundamental do estado de direito, a legalidade
o que determina, na teoria de Rawls, a forma do direito. Portanto, a forma
kantiana do direito, em Rawls, dada pelo conceito de estado de direito.
Desse modo, permitido dizer que, na teoria rawlsiana, os preceitos do
estado de direito so, inequivocamente, qualificaes do sistema jurdico,
atravs do qual se divisa a forma do direito. Evidentemente, para Rawls,
existe uma ntima relao entre o estado de direito e a liberdade expressada,
versity Press, 1969), pp. 184-186.
32
Volpato Dutra, Delamar Jos, Just. proc., pp. 135-6.
33
Rawls, J., Teoria, pp. 290-291.
34
Volpato Dutra, Delamar Jos, Just. Proc., pp. 135.
607
608
Marcos Rohling
609
Ibd.
Ibd..
42
Ibd.
43
Ibd., p. 294.
40
41
610
Marcos Rohling
611
51
612
Marcos Rohling
613
614
Marcos Rohling
615
616
Marcos Rohling
617
70
Ibd., p. 298.
618
Marcos Rohling
619
620
Marcos Rohling
Bibliografa
Brooks, Thom (organizador), Rawls and Law (Farnham, Ashgate, 2012).
Dworkin, Ronald, A Justia de Toga (So Paulo, Martins Fontes, 2010).
Dworkin, Ronald, Justice in Robes (Harvard University Press, Cambridge, USA, 2006).
Dworkin, Ronald, Levando os direitos a srio (2 edio, So Paulo, Martins Fontes,
2007).
Dworkin, Ronald, Uma questo de princpios (So Paulo, Martins Fontes, 2000).
Freeman, Samuel, Original Positio. em The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring
2012) [disponivel em: http. //plato.stanford.edu/archives/spr2012/entries/
original-position/; acessado em 21 de outubro de 2014].
Freeman, Samuel, Rawls (New York, Taylor & Francis, 2007).
Fuller, Lon, The Morality of Law (Revised Edition, Chicago, Chicago University
Press, 1969).
Hart, H. L. A., O conceito de direito, (3 edio, Lisboa, Fundao Calouste Gulbenkian, 2001).
Hart, H. L. A., Rawls on Liberty and its Priority, em Daniels, Norman (organizador),
Reading Rawls. Critical Studies on Rawls A Theory of Justice (Stanford, Stanford
University Press, 1989).
Kant, Immanuel, Crtica da razo prtica (Lisboa, Edies 70, 1986).
Kant, Immanuel, Metafsica dos costumes (Lisboa, Fundao Calouste Gulbenkian,
2001).
Kelsen, Hans, Teoria pura do direito (3 edio, So Paulo, Martins Fontes, 1991).
Lois, Ceclia Caballero, O direito e o sistema dos direitos em John Rawls. Fundamento,
validade e abrangncia de uma teoria universal, em Bueno, Roberto (organizador),
Racionalidade, justia e direito. Ensaios em filosofia do direito.(Uberlndia, edufu,
2013).
Mandle, John, Rawlss A Theory of Justice. An Introduction (Cambridge University
Press, New York, 2009).
Montesquieu, O esprito das leis (So Paulo, Abril Cultural, 1985).
Navarro, Emilio Martnez, Solidaridad liberal. La propuesta de John Rawls (Granada,
Comares, 1999).
Perelman, Cham, tica e direito (So Paulo, Martins Fontes, 1996).
Rawls S., John, O Liberalismo poltico (So Paulo, tica, 2000).
Rawls S., John, Uma teoria da justia (So Paulo, Martins Fontes, 2009).
Rawls, John, A Theory of Justice (Revised Edition, Cambridge, Harvard University
Press, 2000).
Rawls, John, Collected Papers (Samuel Freeman editor, Cambridge, Mass, Harvard
University Press, 1999).
Rawls, John, Justia como equidade. Uma Reformulao (So Paulo, Martins Fontes,
2003).
Richardson, Henry - Weithman, Paul (organizadores), Philosophy of Rawls. A Collection of Essays (New York, Garland, 1999).
Rohling, Marcos - Volpato Dutra, Delamar Jos, O direito em Uma teoria da
justia de Rawls, em Dissertatio, 34 (Universidades Federal de Pelotas, 2011) 2.
Rohling, Marcos, Dworkin e a interpretao de Rawls como filsofo do direito, em Lex
Humana, 4 (2012).
621
Rohling, Marcos, Hart e Rawls. Fair Play. Obedincia ao direito e obrigao poltica,
em Lex Humana, 5 (2013) 2.
Rohling, Marcos, O conceito de lei. Lei legtima e desobedincia civil na teoria da justia
como equidade de John Rawls, em Synesis, 6 (2014) 2.
Sarlo, Oscar, Supuestos de teora jurdica en John Rawls, em Revista de Ciencias Sociales,
47 (Universidad de Valparaso, 2002).
Solum, Lawrence, Legal Theory Lexicon, s.v. The Rule of Law [disponivel en: http, //
lsolum.typepad.com/legaltheory/2014/11/legal-theory-lexicon-the-rule-of-law.
html; acessado em 20/10/14.
Viola, Francesco, Rawls e il Diritto, em Biblioteca della libert (gennaio-agosto,
2013), XLVIII.
Voice, Paul, Rawls Explained (Chicago, Open Court, 2011).
Volpato Dutra, Delamar Jos, A legalidade como forma do estado de direito, em
Kriterion, 109 (2004) 1.
Volpato Dutra, Delamar Jos, Justia processual e substantiva na filosofia prtica
contempornea, em Bavareso, Agemir - Hobuss, Joo (organizadores), Filosofia,
justia e direito (Pelotas, educat, 2005).
Weber, Max, Economia e sociedade,. Fundamentos da sociologia compreensiva (Braslia,
DF, Universidade de Braslia, 1999), II.