Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Qualit web est le guide pratique des professionnels du Web. Il prsente la qualit
web et son rle dans lamlioration de lexprience utilisateur (ux). 226 bonnes
pratiques sont dtailles dans des fiches structures et illustres qui facilitent leur
comprhension et leur application. De nombreux outils oprationnels (checklists,
recommandations) viennent complter ces contenus pour faire de cet ouvrage un
outil indispensable au quotidien.
UNE 2 e DITION REVUE ET AUGMENTE
Cette nouvelle dition a t entirement actualise et augmente, avec une
centaine dillustrations supplmentaires, de nouveaux chapitres sur lvaluation
et les enjeux de la qualit web, une structure compltement revue et amliore, et
encore plus de checklists et doutils oprationnels pour monter en comptences et
amliorer les sites.
SOMMAIRE
Qualit web. Fondamentaux Bonnes pratiques
Usages Audit Suivi de production Cahier
des charges Mthodes dvaluation et amlioration continue Qualit web et accessibilit
Pilotage de parc Matrise des risques Enjeux
Bonnes pratiques. 226 fiches Recommandations Check-lists spcialises. Check-lists en
suivi de production Diffrentiel Opquast/WCAG
Annexes. Trousse outils Index
2e dition
augmente
QUALIT WEB
Sous la direction
dlie Slom & Laurent Denis
2e DITION AUGMENTE
QUALIT WEB
La rfrence des professionnels du Web
ISBN : 978-2-212-14433-8
Code diteur : G14433
36
05/07/2016 12:02
SOMMAIRE
Qualit web. Fondamentaux Bonnes pratiques
Usages Audit Suivi de production Cahier
des charges Mthodes dvaluation et amlioration continue Qualit web et accessibilit
Pilotage de parc Matrise des risques Enjeux
Bonnes pratiques. 226 fiches Recommandations Check-lists spcialises. Check-lists en
suivi de production Diffrentiel Opquast/WCAG
Annexes. Trousse outils Index
2 e dition
augmente
QUALIT WEB
Sous la direction
dlie Slom & Laurent Denis
2e DITION AUGMENTE
QUALIT WEB
La rfrence des professionnels du Web
05/07/2016 12:02
Qualite web_PDT.indd 2
04/07/2016 17:59
DITIONS EYROLLES
61, bd Saint-Germain
75240 Paris Cedex 05
www.editions-eyrolles.com
Crdits ET licence
Prfaces
Amlie Boucher est experte en UX Design. Elle pratique depuis
12 ans lexprience utilisateur web et mobile pour des missions
varies : e-commerce, ditorial, rseaux sociaux, logiciels et
applications mtier En 2003, son master dergonomie en poche,
elle lance le site Ergolab, prcurseur de lessor de la discipline
en France. Dans cette mme volont de faire connatre lUX
(Photo:
Christophe Goussard)
tous ceux qui crent des services interactifs, elle est lauteur de
livres sur le sujet (Ergonomie web, Ergonomie web illustre et Exprience utilisateur mobile, ditions Eyrolles). Elle monte en 2013 avec
Nicolas Hess un studio de design: LUX sur le gteau (http:// www.
ux-surlegateau.com).
Stphane Deschamps est dveloppeur web client depuis 1999.
Il contribue depuis plusieurs annes promouvoir la qualit du
Web, et a t successivement membre du comit ditorial devolt,
co-administrateur de Pompage, puis fondateur et prsident de
Paris-Web. il a galement t co-directeur du collectif OpenWeb.
Stphane est actuellement expert technique pour le groupe
Orange en charge de questions daccessibilit et dinteroprabilit des sites web.
Conception graphique
Anne-Sophie Fradier a travaill depuis plusieurs annes sur le
design web et sur les spcificits de tous les supports de lcrit, du
papier la liseuse lectronique. Ses travaux concernent la faon
dont la typographie peut servir au mieux le texte et ses messages
dans tous ses avatars. Cest dans le cadre de cette recherche
quelle a t amene donner des confrences sur la typographie et la macrotypographie, notamment Paris-Web et au Kikk
de Namur. Elle est lauteur de Webgrids, Structure et typographie de
la page web, paru aux ditions Atelier Perrousseaux.
(Photo: Sabine Dufaux)
Remerciements
Le projet Open Quality Standards est un travail collaboratif de
longue haleine, qui a mobilis, et qui mobilise encore, un nombre
considrable de comptences et de soutiens.
Il est impossible de tous les citer, mais nous allons tout de
mme nous efforcer de rendre hommage un certain nombre
dentre eux.
Fabrice Bonny, dont la rencontre avec lie Slom en 2003 a donn
naissance au projet Opquast, et qui a contribu de manire dcisive tout au long de la vie du projet.
Muriel de Dona, qui a contribu lcriture, la relecture et la
mise au point de la premire dition de ce livre, et qui a jou un
rle important dans le dveloppement du projet et de la marque
Opquast.
Les salaris et associs passs et prsents de la socit TemesisOpquast qui ont travaill darrache-pied pour faire vivre et animer
ces contenus: ric Gateau, Aurlien Levy, Mickal Hoareau, Samuel
Martin, Alain Borri, Olivier Meunier, Jacques Slom, David Molire,
Ian Smallwood, Chlo Beghin, Franois Palaci, Lili MhentelCukier, Rgine Cukier, Maxime Grandchamp, Julie Morana.
Irene Dafonte Riveiro, qui sait mieux que personne quun projet
comme Opquast a des hauts et des bas, et qui est toujours l,
pendant les hauts et pendant les bas.
Tristan Nitot, soutien indfectible du projet Opquast et pilier du
Web franais.
Les contributeurs et soutiens de la premire heure. Ils ont particip au projet et souvent discut avec passion de chaque mot,
de chaque tournure de phrase du rfrentiel. Parmi eux, citons
notamment: Denis Boudreau, Monique Brunel, Delphine Malassingne, Jrmie Patonnier, Karl Dubost, Harmen Christophe, Nicolas Hoffmann, Nicolas Hoizey, Olivier Keul, Carl-Stephan Parent,
Bertrand Matge. Beaucoup dautres contributeurs sont intervenus
diffrents moments du projet, la liste complte de ceux dentre
eux qui ont particip aux ateliers est propose plus loin.
Amlie Boucher et Stphane Deschamps, qui ont accept de
rdiger les prfaces de cet ouvrage.
Nicolas Hoffmann, pour la relecture attentive quil a effectue
sur les dernires preuves du livre, pour sa bienveillance et son
soutien indfectible.
Bruno Gonzalvez, qui nous a considrablement aids dans llaboration de la premire version de ce livre, en tant quditeur,
rdacteur et observateur bienveillant.
Les clients qui nous font confiance depuis plus de 15 ans sur la
qualit et laccessibilit web, qui font avancer le Web et contribuent directement ou indirectement financer lnorme investissement que suppose ce projet.
Les agences web partenaires du projet Opquast et les membres
de leurs quipes et notamment Agns Passault, Olivier Porrachia,
Nicolas Chagny, Frdric Bon, Olivier Keul, Mathieu Delemme,
Audrey Vittecoq-Laporte, Yann Doussot, Malo Gaudry, Matthieu
Domain, Alexis Mons, Manuel Diaz, David Lafon, Andr Agid,
Sbastien Priollet, Lela Ayoub, Christophe Clouzeau, Benot Thieffry, Adrien Duquesne, Vronique Lefebvre-Toussaint, Jean-Luc
Renaud, Yann Olive, Amanda Martinez, Jean-Christophe Mallet.
Les coles partenaires dOpquast, leurs tudiants et les membres
de leurs quipes et notamment ric Combalbert, Pierre-Emmanuel Schmidt, Elvire Akl, Alain Assouline, Sylviane Peretz, Yohan
Quetand, Marie-Jos Cornille, Hlne Desliens de Francet, Franois
Moraud, Stphane Bitton, Marie-Hlne Madilian, Marie-Isabelle
Agopian, Alexia Moity, Tiffany Assouline, Daniel Villa Monteiro,
Bruno Faure, Pascale Neveu, Stphanie de Kerdrel, Christophe
Ondrejec, Eva Garraud, Stphanie Blain, Sandro Micalizzi.
Philippe Bruno, Jacques Peyrondet, Eric Snchal, toujours fidles
et vigilants.
Crdits et licence // V
David Lavaud, Jess Porlier, Emmanuel Clment, Christophe Goussard, Mathieu Drouet et Francis Chouquet qui ont mis leur plume
ou leur objectif au service dOpquast.
Ils ont jou un rle essentiel diffrents moments du projet:
Stphanie Leduc, Stphane Pineau, Florian Hatat, Lionel Gangloff,
Dominique Ferrand, Anabelle Matigot, Stphanie Troeth, Stphane
Seyer, Sophie Pne, les quipes de ParisWeb, du Centre de
Recherche Publique Henri Tudor, dAccessibilitWeb, de RBS,
Inovagora et Emakina, la rgion Aquitaine, la BPI France Aquitaine,
Miguel Diaz Cacho, Michel Eimer, Vronique Castevert, Jean-Paul
Chiron, Jean-Christophe Elineau, Sylvain Bergeon, Pascal Romain,
Christophe Bigot, Marie-Laure Leglu, Anne Cavalier, Benot
Dequick, Rmi Parmentier, Bertrand Binois, Pierre Benayoun,
Frdric Bordage, Jean-Marc Hardy, Raphal Gotter, Rodolphe
Rimel, Laure-Gabrielle Chatenet, Jean-Michel Lacroix, Philippe
Mtayer, Arnaud Malon, Bertrand Laot, Bertrand Matge, Olivier
Fredon, Christophe Libert, Bndicte Roullier, Eve Demange,
Laurent Jouanneau, Frdric Bordage, Daniel Glazman.
Les membres du collectif Openweb.
Les ditions Eyrolles, et notamment ric et Alexandre qui ditent
cette nouvelle version, mais aussi Muriel, Sandrine et Karine qui
ont largement contribu faire connatre les bonnes pratiques
qualit web travers leur travail sur les versions successives du
mmento: Sites Web les bonnes pratiques.
Licence
Le modle VPTCS, les libells de bonnes pratiques et leur regroupement sous forme de checklists sont placs sous licence CC BY-SA
4.0 dite Attribution Partage dans les mmes conditions 4.0 .
Les explications, objectifs, moyens de mise en uvre, moyens de
contrle et avis de lexpert sont placs sous licence CC BY-NC-SA
4.0 dite Attribution Pas dutilisation commerciale Partage
dans les mmes conditions 4.0 .
Le reste de louvrage est la proprit de la socit Opquast.
Creative Commons, de quoi sagit-t-il?
Simples utiliser et intgres dans les standards du Web, ces autorisations
non exclusives permettent aux titulaires de droits dautoriser le public
effectuer certaines utilisations, tout en ayant la possibilit de rserver
les exploitations commerciales, les uvres drives ou le degr de libert
(au sens du logiciel libre).
Source: http://fr.creativecommons.org/
Prfaces
Non seulement faire, mais bien faire. Avoir des exigences. Cela ressemble
lge de raison: celui o, dpassant limpulsion, on accde la rationalisation, lautocritique. Cette envie de bien faire est la premire chose
qui ma frappe dans ce livre et les travaux de ses auteurs. Bien sr, il ne
sagit pas uniquement de vouloir bien faire, mais aussi de sen donner les
moyens. Et lorsquon commence rflchir au thme de la qualit web,
on comprend que lentreprise qui a fait natre ce livre ntait pas simple.
Jai longtemps dout de son ralisme. Il est difficile pour un spcialiste
daccepter que sa comptence puisse tre simplifie en rgles applicables
par tous. Je mtais toujours refuse y souscrire, partant du principe
que tout est affaire de contexte, et quil nexiste pas ou peu de principes
intangibles qui puissent tenir lpreuve du rel. Puis, jai rencontr lie.
Au fil des annes, je dcouvrais que ce quil appelait des bonnes pratiques
fonctionnait: produits du consensus dun groupe dexperts, aucune ne
paraissait rfutable, elles sappliquaient dans des environnements trs
divers, tmoignaient dun caractre rptable, bref, ressemblaient une
solution pour juger de la qualit dune exprience utilisateur sans forcment tre expert dans ce domaine.
Limpressionnant ici, cest que ce que jai fini par accepter pour lergonomie, les auteurs lont mis en place pour chacune des spcialits qui
font le Web. En a, ce livre est prcieux. Parce quil est infiniment utile,
parce quil nest que la surface dun travail de titan, mais surtout parce
quil nous permet de dessiner lavenir dun Internet de qualit. Un qui
ne se satisferait pas de simplement produire, mais qui se donnerait
soi-mme des objectifs et des critres dcisionnels pour sauto-valuer.
Car nous en avons grand besoin. On produit, certes. On sattache aussi
maintenant sentourer dexperts, faire grandir nos comptences. Mais
la qualit, la vraie, celle qui est gnraliste, qui mesure, qui contrle ?
Celle qui touchera, par dfinition, lutilisateur final ? Nous sommes encore
loin de la prendre en compte, parfois mme dy penser.
Il est difficile pour moi davouer quavec cet ouvrage, les auteurs sont
finalement plus proches des internautes que nous autres, ergonomes,
pourrions penser ltre. Car rendre un site rellement utile, trouvable,
accessible, rapide, respectueux, est une affaire de qualit globale, et pas
seulement dergonomie. Mme si jaimerais y croire, et que dans certaines
acceptions de la discipline ou manires de faire leur mtier, certains
dentre nous partagent cette vision holistique de lInternet.
Jaime lide dun livre-outil, qui serve la fois duquer et accompagner la dcouverte dun champ de connaissances, mais qui soit aussi
actionnable. Les auteurs de ce livre donnent toutes les cls pour lancer
le mouvement. Il doit tre complt par la mise en pratique elle-mme,
Pendant un bon moment, je me suis concentr dans mon activit professionnelle sur des questions daccessibilit du Web. Permettez-moi de
rappeler deux classiques de laccessibilit, dont on vous a sans aucun
doute dj rebattu les oreilles:
1. Une image, si elle a du sens, doit comporter un texte alternatif.
2. Une vido doit a minima tre sous-titre ou faire lobjet dune
retranscription au format texte.
On fait souvent malgr soi dans le misrabilisme pour illustrer ces
simples exemples, en convoquant le pauvre utilisateur handicap, ici
aveugle, l sourd. Mais y regarder de plus prs
Nous recevons tous des newsletters mal conues, inaccessibles, qui
par exemple ne contiennent que des images sans que leur metteur ait
une seconde pens que notre client mail nest pas forcment en mesure
de les tlcharger (et donc de les afficher) pour diverses raisons de configuration ou de confidentialit.
Quant la vido rappelons-nous lanecdote, cite par Jrmie
Patonnier, de ce film destination du rseau interne dune entreprise,
non sous-titr alors que les postes de travail ne comportaient pas de
hauts-parleurs1!
On peut multiplier les exemples lenvi, mais retenons simplement
ce constat: la situation de handicap est une situation universelle. Au
sens large, cest une dficience ou une incapacit effectuer certaines
actions, quelle quen soit la cause.
Nous comprenons assez facilement travers ces quelques lignes que,
ne serait-ce quempiriquement, nous devrions tre mme de faire une
liste de ce quil convient de faire ou ne pas faire pour limiter les situations de handicap devant loutil informatique: cest la dfinition mme
de laccessibilit numrique.
Toutes ces situations impliquent des questionnements sur ce quil est
bon ou mauvais de faire; malheureusement il est arriv plus souvent que
ce soient des constats dchec a posteriori, sur lair don-ne-ly-prendraplus. Pour viter cet tat de fait, la solution est pourtant simple. Il faut
des rfrentiels pour laccessibilit.
Dans le mme temps, des experts dautres domaines ont eu la mme
dmarche, qui pour la performance des sites web, qui pour leur rfrencement, qui pour la qualit de sa relation avec ses clients, etc. Chaque
spcialit a donc rdig son rfrentiel, et na souvent vu le Web qu
travers le prisme dformant de ce quelle connaissait le mieux.
Prenons du recul et mettons ces ides en commun: cest la motivation
qui a gouvern la cration des bonnes pratiques Opquast contenues
dans ce livre.
Ce qui ma amen aux bonnes pratiques Opquast, cest avant tout
une rencontre: la conviction et lnergie dlie Slom lorsque nous avons
organis la premire dition de Paris Web2 ma forc (si ce ntait pas dj
(Photo:
Matthias Dugu)
Prfaces // XI
3. http://wdfriday.com/blog/2012/03/webdesign-et-referencement-naturel/
17
27
33
41
47
55
65
77
83
91
104
106
Alternatives
119
Code
137
Contact
159
Contenus
167
E-Commerce
177
Espaces publics
211
Fichiers etmultimdia
217
Formulaires
229
Hyperliens
257
Identification
271
Internationalisation
285
Mobile
295
Navigation
305
Newsletter
333
Prsentation
341
Scurit et confidentialit
353
Serveur et performances
375
Syndication
389
Tableaux
395
Recommandations
403
Partie 3 // Checklists
Checklists en suivi de production
415
416
420
426
Opquast website
429
430
435
447
SEO
449
Web mobile
453
Performance
455
457
460
OpenData
462
Partie 4 // Annexes
Bote outils
469
Glossaire
475
Bibliographie
489
493
Index
497
Avant-propos
Avant-propos // 3
Premire partie
Qualit web
Chapitre 1
Les fondamentaux
de La Qualit web
1.1 Ya du boulot !
Expliquez un utilisateur dInternet que vous tes un professionnel de la qualit web et il vous rpondra invariablement:
Il y a du boulot! Internet est dune utilit immense depuis de
nombreuses annes. Il nous donne accs une quantit norme
de contenus et de services. Le Web daujourdhui est infiniment
plus riche que celui dil y a quelques annes. Pourtant la perception globale de la qualit web nest pas si bonne que cela pour les
utilisateurs. Alors quen est-il exactement?
Il y a quelques annes, et notamment en 2012, lorsque la prcdente version de cet ouvrage est sortie, un internaute habitu
frquenter les grands sites web de presse, de-commerce ou
dautres sites renomms et frquents pouvait avoir limpression
que la qualit tait plutt bonne. Les gros dfauts taient assez
rares. Ces grands sites fonctionnaient plutt bien, ils taient utiles,
utiliss et souvent apprcis. Inversement, les petits sites dots de
moyens nettement moins importants contenaient de nombreux
dfauts beaucoup plus visibles (gif anims, boutons passer lintro, sons dclenchs automatiquement).
Que sest-il pass depuis cinq ans?
Le dbit des connexions est bien meilleur quil y a quelques
annes.
Figure 1
En 2016, la consultation de nombreux sites de presse ncessite pas moins de
5clics avant de pouvoir naviguer.
utilisateurs potentiels.
qualit.
4. Les auteurs ont envisag de remplacer le terme Perception par le terme de Prsentation, qui conviendrait galement dcrire au moins partiellement lutilisabilit, la
cohrence graphique, la qualit visuelle de linterface, le contenu tant trait ailleurs.
1.6 Transversalit
La premire particularit de ce modle rside tout dabord dans sa
transversalit. Il ne sagit pas de privilgier une approche spcifiquement technique, ergonomique, ditoriale ou ddie au rf-
*En ralit, laccessibilit aux personnes handicapes telle quelle est dcline
dans les standards internationaux regroupe des critres ergonomiques, techniques
et ditoriaux. Ce sujet devrait donc tre prsent dans les colonnes P, T et C. Par
ailleurs, les notions de visibilit et de service ne sont pas prises en compte dans
ces standards, qui traitent essentiellement la question de linterface. Opquast
permet de compenser ce manque.
**QoS: Quality of Service, qualit de service.
1.7 Un modle ux et ui
La qualit web, ce nest pas seulement la qualit de linterface
web. Il y a une vie avant et aprs linterface. La qualit web perue
par les internautes cest aussi:
ce qui se passe avant la visite: notamment travers la visibilit
du site dans les supports en ligne (sites externes, moteurs
de recherche, outils de syndication) ou hors ligne (publicits,
cartes de visite);
ce qui se passe aprs la visite: par exemple lorsque linternaute a
pass une commande ou envoy une demande de renseignements et a ensuite quitt le site. Lenvoi de la commande et la
rponse la demande de renseignements auront un impact
important sur la perception qua lutilisateur de la qualit du site.
Figure 4
Qualit web: perception
globale du site
Les contenus et services sont au cur de la qualit web. Ils sont la raison
principale pour laquelle les utilisateurs se rendent sur le site, sen servent
et y retournent.
Pour vous convaincre de la primaut des contenus et des services sur
les autres aspects de la qualit web, passez en revue les sites que vous
utilisez au quotidien: sont-ils les plus russis au niveau graphique? Avezvous eu vous poser la question de leur rfrencement, de leurs performances? Probablement pas. En rgle gnrale, ils rpondent des besoins
lmentaires. Ils vous permettent de trouver des contenus ou de raliser
simplement des tches bien prcises (acheter, commander, tlcharger,
consulter). Ils font ce que les utilisateurs leur demandent.
Concentrez-vous sur les contenus et services, et dduisez-en le ncessaire en
matire de visibilit, de perception et de technique.
Quelques observations
La reprsentation graphique prcdente ne reflte pas de manire
stricte le mtier de chaque acteur prsent, mais son mtier dorigine ou sa principale sensibilit thorique. En pratique, les mtiers
et acteurs ne sont videmment pas dans des cases, ils en sortent,
pour le meilleur et pour le pire.
Les DSI et SSII ont une forte coloration technique. Progressivement, elles ont d intgrer des comptences graphiques et
ergonomiques.
Les agences web et agences de publicit ont historiquement
de bonnes comptences visuelles et ergonomiques. Elles ont d
intgrer progressivement des comptences techniques.
Les points de frottement se situent souvent entre matrise
duvre et matrise douvrage, notamment sur la question de
la production des contenus. Voyant que certains clients avaient
peu dexpertise sur les contenus, voire sur les services, certains
matres duvre ont commenc proposer des prestations dordre
ditoriales, puis mme de stratgie digitale, qui recouvrent lensemble des points du modle VPTCS.
Chapitre 2
Les bonnes
pratiques
Opquast
Le prestataire devra veiller ce que la navigation sur le site soit ergonomique et intuitive.
La dclinaison dexigences gnriques sous forme de rgles individuelles permet ainsi de rechercher une srie dexigences induites
beaucoup plus nombreuses mais beaucoup moins subjectives.
correct dans tous les contextes. Le fait que le site soit bien rfrenc est parfois cit, et le fait que la livraison ou les services se
droulent correctement nest quant lui presque jamais cit.
La suite de latelier consiste creuser ce que cache telle ou
telle attente. Par exemple, lanimateur demande lassistance ce
quelle a not. Si un participant rpond quil a not navigation
intuitive, lanimateur posera la question: Quentendez-vous par
navigation intuitive?
Ces changes permettent de lister les rgles qui font consensus
dans lassistance. Si lassistance ne produit pas de rgles vrifiables, lune des astuces consiste remettre les personnes de
laudience dans leur position dutilisateurs de sites. Cela peut
consister demander par exemple Que faites-vous sur un site
lorsque vous tes perdus? ou encore Mais quest-ce qui fait
que vous jugez solides des contenus web? ou Quelles sont les
questions que vous vous posez avant une commande sur un site
de-commerce?.
Au fur et mesure de lavancement de cet atelier, les participants dgagent un certain nombre de rgles vrifiables. Ces rgles
sont collectes par lanimateur et places dans cinq colonnes
non nommes. lissue de latelier les participants sont invits
nommer les colonnes et retrouvent ainsi les exigences fondamentales du modle VPTCS.
La premire version de latelier en ligne, lance en 2004, comportait dj un grand nombre de propositions de bonnes pratiques.
Un formulaire permettait en plus de proposer des suggestions
de bonnes pratiques. Trs rapidement, des conventions se sont
mises en place.
Quelques semaines plus tard, aprs des discussions passionnes, nous avons analys les premires suggestions. Nous avons
alors tabli de manire empirique ce que nous considrions
comme des bonnes pratiques recevables ou, au contraire, des
bonnes pratiques carter.
Voici une liste de critres qui dfinissent a priori ce quest une
bonne pratique recevable pour Opquast.
Elle est vrifiable en ligne.
Elle a une valeur ajoute dmontrable pour les utilisateurs.
Elle est raliste sur les sites web ou services en ligne.
Elle est valable au niveau international.
Elle ne comporte pas de rfrence une valeur numrique.
Son libell ne fait pas rfrence une solution technique.
Son libell ne fait pas rfrence une norme ou un standard
regroupant des exigences multiples.
Bien entendu, il nous arrive de faire des exceptions. Le cas chant,
nous devons tre en mesure de les argumenter solidement.
Les rgles respecter lors de la conception des bonnes
pratiques ont t synthtises dans un billet en forme de guide
du jeune padawan de latelier qualit web. Ce billet, intitul Le
ct Opquast de la force, a t publi en 2005. En voici lessentiel:
1. Des bonnes pratiques vrifiables en ligne tu proposeras
La liste des bonnes pratiques Opquast est, depuis sa cration, un outil
oprationnel dont lun des objectifs est de viser une mesure de conformit. Ce choix initial exclut du champ actuel de nos recherches les bonnes
pratiques de gouvernance, cest--dire les oprations que les administrateurs mettent en place pour assurer la qualit des sites sur la dure.
Par exemple, il est possible de dire Le site est exempt de liens morts ,
mais il nest pas possible de dire Les liens sont vrifis chaque semaine.
La deuxime proposition possde certes une valeur ajoute, mais elle
nest pas vrifiable lexamen du site, et cest pourquoi nous ne la
retiendrions pas.
2. Lvaluation de la conformit tu anticiperas
Chaque bonne pratique doit tre vrifiable et les ambiguts lors de lvaluation doivent tre vites. Cest pourquoi le contributeur consciencieux
vitera au maximum dcrire des libells tels que Le serveur envoie une
page derreur 404 et une page derreur 403 . En locurrence, lvaluateur
serait en difficult si lune des deux conditions tait respecte mais pas
lautre. Nous nhsiterons donc pas, en pareil cas, crer deux bonnes
pratiques en donnant chacune un objectif unique.
tre contestes sans fin, celles-ci tant presque toujours arbitraires et variables dans le temps.
Toutes les rgles faisant rfrence une technologie sont
susceptibles de devenir obsoltes ds la disparition de ladite
technologie ou lapparition dune technologie plus intressante
ou plus la mode.
Et enfin, toute rgle non vrifiable pourra donner lieu des
dbats sans fin.
Le rfrentiel Opquast bonnes pratiques qualit web est un moinsdisant. Lobjectif nest pas de lister un maximum de rgles, mais
de ne lister que ce qui a du sens. Un rfrentiel comme celui qui
est prsent dans cet ouvrage ne se prononce pas sur tout. Il na
pas vocation se substituer la loi, ni au savoir-faire des diffrents acteurs impliqus.
Les rfrentiels Opquast sont fait pour durer. Une revue rapide
de celui de 2004 montre que les bonnes pratiques Opquast ne
bougent pas ou trs peu. Il est toujours ncessaire de prvoir
des pages derreurs, des pages de succs ou dchec aprs vos
formulaires, toujours ncessaire de faire connatre votre politique
concernant les cookies, etc.
Le rfrentiel prsent dans ce livre a une dure de vie prvue
pour au moins cinq ans. Lavenir nous dira si cet objectif est
atteint.
Figure 9
Extrait de la version1
de la checklist de bonnes
pratiques Opquast
(2004). Comme on le
voit, ces critres sont
encore pertinents
aujourdhui.