Vous êtes sur la page 1sur 4

09/01/2017 TRT4.ADICIONALDEPERICULOSIDADE.OPERAESCOMINFLAMVEIS.ABASTECIMENTODEGERADOR.

|ConsultorTrabalhista

InscrevasenonossoRSS

Planosdeassinatura

Incio

Modelos

Acordoscoletivos

Temas

Notcias

Minhaconta

Convenescoletivas

Favoritos(aperteCTRL+D)

Perguntasfrequentes

Decises

Links

Modelos

Digiteocontedoquedesejabuscar.Ex:modelocontestaotrabalhistadomstica
Incio

Decisestrabalhistas

Notcias

Pesquisar!

TRT4.ADICIONALDEPERICULOSIDADE.OPERAESCOMINFLAMVEIS.ABASTECIMENTODEGERADOR.

TRT4.ADICIONALDEPERICULOSIDADE.OPERAESCOM
INFLAMVEIS.ABASTECIMENTODEGERADOR.
Decisotrabalhista:TRT4,9Turma,AcrdoProcesso002022488.2014.5.04.0241(RO),Data:14/03/2016
Publicadoem21demarode2016s06:08porRenanOliveiraemDecisestrabalhistas.
(Ningumvotouainda,voteagora!)

Identificao
PROCESSOn002022488.2014.5.04.0241(RO)
RECORRENTE:WMSSUPERMERCADOSDOBRASILLTDA.
RECORRIDO:ORLANDOCLAIDESOUZADIAS
RELATOR:JOAOALFREDOBORGESANTUNESDEMIRANDA

EMENTA
ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. OPERAES COM INFLAMVEIS. ABASTECIMENTO DE GERADOR. O reabastecimentode gerador
mediante transbordo direto de leo diesel armazenado em recipiente com capacidade de 150 a 170 litros, com o usode funil, no caracteriza
atividadederisco,deacordocomaPortariadoMTEn3.214/1978,NR16,Anexon02,item4,subitem4.1,aofixaracapacidademximade250
litros dos tambores (plstico, alumnio e outros metais)destinados ao armazenamento de inflamveis, sem ensejar o direito ao adicional de
periculosidade.
Recursoordinriointerpostopelareclamadaaquesedprovimento,noitem.

ACRDO
Vistos,relatadosediscutidososautos.
ACORDAM os Magistrados integrantes da 9 Turma do TribunalRegional do Trabalho da 4 Regio: por unanimidade, dar provimento parcial ao
recursoordinriointerpostopelareclamadaparaabsolvladopagamentodeadicionaldepericulosidadeereflexos.ValordacondenaodeR$
4.000,00 (quatro mil reais),reduzida para R$ 3.500,00 (trs mil e quinhentos reais), e custas reduzidas para R$ 70,00 (setenta reais), pela
reclamada.
Intimese.
PortoAlegre,10demarode2016(quintafeira).

Cabealhodoacrdo
Acrdo
RELATRIO
Inconformada com a deciso proferida pelo juiz Eliseu Cardozo Barcellos, que julgou procedente em parte a reclamatriatrabalhista, recorre a
reclamada.

https://consultortrabalhista.com/decisoestrabalhistas/trt4adicionaldepericulosidadeoperacoescominflamaveisabastecimentodegerador/

1/4

09/01/2017 TRT4.ADICIONALDEPERICULOSIDADE.OPERAESCOMINFLAMVEIS.ABASTECIMENTODEGERADOR.|ConsultorTrabalhista
Buscaareformadasentenaquantoaoadicionaldeinsalubridadeemgraumdio(ereflexos)adicionaldepericulosidadecustasprocessuaise
honorriospericiais.
Hcontrarrazes.
ProcessonosujeitoaparecerdoMinistrioPblicodoTrabalho.
orelatrio.

FUNDAMENTAO
1.DOADICIONALDEINSALUBRIDADEEMGRAUMDIOEREFLEXOS.
Areclamadaalegaqueasentenaestemdesacordocomajurisprudnciaatualizadasobreamatria.Afirmaqueoreclamantenocomprovoua
prestao laboral em contato com agenteinsalubre, no se desincumbindo de seu nus de prova. Refere que o perito no levou em conta o
fornecimentodosEPIsnecessriosproteodasadedoreclamante.Assinalaaindaqueotempodeexposioaqueleemqueotrabalhador
tem contato diretocom o agente, pois a exposio eventual no caracteriza insalubridade, conforme a Portaria n 3.311/1989. Se mantida a
condenao,requersejamexcludososreflexos,facenaturezaindenizatriadoadicionaldeinsalubridade.Transcrevejurisprudncia.
Ojuzodeorigem,combasenaprovapericial,concluiuqueasatividadesdoreclamanteeraminsalubresemgraumdiodurantetodooperodode
vignciadocontratodetrabalho,destacandoainformaocontidanolaudoquantoausnciadeprovaacercadousoregulardeEPIs.Assinalou
queasimpugnaeslanadaspelareclamadanotmocondodeinvalidaraconclusopericial,porinexistiremelementosdeconvicocapazes
dedesconstitula,sendoqueametodologiautilizadapelaperitafoiprovidadetcnicaerazoabilidade,estandoaptaasubsidiaroconvencimento
dojuzo.Assim,econsiderandoqueoreclamantejrecebeuadicionaldeinsalubridadeemgraumdionoperododoinciodacontrataoato
ms de outubro de 2012 (ID 58e7a09 Pg. 36), disse que a condenao deveria ser limitada ao perodo denovembro de 2012 at a extino
contratual.Nestestermos,condenouareclamadaaopagamentodeadicionaldeinsalubridadeemgraumdio(20%),denovembrode2012ata
extinocontratual,asercalculadosobreosalriomnimolegal,comreflexosemavisoprvioindenizado,friascom1/3,gratificaesnatalinas,
FGTSacrescidodaindenizaocompensatriade40%,horasextraseadicionalnoturno.
Oreclamantefoicontratadoem26122007,paraexercerafunodeFiscaldeLossPreventionem01082008,passouaConferenteem0105
2009,aAprovisionadorIIIem01052010,aEncarregadodeSeoem01112012,aTraineeGerenteem05072013,foidespedidosemjusta
causa(ID10ab63d).
Deacordocomolaudopericial(ID221162e),oreclamante,aolongodetodoperodocontratual,manteveexposiessignificativasaofrio,quando
da conferncia e movimentao de mercadorias,bem como da medio de temperatura, nas Cmaras Frias, as quais se classificam como
insalubresemgraumdio,nostermosdaPortarian3214/1978,NR15,Anexon9.Aperitaobservouqueaavaliaoqualitativa,emfunoda
inspeo realizadanos locais de trabalho, dos Equipamentos de Proteo Individual utilizados, graus de temperatura no local considerado e
foradele,comapossvelpresenadodenominado"choquetrmico",temposdeexposio,atividadesdesenvolvidas,nmerodeingressosnolocal
frio,umidaderelativadoar,condiesdeventilaoeoutras.Observouque,nopresentecaso,asatividadesdesenvolvidaspeloreclamanteesto
inequivocamenteenquadradascomoinsalubresemgraumdiorelativamenteexposioaoagentefriodurantetodooperodocontratual.Aperita
aindaverificouocontatopermanentecomagentesqumicos,tendoemvistaqueoreclamanteempregouprodutoscomBasesFortes,comoSoda
CusticaHidrxidodeSdio,agentesestesarroladosnoAnexon13daNR15.ExplicouquetaisprodutosalcalinosdelimpezapossuempHbem
superiora7,sendotpicos"lcalisCusticos".AssinalouqueousodosEquipamentosdeProteoIndvidualEPI"snoelideainsalubridadeque
nocasodevidaaosRiscosdeAcidentes,razopelaqualocritriodeavaliaomeramentequalitativo,nosendorealizadasquaisquerformas
dequantizaesanalticas.SalientouaindaqueoreclamantenofezusocontnuodeLuvasdeBorracha,atporquenemsempreencontravam
sedisponveis.
Noobstanteaimpugnaolanadapelaempresa(IDb627867),inexistemelementosdeprovahbeisainvalidaraconclusopericial.
Cabeconsiderar,quantoutilizaodeEPIs,queasjaponastrmicasapenasatenuamosefeitosdofrio,masnoosneutralizamtotalmente,no
servindo,portanto,comoequipamentosdeproteoadequadosaelidirainsalubridade,atporqueocontatosedavapelasdemaispartesdocorpo,
inclusive,pelaviarespiratria.Emrelaoaosagentesqumicos,nosedesconsideraqueareclamadanocomprovouofornecimentoregularde
equipamentoshbeisneutralizaodosefeitosnocivosdosprodutosdelimpezautilizadosnoexercciodafunodeGerenteTraine,segundoa
perita:POTandPANWashnWalkdamarcaEcolabDetergenteneutrocompostopordodecilbenzenosulfonatodesdio,laurilsulfatode
sdio ter e dietanolamida de coco. Quat Sanitizer da marca Ecolab Desinfetante: composto por cloretode alquildimetilbenzil amnio e
corante.BlockWhitenerdamarcaDiverseyDetergentedesincrustante:compostoporhipocloritodesdio,coadjuvante,tensoativoegua.
Heavy Duty Foamer Cleaner da marca Ecolab Detergente: composto porhipoclorito de sdio, hidrxido de sdio, alquil dimetil amina oxida,
coadjuvantes,hidrpoto,coranteeveculo.).
Assim,eporqueapresentedeciso,aosfundamentosexpendidos,noimplicaofensaaoartigo818daCLTeartigo333,incisoI,doCPC,negase
provimentoaoapelodareclamada,noitem.
2.DOADICIONALDEPERICULOSIDADE.
A reclamada alega a ausncia de prova de que o reclamante,ao realizar suas atividades, adentrava ou circulava em rea de risco, junto ao
armazenamentodelquidosinflamveis.Argumentaque,sehouvecontatocomreaderisco,istosedeuemcurtoespaodetempoedeforma
espordica, j que o reclamante,no desempenho de suas atividades, no necessitava manter contato com o armazenamento de produtos
inflamveis,nemcircularemtaislocais.Asseveraqueasituaonoseenquadranaprevisodoartigo193daCLT.Fazrefernciaaoresultadoda
perciarealizadanoprocessotrabalhistan002079919.2014.5.04.0008,segundoaqualaquantidadedecombustvelencontradanoestacima
dolimitelegal.
Ojuzodeorigem,tendoemcontaaprovapericial,reconheceuqueoreclamantetrabalhouemcondioderiscodurantedoisanosetrsmeses,
no perodo em que exerceu as funes de LossPrevention e Encarregado de Seo (ID 221162e Pg. 16), motivo pelo qual condenou a
reclamada ao pagamento de adicionalde periculosidade de 30% sobre o salriobase do reclamante (Smula n 191 do TST) relativamente ao

https://consultortrabalhista.com/decisoestrabalhistas/trt4adicionaldepericulosidadeoperacoescominflamaveisabastecimentodegerador/

2/4

09/01/2017 TRT4.ADICIONALDEPERICULOSIDADE.OPERAESCOMINFLAMVEIS.ABASTECIMENTODEGERADOR.|ConsultorTrabalhista
perodo mencionado, comreflexos em aviso prvio indenizado, frias com 1/3, gratificaes natalinas, FGTS acrescido da indenizao
compensatriaprovisriade40%,horasextraseadicionalnoturno.
Deacordocomaprovapericial(ID221162e),oreclamanterealizoupeloperodode2anose3meses,quandodoexercciodasfunesdeLoss
Prevention e Encarregado de Seo, o reabastecimentode Gerador, mediante transbordo direto de leo diesel, de duas a trs vezes porms,
fazendousodefunilegalode150a170litros,cujoenchimentosedavaempostosdecombustvel.Observouqueoleodieselcaracterizado
comolquidoinflamvel,peloseuPontodeFulgor.DissequeasatividadesrealizadaspeloreclamanteseenquadravamnoquadrodeAtividadese
rea de Risco definido na Portaria n 3.214/1978, NR16, Anexo n 2, alnea q (abastecimento de inflamveis). Explicou que, por se tratar de
atividadesobrigatrias,sobcondiesdeRiscoAcentuado,considerandoasoperaesdeabastecimentoetransfernciadelquidoinflamvel,h
pleno enquadramento da atividade na norma regulamentadora. Assinalou que as atividades de transferncia e abastecimentode produtos
inflamveis apresentamse, sob o enfoque de segurana do trabalho, preocupantes e caracterizadores de periculosidade,tendo em vista as
condiesdosmateriaisedasmetodologiasdetrabalho.
Quanto ao laudo pericial apresentado no processo trabalhista n002079919.2014.5.04.0008, no atentou a r que o referido processo trata de
situao em que o empregado trabalhava em outralocalidade e que no realizava o abastecimento dos geradores, ou seja, situao
completamentedistintadoreclamanteque,almdeabastecerosmotoresdestesequipamentos,trabalhavaparaalojadareclamadaemViamoe,
posteriormente,Alvorada.
Todavia,nopossvelconcordarcomoenquadramentorealizadopelaperitanahipteseprevistanaNR16,Anexo2,alneaqabastecimentode
inflamveis,cujareaderiscoabrange:Todaareadeoperao,abrangendo,nomnimo,crculocomraiode7,5metroscomcentronopontode
abastecimento e o crculo com raio de 7,5 metros com centro na bomba de abastecimento da viatura e faixa de 7,5 metros de largura para
ambososladosdamquina.
No caso em exame, tratase de atividade em nada semelhantecom a situao ali prevista, pois, como j mencionado, o reclamante efetuava o
reabastecimentodeGeradormediantetransbordodiretodeleodiesel,deduasatrsvezesporms,fazendousodefunilegalode150a170
litros,tendosidoosmesmosenchidosemPostodeCombustvel.
Segundo a NR 16, Anexo II, item 4, subitem 4.1, no caracterizam periculosidade, para fins de percepo de adicional, o manuseio, a
armazenagem e otransporte de lquidos inflamveis em embalagens certificadas, simples, compostas ou combinadas, desde que obedecidos os
limitesconsignadosnoQuadroIabaixo,independentementedonmerototaldeembalagensmanuseadas,armazenadasoutransportadas,sempre
que obedecidas as Normas Regulamentadoras expedidas pelo Ministriodo Trabalho e Emprego, a Norma NBR 11564/91 e a legislao sobre
produtosperigososrelativaaosmeiosdetransporteutilizados.
DeacordocomoreferidoQuadroI,possveloarmazenamentodeinflamveisemtambores(plstico,alumnioeoutrosmetais)comcapacidade
deat250litros.
Assim, considerando que o leo diesel do gerador era armazenadoem recipiente com capacidade de 150 a 170 litros, ou seja, sem exceder ao
limitemximopermitidopelanormaregulamentadora,oreclamantenotrabalhavaemcondioderisco.
Porestasrazes,dseprovimentoaoapelodareclamadaparaexcluirsuacondenaoaopagamentodeadicionaldepericulosidadeereflexos.
Persistindo a sucumbncia da reclamada no objeto dapercia (adicional de insalubridade), mantmse a sua condenao ao pagamento de
honorriospericiaisedascustasprocessuais.

Assinatura
JOAOALFREDOBORGESANTUNESDEMIRANDA
Relator

VOTOS
PARTICIPARAMDOJULGAMENTO:
DESEMBARGADORJOOALFREDOBORGESANTUNESDEMIRANDA(RELATOR)
DESEMBARGADORLUIZALBERTODEVARGAS
DESEMBARGADORJOOBATISTADEMATOSDANDA

Tags:adicionaldepericulosidade,periculosidade,trt4

RenanOliveira
Advogado.MestreemDireitopelaFaculdadedeDireitodaUniversidadedeCoimbra,Portugal.EspecialistaemDireitoTributriopelaUniversidadedeCaxias
doSul.ConsultordeEmpresasformadopelaFundaoGetlioVargas.PostsbyRenanOliveira

Deixeumcomentrio
Ateno:esteespaoreservadoparacomentarocontedoacimapublicadonooutilizeparaformalizarconsultas,tampoucoparatirardvidas
sobreacessoaosite,assinaturas,etc(paraisso,cliqueaqui).
Vocdeveserlogadoparapostarumcomentrio.

https://consultortrabalhista.com/decisoestrabalhistas/trt4adicionaldepericulosidadeoperacoescominflamaveisabastecimentodegerador/

3/4

09/01/2017 TRT4.ADICIONALDEPERICULOSIDADE.OPERAESCOMINFLAMVEIS.ABASTECIMENTODEGERADOR.|ConsultorTrabalhista

ConsultorTrabalhista/Copyright2016
Notcias,modelosedecisesemDireitodoTrabalho

ASSINE

Cancelamentodeassinatura

Contato

JusEmpreendimentos
PolticadeprivacidadeTermosdeusoSitemapNews

https://consultortrabalhista.com/decisoestrabalhistas/trt4adicionaldepericulosidadeoperacoescominflamaveisabastecimentodegerador/

4/4

Vous aimerez peut-être aussi