Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
R oberto C ardoso
de
O l iv e ir a
cio de uma tcnica estruturalista, nem por isso a reflexo perdeuse nos meandros de um raciocnio formalista ou formalizante; ao
contrrio, ela passou a incidir na dimenso histrica de cada dom
nio, interpretando um a um em busca de seus respectivos significados.
Mas, se naquela ocasio conclua que o SER eminentemente his
trico da Antropologia no era seno o conjunto de suas verses pa
radigmticas ou, em outras palavras, subculturas de uma cultu
ra cientfica global chamada Antropologia, ou ainda se se preferir
a metfora da linguagem dialetos do idioma antropolgico, o
certo que fossem eles paradigmas, subculturas ou linguagens, do
tados de relativa autonomia (uns em relao a outros), isso no
queria dizer que, progressivamente (e com intensidade crescente a
partir de meados deste sculo), deixassem de sofrer uma tenso
entre si, em suas relaes mtua-, que um etnlogo contumaz no
resistiria descrever como uma forte aculturao entre subculturas
cientficas ... A mim me parece que tal tenso, que nos dias atuais
a caracterstica maior de nossa matriz disciplinar, j , em si
mesma, um ndice eloqente de sua modernidade. Apreendido, ento,
o SER da Antropologia em sua universalidade, a partir da prpria
formao histrica da disciplina, vamos agora valendo-nos da
mesma estratgia procurar refletir sobre a Antropologia em sua
particularidade nacional, tentando responder pergunta: O que
isso que chamamos de Antropologia Brasileira? Vamos iniciar pela
identificao das tradies que a disciplina logrou implantar no
Brasil no processo de sua instalao entre ns.
Na histria da Antropologia no Brasil impossvel deixarmos de
nos defrontar com uma evidncia: de que a disciplina conhecida
em seus primordios brasileirosi habitualmente por Etnologia (leia-se,
por exemplo o Tendncias Tericas da Moderna Investigao Etno
lgica no Brasil , de Florestan Fernandes) * sempre primou por
conceito de Horizontverschmelzvmg, ou fuso de horizontes passa a cons
tituir o cerne do encontro etnogrfico e condio do conhecimento
antropolgico.
4. Esse ensaio de Florestan Fernandes quase exaustivo ao compulsar
autores e suas obras (livros, artigos, comunicaes etc) desde os traba
lhos mais clssicos da Etnologia Brasileira at os editados em meados
dos anos 50, poca em que ele foi publicadlo na Revista Anfiembi (Fernan
des, 1956-57). Nesse levantamento de fontes, o autor valeu-se de um
conceito bastante amplo de Etnologia, como equivalente Antropolo
gia Social e Cultural e a um certo tipo de Sociologia corrente naqueles
anos ( Estudos de Comunidades) , como tambm ao Folclore. Esse ensaio
teve uma verso em ingls, intitulada Current Theoretical Trends of
Ethnological Research in Brazil (Fernandes, 1959).
Poder-se- questionar o motivo da omisso de nomes como os de LviStrauss e Radcliffe-Brown, sabendo-se que ambos ensinaram no Brasil
respectivamente nos anos 30 e 40. Ocorre que o critrio que adotei cingiu-se a considerar, no s o impacto das obras dos autores, mas, so
bretudo, a presena deles enquanto atores no processo de desenvolvi
mento da disciplina do pas. Embora ainda no tenhamos uma boa
vo, 1949) e Darcy Ribeiro (1950) se inscreviam na vertente culturalista da Etnologia. Florestan Fernandes e Darcy Ribeiro so os nomes
com os quais eu gostaria de marcar esse perodo que chamo de ca
rismtico . So figuras centrais que conseguiram reunir em torno
de si e de seus projetos cientficos e acadmicos inmeros jovens
estudantes de antropologia. Eu, que tive a sorte de conviver com
ambos e deles receber forte influncia, sou testemunha desse perodo
que entendo ser de transio para a consolidao, no exclusivamen
te da disciplina no pas, mas do prprio campo antropolgico que
alcanaria grande desenvolvimento no perodo seguinte e que eu
gostaria de chamar (para no perder meu vezo weberlano) de bu
rocrtico . Este ltimo perodo, que chega at o presente, tem seu
incio na segunda metade dos anos 60 e coincide com a criao dos
cursos de mestrado do pas, j no estilo do Parecer Sucupira desti
nado reformulao da Ps-graduao e elaborado em meados de
1960 ' . o perodo em que se rotiniza o carisma daquelas lideranas
e de outras similares, e em seu lugar surgem novas formasi de di
viso do trabalho na disciplina, imbudas de uma preocupao de es
tabelecer organizaes (os Programas de Ps-graduao) que racio
nalizassem os projetos de formao avanada em Antropologia, e
onde a pesquisa passasse a ser condio imprescindvel ao adestra
mento de qualquer antroplogo. um perodo em que tambm as c
tedras so praticamente dissolvidas como conseqncia da R efor
ma Universitria , contribuindo para reforar os departamentos
(portanto, coletividades) e diminuir o impacto das personalidades
carismticas. Bem, como no estou fazendo uma Histria da Antro
pologia, mas apenas tentando uma periodizao para melhor nos en
tendermos sobre o passado remoto, recente e mesmo sobre o nosso
presente tudo isso para indicarmos a maior juventude do concei
to de Estrutura entre ns e as profundas razes que o conceito de
Cultura lanou na Histria da disciplina , gostaria apenas de acres
centar que se o conceito de Cultura esteve sempre inserido numa
viso germnica (atravs de um Thurnwald, de quem Baldus fora
aluno), ou norte-americana (pela via de um Boas) e, nesse sentido,
solidrio de um certo culturalismo-funcionalista, o conceito de Es
trutura, que durante os seusi primeiros tempos entre ns esteve preso
pelas mos de Florestan Fernandes ao EStrutural-funcionalismo, veio
7
H de se distinguir essa orientao daquela que est implcita na Semiotic Anthropology de Milton Singar (1984). Inspirada em Pierce, pre
tende ser uma sorte de sntese entre a tradio francesa e a anglosaxnica dos estudos simblicos, isto , entre uma anlise sinttica e
uma pragmtica.
Empirista
Sincronia
Paradigma raciona
lista e, sua forma
moderna, estruturalista
(1)
Paradigma empirista
e estrutural-funcionalista
(2)
Diacronia
Paradigma herme
nutico
(4)
Paradigma Culturalista
(3)
Tempo
Fig. 1
Fases histricas da Disciplina (anos 20-50)
Etnologia Indgena
Antropologia da So
ciedade Nacional
Perodo Herico :
Nimuendaju
Perodo Carismti
co : Darcy Ribeiro
(Culturalfuncionalismo)
Perodo
Herico :
Gilberto Freyre
Perodo Carismti
co : Charles Wagley
(Culturalismo
histrico)
Perodo Carismti
co : Florestan Fer
nandes
(Estruturalfuncionalismo)
Perodo Carismti
co : D. Pierson
(Sociologismo
funcionalista)
Tradies
Categorias
Cultura
Estrutura
Fig. 2
Sistemas
Categorias
Sistemas de Relaes
Sociais e
Institucionais
Kultur
Cultura
Estrutura
Sistemas de
Representao
Bildung
Structural
Structurale
Fig. 3
Matriz Disciplinar
Tradio
Intelectualita
Empirista
Sincronia
Paradigma raciona
lista
(1)
Paradigma empirista
(2)
Diacronia
Paradigma
nutico
(4)
Paradigma Culturalista
(3)
Tempo
herme
Fig. 4
Sistemas de Relae?
Sociais e
Institucionais
Kultur
Cultura
Estrutura
(3)
Structural
(2)
Sistemas de
Representao
Bildung
(4)
Structurale
(1)
Fig. 5
------------------
. Como e Porque Sou e No Sou Socilogo. Braslia: Edi
tora Universidade de Braslia, 1968.
F U K U I, Lia F . G . Estudos e Pesquisa sobre Fam lia no Brasil. B IB n. 10:
13-23. A N P O C S , 1980.
G A L V A O , Eduardo. Cultura e Sistema de Parentesco das Tribos do Alto
X ingu. Boletim do Museu Nacional. Nova Srie. Antropologia n. 14,
1953.
------------------------- . Santos e Visagens: U m Estwdo da Vida Religiosa de It,
Amazonas. So Paulo: Companhia Editora Nacional, 1955.
------------------------- . Aculturao Indgena no Rio Negro. Boletim do Museu
Paraense Emlio Goeldi. Nova Srie Antropologia n. 7, 1959.
G N A C C A R IN I, Jos Cezar & M argarida M aria M O U R A . Estrutura A grria
Brasileira: Permanncia e Diversificao de um Debate. B IB , n. 15: 5-52,
A N P O C S , 1983.
H A R T M A N , Thekla. Bibliografia Crtica da Etnologia Brasileira. Volume III.
Vlkerkundliche Abhandlungen. and IX . Berlim: Dietrich Reimer
Verlag, 1984.
IA N N I, Octvio. Estudo de Comunidade e Conhecimento Cientfico. Revista
de Antropologia, vol. 9. n.s 1 e 2, 1961.
K U H N , Thomas. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: Univer
sity of Chicago Press. Chicago, 1962.
L A R A IA , Roque. Relaes entre Negros e Brancos no Brasil. B IB , n. 7:
11-21. A N P O C S , 1979.
------------------ ------- . Antropologia (1950-1974). In Manual Bibliogrfico de
Estudos Brasileiros. Tomo Cincias Sociais,vol. 1 (Organizao e In
troduo de Roberto Cardoso de O liveira), no prelo.
L A R A IA , Roque & Roberto D A M A T T A . indios e Castanheiros: A Empre
sa Extrativa e os ndios no Mdio Tocantins. So Paulo: Difuso Euro
pia do Livro, 1967.
L O W IE , Robert. Robert H. Lowie Ethnologist: A personal record. Berkeley
e Los Angeles: University of California Press, 1959.
M A G N A N I, Jos Guiherme C . Cultura: Controvrsias e Perspectivas. B/B,
n 12: 23-39. A N P O C S , 1981.
M A Y B U R Y -L E W lS , David. Akwen Shavante Society. Oxford: Claredon Press,
1967.
M A Y B U R Y -L K W IS , David (org.) Dialectical Societies: The G and Bororo
of Central Brasil. Cambridge, M A : H arvard University Press, 1979.
M E L A T T I, Julio C. ndios e Criadores: A Situao dos Krah na rea
Pastoril do Tocantis. Rio de Janeiro: Monografias do Instituto de Cin
cias Sociais, 1967.
------------------------- . A Etnologia das Populaes Indgenas do Brasil, nas duas
ltimas dcadas. Anurio Antropolgico/80 : 253-257. Tempo Brasileiro,
1982.
University
1942
University
Ethnology,