Tabla: Reconociendo los elementos de la discusin

argumentativa en un debate
Tema del debate: El cambio climtico
Descripcin del problema:
El problema es de todos no est apartado de nadie, nosotros debemos dar conciencia sobre
lo que producimos y hacemos porque tarde o temprano tendremos consecuencias no solo mi
familia sino todos. Cabe mencionar que se puede controlar, pero es algo casi imposible
porque nosotros como seres Humanos somos muy egocentristas solo pensamos en nuestro
bienestar, pero nunca en los dems, es una verdad y no de queja sino de tomar conciencia de
lo que hacemos con nuestro MUNDO.
Elementos del anlisis
Estructura
Apertura
Orientacin
Desarrollo
Cierre

Postura A
Postura B
Raquel Montn
Gabriel Calzada
No hay apertura, pero No hay apertura, pero hay
hay presentacin.
presentacin.
Calentamiento o no del Calentamiento o no del PLANETA
PLANETA
Que el cambio
No niego que se est
produciendo
un
cambio
climtico est
climtico.
Creo
que
ha
causado por el
habido
cambio
climtico,
hombre
desde que el mundo es
sabemos ms y
mundolo que creo es que
mejor el por
los cientficos no se han
qu se est
puesto de acuerdo en que
produciendo.
haya algo alarmantey
Es breve la
precisamente en el informe
conclusin,
que se acaba de publicar en
pero en muchas
parshay una cosa curiosa:
verdades.
la reduccin del alarmismo
Otros aspectos
con respecto al informe del
2001.
relevantes:
La NASA, ya
No niego que se est
nos alarmaba
produciendo
un
cambio
que para el
climtico. Creo que ha
2040 con total
habido cambio climtico,
probabilidad: el
desde que el mundo es
casquete polar
mundolo que creo es que
estara
los cientficos no se han
derretido
en
puesto de acuerdo en que
verano.
haya algo alarmantey
que
la
precisamente en el informe
comunidad

cientfica no se
puede poner de
acuerdo es una
gran falsedad
todas las reales
sociedades de
ciencias
mandaron
un
escrito al Seor
Blair, cuando se
reunieron en el
G7
los polticos
de la ONU nos
han engaado
a todos y han
falseado
las
informaciones
cientficas.

que se acaba de publicar en

Parshay
una
cosa
curiosa: la reduccin del
alarmismo con respecto al
informe del 2001.

Elementos

Pretensin

Razones
Garanta

Respaldo

El calentamiento global
lo est haciendo el
hombre
y
es
alarmante.
Las
estadsticas
estadsticas del IPCC.
Los estudios de la
IPCC DAN GARANTIA.

Las

estadsticas

los

4500
cientficosque
firmaron
la
declaracin
de
Heidelberg, dicen
claramente que:
creen
que
el
calentamiento no
es producido por
el
hombrey
adems adoptar
medidas como el
protocolo
de
Kioto,
no
solucionan ningn
problema75 y
pico de Premios
Nobel.
el 47% de los
cientficos
dedicados a este
campo en los EU,
cree que Kioto
sea
un
instrumento eficaz
para evitar el
calentamiento.

El calentamiento global no lo est

haciendo el hombre y no es
alarmante.
Los informes de la ONU estn en
desacuerdo con el IPCC.
La verificacin de la pretensin
(asercin)
y
las
razones
(evidencias) no son suficientes para
crear argumentos vlidos, esto
porque los informes de la ONU son
hechos por polticos, gente de la
burocracia, ms cercana a los
intereses corporativos, que por
expertos en el cambio climtico
Solo la ONU.

Argumentos
relevantes

Argumento
1

Argumento
2

informes y estudios de
la IPCC, NASA y
GREENPEACE.
El IPCC dice: <que el
hombre es el causante
del
calentamiento
globalel informe de
los cientficos con una
certidumbre del 90%....
La NASA, ya nos
alarmaba, ya hace
unos
meses,
dicindonos que para
el 2040 con total
probabilidad:
el
casquete polar estara
derretido en verano.

Propuesta de
negociacin

Ninguna

Propuesta de
solucin

No hay porque creo

que
el
programa
terminaba y no se logr
dar conclusiones.

Los cientficos no
ponerse de acuerdo.

han

logrado

4500 cientficos dedicados a

temas relacionados con el clima:
que firmaron la declaracin de
Heidelberg, dicen claramente que:
creen que el calentamiento no es
producido por el hombrey que,
adems, adoptar medidas como el
protocolo de Kioto no solucionan
ningn problema.
Ninguna
Tampoco hay solucin.

Introduccin.
Es un anlisis argumentativo entre Raquel Montn, vocera de Greenpeace (Espaa), y
Gabriel Calzada lvarez, presidente del Instituto Juan de Mariana (institucin
independiente dedicada a los asuntos pblicos). El tema fue: el calentamiento global.

Desarrollo
Fase 1: Reglas acordadas por los participantes. Las reglas si fueron
acordadas.
Fase 2: Descripcin del problema y la confrontacin. Cumple con la
descripcin y argumentos con bases, son diferentes puntos de vista.
Fase 3: Argumentacin: Si hay Argumento en ambas partes, por qu Raquel
Montn hace referencia a estas palabras (el hombre es el causante del
calentamiento global y es alarmante) segn los estudios de IPCC, en la otra
parte Gabriel Calzada lvarez comenta que el calentamiento Global no es
alarmante segn la ONU Y IPCC.
Fase 4: Cierre. No hubo por el tiempo del trmino del programa, por lo que se
interrumpi el cierre de este gran tema.
Principios y reglas ticas para el dilogo.
Las reglas son Comunicativas:
o No te consideres infalible: Los participantes creen de tener la verdad en
o
o

su argumento.
Busca un punto de partida comn: Se cumple.
No afirmes cosas como si fuera objetivamente verdadero: No se
cumple esta regla. Porque hay investigacin, pero se necesita ms que

eso.
Aporta las pruebas que se te piden: Las dos partes cumplen con esta

regla.
No eludas las objeciones: Uno de los participantes elude y se enoja.

Cierre
Mi punto de vista del anlisis realizado sobre el debate del calentamiento global. Es que
los dos protagonistas del debate se sentaron en su verdad y la defendieron, pero hay que
investigar ms para tener una verdad absoluta.
La verdad es que coincido con una verdad que es: El hombre le est daando el medio
ambiente en gran manera y no se ha podido controlar porque somos millones de personas
que es difcil decir que se puede controlar, La solucin inmediata es dejar los automviles
a un lado y caminar o bicicleta, energa renovable de lugar de gasolina y disel, pero
podemos poner cada uno su granito de arena en no tirar basura en la calle y reciclar sera
una probable solucin.