IDEPUNP / CICLO REGULAR / ABRIL - JULIO 2011

RAZONAMIENTO LGICO

SEMANA N11
TEMA: Silogismo Aristotlicos
Coordinador: Lic. J. Martn Reyes Reyes
Responsable: Ing. Javier Chunga Mechato
6.
1.

Silogismo es:
a) Es una inferencia inmediata formada por 2
premisas y una conclusin
b) Es una inferencia inmediata formada por ms de 2
premisas y una conclusin.
c) Es una inferencia mediata formada por
proposiciones categoras: dos premisas y una
conclusin.
d) Es una ley de equivalencia formada por
proposiciones categricas.
e) Es una inferencia inmediata formada por
proposiciones compuestas o moleculares.

2.

Del siguiente silogismo:

P1 : E a R

Se concluye:

3.

7.

x (Gx ~ M x )
d) x (Gx ~ Mx )
e)
8.

x ( N x ~ A x )
d) x ( N x Ax )
e) x ( N x ~ Ax )
9.

De la premisa:

x ( Ax O x )
y la conclusin:

x ( Ax ~ Px )

Se deduce la premisa:

Dado las siguientes premisas:

x (S x Dx )
2. x ( Px s x )

Dadas las premisas:

1. x ( Ax ~G x )

c)

De: Todo S es P; sin embargo todo Q es S

Luego: Todo Q es P, observamos que:
a) Pertenece a 3ra Figura.
b) Pertenece a 2da Figura.
c) Pertenece a 1ra Figura.
d) Pertenece a 4ta Figura.
e) Pertenece a 5ta Figura.

1.

x (M x G x )

2. x (G x N x )
Se concluye:
a) Es una falacia
b) x ( N x Ax )

Es un claro ejemplo que su figura pertenece a:

5.

x (Gx M x )

c)

P2 : M S
S
P

4.

Si: cualquier material es slido tal como ningn

slido es gaseoso. Entonces:
a) x (G x M x )
b)

En el siguiente silogismo:

1ra Figura.
2da Figura.
3ra Figura.
4ta Figura.
5ta Figura.

Es una falacia

c)

P1 : P M

a)
b)
c)
d)
e)

e)

b)

Identificamos en su estructura los siguientes trminos;

trmino mayor, trmino medio y trmino menor
respectivamente:
E, O, R
O, E, R
E, R, O
O, R, E
R, O, E

d)

x ( Ex Dx )
x ( Ex ~D x )
x ( Ex Dx )
x ( Ex Dx )

a)

P2 : O o R
O o E

a)
b)
c)
d)
e)

De:

1. x (U x Dx )
2. x ( E x U x )

a)

x ( Px : Ox )

b)
c)

x ( Px ~ O x )
x ( Px O x )

d)

x (Ox Px )

e)

De las anteriores ms de una es correcta

10. Si:

P1 : x (Tx Dx )

y la conclusin:

x ( Ax Dx )

Luego:
a) x ( Px
b)
c)
d)

Dx )
x ( Px ~ D x )

Se deduce la premisa:
a) x ( Ax ~ T x )

x ( Ax T x )
c) x ( Ax T x )
d) x ( Ax ~ Tx )
e) x ( ~ Ax ~ Tx )

Es una falacia

b)

x ( Px D x )
e) x ( Px ~ D x )

11.

Si: Ningn circuito elctrico tiene micro chips as

como existen circuitos electrnicos que tienen
transistores.
Por tanto:
Se deduce la premisa:

IDEPUNP / SUPERINTENSIVO 2006

RAZONAMIENTO LGICO

x(Tx ~ Mx)
2. x (Tx ~ Mx)

c)
d)
e)

1.
3.
4.

TeM
ToM

5. ~ x(Tx
Son ciertas:
a) 1, 3 y 5
d) 2, 3 y 5
12.

b) 1, 2 y 5
e) 2, 4 y 5

17.

18.

20.

Si: Todo personal administrativo es eficiente,

adems las secretarias son personal administrativo.
Luego:
1.
2.
3.
4.
5.

21.

e)
22.

Toda alergia es una enfermedad.

Ninguna alergia es un virus.
Ningn virus es una alergia.
Es falso que alguna alergia es virus.
De las anteriores mas de dos son verdaderas.

Todo tmido es romntico.

Ningn tmido es romntico.

Si: Los astronautas son terrcolas del mismo

modo ningn terrcola es vegetal
Concluimos:

b)

Terrcola

Vegetal

c)

Vegetal

astronauta

d)

Terrcola

Vegetal

x
e)

como

Si el enunciado: Todo los romnticos son

soadores sin embargo es absolutamente cierto que
ningn soador es tmido
Luego:

Todo vehculo americano es de buena calidad.

Existe al menos un vehculo que es de buena
calidad.
Algunos vehculos son de mala calidad.
Cualquier producto americano es de buena
calidad.
Todo vehculo americano no es de buena calidad

a) Vegetal astronauta

Si: Algunas mujeres son coquetas aunque las

coquetas son atractivas. Por ello:
a) x(Ax ~Mx)
b) x(Ax Mx)
c) x(Ax Mx)
d) x(Ax ~Mx)
e) x(Ax Mx)

a)
b)

Si: Todo producto americano es de buena

calidad. Pero es el caso que ciertos productos
americanos son vehculos.
Por lo tanto:

c)
d)

c) 2, 3 y 4

Si: Los jueces son imparciales tal

insensibles son todos ellos. Se implica que:
a) Todo imparcial es insensible.
b) Cualquier insensible es imparcial.
c) Algunos insensibles no son imparciales.
d) Ciertos insensibles son imparciales.
e) No vlido.

Toda secretaria es eficiente.

Ninguna persona que es eficiente es
secretaria.
Cualquier persona que no es secretaria a
menos que sea eficiente.
Quienquiera es eficiente salvo que sea
secretaria.
Es absurdo que la mayora de personas son
secretarias pero no eficientes.

No es cierto que no sean falsas:

a) 1, 2, 3
b) 3, 4, 5
c) 2, 3,4
d) Slo 1
e) 2 y 4

a)
b)

Si: Todo virus causa enfermedades pero ninguna

alergia es una enfermedad
Se concluye:

Existe un rgano que no tiene pasiones.

Cuando menos algn rgano tiene pasiones.
Hay por lo menos un rgano sin pasiones.
Cualquier rgano tiene pasiones.
Para todo rgano es dado las pasiones.

Es falso que son no correctas:

a) 1 y 2
b) 2 y 3
c) 1 y 3
d) 2 y 4
e) 3 y 5

Algn agricultor es minero.

Todo agricultor es minero.
Algn minero no es agricultor.
Ningn agricultor es minero.
No vlido.

Si: Todo cerebro es complejo empero algunos

rganos no son complejos derivamos: Hay rganos
que no son cerebros
De este silogismo podemos afirmar; que pertenece a:

a)
b)
c)
d)
e)
16.

1.
2.
3.
4.
5.

c) 2 y 4

~ ( PiT )

1. II Fig, Modo AOO

2. II Fig, Moro AOO
3. II Fig, Modo OAO
4. III Fig, Modo OAO
5. IV Fig, Modo AOO
Sn ciertas:
a) Solo 1
b) 1 y 3
d) Solo 5
e) 1 y 5
15.

SI: Ningn corazn tiene pasiones as como

existe algn rgano que es corazn.
Se deduce:

De la negacin de las premisas: Algunos

tambograndinos no son mineros al igual que todo
tambograndino es agricultor
Derivamos que:
a)
b)
c)
d)
e)

14.

Mx)

Si los transbordadores son diseados en

computadora, sin embargo algunas pelculas
animadas no fueron realizadas en computadora.
Luego:
a) PoT
b) PaT
c) PiT
d) PeT
e)

13.

19.

Algn tmido es romntico.

Algn tmido no es romntico.
Existe al menos un tmido que es romntico.

Vegetal

astronauta

x
23.

Siempre que: Hay peces que poseen branquias

empero los peces son comestibles. Por consiguiente:
Comestibles branquias
x

IDEPUNP / SUPERINTENSIVO 2006

RAZONAMIENTO LGICO

27.
a)
c)

b)
Comestibles Branquias

d)

Dadas las premisas:

1. M e P
2. M i S
S o P

Comestible Branquias

La subalterna de la contraria del subalternante de la

conclusin es:

e)

24.

Peces

branquias

Cuando: Existen cientficos que son arquelogos

an cuando los arquelogos son exploradores. As
pues:
a)
b)
E

28.

e)

b)

Se P

c)

Si P

d)

So P

e)

Su P

De:
1. P a M

S e P

Sa P

2. S e M

La conversa de la contradictoria de la subalterna de la

conclusin es:

c)

a)

d)

29.

a)

So P

b)

Se P

c)

Pi S

d)

Si P

e)

Sa P

Dado:
- Ningn poltico es impopular
- Algunos abogados son impopulares

25.

Si: Ningun hombre desciende del mono de la

misma manera algunos monos descienden del homo
habilis . Luego:
a) Algun homo habilis es hombre.
b) Algun homo habilis no es hombre.

c)
d)
e)
26.

Algun homo habilis es hombre.

Todo homo habilis es hombre.
De las anteriores una de una es cierto.

Dadas las premisas:

- Todos los que estudian en IDEPUNP ingresan a la
UNP.
- Algunos que desean ser mineros estudian en
IDEPUNP.
Se concluye:
a)
b)
c)
d)

Todos los que ingresan a UNP estudian en

IDEPUNP
Todos los que no desean ser mineros no ingresan
a la UNP.
Todos los que desean ser mineros ingresan a la
UNP.
Algunos que ingresan a la UNP desean ser
mineros.

e)
UNP.

Ninguno que desea ser minero ingresa a la

Su conclusin es:
a) A i P
b) A o P
c)
d)
e)

Aa P
Pe A
Ae P

IDEPUNP / SUPERINTENSIVO 2006

RAZONAMIENTO LGICO

HOJA DE CLAVES
Ciclo Mayo Julio 2011
Curso:

RAZONAMIENTO LOGICO.

Semana: 11

Tema: Silogismos Aristotlicos

Pregunta

Clave

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

B
C
D
C
A
A
C
A
A
C
E
A
C
A
B
C
B
B
C
E
B
C
B
B
B
D
C
C
B

Tiempo
(Min.)
2
2
2
2
3
3
2
3
2
3
2
2
3
2
3
2
2
2
3
3
2
3
3
2
3
3
2
3
2

Dificultad
F
F
F
F
M
M
F
M
F
M
F
F
M
F
M
M
F
F
M
M
F
M
M
F
M
M
F
M
F