Membuat Kode Etik IEEE

oleh
Emerson W. Pugh
abstrak
Asal-usul dari Kode Etik IEEE dapat ditelusuri kembali ke 1906 ketika Presiden
AIEE memberikan alamat yang menyebabkan terciptanya " Kode Prinsip Profesional
Perilaku , " diadopsi pada tahun 1912. Setelah 1963 penggabungan AIEE dan IRE , kode
baru
etik IEEE diadopsi pada tahun 1974 dan direvisi pada tahun 1979 dan 1987. Pada tahun
1990 lebih pendek
Kode diadopsi , dengan konten dan kata-kata yang lebih tepat untuk seluruh dunia
keanggotaan . Pada tahun 2006 kata , rekayasa , telah dihapus dalam satu kalimat .
terkait
kegiatan di organisasi lain yang dibahas dalam lampiran.
Sebelum 1900-an , etika dipandang sebagai masalah pribadi dan karena itu tidak
tanggung jawab masyarakat rekayasa . Di antara mereka yang mencari perubahan
dalam titik ini
Pemandangan itu Schuyler S. Wheeler , presiden dari American Institute of Electrical
Engineers ( AIEE ) .
Pada konvensi AIEE di Milwaukee Mei 1906 , ia menyampaikan pidato presiden
pada subjek " Teknik Kehormatan . " kumpulan itu begitu antusias nya
alamat yang komite ditunjuk untuk membuat kode etik . komite ini
Terdiri dari Schuyler S. Wheeler ( Ketua ) , H.W. Buck dan Charles P. Steinmetz .
Sebelum akhir tahun 1907, kode ditulis dan didistribusikan kepada anggota AIEE untuk
saran-saran mereka . Tapi kemudian kode tertidur selama beberapa tahun .
Pada tahun 1911 sebuah komite ditunjuk untuk meninjau kode . Ini terdiri dari George F.
Sever
( ketua ) , Schuyler S. Wheeler dan lima orang lainnya , dan dibantu oleh 18 penasehat
anggota. Komite ini direvisi kode asli dan berhasil mendapatkan
sehingga kode diadopsi pada tanggal 8 Maret 1912. Ia memiliki nama baru : " Kode
Prinsip
Perilaku profesional. " Ini bijaksana , ditulis dengan baik , dokumen diduduki tiga halaman
( 2227 melalui 2229 ) di 1912 edisi terakhir dari Transaksi dari Institut Amerika
Insinyur Listrik . Halaman keempat dikhususkan untuk sejarah Kode ini .
Kata-kata dari " Kode Etik Prinsip Perilaku Profesional " cukup spesifik dan
mencerminkan fakta bahwa banyak anggota AIEE yang wiraswasta atau bekerja untuk
kecil
perusahaan rekayasa . Topik utama dari Kode yang " Prinsip Umum , " " The
Hubungan insinyur untuk Klien atau Pemberi Kerja , " " Kepemilikan Teknik Records dan
Data , " " The hubungan Engineer ke Publik, " dan " Hubungan The Engineer dengan
Teknik Persaudaraan . " Terkait dengan lima topik utama ini adalah total 22
kanon tertentu .
Ini " Kode Etik Prinsip Perilaku Profesional " memberikan panduan etika untuk AIEE
anggota sampai 1963 ketika AIEE dan IRE bergabung untuk membentuk IEEE . Pada
tahun yang sama ,
Dewan Insinyur Pengembangan Profesi ( ECPD ) direvisi dan diperbarui nya
direkomendasikan " Kanon Etik Insinyur , " dan meminta masyarakat konstituen untuk
mengadopsi mereka . ( The ECPD telah didirikan pada tahun 1932 oleh tujuh masyarakat
rekayasa ,
termasuk AIEE . )
Beberapa masyarakat rekayasa yang telah mengadopsi versi sebelumnya mengadopsi
revisi

versi , namun Dewan IEEE Direksi memilih untuk tidak mendukung seluruh ECPD
dokumen . Sebaliknya, mendukung tiga Prinsip Dasar Profesional
Etika rekayasa , yang dinyatakan dalam " Kanon Etik Insinyur " sebagai berikut :
" Insinyur , [ agar ] untuk menegakkan dan memajukan kehormatan dan martabat
rekayasa
profesi dan sesuai dengan standar yang tinggi dari perilaku etis : ( 1 ) Akan jujur dan
memihak, dan akan melayani dengan pengabdian majikannya , kliennya , dan
masyarakat ; ( 2 ) akan
berusaha untuk meningkatkan kompetensi dan prestise profesi rekayasa ; dan ( 3 ) akan
menggunakan pengetahuan dan keterampilan untuk kemajuan kesejahteraan manusia . "
Sementara itu ada keinginan melanjutkan antara IEEE anggota untuk IEEE untuk memiliki
sendiri
kode Etik. Pada bulan Desember 1974 baru relawan - dikembangkan " IEEE Kode Etik
Insinyur " telah disetujui oleh Dewan Direksi IEEE . Itu ditambahkan ke IEEE
Kebijakan dan Manual Prosedur pada bulan Januari 1975, dan dipublikasikan di IEEE
Masalah spektrum Februari 1975
The " IEEE Kode Etik Insinyur " dibagi menjadi mukadimah dan empat bagian .
Pembukaan relatif singkat mengatakan :
Insinyur mempengaruhi kualitas hidup bagi semua orang di kami teknologi
yang kompleks
masyarakat . Dalam mengejar profesi mereka , oleh karena itu, sangat penting
bahwa insinyur
melakukan pekerjaan mereka dengan cara yang etis sehingga mereka pantas
kepercayaan
kolega , pengusaha , klien dan masyarakat . Kode Etik IEEE adalah
standar perilaku profesional untuk insinyur .
Pasal aku berkata , " Para insinyur harus mempertahankan standar yang tinggi dari
ketekunan, kreativitas dan
produktivitas , dan akan " ( dan ini diikuti oleh 5 kanon ) . Pasal II mengatakan , "
Engineers
akan , dalam pekerjaan mereka " ( dan ini diikuti oleh 6 kanon ) . Pasal III mengatakan , "
Engineers
akan , dalam hubungan mereka dengan majikan dan klien " ( dan ini diikuti oleh 5
kanon ) .
Pasal IV mengatakan , " Para insinyur harus , dalam memenuhi tanggung jawab mereka
kepada masyarakat "
( dan ini diikuti oleh 3 kanon ) .
ni baru diadopsi " IEEE Kode Etik Insinyur " adalah lebih pendek dari AIEE
Kode diadopsi pada tahun 1912 dan agak lebih lama dari Engineers Council profesional
Pengembangan ( ECPD ) Kanon 1963. Kode IEEE ini menggunakan struktur yang sama
seperti
dua model melanjutkan dengan menentukan perilaku yang diinginkan insinyur di setiap
beberapa
lingkungan yang berbeda . Menariknya , jumlah kanon dalam tiga dokumen itu
mirip : 22 dalam Kode AIEE , 21 di ECPD Kanon , dan 19 dalam Kode IEEE 1974 .

(gambar 1)
Gambar 1. Kode Etik Insinyur seperti yang muncul di IEEE Spectrum 2 Februari ,

1975, pada halaman 65

Sebagai anggota IEEE tumbuh dan berkembang , menjadi semakin jelas bahwa banyak
anggota tidak insinyur dengan pelatihan dan diinginkan untuk diakui dengan benar untuk
mereka
status profesional sendiri . Menanggapi keinginan ini , frase pembukaan pertama
kalimat pembukaan Kode Etik diamandemen pada bulan Februari tahun 1979 untuk
menggantikan kalimat ,
" Insinyur mempengaruhi kualitas hidup bagi semua orang , " dengan kalimat , " Insinyur,
ilmuwan
dan teknologi mempengaruhi kualitas hidup bagi semua orang . " Sisa dari Kode Etik
Pembukaan dan keempat artikel yang sama-sama diubah , meninggalkan jumlah
kanon di setiap artikel tidak berubah . Itu nyaman pada tahun 1979 bahwa sebagian
besar anggota yang
tidak insinyur merasa puas dengan yang disebut sebagai ilmuwan atau teknologi .
Perubahan sebelah Kode Etik IEEE dimotivasi oleh tindakan pembangkang
anggota dari IEEE yang digambarkan dirinya sebagai pembela kepentingan " bekerja
insinyur , " yang dibedakan dari kepentingan para pemimpin relawan dari IEEE , yang ia
dicirikan sebagai " kucing gemuk " terlepas dari realitas yang paling insinyur . Selain itu
menyerang kebijakan dan kegiatan IEEE dalam buletin untuk para pengikutnya , ia
secara pribadi
menyerang beberapa relawan IEEE dalam berbagai cara , termasuk menulis surat
merusak
majikan mereka .
Menemukan tidak ada dalam Kode Etik IEEE yang secara khusus melarang jenis
perilaku , kepemimpinan IEEE memilih untuk memperbaiki kelalaian pada November
1987 dengan menambahkan Pasal V. artikel baru ini , secara keseluruhan , mengatakan:
Anggota harus , dalam memenuhi tanggung jawab mereka untuk IEEE ,
anggotanya , dan
Karyawan :
1. Membuat pernyataan bahwa tidak ada anggota yang tahu palsu atau dengan
mengabaikan sembrono sebagai kebenaran atau kepalsuan tentang IEEE atau
kualifikasi , integritas ,reputasi profesional , atau pekerjaan dari anggota lain
atau karyawan ;
2. Baik melukai atau mencoba untuk melukai , jahat atau palsu , profesional
reputasi atau pekerjaan dari anggota lain atau karyawan .
Sebuah perubahan kecil dalam pembukaan juga dibuat untuk mengakomodasi artikel
baru . dengan
Pasal V sebagai bagian dari Kode Etik resmi , Anggota Komite IEEE Perilaku
akan memiliki mandat yang jelas untuk mengambil tindakan terhadap siapa saja yang
terlibat dalam kegiatan tersebut .
The " pembela insinyur yang bekerja " segera diisi kepemimpinan IEEE dengan
mengambil
tindakan ini terlalu cepat dan tanpa pemberitahuan tepat atau keterlibatan
keanggotaan .
Pada bulan Februari 1988, IEEE Presiden Russell Drew menunjuk komite ad hoc untuk
memeriksa biaya ini . Para anggota komite ad hoc ini adalah Edward C. Bertnolli
( kursi ) , Dennis Bodson , Thomas Grim , dan saya sendiri . Kami menetapkan bahwa
proses
yang Kode Etik memiliki direvisi pada tahun 1987 adalah sah dan sesuai dengan
aturan IEEE . Namun demikian , kami merekomendasikan bahwa semua anggota IEEE
diberi

kesempatan untuk meninjau dan mengomentari perubahan masa depan dalam Kode Etik
sebelum
Direksi sebagai pada mereka .
Melalui keterlibatan saya di Presiden Drew komite ad hoc, saya menjadi tertarik
kemungkinan menulis ulang kode untuk membuatnya lebih pendek, lebih mulia dalam
gaya, dan dengan konten
dan kata-kata yang lebih tepat bagi anggota IEEE di seluruh dunia. Aku sangat
tertarik tujuan ini kemudian karena saya melayani sebagai IEEE Presiden-Elect pada
tahun 1988, dan saya
telah mengidentifikasi salah satu tujuan utama saya untuk meningkatkan tingkat di
mana IEEE adalah
menjadi sebuah organisasi yang benar-benar transnasional.
Bahkan sebelum Presiden Drew panitia ad hoc yang disampaikan laporannya, saya mulai
mempelajari Kode Etik IEEE dan mempertimbangkan cara-cara untuk merevisinya. Saya
sangat
tertarik dengan kemungkinan menghilangkan pengelompokan kanon menjadi lima
lingkungan
sebagaimana ditentukan oleh lima artikel. Praktek ini, yang telah dilakukan ke depan
sejak
digunakan dalam Kode AIEE 1912, dibuat redundansi yang cukup dan, menurut penilaian
saya,
gagal untuk mencerminkan hubungan yang semakin beragam anggota kami memiliki terutama jika salah satu
memperhitungkan perbedaan budaya dan organisasi di seluruh dunia.
Pada bulan Mei 1988 saya telah menulis apa yang saya sebut "draft pertama, dikoreksi,"
dan saya telah memperoleh
dukungan dari tiga anggota lain dari komite ad hoc. Draft mempertahankan apa yang
saya
diyakini menjadi konsep utama dari Kode kemudian-saat ini, tapi itu jauh lebih pendek
karena perubahan kata-kata dan penghapusan kategori mana kanon yang
berkerumun. Draft memiliki tepat sepuluh kanon. Saya menyukai nomor sepuluh karena
orang
di seluruh dunia memiliki sepuluh jari, mereka menggunakan sistem desimal untuk
menghitung, dan banyak
terbiasa untuk memiliki kode moral yang ditentukan oleh sepuluh perintah.
Karena saya mengusulkan perubahan besar dalam struktur dan kata-kata dari Kode IEEE
Etika, saya melanjutkan dengan hati-hati dan punya ini "draft pertama dikoreksi"
diedarkan ke
anggota Komite Etik IEEE Amerika Serikat Aktivitas Dewan dan
beberapa orang lainnya. Kebanyakan komentar yang mendukung, tetapi beberapa
menyatakan keprihatinan
atas hilangnya lama dihormati IEEE Kode Etik, dengan detail yang lebih besar dan
banyak
tahun aplikasi. Lainnya menyatakan keprihatinan bahwa kata-kata yang lebih umum dari
Kode yang diusulkan akan membuat "penegakan" lebih sulit. Gagasan bahwa IEEE harus
menegakkan Kode Etik cukup umum pada waktu itu, dan beberapa bahkan ingin
memberikan bantuan keuangan kepada anggota yang menderita secara finansial dengan
mengikuti Code.
Pada tanggal 14 September 1988, saya mengirim " sedikit direvisi " versi dari Kode
diusulkan
Etika Edward Bertnolli , dengan catatan mengatakan , " Ini adalah niat saya untuk
menunjuk Anda sebagai

Ketua Komite Ribbon Blue di Kode Etik awal Januari 1989.

Tujuan akan membuat kode yang dapat kita banggakan . "
Pada 13 Januari 1989, dua minggu setelah menjadi IEEE Presiden, saya mengadakan
pertemuan untuk
membahas Kode Etik dengan enam pemimpin IEEE dihormati: Carlton. A. Bayless,
Edward C. Bertnolli, William R. Middleton, William R. Tackaberry, Robert H. Tanner,
dan Stephen H. Unger. Berdasarkan diskusi selama pertemuan, saya membuat beberapa
perubahan kecil dan satu perubahan besar pada kode etik yang diusulkan. Perubahan
besar
adalah untuk menghapus ketentuan yang menegur anggota IEEE "melaporkan,
mempublikasikan, dan
menyebarkan informasi secara bebas kepada orang lain, tunduk pada pembatasan
hukum dan kepemilikan "dan
menggantinya dengan yang menegur anggota IEEE "tawaran tidak atau menerima
suap.
Stephen Unger, terutama, telah mendesak agar pernyataan yang kuat terhadap suap
dimasukkan,
dan saya telah menyimpulkan bahwa nasihat untuk memberikan informasi secara bebas
kepada orang lain "subjek untuk pembatasan hukum dan proprietary "akan ditafsirkan
begitu berbeda di negara-negara
seluruh dunia bahwa itu akan memiliki sedikit arti sebenarnya.
Di April 1989 isu koran IEEE , The Institute , saya diterbitkan yang diusulkan
disederhanakan IEEE Kode Etik pada akhir saya " Kolom Presiden . " Judul yang saya
berikan
kolom saya , " Harus kita menyerah etika makan ? " Judul ini didasarkan pada sebuah
artikel
berjudul , " Aku menyerah etika makan , " yang telah diterbitkan dalam edisi 1957
majalah , Consulting Engineer.
Artikel majalah menceritakan bagaimana penulis , yang berhasil konsultan rekayasa
sendiri
perusahaan , menemukan dia tidak bisa mendapatkan kontrak pemerintah tanpa
menyuap pejabat pemerintah .
Dia akhirnya menyewa , yang disebut , " PR nasihat , " yang membuat pengaturan yang
diperlukan untuk persentase dari setiap kontrak . Dalam kolom saya, saya menunjukkan
bagaimana ini
Cerita tiga puluh tahun yang berkaitan dengan masalah masih dihadapi oleh IEEE
anggota dan betapa pentingnya
itu untuk IEEE untuk memiliki kode etik yang mudah dibaca , mudah tersedia , dan
sesuai dengan anggotanya di seluruh dunia .
(Gambar)
Gambar 2. Kolom Presiden dari The Institute of April 1989 .
Saya meminta pembaca untuk membandingkan diusulkan disederhanakan IEEE Kode Etik
di bagian bawah
Kolom Presiden saya dengan Kode kemudian - saat ini , yang dicetak di tempat lain di
The
Institute , dan saya meminta mereka untuk mengirim saya pikiran mereka . Pembaca
menyarankan bahwa saya harus
"Tanya Edward C. Bertnolli , Aktivitas Wakil Presiden - profesional , untuk membangun
komite untuk meninjau tanggapan . " Selanjutnya , Robert Alden , William R. Middleton ,
William R. Tackaberry , dan Stephen H. Unger ditunjuk untuk panitia .

Dari waktu ke waktu selama tahun 1989, saya bertemu dengan komite ini untuk
mempertimbangkan berbagai
perubahan yang mungkin bisa membuat Kode lebih menarik bagi semua anggota dan
juga lebih mungkin untuk
disetujui oleh Dewan Direksi IEEE. Perhatian yang cukup besar adalah kuat
ketidaksetujuan dari Kode Etik yang diusulkan oleh beberapa relawan IEEE yang telah
menghabiskan bertahun-tahun bekerja dengan versi lama. Setidaknya salah satu dari
mereka diketahui
melobi Dewan Direksi untuk mengalahkan Kode Etik baru.
Juga selama tahun saya sebagai IEEE Presiden, saya membahas usulan Kode
disederhanakan
Etika dengan IEEE anggota mana pun aku pergi. Aku sangat senang bahwa ketentuan
pada suap itu paling kuat didukung oleh anggota di negara-negara yang suap itu
meresap. Sebelumnya, saya telah khawatir bahwa anggota di negara-negara tersebut
akan menolak
Kode Etik baru dengan alasan bahwa mengikuti ketentuan pada penyuapan tidak
realistis. Para anggota ini mengatakan suap merupakan masalah serius yang diperlukan
kuat
sanggahan. Mereka percaya bahwa kode etik harus mencatat apa yang orang bercita-cita
untuk melakukan
daripada apa mereka benar-benar dapat melakukannya. Jelas mereka tidak percaya IEEE
bisa, atau
harus mencoba untuk, menegakkan Kode Etik yang, kecuali mungkin dalam hal IEEE
internal.
Pada bulan Februari 1990 disederhanakan Kode Etik lagi-lagi disajikan di The Institute for
komentar oleh semua anggota IEEE . Kali ini dicetak sisi-by -side dengan Kode tua .
Kode Etik tua memiliki 591 kata , sedangkan Kode disederhanakan hanya 238. Ini
adalah pengurangan 60 persen dalam jumlah kata .
(gambar)
Gambar 3. diusulkan Kode Etik baru versus Kode Etik lama diterbitkan
sisi - by-side di The Institute pada bulan Februari 1990 .
Komentar yang diterima menunjukkan bahwa tidak ada perubahan signifikan yang
diperlukan . Oleh karena itu ,
hanya perubahan editorial kecil dibuat . Di antaranya adalah penataan kembali dari
urutan kanon antara nomor 2 dan 8 .
Pada bulan Agustus 1990 Dewan IEEE Direksi menyetujui disederhanakan IEEE Kode
Etika , yang berlaku efektif pada tanggal 1 Januari 1991. Berbeda dengan Kode Etik tua ,
ini
versi pendek telah secara luas didistribusikan dan membaca seluruh dunia . Sebagai
contoh,
itu ditampilkan secara jelas di sampul belakang " IEEE Masyarakat & Minat Khusus
Keanggotaan & Langganan " dokumen yang diperbarui dan didistribusikan setiap tahun .
(gambar)
Gambar 4. " IEEE Masyarakat & khusus Keanggotaan Bunga & Berlangganan " pamflet
2009 dengan Kode Etik IEEE dicetak di bagian belakang .
Kode Etik tetap tidak berubah selama 15 tahun , sampai tahun 2006 , ketika kata ,
rekayasa , telah dihapus dari pertama kanon seperti yang ditunjukkan di bawah ini
dengan penempatannya dalam
kurung dalam versi asli :
untuk menerima tanggung jawab dalam pengambilan [ rekayasa ] keputusan
yang konsisten dengan

keselamatan, kesehatan , dan kesejahteraan masyarakat , dan untuk

mengungkapkan segera faktor yang dapat membahayakan publik atau
lingkungan .
Perubahan ini didorong sebagian oleh Dewan IEEE persetujuan Direksi pada bulan
Februari
2004 revisi Perda IEEE 1-104 yang membuka keanggotaan untuk profesional yang
melakukan
tidak melihat diri mereka sebagai insinyur. Setelah perubahan ini dalam Anggaran Rumah
Tangga, Etika IEEE
dan Anggota Komite Etik (EMCC) Ulasan Kode Etik IEEE dan kemudian
mengajukan mosi untuk menghapus kata, teknik, dari kanon pertama dari Kode. Sangat
benar, perubahan yang diusulkan ini diungkapkan kepada keanggotaan IEEE online
November 2005 dan dalam edisi cetak dari The Institute pada bulan Desember. Reaksi
dari
keanggotaan itu dinilai positif dan Direksi sebagai mendukung
revisi pada bulan Februari 2006.
Dari satu perspektif, itu adalah mengherankan bahwa perubahan diperlukan dalam Kode
IEEE
Etika diadopsi pada tahun 1990. Setelah semua, itu telah dibuat untuk berlaku untuk
anggota di seluruh
dunia, termasuk mereka yang tidak menganggap dirinya sebagai insinyur. Dari lain
perspektif, namun, penggunaan kata, rekayasa, dalam pertama kanon, telah menjadi
pertimbangan mengganggu bahkan pada tahun 1990.
Seperti yang kita lihat kemudian, jika kita gagal untuk memasukkan kata, rekayasa,
memodifikasi kata,
keputusan, itu akan menyarankan bahwa Kode Etik IEEE sedang diterapkan dengan baik
luar daerah yang normal IEEE bunga - konsep yang tidak dapat diterima bagi banyak
orang. Namun,
menggunakan kata, rekayasa, mungkin pantas kepada orang lain yang tidak
menganggap dirinya sebagai insinyur. Dalam lingkungan tahun 1990, kami akhirnya
dimasukkan
kata, rekayasa. Sebuah pembenaran utama adalah keyakinan kami, bahwa keputusan
yang dibuat oleh
ilmuwan, insinyur, atau teknologi, mengenai pengembangan atau penggunaan IEEE
teknologi dalam cara yang dapat mempengaruhi "keselamatan, kesehatan, dan
kesejahteraan masyarakat"
yang, menurut definisi, "rekayasa" keputusan.
Pada tahun 2006 lingkungan telah berubah. Perluasan eksplisit keanggotaan IEEE
persyaratan pada tahun 2004 mencerminkan perubahan signifikan dalam kegiatan,
minat, dan
tanggung jawab anggota IEEE. Memang beberapa anggota baru tidak memikirkan
diri mereka sebagai insinyur, ilmuwan atau teknologi. Tidak lagi tidak tampak tepat untuk
membatasi penerapan Kode untuk keputusan biasanya didefinisikan sebagai "keputusan
rekayasa"
ketika "keselamatan, kesehatan, dan kesejahteraan masyarakat" berada di masalah.
Bila tidak ada pengganti yang cocok untuk kata , rekayasa , dapat ditemukan, EMCC
hanya menghapusnya . Saya percaya pilihan ini adalah tepat untuk kali ini ; dan saya
berharap IEEE
Kode Etik 1990, sebagaimana telah diubah pada tahun 2006 , akan terus melayani IEEE
baik selama bertahuntahun lagi .
Sementara aku mendokumentasikan sejarah Kode Etik IEEE , saya juga memperoleh
informasi tentang kegiatan terkait dalam organisasi lain dengan kepentingan profesional

mirip dengan IEEE . ( Lihat Addendum di bawah . ) Kesimpulan saya secara singkat
adalah
bahwa kode etik IEEE selalu dikembangkan lebih mandiri ; dan , pada
secara komparatif , mereka menempatkan kurang penekanan pada tanggung jawab
anggota untuk anggota lain
dan penekanan lebih besar pada tanggung jawab anggota untuk masyarakat pada
umumnya .
IEEE Kode Etik , yang diadopsi pada tahun 1990 dan direvisi pada tahun 2006 , tentu
memiliki banyak
sama dengan orang-orang dari masyarakat teknis lainnya , tapi itu adalah unik dalam
konten secara keseluruhan,
organisasi , dan struktur . Singkatnya , kejelasan dan kekompakan adalah atribut penting,
tetapi
fitur unik yang paling jelas adalah frase pembukaannya : " Kami , para anggota IEEE . "
Banyak pembaca akan mengenali kesamaan kalimat ini dengan kalimat pembukaan
Konstitusi Amerika Serikat , yang diadopsi pada tahun 1787. Saya memilih ini
membuka frase karena menunjukkan komitmen pribadi untuk Kode Etik IEEE
oleh masing-masing anggota , yang kemudian percaya - dan masih percaya - yang
diinginka
tambahan
Sebelum 1900-an , masyarakat rekayasa di Amerika Serikat dilihat etika sebagai
masalah pribadi dan dengan demikian luar misi mereka . Secara bertahap pandangan ini
berubah . untuk
Misalnya , American Institute of Electrical Engineers ( AIEE ) mengadopsi kode pertama
dari
etika pada tahun 1912 dan American Society of Civil Engineers ( ASCE ) mengadopsi satu
pada tahun 1914 .
Ini dan kode awal lainnya etik difokuskan terutama pada hubungan antara
insinyur dan klien mereka , majikan atau dengan insinyur lain daripada mereka
tanggung jawab kepada publik .
Pada tahun 1932 Dewan Insinyur Pengembangan Profesi ( ECPD ) didirikan oleh
tujuh masyarakat rekayasa , termasuk AIEE . Tujuannya adalah untuk membantu
masyarakat belajar
dari satu sama lain dan untuk membantu mereka mengkoordinasikan kegiatan saat yang
tepat . Di antara yang
kegiatan , yang ECPD melakukan untuk memberikan kode model etik disebut " Kanon
Etika Insinyur . "
Selama tahun-tahun berikutnya, ECPD berfokus semakin pada kegiatan akreditasi. Pada
tahun 1980
itu berubah nama menjadi Badan Akreditasi Rekayasa dan Teknologi (ABET),
dan pada tahun 2005 itu secara resmi berubah nama menjadi ABET. Sudah pada tahun
1965 Amerika
Asosiasi Teknik Masyarakat (AAES) dibentuk untuk mengambil beberapa
fungsi tidak lagi ditekankan oleh ECPD. Di antaranya adalah bahwa menyediakan model
kode Etik. The AAES menawarkan model kode sampai setidaknya tahun 1984, tapi
rekayasa
masyarakat semakin disukai untuk merancang kode etik mereka sendiri.
Pada saat pertama kode Model ECPD dikembangkan, AIEE sudah memiliki kode sendiri
etika disebut "Kode Etik Prinsip Perilaku Profesional," yang telah disetujui pada
Tahun 1912, setelah enam tahun perundingan intermiten belum bijaksana. Ketika IEEE
adalah
dibentuk pada tahun 1963 melalui penggabungan AIEE dan Institut Radio Engineers
(IRE), itu

memutuskan untuk tidak menerima kode ECPD baru-baru ini direvisi. Sebaliknya
melakukan untuk membuat kode sendiri etik, yang akhirnya disetujui pada tahun 1974,
dengan judul, "IEEE Kode
Etika untuk Engineers. "
Sementara itu, American Society of Mechanical Engineers (ASME) tampaknya memiliki
mengadopsi kode ECPD / AAES Model sampai setidaknya 1976, dimana pada saat kode
Model
telah menyimpang secara signifikan dari versi IEEE ditolak pada tahun 1963. Dari tahun
1976 melalui
2006, Kode ASME direvisi rata-rata sekali setiap dua tahun. Kode 1976
melalui 1979 memiliki 4 Prinsip Dasar dan 7 Kanon Fundamental. Pada tahun 1982
Prinsip Fundamental keempat, "mendukung masyarakat profesional dan teknis
disiplin mereka, "dijatuhkan, sedangkan 7 Kanon Fundamental dipertahankan. Pada
tahun 1998
sebuah kanon kedelapan ditambahkan: "Insinyur harus mempertimbangkan dampak
lingkungan dalam
pelaksanaan tugas profesional mereka "Pada tahun 2003 sebuah kanon kesembilan
ditambahkan:". Engineers
akan mempertimbangkan pembangunan berkelanjutan dalam pelaksanaan tugas
profesional mereka. "
Akhirnya pada tahun 2006 perubahan substansial dalam organisasi kanon dibuat, dengan
salah satu hasil adalah bahwa sekarang ada tepat 10 kanon.
3 Prinsip Dasar dan 10 Kanon Fundamental dari Kode ASME 2006
memiliki 314 kata. Ini adalah 30 persen lebih kata dari dalam Kode IEEE. Selain itu,
masing-masing
dari Kanon Fundamental ASME didukung oleh "Kriteria ASME untuk Interpretasi
Kanon, "yang menambah sekitar 1.400 lebih kata-kata untuk dokumen. Sebuah alasan
yang signifikan
untuk informasi pendukung ini luas adalah bahwa ASME keras memaksa kode dari
etika, mengevaluasi keluhan yang disampaikan oleh anggota dan non-anggota.
The American Society of Civil Engineers saat (ASCE) Kode Etik ini mirip dengan
Kode ASME sebelum 1982, yaitu ada 4 Prinsip Dasar diikuti oleh 7
Kanon Fundamental dan kata-kata yang mirip. The ASCE dan ASME kode awal adalah
jelas berdasarkan kode model yang ECPD / AAES.
Kode Etik ASCE telah mengalami dua perubahan besar dalam beberapa tahun terakhir. Di
1996 pernyataan, "[Engineers] akan berusaha untuk mematuhi prinsip-prinsip
berkelanjutan
pembangunan di pelaksanaan tugas profesional mereka, "telah ditambahkan ke Canon 1.
Dalam
2006 pernyataan, "[Engineers] harus bertindak dengan nol toleransi untuk suap,
penipuan, dan
korupsi, "telah ditambahkan ke Canon 6. ASCE ini mendukung perubahan ini dengan
pembangunan di tahun 2008 dan 2009 dari Anti-Korupsi Pendidikan dan Program
Pelatihan
yang sebagian didanai oleh Teknik Foundation United.
4 Prinsip Dasar dan 7 Kanon Fundamental dari Kode ASCE mengandung
hanya 209 kata-kata tetapi (seperti Kode ASME) setiap kanon ditopang oleh pendukung
informasi, yang secara kolektif menambahkan kata-kata sekitar 1.400 lebih. Kata-kata
tambahan
yang dibutuhkan, sebagian, karena ASCE memberlakukan kode penuh semangat.
Menurut bertanggal
enam halaman ASCE dokumen internal, misalnya, pada tahun 1954 ASCE menemukan
empat belas nya

anggota bersalah melanggar ketentuan kode nya yang membuatnya tidak etis untuk
"mengundang atau
mengajukan proposal harga di bawah kondisi yang merupakan persaingan harga untuk
layanan profesional. "Ketentuan ini dari kode ASCE telah secara sukarela dihapus di
1971 ketika Departemen Kehakiman AS menuduh Masyarakat melanggar Sherman
Antitrust Act.
Nasional Masyarakat Insinyur Profesional (NSPE) telah menciptakan baik enam halaman
Dokumen tertanggal 8/6/07 dan berjudul, "Sejarah NSPE Kode Etik." Dokumen ini
mengatakan referensi pertama yang kode etik muncul di Mei 1935 edisi Amerika
Insinyur tetapi tidak jelas apakah Direksi pernah mengadopsi kode ini. Di
1946 Dewan NSPE menyetujui "Kanon Etik Insinyur" seperti yang disiapkan oleh
komite bersama yang disponsori oleh Dewan Engineers 'Pengembangan Profesi
(ECPD), meskipun NSPE bukan anggota dari ECPD. The NSPE dokumen sejarah kemudian
mengutip acara setelah acara dalam pengembangan Kode Etik NSPE melalui Juli 2007.
The Juli 2007 NSPE "Kode Etik Insinyur" dimulai dengan Pembukaan sebuah (84 kata)
diikuti oleh tiga bagian: Kanon Fundamental (72 kata), Aturan Pelaksanaan (684
kata), dan Kewajiban Profesional (920 kata). Secara total, kode ini memiliki 1.760 kata,
menunjukkan penegakan kuat dan masalah hukum yang terkait. Indikasi ini diperkuat
oleh catatan-end yang merujuk keputusan 1978 dari Mahkamah Agung Amerika Serikat
menyatakan: "The Sherman Act tidak memerlukan tender yang kompetitif."
Dari semua kode etik yang saya lihat , 2009 " Prinsip Etika Medis " dari
American Medical Association ( AMA ) terlihat paling seperti Kode Etik IEEE . Saya T
terdiri dari Pembukaan dengan 74 kata-kata , diikuti oleh 10 Prinsip Etika Medis dengan
226 kata . Ini adalah 300 kata dalam total, dibandingkan dengan 238 pada Kode IEEE .
Harus
mencatat, bagaimanapun , bahwa AMA memiliki lebih banyak dokumen mendefinisikan
tindakan etis oleh
dokter di bawah berbagai kondis
Dengan terlalu banyak kata , saya hampir mulai untuk menggambarkan kesamaan ,
perbedaan ,
dan sejarah kode etik yang digunakan oleh organisasi yang mungkin cukup dibandingkan
dengan IEEE . Namun demikian , informasi ini mungkin membantu menginformasikan
para pembaca dokumen ini
dan berguna untuk seseorang yang ingin mengejar hal ini lebih lanjut.
Ucapan Terima Kasih dan Referensi
Saya berterima kasih kepada Theodore A. Bickart (yang bertugas di Etika IEEE dan
Anggota
Melakukan Komite selama tahun 2004 sampai 2007 dan diketuai itu pada tahun 2006
dan 2007)
bagi banyak diskusi membantu, terutama mengenai perubahan dibuat untuk Kode IEEE
Etika pada tahun 2006. Saya juga berhutang budi kepada Tamara A. Seeley yang (seperti
Tamara A. Walsh di
perannya sebagai Administrator, Tata, IEEE Komite Etika Sekretaris Staf) disiapkan
laporan tahun 2001 tentang Sejarah Kode Etik IEEE. Dia kemudian diperbarui
laporan untuk memasukkan revisi Kode pada tahun 2006. Laporannya (dengan banyak
diterbitkan
dan referensi yang tidak dipublikasikan) tersedia melalui kantor Etika IEEE dan
Anggota Komite Etik.
Saat mengembangkan Addendum untuk Pasal ini, saya melakukan diskusi yang berguna
dengan banyak
individu. Saya terutama ingin mengakui informasi dan dokumen bermanfaat
disediakan oleh David L. Beldon, Direktur Eksekutif Teknik Foundation United

(UEF); Michael R. Sanio, Direktur, Aliansi Internasional, dari American Society of

Civil Engineers (ASCE); Arthur E. Schwartz, Wakil Direktur Eksekutif & General Counsel
Nasional Society of Engineers profesional (NSPE); Thomas W. Smith,
Asisten Direktur Eksekutif & General Counsel dari American Society of Civil
Engineers (ASCE); dan David J. Soukup, Managing Director, Pusat dari Amerika
Society of Mechanical Engineers (ASME).
E. W. Pugh - 11 Agustus 2009