Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RESUMEN: Nuestro pas, al estar ubicado en la zona denominada Cinturn de Fuego del Pacfico, est
expuesto a movimientos ssmicos de gran magnitud. En tal sentido, se ha decidido presentar este trabajo
que trata del anlisis estructural de un edificio aislado ssmicamente, el que funcionar como hospital y que
est caracterizado por ser regular; posee cuatro niveles y estructura aporticada de concreto armado, y se
encuentra emplazado sobre suelo rgido. Su sistema de aislamiento est conformado por 36 aisladores
compuestos por lminas de caucho y acero, con ncleo de plomo. El anlisis ssmico se realiz empleando
los mtodos Esttico Equivalente y Dinmico Modal Espectral usando el programa computacional ETABS.
Asimismo, con el objetivo de observar las ventajas estructurales de la utilizacin de tal sistema, se analiz
tambin el edificio como si estuviera sobre base fija, comparndose la deriva y las fuerzas cortantes en cada
nivel.
Palabras Clave: aislamiento ssmico, amortiguamiento, ciclo histertico, deriva, fuerza cortante, mximo desplazamiento
total, mnimo desplazamiento lateral de diseo, rigidez efectiva mxima.
1. INTRODUCCIN
Desde fines del siglo XIX, los ingenieros civiles estructurales ya tenan la idea de dotar a las
edificaciones de un sistema dinmico especial que les permitiera permanecer casi inmviles durante la
ocurrencia de sismos, con el fin de disminuir los daos causados por las fuerzas internas y desplazamientos
de entrepiso generados [5].
No obstante, la implementacin de los sistemas de aislamiento ssmico en edificios y otras estructuras
localizadas en distintos lugares de todo el orbe se inici recin hace 35 aos, gracias al desarrollo de los
aisladores elastomricos conformados por lminas de caucho y placas de acero [5]. Desde entonces, por
medio de una serie de investigaciones llevadas a cabo en naciones lderes en la materia, como es el caso de
Japn y Estados Unidos [4], se ha mejorado este tipo de aislador de bajo amortiguamiento colocndole un
ncleo de plomo carbn extrafino, aceites o resinas, para que disipe mayor cantidad de energa [5].
Adems, gracias a los avances tecnolgicos, se han inventado los aisladores deslizantes, compuestos por
rieles o pequeos cilindros o esferas, que trabajan desplazndose sobre una superficie plana o cncava [4].
Todos estos dispositivos que se colocan en los edificios entre la cimentacin y la superestructura, tienen
gran capacidad para soportar cargas verticales pero comparativamente muy poca rigidez lateral frente a
fuerzas cortantes horizontales, de tal manera que presentan grandes ciclos de histresis ante las cargas de
sismo, lo que ocasiona el aumento del amortiguamiento y a la vez la reduccin tanto de las fuerzas internas
en los elementos estructurales, la deriva en cada nivel y la amplitud de los movimientos vibratorios. Esto es
posible debido a que gran parte de la energa proveniente del movimiento ssmico es absorbida por el
sistema de aislamiento, siendo transmitida slo una pequea fraccin a la superestructura del edificio, y
adems, porque al incrementarse el periodo fundamental, la fuerza cortante en la base disminuye [2];
mejorndose de forma notable su respuesta dinmica ( Figura 1).
3. DESCRIPCIN DE LA SOLUCIN
En primer trmino, se realizar una breve exposicin acerca de la norma aplicada; luego, se disertar
acerca del procedimiento de diseo de los aisladores empleados, y finalmente, se expondr el caso en
estudio.
3.1. NORMATIVA
El Captulo 17 del cdigo ASCE/SEI 7-10 Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures
[1], establece los requerimientos a cumplirse en el anlisis y diseo de edificios aislados ssmicamente.
3.1.1. ANLISIS ESTTICO EQUIVALENTE (AEE)
Un sistema de aislamiento ssmico debe ser diseado y construido para resistir el mnimo
desplazamiento lateral de diseo, Dd que se obtiene con la expresin:
Dd
g S d 1 Td
(1)
42 Bd
Donde:
g
S d1
Td
Bd
= Aceleracin de la gravedad.
= Aceleracin espectral de diseo con 5% de amortiguamiento para un periodo de 1 segundo.
= Periodo efectivo impuesto por los aisladores al edificio para el desplazamiento de diseo.
= Coeficiente de correccin para el amortiguamiento efectivo del sistema correspondiente a Dd .
Td 2
W/g
(2)
K d mn
Donde:
= Peso de la superestructura, resultado de la suma total de las cargas muertas y un porcentaje de las
cargas vivas.
Coeficiente
Bd o Bm
2
5
10
20
30
40
50
0,8
1,0
1,2
1,5
1,7
1,9
2,0
Luego, la mnima fuerza cortante en la base del edificio empleada para el diseo de su cimentacin y
que el conjunto de aisladores ssmicos debe resistir es:
Vb K d mx Dd
(3)
Donde:
K d mx = Rigidez efectiva mxima para Dd . Se considera en el caso ms crtico como 1,3 veces K d mn [3].
Asimismo, la mnima fuerza cortante usada para el diseo de los elementos que se encuentren por
encima del sistema de aislamiento es:
Vs
K d mx Dd
(4)
Donde:
R
= Factor de reduccin, que se toma como 3/8 del R para el edificio con base fija.
R debe ser menor o igual a 2, lo que refleja la escasa necesidad de ductilidad en la superestructura, ya
que la disipacin de energa estar a cargo de los aisladores ssmicos. Cabe resaltar que en la Ec. (3), el
coeficiente R est implcito con un valor igual a 1, puesto que estos dispositivos deben ser capaces de
soportar los desplazamientos y las fuerzas ssmicas mximas. En cuanto a Vs , sta se reparte en la altura
del edificio aislado de forma anloga a como si estuviera fijo en el suelo.
La norma tratada tambin determina otros desplazamientos adicionales al Dd , de los cuales se har
referencia a dos: Dm , que es el mximo desplazamiento, y Dtm , que es mximo desplazamiento total, que
no debe ser inferior a 1,1 veces Dm . Entonces:
Dm
g S m1 Tm
2
4 Bm
(5)
Donde:
S m1 = Aceleracin espectral del mximo sismo considerado (MCE) con 5% de amortiguamiento para un
periodo de 1s. Su valor es 1,5 S d 1 .
Tm = Periodo efectivo del edificio con aisladores para Dm .
Bm = Correccin del amortiguamiento efectivo del sistema de aislamiento para Dm .
Y:
12 y e
Dtm Dm 1 2
2
b d
(6)
Donde:
y = Distancia entre el centro de rigidez del sistema de aislamiento y el aislador ms alejado, medida en la
direccin perpendicular a la del sismo.
e = Excentricidad real sumada a la accidental entre el centro de masa del edificio y el centro de rigidez del
conjunto de aisladores, tambin medida perpendicularmente a la direccin en que acta el sismo.
2.
Se debe reducir dicho espectro en la regin correspondiente a los perodos de los tres primeros
modos, que conciernen a desplazamientos bsicamente de los aisladores, dividiendo las ordenadas
espectrales entre B de la Tabla 1. Esto se debe a que los aisladores desarrollarn mayor
amortiguamiento que la superestructura.
2.
Se calculan Dm y Dtm .
3.
4.
5.
Se calcula el dimetro del aislador D , tomando el mayor entre 1,5 veces Dtm y el resultado de dividir
8.
Se calcula la altura del aislador sin planchas H l , suponiendo un 150% de deformacin cortante.
Se halla la rigidez secundaria K 2 (ver Figura 3) del aislador, tomando un esfuerzo de corte del caucho
entre 0,4 a 0,7MPa.
10. Se obtiene una nueva rigidez K m mn a partir de Q , Dtm y K 2 .
9.
11. Se calculan Tm y Bm .
12. Se hallan nuevos valores para Dm y Dtm .
13. Se itera con los pasos del 5 al 12 hasta que los valores converjan.
14. Se obtienen Dd y K d mx .
15. Se calcula Vb empleando la Ec. (3).
deben repetir los pasos del 5 al 16 hasta que cumplan tal condicin.
Para la realizacin del anlisis lineal en el programa ETABS, es necesario introducir, aparte de la rigidez
lateral K m mn , el dato de la rigidez vertical K v de cada aislador. sta se calcula con la siguiente frmula [5]:
K v
Ec A
Hl
(7)
Donde:
(8)
Donde:
G = Mdulo de corte del caucho. Se supone entre 0,38 MPa a 0,70 MPa.
S = Factor de forma, que resulta de dividir el dimetro del aislador D entre cuatro veces el espesor de una
lmina de caucho t .
K = Mdulo de compresibilidad del caucho, el cual se considera igual a 2000 MPa.
Se entiende entonces que se asigna un valor de antemano a K v , que luego se debe verificar con las
dimensiones D , H l y
t bien definidas.
2.3.2. DIMENSIONES
La Figura 4 muestra un esquema en planta del edificio. Las dimensiones de ste son 35m en el eje x,
divididos en 5 tramos de 7m cada uno, y 28m en el eje y, con 2 tramos de 6m y 3 de 5m.
2.3.3. ESTRUCTURACIN
Como se mencion, el sistema estructural est basado en prticos de concreto armado, siendo el valor
de R igual a 8. Las vigas y columnas que los conforman son:
VP = 0,35 x 0,70 m (vigas en la direccin X)
VS = 0,30 x 0,55 m (vigas en la direccin Y)
CC = 0,55 x 0,60 m (columna central)
CP = 0,50 x 0,55 m (columna perimetral)
CE = 0,50 x 0,50 m (columna de esquina)
Es preciso sealar que todos estos elementos se dimensionaron para obtenerse cuantas de acero
menores al 3% en columnas y al 1,5% en vigas para el caso del edificio empotrado en la base.
= 0,35t/m
2
= 0,15t/m
2
2
= 0,20t/m (1ero al 3er nivel) y 0,05t/m (4to nivel).
2
2
= 0,25t/m en hospitalizacin y 0,40t/m en corredores y escaleras (1ero al 3er nivel)
2
y 0,10t/m (4to nivel).
Adicionalmente, en las vigas perimetrales se aplic una carga de 0,30t/m por parapetos.
4. RESULTADOS
Las Tablas 2, 3 y 4 muestran los resultados obtenidos en el diseo de los aisladores.
Tabla 2. Parmetros globales del sistema de aislamiento.
Tm (s)
Dm (mm)
Dtm (mm)
Kmmin total (t/m)
Dd (mm)
Kdmax total (t/m)
.
1,98
219
259
4323
146
5620
Tipo
A
B
16
20
Kmmin
HI
D
DL
m
promedio
(mm) (mm) (mm)
(%)
(t/m)
176
720
120
151,42
14,92
176
580
90
95,04
13,23
AyB
HL (mm)
Espesor de lminas
de caucho (mm)
Nmero de lminas
de caucho
Espesor de placas
de acero (mm)
Nmero de placas
de acero
Espesor de planchas
externas (mm)
Altura total
del aislador (mm)
176
8
22
3
21
32
303
Luego, al ejecutarse el anlisis estructural en ETABS, se obtuvo que el periodo fundamental del edificio
aislado era igual a 2,31s, el cual es producto del acoplamiento del periodo natural del empotrado en la base
(0,67s) y del Tm (1,98s). Adems, el desplazamiento mximo obtenido fue de 220mm, valor inferior al
Dtm (259mm).
Con respecto a la rigidez vertical K v , sta se asumi en base a un catlogo que la relacionaba con
valores de Pu [2]. As, K v de los LRB tipo A fue de 86 600 t/m y de los tipo B fue de 61 200 t/m; resultando
un asentamiento mximo de 3,8mm en los aisladores. Tales valores de rigidez se verificaron despus
aplicando las Ecs. (7) y (8), resultando 203 000 t/m y 101 000 t/m, respectivamente; lo cual indica que las
magnitudes iniciales consideradas fueron conservadoras.
Ahora, las Tablas 5, 6 y 7 muestran las fuerzas cortantes en cada piso del edificio.
Tabla 5. Fuerzas cortantes ssmicas AEE.
Nivel
Base Fija
V (t)
Base Aislada
V (t)
Reduccin
(%)
4
3
245,36
507,10
127,68
263,89
47,96
686,18
357,08
783,15
407,55
.
47,96
47,96
47,96
Base Fija
Vx (t)
Base Aislada
Vx (t)
Reduccin
(%)
4
3
2
229,10
474,56
653,16
70,23
165,18
255,61
69,35
65,19
60,87
759,98
343,14
54,85
75,17
172,28
259,80
341,57
Reduccin
(%)
64,55
58,40
53,41
46,99
Vale decir que el espectro de diseo del ADME tuvo que ser escalado tanto para el edificio aislado
como para el empotrado en la base, con el objetivo de cumplir con que la cortante sea por lo menos el 80%
de la obtenida en el AEE.
Finalmente, en las Tablas 8 a 11 se presentan las derivas mximas
resaltados son mayores que el mximo permisible [6].
Tabla 8. Derivas mximas en la direccin X - AEE.
Nivel Base Fija Base Aislada
4
3
2
1
0,0065
0,0118
0,0157
0,0143
0,0008
0,0015
0,0020
0,0023
Reduccin
(%)
87,05
87,33
87,09
83,82
en
cada nivel.
Los valores
0,0060
0,0110
0,0150
0,0139
0,0005
0,0010
0,0015
0,0019
Reduccin
(%)
91,67
91,15
90,11
86,46
0,0104
0,0175
0,0223
0,0175
0,0014
0,0025
0,0033
0,0037
Reduccin
(%)
86,21
85,96
85,21
79,07
0,0085
0,0142
0,0183
0,0146
0,0009
0,0017
0,0025
0,0030
Reduccin
(%)
89,36
88,25
86,55
79,62
Figura 5. Reduccin notable de la deriva en cada piso del edificio en base aislada (derecha)
con respecto al edificio en base fija (izquierda).
5. CONCLUSIONES
1.
Se logr ejecutar con xito el anlisis estructural y el diseo del sistema de aislamiento del edificio en
estudio, habindose obtenido las principales dimensiones de los aisladores de los tipos A y B, y sus
propiedades dinmicas.
2.
Se demostr que las fuerzas cortantes ssmicas en cada nivel se reducen ms de 50%, llegando
incluso a valores cercanos a 70% de disminucin en el ltimo nivel del edificio.
3.
Se comprob que las derivas se pueden reducir en ms de 75% cuando se utilizan aisladores
ssmicos, habindose obtenido valores que sobrepasan an el 90%.
4.
5.
El uso de un sistema de aislamiento ssmico permiti cumplir con el requerimiento de deriva mxima
establecido en la Norma E.030 sin necesidad de la existencia de placas y/o muros portantes.
6.
El edificio aporticado sin aisladores no cumplira con los requisitos de la Norma E.030; de no ser por
estos se produciran daos considerables en los elementos estructurales y no estructurales en caso de
sismos moderados.
7.
6. RECOMENDACIONES
1.
Debido a que algunas distorsiones de entrepiso obtenidas en el edificio con base aislada alcanzaron
un valor de 1/300, suficiente para causar daos significativos a parapetos y tabiques, convendra
rigidizar la superestructura. Otra alternativa sera agregar dispositivos, como amortiguadores, evitando
as el dao de los elementos no estructurales.
2.
Con la finalidad de proteger al edificio en el caso extremo que el sistema de aislamiento ssmico no
funcione o falle, se recomienda estructurar la superestructura de tal manera que cumpla con los
requisitos de resistencia de la norma E.030 en ausencia de los aisladores, para lo cual tambin sera
conveniente el uso de muros estructurales.
7. BIBLIOGRAFA
[1] ASCE / SEI 7-10 - American Society of Civil Engineers, Minimum Design Loads for Buildings and Other
Structures, pp. 208-221, 2010.
[2] CDV Representaciones, Aisladores ssmicos en el Per, Diapositivas y Catlogo, 2012.
[3] FEMA - Federal Emergency Management Agency, NEHRP Recommended Provisions: Design
Examples, 2003 [En lnea].
Disponible en http://www.nibs.org/client/assets/files/bssc/Chapter11.pdf.
[4] Higashino, M. y Okamoto, S. - CIB - International Council for Research and Innovation in Building and
Construction, Response Control and Seismic Isolation of Buildings, Taylor & Francis, Ed. 1, pp. 1-21,
2006.
[5] Naeim, F., Design of Seismic Isolated Structures, John Wiley & Sons, 1999.