Demandasderayvelasquezjuarez 141107190634 Conversion Gate02

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
XII A

CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO
TEMA:
DEMANDAS
ALUMNO:
RAY SHUGAR VELASQUEZ JUAREZ
CURSO:
PRCTICA FORENSE CIVIL
DOCENTE
HEINER ANTONIO RIVERA RODRIGUEZ
CICLO:
XII A
MOQUEGUA-PERU
2014
PRACTICA FORENSE CIVIL
Pgina 0

XII A
Secretario
:
Expediente
: N
Cuaderno
: Principal
Escrito
: N 01
Sumilla
: Demanda de Divorcio por
Causal de Separacin de
Hecho.
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO.
Ray Shugar Velsquez Jurez, identificado con DNI
Nro. 72351219, sealando domicilio real en calle Libertad N 119 del cercado
Moquegua, y con domicilio procesal en calle Junn Nro. 123, de esta ciudad, a Ud.,
respetuosamente digo:
I.- DE LA DEMANDADA Y SU DOMICILIO
Debe consignarse como parte demandada a Rachel
Coaquira Daz, quien domicilia en Calle Ayacucho Nro. 159 de esta ciudad, tambin
debe realizarse el traslado correspondiente al Ministerio Publico, el mismo que tiene
domicilio en Urbanizacin Santa Fortunata s/n.
II.- PETITORIO
Interpongo demanda de DIVORCIO POR CAUSAL DE
SEPARACION DE HECHO, la misma que la dirijo en contra de la demandada,
solicitndole que se declare la DISOLUCION DE VINCULO MATRIMONIAL y
subsecuentemente el divorcio del recurrente con la demandada, dado que no
realizamos vida en comn, ni vida marital por un periodo ininterrumpido mayor a 2
aos. No corresponde acumulacin objetiva debido a que nuestra prole ha cumplido
la mayora de edad, y no existen bienes pertenecientes a la sociedad de gananciales.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO: Con la demandada hemos contrado
nupcias con fecha 30 de Agosto de 1992 en la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto
de Moquegua, como consecuencia de esta relacin conyugal hemos procreado a
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI |
Pgina 1

XII A
nuestro hijos: Fabio y Andrea Velsquez Coaquira, hoy ambos mayores de edad y con
familia constituida.
SEGUNDO: Seor Magistrado, con la demandada
hemos mantenido discusiones a lo largo de nuestra relacin conyugal, producto de sus
incesantes celos, estos hechos han tenido sus frutos en el maltrato psicolgico, fsico
del que he sido parte, llegando a en dos oportunidades a caer en un fuerte cuadro
depresivo el cual afecto mi autoestima y laboralmente me perjudico. Por consejo del
profesional que me asisti y en resguardo de mi salud emocional en Octubre del 2010
decid separarme de mi cnyuge.
TERCERO: Que, con posterioridad a la fecha de mi
separacin, he constituido mi domicilio provisional en Av. Balta del Cercado
Moquegua, como se aprecia en Acta de Constatacin Policial de fecha 10 de Mayo del
2011 y Certificado Policial del fecha 30 de Agosto del 2011.
CUARTO: Que, la demandada en incontables
oportunidades ha asistido a mi domicilio con el nico fin de hacerme insoportable la
vida, como lo hizo cuando realizbamos vida en comn. Lo cual acredito con la
existencia de Carpeta Fiscal sobre Violencia Familiar Caso 4565-2012, donde se puede
apreciar los certificados medico legales en el cual se me otorga un descanso por 03
das y reconocimiento expreso de que no realizamos vida en comn.
QUINTO: Que, la demanda hoy en da vive en Calle
Ayacucho N159, nico inmueble que perteneci a nuestros bienes, ya que se lo
vendimos a nuestro hijo Fabio, con quien vive la demanda.
SEXTO:
Que,
la
demandante
actualmente
se
encuentra laborando en la I.E Rafael Daz de esta ciudad, y percibe una remuneracin
equivalente a S/. 1600.00 n/s, y no tiene ninguna obligacin.
Pgina 2

XII A
IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA

La presente demanda se ampara en los Artculos Nro.
130,424, 425, 480, 481 del Cdigo Procesal Civil. Y en los Artculos Nro. 333 inc.
12), 350, y 345 del Cdigo Civil.
V.- MONTO DEL PETITORIO
No corresponde un petitorio por la naturaleza del
petitorio.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL
La va procedimental establecida por el Articulo Nro.
480 del CPC, es la Va de Conocimiento con el debido traslado al MINISTERIO
PUBLICO.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS
1.- Acta de Matrimonio celebrado el 30 de Agosto de
1992 en la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto de Moquegua, que acredita el
vnculo matrimonial entre el demandante y la demandada.
2.- Partida de Nacimiento de mis hijos Fabio y Andrea
Velsquez Coaquira, de donde se puede apreciar que son mayores de edad a la
actualidad.
3.- La Historia Clnica de mi Persona (Psicologa),
debiendo Oficiarse a ESSALUD a fin de que remita un Informe sobre mi estado de
Salud en el periodo 2006-2012, que acreditan el estado precario de salud emocional al
que fui sometido por parte de la cnyuge demandada.
4.- Acta de Constatacin Policial de fecha 10 de Mayo
del 2011 y Certificado Policial de fecha 30 de Agosto del 2011, que acreditan que mi
persona se encontraba viviendo en otro domicilio distinto al de la demandada.
Pgina 3

XII A
5.- La Carpeta Fiscal 4565-2012 sobre Violencia
Familiar, donde se encuentra como agraviado al demandante y como imputado a la
demandada, adems de las declaraciones vertidas en la misma. La misma que debe
solicitarse al Ministerio Publico. Donde se acreditan el maltrato del que fui parte por
actos cometido por la demandada y del reconocimiento expreso de que no realizamos
vida en comn.
VIII.- ANEXOS
1A.- Copia de mi DNI
1B.- Partida de Matrimonio del recurrente
1C.- Pliego Interrogatorio para que preste su declaracin la parte demandada de forma
personal.
1D.- Partida de Nacimiento de mis hijos Fabio y Andrea Velsquez Jurez
1E.- Acta de Constatacin Policial.
1F.- Certificado Policial.
1G.- Pago por Arancel Judicial.
1H.- Pago por Cedulas de Notificacin en nmero suficiente.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., ruego se sirva admitir la presente demanda,
declarndola fundada en su oportunidad.
Moquegua, 18 de octubre del 2014.
Pgina 4

XII A
_________________________
_____________________
ABOGADO CAM 1595

Gutirrez Chura
Ray Shugar Velsquez Jurez Fortunato

DNI 72351219
Secretario
:
Expediente
: N
Cuaderno
: Principal
Escrito
: N 01
Sumilla :
Demanda
de
Separacin
Convencional y Divorcio Ulterior
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIDA DE MARISCAL NIETO.

Max Prez Lpez, identificado con DNI Nro.
72351219, con domicilio real en Calle Libertad N119, y Mariana Gmez Torres;
identificada con DNI Nro. 72121559, con domicilio real en Calle Junn N456,
sealando ambos domicilio procesal en Calle Ayacucho Nro. 789, de esta ciudad, a
Ud., respetuosamente digo:
Debe
consignarse
como
parte
demandada
al
MINISTERIO PUBLICO, atendiendo al art. 574 del CPC, quien domicilia en Calle
Apurmac Nro. 101 de esta ciudad, tambin debe realizarse el traslado correspondiente
al Ministerio Publico, el mismo que tiene domicilio en Urbanizacin Santa Fortunata
s/n.
II.- PETITORIO
Interpongo
demanda
de
SEPARACION
CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR DIVORCIO POR CAUSAL, a fin de que su

despacho declare respecto de los demandantes: la suspensin de los deberes relativos
al lecho y habitacin, el fin del rgimen patrimonial de sociedad de gananciales, y, en
su oportunidad la disolucin del vnculo matrimonial. Adems, el Juzgado deber
Pgina 5

XII A
aprobar en la sentencia correspondiente los acuerdos consignados en el convenio
regulador
PRIMERO: Que, los demandante han contrado
nupcias en la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, con fecha 10 de Julio de
2000, y que hasta la fecha han hecho vida en comn, sin procrear prole alguna.
SEGUNDO: Que, durante dicho matrimonio, el da
20 de Julio de 2001 naci fruto de nuestra relacin marital la menor de nombre: Rubn
Prez Gmez hijo de los demandantes.
TERCERO: Que, por diferencias irreconciliables entre
los demandantes, que no vienen al caso precisar, hemos decidido separamos
voluntariamente, razn por la cual, habiendo transcurrido ms de dos aos de la
celebracin del matrimonio, planteamos la presente demanda de separacin de
cuerpos convencional y divorcio ulterior, con la finalidad de que se declare, respecto
de los demandantes, la suspensin de los deberes relativos al lecho y habitacin, el fin
del rgimen patrimonial de sociedad de gananciales, y, en su oportunidad, la
disolucin del vnculo matrimonial.
CUARTO: Que, se deja constancia que lo relativo a
los regmenes de ejercicio de la patria potestad, de alimentos, rgimen de visitas y de
liquidacin de la sociedad de gananciales (esta ltima conforme a inventario
valorizado de los bienes en cuestin) se encuentran claramente determinados en la
respectiva propuesta de convenio efectuada por los demandantes y acompaada
como anexo 1-F de la presente demanda (como lo ordena el arto 575 del C.P.C.),
propuesta que el Juzgado se servir aprobar en su oportunidad.
Sustentamos nuestro petitorio en lo previsto en las
siguientes normas legales:
Pgina 6

XII A
Artculo 332 del Cdigo Civil, segn el cual la
separacin de cuerpos suspende los deberes relativos al lecho y habitacin y pone fin
al rgimen patrimonial de sociedad de gananciales, dejando subsistente el vnculo
matrimonial.
Artculo 333 del Cdigo Civil, en cuyo inciso 13) se
establece como causal de separacin de cuerpos la separacin convencional, despus
de transcurridos dos aos de la celebracin del matrimonio.
Artculo 546 del Cdigo Procesal Civil, que seala en
su inciso 2) que se tramita en proceso sumarsimo la separacin convencional y
divorcio ulterior.
Artculo 573 del Cdigo Procesal Civil, conforme al
cual la pretensin de separacin de cuerpos y extincin del rgimen patrimonial de
sociedad de gananciales por acuerdo de los cnyuges y la de divorcio. de conformidad
con el inciso 13 del artculo 333 del Cdigo Civil (citado lneas arriba),
respectivamente, se sujetan al trmite del proceso sumarsimo.
Artculo 580 del Cdigo Procesal Civil, que prescribe
que en el caso previsto en el primer prrafo del artculo 354 del Cdigo Civil, procede
la solicitud de disolver el vnculo matrimonial, despus de transcurridos seis meses de
notificada la sentencia de separacin. El ltimo de los numerales citados seala en su
primer prrafo que transcurridos seis meses desde notificada la sentencia de
separacin convencional o de separacin de cuerpos por separacin de hecho,
cualquiera de los cnyuges, basndose en ella, podr pedir que se declare disuelto el
vnculo del matrimonio.
No corresponde un petitorio por la naturaleza del
petitorio.
Pgina 7

XII A
La va procedimental adecuada para el siguiente
proceso es la VIA DE PROCESO SUMARISIMO segn nuestro Cdigo Adjetivo.
Ofrecemos el mrito de los siguientes medios
probatorios:
1.- Partida de matrimonio, de fecha 10 de Julio del
2000, inscrita en el Registro Civil de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto. La
que acredita nuestro vnculo matrimonial.
2.- Partida de nacimiento de nuestro hijo Rubn Prez
Gmez, inscrito en el Registro Correspondiente de la Municipalidad Provincial de
Mariscal Nieto.
3.-
Propuesta
de
convenio
(debidamente
documentada) efectuada por los demandantes, del 10 de Octubre del 2014; en la que
consta: Alimentos del menor alimentista, tenencia del menor, rgimen de visitas del
menor y el rgimen de la liquidacin de bienes de la sociedad de gananciales.
Se deja constancia que cada una de las hojas que
conforman la citada propuesta de convenio (incluyendo la parte concerniente al
inventario valorizado) ha sido firmada por los demandantes, estando tales firmas
debidamente legalizadas por Notario (conforme se puede apreciar de dicho
documento).
VIII.- ANEXOS
1. A
Fotocopia del D.N.I. de la cnyuge demandante.
1. B
Fotocopia del D.N.I. del cnyuge demandante.
Pgina 8

XII A
1. C
Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.
1. D
Partida de matrimonio, de los demandantes
1. E
Partida de nacimiento de la menor alimentista
1. F
Propuesta de convenio (debidamente documentada) efectuada por los
demandan por los demandantes, de fecha 25 de Septiembre de 2014, con firmas

debidamente legalizadas por Notario
1. G
Cedula de Notificacin en nmero suficiente.

POR LO EXPUESTO:
A Ud., se sirva tener por interpuesta la presente
demanda y darle el trmite que a su naturaleza corresponde, declarndola fundada en

su oportunidad, conforme a nuestro derecho y de acuerdo a ley.
_________________________
ABOGADO CAM 17**
Walter Flores VIza
_____________________
Max Prez Lpez
DNI 72351219
_______________________
Mariana Gmez Torres
DNI 72121559
Pgina 9

XII A
PROPUESTA DE CONVENIO SOBRE REGIMEN DE PATRIA POTESTAD,

ALIMENTOS, DE VISITAS Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD DE GANANCIALES
DE LOS ESPOSOS MAX PREZ LPEZ Y MARIANA GMEZ TORRES
De conformidad con lo establecido en el Art. 575 del C.P.C. procedemos a

sealar la Propuesta de Convenio, con la finalidad que debe ser aprobada por su
despacho, en sentencia de separacin y posterior Sentencia de Divorcio.
A.- REGIMEN DE PATRIA POTESTAD:
Fijamos rgimen de Patria Potestad, quien recaer la responsabilidad sobre
Rubn Prez Gmez, de nuestro menor Juan Manuel Prez Gmez.
B.- REGIMEN DE ALIMENTOS:
Max Prez Lpez y Mariana Gmez Torres renuncian a sus alimentos en
forma mutua. Y convienes en otorgar una pensin Alimenticia de S/. 350.00
nuevos soles, por cada uno de los cnyuges, que debern ser abanadas en la
Cuenta de Banco De Crdito Nro. 456879-450-2014 de forma ntegra y
adelantada a cada mes.
C.- REGIMEN DE LIQUIDACION DE SOCIEDAD DE GANACIALES:

Pgina 10

XII A
Dentro del matrimonio no hemos adquiridos bienes, debido a que hemos

vivido en alquiler en la casa de nuestros padres en diferentes periodos, por lo
tanto no concurre una Liquidacin de la Sociedad de Bienes Gananciales.
Moquegua, 20 DE Junio del 2013.
.....
MAX PREZ LPEZ
MARIANA GMEZ TORRES
DNI. 72351219
DNI. 72121559
Secretario
:
Expediente
: N
Cuaderno
: Principal
Escrito
: N 01
Sumilla : Demanda de Alimentos
Pgina 11

XII A
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO

Sara Manrique Luna, identificado con DNI Nro.
78945612, sealando domicilio real en Avenida Espaa Nro. 02 del CP de San Antonio,
y con domicilio procesal en calle Ayacucho Nro. 753, de esta ciudad, a Ud.,
respetuosamente digo:
I.- DEL DEMANDADO Y SU DOMICILIO
Debe consignarse como parte demandado a Julin
Apaza Estrada, quien domicilia en Calle Piura Nro. 951 de esta ciudad.
II.- PETITORIO
Con
legitimidad
inters
para
obrar,
en
representacin de mi menor hijo Pedro Apaza Manrique es que Interpongo demanda

de ALIMENTOS en contra del demandado, para que cumpla con pagar una pensin
Alimenticia
en beneficio del demandante, cuyo pago deber hacerse en
mensualidades adelantadas y consistir en el 60% de los ingresos del demandado

cuando trabaje en forma dependiente y alternativamente y cuando trabaje en forma
independiente la suma de S/. 450.00 n/s.

PRIMERO: con el demandado durante nuestro
noviazgo hemos procreado a nuestro hijo de nombre: Pedro Apaza Manrique, quien
fue reconocido por su padre segn la Partida de Nacimiento inscrita en el Registro
Civil de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto de Moquegua, con fecha 28 de
Agosto de 1998.
Pgina 12

XII A
SEGUNDO: el demandado con fecha 01 de Octubre
del 2014, ha hecho abandono de hogar familiar, por ello ha obviado sus deberes para
conmigo, pero sobretodo se ha desentendido de las obligaciones para con mi menor
hijo, desamparndolo, puesto que era el padre quien mantena econmicamente
nuestro hogar.
TERCERO: nuestro menor hijo a la actualidad viene
cursando estudios en el 5to ao de educacin secundaria de la I.E Simn Bolvar de la
ciudad de Moquegua, adems est estudiando idiomas en el Centro de Idiomas de la
Universidad Alas Peruanas, estando en el Grupo Intermedio B. Adems mi menor hijo
tiene otras necesidades como vestimenta, salud, recreacionales, y de un hogar
adecuado.
CUARTO: el demandado es una persona hbil,
inteligente y capaz de trabajar como lo ha hecho durante 10 aos en la Firma de
Abogados SABIO S.A.C, y que puede prestar los alimentos sin ningn inconveniente a
mi menor hijo, adems de no tener otras obligaciones.
QUINTO: la demandante actualmente no cuenta con
ingresos provenientes de actividades laborales, por lo que se me es difcil mantener a
mi menor sin el apoyo del demandado.
Fundamento mi petitorio en las siguientes normas
legales:
Artculo 424, 425, 130 y 560 del CPC.
Fundamento la presente demanda en lo que
establece el Art. 472, 474, 475 del C.C.
Pgina 13

XII A
El monto del petitorio es por la suma de 60% del total
de ingresos que por todo concepto percibe el demandado y alternativamente la suma
de S/. 450.00 nuevos soles.
La presente demanda debe tramitarse en la va de
PROCESO UNICO.
1.- Partida de Nacimiento de mis hijos Pedro Apaza
Manrique, con lo que se acredita indubitablemente la relacin Padre-hijo para con mi
menor hijo alimentista.
3.- Constancia de Denuncia Policial por Abandono de
Hogar. La cual acredita que el demandado ha abandonado el hogar y
consecuentemente ha obviado las obligaciones que debe para con su hijo.
4.- Constancia de Estudios de la I.E Simn Bolvar.
5.- Constancia de estudios del centro de idiomas de la
Universidad Jos Carlos Maritegui.
6.- Se Curse el Oficio correspondiente a ESSALUD y
SABIO S.A.C a fin de conocer el estado laboral y remunerativo del Seor Julin Apaza
Estrada.
VIII.- ANEXOS
1A.- Copia de mi DNI
1B.- Partida de Nacimiento de Pedro Apaza Manrique.
1C.- Pliego Interrogatorio para que preste su declaracin la parte demandada de forma
personal.
1E.- Constancia de Denuncia de Abandono de Hogar.
1F.- Constancia de Estudios de la I.E. Simn Bolvar
Pgina 14

XII A
1G.-constancia de estudios del centro de idiomas de la universidad Alas Peruanas
POR LO EXPUESTO:
A Ud., ruego se sirva admitir la presente demanda,
declarndola fundada en su oportunidad.
_________________________
_____________________
ABOGADO CAM 159
Sara Manrique Luna
Dante Medina Ramos
DNI 78945612
Pgina 15

XII A
1er .juz. Paz Letrado - Sede Nuevo Palacio

EXPEDIENTE
: 7865-2013-0-2801-JP-FC-01
MATERIA
: ALIMENTOS
ESPECIALISTA
: THALIA MANCHURA ROQUE
DEMANDADO
: JULIN APAZA ESTRADA
DEMANDANTE
: SARA MANRIQUE LUNA
Resolucin Nro.01
Moquegua, tres de octubre
Del dos mil trece.VISTOS: El escrito de demanda y anexos que anteceden; y,
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la demanda rene los requisitos de admisibilidad
exigidos por el artculo 164 del Cdigo de los Nios y Adolescentes y los artculos 424 y
425 del Cdigo Procesal Civil, asimismo no se encuentra incursa dentro de las causales
generales de inadmisibilidad e improcedencia que establecen el artculo 165 del
Cdigo de los Nios y Adolescentes y los artculos 426 y 427 del Cdigo Procesal Civil,
concurriendo los presupuestos procesales y las condiciones de la accin exigidos por
los preceptos glosados. SEGUNDO: El primer prrafo del artculo 96 del Cdigo de los
Nios y Adolescentes, modificado por la Ley 28439, precepta que El Juez de Paz
Letrado es competente para conocer la demanda en los procesos de fijacin, aumento,

Pgina 16

XII A
reduccin, extincin o prorrateo de alimentos, sin perjuicio de la cuanta de la
pensin, la edad o la prueba sobre el vnculo familiar, salvo que la pretensin
alimentaria se proponga accesoriamente a otras pretensiones . TERCERO: El artculo
161 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, establece que: El Juez toma en cuenta
las disposiciones del Proceso nico establecido en el Captulo II del Ttulo II del
Libro Cuarto del presente Cdigo y, en forma supletoria, las normas del Cdigo
Procesal Civil. CUARTO: El Artculo 92 del Cdigo de los Nios y Adolescentes,
seala que: Se considera alimentos lo necesario para el sustento, habitacin, vestido,
educacin, instruccin y capacitacin para el trabajo, asistencia mdica y recreacin

del nio o del adolescente. QUINTO: as mismo en el artculo 675 del Cdigo Procesal
Civil estipula que A pedido de parte y cuando se acredite de manera indubitable el
vnculo familiar, el juez puede prohibir al demandado ausentarse del pas mientras no
est garantizado debidamente el cumplimiento de la asignacin anticipada o pensin
alimentaria. En el presente caso se encuentra acreditado el entroncamiento
familiar con la partida de nacimiento de la menor alimentista.
Por lo que: SE RESUELVE:
1. ADMITIR la demanda sobre ALIMENTOS, interpuesta por SARA MANRIQUE
LUNA en representacin de su menor hijo PEDRO APAZA MANRIQUE
2. TRAMITAR el presente proceso en la va del PROCESO NICO.
3. TRASLADO de la demanda al demandado JULIN APAZA ESTRADA, por el
trmino de CINCO das para que ejerzan su derecho de defensa, bajo
apercibimiento de declararse su rebelda en caso de no absolver la demanda.
Tener por ofrecidos los medios probatorios que se precisan, y se ordena agregar a los
autos los anexos que se acompaan. Al primer otros: Expdanse copias conforme a
lo solicitado.
TMESE RAZN Y HGASE SABER.
Pgina 17

XII A
Secretario
: Mariana Chura Lima
Expediente
: 123-2014-JP-FC-02
Cuaderno
: Medida Cautelar
Escrito : N 01
Sumilla
: Asignacin Anticipada.
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL

NIETO.
Pgina 18

XII A
LUCRECIA JUAREZ VIZA, identificada con DNI
36925814, domiciliada en Barrio de la Asociacin de Vivienda Vicente Ceballos Nez,
Manzana W, Lote 6 del C.P. San Antonio y sealando domicilio procesal en la calle
Per Nro. 410 en autos sobre Cobro de Alimentos, seguidos en contra de don WALTER
VELASQUEZ FLORES, a UD., con el debido respeto digo:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO:
Debe
consignarse
como
parte
demandado
WALTER VELASQUEZ FLORES, quien domicilia en Calle Tarapac Nro. 156 de esta
ciudad.
II.- ACCION PETITORIA:
En Cuaderno Aparte; solicito a su despacho
ORDENAR MEDIDA CAUTELAR DE ASIGNACION ANTICIPADA, con la finalidad de
que mediante resolucin se me asigne una PENSION ANTICIPADA de S/. 450.00
Nuevos Soles a favor de mi menor hijo FABIO VELASQUEZ JUAREZ, hasta que se
seale una pensin definitiva en el proceso principal.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
Fundamento la presente en los siguientes hechos
que expongo:
1.- En el expediente principal, mi persona viene
solicitando se me asigne una pensin alimenticia a favor de mi menor hijo FABIO
VELASQUEZ JUAREZ, proceso que se encuentra en trmite.
2.- En la actualidad mi persona no tiene trabajo y
tampoco puedo trabajar por dedicarme al cuidado de mi menor hijo y venimos
subsistiendo con la ayuda econmica de mis padres, por lo que urge se me fije una
pensin provisional, hasta que se me asigne una pensin alimenticia definitiva en el
proceso principal.
Pgina 19

XII A
3.- Seor juez, se encuentra acreditada la relacin
de parentesco entre el demandado y mi menor hijo, por lo tanto se encuentra
acreditada la obligacin alimentara. Adems la obligacin alimentara no se
encuentra garantizada, por lo que es procedente la medida cautelar de Pensin
Anticipada.
4.- Existe una urgencia, de que se me asigne una
pensin alimenticia anticipada a favor de mi menor hijo, para que pueda subsistir,
caso contrario estara peligrando su vida.
IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA:
Fundamento mi pedido en lo que establece el
Art.675, 640 y siguientes del Cdigo Procesal civil.
V.- MONTO DE LA PENSION ANTICIPADA:
El monto de la Pensin Anticipada es por la suma de
S/.450.00 Nuevos soles mensuales.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL:
Se debe tramitar como Proceso Especial de Medida
Cautelar, de conformidad con lo establecido en el Art. 635 del C.P.C.
VII.- CONTRACAUTELA.
Por tratarse de un proceso de alimentos, estoy
exonerada de ofrecer Contra cautela.
VII.- ANEXOS:
Como Anexos adjunto copias de la demanda,
provedo y anexos del Expediente Principal Nro. 123-2014-JP-FC-02
POR LO EXPUESTO:
A UD., Seor Juez, ruego admitir la presente y
tramitarla conforme a ley.
Pgina 20

XII A
Moquegua, 16 de octubre del 2014
_________________________
_____________________
ABOGADO CAM 456
LUCRECIA JUAREZ VIZA
PEDRO CHAVEZ REYNOSO
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO
DNI 36925814
Secretario
: Carolina Ceballos Jurez
Expediente
: 456-2014-JP-FC-02
Cuaderno
: Principal
Escrito
: N
Sumilla
: Contestacin de Demanda
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL
NIETO.
WALTER VELASQUEZ JUAREZ identificado con
DNI. 14725836, domiciliado en Calle Tarapac Nro. 156 de esta ciudad Moquegua y
sealo como mi domicilio procesal en la calle Lima Nro. 120, en los autos sobre Cobro
de Pensin Alimenticia, seguidos en mi contra por doa LUCRECIA JUAREZ VISA, a
Ud. con el debido respeto digo:
Estando Dentro del trmino de ley, procedo a
contestar la demanda interpuesta en mi contra por doa LUCRECIA JUAREZ VISA, la
misma que la absuelvo bajo los siguientes fundamentos que a continuacin expongo:
PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS
EXPUESTOS EN LA DEMANDA:
Pgina 21

XII A
Al primer punto.- Que es verdad.
Al segundo punto.- No es parcialmente cierto, ya
que si bien hice abandono de hogar fueron por razones justificables, pero de ninguna
manera he desamparado la asistencia que tengo para con mi menor hijo.
Al tercer punto.- Que, es cierto que mi hijo estudia
en la mencionada I. E, puesto que he sido mi persona quien lo ha matriculado en
dicha Institucin, Tambin es cierto que se encuentre llevando un curso de Idiomas,
pero ninguno de los expuestos pude significar un gasto excesivo que pretende sealar
la demandante
Al cuarto punto.- Que, es cierto gracias a mis
estudios superiores y empeo he logrado mantenerme en un estado econmico
pudiente, pero sin embargo yo solo soy un empleado ms de tal firma, por ello soy un
trabajador dependiente.
Al quinto punto.- Que, la demandante si bien es
cierto no trabaja en la actualidad si lo realizaba un mes antes que planteara la
demanda, por lo que me atrevo a afirma que ha renunciado a su trabajo para que todo
la asistencia recaiga sobre mi persona.
FUNDAMENTOS DE HECHOS.
Fundamento mi contestacin de demanda, en los
siguientes hechos que a continuacin expongo:
1.- Que la pensin alimenticia solicitada por la
demandante de S/.450.00 nuevos soles y alternativamente de 40% es demasiado
excesiva y no guarda ninguna relacin con mi situacin econmica, ni con las
necesidades alimenticias de mi menor.
2.- Es verdad que tengo obligacin alimentaria a
favor de mi menor hijo FABIO VELASQUEZ JUAREZ; pero no estoy de acuerdo con el
monto de la pensin alimenticia solicita, por ser demasiado excesiva.
Pgina 22

XII A
3.- La demandante manifiesta, que mi persona
trabaja en la firma HONORUS SAC, de donde percibo un ingreso mensual de S/.1200
Nuevos soles; Pero es completamente falso que posea estabilidad en dicha empresa.
4.- La demandante tambin manifiesta
que mi
persona nunca se ha acordado con los alimentos a favor de mi menor hijo; pero esto
es tambin completamente falso; porque mi persona siempre ha venido
contribuyendo con los alimentos de acuerdo a mis posibilidades, adems he venido
aportando con vveres y ropa para nuestro menor hijo y otros regalos.
5.- La demandante ha renunciado a su trabajo, para
que la asistencia familiar recaiga sobre mi persona en su totalidad
Se debe tener en cuenta tambin seor juez, que la
demandante es una persona joven, que puede encontrar trabajo que le permite
obtener ingresos, para contribuir con el sustento de nuestra hija, porque segn la
norma sustantiva civil, la obligacin de alimentar a los hijos corresponde a ambos
padres.
6.- Mi persona tiene obligaciones alimentarias a
favor de mi seora
madre doa
BARBARA FLORES MANCHEGO quien es una
persona viuda, se encuentra muy delicada de salud y no tiene ninguna clase de

ingresos para poder subsistir.
FUNDAMENTACION JURIDICA:
Fundamento la presente demanda en los siguientes
dispositivos legales: Art. 424, 425 del C.P.C.
Art.481 del C.C. que seala los criterios, que debe
tener el Juez, para fijar el monto de la pensin alimenticia.
MEDIOS PROBATORIOS.
Como medios probatorios ofrezco:
Pgina 23

XII A
1.- La declaracin de parte, que en forma personal,
deber prestar la demandante conforme al interrogatorio que adjunto.
2.- Declaracin Jurada de ingresos de mi persona.
3.- Partida de Nacimiento de mi persona con el cual
acredito que soy hijo de Justina Cceres Ros.
4.- Boucher de pago de los Productos que
ocasionalmente compro en favor de mi menor por la suma de S/. 700 nuevos soles
ANEXOS.
Como anexos adjunto los siguientes:
Anexo 1.A.- Copia de mi DNI.
Anexo 1.B.- Declaracin Jurada de Ingresos de mi persona.
Anexo 1.C.- Partida de Nacimiento de mi persona.
Anexo 1.D.- Sobre de Interrogatorio.
Anexo 1.E.- Arancel judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas
Anexo 1.F.- Boucher de pagos
Anexo 1.G.- Cdulas de notificacin.
POR LO EXPUESTO:
A UD., seor Juez, ruego se tenga por contestada la demanda.
_________________________
ABOGADO CAM 656
FREDDY BUENO BARZOLA
_____________________
WALTER VELASQUEZ JUAREZ
DNI 14725836
Pgina 24

XII A
1ER .JUZ. PAZ LETRADO - SEDE NUEVO PALACIO

EXPEDIENTE
: 456-2014-JP-FC-02
MATERIA
: ALIMENTOS
JUEZ
: SONIA MAMANI QUISPE
ESPECIALISTA
: CAROLINA CEBALLOS JUAREZ
DEMANDADO
: WALTER VELASQUEZ FLORES
DEMANDANTE
: LUCRECIA JUAREZ VIZA

AUDIENCIA NICA
Pgina 25

XII A
En Moquegua, a los diez das del mes de Julio del ao dos mil catorce, siendo las
nueve horas, en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado de Paz Letrado de Mariscal
Nieto, que despacha el seor Jueza SONIA MAMANI QUISPE, actuando como
secretario
Abg.
CAROLINA
CEBALLOS
JUAREZ,
fueron
presentes
como
DEMANDANTE: LUCRECIA JUAREZ VIZA identificada con DNI N 36925814,

acompaado de su Abogado PEDRO CHAVES REYNOSO, acreditado con carn del
Colegio de Abogados de Moquegua N 456; y, como PARTE DEMANDADA: Se deja
constancia que no se hizo presente, Quienes se hicieron presentes con el objeto de
llevarse a cabo la diligencia sealada para la fecha. La Audiencia que se desarrolla de la
siguiente manera:
RESOLUCIN N 006-2014: SANEAMIENTO PROCESAL: Vistos y Considerando:
De la revisin de los actuados se verifica que:
-
Segn el auto admisorio de la presente accin se tramita en la va de proceso

nico.
De la revisin de los antecedentes se advierte la concurrencia de los

presupuestos procesales de demanda, Juez competente y capacidad procesal de
las partes, as como de las condiciones de la accin, esto es el inters y la
legitimidad para obrar, de igual manera se ha efectuado un emplazamiento
vlido.
Siendo as, al verificarse la existencia de una relacin jurdica procesal vlida de

conformidad con lo dispuesto por artculo 171 del Cdigo de los Nios y Adolescentes
e inciso 1 del artculo 465 del Cdigo Procesal Civil. SE RESUELVE:
1. Declarar la existencia de una relacin jurdica procesal vlida, en consecuencia
se dispone EL SANEAMIENTO PROCESAL de la presente causa.
TMESE RAZN Y HGASE SABER.CONCILIACIN: No se pudo invitar a una conciliacin por inasistencia del
demandado.
Pgina 26

XII A
RESOLUCIN N 007-2014: FIJACIN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS : El
Juzgado con intervencin de los asistentes procede a fijar los puntos de controversia,
los que se determinan de la siguiente manera: 1) Establecer el vnculo familiar entre el
alimentista y el demandado. 2) Determinar las necesidades de la menor alimentista. 3)
Determinar la posibilidad econmica del demandado. TMESE RAZN Y HGASE
SABER.RESOLUCIN N 008-2014: ADMISIN DE MEDIOS PROBATORIOS.- VISTOS Y
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que los medios probatorios tienen por finalidad
acreditar los hechos materia de la pretensin as como de crear conviccin en las
decisiones del Juzgador a tenor de lo dispuesto por el artculo 188 del Cdigo Procesal
Civil. SEGUNDO: Los medios probatorios deben referirse a los puntos de probanza y
los que no tengan esa calidad, debern ser rechazados segn lo dispone el artculo 190
del citado texto legal. SE RESUELVE: Admitir los siguientes medios de prueba:
A LA PARTE DEMANDANTE: Del ofertorio de fojas 15:
-
Al punto 1 al 4: Admtase los Documentos ofrecido y la declaracin de parte.
A LA PARTE DEMANDADA: No se le admite medio probatorio alguno por haber sido

declarado rebelde.
TMESE RAZN Y HGASE SABER.ACTUACIN DE MEDIOS PROBATORIOS:
PARTE DEMANDANTE:
-
Al punto 1: Declaracin de parte del demandado no estando presente no se

pudo recibir su declaracin.
Al punto 2 al 4: Habindose admitido como medio probatorio documento se

actan estos, los cuales se tienen a la vista y cuyo valor probatorio se merituar
al momento de expedir sentencia.
PARTE DEMANDADA: No se le acta medio probatorio alguno por haber sido

declarado rebelde.
ALEGATOS:
Pgina 27

XII A
-
El abogado defensor de la parte demandante precisa : tenga presente a su

despacho que en este proceso el demandado no ha contestado la demanda por
lo que se le declaro rebelde consecuentemente existe un aceptacin relativa de
la pretensin solicitada; as mismo dentro del proceso se ha acreditado la
relacin de parentesco entre la menor FABIO VELASQUEZ JUAREZ con el
demandado consecuentemente se ha acreditado la obligacin alimentaria de
igual forma el juzgado debe tener presente de que la menor se encuentra
estudiando lo que hace que la demandante tenga que efectuar gastos en la
compra de tiles escolares, uniformes , pasajes y otros por lo que se debe
declarar fundada la demanda y disponer que el demandado le contribuya con la
pensin alimenticia solicitada
El juzgado dispone que la sentencia se emitir dentro del plazo de ley debiendo
notificarse con la presente al demandado rebelde.
Con lo que termin leda que fue la encontr conforme; procediendo a firmar
conjuntamente con el seor Juez.- Doy fe.-
Pgina 28

XII A
1ER .JUZ. PAZ LETRADO - SEDE NUEVO PALACIO
EXPEDIENTE
: 456-2014-JP-FC-02
MATERIA
: ALIMENTOS
JUEZ
: SONIA MAMANI QUISPE
ESPECIALISTA
DEMANDADO
: WALTER VELASQUEZ FLORES
DEMANDANTE
: LUCRECIA JUAREZ VISA
RESOLUCIN N 09
SENTENCIA
Moquegua, dieciocho de Agosto
Del dos mil catorce.VISTOS: A fojas 13 a 16, LUCRECIA JUAREZ VISA en representacin de su menor hijo
FABIO VELASQUEZ JUAREZ, interpone demanda de COBRO DE PENSION
ALIMENTICIA en contra de WALTER VELASQUEZ JUAREZ; a fin de que el demandado
cumpla con abonar una pensin alimenticia mensual y adelantada a favor de su
menor hijo de s/. 700.00 nuevos soles cuando trabaje en forma independiente y el 40%
si el demandado labora en un Institucin Pblica y Privada. Fundamentos de hecho
de la demanda: Que solicita pensin de alimentos para su menor hijo, por cuanto
hasta la fecha el demandado se ha desentendido de sus necesidades de su menor hija,
la recurrente no cuenta con medios econmicos suficientes, asimismo no cuenta con
trabajo, siendo en la actualidad mis padres quienes me ayudan con el sustento, el
demandado es chofer profesional y trabaja en la Municipalidad Distrital de Tarata,
donde viene percibiendo un ingreso de S/.1,800.00 nuevos soles el demandado no
tiene otras obligaciones alimentarias que cumplir. Actividad Procesal: A fojas 17 se
admite la demanda en la va del proceso nico. A fojas 23 se declara rebelde al
Pgina 29

XII A
demandado. Se ha cumplido con la realizacin de la Audiencia nica. Cumplida la
tramitacin correspondiente es el estado del proceso el de expedirse sentencia; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Alimentos y los criterios para la fijacin de la pensin alimenticia
-
El derecho a alimentos es un derecho humano fundamental de atencin

prioritaria, conforme as se sostiene en la Casacin N 597-2003 ( 1) El derecho a
alimentos, es un derecho humano fundamental de atencin prioritaria, puesto

que se encuentra estrechamente ligado a la subsistencia y desarrollo de la
persona, por ello goza de proteccin, no slo en la legislacin nacional sino en
tratados internacionales, como la Convencin sobre los Derechos del Nio
artculo 27, del cual Per es Estado parte.
-
El artculo 92 del Cdigo de los Nios y Adolescentes y el artculo 472 del Cdigo
Procesal Civil establecen los aspectos que comprende el derecho alimentario de
un menor de edad, entendindose que, alimentos es lo indispensable para el
sustento, habitacin, vestido, educacin, instruccin y capacitacin para el
trabajo, asistencia mdica y recreacin del nio o del adolescente; y, tambin
alcanza a los gastos del embarazo de la madre desde la concepcin hasta la
etapa de postparto.
Los criterios para fijar alimentos se hallan previstos en el artculo 481 del Cdigo
Civil, establecindose que los alimentos son regulados por el juez en proporcin
a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos,
atendiendo adems a las circunstancias personales de ambos, especialmente a
las obligaciones a que se halle sujeto el deudor; no siendo necesario investigar
rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos.
SEGUNDO: Pretensin
La actora peticiona que el demandado cumpla con abonar una pensin alimenticia
mensual y adelantada de S/. 700.00 nuevos soles cuando trabaje en forma
1
Lase en Normas Legales N 232 de la Gaceta Jurdica. Pgina J-11.
Pgina 30

XII A
independiente y el 40%, si el demandado labora para una Institucin Pblica o
Privada.
TERCERO: Finalidad, carga y valoracin de la prueba
-
Conforme al artculo 188 del Cdigo Procesal Civil, los medios probatorios
tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir
certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones, concordado con el artculo 196, que dispone que la carga de probar
corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los
contradice alegando nuevos hechos.
Asimismo el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil, referido a la valoracin de la

prueba, indica que todos los medios probatorios son valorados por el Juez en
forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada. Sin embargo, en la
resolucin slo sern expresadas las valoraciones esenciales y determinantes
que sustentan su decisin.
Siendo as, a continuacin se pasa a valorar la prueba incorporada vlidamente y

actuada en autos, que produzca certeza en el Juzgador respecto de los puntos
controvertidos y sirva para fundamentar sus decisiones.
CUARTO: Anlisis de la pretensin y de los medios probatorios
Del examen de la pretensin principal y los medios probatorios se determina que:
a) Entroncamiento Familiar:
-
El vnculo familiar se encuentra acreditado con el Acta de Nacimiento que en

copia certificada obra a fojas 03, en la que el obligado figura como padre
declarante de el menor FABIO VELASQUEZ JUAREZ
Habindose acreditado el entroncamiento familiar, se determina la existencia de la

obligacin alimentaria que tiene el demandado respecto de su menor hija de
conformidad con el artculo 6 de la Constitucin Poltica del Per, primer prrafo del
artculo 93 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, e incisos 1 y 2 del artculo 474 del
Cdigo Civil.
Pgina 31

XII A
b) Necesidades del menor alimentista:
-
Con la constancia de estudios de el menor alimentista FABIO VELASUQEZ

JUAREZ fojas 04 y boletas de venta con lo que acredita el pago de las pensiones
y tiles escolares que obran a fojas 05 a 10, as como se acredita que viene
cursando estudios en el quinto grado de educacin Primaria en la Institucin
SIMON BOLIVAR, donde se efectan gastos de tiles escolares, pagos a APAFA,
cuotas, pasajes, propinas, alimentacin, vestimenta y otros, las que para
satisfacerlas se requiere tambin del ineludible e impostergable aporte de su
progenitor, de cuya obligacin no se puede sustraer tenindose en cuenta que
-segn el artculo 235 del Cdigo Civil- ambos padres estn obligados a proveer
al sostenimiento, proteccin, educacin y formacin de sus hijos a fin de
asegurarles su ptimo desarrollo fsico y psicolgico; la misma condicin de
minoridad del alimentista genera responsabilidad de los progenitores a su
alimentacin por poltica de paternidad responsable..
Adems, el hecho de que la actora tenga en su poder a la menor, se prueba que est
bajo su cuidado, proporcionndole alimentacin y proteccin directa y por lo mismo
cubriendo los gastos que implican su manutencin y propiamente la suya, por lo que
resulta perentoria y urgente la colaboracin del demandado.
C) Posibilidades econmicas del obligado:
Que, la demandante precisa que el demandado es chofer profesional y trabaja en la
Municipalidad Distrital de Tarata donde viene percibiendo un ingreso de S/. 1,800.00
nuevos soles mensuales, situacin que le permite contribuir con la pensin
alimenticia a favor del menor FABIO VELASUQEZ JUAREZ. Segn el artculo 481 del
Cdigo Civil, la obligacin alimentaria es un deber moral y fundamental y debe
atenderse el Inters Superior del Nio y del adolescente y que estos deben tratarse
como problemas humanos; si bien no se prueba con documento alguno su aserto, al
estar al artculo 481 del CC se tiene que: No es necesario investigar rigurosamente el
monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos.

Pgina 32

XII A
QUINTO: Fijacin de la pensin alimenticia.
Estando a lo expuesto precedentemente, resulta razonable fijar como pensin
alimenticia la
suma
de
TRESCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 NUEVOS
SOLES (S/. 350.00) mensuales para el menor alimentista cuando trabaje en forma
independiente y el TREINTA POR CIENTO (30%) cuando trabaje en forma
dependiente para una Institucin Pblica o Privada; pues con dicha suma -segn el
costo de vida actual, las necesidades del alimentista y las posibilidades econmicas del
obligado- se garantizar el mnimo indispensable para la alimentacin, educacin,
atencin mdica, vestido, entre otras necesidades del menor alimentista.
SEXTO: Costas y costos
Que constituyendo el presente una de alimentos se le exonera del pago de costas y
costos al demandado de conformidad con el artculo 412 del Cdigo Procesal Civil.
Por estos fundamentos, al amparo del artculo 138 de la Constitucin del Estado y
artculo 1 de la LOPJ, administrando justicia a nombre de la Nacin.
FALLO:
1) Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda de ALIMENTOS, interpuesta
por LUCRECIA JUAREZ VISA, en representacin de su menor hijo FABIO
VELASUQEZ JUAREZ, en contra de WALTER VELASQUEZ FLORES.
2) DISPONGO que el demandado, WALTER VELASQUEZ FLORES acuda a su
menor hijo FABIO VELASQUEZ JUAREZ con una pensin alimenticia mensual y
adelantada ascendente a (S/. 350.00) TRESCIENTOS CINCUENTA CON
00/100 NUEVOS SOLES cuando trabaje en forma independiente y el
TREINTA POR CIENTO (30%) del total de sus ingresos mensuales cuando
trabaje en forma dependiente para una Institucin Pblica o Privada; pensin
Pgina 33

XII A
que empezar a regir desde el da siguiente de la notificacin con la demanda,
en forma mensual y adelantada.
3) DISPONGO que la pensin alimenticia fijada sea pagada a travs de la cuenta
bancaria del Banco de la Nacin, que se abrir debiendo de oficiarse con tal fin.
4) SIN COSTAS NI COSTOS.
Por esta mi sentencia as lo pronuncio mando y firmo.
REGSTRESE Y HGASE SABER.-
Secretario
: Carolina Ceballos Jurez
Expediente
: 456-2014-JP-FC-02
Cuaderno
: Principal
Escrito
: N
Sumilla
: Apelacin de Sentencia.
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MOQUEGUA.

WALTER VELASQUEZ FLORES, en los autos sobre COBRO
DE PENSION ALIMENTICIA, seguidos en mi contra por doa LUCRECIA JUAREZ
VISA, a Ud. Digo:
No estando conforme con la Sentencia Res. Nro.06 de fecha 20 de
Noviembre del 2014, en la parte que me fija una pensin alimenticia de S/.450
(cuatrocientos cincuenta Nuevos Soles); por lo que estando dentro del trmino de ley
FORMULO RECURSO DE APELACIN DE LA SENTENCIA, con finalidad de que el
Pgina 34

XII A
superior declare la Nulidad de la Sentencia o rebaje la pensin alimenticia, en base a
los siguientes fundamentos que paso a exponer:
AGRAVIOS DE LA RESOLUCION APELADA.
La sentencia que es materia de apelacin, me causa los siguientes
agravios:
1.- El Juez en la Sentencia no ha valorado todos los medios probatorios ofrecidos por
mi persona en el escrito de contestacin de demanda, por lo tanto se ha incumplido lo
previsto en el Art. 197 del C.P.C., lo cual acarrea la nulidad de la sentencia.
2.- La Sentencia no cumple con los requisitos previstos en el Art. 122 del C.P.C.
3.- La Pensin Alimenticia es demasiado excesiva y no guarda ninguna relacin con mi
precaria situacin econmica.
FUNDAMENTOS DE HECHOS.
Fundamento mi recurso de apelacin, en los siguientes hechos que a
continuacin expongo:
1.- Seor Juez, la sentencia debe ser declarada nula, porque no se
ha actuados mis medios probatorios ofrecidos en el acto postula torio de contestacin
de la demanda.
En mi escrito de contestacin de demanda, he ofrecido
como medios de prueba, el informe que deber emitir la Municipalidad Provincial de
Mariscal Nieto, sobre la condicin en que la demandada trabaja como comerciante
en la venta de Hamburguesas.
Pero, es el caso seor Juez que este medio probatorio no ha
sido actuado en la Audiencia, lo cual acarrea la nulidad de la sentencia pronunciado
por el seor Juez.
Al no haberse actuado este medio probatorio, se est
atentando contra el Derecho Constitucional del debido proceso y contra el derecho de
defensa que tienen las partes en un proceso judicial.
Pgina 35

XII A
La Obligacin alimentaria de los hijos corresponde a ambos padres,
como lo prescribe el Cdigo Civil, por lo que la prueba ofrecida en la contestacin de
demanda, ha tenido que actuarse con la finalidad de acreditarse que la demandada
tambin trabaja y por lo tanto tambin est en condiciones de contribuir con la
alimentacin del menor.
2.- No obstante que el juez, en el sexto considerando de la sentencia hace
mencin al Art. 197 del C.P.C., tampoco ha merituado en la sentencia mis pruebas
ofrecidas en mi escrito de contestacin de la demanda, NI SIQUIERA HA HECHO
MENCION EN LA SENTENCIA a mis siguientes medios probatorios:
A.- No se ha valorado, la partida de nacimiento de mi menor hija RUTH VELASQUEZ
CHAVEZ, con lo que se acredita que tengo obligaciones alimentarias con dicha menor.
B.- No se ha valorado la constancia de matrcula de mi menor RUTH VELASQUEZ
CHAVEZ, con lo que se acredita que tengo que efectuar gastos en la educacin de mi
menor hoja.
C.- No se ha valorado, la Constancia de Convivencia, con lo que acredito que tengo mi
conviviente, para con quien tambin tengo obligaciones alimentarias.
D.- Tampoco se ha valorado la Partida de Nacimiento de mi padre MARTIN
VELASQUEZ ESTUCO y la copia del DNI. 78945612 de mi madre BARBARA FLORES
RODRIGUEZ, para quien tambin tengo obligaciones alimentarias.
Por todos, estos fundamentos; solicito se declare fundado mi
Recurso de Apelacin y se declare la nulidad de la sentencia y en el peor de los casos
se debe rebajar el monto de la pensin alimenticia fijada en la sentencia.
FUNDAMENTACION JURIDICA.
Fundamento la demanda en lo que establece el Art. 197 del C.P.C. ;
Art.364, 365, 366, 370 y dems pertinentes del C.P.C.
POR LO EXPUESTO:
Pgina 36

XII A
A Ud., Seor Juez, ruego conceder mi recurso de apelacin y remitir todo lo actuado al
superior, para la absolucin del grado.
OTROSI DIGO.- Adjunto Arancel Judicial por concepto de apelacin de sentencia y
dos cdulas de notificacin.
Moquegua 24 de Noviembre del 2014.
_________________________
_____________________
ABOGADO CAM 656
WALTER VELASQUEZ JUAREZ
FREDDY BUENO BARZOLA
DNI 36925814
1 JUZGADO FAMILIA - Sede Juzgados

EXPEDIENTE
: 456-2014-JP-FC-02
MATERIA
: ALIMENTOS
ESPECIALISTA
DEMANDADO
: WALTER VELASQUEZ JUAREZ
DEMANDANTE
Pgina 37

XII A
Resolucin N 14
SENTENCIA DE VISTA N 015 2012
Moquegua, diecinueve de,
Marzo del ao dos mil doce.VISTOS: Es materia de apelacin de la Sentencia de fecha quince de noviembre del
ao dos mil once, obrante de fojas 37 a 42, la misma que resuelve declarar FUNDADA
en parte la demanda de alimentos interpuesta por LUCRECIA JUAREZ VISA, en
representacin de su menor hijo FABIO VELASQUEZ JUAREZ, en contra de
WALTER VELASUQEZ FLORES; dispone que el demandado WALTER VELASQUEZ
FLORES, acuda a su menor hijo FABIO VELASQUEZ JUAREZ con una pensin
alimenticia mensual ascendente a S/. 250.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y 00/100
NUEVOS SOLES), pensin que empezar a regir desde el da siguiente de la
notificacin con la demanda, en forma mensual y adelantada; y, DISPONE que la
pensin alimenticia fijada sea pagada a travs de cuenta bancaria en el Banco de la
Nacin, para tal efecto cmplase con cursar el oficio pertinente; as mismo, ORDENA
que en caso de que el demandado incumpla con pagar tres cuotas sucesivas o no, de la
pensin alimentara ordenada, se dispondr que, a peticin de parte, se haga
conocimiento del rgano de Gobierno del Poder Judicial a fin de que sea inscrito en el
Registro de deudores alimentarios morosos; Sin Costas ni Costos; Vista la Causa, con
lo opinado por el Representante del Ministerio Pblico, su estado es el de expedir
sentencia en segunda instancia; y,
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, de fojas 47 a 48, obra el escrito de apelacin, en
virtud del cual la demandante LUCRECIA JUAREZ VISA, cuestiona la sentencia de la
referencia, fundando su pretensin impugnatoria, en que le causa agravio al haberse
fijado una pensin alimentara nfima, que no le alcanza para solventar su necesidades
Pgina 38

XII A
alimentarias; asimismo refiere que la menor hija no cuenta con seguro y se encuentra
delicada de salud con la enfermedad de apendicitis, lo que requiere tratamiento
mdico que demanda gastos; agrega tambin que, la menor hija se encuentra
estudiando, lo que demanda que se efecten gastos en compra de tiles escolares,
uniformes, pasajes y otros; as mismo, refiere que el demandado no tiene otras
obligaciones alimentarias que cumplir, siendo la nica, asistir a su menor hija;
finalmente agrega que el demandado en su escrito de contestacin seala que
voluntariamente ha venido pasando una pensin alimenticia de S/. 200.00
(DOSCIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES);
SEGUNDO: Que, en cuanto a la apelacin, se ha establecido a nivel jurisprudencial
que, es una peticin que se hace al Superior Jerrquico para que repare los defectos,
vicios y/o errores de una resolucin dictada por el inferior; por lo que, de advertir el
rgano que absuelve el grado, irregularidades en la tramitacin del proceso, an
cuando stas no hayan sido invocadas en la apelacin, es facultad del mismo
pronunciarse al respecto. As mismo, se establece que la extensin de los poderes de la
instancia de alzada, est presidida por un postulado que limita su conocimiento,
recogido por el aforismo tantum appellatum, quantum devolutum, en virtud del
cual el tribunal de alzada solamente puede conocer mediante la apelacin de los
agravios que afecten al impugnante;
TERCERO: Que, en cuanto a los cuestionamientos formulados por la impugnante,
debe tenerse presente que el Artculo 4 de la Constitucin Poltica del Estado Peruano
prescribe que: () la comunidad y el Estado protegen especialmente al nio, al
adolescente, a la madre y al anciano en situacin de abandono (). En el

mismo sentido, el Tercer Pleno Casatorio Civil, que establece reglas vinculantes
para todas las instancias del Poder Judicial, deja claramente establecido que, en los
procesos de alimentos, violencia familiar, divorcio, entre otros, se debe tender a
flexibilizar los principios de formalidad y congruencia, dando especial nfasis a la
Pgina 39

XII A
funcin tuitiva del Juez; siendo que, en los casos que tengan que ver con nios,
adolescentes, madres y ancianos en situacin de abandono, debe brindrseles especial
proteccin, conforme lo prev el Artculo 4 de la Constitucin, antes esgrimido As
mismo, para efectos de la emisin del presente pronunciamiento se tiene en cuenta lo
estipulado en el Artculo 6 de la Constitucin Poltica del Estado y los artculos 235
del C.C. y 93 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, que prev que ambos padres
estn obligados a alimentar, proteger y velar por el desarrollo integral de sus hijos. Por
ende, no procede relevar a la accionante de su obligacin alimentaria con su menor
hija;
CUARTO: Que, de los actuados jurisdiccionales se establece que el alimentista es
menor de edad e hija del demandado; por lo tanto, est vigente la obligacin
alimentaria del demandado respecto de la menor, conforme lo prev el inciso 2)
del artculo 474 del Cdigo Civil, y de la Partida de Nacimiento de fojas tres. As
mismo, se establece que se fij como pensin de alimentos a favor de la misma la
suma de S/. 250.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES), por
considerar que dicho monto cubrira mnimamente las necesidades del alimentista;
QUINTO: Que, en el recurso de apelacin se cuestiona que la pensin fijada por el A
quo es irrisoria, ya que dicho monto no cubre las necesidades de la alimentista, que la
menor est con apendicitis, enfermedad que requiere intervencin quirrgica y
tratamiento permanente, resultando que la menor no tiene seguro ni dinero para
solventar este gasto. Sin embargo, examinada la sentencia cuestionada, se establece
que en los Considerandos Cuarto y Quinto, el A quo ha expuesto con suficiencia y
explcitamente las razones y motivos por los que se fija en la suma de S/. 250.00
(DOSCIENTOS CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES) la pensin a favor de la menor
alimentista;
SEXTO: Que, de otro lado, no deja de tener relevancia la Declaracin Jurada de fojas
05 a 06 de autos, donde la propia accionante declara bajo juramento que los gastos de
Pgina 40

XII A
la menor ascenderan a S/. 330.90 (TRESCIENTOS TREINTA Y 90/100 NUEVOS
SOLES). Siendo esto as, el monto fijado por el A quo resulta razonable y proporcional
a las necesidades de la alimentista; por lo que, el saldo restante debe ser cubierto por
la accionante en forma directa y en proporcin a sus posibilidades econmicas,
conforme est previsto en los artculos 235 del Cdigo Civil y 93 del Cdigo de los
Nios y Adolescentes;
SPTIMO: Que, en este orden de ideas y atendiendo a lo previsto en el artculo 481
del Cdigo Civil, se arriba a la conclusin que el monto fijado por concepto de
alimentos por la A quo, resulta un monto razonable y proporcional a los ingresos del
obligado y a las necesidades bsicas del alimentista cuyas necesidades estn en
aumento;
OCTAVO: Que, en este contexto, revisados los fundamentos de la sentencia
cuestionada, se establece que la A quo al fijar la pensin de alimentos, ha sopesado
adecuadamente lo expuesto por las partes en los actos postulatorios; y, al establecer en
S/. 250.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES) el monto de la
pensin, se ha ceido estrictamente a los criterios y lineamientos previstos en el
artculo 472 y 481 del Cdigo Civil; por lo tanto, corresponde confirmar la venida en
grado. En consecuencia, al amparo de los dispuesto por el artculo 59 del TUO de la
Ley Orgnica del Poder Judicial, concordado con el articulo 481 e inciso 2) del artculo
474 del Cdigo Civil y dems normas glosadas;
SE RESUELVE: 1) CONFIRMAR la Sentencia de fecha quince de noviembre del ao
dos mil once, obrante de fojas 37 a 42, la misma que resuelve declarar FUNDADA en
parte la demanda de alimentos interpuesta por LUCRECIA JUAREZ VISA , en
representacin de su menor hijo FABIO VELASQUEZ JUAREZ, en contra de
WALTER VELASQUEZ FLORES ; dispone que el demandado WALTER VELASQUEZ
FLORES, acuda a su menor hijo FABIO VELASQUEZ JUAREZ con una pensin
alimenticia mensual ascendente a S/. 250.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y 00/100
Pgina 41

XII A
NUEVOS SOLES), pensin que empezar a regir desde el da siguiente de la
notificacin con la demanda, en forma mensual y adelantada; y, DISPONE que la
pensin alimenticia fijada sea pagada a travs de cuenta bancaria en el Banco de la
Nacin, para tal efecto cmplase con cursar el oficio pertinente; as mismo, ORDENA
que en caso de que el demandado incumpla con pagar tres cuotas sucesivas o no, de la
pensin alimentara ordenada, se dispondr que, a peticin de parte, se haga
conocimiento del rgano de Gobierno del Poder Judicial a fin de que sea inscrito en el
Registro de deudores alimentarios morosos; Sin Costas ni Costos; 2) DISPONGO que
el Especialista Legal de la Causa proceda con arreglo a lo previsto en el primer prrafo
del artculo 383 del Cdigo Procesal Civil, bajo responsabilidad; as lo pronuncio,
mando y firmo. Tmese Razn y Hgase Saber.
Secretario
Expediente
Cuaderno
: Principal
Escrito
: N
Sumilla
: Demanda filiacin
extramatrimonial por ADN
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DEL JUZGADO DE PAZ DE MARISCAL NIETO.

Marlene Pino Mamani, identificado con DNI.
12458956, domiciliada en FONAVI XX Etapa T-21 de sta ciudad de Moquegua,
sealando domicilio procesal en la calle Tarapac nro. 344, a Ud., con el debido
respeto digo:
Pgina 42

XII A
Se debe comprender como demandado a don
Fausto Carpio Medina, el mismo que domicilia en la calle Junn Nro. 100 de esta
ciudad de Moquegua, a Ud., con el debido respeto digo:
PRETENSION PRINCIPAL.
Teniendo legtimo inters para obrar y al amparo de
lo establecido en la Ley Nro. 28457, modificado por la Ley Nro. 29821 Ley que Regula
el Proceso de Filiacin Judicial de Paternidad Extramatrimonial con la prueba del
ADN y en lo previsto a lo establecido en nuestra Constitucin Poltica del Estado,
INTERPONGO
DEMANDA
DE
FILIACIN
JUDICIAL
DE
PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL A TRAVEZ DE LA PRUEBA DEL ADN, la misma que la

dirijo en contra de don Faustino Carpio Medina, con la finalidad de que dicte
resolucin declarando que mi persona es hija del demandado.
Fundamento mi demanda en los siguientes hechos
que a continuacin expongo:
1.- Que mi madre
Marlene Pino Mamani y
demandado Fausto Carpio Medina, han mantenido una relacin de enamorados por
ms de un tres aos y producto de dicha relacin naci mi persona, con fecha 19 de
Diciembre de 2008 en la ciudad de Moquegua , habindose inscrito mi nacimiento en
la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto.
2.- Tanto mi persona como mi madre Marlene Pino
Mamani, hemos venido solicitando al demandada para que cumple reconocerme
como su hija en el Registro Civil de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto;
pero, siempre se ha comprometido a reconocerme y nunca ha cumplido, por lo que
me he visto obligada de recurrir a su despacho a solicitarle que se ordene que el
demandado cumplas con reconocerme como su hija.
Pgina 43

XII A

Fundamento la demanda en lo que establece el Art.
1, 2, 3, 4 y 5 de la Ley Nro. 28457 modificada por la Ley Nro.29821, que regula el
Proceso de Filiacin de Paternidad Extramatrimonial con la Prueba del ADN.
Art. 424, 425 y dems pertinentes del C.P.C., que
seala los requisitos de la demanda.
V.- MONTO DEL PETITORIO:
Por tratarse de una demanda de Declaracin Judicial
de paternidad Extramatrimonial, no es posible fijar el monto del petitorio.
La presente demanda deber tramitarse como
Proceso Especial de conformidad con la Ley Nro.28457.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS:
Como medios de prueba ofrezco los siguientes:
1.- Partida de Nacimiento de mi persona
2.- La Prueba de la ADN a que debe someterse el
demandado, en caso de
Oponerse o negarse de reconocerme como su hija.
VIII.- ANEXOS:
Anexo 1.B.- Partida de nacimiento de mi persona.
Anexo 1.C.- Arancel Judicial por ofrecimiento de prueba.
Anexo 1.D.- Cdulas de Notificacin.
Pgina 44

XII A
POR LO EXPUESTO:
A UD., seor Juez, ruego admitir la presente demanda y tramitarla conforme a ley.
--------------------Ray Shugar Velsquez Jurez
-------------Marlene Pino Mamani
Abogado. CAM 456
DNI. 12458956
Secretaria
Expediente
Cuaderno
: PRINCIPAL
Pgina 45

XII A
Escrito : 01
Sumilla
: DEMANDA DE TENENCIA Y
CUSTODIA
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA:
ROSA PEALOZA GUTIERREZ, identificado con DNI
N 78945612, con direccin domiciliaria en la calle
Libertad N 119 Moquegua, sealando domicilio
procesal en la calle Arequipa N 456 - Moquegua; a
usted con el debido respeto me presento y digo:
I. NOMBRE Y DIRECCION DE LA DEMANDADA.Interpongo la presente en contra de don Mario
Sarabia Mercado, con domicilio real en la Avenida Av. Balta cercado de Moquegua,
lugar donde se le notificara con la demanda anexos y resolucin admisoria todo ello
conforme a ley.
II. PETITORIO.Teniendo legitimidad para obrar y solicitando Tutela
Jurisdiccional, y de conformidad con los Arts. 130 y 424 del C.PC., Recurro ante su
digno despacho con la finalidad INTERPONER DEMANDA ACUMULATIVA DE
TENENCIA Y CUSTODIA en contra de don Mario Sarabia Mercado, padre de mi
menor hija, a fin de que me DE la tenencia y custodia de mi menor hija Rita Sarabia
Pealosa, de 09 aos de edad respectivamente, menor quien se encuentra en mi
poder y en esta ciudad de Moquegua, pretensin que la fundamento en base a los
siguientes hechos que paso a exponer.
III. HECHO EN QUE FUNDO MI PETITORIO.-
Pgina 46

XII A
1.- Que, la recurrente con la demandada hemos
mantenido una relacin de convivencia por ms de 10 aos en forma ininterrumpida,
bajo un mismo techo, del cual desde nuestra unin, y hasta 2013 ha sido muy
maravilloso, en la que ha perdurado armona, felicidad y unin y amor, entre ambas
partes, tal como lo acredito, con los fundamentos de hechos que fluyen en nuestra
demanda.
2.- De la citada unin de hecho seor juez, producto
de vuestra relacin tuvimos una hija de nombre Rita Sarabia Pealosa, de nueve
aos de edad a la fecha, tal como lo acredito con la partida de nacimiento y ACTA DE
CONSTATACION EFECTUADA POR EL SEOR JUEZ DE PAZ DEL CENTRO POBLADO
DE SAN ANTONIO, que adjunto a la presente, a lo que pido se tenga presente al
momento de expedir sentencia.
3.- Seor juez, todo ha sucedido que el DEMANDADO
en el mes de junio del 2014, en forma injustificada me ha despojado de nuestra
propiedad sin importarle mi menor hija, y es mas en aos anteriores seor juez
siempre ha hecho ABANDONO DE HOGAR, PARA LUEGO IRSE A OTRO DOMICILIO,
sin importarle que mi menor hija, vena sufriendo de los maltratos que reciba el
recurrente y menor hija, pese a ser menor de edad, a tal punto seor juez, hasta ha
querido sustraer a la fuerza a mi menor hija, por lo cual tengo mucho miedo de lo que,
la demandada se la puede raptar, sin mi autorizacin, es ms ella siempre vocifera a
diario que se la va llevar a otro sitio, pues ella, es la madre, en honor a la verdad seor
juez la demandada mucho a maltratado a mi hija del cual est debidamente
comprobado por las constantes denuncias hechas por el recurrente de los maltratos
que la demandada demostraba hacia nosotros por su conducta tan agresiva es porque
el recurrente, le exiga que no maltrate fsica ni psicolgica a mi menor hija, por ser
menor de edad, pero ella se resiste. Es por ello acudo a su Despacho a fin de alcanzar
justicia a favor de mi menor hija.
Pgina 47

XII A
4.- Que, ante tanto maltrato y humillacin seor juez,
el recurrente y mi menor hija hemos decidido mudarnos a la ciudad de Moquegua,
conjuntamente con mi menor hija.
5.- Seor juez segn consta del acta de diligencia
judicial de constatacin de tenencia de menor efectuada por el seor juez de paz del
centro poblado de San Antonio, de fecha 13 de junio del 2014, en la que haces constar
que mi menor hija se encuentra en mi poder esto es en la ciudad de Moquegua y como
tal viene cursando sus estudios primaria en esta ciudad y temo a que el DEMANDADO
se la rapte a la fuerza a mi menor hija, a que a la fecha ella se encuentra muy bien en
mi domicilio, y a la vez viene cursando sus estudios en forma satisfactoria, pues al ser
abandonada por el DEMANDADO mi hija sistemticamente se le viene generando
dao psicolgico y moral.
6.- Por los hechos antes mencionados y otros que por
el momento obvio en mencionar, su digno juzgado tendr que resolver esta litis
tendido en consideracin que el objeto principal es velar por el positivo desarrollo
psicolgico de menor hija, por ello es que la previsin legal contempla incluso que se
puede privar de la patria potestad a ambos padres. Pero en el caso que me ocupa mi
menor hija no reciben las atenciones, ternura, cuidados distracciones que los nios de
esa edad requieren, por lo que de conformidad con la previsin contenida en el
artculo 421 del cdigo civil, la tenencia de mi menor hija debe ser establecida a mi
favor.
IV. FUNDAMENTO JURIDICO.Amparo mi demanda en el artculo 424, 425, 472, 547
del Cdigo Procesal Civil concordante con el artculo 89 del Decreto Ley 26102 y
asimismo en los artculos 81, 92, 93 del Cdigo del Nio y Adolecente que la presente
demanda sea tramitada en la va civil mediante el proceso nico.
V. MONTO DEL PETITORIO.PRACTICA FORENSE CIVIL
Pgina 48

XII A
El monto del petitorio no se puede establecer, por
tratarse de un proceso de TENENCIA Y CUSTODIA, ruego se tenga presente.
VI. VIA PROCEDIMENTAL.La presente se tramitara conforme a lo que se dispone
en el PROCESO UNICO.
VII. MEDIOS PROBATORIOS.1.- Partida de Nacimiento de mi menor hija Rita

Sarabia Pealosa, con la que acredito que el recurrente es el padre de mi menor hija,
la misma que adjunto en original, la misma que solicito se tenga presente al momento
de resolver.
2.-
ACTA
DE
DILIGENCIA
JUDICIAL
DE
CONSTATACION DE TENENCIA DE MENOR de fecha 13 de junio del 2014, en folios

(02) en original, con la que acredito que mi menor hija se encuentra en m poder.
3.- Copia Certificada de Denuncia de fecha 20 de junio
del 2014, con la que acredito que el DEMANDADO me ha votado de mi hogar sin
justificacin alguna, la misma que adjunto en original.
4.-
Constancia de Abandono efectuada por el
DEMANDADO de fecha 14 de marzo del 2008, la misma que adjunto en original, con
la que acredito que dicha demandada siempre se nos ha abandonado.
VIII. ANEXOS.1. A.- Copia simple del DNI del recurrente.
1. B.- Partida de Nacimiento de mi hija Rita Sarabia Pealosa,
1. C.- Acta de Diligencia judicial de constatacin de tenencia de menor hija de fecha
13 de junio del 2014.
Pgina 49

XII A
1. D.- Copia certificada de denuncia.
1. E.- Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas en original.
1. F.- Cedulas de notificacin en nmero suficiente.
POR LO EXPUESTO:
A usted seor juez, ruego admitir mi demanda a trmite,
y en su oportunidad
declararla fundada.
Moquegua 16 de Octubre del 2014
Pgina 50

XII A
Secretario
Expediente
Cuaderno
: Principal
Escrito
: N
Sumilla
Demanda
de
Sucesin
Intestada
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO DE
MOQUEGUA.
Pedro Apaza Bueno,
identificada con DNI.
00461545, domiciliada en calle Girasoles s/n, del distrito de Moquegua, Provincia

Mariscal Nieto y Departamento de Moquegua y sealo como mi domicilio procesal en
la calle Tarapac Nro. 3*2*, a Ud., con el debido respeto digo:
Se debe comprender como demandado a la Oficina
de la Beneficencia Pblica, que tiene su oficina en la calle Moquegua S/N., lugar
donde se le deber notificar con la presente demanda.
En mi calidad de hijo de la fallecida y teniendo
legitimidad para obrar; INTERPONGO DEMANDA DE SUCESION INTESTADA de
mi finada madre Florencia Prez Apaza, con la finalidad de que mediante sentencia,
se declare su fallecimiento y se me declare como su heredero.
Fundamento mi demanda en los siguientes hechos
que a continuacin paso a exponer
1.- Mi finada madre doa Florencia Prez Apaza,
ha fallecido con fecha 20 de Febrero del 1968, en la ciudad de Moquegua.
Pgina 51

XII A
2.- Mi finada madre Florencia Prez Apaza, ha
fallecido sin dejar testamento, tampoco se ha tramitado su Sucesin Intestada, tal
como lo acredito con los Certificados Negativos de Inscripcin de Testamento y
Sucesin Intestada de los Registros Pblicos de Moquegua, que adjunto.
3.-
Al fallecer doa Florencia Prez Apaza,
corresponde declararse como sus heredero legal a Pedro Apaza Bueno, derecho que
se encuentra acreditado con la partida de nacimiento que adjunto.
Fundamento la Sucesin Intestada, en lo que
establece el Art. 815, 822, del C.C. y Art. 424, 425, 749, 830 831 y siguientes del Cdigo
Procesal civil.
Por tratarse de una demanda de Sucesin Intestada,
no se puede precisar el monto del petitorio.
Proceso no Contencioso.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS.
Como medios probatorios ofrezco los siguientes:
1.- Partida de Defuncin de la causante Florencia
Prez Apaza
2.- Partida de Nacimiento de Pedro Apaza Bueno,
con la cual se acredita que soy hijo de la fallecida.
4.-
Certificado
Negativo
de
Inscripcin
de
Testamento de la causante.
5- Certificado Negativo de Inscripcin de Sucesin
Intestada de la causante
Pgina 52

XII A
6.- Relacin de bienes dejados por la causante.
VIII.- COMO ANEXOS:
Anexo 1.B.-Partida de Defuncin de la causante.
Anexo 1.C.-Partida de Nacimiento de Pedro Apaza Bueno .
Anexo1.D.- Certificado Negativo de Testamento de la causante.
Anexo 1.E.- Certificado Negativo de Sucesin Intestada de la causante
Anexo 1.F.- Relacin de bienes dejados por los causantes.
Anexo 1.G.- Arancel Judicial por ofrecimiento de prueba.
Anexo 1.H.- Cdulas de Notificacin.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Seor Juez, ruego se sirva admitir la presente
demanda y tramitarla conforme a ley.
Moquegua, 07 de febrero del 2014.
Pgina 53

XII A
Secretario
Expediente
Cuaderno
Principal
Escrito
Sumilla
: Demanda de Rectificacin de
Partida.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO.

RUBEN MAMANI QUIZPE, identificado con D.N.I.
Nro. 72351219, con domicilio en Avenida Balta Nro. 4523 de esta ciudad y sealando
domicilio procesal en Calle Tarata N 168 atentamente, digo:
Debe consignarse como demandado al Ministerio
Publico, quien posee domicilio en Urbanizacin santa Fortunata H4
II.- PETITORIO
Pgina 54

XII A
Con legitimidad e inters para obrar, es que
solicito a su judicatura se sirva declarar la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE
NACIMIENTO del recurrente, con la finalidad de rectifique el apellido materno del
demandante de RUBEN MAMANI QUIZPE, para que sea de la siguiente forma RUBEN
MAMANI QUISPE, cambindose la Z por la S.
1.- Que, en la partida de nacimiento del
recurrente, de fecha 25 Julio de 1992, expedida por la Oficina de Registro del Estado
Civil de Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto de Moquegua, se seala
errneamente que mi nombre es como sigue RUBEN MAMANI QUIZPE, cuando lo
correcto era haber indicado lo siguiente: RUBEN MAMANI QUISPE
2.- Que, en consecuencia, ante lo expuesto lneas
arriba, el recurrente solicita la rectificacin de su partida de nacimiento en la forma
sealada en el punto anterior.
Sustento mi petitorio en lo previsto en las
siguientes normas legales:
Artculo 826 del Cdigo Procesal Civil, de cuyo
primer prrafo se desprende que la solicitud de rectificacin de una partida de
nacimiento procede cuando el Juez considere atendible el motivo (y el error en los
datos consignados en la referida partida es motivo suficiente para ordenar su
rectificacin).
Artculo 827 del Cdigo Procesal Civil, de cuyo
inciso 2) se infiere que la solicitud de rectificacin de partida de nacimiento ser
formulada por la persona cuya partida se trata de rectificar.
Por la naturaleza del Petitorio no se puede
sealar un Monto.
Pgina 55

XII A
Que, la va procedimental adecuada es la de
proceso No Contencioso.
Ofrezco el mrito de los siguientes medios
probatorios:
1.- Copia certificada de la partida de nacimiento
del recurrente, de fecha 25 de julio de 1992
, expedida por la Oficina de Registro del
Estado Civil de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto de Moquegua; en la que

consta el error descrito en el punto 1 de los Fundamentos de Hecho de la Presente
Demanda
2.- Partida de Bautismo, donde indica mi nombre
correcto: RUBEN MAMANI QUISPE.
3.- Ficha Del Estudiante, donde figura mi nombre
como RUBEN MAMANI QUISPE.
VIII.- ANEXOS
1A.- Copia de DNI
1B- Partida de Nacimiento del recurrente.
1C.- Partida de Bautizo del recurrente.
1D.- Ficha del Estudiante, del recurrente.
1E.- Tasa arancelaria por concepto de ofrecimiento de pruebas.
1F.- Tasa arancelaria por concepto de notificacin.
Pgina 56

XII A
POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por planteada la
presente demanda de rectificacin de partida de nacimiento y darle el trmite que a su
naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.
MARIA PEREA RODAS

Abogado. CAM 456
RUBEN MAMANI QUIZPE

DNI. 72351219
Pgina 57

XII A
EXPEDIENTE
: N
CUADERNO
: PRINCIPAL
ESCRITO
: N 01
SUMILLA
:
DEMANDA
DE
INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS
DERIVADA
DE
RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO

JUANA CARPIO MEDINA, identificado con DNI N
45101512, con direccin domiciliaria en Calle Ica N
621 II Nivel, y, sealando domicilio procesal en la
Calle Ancash N 458-A interior Oficina N 02 de esta
ciudad de Moquegua; ante Ud. con el debido
respeto me present y expongo:
I.
DEMANDADOS
EMPRESA CONSTRUCCIONES LOPEZ SA., con direccin domiciliaria en la Calle

Moquegua 625 III Nivel, de esta ciudad de Moquegua, donde sern notificados y
emplazados vlidamente.
II.
PETITORIO
Invocando inters y legitimidad para obrar, por derecho propio, interpongo demanda
de
INDEMNIZACIN
POR
DAOS
PERJUICIOS
DERIVADO
DE
Pgina 58

XII A
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL, DERIVADA DE ACCIDENTE DE
TRANSITO CON SUBSIGUIENTE MUERTE CON EL OBJETO DE
que
la
demanda cumpla con pagar la suma de S/.1 974, 911. 70 nuevos soles.
A) Daos patrimoniales:
Danos emergente s eme pague la suma de 8000 000.00 nuevos soles.
Lucro cesante se me pague la suma de 174 911. 70
B) Danos extra patrimoniales:
Dao a la persona se me pague m la suma de 500 000. 00
Dao moral se me pague la suma de 500 000. 00
Total indemnizacin: 1 974, 911. 70 nuevos soles.
PRETENSIN ACCESORIA
Pago de costas y costos del proceso.
III.
FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Se tiene que la recurrente es viuda de que en vida fue trabajador de la demandada
el cual en cumplimiento de sus funciones
y dentro de las horas de trabajo as
como la unidad asignada para el transporte de los mismos sufri un aparatoso

accidente de trnsito resultando muero en dicho accidente.
2. Pese a ello la empresa simplemente a propia voluntad y pese a los requerimientos
verbales no quiere indemnizarme por la muerte de mi esposo, que como tal me
corresponde por ser la viuda que sufre por la partida de mi pareja y nico sostn
de mi hogar.
SOBRE EL DAO CAUSADO
1. Como consecuencia de la muerte fatal de mis esposo la recurrente se ha visto
perjudicada con gravas daos y perjuicios en lo personal, moral as como he
tenido prdidas patrimoniales efectivas, adems he dejado de percibir las
remuneraciones de mi esposo, as como se ha frustrado mi proyecto de vida.
2. Adems se debe considerar que la demandada lejos d asumir su responsabilidad
se muestran sin ningn tipo de voluntad ayudar.
Pgina 59

XII A
SOBRE LA RELACIN DE CAUSALIDAD
1. Podemos definir como el nexo
o relacin existente
entre el hecho
determinante dl dao y el dao propiamente dicho, es una relacin

efecto, esta relacin nos permitir
establecer hechos susceptibles
causa
de ser
indemnizados los cuales merecern ser separado.

DAOS PATRIMONIALES
1. Se tiene que estn formados por la prdida patrimonial con consecuencia de
un hecho ilcito o abusivo, implica siempre un empobrecimiento, comprende
tanto daos inmediatos como los daos futuros.
2. Que los hechos anteriormente referidos en este caso la perdida ha sido la vida
de mis esposo quien no tiene precio alguno por lo que estimo la suma de 800
000.00 nuevos soles.
LUCRO CESANTE
1. El lucro cesante es el ingreso no patrimonial, el no embolso, la perdida, la
ganancia frustrada. Por lo que mi familia ha dejado de tener los ingresos que
anteriormente perciba y como tal se va visto totalmente afectada.
DAOS EXTRAPATRIMONIALES
En cuanto al dao personal: Se tiene que este dao a consistido en que mi esposo
ha sufrido un dao de humanidad de carcter irreparable por cuanto ha resultado
muerto y nunca podr cambiar eso.
En cuanto al dao moral: El dao moral es la afectacin de la integridad moral y
sus efectos suele definirse como dolor, la pena, sufrimiento, angustia, afliccin y
otros sentimientos similares.
COSTOS Y COSTAS DEL PROCESO
Pgina 60

XII A
Solicito en forma expresa el pago de costas y costos del proceso el cual deber de
pronunciarse su despacho.
IV.
FUNDAMENTACIN JURDICA
El artculo 1 de la Constitucin que precepta que La defensa de la persona humana y

el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.
El artculo 2 inciso 1 de la Constitucin que precepta que Toda persona tiene
derecho: 1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psquica y fsica y a su libre
desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le
favorece.
Los artculos 17, 1969, 1981, 1984 y 1985 del Cdigo Civil.
Los artculos 131, 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil.
V.
MONTO DEL PETITORIO
S/. 1 974 911. 70 nuevos soles.

VI.
VA PROCEDIMENTAL
Proceso Abreviado.
VII.
MEDIOS PROBATORIOS
1. Copia legalizada de la constatacin del accidente de trnsito con subsiguiente

muerte de mi esposo.
2. Copia certificado de la partida de defuncin de mi esposo.
3. Copia certificada de la partida de matrimonio de la recurrente con mi esposo.
4. Dos boletas de pago correspondiente a los meses de mayo y abril del dos mil trece.
Pgina 61

XII A
5. Copia del recibo de telfono, agua, luz, cable y dems con lo cual acredito los gastos
que realizo
6. Copia de constancia de estudios de mis dos menores hijo.
7. Copia del ttulo profesional del occiso.
VIII. ANEXOS
1. Copia legalizada de la constatacin del accidente de trnsito con subsiguiente
2.
3.
4.
5.
muerte de mi esposo.
Copia certificado de la partida de defuncin de mi esposo.
Copia certificada de la partida de matrimonio de la recurrente con mi esposo.
Dos boletas de pago correspondiente a los meses de mayo y abril del dos mil trece.
Copia del recibo de telfono, agua, luz, cable y dems con lo cual acredito los gastos
que realizo
6. Copia de constancia de estudios de mis dos menores hijo.
7. Copia del ttulo profesional del occiso.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido se sirva dar trmite a la demanda interpuesta, calificarla positivamente y
declararla fundada en su oportunidad, conforme a ley.
MOQUEGUA 27 DE DICIEMBRE DEL 2009
Pgina 62

XII A
Secretaria:
Expediente:
Cuaderno: Principal
Escrito: Nro. 01
Sumilla: Demanda de Desalojo.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA.

JUAN MANUEL VARGAS CASTILLO, identificada
con DNI. 78945612 y doa TILSA LOZANO PEA, identificada con DNI. 12345678,
ambos con domicilio real en la calle Bolvar Nro. 1526 del distrito de Samegua,
sealando domicilio procesal en la calle Tarapac Nro. 789, a Ud., con el debido
respeto decimos:
I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO:
Pgina 63

XII A
Se debe comprender como demandado a don
CLAUDIO PIZARRO VASQUEZ, quien domicilia en la calle Tumbes Nro. 85 (a
espaldas de la Av. Ejrcito) del distrito de Moquegua, Provincia Mariscal Nieto y
departamento de Moquegua, lugar donde se le deber notificar con la demanda,
provedo y anexos.
II.- ACCION PETITORIO:
En calidad de propietarios e invocando legitimidad
para obrar; INTERPONEMOS DEMANDA DE DESALOJO POR OCUPANTE
PRECARIO,
la misma que la dirigimos en contra de don CLAUDIO PIZARRO
VASQUEZ, con la finalidad de que desocupe y nos hagan la entrega del

inmueble urbano, ubicado en la calle Ilo Nro. 808, del Pueblo Joven El Siglo, distrito
de Moquegua, Provincia Mariscal Nieto y Departamento de Moquegua, con expresa
condena de costas y costos.
III.-FUNDAMENTOS DE HECHO DE DEMANDA
Fundamento la presente demanda, en los siguientes
hechos que a continuacin paso a exponer:
1.- Los recurrentes somos propietarios del inmueble
urbano, ubicado en la calle Ilo Nro. 808 del Pueblo Joven El Siglo, distrito de
Moquegua, Provincia Mariscal Nieto y Departamento de Moquegua, el mismo que
tiene una extensin superficial de 200.00 m2. Y se encuentra identificado dentro de las
siguientes colindancias: Por el Frente, con la calle Ilo; Por el Fondo, con propiedad
de don TIMOTENO PEALOZA APAZA, Por el Costado Derecho, con propiedad de
don MIGUEL ARCE TINTAYA y; Por el Costado Izquierdo, con propiedad de Anita
ITURBE PEREZ. Dicho inmueble lo hemos adquirido en compra venta de don
FRANCISCO CHURA VEGA, mediante Escritura Pblica de compra venta de fecha 06
de Abril del ao 2000, celebrada ante la Notaria Pblica del Dr. Oscar Valencia Huisa y
cuyo dominio se encuentra registrado a nuestro nombre, en
la Ficha Nro. 789,
Pgina 64

XII A
actualmente Partida Registral Nro. 78945612 de la oficina de los Registros Pblicos
de Moquegua.
2.- Sucede seor juez que el demandado, viene
ocupando el inmueble urbano de nuestra propiedad descrito en acpite primero de la
presente demanda, sin ninguna autorizacin, sin tener ninguna clase de ttulo, sin
tener ningn derecho sobre el inmueble, sin tener ninguna relacin contractual con
los recurrentes, ES DECIR OCUPA EL INMUEBLE COMO OCUPANTE PRECARIO .
3.- los recurrentes en forma constante,
venimos
requiriendo al demandado para que desocupe el inmueble que ocupa, pero en todo
momento se niega a desocupar el inmueble, motivo por el cual nos vemos obligados a
interponer la presente accin judicial, para que su despacho mediante sentencia
ordene que el demandado desocupe el inmueble y nos haga la entrega de la posesin
del mismo.
4.- Nosotros en calidad de propietarios absolutos del
inmueble, tenemos derecho a usar, disfrutarlo, reivindicarlo, grabarlo y disponerlo,
como lo precepta el Art. 923 del C.C.; pero, no podemos hacer uso de estos derechos,
porque el demandado viene ocupando el inmueble en forma precaria.
Por todos estos fundamentos, se debe declararse
fundada la demanda de Desalojo por ocupante precario y disponer que el demandado
desocupe el inmueble y nos haga la entrega del mismo.
Fundamentamos la presente demanda en los
siguientes dispositivos legales:
Art. 911 del CC. Que seala
que la posesin
precaria es la que se ejerce sin ttulo alguno o cuando el que tenia ha fenecido.
Art. 923 del CC. Que seala Que la propiedad es el
poder jurdico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar el bien.
Pgina 65

XII A
Adems en lo que establece el Art. 424, 425, 546 y
dems pertinentes del C.P.C.
Art. 70 de la Constitucin Poltica del Per, que
seala que la propiedad es inviolable y que a nadie se le puede privar de la propiedad.
Por tratarse de una demanda de Desalojo por
Ocupacin Precario, no es posible fijar el monto del petitorio.
Proceso Sumarsimo, de conformidad con el Art. 546 y siguientes del CPC.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS:
Como medios probatorios ofrezco los siguientes:
1.- La declaracin de parte que en forma personal
deber prestar el demandado conforme al interrogatorio que adjuntamos en sobre
cerrado.
2.- La Inspeccin Judicial que deber practicar su
despacho en el inmueble sub-litis, que ocupa el demandado como ocupante precario,
con la finalidad de identificar el inmueble y constatar que el demandado ocupa el
inmueble como ocupante precario.
3.- Copia legalizada de la Escritura Pblica de
Compra Venta de fecha 06 de Abril del ao 2000, celebrada ante la Notario Pblico Dr.
Oscar Valencia Huisa y mediante la cual adquirimos en compra venta el inmueble
urbano de la calle Ilo Nro. 808, el mismo que debe ser objeto de desalojo
4.-
Copia
legalizada
de
la
Partida
Registral
Nro.4688666, donde aparece que inmueble sub litis se encuentra registrado a nuestro
nombre, en la Oficina de los Registros Pblicos de Moquegua.
5.- La exhibicin, que deber efectuar el demandado
del Ttulo o contrato, con el que conduce el inmueble materia de juicio
Pgina 66

XII A
VIII.- ANEXOS:
Anexo 1.A.- Copia del DNI. Del recurrente.
Anexo 1.B.- copia de DNI. De la recurrente.
Anexo 1.C.-Escritura Pblica de Compra Venta de fecha 6-4-2000
Anexo 1.D.-Partida Registral Nro. 78945612
Anexo 1.E.- Partida de Matrimonio de los recurrentes
Anexo 1.F.- Arancel Judicial por ofrecimiento de prueba.
Anexo 1.G.- Cdulas de notificacin.
Anexo 1.H.- Sobre Interrogatorio para declaracin de parte.
Anexo 1.H.- Croquis de Ubicacin de domicilio del demandado.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Seor Juez, rogamos admitir la presente demanda y tramitarla conforme a ley.
Moquegua, 19 de Agosto del 2013.
RAY VELASQUEZ JUAREZ

Abogado. CAM 789
JUAN MANUEL VARGAS CASTILLO

DNI. 78945612
Pgina 67

XII A
Secretaria :
Expediente
Cuaderno :
:
Principal
Escrito
Nro.01.
Sumilla
: Demanda Contencioso
Administrativa.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO.

JUAN CAMPOS LUNA, identificado con DNI. Nro.72351219 con
domicilio real en la calle Piura Nro. 555 y sealando domicilio procesal en la calle
Espaa Nro. 444, a Ud. Con el debido respeto digo:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS:
Se debe comprender como demandado:
Pgina 68

XII A
A.- A la Municipalidad Distrital de Tarata debidamente representada por su Alcalde
ngel Panca Chvez, quien tiene sus oficinas en la calle Tarata Nro.53 del Distrito de
Tarata.
B.- Se le debe notificar, tambin con la demanda al PROCURADOR PUBLICO DE LA
MUNCIPALIDAD DISTRITAL DE TARATA, para que asuma la defensa del Estado.
II.- PETITORIO.
Teniendo legitimidad para obrar; INTERPONGO DEMANDA
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, en forma acumulativa originaria accesoria, la
misma que la dirijo en contra de la Municipalidad Distrital de Tarata, para que
mediante sentencia ordene:
COMO PRETENSION PRINCIPAL:

A.- Que se declare la Nulidad de la Resolucin Ficta que deniega mi pedido de
reposicin a mi puesto de trabajo en la Municipalidad Distrital de Tarata, por
acogimiento al Silencio Administrativo Negativo.
B.- Que se declare la nulidad de mi DESPIDO INCAUSADO, de mi puesto de trabajo
como Abogado contratado de la Municipalidad Distrital de Tarata.
COMO PRETENSION ACCESORIA:
Que la Municipalidad Distrital de Tarata, me reponga en mi puesto habitual de
trabajo, como abogado en la Gerencia de Asesora Jurdica
de la Municipalidad
Distrital de Tarata.
Fundamento la demanda, en los siguientes hechos que a
continuacin paso a exponer:
1.- Mi persona ha trabajado para la Municipalidad Distrital de Tarata, en mi calidad
de abogado contratado por servicios personales, bajo el Rgimen de la Administracin
Pblica previsto en el D. Leg. 276 y D.S. Nro.005-90-PCM, en forma continua e
Pgina 69

XII A
ininterrumpida desde el primero de abril del 2008 hasta el 03 de mayo del 2009 como
abogado encargado de la defensa judicial de los procesos que tena la Municipalidad
Distrital de Tarata y otras funciones de asesoramiento jurdico y desde el 04 de mayo
del 2009 hasta el 31 de diciembre del 2010 desempeando el cargo de Procurador
Pblico Municipal de la Municipalidad Distrital de Tarata
2.- Antes del 04 de Mayo del 2009, en la Municipalidad Distrital de Tarata, no exista ni
se haba implementado la Oficina de la Procuradura Pblica Municipal de la
Municipalidad Distrital de Tarata, para que se encargue de la defensa de los derechos e
intereses de la Municipalidad en juicio.
3.- Como quiera que en la Municipalidad Distrital de Tarata, hasta el mes de abril del
2009, no se haba creado ni implementado la Oficina de la Procuradura Publica
Municipal, con la finalidad de que el Procurador Pblico Municipal se encargue de la
defensa judicial de los derechos e intereses de la Municipalidad en los procesos
judiciales que tena y por ello la Municipalidad contrataban abogados a fin de
que se encarguen de la defensa judicial de los procesos judiciales que tena y
an tiene la Municipalidad.
4.- El primero de abril del 2008, mi persona es contratado por la Alcaldesa de la
Municipalidad Distrital de Tarata para que me encargue de la defensa de la
Municipalidad en los procesos judiciales que tena, en materia Civil, Penal,
Contencioso Administrativo, Constitucional y otros ya sea como demandante, como
demandado, como denunciante, como denunciado y como parte civil , funcin que la
desempeado hasta el 03 de mayo del Mayo del 2009, es decir por un periodo mayor a
un ao.
6.- La misma Alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Tarata, mediante Resolucin
de Alcalda Nroo.156-2009-A-MDS de fecha 30 de abril del 2009 y estando mi persona
contratada por la Municipalidad, se me designa como Procurador Pblico Municipal
de la Municipalidad Distrital de Tarata a partir del 4 de mayo del 2009 hasta el 31 de
diciembre del 2010.
Pgina 70

XII A
7.- El primero y dos de enero del 2011 era feriado y los das tres y cuatro de enero del
2011 he concurrido a la Municipalidad Distrital de Tarata, pero se me retir mi Tarjeta
de Asistencia y no se nos dej ingresar a la Municipalidad, lo cual constituye un
despido incausado o sea sin causa.
8.- Recin la Municipalidad Distrital de Tarata, mediante Resolucin de Alcalda
Nro.044-2011-A/MDS de fecha 07 de enero del 2011, da por concluida mi designacin
como Procurador Pblico Municipal de la Municipalidad Distrital de Tarata
9.- Pero, seor Juez al haber trabajado mi persona para la Municipalidad Distrital de
Tarata como Abogado contratado, desde el primero de Abril del 2008 hasta el 03 de
mayo del 2009, es decir por ms de un ao, por lo tanto estoy amparado por el Art. 1 de
la Ley Nro.24041 que seala Que los servidores pblicos contratados para
labores permanentes que tengan ms de un ao ininterrumpido de servicios,
no pueden ser cesados ni destituidos, sino por causas previstas en el captulo V
del Decreto Legislativo Nro.276 y con sujecin a los procedimientos
establecidos
10.- Al haber trabajado mi persona como contratado por servicios personales hasta el
03 de mayo del 2009 y en forma continua desde el
04 de mayo del 2009 en el cargo de confianza de Procurador Pblico Municipal de la
Municipalidad Distrital de Tarata y una vez concluido el cargo de confianza he debido
volver a mi puesto de trabajo como abogado contratado de la Municipalidad, por
estar protegido con lo previsto en el Art. 1 de la Ley Nro.24041; pero sin embargo
se me ha despedido en forma arbitraria, ilegal y sin causa alguna, por lo que se debe
amparar mi demanda.
11.- Las labores que he desempeado como abogado contratado en la Municipalidad
distrital de Tarata son de carcter permanente, porque consiste en el apoyo en la
defensa de procesos judiciales en la Gerencia de Asesora Jurdica o en la Procuradura
Pblica Municipal de la Municipalidad.
Pgina 71

XII A
Prueba de ello es que en la Gerencia de Asesora Jurdica, existen varios abogados
que trabajan como contratados, asimismo en la Procuradura Pblica tambin existe
un abogado que trabaja como asistente del Procurador Pblico Municipal, por lo
tanto la funcin que desempean estos abogados es permanente .
12.- Mi persona al haber sido despedido en forma incausado, sin causa alguna y sin
que exista resolucin, Memorndum, carta y ningn
acto administrativo donde
conste mi despido, MEDIANTE SOLICITUD DE FECHA 10 DE ENERO DEL 2011 y

recepcionada por la Municipalidad con fecha 12 de enero del 2011,he solicitado a la
Municipalidad Distrital de Tarata mi reposicin a mi puesto de trabajo pero ha
transcurrido ms de treinta das y la Municipalidad no ha cumplido con resolver mi
pedido de reposicin.
Por lo que mediante solicitud de fecha 12 de Enero del 2011, recepcionada por
la Municipalidad el mismo da, me he acogido al Silencio Administrativo Negativo y
por lo tanto se dio por agotada la Va Administrativa y tengo habilitado mi derecho
para recurrir a la va judicial a travs del Proceso Contencioso Administrativo.
Por todos estos fundamentos, debe de declararse fundada la demanda,
declarando la nulidad de la resolucin ficta que deniega mi reposicin a mi puesto de
trabajo en aplicacin del Silencio Administrativo Negativo, se debe anular mi despido
incausado y se debe ordenar mi reposicin a mi puesto habitual de trabajo como
abogado contratado por la Municipalidad Distrital de Tarata.
IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA.
Fundamento mi demanda, en los siguientes dispositivos legales:
1.- Art. 1 de la Ley Nro.24041 que seala Que los servidores pblicos contratados
para labores permanentes que tengan ms de un ao ininterrumpido de
servicios, no pueden ser cesados ni destituidos, sino por causas previstas en el
captulo V del Decreto Legislativo Nro.276 y con sujecin a los procedimientos
establecidos
Pgina 72

XII A
2.- Art.22 y 27 de la Constitucin Poltica del Per que seala Que el trabajo es un
deber, es un derecho y un medio de realizacin de la persona y la ley le otorga al
trabajador adecuada proteccin contra el despido arbitrario
3.- El Art.4 inciso 1,2, 4 y 6 del Texto nico Ordenado de la Ley Nro.27584 y sus
modificatorias, que seala las actuaciones administrativas que son impugnables en
Proceso Contencioso Administrativo.
4.-. El Art.5 inciso 1 y 3 del Texto nico Ordenado de la Ley Nro.27584 y sus
modificatorias, que seala las pretensiones aplicables en Proceso Contencioso
Administrativo.
5.- El Art. 183.3, 218.2 y Art. 218 del Procedimiento Administrativo General, que
contempla el agotamiento de la Va Administrativa
y seala que el Silencio
Administrativo Negativo, tiene por objeto habilitar al administrado la interposicin de

los Recursos Administrativos y acciones judiciales pertinentes.
6.- El Art. 424, 425 y dems pertinentes del C.P.C., aplicable en forma supletoria al
Proceso Contencioso Administrativo.
V.- CAUSAL DE NULIDAD DE LOS ACTOS
IMPUGNADOS.
El acto Administrativo que es materia de impugnacin, debe ser
anulado por la causal de nulidad prevista en el Art.10 inciso 1 de la Ley del
Procedimiento Administrativo Nro.27444 es decir por haber contravenido la
Constitucin, la Ley y las Normas.
VI.- MONTO DEL PETITORIO.
Por tratarse de una demanda Contencioso Administrativa y por
su propia naturaleza no se puede precisarse el monto del petitorio.
VII.- VIA PROCEDIMENTAL.
Pgina 73

XII A
La presente demanda, deber tramitarse como PROCESO
ESPECIAL, en aplicacin del Art.28 y siguientes del Texto nico Ordenado de la Ley
Nro.27584.
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS.
Como medios probatorios, ofrezco los siguientes:
1.- Certificado de trabajo, otorgada por la Alcaldesa de la Municipalidad Distrital de
Torta, de donde consta que he trabajado para la Municipalidad Distrital de Tarata,
desde el primero de abril del 2008 hasta el 03 de Mayo del 2009 como contratado y
desde el 04 de mayo del 2009 hasta el 31 de diciembre del 2010 como Procurador
Pblico Municipal de la Municipalidad Distrital de Tarata.
2.- Resolucin de Alcalda Nro.156-2009-A/MDS., de fecha 30 de Abril del 2009,
mediante la cual se me designa como Procurador Pblico Municipal de la
Municipalidad Distrital de Tarata a partir del 04 de Mayo del 2009.
3.- Resolucin de Alcalda Nro. 044-2011-A/MDS de fecha 07 de Enero del 2011,
mediante la cual se da por concluida mi designacin como Procurador Pblico
Municipal de la Municipalidad Distrital de Tarata.
4.- Copia legalizada de la solicitud de pedido de reposicin a mi puesto de trabajo de
fecha 10 de Enero del 2010 y recepcionada por la Municipalidad con fecha 12 de enero
del 2011.
5.- Solicitud de fecha 15 de Enero del 2010, mediante el cual me acojo al Silencio
Administrativo Negativo, sobre mi pedido de reposicin.
6.- Copias certificadas de actuados judiciales de algunos procesos judiciales, que tena
la Municipalidad Distrital de Tarata y con los cuales acredito que he laborado como
encargado de la defensa judicial de los procesos judiciales de la Municipalidad
demandada, como son:
A.- A fojas siete copias certificadas de actuados judiciales del Expediente Judicial
Nro.2007-253-CI-01 sobre Proceso Contencioso Administrativo, seguidos por don Lus
Pgina 74

XII A
Pinto Bellano en contra de la Municipalidad Distrital de Tarata, donde intervengo
como abogado de la Municipalidad los meses de abril 2008 y setiembre del 2008.
B.- A fojas cuatro, copias certificadas de actuados judiciales del Expediente Judicial
Nro.2007- 142- CI-01 sobre Proceso Contencioso Administrativo, seguidos por doa
Ruth Mariela Gamero Rosas en contra de la Municipalidad Distrital de Tarata, donde
intervengo como abogado
de la Municipalidad, los meses de abril del 2008 y
noviembre del 2010.

C.- A fojas cuatro, copias certificadas de actuados judiciales del Expediente Judicial
Nro.2006- 00075-CI-01 sobre Interdicto de Retener, seguidos por la Municipalidad
Distrital de Tarata en contra de la Municipalidad Distrital de Tarata, donde aparece
que intervengo como abogado de la Municipalidad, los meses de abril del 2008 y
noviembre del 2010.
IX.- ANEXOS.
Anexo 1.B.- Resolucin de Alcalda Nro.156-2009-A/MDS del 30-4-09.
Anexo 1.C.- Resolucin de Alcalda Nro.044-2011-A/MDS., del 7-1-11
Anexo 1.D.- Certificado de Trabajo de fecha 31-12-2010 del ao 2008.
Anexo 1.E.- Solicitud de Reposicin de fecha 12-01-2011.
Anexo 1.F.- 7 copias certificadas del Expediente Nro.2007-253-CI-01
Anexo 1.G.- 4 copias certificadas del Expediente Nro.2007- 142- CI-01
Anexo1.H.- 4 copias certificadas del Expediente Nro.2006- 0075-CI-01
Anexo 1.I.-11 copias certificadas del Exp. 2007- 00400- CA- JM- CI.01
Por lo Expuesto:
A Ud., seor Juez, ruego se sirva admitir la presente demanda y tramitarla conforme a
ley.
OTROSI DIGO.- Ruego se tenga presente seor juez, que el Art.2 numeral 3 del Texto
nico Ordenado de la Ley Nro.27584, que seala que el juez no puede rechazar la
Pgina 75

XII A
demanda y en el caso el juez tenga cualquier otra duda razonable sobre la procedencia
o no de la demanda, deber preferirle darle trmite.
Moquegua, 31 de Marzo del 2011.
Demanda
Expediente
Secretario
Cuaderno
Escrito
Sumilla
:
:
:
:
:
:
462-2013-MP-2FPCF-MOQ
Principal
01
Demanda de violencia
Familiar
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA
Pgina 76

XII A
ISIDORA PARI OCHOA, Fiscal Provincial de la Segunda
Fiscala Provincial en lo Civil y Familia de Mariscal Nieto Moquegua, identificada con
D.N.I N 10132079, sealando domicilio procesal en Jirn Ancash N 111, Tercer piso,
a Ud., respetuosamente digo:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS SUJETOS PROCESALES
La presente demanda se dirige en contra de su conviviente FORTUNATO HURTADO
PANCA (38) (fsico) domiciliado en PP.JJ Calle Jorge Basadre V del Distrito de Tarata,
departamento de Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto; y en contra de su
conviviente PETRONILA GUTIERREZ MANCHURIA (32) (fsico) con domicilio en PP.JJ
Calle Jorge Basadre V del Distrito de Tarata, departamento de Moquegua, Provincia de
Mariscal Nieto; lugar donde deber notificrseles.
II. PETITORIO
Interpongo demanda por la comisin de actos recprocos de Violencia Familiar en su
modalidad de: a) Maltrato Fsico en contra de su conviviente FORTUNATO HURTADO
PANCA (38) en agravio de su conviviente PETRONILA GUTIERREZ MANCHURIA (32);
y b) Maltrato Fsico en contra de su conviviente PETRONILA GUTIERREZ
MANCHURIA (32) en agravio su conviviente FORTUNATO HURTADO PANCA (38); a
efectos que su despacho declare la existencia de actos de violencia familiar y disponga
lo siguiente:
1. El cese de cualquier forma de acoso por parte de los demandados entre ellos
mismos.
2. El cese de cualquier forma de acoso por parte de los demandados.
3. El tratamiento que deben recibir las vctimas, y las partes agresoras, si el
juzgado lo estima conveniente.
4. El pago de la reparacin del dao en la suma de TRESCIENTOS NUEVOS SOLES
para cada una de las vctimas que deber realizar la parte demandada, as como
cualquier otra medida que el Juzgado considere conveniente.
Pgina 77

XII A
III. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Del vnculo familiar, las partes al momento de ocurridos los hechos, tiene como
vnculo CONVIVIENTES conforme lo establecido en la Ley N 26260 Inciso c), que se
desprende de la denuncia presentada a nivel policial.
2. De los actos de violencia familiar, se denuncia la comisin de actos Recprocos
de violencia familiar (Maltrato Fsico), habindose llegado a determinar en la
investigacin preliminar a nivel policial: Que el da
20 de Enero del 2013, la
denunciante fue vctima de violencia familiar por parte del denunciado en

circunstancias que sala de una reunin en la Asoc. Enrique y se diriga hacia el Distrito
de Tarata momentos que el denunciado la intercept por las inmediaciones de la va
interocenica sosteniendo una discusin entre ambas partes, para luego el
denunciado propinarle pualadas
y puntapis en diferentes partes del cuerpo,
reaccionado la denunciante de manera violenta agredindole del cuello con

intenciones de ahorcarlo acompaado de insultos con palabras soeces, por lo que se
torn en una agresin mutua todo ello en presencia de sus familiares.
3. Respecto de los hechos denunciados se tienen suficientes elementos de conviccin
de la comisin de los mismos, como son el Certificado Mdico Legal N 000279-VLF,
practicado a la agraviada PETRONILA GUTIERREZ MANCHURIA (32) en cuyas
conclusiones presenta HUELLA DE LESIN TRAUMATICA EXTERNA EN CARA
POR OBJETO CONTUNDENTE Y DURO y el Certificado Mdico Legal N 000247-L,
practicado al agraviado FORTUNATO HURTADO PANCA (38) en cuyas conclusiones
presenta HUELLAS DE LESIN TRAUMATICA RECIENTE POR OBJETO
CONTUNDENTE DURO Y UA, que se adjuntan del mdico legista;
4. Respecto del monto de la reparacin del dao, si bien no ha sido posible obtener
medio probatorio que acredite el monto exacto de los mismos, ste despacho
atendiendo al dao moral causado, as como al sufrimiento que se viene causando a
las vctimas, y tomando como referencia objetiva los certificados mdicos este
Pgina 78

XII A
despacho fiscal lo estima en la suma prudencial de TRESCIENTOS NUEVOS SOLES
para cada una de las vctimas.
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO
-
Amparo la presente demanda en lo previsto por el artculo 1 del Decreto

Legislativo N 052 Ley Orgnica del Ministerio Publico, el Ministerio Publico es
el organismo autnomo del Estado tiene como funciones principales ()

-
defender a la familia, a los menores e incapaces y el inters social ().

Asimismo el inciso c) e i) del artculo 2 del TUO de la Ley N 26260 que
prescribe: () se entender por violencia familiar, cualquier accin que cause
dao fsico o psicolgico, maltrato sin lesin, inclusive la amenaza o coaccin

graves y/o reiteradas, as como la violencia sexual, que se produzca entre
convivientes y quienes hayan procreado hijos en comn, independientemente
que convivan o no, al momento de producirse la violencia como en el caso de
autos.
V. VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda se tramita conforme a las normas del proceso nico del cdigo
del nio y adolescente.
VI. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco los siguientes:
1. El Informe Policial N 09-2013-REGPOSUR-DITERPOL-M/CST que contiene la
denuncia y los certificados mdicos legales de los agraviados.
2. Certificado Mdico Legal N 000279-VFL de fecha veintiuno de enero del dos
mil trece practicado a la agraviada PETRONILA GUTIERREZ MANCHURIA (32)
en cuyas conclusiones se determina que presenta: C) HUELLA DE LESIN
TRAUMATICA EXTERNA EN CARA POR OBJETO CONTUNDENTE Y
DURO y prescribe un da de atencin facultativa y un da de incapacidad
mdico legal.
Pgina 79

XII A
3. Certificado Mdico Legal N 000274-VFL de fecha veinte de enero del dos mil
trece practicado al agraviado FORTUNATO HURTADO PANCA (38) en cuyas
conclusiones se determina que presenta: C) HUELLAS DE LESIN
TRAUMATICA RECIENTE POR OBJETO CONTUNDENTE DURO Y UA y
prescribe un da de atencin facultativa y un siete das de incapacidad mdico
legal.
VII. ANEXOS
1-A. Copia simple y legible del DNI de la seora fiscal provincial que suscribe.
1-b. Copia legible de la resolucin de nombramiento de la fiscala de la nacin
1-C. El Informe Policial N 09-2013-REGPOSUR-DITERPOL-M/CST
1-D. Certificado Mdico Legal N 000279-VFL
1-E. Certificado Mdico Legal N 000274-VFL
1-F. Protocolo de pericia psicolgico N 000275-2013-PSC-VF de fecha veintids de
enero del dos mil trece practicado al agraviado FORTUNATO GURTADO PANCA (38)
en cuyas conclusiones presenta C) NO EVIDENCIA SINTOMATOLOGA COMPATIBLE
A MALTRATO PSICOLGICO.
1-G. protocolo de pericia psicolgica N 000285-2013-PSC-V de fecha veintiocho de
enero del dos mil trece practicado a la agraviada PETRONILA GUTIERREZ
MANCHURIA
(32)
en
cuyas
conclusiones
presenta:
C)
NO
EVIDENCIA
SINTOMATOLOGA COMPATIBLE A MALTRATO PSICOLGICO.
POR LO EXPUESTO:
A usted pido Seor Juez admitir la presente demanda,
darle el trmite de ley, declarndola fundada en su oportunidad.
Pgina 80

XII A
PRIMER OTROSI: Conforme al artculo 413 del Cdigo Procesal Civil aplicable
supletoriamente al caso de autos, concordante con el artculo 17 del Reglamento de la
Ley de Violencia Familiar (Decreto Supremo N 002-98-JUS), este despacho esta
exonerado de los costos y costas del proceso, y de la presentacin de copias de la
demanda y sus anexos, razones por las que no se presentan copias de los anexos. Se
tenga presente.
SEGUNDO OTROSI: Que de conformidad con lo dispuesto por el artculo 10 ltimo
prrafo del Decreto Supremo N 006-97-JUS modificado por Ley N 29282, hago de su
conocimiento las medidas de proteccin dictadas por mi despacho, consistente en
prohibicin de comunicacin, acercamiento o proximidad a las vctimas, en
cualquier forma, con fines de agresin; as como el impedimento de acoso, a
favor de las victimas PETRONILA GUTIERREZ MANCHURIA (32) y FORTUNATO
HURTADO PANCA (38), solicitando su confirmacin.
Moquegua, once de octubre del dos mil catorce.
SECRETARIO
EXPEDIENTE
ESCRITO N
: 01
PRINICIPAL
: Principal
SUMILLA
: DEMANDA
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
Pgina 81

XII A
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE TURNO DE MARISCAL NIETO
MOQUEGUA
LUCRECIA JUARES VISA, identificada don DNI N 72351219, con domicilio en la Av.
Per N 123 Mz E, lote II, San Antonio, provincia Mariscal Nieto, departamento de
Moquegua, y con domicilio procesal en Calle Arequipa N 420, interior N 3, de esta
ciudad, a Usted respetuosamente digo:
I.
DEMANDADOS:
1.
La Unidad de Gestin Educativa Local Mariscal Nieto, representada por su
Directora Liliana Rosalina Guevara Rosales, con direccin domiciliaria en calle Los
ngeles, Asoc. De Vivienda Empleados INADE Moquegua Lote 2 Mz. G, Centro
Poblado Los ngeles.
2.
La Direccin Regional de Educacin de Moquegua, representada por su
Director Regional Prof. Edwin Adriazola Flores, con direccin domiciliaria en Urb.
Enrique Lpez Albujar Mz. B, Grupo I del C.P San Antonio de esta ciudad de
Moquegua.
3.
El Procurador Pblico a cargo de los asuntos judiciales del Gobierno Regional de
Moquegua, con direccin domiciliaria en Carretera a Toquepala s/n donde se le

notificara.
II.
PETITORIO:
Que,
invocando
inters
legitimidad
para
obrar
interpongo
DEMANDA
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, para que en su oportunidad el rgano

Jurisdiccional disponga y declare lo siguiente:
PRETENSION PRINCIPAL
Pgina 82

XII A
-
La nulidad total de la Resolucin Directoral UGEL MN N 00442 de fecha 23 de
junio del 2005, a travs del cual se dispone otorgar subsidio por luto y gastos de
sepelio, por la cantidad de S/. 170.68 (CIENTO SETENTA CON 68/100 NUEVOS
SOLES) equivalente a cuatro (04) Remuneraciones Totales Permanentes.
-
La nulidad de la Resolucin Directoral Regional N 00763 de fecha 18 de octubre
del 2005, a travs de la cual se resuelve declarar infundado el recurso Administrativo

de Apelacin interpuesta por la recurrente, en contra de la Resolucin Directoral
UGEL MN N 00442.
PRETENSION ACCESORIA
-
Que, la Unidad de Gestin Educativa Local de Mariscal Nieto emita nueva
resolucin que reconozca el pago del subsidio reclamado sobre la base de las
Remuneraciones Totales o ntegras.
III.
FUNDAMENTOS DE HECHO:
Los hechos con los cuales fundamento mi petitorio son los siguientes:
PRIMERO: En mi calidad de profesora por horas de la I.E de Chaje y Francisco
Bolognesi de Calasaya, comprensin de la UGEL Mariscal Nieto, recurr ante la
UGEL Mariscal Nieto, a efecto de solicitar subsidio por luto y gastos de sepelio por el
fallecimiento de mi seora madre doa Haydee Enriqueta Vargas Rodas, al amparo de
los artculos 219 y 222 del Decreto Supremo N 019-90 ED Reglamento de la Ley del
Profesorado que dispone taxativamente lo siguiente: Artculo 219.- El subsidio por
lito se otorga al profesorado activo o pensionista por el fallecimiento de su cnyuge,
hijos y padres. Dicho subsidio ser de dos remuneraciones o pensiones totales que le
corresponda al mes del fallecimiento. Artculo 222.- El subsidio por gastos de sepelio
Pgina 83

XII A
del profesor activo o pensionista ser equivalente a dos remuneraciones totales y se
otorga a quien acredite haber sufragado los gastos pertinentes.
SEGUNGO: Sin embargo tanto la UGEL MN y la Direccin Regional de Educacin
para atender mi solicitud han aplicado la Directiva N 004-2005/EF que las
bonificaciones, beneficios y dems conceptos remunerativos (asignacin por 20, 25 y
30 aos de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de sepelio y luto, vacaciones
truncas entre otros) que perciben los funcionarios directivos y servidores otorgados en
base al sueldo, remuneracin o ingreso total sern calculados en funcin a la
Remuneracin Total Permanente de acuerdo a los art 8 y 9 del D.S N 051-91-PCM.
TERCERO: Resulta incorrecta la conclusin a la que se arrib, por cuanto el D.S N
051-91-PCM
ha
quedado
EN
SUSPENSO,
HA
SIDO
DECLARADA
INCONSTITUCIONAL por el Tribunal Constitucional, a travs de la Resolucin

Expedida en el Expediente N 1131-98-AC/TC. Accin de Cumplimiento, seguida por
Carmen Mary Roca Viuda de Flores, en la cual se seala que la mencionada norma est
viciada de inconstitucionalidad, estableciendo que se le pague el total de las
remuneraciones que perciba a esa fecha la demandante.
CUARTO: Sin perjuicio de lo sealado precedentemente, para el presente caso,
corresponde aplicar el discurso normativo constitucional contenido en el Artculo 26,
PRINCIPIOS DE LA RELACION LABORAL, que establece: Que en la relacin laboral se
respetan
los
siguientes
principios:
3.
INTERPRETACION
FAVORABLE
AL
TRABAJADOR EN CASO DE DUDA INSALVABLE SOBRE EL SENTIDO DE UNA

NORMA.
QUINTO: Adems, conforme al principio de especialidad, para la solucin de un
conflicto, corresponde aplicar la norma que regula el supuesto de hecho generador del
derecho correspondiente, en tal sentido es aplicable al caso que nos ocupa el Decreto
Supremo N 019-90-ED Reglamento de la Ley del Profesorado.
Pgina 84

XII A
SEXTO: Finalmente, el Tribunal Constitucional en reiteradas Jurisprudencias ha
establecido que, el beneficio reclamado debe otorgarse sobre la base de las
REMUNERACIONES TOTALES.
Cabe precisar que de conformidad con el artculo V, numeral 2.7 Ttulo Preliminar de
la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, son fuentes del
Procedimiento administrativo, la jurisprudencia proveniente de las autoridades
jurisdiccionales que interpreten disposiciones administrativas, concordante con el
numeral 3 del citado artculo del mismo cuerpo legal, que establece, que las fuentes
sealadas en los numerales 2.7, 2.8, 2.9 y 2.10, sirven para interpretar y delimitar el
campo de aplicacin del ordenamiento positivo al cual se refieren.
SETIMO: Por lo tanto, al amparo de los argumentos expuestos en los numerales
antepuestos, concordado con la Constitucin Poltica, la teora de los Derechos
Adquiridos, la jurisprudencia, solicito que la demanda interpuesta sea declarada
FUNDADA, debiendo ordenarse se emita nueva Resolucin disponindose el pago de
la bonificacin solicitada sobre la base de las REMUNERACIONES TOTALES O
INTEGRAS.
IV.
FUNDAMENTACION JURIDICA:
Amparo mi pretensin en las siguientes normas legales:

1.
Artculo 219 y 222 del Decreto Supremo N 019-90-ED Reglamento de la Ley
del Profesorado que dispone que el Subsidio por luto y gastos de sepelio ser
equivalente a 04 remuneraciones totales y se otorgar al profesor activo o pensionista
por el fallecimiento de su cnyuge, hijos y padres.
2.
Artculo V de la Ley 27444, numeral 2.7 establece que es fuente del
procedimiento administrativo la jurisprudencia proveniente de las autoridades

jurisdiccionales que interpretan disposiciones administrativas.
3.
Artculo 26, de la Constitucin Poltica del Per PRINCIPIOS DE LA RELACION
LABORAL, que establece: Que en la relacin laboral se respetan los siguientes

Pgina 85

XII A
principios: 3. Interpretacin favorable al trabajador en caso de duda insalvable sobre el
sentido de una norma.
4.
Artculo 138 de la Constitucin Poltica del Per, que establece: En todo proceso
de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal, se debe
preferir la primera, igualmente prefieren la norma legal sobre toda otra norma de
rango inferior.
V.
MONTO DEL PETITORIO
No es apreciable en dinero.
VI.
VIA PROCEDIMENTAL
De conformidad con el Texto nico Ordenado de la ley del Proceso Contencioso

Administrativo, la va procedimental que corresponde en el presente caso es la del
PROCESO ESPECIAL.
VII.
MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco como medios probatorios los siguientes:

1.
Copia de DNI del recurrente, con el cual acredito mi capacidad de ejercicio.
2.
Copia Fedateada de la Resolucin Directoral UGEL MN 00442.
3.
Copia Fedateada de la Resolucin Directoral Regional N 00763.
VIII. ANEXOS DE LA DEMANDA
Pgina 86

XII A
Adjunto los siguientes anexos:
1-A. Copia de DNI.
1-B. Copia Fedateada de la Resolucin Directoral UGEL MN N1 00442.
1-C. Copia Fedateada de la Resolucin Directoral Regional N 00763.
1-D. Copia de constancia de habilitacin N 0099-2011-ICAM.
Por lo expuesto
A usted Seor Juez pido se sirva admitir a trmite la presente demanda y tramitarla de
acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, conforme a lo dispuesto por el Artculo 10 de la
Resolucin Administrativa N 006-2004-CE-PJ, Artculo 10 de la Resolucin
Administrativa N 035-2006-CE-PJ, Artculo 24 inciso 1) de la LOPJ y artculo 45 de la
ley N 27584, no adjunto a la presente recibos por derecho de ofrecimiento de pruebas
ni derecho de notificacin.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, la recurrente ha cumplido con el requisito especial
de admisibilidad establecido en el TUO de la Ley del Proceso Contencioso
Administrativo.
TERCER OTROSI DIGO: Adjunto copia de constancia de habilitacin N 0099-2011ICAM.
JUAN PEREZ LOPEZ
LUCRECIA JUAREZ VISA
ABOGADO
CAM 1561
DNI
72351219
Pgina 87

XII A
AUTOADMISORIO DE LUTO Y SEPELIO

1 JUZGADO MIXTO - Sede Juzgados
EXPEDIENTE
: 01066-2011-0-2801-JM-CI-01
MATERIA
: NULIDAD DE RESOLUCIN O ACTO ADMINISTRATIVO
ESPECIALISTA
: DIANA MAMANI MAMANI
DEMANDADO
: UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL MARISCAL
NIETO
: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION MOQUEGUA
Pgina 88

XII A
: PROCURADOR PBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS
JUDICIALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA
DEMANDANTE
RESOLUCIN 01
Moquegua, once de octubre del dos mil catorce.VISTOS: La demanda que antecede, y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que conforme al Artculo 1 del Texto nico Ordenado de la Ley N 27584,
Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, aprobado por Decreto
Supremo N 013-2008-JUS, la accin contencioso administrativa prevista en el Artculo
148 de la Constitucin Poltica tiene por finalidad el control jurdico por el Poder
Judicial de las actuaciones de la administracin pblica sujetas al derecho
administrativo y la efectiva tutela de los derechos e intereses de los administrados.
SEGUNDO.- Que la demanda cumple con los requisitos generales y anexos previstos
por los Artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, de aplicacin supletoria al
presente caso, adems del requisito especial a que se refiere el inciso 1 del Artculo 22
del Texto nico Ordenado de la Ley N 27584 en cuanto a la presentacin del
documento que acredita el agotamiento de la va administrativa.
TERCERO.- Que la demanda presentada no se halla incursa en ninguna de las causales
de improcedencia previstas por el Artculo 23 del Texto nico Ordenado acotado y
debe tramitarse en la va de proceso especial, como lo establece el Artculo 28 del
mismo Cuerpo Legal.
CUARTO.- Que estando a lo dispuesto por el Artculo 24 del Texto nico Ordenado ya
citado, admitida a trmite la demanda, debe ordenarse que el funcionario competente
de la Entidad Administrativa correspondiente remita el expediente relacionado con las
actuaciones impugnadas.
Pgina 89

XII A
SE RESUELVE:
Admitir a trmite la demanda sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
interpuesta por FREDI WUILSON VIZCARRA HUMIRE en contra de la UNIDAD DE
GESTIN EDUCATIVA LOCAL MARISCAL NIETO y DIRECCIN REGIONAL DE
EDUCACIN MOQUEGUA, con citacin del PROCURADOR PBLICO REGIONAL
DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA, a quien se notificar con tal objeto
conforme a ley, la que debe tramitarse en la va de PROCESO ESPECIAL; en
consecuencia, DISPONGO: Correr traslado a las entidades demandadas para que
contesten la demanda en el plazo de DIEZ DAS, bajo apercibimiento de declararse su
rebelda, debiendo la Unidad de Gestin Educativa Local Mariscal Nieto remitir copias
certificadas del expediente administrativo relacionado con la actuacin impugnada en
el plazo de QUINCE DAS; tngase por ofrecidos los medios probatorios que se indican
y agrguese a los antecedentes los anexos que se acompaan.
REGSTRESE Y HGASE SABER.
A los otros de la demanda.- Tngase presente.
Pgina 90

XII A
CONTESTACION DE LA PROCURADURIA PUBLICA DE LUTO Y SEPELIO

ESPECIALISTA
EXPEDIENTE N
ESCRITO N :
CUADERNO
SUMILLA
: APERSONAMIENTO Y OTRO.
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO

MOQUEGUA
CARMELA ROSA VARGAS CUTIPA, PROCURADORA PUBLICA REGIONAL ADJUNTO
DEL GOBIERNO REIGONAL DE MOQUEGUA, designado mediante Resolucin
Ejecutiva Regional N 0032-2011-Gr/MOQ, de fecha 12 de enero del 2014, identificada
don DNI N 70503889, con domicilio en la Av. Ica N 123 Mz E, lote II, San Antonio,
provincia Mariscal Nieto, departamento de Moquegua, y con domicilio procesal en
Calle Arequipa N 420, interior N 3, de esta ciudad, en el Proceso Contencioso
Administrativo, que sigue LUCRECIA JUARES VIZA, en contra de la UNIDAD DE
FESTION EDUCATIVA LOCAL MARISCAL NIETO Y OTROS, a Ud. como mejor proceda
en Derecho, con debido respeto me presento y digo.
Que, en representacin de los derechos e intereses del GOBIERNO REGIONAL DE
MOQUEGUA (GRM), en merito a la designacin referido en la Resolucin Ejecutiva
Pgina 91

XII A
Regional precitada, conforme al Art. 78 de la Ley N 27867 Ley Orgnica de
Gobiernos Regionales, concordante con lo dispuesto por el Decreto Legislativo N
1068 Ley de Sistema de Defensa Jurdica del Estado as como lo prescrito por el
Decreto Supremo N 017-2088-JUS, cumplo con apersonarme al presente proceso,
dejando sealado como mi Domicilio Procesal el consignado en el exordio del
presente escrito, lugar donde se debern hacer llegar las futuras notificaciones de Ley
a que hubiere lugar.
Por lo expuesto
A usted, solicito tenerme por apersonado y por sealado mi domicilio procesal.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, estando dentro del plazo y de la conformidad con el
Art. 28 Numeral 28.2, inc. c) del Texto nico Ordenado de la Ley N 27584, Ley que
regula el Proceso Contencioso Administrativo aprobado mediante Decreto Supremo
N 013-2008-JUS, en la fecha proceso a absolver el traslado conferido de la indebida
demanda de autos, NEGNDOLA Y CONTRADICINDOLA EN TODOS SUS
EXTREMOS, solicitando se la declare INFUNDADA en su oportunidad. Amparo la
presente en los fundamentos hechos y fundamentacin jurdica siguiente:
II. CONTRADICCION DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y ARGUMENTOS DE
LA DEFENSA.1)
Que, en la actualidad los subsidios por luto han sido aclarados y se otorgan de
conformidad a lo normado por el primer prrafo del Art. 9 del Decreto Supremo N
051-91-PCM que con carcter EXTRAORDINARIO y con FUERZA DE LEY expidi el
ejecutivo, sobre normas reglamentarias orientadas a determinar niveles remunerativos
de los funcionarios, directivos, servidores y pensionistas del Estado, en el marco del
Proceso de Homologacin, Carrera Publica y Sistema nico de Remuneraciones y
Bonificaciones, el mismo que prescribe: Que las bonificaciones, beneficios y dems
conceptos remunerativos que perciban los funcionarios directivos y servidores
Pgina 92

XII A
otorgado en base al sueldo, remuneraciones o ingreso total, sern calculados en
funcin a la Remuneracin Total Permanente.
2)
Asimismo, los incisos a) y b) del Art.8 del Decreto Supremo N 051-91-PCM,
seala expresamente que la Remuneracin Total Permanente: Son aquellos cuya

percepcin es regular en su monto, permanente en el tiempo, y que se otorga con
carcter general para todos los funcionarios y servidores de la administracin pblica,
estando constituido por: la Remuneracin Principal o Bsica; Bonificacin Personal;
Bonificacin Familiar; Transitoria de Homologacin que percibe el servidor en caso de
desempear cargos de confianza y Bonificacin de refrigerio y movilidad.
3)
Que, es pertinente precisar la Naturaleza Jurdica del Decreto Supremo N 051-
91PCM, lo que deviene en dos elementos tipificantes: 1) carcter de necesidad y 2)

carcter extraordinario. Al respecto el Dr. Francisco Eguiguren, al comentar el primer
elemento nos dice Que existe una alusin tacita a la existencia de situaciones o
exigencias de especial urgencia, pero ello es fruto de una interpretacin extensiva que
resulta indispensable para dar coherencia al precepto y, de esta forma asimilarlo a los
decretos de urgencia. Respecto al segundo
elemento propio de los decretos
supremos de urgencia, su importancia radica en la circunstancia extraordinaria, la

cual determina su aplicacin.
4)
El DECRETO SUPREMO N 051-91-PCM establece normas orientadas a
determinar los niveles remunerativos de los funcionarios, directivos, servidores y

pensionistas del Estado en el Marco del Proceso de Homologacin de la Carrera
Publica y Sistema nico de Remuneraciones y Bonificaciones, establecindose para
ello, los conceptos de REMUNERACION TOTAL PERMANENTE Y REMUNERACION
TOTAL. As el Art. 8 del dispositivo legal mencionado seala que LA REMUNERACION
TOTAL PERMANENTE, es aquella cuya percepcin es regular en su monto,
permanente en el tiempo y se otorga con carcter general para todos los funcionarios,
directivos y servidores de la Administracin Pblica. De igual forma prescribe que
REMUNERACION TOTAL, es aquella que est constituida por la remuneracin total
Pgina 93

XII A
permanente y los conceptos remunerativos adicionales otorgados por ley expresa; los
mismos que se dan por el desempeo de cargos que implican EXIGENCIAS
DISTINTAS AL COMN, entendida esta, como el trabajo realizado en zona de
frontera, selva, zona rural, altura excepcional, zona de menor desarrollo, emergencia,
etc., el cual por las circunstancias requiere mayor esfuerzo del profesional.
5)
Es preciso mencionar, que la Administracin Pblica en aos anteriores ha
efectuado el clculo de los montos teniendo como base otros dispositivos legales
diferentes al Decreto Supremo N 051-91-PCM, lo que no obliga en el presente caso, a
una actuacin similar, pues se debe considerar, que desde el ao 1995, se viene
suscitando hechos y circunstancias extraordinarias que avalan necesariamente dicho
cambio, lo que en doctrina se denomina TEORIA DE ESTOPPEL (doctrina de los
actos propios), es decir que cabe la variacin del sentido de un acto, atendiendo a las
circunstancias actuales.
Que dichas circunstancias las encontramos en los costos adicionales que asume el
Estado y en el desequilibrio estructural de las finanzas pblicas acaecidas desde el ao
1995, sin la correspondiente contrapartida de financiamiento, lo que favoreca solo a
determinados sectores, transgrediendo as, el adecuado manejo del presupuesto; por
lo que, el decreto supremo en mencin mantenindose dentro de los lmites legales
vigentes, tiene como funcin solucionar el desequilibrio estructural de las finanzas
pblicas, como consecuencia de otorgamientos excesivos de los montos aginados
como beneficios, sin tener en consideracin la economa real del Estado.
III. FUNDAMENTACION JURIDICA
1.
Directiva N 003-2007-EF/76.01, Directiva para la Ejecucion del Presupuesto
del Gobierno Nacional, Regional y Local para el ao Fiscal 2007-2008.
Pgina 94

XII A
2.
Artculo 28, numeral 28.2, inc c) del Texto Unico Ordenado de la Ley N 27584,
Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo modificado por el D. Leg N

1067.
3.
Cdigo Procesal Civil de aplicacin supletoria, y dems disposiciones vigentes
aplicables al caso.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
Por el Principio de Inversin de la Prueba, hago mos los medios probatorios
presentados en la demanda.
V. ANEXOS
ANEXO 1-A. Copia de mi DNI.
ANEXO 1-B. Resolucin Ejecutiva Regional N 0032-2011-GR/MOQ.
POR LO EXPUESTO
A Ud., Seor Juez solicito tener por absuelto el traslado conferido de la demanda.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de acuerdo a lo prescrito por el numeral 22.8 del Art.
22 del Decreto Legislativo N 1068, as como lo dispuesto por el numeral 5 del Art. 37
del Decreto Supremo N 017-2008-JUS, DELEGO facultades Generales y Especiales a
las Abogadas Auxiliares de la Procuradura Publica del Gobierno Regional de
Moquegua, Abogada Magda Yrene Liendo Beltran y Erika Jakeline Gutirrez Rosado,
para que en forma individual o conjunta puedan intervenir en el presente proceso,
Pgina 95

XII A
quienes podrn actuar con la facultades generales del mandato contenidas en el Art.
74 del Cdigo Procesal Civil.
Moquegua 16 de Octubre del 2014
AUTOADMISORIO DE LA CONTESTACION HECHA POR EL PROCURADOR

PUBLICO
EXPEDIENTE
: 01066-2011-0-2801-JM-CI-01
MATERIA
ESPECIALISTA
: DIANA ELIZABETH MAMANI MAMANI
DEMANDADO
: UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL MARISCAL NIETO

DEMANDANTE
: LUCRECIA JUARES VISA
Pgina 96

XII A
RESOLUCIN 04
Moquegua, once de octubre del dos mil catorce.VISTOS: El escrito de contestacin que antecede, y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, de conformidad con el Artculo 28.2 del Texto nico Ordenado de la
Ley del Proceso Contencioso Administrativo, el plazo para contestar la demanda es de
diez das, contados desde la notificacin que la admite a trmite; asimismo, el Artculo
442 del Cdigo Procesal Civil, aplicado supletoriamente al caso de autos establece los
requisitos y el contenido del escrito de contestacin a la demanda.
SEGUNDO.- Que, Gonzalo Enrique Gmez Santilln se apersona al proceso y contesta
la demanda en su calidad de Procurador Pblico Regional Adjunto del Gobierno
Regional Moquegua, el escrito de contestacin ha sido presentado dentro del plazo
establecido y cumpliendo los requisitos sealados en el Artculo 442 del Cdigo
Procesal Civil, por lo que;
SE RESUELVE:
PRIMERO.- Tener por APERSONADO a Gonzalo Enrique Gmez Santilln en su
calidad de Procurador Pblico Adjunto del Gobierno Regional Moquegua y por
sealado su domicilio procesal.
SEGUNDO.- Tener por CONTESTADA la demanda por parte de la PROCURADURA
PBLICA DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA en los trminos que se indica,
por ofrecidos sus medios probatorios, agrguese a sus antecedentes los anexos
presentados.
REGSTRESE Y HGASE SABER.Al primer otros.- Estse a lo resuelto.
Al segundo otros.- Por delegadas las facultades generales y especiales a favor de los
abogados que indica.
Pgina 97

XII A
SENTENCIA DE LUTO Y SEPELIO

EXPEDIENTE
: 01066-2011-0-2801-JM-CI-01
MATERIA
ESPECIALISTA
: ERICKA CURASI CHIPANA
DEMANDADO
: UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL MARISCAL NIETO

DEMANDANTE
LUCRECIA JUAREZ VISA
RESOLUCIN 08
Pgina 98

XII A
SENTENCIA
Moquegua, seis de enero del dos mil doce.V I S T O S: Partes y Petitorio: A fojas 06 a 10 LUCRECIA JUAREZ VISA, interpone
accin contenciosa administrativa en contra de la Direccin Regional de Educacin de
Moquegua, Unidad de Gestin Educativa Local Mariscal Nieto, y la Procuradura
Pblica Regional del Gobierno Regional de Moquegua, a fin de que se declare la
nulidad total de la Resolucin Directoral UGEL MN N 0442 de fecha 23 de junio del
2005 y de la Resolucin Directoral Regional N 00763 de fecha 18 de octubre del 2005, y
que la Unidad de Gestin Educativa Local Mariscal Nieto emita nueva resolucin que
reconozca el pago del subsidio reclamado sobre la base de las remuneraciones totales
o ntegras. Fundamentos de Hecho de la Demanda: Que en su calidad de Profesor por
horas de la I.E. de Chaje y Francisco Bolognesi de Calasaya, comprensin de la UGEL
Mariscal Nieto recurri ante la UGEL Mariscal Nieto a efecto de solicitar subsidio por
luto y gastos de sepelio por el fallecimiento de su seora madre doa Juana Humire de
Vizcarra, al amparo de los artculos 219 y 222 del Decreto Supremo N 019-90-ED, que
sin embargo, tanto la UGEL MN y la Direccin Regional de Educacin para atender su
solicitud han aplicado la Directiva N 004-2005/EF que las bonificaciones, beneficios y
dems conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneracin o ingreso total sern calculados en funcin
a la
remuneracin total
permanente, de acuerdo al D.S.N 051-91-PCM.
Fundamentacin Jurdica: DS 019-90-ED, Ley 27444, Constitucin Poltica del Per.

Actividad Procesal: Se admite la demanda mediante resolucin 01 de fojas 11.
CONTESTACIN DE LA DIRECTORA DELA UNIDAD DE GESTIN EDUCATIVA
LOCAL MARISCAL NIETO: De folios 20 a 23 seala que mediante Directiva N 0072005-EF/76.01 Directiva para la Ejecucin Presupuestaria y anexos por nivel del
Gobierno Nacional, Gobierno Regional y Gobierno Local para el ao fiscal 2005
Pgina 99

XII A
seala que cuando se trate de los gastos variables y ocasionales vinculados a lo
dispuesto en los artculos 8 y 9 del DS N 051-91-PCM, la determinacin de las
bonificaciones, beneficios y dems conceptos remunerativos que perciben los
funcionarios, directivos y servidores otorgados en base al sueldo, remuneracin o
ingreso total son calculados en funcin a la remuneracin total permanente.
Fundamentacin Jurdica: Artculos 8 y 9 del DS N 051-91-PCM, Decreto Supremo N
008-2005, Ley 28411 y Directiva N 007-2005-EF/76.01. Actividad Procesal: A folios 24
se tiene por contestada la demanda.
CONTESTACIN DEL DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACIN MOQUEGUA: De fojas
31 a 34refiere que si bien es cierto el Reglamento de la Ley del Profesorado D.S. N 1990-ED Art. 219, 221 y 222, refiere que la bonificacin por el fallecimiento de un
familiar del servidor publico debe calcularse en base a la Remuneracin Total;
tambin es cierto, que el Decreto Supremo N 051-91-PCM, en su Art. 9 establece
claramente que, las bonificaciones, beneficios y dems conceptos remunerativos que
perciben los funcionarios, directivos del estado, se otorgan en base al sueldo o
remuneracin total, los mismos que sern calculados en funcin a la remuneracin
total permanente, encontrndose enmarcado dentro de este concepto los subsidios
por luto otorgados a la demandante, por tanto, son vlidos los argumentos sealados
por estar ceidos a las normas pertinentes y vigentes. Fundamentos Jurdicos: Ley N
27444, Ley N 27584, C.P.C (442), Ley N 29465, Directiva N 003-2007-EF/76.01,
Directiva N 005-2009-EF/76.01. Actividad Procesal: Mediante resolucin 03 de fojas 35
se tiene por contestada la demanda.
CONTESTACION
DEL
PROCURADOR
PBLICO
REGIONAL
ADJUNTO
DEL
GOBIERNO REGIONAL MOQUEGUA: De folios 42 a 45 seala que en la actualidad los

subsidios por luto han sido aclarados y se otorgan de conformidad a lo normado por el
primer prrafo del artculo 9 del DS N 051-91-PCM que con carcter extraordinario y
con fuerza de ley expidi el ejecutivo sobre normas reglamentarias orientadas a
determinar niveles remunerativos de los funcionarios, directivos, servidores y
Pgina 100

XII A
pensionistas del Estado, en el Marco del Proceso de Homologacin, Carrera Pblica y
Sistema nico de Remuneraciones y Bonificaciones, el mismo que prescribe que las
bonificaciones, beneficios y dems conceptos remunerativos sern calculados en
funcin a la remuneracin total permanente. Fundamentacin Jurdica: Directiva N
003-2007-EF/76.01, Artculo 28, numeral 28.2 del TUO de la Ley 27584 y Cdigo
Procesal Civil. Actividad Procesal: Mediante resolucin 04 de fojas 46se tiene por
contestada la demanda, de folios 84 a 85 obra auto de saneamiento procesal, de fojas
91 a 94 aparece Dictamen Fiscal, siendo su estado el de emitirse sentencia; y,
CONSIDERANDO:PRIMERO: El Acto Administrativo, segn el jurista Gustavo
Bacacorzo es la decisin de una autoridad en ejercicio de sus propias funciones sobre
derechos y deberes e intereses de las entidades administrativas y/o de los
administrados respecto de ellos ( ).SEGUNDO: La accin contencioso administrativa,
tiene por finalidad el control jurdico por el Poder Judicial de las actuaciones de la
administracin pblica sujetas al derecho administrativo y la efectiva tutela de los
derechos e intereses de los administrados, conforme lo dispone el artculo 1 del TUO
de la ley 27584. TERCERO: Del derecho reclamado, el actor solicita se declare la
nulidad total de la Resolucin Directoral UGEL MN N 00442 de fecha 23 de junio del
2005 y de la Resolucin Directoral Regional N 00763 de fecha 18 de octubre del 2005 y
se ordene que la Unidad de Gestin Educativa Local UGEL Mariscal Nieto emita nueva
resolucin disponiendo otorgarle, el subsidio por gastos de sepelio y luto equivalente a
cuatro remuneraciones totales o integras al momento de otorgarse el derecho, debido
al fallecimiento de su seora madre doa Juana Humire de Vizcarra. CUARTO: Actos
administrativos cuestionados:
a)
Resolucin Directoral UGEL MN N 00442 de fecha 23 de junio del 2005, de fojas
03, que resuelve:

1.- OTORGAR Subsidio por Luto y Gastos de Sepelio a favor de don Fredi Wilson
Vizcarra Humire, Contratado, Profesor por Horas de la I.E. de Chaje y Francisco
Bolognesi de Calasaya, comprensin UGEL Mariscal Nieto, Provincia General Snchez
Pgina 101

XII A
Cerro, Regin Moquegua, por la cantidad de Ciento Setenta y 68/100 nuevos soles,
equivalente a cuatro (04) remuneraciones totales permanentes del mes de enero del
ao 2004 de conformidad al Decreto Supremo N 051-91-PCM, debido al fallecimiento
de su seora madre Juana Humire de Vizcarra, acaecido el 27 de enero del 2004.
b)
Resolucin Directoral Regional N 00763 de fecha 18 de octubre del 2005, de
fojas 04, que resuelve:

Declarar infundado el Recurso Administrativo de Apelacin interpuesto por don Fredi
Wilson Vizcarra Humire, en contra de la Resolucin Directoral UGEL MN N 004422005, la misma que debe quedar firme por los considerandos expuestos.
Acreditndose as que se efecto un pago por subsidio por luto y gastos de sepelio,
equivalente a 04 remuneraciones totales permanentes, aplicando lo dispuesto en los
artculos 8 y 9 del Decreto Supremo 051-91-PCM. QUINTO: Decreto Supremo 05191-PCM, esta norma reglamenta que por el subsidio por luto y gastos de sepelio se
debe pagar remuneraciones totales permanentes a la fecha de contingencia, sin
embargo debe precisarse que este dispositivo legal no tiene el rango de ley, por
haberse emitido durante la vigencia de la Constitucin de 1979. SEXTO: La Ley del
Profesorado, que la Ley 24029 y su modificatoria la Ley 25212 y su reglamento el
Decreto Supremo 019-90-ED los artculos 219 y 222, establecen que el subsidio por
luto ser de dos remuneraciones totales, y el subsidio por gastos de sepelio ser de dos
remuneraciones totales, teniendo este dispositivo la fuerza de ley, el cual, debe
aplicarse por el principio de jerarqua de normas, y no como errneamente argumenta
la administracin; SETIMO: Debe tenerse presente el fundamento 1 de la Sentencia
del Tribunal Constitucional recada en el Expediente N 2257-2002-AA/TC (Fernando
E. Macedo Rodrguez) que seala que 1. De acuerdo con los artculos 144 y 145 del
Decreto Supremo N. 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de la Carrera Administrativa,
los subsidios reclamados por el demandante se otorgan sobre la base de la
remuneracin o pensin total que correspondan al mes de fallecimiento del titular, la
que debe ser entendida como remuneracin total, es decir, que los subsidios por luto y
Pgina 102

XII A
gastos de sepelio deben otorgarse sobre la base de la remuneracin total y no de la
remuneracin total permanente. OCTAVO: Que, de autos se acredita que a la
demandante se le efecto un pago diminuto, correspondiendo realizar el reintegro
respectivo, pues el derecho reclamado tiene el carcter de derecho laboral el mismo
que es irrenunciable conforme lo dispone el inciso 2 del artculo 26 de la
Constitucin. En consecuencia debe declararse la nulidad Total de la Resolucin
Directoral UGEL MN N 0442 de fecha 23 de junio del 2005 y de la Resolucin
Directoral Regional N 00763 de fecha 18 de octubre del 2005. NOVENO: Dictamen
fiscal, a fojas 91 a 94, obra el dictamen fiscal, quien opina que se declare fundada la
demanda de la actora. DCIMO: Costos y Costas; que las partes estn exoneradas del
pago de costas y costos conforme lo dispone el artculo 45 de la Ley 27584. Por estos
fundamentos, administrando justicia a nombre de la Nacin.
F A L L O: Declarando FUNDADA la demanda de fojas 06 a 10 interpuesta por FREDY
WUILSON VIZCARRA HUMIRE en contra de la Unidad de Gestin Educativa Local
Mariscal Nieto, la Direccin Regional de Educacin Moquegua y el Procurador Pblico
Regional del Gobierno Regional de Moquegua, Precisando:
1)
FUNDADA la NULIDAD de la Resolucin Directoral Regional N 00763 de fecha
18 de octubre del 2005.

2)
FUNDADA la NULIDAD de la Resolucin Directoral UGEL MN N 00442, de
fecha 23 de junio del 2005.

3)
DISPONGO: Que el Director de la Unidad de Gestin Educativa Local Mariscal
Nieto expida nueva resolucin reconociendo el pago de 04 remuneraciones totales o

integras a la demandante por concepto de subsidio por luto y gastos de sepelio.
4)
Sin costas ni costos.
Por esta mi sentencia que pronuncio mando y firmo en la sala de mi Despacho.

Asumiendo funciones el secretario que suscribe por disposicin superior.TMESE RAZN Y HGASE SABER.-
Pgina 103

XII A
SECRETARIA
EXPEDIENTE
CUADERNO
: PRINCIPAL
ESCRITO
: 01
SUMILLA
: DEMANDA CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO POR DESPIDO INCAUSADO.

Pgina 104

XII A
SEOR JUEZ DEL JUZGADO LABORAL DE TURNO DE MARISCAL NIETO

MOQUEGUA
RUBEN PEREZ CHAVEZ, identificado con DNI 72351219, con domicilio real en la Calle
Miguel Grau N 326 de la Provincia de Mariscal Nieto y Distrito de Moquegua, y
sealando domicilio procesal en la calle Lima N 210 oficina 106 cercado, a usted con
el debido respeto me presento y digo:
I.
NOMBRE Y DIRECCION DEL DEMANDANTE:
La presente demanda la dirijo en contra de:

1.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO, la misma que est
representado por su seor Alcalde Mag. ALBERTO REGULO COAYLA VILCA, cuyo
domicilio legal sito en la calle Ancash N 275 (Palacio Municipal), a quien se le deber
notificar con la demanda anexos y resolucin admisoria conforme a ley.
2.
PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL
NIETO, la misma que esta representado por su Abog. JHONSON GERMAN RAMOS
CHOQUE, quien tiene su domicilio real sito en al calle Ancash N 275 (Palacio
Municipal), a quien se le deber notificar con la demanda, anexos y resolucin
admisoria conforme a ley.
II.
PETITORIO
Teniendo legitimidad para obrar y solicitando Tutela Jurisdiccional Efectiva, y frente a

la Violacin de la Libertad de Trabajo, referido al despido Arbitrario, al debido Proceso
Administrativo y al Debido Proceso, por lo que procedo a interponerAUTO POR
Pgina 105

XII A
DESPIDO INCAUSADO, por vulneracin de los principios de 1) Libertad de acceso al
trabajo, 2) Legalidad (Procedimiento), con el OBJETO que mediante Sentencia Judicial
se DECLARE la Nulidad Total de la Resolucin Regional N 0220-2011-GR/MOQ, de
fecha 18 de Abril de 2011. Notificada el da 28 de Abril del 2011, que en forma indebida
resuelve declarara infundada, vuestro recurso de apelacin y DA por agotada la va
administrativa, Por la causal de la Contravencin a la Constitucin, a las leyes, o a las
Normas Reglamentarias, y se deje sin efecto legal al Acto Administrativo (DESPIDO
VERBAL), efectuada por la demandada (Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto),
del que he sido objeto a partir del 01 de Marzo del 2011, por violacin y vulneracin de
mis derechos constitucionales laborales y legales, y que indebidamente DA por
concluida mis servicios, y en consecuencia se ORDENE de que se me restituya a mi
centro de trabajo, como TECNICO ADMINISTRATIVO EN A SUB GERENCIA DE
TESORERIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL MARISCAL NIETO MOQUEGUA,
y ACCESORIAMENTE. Solicito se me pague mis remuneraciones dejadas de percibir
desde la suspensin indebida, con expresa condena de costas y costos, hasta su
ejecucin, y sustento mi pedido en base a los siguientes fundamentos de hechos y
derecho que paso a exponer:
III.
ANTECEDENTES:
1.
Con amplia experiencia en la Administracin Publica, la recurrente ingrese a
laboral en la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, desde 02 de enero de 2007,

como TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB GERENCIA DE TESORERIA DE LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA, esto es, hasta el
01 de marzo del 2011, desde, esa fecha siempre he trabajado con honestidad,
puntualidad y de manera ininterrumpida desde mi fecha de ingreso hasta la fecha de
mi cese arbitrario, todo ello en una plaza debidamente presupuestada, y aprobada en
el CAP y PAP y MOF de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto Moquegua.
Pgina 106

XII A
2.
Que, si bien es cierto que he venido laborando en la modalidad como personal
contratado como TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB GERENCIA DE

TESORERIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO
MOQUEGUA, en forma consecutiva e ininterrumpida, durante el tiempo laborado, EL
RECURRENTE ha demostrado EFICIENCIA EN EL DESEMPEO DE MI TRABAJO en
especial el Reglamento de Control de Asistencia y Permanencia de la Municipalidad,
as como el ROF, MOF y Ordenanzas y Resoluciones Municipales emitidas por la
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, tambin es cierto que las labores que he
desempeado son LABORES DE NATURALEZA PERMANENTE, y por eso debe
aplicarse el PRINCIPIO DE LA PRIMACIA DE LA REALIDAD por haber ejercido
Funciones Administrativas sujetos al Rgimen Publico del D. Leg 276 y su Reglamento
N 005-90-PCM. (Exp. N 03710-2005-PA/TC).
IV.
HECHOS EN QUE FUNDO MI PETITORIO:
3.
Como lo tengo sealado Seor Juez, el recurrente ha ingresado a laborar desde
el 02 de enero del 2007, como TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB GERENCIA

DE TESORERIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO
MOQUEGUA de nuestra ciudad de Moquegua, esto es, hasta el 01 de marzo del 2011,
en la Modalidad de Contrato de Servicios Personales, todo ellos siendo retribuidos por
recursos ordinarios (funcionamiento), hasta el 01 de marzo del 2011, fecha en que he
sido despedida arbitrariamente e incausada (DESPIDO VERBAL) e IMPIDIENDOME el
ingreso a seguir laborando, indicndome que el MOTIVO O CAUSAL de mi despido ha
sido por VENCIMIENTO DE CONTRATO Y QUE, ME COMUNICARON EN FORMA
VERBAL Y SIN DOCUMENTO, a tal punto retirndome sin motivo alguno mi tarjeta de
control de asistencia, conforme lo pruebo con la Constatacin Policial efectuada el da
Pgina 107

XII A
01 de marzo de 2011 a horas 8:15 am, por la Comisaria del Distrito de Moquegua, que
adjunto a la presente.
4.
Que, en este orden de ideas Seor Juez, el cargo COMO TENICO
ADMINSITRATIVO EN LA SUB GERENCIA DE TESORERIA DE LA MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA, de nuestra ciudad de Moquegua,
que vena desempeando se encuentra debidamente probado en el Cuadro de
Asignacin Personal (CAP) y PAP y MOF de la Municipalidad Provincial de Mariscal
Nieto Moquegua, REMUNERADO por el rubro de Funcionamiento, y por ello me
encuentro protegido por el Art. 1 de la 24041, vigente a la fecha, en consecuencia, es un
puesto de trabajo de naturaleza permanente y subordinado al haber venido laborando
por ms de 03 aos, en forma ininterrumpida, por tanto me encuentro protegido
dentro de los alcances del Art. 1 de la Ley 24041 que establece que un servidor en la
administracin que labora en una entidad por ms de un ao, solo puede ser
despedido mediante las causales establecidas en el d. Leg N 276 es decir previo
proceso administrativo siempre y cuando haya incurrido en faltas administrativas que
amerite mi destitucin, conforme lo establece la Sentencia del Tribunal Constitucional
del 16 de agosto del 2005 Exp. N 2371-2004-AA/TC.
5.
Conforme a los medios probatorios acompaados tengo acreditado que la
recurrente ha laborado como TECNICO ADMINISTRATIO EN LA SUB GERENCIA DE

MOQUEGUA, de nuestra ciudad de Moquegua, EN LA MODALIDAD DE SERVICIOS
PERSONALES,
OTROS,
siendo
retribuido
por
RECURSOS
ORDINARIOS
(FUNCIONAMIENTO), conforme se puede apreciar de los Contratos de Servicios de

Servicios y otros ms Boletas de Pago, emitidas por la demandada (Municipalidad
Provincial de Mariscal Nieto), y por tanto mis labores estuvieron sujetos al Rgimen
del D. Leg. 276 y su Reglamento 005-90-PCM, por haber laborado en AREA Y LABOR
Pgina 108

XII A
administrativa con cargo como TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB GERENCIA
DE TESORERIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO
MOQUEGUA, DE NUESTRA CIUDAD MOQUEGUA, este ltimo, hasta el 01 de marzo
del 2011, BAJO CONTROL Y SUPERVISION DE LA SUB GERENCIA DE TESORERIA
DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO, y que son las funciones
de naturaleza permanente e ininterrumpida y subordinada y con relacin de
dependencia y subordinacin, ejerciendo cargo establecido en el Cuadro de
Asignacin de Personal, con su asistencia diaria en el trabajo permanente desde el 02
de enero de 2007, hasta 01 de marzo del 2011, en consecuencia me encuentro dentro
de los alcances del Art. 01 de la Ley 24041, por haber laborado ms de 03 aos y por
ello no puede ser despedida, toda vez que el trabajo es un derecho y un deber; como
tal se ha violado mis derechos Constitucionales al Despido Arbitrario y al Debido
Proceso y la Libertad de Trabajo por lo que debe declararse fundada mi demanda y
reponerme a mi centro de trabajo, si bien he trabajado como TECNICO
ADMINISTRATIVO EN LA SUB GERENCIA DE TESORERIA DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA de nuestra ciudad, pero tambin
es cierto que mis labores estuvieron sujetos al D. Leg 276 y Reglamento como servidor
contratado de naturaleza permanente.
6.
Como tengo referido he venido laborando en forma subordinada como TENICO
ADMINISTRATIVO EN LA SUB GERENCIA DE TESORERIA DE LA MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA, de nuestra ciudad, hasta el 01 de
marzo del 2011, (con marcado de tarjeta) diario hasta mi fecha de cese entonces se ha
producido el DESPIDO INCAUSADO entendiendo por aquel en que se despide al
trabajador, ya sea de manera verbal o mediante comunicacin escrita, sin expresarle
causa alguna derivada de la conducta, o la labor que la justifique la aplicacin de la
garanta de la readmisin se justifica aqu, a criterio del Tribunal Constitucional, por la
necesidad de cautelar la vigencia plena del Art. 22 de la Constitucin (derecho al
Pgina 109

XII A
trabajo) y de ms conexos, ENTONCES por ello me encuentro protegida por la Ley
24041, que seala, que cualquier servicio que realice ininterrumpidamente por ms de
un ao debe aplicar la ESTABILIDAD LABORAL sector Pblico que, si bien es cierto
que me han hecho laborar en forma indefinida por Contratos Servicios Personales, y
todos los periodos del 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011, esto es hasta el 01 de marzo del
2011, estos, se han DESNATURALIZADO, al ser despedida, en todos estos supuestos
al no existir realmente causa justa de despido ni, al menos hechos respecto cuya
trascendencia o gravedad corresponda dilucidar al juzgador, o por tratarse de hechos
no constitutivos de causa conforme a ley, la situacin es equiparable al despido sin
causa el comportamiento resulta, as lesivo del derecho constitucional al trabajo,
amn de otros preceptos constitucionales, como los artculos 103 de la Constitucin
(prohibicin de abuso del derecho) e inciso 3 del Artculo 139 (Observancia del debido
proceso) de la Constitucin, de all que deba atribuirse a esta figura EFECTOS
RESTITUTORIOS, por tanto el despacho DEBERA PREFERIR LA APLICACIN DE LOS
PRINCIPIOS DE LA PRIMACIA DE LA REALIDAD Y DE LA IRRENUNCIABILIDAD
SOBRE LA BUENA FE, aplicable para mi caso en vista que mis contratos han sido
desnaturalizados.
7.
Al impedir que siga laborando en la institucin demandada Municipalidad
Provincial de Mariscal Nieto Moquegua, ha actuado en forma arbitraria, abusiva

atentando con mis derechos Constitucionales del Despido Arbitrario, a la Libertad de
Trabajo, y al Debido Proceso Administrativo, y por ende me encuentro dentro de los
alcances del Art. 1 de la Ley 24041, que establece que LOS SERVIDORES PUBLICOS,
CONTRATADOS PARA LABORES DE NATURALEZA PERMANENTE, QUE TENGAN
MAS DE UN AO ININTERRUMPIDO DE SERVICIOS, NO PUEDEN SER CESADOS NI
DESTITUIDOS SI NO POR LAS CAUSAS PREVISTAS EN EL CAPITULO V DEL
DECRETO LEGISLATIVO 276 y con sujecin al procedimiento establecido en el, sin
perjuicio de los dispuesto en el Art. 15 de la misma ley, al recurrente nunca se le inicio
Pgina 110

XII A
y menos se me ha aperturado proceso administrativo para ser despedida, ni menos he
cometido falta alguna.
8.
RESPECTO
LA
INOBSERVANCIA
DEL
PROCEDIMIENTO
LEGAL
ESTABLECIDO PARA EL CESE DE TRABAJO:

Que de lo expuesto, SE PUEDE ADVERTIR QUE LA DEMANDADA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA NO HA OBSERVADO EL
PROCEDIMIENTO LEGAL ESTABLECIDO PARA EL CESE REGULAR POR NO DECIR
ILEGAL, DE UN TRABAJADOR COMO ES EL CASO DE LA RECURRENTE, SUJETO A
LAS NORMAS DEL REGIMEN LABORAL DE LA ACTIVIDAD PUBLICA, DECRETO
LEGISLATIVO 276 Y SU REGLAMENTO EL DECRETO SUPREMO N 005-95-PCM Y LA
LEY N 24041, AL NO HABERSEME APERTURADO PROCESO ADMINISTRATIVO, SE
ME HA PRIVADO DE HACER USO DE MIS DERECHOS DE DEFENSA Y DE
FORMULAR MIS DESCARGOS DE LEY, CONFORME LO PRESCRIBE LA LEY N 24041.
Simplemente conforme se podr advertir de autos que la demandada me DESPIDIO
sin que exista por medio comunicacin alguna respecto al cese en mis labores, tal
como lo prueba con la denuncia efectuada ante la Polica Nacional de Per, de fecha
04 de enero de 2011 a horas 8:15 am, efectuada por la Comisara del Distrito de
Moquegua, quienes manifestaron que fue por VENCIMIENTO DE CONTRATO Y QUE
ME COMUNICARON EN FORMA VERBAL Y SIN DOCUMENTO.
9.
El Tribunal Constitucional ha dejado establecido en va correcta para las
acciones laborales es iniciar proceso en la Va Contencioso Administrativa, donde se

dilucide en forma ms amplia con medios probatorios, la vulneracin de mis derechos
laborales, toda vez que vuestra Constitucin Poltica, que ha consagrado al trabajo
como un deber y un derecho, base del bienes social y medio de realizacin de la
Pgina 111

XII A
persona, por lo que solamente puede ser despedidas por las causas previstas en el
captulo V del Decreto Legislativo N 276.
10.
RESPECTO A LA NO EXIGENCIA DEL AGOTAMIENTO DE LA VIA
ADMINISTRATIVA:
Se hace presente que NO ES EXIGIBLE LA VIA PREVIA, DEBIDO A QUE EL ACTO DE
DESPIDO, HA SIDO PLENAMENTE CONSUMADO, SE ME HA DESPEDIDO DE
HECHO, SIN OBSERVARSE EL PROCEDIMIENTO LEGAL ESTABLECIDO, PARA QUE
OPERE EL CESE EN EL TRABAJO DEL RECURRENTE, BAJO EL SEUDO CAUSAL DE
EVALUACION DE TODO EL PERSONAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
MARISCAL NIETO MOQUEGUA Y SE LE COMUNICO EN FORMA VERBAL Y SIN
DOCUMENTO. Por tanto, NO EXISTE UN DOCUMENTO DEL CUAL PUEDA INICIAR
Y TRAMITAR EN LA VIA PREVIA, POR LO QUE EL RECURRENTE ME ENCUENTRO
EXCEPTUADO DEL AGOTAMIENTO DE LA VIA PREVIA, POR CUANDO, DE
ACUERDO CON LO NORMADO EN EL ART. 18 Y 19 DE LA LEY N1 27584
(EXCEPCIONES AL AGOTAMIENTO DE LAS VIAS PREVIAS), QUE APRUEBA LA LEY
QUE REGULA EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, LA AGRESION DEL
CUAL FUI OBJETO EL RECURRENTE (DESPEDIDA DE HECHO INCAUSADO EN MI
CENTRO DE TRABAJO), SE HA CONVERTIDO EN IRREPARABLE CONFORME A LA
PROFUSA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Y muy por ello la
recurrente ha interpuesto recurso de apelacin en contra de la Municipalidad
Provincial Mariscal Nieto Moquegua, con fecha 08 de marzo del 2011, la misma que
la demandada no ha resuelto dentro del plazo de ley. Y mediante CARTA NOTARIAL
DAMOS POR AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA, ante el incumplimiento de
resolver una peticin de parte la Ley N 29060. LA MISMA QUE ADJUNTO EN
ORIGINAL, a fin de que se tenga presente al momento de resolver.
Pgina 112

XII A
Asimismo, se puede advertir que la demandada Municipalidad Provincial de Mariscal
Nieto Moquegua, considera que el cese de la recurrente fue por vencimiento de
contrato y se me comunico en forma verbal y sin documento alguno, CAUSAL O
MOTIVO QUE NO SE ENCUENTRA PREVISTO EN LA LEGISLACION DEL DECRETO
LEGISLATIVO N 276 Y SU REGLAMENTO D.S 005-90-PCM, por cuanto, segn lo
normado, el cese de un trabajador debe ser por causal atribuible a su conducta o
capacidad; lo contrario, como en el caso de autos, deviene en un cese arbitrario por no
decir incausada, tal como lo pruebo con la denuncia efectuada ante la Polica Nacional
del Per, de fecha 01 de marzo de 2011 a horas 8:15 am, de la demandada y que le
comunicaron en forma verbal y sin documento alguno.
11.
Con los medios probatorios ofrecidos tengo acreditada mis labores realizadas
en la institucin demandada como TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB

GERENCIA DE TESORERIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL
NIETO MOQUEGUA, de nuestra ciudad, hasta el 01 de marzo de 2011, BAJO EL
CONTROL Y SUPERVISION DE LA SUB GERENCIA DE TESORERIA DE LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA, en labores
administrativas, y cumpla funciones establecidas por mi jefe inmediato superior de la
Sub. Gerencia de Tesorera de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, y por ello
se concluye que el recurrente labore en forma ininterrumpida, por tanto el despido es
arbitrario y abusivo, al retirarme mi tarjeta, con la finalidad de burlar mis derechos
laborales amparados en nuestra Constitucin Politica del Estado y de mas normas
amparables aprovechando la situacin social de cambio de funcionarios y personal de
su entorno, que viene atravesando la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto
Moquegua.
12.
Por las consideraciones sealadas y expuestas Seor Juez, la violacin a mis
derechos Constitucionales, es atendible ante el Poder Judicial, por lo que debe

Pgina 113

XII A
declararse FUNDADA la demanda Contenciosa Administrativa y su oportunidad, se
sirva ordenar mi inmediata REPOSICION EN MI CENTRO DE TRABAJO COMO
TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB GERENCIA DE TESORERIA DE LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA, de nuestra
ciudad, y asi mismo se me pague mis remuneraciones dejadas de percibir desde la
suspensin indebida, con expresa condena de costas y costos del proceso.
V.
FUNDAMENTO JURIDICO:
Ley N 27584 ley que regula el proceso contencioso administrativo.
Fundamento mi pretensin en el artculo I de la Ley 24041, inciso 01 que establece

que: LOS SERVIDORES PARA LABORES DE LA NATURALEZA PERMANENTE, QUE
TENGAN MAS DE UN AO ININTERRUMPIDO NO PUEDE SER CESADOS NI
DESTITUIDOS SINO POR LAS CAUSAS PREVISTAS EN EL CAPITULO V del Decreto
Legislativo N 276 y su reglamento respecto a los derechos de los trabajadores
administrativos.
-
Artculo 2 Inc. 15 de la Constitucin Poltica del Estado sobre la Libertad de
Trabajo.
-
Artculo 27 de la Constitucin Poltica del Estado sobre el Despido Arbitrario.
Artculo 139 Inc. 3 de la Constitucin Poltica del Estado.
Artculo 22, 23 de la Constitucin, as mismo en los incisos del 15, 22, 26, 27, del
Artculo 2 y del Artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per.

VI.
VIA PROCEDIMENTAL
La presente se tramita como PROCESO ESPECIAL.

VII.
MONTO DEL PETITORIO
Pgina 114

XII A
Por la naturaleza del proceso no se puede sealar monto alguno.
VIII. MEDIOS PROBATORIOS
Como medios probatorios acompao:
1.
Resolucin de Alcalda N 0968-2009-A/MPMN de fecha 19 de Noviembre de
2009, RESUELVE MODIFICAR el Cuadro de Asignacin de Personal CAP, aprobado

mediante Resolucin de Alcalda N 04254-2008-A/MUNIMOQ, para el ejercicio 2010,
de personal del Programa de Funcionamiento de la Municipalidad Provincial de
Mariscal Nieto, para tal efecto adjunto copia legalizada del Cuadro de Asignacin de
Personal, a fin de que se tenga presente con arreglo a ley.
2.
Resolucin de Alcalda N 0988-2009-A/MPMN de fecha 02 de diciembre de
2010, que resuelve APROBAR el presupuesto Analtico de Personal PAP, para el

ejercicio 2010, del personal del Programa de Funcionamiento de la Municipalidad
Provincial de Mariscal Nieto, para tal efecto adjunto Copia Fedateada, a fin de que se
tenga presente con arreglo a ley.
DEL PERIODO DE 2007:

3.
Boleta de pago en original del mes de MARZO de 2007, expedido por la
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto Moquegua, con la que acredito haber

laborado como TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB GERENCIA DE TESORERIA
DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA,
correspondiente al mes del 01 al 28 de marzo de 2007, para tal efecto adjunto copia de
original, a fin de que se tenga presente.
Pgina 115

XII A
4.
Boleta de pago en original del mes de ABRIL de 2007, expedido por la

correspondiente al mes de 01 al 30 de ABRIL de 2007, para tal efecto adjunto en copia
5.
Boleta de pago en original del mes de JUNIO de 2007, expedido por la

correspondiente al mes de 01 al 30 de JUNIO de 2007, para tal efecto adjunto en copia
6.
Boleta de pago en original del mes de JULIO de 2007, expedido por la

correspondiente al mes de 01 al 31 de JULIO de 2007, para tal efecto en copia original,
a fin de que se tenga presente.
7.
Boleta de pago en original de mes de AGOSTO
de 2007, expedido por la

correspondiente al mes del 01 al 30 de AGOSTO de 2007, para tal efecto adjunto en
copia original, a fin de que se tenga presente.
8.
Boleta de pago en original del mes de SETIEMBRE de 2007, expedido por la

Pgina 116

XII A
correspondiente al mes de 01 al 30 de SETIEMBRE del 2007, para tal efecto adjunto en
9.
Boleta de pago en original del mes de OCTUBRE de 2007, expedido por la

correspondiente al mes de 01 al 31 de OCTUBRE del 2007, para tal efecto adjunto en
10.
Boleta de pago en original del mes de NOVIEMBRE de 2007, expedido por la

correspondiente al mes de 01 al 30 de NOVIEMBRE del 2007, para tal efecto adjunto en
11.
Boleta de pago en original del mes de DICIEMBRE de 2007, expedido por la

correspondiente al mes de 01 al 31 de DICIEMBRE del 2007, para tal efecto junto en
DEL PERIODO DEL 2008
12.
Boleta de pago en original del mes de ENERO

Pgina 117

XII A
correspondiente al mes de 01 al 31 de ENERO del 2008, para tal efecto junto en copia
13.
Boleta de pago en original del mes de FEBRERO de 2008, expedido por la

14.
Boleta de pago en original del mes de MARZO

correspondiente al mes de 01 al 31 de MARZO del 2008, para tal efecto junto en copia
15.

correspondiente al mes de 01 al 30 de ABRIL del 2008, para tal efecto junto en copia
16.
Boleta de pago en original del mes de MAYO de 2008, expedido por la

17.
Boleta de pago en original del mes de JUNIO

Pgina 118

XII A
correspondiente al mes de 01 al 30 de JUNIO del 2008, para tal efecto junto en copia
18.
Boleta de pago en original del mes de JULIO

correspondiente al mes de 01 al 31 de JULIO del 2008, para tal efecto junto en copia
19.
Boleta de pago en original del mes de AGOSTO de 2008, expedido por la

correspondiente al mes de 01 al 30 de AGOSTO del 2008, para tal efecto junto en copia
20.

correspondiente al mes de 01 al 30 de SETIEMBRE del 2008, para tal efecto junto en
21.

correspondiente al mes de 01 al 31 de OCTUBRE del 2008, para tal efecto junto en
Pgina 119

XII A
22.

correspondiente al mes de 01 al 30 de NOVIEMBRE del 2008, para tal efecto junto en
23.

24.

25.

correspondiente al mes de 01 al 28 de FEBRERO del 2009, para tal efecto junto en copia
Pgina 120

XII A
26.
Boleta de pago en original del mes de MARZO

27.
Boleta de pago en original del mes de MAYO de 2009, expedido por la

correspondiente al mes de 01 al 31 de MAYO del 2009, para tal efecto junto en copia
28.

29.
Boleta de pago en original del mes de JULIO

30.

Pgina 121

XII A
31.

32.

33.

34.

DEL PERIDO DEL 2010
Pgina 122

XII A
35.

36.
Contrato de Servicios Personales N 2822-2010-GM-MPMN de fecha 28 de abril
del 2010, con la que acredito haber laborado en la Municipalidad Provincial de

Mariscal Nieto, en el servicio como TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB
NIETO MOQUEGUA, desde el 07 de enero del 2010 hasta el 31 de abril del 2010, con
la que acredito que la demandad me haca firmar seudos contratos temporales, la
misma que adjunto en original.
37.

38.
Boleta de pago en original del mes de MARZO de 2010, expedido por la

39.

Pgina 123

XII A
correspondiente al mes de 01 al 30 de ABRIL del 2010, para tal efecto junto en copia
40.
Contrato de Servicios Personales N 3364-2010-GM-MPMN de fecha 01 de mayo
del 2010, con la que acredito haber laborado en la Municipalidad Provincial Mariscal
Nieto, en el servicio como TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB GERENCIA DE
MOQUEGUA, correspondiente al mes de 01 al 30 de SETIEMBRE de 2010, con la que
acredito que la demandada me hacia firmar seudos contratos temporales, la misma
que adjunto en original.
41.

42.
Boleta de pago en original del mes de JULIO de 2010, expedido por la

43.

Pgina 124

XII A
44.

45.

46.
Contrato de Servicios Personales N 6591-2010-GM-MPMN de fecha 01 de
octubre del 2010, con la que acredito haber laborado en la Municipalidad Provincial de
Mariscal Nieto, en el servicio como TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB
NIETO MOQUEGUA, desde el 01 de octubre del 2010 hasta el 31 de diciembre de
2010, con la que acredito que la demandada me haca firmar seudos contratos
temporales, la misma que adjunto en original.
47.

48.

Pgina 125

XII A
49.
Boleta de pago en original del mes de ENERO de 2011, expedido por la

50.

51.
Constatacin Policial, efectuada por la Policial Nacional del Per con fecha 01
de Marzo de 2011, en la que acredito que he sido despedido en forma arbitrario LA

MISMA QUE COMUNICARON EN FORMA VERBAL MI DESPIDO Y SIN DOCUMENTO
POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO, CAUSAL
NO ESTIPULADA EN LA LEY LO QUE CONSTITUYE UN ACTO LESIVO DEL DERECHO
CONSTITUCIONAL AL TRABAJO conforme lo establece los artculos 103, Inc. 3 y 139
de la Constitucin poltica del Per.
52.
Recurso de Apelacin de fecha 08 de marzo de 2011, presentada ante la
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto con el que agoto la Va Administrativa ante
Pgina 126

XII A
un despido incausado, la misma que adjunto en original, la misma que se d por
agotada la Va Administrativa.
53.
Resolucin de Alcalda N 0220-2011, de fecha 18 de Abril de 2011, que resuelve
declarar INFUNDADO el recurso de apelacin y dndose por agotada la Va

Administrativa presentado por la recurrente, con el que acredito haber laborado para
la demandada, la misma que adjunto en original.
VI. ANEXOS DE LA DEMANDA

Como anexo acompao lo siguientes:
1.
Copia simple de mi DNI.
2.
Resolucin de Alcalda N 0968-2009-A/MPMN de fecha 19 de Noviembre de
2009.
3.
Resolucin de Alcalda N 0988-2009-A/MPMN de fecha 02 de Diciembre de
2010.
DEL PERIODO DE 2007:
4.
Boleta de Pago en original del mes de MARZO del 2007.
5.
Boleta de Pago en original del mes de ABRIL del 2007.
6.
Boleta de Pago en original del mes de JUNIO del 2007.
7.
Boleta de Pago en original del mes de JULIO del 2007.
8.
Boleta de Pago en original del mes de AGOSTO del 2007.
9.
Boleta de Pago en original del mes de SETIEMBRE del 2007.
10.
Boleta de Pago en original del mes de OCTUBRE del 2007.
Pgina 127

XII A
11.
Boleta de Pago en original del mes de NOVIEMBRE del 2007.
12.
Boleta de Pago en original del mes de DICIEMBRE del 2007.
DEL PERIODO DEL 2008:

13.
Boleta de Pago en original del mes de ENERO del 2008.
14.
Boleta de Pago en original del mes de FEBRERO del 2008.
15.
16.
Boleta de Pago en original del mes de ABRIL del 2008.
17.
Boleta de Pago en original del mes de MAYO del 2008.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
DEL PERIODO 2009:

25.
26.
27.
28.
Boleta de Pago en original del mes de MAYO del 2009.
29.
30.
31.
32.
Pgina 128

XII A
33.
34.
35.
Boleta de Pago en original del mes de DICIEMBREdel 2009.
DEL PERIODO 2010:

36.
37.
Contrato de Servicios Personales N 2822-2010-GM-MPMN.
38.
39.
40.
(02) Boletas de Pago en original del mes de ABRIL del 2010.
41.
Contrato de Servicios Personales N 3364-2010-GM/MPMN.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
Contrato de Servicios Personales N 6591-2010-GM/MPMN.
48.
49.
DEL PERIODO DEL 2011:

50.
51.
52.
Constatacin Policial, efectuada por la Polica Nacional del Per.
53.
Recurso de Apelacin de fecha 08 de Marzo de 2011.
54.
Resolucin de Alcalda N 0220-2011, de fecha 18 de Abril del 2011.
Pgina 129

XII A
POR LO EXPUESTO
A usted Seor Juez ruego admitir la presente demanda y declararla FUNDADA y
ORDENE mi REPOSICION y el pago de mis remuneraciones desde el despido
arbitrario, con costas y costos.
PRIMER OTROSI: Que, se autorice sacar copias de la demanda y anexos para la
notificacin con la demanda, anexos y auto admisorios, Ruego acceder a mi pedido.
SEGUNDO OTROSI: Que, no se paga derecho por Ofrecimiento de Pruebas, ni cedulas
de notificacin por tratarse de un proceso Contencioso Administrativo, Ruego
Acceder.
Moquegua 16 de octubre del 2014
SENTENCIA DE REPOSICION
EXPEDIENTE
: 00049-2011-0-2801-JM-LA-01
MATERIA
: ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
ESPECIALISTA
: YULEMI PACHECO ZAPATA
DEMANDADO
: PROCURADOR PBLICO DE LA MUNICIPALIDAD PROV. DE

MARISCAL NIETO
: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO
DEMANDANTE
: QUISPE RAMOS, OLIVIA
RESOLUCIN 11
S E N T E N C I A
Moquegua, veinticuatro de enero del dos mil trece.VISTOS: De fojas 92 a 108, subsanada de fojas 113 a 116, OLIVIA QUISPE RAMOS,
interpone demanda contencioso administrativo en contra de la MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO, a fin de que se declare la nulidad total de la
Resolucin de Alcalda N 0220-2011-A/MPMN de fecha 18 de abril del 2011 y se
Pgina 130

XII A
ordene su restitucin a su centro de trabajo como Tcnico Administrativo en la Sub
Gerencia de Tesorera de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto Moquegua,
ms pago de remuneraciones dejadas de percibir desde su suspensin, ms pago de
costas y costos.
FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA: Refiere que ingres a laborar para la
demandada desde el 02 de enero del 2007 como Tcnico Administrativo en la Sub
Gerencia de Tesorera de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto Moquegua
hasta el 01 de marzo del 2011 en la modalidad de contratos de servicios personales,
para luego ser despedida e impidindosele el ingreso a seguir laborando, indicndole
que el motivo de su despido ha sido por vencimiento de contrato y que le
comunicaron en forma verbal y sin documento. Que el cargo de Tcnico
Administrativo en la Sub Gerencia de Tesorera de la Municipalidad Provincial de
Mariscal Nieto Moquegua que vena desempeando se encuentra debidamente
aprobado en el CAP, PAP y MOF de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto,
remunerado por el rubro de funcionamiento, y por ello se encuentra protegida por el
artculo 1 de la Ley 24041, que establece que un servidor en la administracin que
labora para una entidad por ms de un ao, slo puede ser despedido mediante las
causales establecidas en el Decreto Legislativo N 276, es decir, previo proceso
administrativo, siempre y cuando haya incurrido en faltas administrativas que amerite
su destitucin, conforme lo establece la Sentencia del Tribunal Constitucional del 16
de agosto del 2005, Exp. N 2371-2004-AA/TC. Fundamentacin Jurdica: Ley 27584,
artculo 2 inciso 15, 27, 139 de la Constitucin Poltica del Estado. Actividad Procesal: A
folios 117 se admite a trmite la demanda en va de proceso especial mediante
resolucin nmero 02.
CONTESTACIN
DEL
PROCURADOR
PBLICO
DE
LA
MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO: De fojas 127 a 129 contesta la demanda,

indicando que la demandante no cumple con los requisitos de la Ley 24041 por tener
varias interrupciones laborales, que la demandante fue contratada para realizar
Pgina 131

XII A
servicios en proyectos, tal como estipula en el segundo prrafo de la tercera condicin
del contrato de servicios personales N 6591-2010-GM-MPMN de fecha 01 de octubre
del 2010. Por tanto est solo comprendida en la Ley 24041, artculo 2, numeral 1
Trabajos para obra determinada. Numeral 2 Labores en proyectos de inversin,
proyectos especiales en programas y actividades tcnicas, administrativas y
ocupacionales, siempre y cuando sean de duracin determinada, Numeral 3 Labores
eventuales o accidentales de corta duracin. Que la demandante nunca ha tenido
relacin de dependencia con la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto, elemento
bsico de un contrato laboral, por ello que la demandante no presenta documento
alguno para demostrar la relacin de dependencia, que la demandante nunca ha
tenido horario de trabajo que es requisito del contrato laboral, esto comprueba que
no existe tarjeta de control de asistencia en el acta de constatacin policial de fecha 01
de marzo del 2011, que no existe desnaturalizacin de contrato porque fue contratada
para labores temporales y especfica como aparece del contrato celebrado con la
demandante y as lo desempe, prueba de ello es que no ha presentado documentos
que acrediten desnaturalizacin de contrato, sino que fue un contrato temporal y
especfico. Actividad Procesal: A folios 138 se tiene por contestada la demanda, a fojas
180 obra auto de saneamiento procesal en el que se fijan los puntos controvertidos, se
admiten los medios probatorios y se prescinde de la audiencia de pruebas,
disponindose la remisin del expediente al Ministerio Pblico, de fojas 192 a 194 obra
el Dictamen Fiscal, siendo su estado el de emitirse sentencia, y;
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Estando a lo previsto por el artculo Primero del Texto nico Ordenado de
la Ley del Proceso Contencioso Administrativo, Ley nmero 27584, aprobado por el
Decreto Supremo N 013-2008-JUS, el Proceso Contencioso Administrativo tiene por
finalidad el control jurdico por el Poder Judicial de las actuaciones de la
administracin pblica sujetas al derecho administrativo y la efectiva tutela de los
derechos e intereses de los administrados.
Pgina 132

XII A
SEGUNDO: El inciso primero del artculo cuarto del citado Texto nico Ordenado
precisa que son actuaciones impugnables los actos administrativos y cualquier otra
declaracin administrativa, pudiendo plantearse como pretensin en el proceso
contencioso administrativo la declaracin de nulidad total, parcial o ineficacia de
actos administrativos, como prev el inciso primero del artculo cinco del Texto legal
indicado.
TERCERO: El artculo 33 del Texto nico Ordenado de la ley 27584 precisa que salvo
disposicin legal diferente la carga de la prueba corresponde a quien afirma los hechos
que sustentan su petitorio y el artculo 188 del Cdigo Procesal Civil, de aplicacin
supletoria al caso de autos prescribe que los medios probatorios tienen por finalidad
acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto de
los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones.
CUARTO: Petitorio. Conforme se aprecia de la demanda, la actora solicita que se
declare la nulidad total de la Resolucin de Alcalda N 0220-2011-A/MPMN de fecha
18 de abril del 2011 y se ordene su restitucin a su centro de trabajo como Tcnico
Administrativo en la Sub Gerencia de Tesorera de la Municipalidad Provincial de
Mariscal Nieto Moquegua, ms pago de remuneraciones dejadas de percibir desde
su suspensin, ms pago de costas y costos.
QUINTO: Del Rgimen Laboral. Conforme al artculo 37 de la Ley 27972, los
funcionarios y empleados de las municipalidades se sujetan al rgimen laboral general
aplicable a la administracin pblica, conforme a ley. De lo que se determina que la
actora est sujeta al rgimen laboral de la administracin pblica.
SEXTO: Relacin contractual de la actora, de la revisin de los actuados se advierte que
la demandante prest sus servicios en la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto
en la forma siguiente:
Pgina 133

XII A
AO DOCUMENTO
FOJASPERODO
CARGO
DAS
TRABAJADOS
Boleta de pago
35
Marzo
Boleta de pago
36
Abril Auxiliar
30
Boleta de pago
37
Junio Auxiliar
30
Boleta de pago
38
Julio Auxiliar
30
2007 Boleta de pago
39
Agosto
Auxiliar
30
Boleta de pago
40
Septiembre Auxiliar
30
Boleta de pago
41
Octubre
Auxiliar
30
Boleta de pago
42
Noviembre Auxiliar
30
Boleta de pago
43
Diciembre
21
Boleta de pago
44
Enero Auxiliar
Boleta de pago
45
Febrero
Auxiliar
30
Boleta de pago
46
Marzo
Auxiliar
30
Boleta de pago
47
Abril Auxiliar
30
Boleta de pago
48
Mayo Auxiliar
30
2008 Boleta de pago
49
Junio Auxiliar
20
Boleta de pago
50
Julio Auxiliar
30
Boleta de pago
51
Agosto
Auxiliar
21
Boleta de pago
52
Septiembre Tcnico
30
Boleta de pago
53
Octubre
Tcnico
30
Boleta de pago
54
Noviembre Tcnico
30
Boleta de pago
55
Diciembre
30
Boleta de pago
56
Enero Tcnico
Boleta de pago
57
Febrero
Tcnico
30
Boleta de pago
58
Marzo
Tcnico
30
Boleta de pago
59
Mayo Tcnico
28
2009 Boleta de pago
60
Junio Tcnico
30
Auxiliar
Auxiliar
30
23
Tcnico
27
Pgina 134

XII A
Boleta de pago
61
Julio Tcnico
Boleta de pago
63
Agosto
Tcnico
30
Boleta de pago
64
Septiembre Tcnico
30
Boleta de pago
65
Octubre
Tcnico
30
Boleta de pago
66
Noviembre Tcnico
30
Boleta de pago
67
Diciembre
30
Boleta de pago y contrato SNP
30
Tcnico
68 y 69
Enero Tcnico
Administrativo
70 y 69
Febrero
Tcnico
71 y 69
Marzo
Tcnico
72, 73 y 69
Abril Tcnico
25
Administrativo
30

Administrativo
30
Administrativo
18
Contrato SNP
74
Mayo Tcnico Administrativo
30
2010 Boleta de pago
75
Junio Tcnico Administrativo
30
Boleta de pago
76
Julio Tcnico Administrativo
30
Boleta de pago
77
Agosto
Tcnico Administrativo
30
Boleta de pago
78
Septiembre Tcnico Administrativo
30

Administrativo
Tcnico
81 y 80
Noviembre Tcnico
82 y 80
Diciembre
30

Administrativo
Octubre
30

Administrativo
79 y 80
Tcnico
30
2011 Boleta de pago

Rcord Laboral
83
Enero Tcnico Administrativo
159
Febrero
29
Tcnico Administrativo
28
Pgina 135

XII A
Rcord laboral de la demandante: De fojas 158 a 159 obra tambin el rcord
laboral de la demandante, presentado por el Procurador Pblico de la Municipalidad

Provincial de Mariscal Nieto.
Con lo que se demuestra que la demandante ha laborado desde el mes de marzo del
2007 al mes de febrero del ao 2011 y que en el mes de mayo del 2007, as como en
abril del 2009 no se acredit labor efectiva.
STIMO: Cese de prestacin de servicios. A fojas 86 obra copia certificada del Acta de
Constatacin Policial de fecha 01 de marzo del 2011, la misma que certifica que: la
recurrente refiere que siendo las 07:30 hrs. del mismo da se aperson a su centro de
trabajo, no pudiendo encontrar su tarjeta de control de asistencia, motivo por el cual
fue a consultar al Jefe de Personal sobre la situacin de su tarjeta, quien refiere que le
manifest que no le iba a poner su tarjeta, que fue un acuerdo del Sindicato,
demostrndose con ello que la fecha de cese laboral de la demandante fue el 01 de
marzo del 2011.
OCTAVO: Va Procedimental. en el presente caso, la actora peticiona que se declare la
nulidad total de la Resolucin de Alcalda N 0220-2011-GR/MOQ de fecha 18 de abril
del 2011 y se ordene su restitucin a su centro de trabajo como Tcnico Administrativo
en la Sub Gerencia de Tesorera de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto
Moquegua, ms pago de remuneraciones dejadas de percibir desde su suspensin,
ms pago de costas y costos.
NOVENO: Agotamiento de la va administrativa. El artculo 20 del TUO de la Ley 27584
precepta que Es requisito para la procedencia de la demanda el agotamiento de la
va administrativa conforme a las reglas establecidas en la Ley de Procedimiento
Administrativo General o por normas especiales.
Pgina 136

XII A
Conforme se tiene de la Resolucin de Alcalda N 0220-2011-A/MPMN de fecha
18 de abril del 2011, obrante a fojas 90, en donde se declara infundado su recurso de
apelacin de fecha 08 de marzo del 2011, el demandante ha agotado la va
administrativa. Teniendo en cuenta que el Alcalde que firma la Resolucin de Alcalda
cuya nulidad se pretende es la mxima autoridad administrativa, conforme se
establece en el artculo 6 de la Ley 27972 Ley Orgnica de Municipalidades, por lo
que con dicha Resolucin de Alcalda se agot la va administrativa.
DCIMO: De los alcances de la Ley 24041.El artculo 1 de la Ley 24041 establece que:
Los servidores pblicos contratados para labores de naturaleza permanente, que
tengan ms de un ao ininterrumpido de servicios, no pueden ser cesados ni
destituidos sino por las causas previstas en el Captulo V del Decreto Legislativo N 276
y con sujecin al procedimiento establecido en l, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artculo 15 de la misma ley; y, el artculo 2 de la misma norma precepta que No
estn comprendidos en los beneficios de la presente ley los servidores pblicos
contratados para desempear: 1. Trabajos para obra determinada. 2. Labores en
proyectos de inversin, proyectos especiales, en programas y actividades tcnicas,
administrativas y ocupacionales, siempre y cuando sean de duracin determinada. 3.
Labores eventuales o accidentales de corta duracin. 4. Funciones polticas o de
confianza.
Siendo as, de los artculos citados, se colige que para aplicacin del beneficio
establecido en la Ley 24041, debe constatarse el cumplimiento de dos requisitos:
1.
Haber realizado labores de naturaleza permanente, y,
Pgina 137

XII A
2.
Tener ms de un ao ininterrumpido de labores anteriores a la fecha del
supuesto cese, y, no estar inmersos en las excepciones establecidas en el artculo 2 de

la Ley 24041.
Estando a lo expuesto, a fin de determinar si se ampara o no la pretensin de la actora
debe establecerse lo siguiente:
1.
Labores de naturaleza permanente.
2.
Labores por ms de un ao ininterrumpido.
3.
Existencia de despido incausado.
4.
Procedencia del pago de remuneraciones dejadas de percibir, costas y costos.
DCIMO PRIMERO: Labores de naturaleza permanente:

11.1 Funciones de la Subgerencia de Tesorera. Revisados los actuados, se determina
que la demandante ha laborado desde el mes de marzo del 2007 al mes de agosto del
2008 en el cargo de Auxiliar y desde el mes de septiembre del 2008 al mes de febrero
del 2011 en el cargo de Tcnico Administrativo. Por lo que, a efecto de comprobar si
resulta aplicable o no la Ley 24041 se considerar el ltimo perodo laborado por la
demandante, esto es a partir de mayo del 2009 a febrero del 2011 (dado que no se ha
acreditado en autos que la actora haya laborado en el mes de abril del ao 2009); a fin
de determinar si las labores desempeadas durante dicho perodo corresponden o no
a labores de naturaleza permanente.
Segn el Registro de Organizacin y Funciones que obra en la pgina web de la
Municipalidad demandada en el siguiente enlace, (pgina 43):
http://www.munimoquegua.gob.pe/archivos/ROF_2007_ORGANIGRAMA.pdf
Pgina 138

XII A
ARTCULO 45: La Subgerencia de Tesorera es el rgano encargado de programar,

controlar y con la Gerencia de Administracin todo lo relativo a los pagos de y hacia la
institucin, de conformidad con la normatividad vigente. Depende jerrquica,
funcional y administrativamente de la Gerencia de Administracin. La Subgerencia de
Tesorera tiene a su cargo entre otras las siguientes funciones:
1.
Elaborar los comprobantes de pago y girar los cheques para efectuar la
cancelacin de las obligaciones contradas de acuerdo al presupuesto.

2.
Llevar el control, registro y custodia de las Cartas Fianza, Plizas de Seguro y
otros valores.
3.
Proporcionar apoyo e informacin de su competencia a las dems unidades
orgnicas de acuerdo a las actividades que realizan segn sus funciones.

4.
Ejercer el control previo de los gastos de acuerdo con el presupuesto vigente y
gestionar las transferencias presupuestales en coordinacin con la Gerencia de

Planificacin y Presupuesto.
11.2 Cargo de Tcnico Administrativo II de la Subgerencia de Tesorera: Tiene entre
otras funciones, las siguientes:
1.
Llevar el control de los archivos de los comprobantes de pago en forma
correlativa.
2.
Efectuar el giro de cheques por funcionamiento e inversiones.
3.
Otras funciones inherentes a su cargo y lo que le encomiende el subgerente de
Tesorera.
Pgina 139

XII A
11.3 De los contratos de servicios personales: De fojas 69 a 80 obran los contratos
suscritos por la demandante, en los cuales consta que las labores que ha desempeado
han sido las siguientes:
o
Apoyo, Giro C/P y cheques.
Registro, control y custodia de cartas fianzas.
Procesar reportes mensuales por rentas de 4 categora.
Otras funciones que le asigne la superioridad.
De lo que se colige que las labores desempeadas por la demandante corresponden a

labores de naturaleza permanente, propias de la Subgerencia de Tesorera, en el cargo
de Tcnico Administrativo.
11.4 Principio de primaca de la realidad: De autos se advierte que la demandante bajo
la suscripcin de contratos de servicios personales prest servicios de Tcnico
Administrativo para la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto a partir del mes de
septiembre del 2008 al mes de febrero del 2011. En efecto, en el Rcord Laboral de la
demandante de fojas 159 se encuentra informacin relacionada con la demandante en
la que se aprecia que prest servicios en la Subgerencia de Tesorera Municipalidad
Provincial de Mariscal Nieto.
Siendo as, en el presente caso se debe determinar si en aplicacin del principio de la
primaca de la realidad, la prestacin de servicios que realiz la recurrente mediante
contratos de servicios personales puede ser considerada como un contratado de
trabajo de duracin indeterminada, porque de ser as, la demandante slo poda ser
despedida por causa justa prevista en la ley. Es por ello que a fin de determinar la
naturaleza de los servicios que prest la demandante para la emplazada, es preciso
aplicar el principio de primaca de la realidad, el mismo que, como lo ha establecido el
Pgina 140

XII A
Tribunal Constitucional, es un elemento implcito en nuestro ordenamiento jurdico y,
concretamente, impuesto por la propia naturaleza tuitiva de nuestra Constitucin,
acotndose en la STC N 1944-2002-AA/TC, que mediante ste principio: en caso
de discordancia entre lo que ocurre en la prctica y lo que fluye de los documentos,
debe darse preferencia a lo primero; es decir, a lo que sucede en el terreno de los
hechos
Con los documentos obrantes en autos ha quedado acreditado que al haberse
contratado a la demandante para que ejerza la funcin de Tcnico Administrativo, en
realidad no se le estuvo contratando para que realice una actividad temporal, sino
para que ejerza una funcin que se desenvuelve dentro del mbito de la organizacin
de la Municipalidad emplazada.
DCIMO SEGUNDO: LABORES ININTERRUMPIDAS POR MS DE 1 AO:
Que la demandada refiere en su escrito de contestacin a fojas 127 que existen
distintos cortes laborales, lo que deber desvirtuarse de ser el caso, teniendo en cuenta
que nicamente se valora el ltimo perodo laborado por la demandante, esto es a
partir del mes de mayo del 2009 a febrero del 2011:
Como se verifica del cuadro insertado en el stimo considerando se tiene que existen
cortes laborales de hasta 13 das, a efecto de verificar si debe aplicarse o no el principio
de continuidad debemos remitirnos a lo establecido por el Tribunal Constitucional en
la STC N 3508-2004-AA/TC, Caso Boza Laurente que refiere: Si se optara por
privilegiar una perspectiva formal en la verificacin del requisito del ao
ininterrumpido que exige la Ley N. 24041, el juicio que se exprese forzosamente
tendra que ser que ste no se ha satisfecho. Sin embargo, no bien se repara que la
interrupcin de la relacin se levant 15 das despus, y se renov la prestacin de los
servicios que brindaba el actor a la emplazada, inmediatamente salta a la vista que tal
interrupcin slo era un formulismo del que se vali la emplazada con el objeto de
Pgina 141

XII A
impedir que el actor ingrese al mbito de proteccin que dispensa la Ley N.24041..
Por lo tanto, dichas interrupciones no deben ser consideradas como tal, pues stas
constituiran un formulismo empleado por la demandada para impedir que la actora
ingrese al mbito de proteccin de la Ley 24041.
De sta forma se tiene que desde el mes de mayo del 2009 a febrero del 2011 la
recurrente ha prestado labores en forma ininterrumpida, las mismas que superan ms
de un ao, en el cargo de Tcnico Administrativo en la Subgerencia de Tesorera (01
AO y 09 MESES).
DCIMO TERCERO: EXCEPCIONES A LA PROTECCIN DELA LEY 24041.
Si bien, en apariencia se tiene que la recurrente prest servicios en Proyectos de
inversin, segn lo expuesto por la demandada y segn el rcord laboral de fojas 158,
conforme se tiene indicado, la demandante ha desempeado labores de naturaleza
permanente en la Subgerencia de Tesorera, de lo que se infiere que nunca prest
servicios en los Proyectos de Inversin antedichos, no encontrndose inmersa en la
excepcin prevista por el artculo 2 inciso 2) de la Ley 24041. Asimismo debe precisarse
que el hecho de que las remuneraciones del demandante hayan sido pagadas teniendo
como fuente de financiamiento los recursos provenientes del Canon Minero no
determina que la actora se haya desempeado en Proyectos de Inversin porque el
establecimiento de la fuente de financiamiento debida -segn la naturaleza real de la
funciones que desempea un trabajadores de exclusiva responsabilidad de la entidad
demandada ( ), por ser sta la encargada de efectuar el pago de los servicios prestados
por sus trabajadores.
DCIMO
CUARTO:EXISTENCIA
DE
DESPIDO
INCAUSADO,
estando
los
considerandos precedentes, se tiene que a la fecha de cese de la actora, sta adquiri la

proteccin prescrita en el artculo 1 de la Ley 24041, siendo as, la demandante slo
Pgina 142

XII A
poda ser despedida por las causas previstas en el Captulo V del Decreto Legislativo N
276, por lo que la decisin de la demandada de dar por concluida la relacin laboral
sin observar el procedimiento antes sealado, resulta violatoria de los derechos
constitucionales al trabajo y al debido proceso, habindose configurado un despido
incausado, debiendo ampararse la presente demanda, declarndose la nulidad total de
la Resolucin de Alcalda N 0220-2011-/MPMN de fecha 18 de abril del 2011, al
encontrarse comprendida en la causal de nulidad prevista en el artculo 10 inciso 1) de
la Ley 27444 por contravenir la Constitucin Poltica del Per (derecho al trabajo
artculo 22) y las Leyes (artculo 1 de la Ley 24041) y disponerse su reposicin en el
cargo de Tcnico Administrativo en la Subgerencia de Tesorera de la Municipalidad
Provincial de Mariscal Nieto de Moquegua.
DCIMO QUINTO: La persona humana es el fin supremo de la Sociedad y el Estado
garantiza su bienestar, el derecho constitucional violentado en el presente caso es el
derecho al trabajo que se refleja como un derecho y una obligacin, pues con ello se
consigue una remuneracin la que sirve para sustentar las necesidades fundamentales
del trabajador y su familia; de forma tal que el derecho al trabajo no se resume en su
obtencin sino tambin en permanecer en l dentro del marco legal.
DCIMO SEXTO: Respecto del pago de remuneraciones dejadas de percibir. Al
respecto este despacho se remite a lo precisado en la Sentencia del Tribunal
Constitucional recada en el Expediente N 2541-2003-AA/TC que seala en
cuanto al extremo referente al pago de remuneraciones durante el tiempo que duro el
cese, este Tribunal ha establecido que ello no procede por cuanto la remuneracin es
una contraprestacin por el trabajo realizado, sin perjuicio de dejar a salvo el derecho
a la indemnizacin que pudiera corresponderle; por tanto esta pretensin, deviene
en improcedente.
Pgina 143

XII A
DCIMO STIMO: COSTOS Y COSTAS, en el proceso contencioso administrativo las
partes estn exonerados del pago de costos y costas conforme lo dispone el artculo 50
del TUO de la Ley 27584.
DECIMO OCTAVO:DEL DICTAMEN FISCAL, de folios192 a 194 corre el dictamen del
representante del Ministerio Pblico, cuya opinin es que se declare fundada la
demanda.
Por estos fundamentos, administrando justicia a nombre de la Nacin.
F A L L O: Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda contencioso administrativa
de fojas 92 a 108, subsanada de fojas 113 a 116, interpuesta por OLIVIA QUISPE
RAMOS, en contra de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO, con
citacin de su Procurador Pblico Municipalidad. Precisando:
1.
Declaro FUNDADA la pretensin de nulidad total de la Resolucin de Alcalda
N 0220-2011-A/MPMN de fecha 18 de abril del 2011.

2.
Declaro FUNDADA la pretensin de reposicin, en consecuencia ORDENO se
reponga a la demandante como Tcnico Administrativo en la Subgerencia de Tesorera

de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto.
3.
IMPROCEDENTE el pago de remuneraciones dejadas de percibir.
4.
Sin costas ni costos.
Por esta mi sentencia que pronuncio mando y firmo en la sala de mi Despacho.

Asumiendo funciones la secretaria que suscribe por disposicin superior.TMESE RAZN Y HGASE SABER.DEMANDA DE AMPARO
1 JUZGADO MIXTO SEDE NUEVO PALACIO
Pgina 144

XII A
EXPEDIENTE N
: 00015-2014-0-2801-JM-CI-01
MATERIA
: ACCION DE AMPARO
ESPECIALISTA
: JAIME TARQUI PEDRAZA
DEMANDADO
: GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA

: PROCURADOR PBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE
MOQUEGUA
DEMANDANTE
: RIVERA HUANCA CESAR
Resolucin N 04
SENTENCIA
Moquegua, ocho de abril del dos mil catorce.VISTOS: MATERIA Y PARTES: Mediante escrito de fojas veintiocho a treinta y cuatro,
CESAR RIVERA HUANCA, interpone demanda de accin de amparo en contra del
GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA, con citacin del Procurador Publico del
Gobierno Regional de Moquegua.
PETITORIO: Interpone accin de amparo a fin de que se declare inconstitucional el
despido incausado del que ha sido objeto, debindose reponer las cosas al estado
anterior a la violacin de sus derechos y ordenndose su reposicin en su puesto de
trabajo que vena desempeando u otro de igual jerarqua o nivel. Y el pago de costos
procesales de conformidad con el artculo 56 del Cdigo Procesal Constitucional.
FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA:
1.- El demandante empez a laborar para la demandada desde el tres de octubre del
dos mil once hasta el diecinueve de octubre del dos mil trece, como obrero de
mantenimiento de los ambientes del Gobierno Regional demandado, laborando por
ms de dos aos y diecisiete das, percibiendo una remuneracin de S/. 1,414.04
nuevos soles.
Pgina 145

XII A
2. El demandante al ser obrero de mantenimiento, se encontraba bajo los alcances del
Decreto Legislativo N 728, es decir el demandante pertenece al rgimen de la
actividad privada.
3. El demandante ha laborado sin contrato escrito, es decir labor con un contrato
verbal, siendo ste un contrato indeterminado. Siendo su despido incausado.
Actividad Procesal: Mediante Resolucin nmero uno, de fojas treinta y cinco, se
admite a trmite la demanda en va de proceso especial constitucional.
CONTESTACIN DE LA DEMANDA DEL PROCURADOR PUBLICO DEL
GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA.Mediante escrito de fojas cuarenta y cuatro a cuarenta y siete, el Procurador Publico
del Gobierno Regional de Moquegua se apersona al proceso, y contesta la demanda,
peticionando se declare infundada o improcedente la misma; argumentando lo
siguiente:
1.- Afirma que existe otra va procedimental igualmente satisfactoria, que la va de
amparo, adems el demandante pertenece al rgimen laboral de la actividad pblica,
es decir bajo el Decreto Legislativo N 276, por lo que debe declararse improcedente la
demanda.
Actividad Procesal: Mediante Resolucin numero dos, a fojas cuarenta y ocho, se tiene
por contestada la demanda.
Y CONSIDERANDO
PRIMERO: PROCESO DE AMPARO
Es una va excepcional, de naturaleza restringida, residual y sumarsima, en cuyo
procedimiento no existe etapa probatoria y donde slo resulta procedente el
razonamiento lgico jurdico del Juzgador, considerando los medios probatorios
aportados por las partes para tal fin; para ello, el derecho invocado por la demandante
debe estar reconocido en la Constitucin Poltica de manera inequvoca, expresa y
clara.
SEGUNDO: OBJETO DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES
Pgina 146

XII A
Lo constituye la proteccin de los derechos constitucionales, reponiendo las cosas al
estado anterior a la violacin o amenaza de violacin de un derecho constitucional
conforme as lo precepta el artculo 1 del Cdigo Procesal Constitucional.
TERCERO: PROCEDENCIA DEL PROCESO DE AMPARO
El Tribunal Constitucional sostiene en los fundamentos 13 y 15 de la STC N 976-2001AA/TC (Eusebio Llanos Huasco) que establece: Por la propia finalidad del amparo, el
tipo de proteccin procesal contra el despido arbitrario no puede concluir, como en
las acciones deducibles en la jurisdiccin laboral ordinaria, en ordenar el pago de una
indemnizacin frente a la constatacin de un despido arbitrario; sino en () la
restitucin del trabajador a su centro de trabajo, del cual fue precisamente despedido
arbitrariamente, y, Se produce el denominado despido incausado, cuando se
despide al trabajador, ya sea de manera verbal o mediante comunicacin escrita, sin
expresarle causa alguna derivada de la conducta o la labor que la justifique. (Negrita y
subrayado agregado).
En el presente caso, el actor, peticiona su reposicin a su puesto de trabajo por haber
sido objeto de despido incausado; siendo ello as, el proceso de amparo constituye la
va idnea para la tutela del derecho supuestamente vulnerado, pues se tratara de un
despido incausado de un trabajador sujeto al rgimen laboral de la actividad privada.
CUARTO: PETITORIO DE LA DEMANDA
Interpone accin de amparo a fin de que se declare inconstitucional el despido
incausado del que ha sido objeto, debindose reponer las cosas al estado anterior a la
violacin de sus derechos y ordenndose su reposicin en su puesto de trabajo como
obrero de mantenimiento de las instalaciones del Gobierno Regional demandado que
vena desempeando u otro de igual jerarqua o nivel. Y el pago de costos procesales
de conformidad con el artculo 56 del Cdigo Procesal Constitucional.
QUINTO: DEL RGIMEN LABORAL DEL DEMANDANTE
Para determinar el rgimen aplicable al demandante debe tenerse presente lo
siguiente:
Pgina 147

XII A
5.1.- El demandante labor como OBRERO MANTENIMIENTO conforme se acredita
de las boletas de pago de fojas tres, cinco, seis, ocho, diez, doce, catorce, quince,
diecisiete, diecinueve, veintiuno, veintitrs, y veinticinco.
5.2.- Siendo ello as, queda establecido que el demandante al haber laborado como
Obrero de Mantenimiento, se encuentra sujeto al rgimen de la actividad privada del
Decreto Legislativo N 728, Ley de Productividad y Competitividad Laboral, aprobado
por Decreto Supremo N 003-97-TR. Criterio concordante con la Sentencia del
Tribunal Constitucional, del Expediente N 907-98-AA/TC y Resolucin aclaratoria del
Expediente N
3519-2003-PA/TC, esta ltima en su fundamento 6 establece lo
siguiente: 6. Que, siendo ello as, los obreros que prestaban servicios al Estado desde
la modificatoria de la Ley N 8439 se encontraban comprendidos en el rgimen de la
actividad privada y les corresponda percibir los derechos derivados del mismo, razn
por la cual, si bien aquellos obreros contratados por el Estado reciban la
denominacin de servidores pblicos por encontrarse prestando servicios en
reparticiones del Estado, el rgimen bajo el cual servan era el de la actividad privada,
(Negrita y subrayado agregados). Por lo tanto, el demandante se encontraba bajo
los alcances del rgimen laboral de la actividad privada.
SEXTO: RELACIN LABORAL DEL DEMANDANTE.
Que, conforme corre de las boletas de pago de fojas tres a veinticinco y de la
constatacin policial de fojas veintisiete, se acredita que el demandante labor para la
demandada desde el tres de octubre del dos mil once hasta el diecinueve de octubre
del dos mil trece, como Obrero de Mantenimiento. Conforme al detalle siguiente:
AO MEDIO PROBATORIO
FOJASPERIODO
2011 Boleta de pago
Tres de octubre y noviembre
Boleta de pago
Diciembre
2012 Boleta de pago
Enero y febrero
OBRERO
Boleta de pago
Marzo y abril
OBRERO
Boleta de pago
10
Mayo y Junio
OBRERO
CARGO
OBRERO
OBRERO
Pgina 148

XII A
Boleta de pago
12.
Julio y agosto
OBRERO
Boleta de pago
14
Septiembre OBRERO
Boleta de pago
15
Noviembre y diciembre
2013 Boleta de pago
17
Enero y febrero
OBRERO
Boleta de pago
19
Marzo y abril
OBRERO
Boleta de pago
21
Mayo y junioOBRERO
Boleta de pago
23
Julio y agosto
Boleta de pago
25
setiembre
Octubre no labor
Constatacin policial
27
OBRERO
OBRERO
OBRERO
octubre
OBRERO
En cuanto a las pequeas suspensiones de la relacin laboral del demandante es de

aplicacin el artculo 16 del Decreto Supremo N 001-96-TR, Decreto que Aprueba el
Reglamento de la Ley de Fomento al Empleo, que establece: En caso de suspensin
del contrato de trabajo o reingreso del trabajador, se suman los periodos laborados en
cada oportunidad hasta completar el periodo de prueba establecido por la Ley. No
corresponde dicha acumulacin en caso que el reingreso se haya producido a un
puesto notoria y cualitativamente distinto al ocupado previamente, o que se produzca
transcurridos tres (3) aos de producido el cese. (Negrita y subrayado agregado).
Siendo que en el caso de autos, luego del mes de octubre del dos mil doce el reingreso
del actor fue al mismo puesto de obrero de mantenimiento.
SEPTIMO.- CESE DE LA PRESTACIN DE SERVICIOS
Segn corre de la constatacin policial de fojas veintisiete, el demandante ces el
diecinueve de octubre del dos mil trece.
OCTAVO: DEL CONTRATO INDETERMINADO DEL DEMANDANTE
7.1.- El demandante acredita la relacin laboral con la demandada al reunir los
elementos esenciales del contrato de trabajo, como se detalla: se acredita la prestacin
personal del servicio, la remuneracin y la subordinacin lo que fluye del contenido de
Pgina 149

XII A
las boletas de pago referidas, en las que se verifica que el demandante prest servicios
personales para la demandada, en las que denota que la demandada le abonaba al
demandante una suma de dinero como contraprestacin por el servicio personal
prestado y que al demandante se le asigna un cargo y el lugar donde ste deber
realizar sus labores. Siendo ello as, queda establecido que el demandante rene los
tres elementos del contrato de trabajo, es decir, el demandante gozaba con un
contrato indeterminado, conforme lo establece el artculo 4 del TUO del Decreto
Legislativo N 728: En toda prestacin personal de servicios remunerados y
subordinados, se presume la existencia de un contrato de trabajo a plazo
indeterminado. El contrato individual de trabajo puede celebrarse libremente por
tiempo indeterminado o sujeto a modalidad. El primero podr celebrarse en forma
verbal o escrita y el segundo en los casos y con los requisitos que la presente Ley
establece. (Negrita y subrayado agregado). Lo que ha ocurrido en el caso de autos.
NOVENO.- DEL PERIODO DE PRUEBA
Que, el artculo 10 del Decreto Supremo 003-97-TR, establece: Que el periodo de
prueba es de tres meses a cuyo termino el trabajador alcanza derecho a la proteccin
contra el despido arbitrario. (Negrita y subrayado agregado). Siendo ello as, al haber
el demandante laborado por ms de tres meses, se tiene que ste ha adquirido la
proteccin contra el despido arbitrario, a partir del veinticuatro de enero del dos mil
doce.
DCIMO.- DE LA PROTECCION CONTRA EL DESPIDO ARBITRARIO
El artculo 22 del referido cuerpo legal precisa: Para el despido de un trabajador
sujeto al rgimen de la actividad privada, que labore cuatro o ms horas diarias para
un mismo empleador, es indispensable la existencia de causa justa contemplada en la
ley y debidamente comprobada La demostracin de la causa corresponde al
empleador dentro del proceso judicial que el trabajador pudiera interponer para
impugnar su despido (Negrita y subrayado agregado).
Pgina 150

XII A
Por lo que corresponde establecer si el actor tiene derecho a la proteccin contra el
despido arbitrario, analizando si ha tenido una jornada de cuatro o ms horas:
-
Al respecto se tiene, que esto se acredita con el contenido de las boletas de pago
referidas, donde al demandante se le otorga el pago de gratificaciones, liquidacin

entre otros, siendo que dicho pago se le hace a los trabajadores que laboran ms de
cuatro horas; mxime si la demandada en su escrito de contestacin de fojas cuarenta
y cuatro a cuarenta y siete, no ha contradicho los argumentos del demandante.
Por lo tanto, habiendo superado el periodo de prueba, a partir del veinticuatro de
enero del dos mil doce, as como haber tenido una jornada superior a cuatro horas
diarias, ha adquirido el derecho a la proteccin contra el despido arbitrario, a partir de
dicha fecha.
UNDECIMO: RESPECTO AL DESPIDO INCAUSADO
Al respecto se tiene que El despido incausado se produce cuando se despide al
trabajador, ya sea de manera verbal o mediante comunicacin escrita, sin expresarle
causa alguna derivada de la conducta o la labor que la justifique STC N 976-2001PA/TC.
Que al acreditarse que el actor labor con un contrato de trabajo indeterminado a
partir del veinticuatro de enero del dos mil doce, y siendo que ha sido despedido de
manera verbal y arbitraria el diecinueve de octubre del dos mil trece, se vulner el
derecho constitucional al trabajo, en consecuencia, carece de efecto legal el despido
del actor, al constituir un acto arbitrario, correspondiendo por ello ordenar su
reposicin en su puesto de trabajo como Obrero de mantenimiento del Gobierno
Regional demandado, debiendo dejarse sin efecto el despido incausado del que fue
objeto, dada la finalidad eminentemente restitutoria de todo proceso constitucional
de tutela de derechos.
DUODECIMO: Costas y Costos, El reembolso de los costos del proceso es de cargo de
la parte vencida, cuando se trata de una entidad de la administracin pblica,
conforme lo prev el artculo 56 del Cdigo Procesal Constitucional.
Pgina 151

XII A
Por las consideraciones expuestas, administrando Justicia a nombre de la Nacin.
FALLO:
Declarando FUNDADA la demanda de fojas veintiocho a treinta y cuatro, interpuesta
por CESAR RIVERA HUANCA, en contra del GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA,
con citacin del Procurador Pblico del Gobierno Regional de Moquegua, sobre
PROCESO DE AMPARO. Precisando:
1. Reponiendo las cosas al estado anterior a la violacin del derecho constitucional,
cumpla la demandada con reponer al demandante en su puesto de trabajo como
Obrero de Mantenimiento de las instalaciones del Gobierno Regional de Moquegua
del que fue inconstitucionalmente despedido o en otro de igual nivel o categora en el
trmino del tercer da.
2. ORDENO que dentro del plazo previsto en la Cuarta Disposicin Final del Cdigo
Procesal Constitucional, una vez que queda consentida y ejecutoriada la presente
sentencia sea publicada en el Diario Oficial el peruano, a cuyo efecto la secretara de la
causa remitir el oficio pertinente bajo responsabilidad.
3. Con costos del proceso.
TMESE RAZN Y HAGASE SABER.-
Pgina 152

XII A
DEMANDA DE EJECUCION DE GARANTIAS
Expediente : 2014-00
Secretario
: Dr.
Cuaderno
: PRINCIPAL
Escrito
: S/N
Sumilla
: DEMANDA EJECUCION DE GARANTIAS
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO-MOQUEGUA

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRDITO DE AREQUIPA S.A., con RUC N
20100209641, con Direccin Domiciliaria en el Jr. Ancash N 380, sealando Domicilio
Procesal en el Jirn Moquegua N 659 (Galeras Eli Flor), 2do. Piso, Oficina N 209,
ambos del cercado de sta ciudad; debidamente representada por su Abogado
Apoderado EDGAR ALONSO LIRA RODRIGUEZ, identificado con DNI N 04417816,
con Direccin Domiciliaria en la Urb. Mariano Lino Urquieta C-4 Cercado; ante Ud.,
nos presentamos y atentamente decimos:
Que, en mi calidad de Abogado Apoderado de la Caja Municipal de Ahorro y Crdito
de Arequipa, conforme a la Certificacin Notarial de los Acuerdos Nros. 096/2008 y
005/2001 del Comit Directivo, que en copias certificadas notarialmente adjunto,
INTERPONGO DEMANDA DE EJECUCIN DE GARANTIA en contra de:
JULIA MARTINA RUEDA GARCIA, en calidad de obligada principal, con Direccin
Domiciliaria en la Asociacin La Floresta Mz. 1-3. Lote 23 del Centro Poblado San
Antonio de sta ciudad.
Pgina 153

XII A
JUAN ANGEL PALOMINO CENTENO, en calidad de obligado principal, con direccin
domiciliaria en la asociacin LA FLORESTA Mz I-3, lote 23 del centro poblado San
Antonio de esta ciudad.
II.
PETITORIO
Que, en Ejecucin de Garanta hipotecaria los demandados-ejecutados cumplan con

pagar a favor de mi representada la suma de S/.51. 84,788.29 (SESENTA Y CUATRO
MIL SETECIENTOS SESENTA Y OCHO CON 29/100 NUEVOS SOLES), saldo de capital
proveniente de los crditos otorgados N 004-120-00520149354 Y N 004-12000522114752;
cumplan
adems
con
pagar
los
pactados
INTERESES
COMPENSATORIOS de 21.198 % ANUAL por el primer crdito indicado y de 31.37 %

anual por el segundo crdito referido, as como LOS INTERESES MORATORIOS DE
156.24 % ANUAL por cada uno de los dos crditos referidos, devengados y por
devengarse hasta la cancelacin total de la deuda, as como el pago las respectivas
COSTAS y COSTOS que se generen en el presente proceso; todo esto mediante el
REMATE JUDICIAL del inmueble ubicado en PROYECTO HABILITACION URBANA
PAMPAS DE SAN ANTONIO MZ I-3, LOTE 23, Distrito de Moquegua, Provincia
Mariscal Nieto y Departamento de Moquegua, con un rea de 153.00 M2, cuyos
linderos, medidas perimtricas y gravamen hipotecario aparecen inscritos la PARTIDA
ELECTRONICA REGISTRAL N P08008656 del registro de predios de los Registros
Pblicos de Moquegua.
III.
FUNDAMENTOS DE HECHO.-
1.
Mediante Escritura Pblica de Constitucin de Garanta Hipotecaria, de fecha
12 de Abril del 2,004, los ejecutados-demandados, sobre el inmueble materia de este

proceso de ejecucin de garanta, constituyeron primera y preferente hipoteca a favor
de mi representada, hasta por la suma de $ 7,997.00 dlares americanos, para
garantizar todas las obligaciones en un contrato de mutuo o prstamo y las derivadas
de l.
Pgina 154

XII A
2.
Posteriormente, mediante Escritura Pblica de Mutuo, Ratificacin, Ampliacin
y Modificacin de Garanta Hipotecaria, de fecha 17 de Junio del 2004, se ratifica la

primera y preferente hipoteca descrita en el fundamento uno de esta demanda, se
ampla su monto a la suma de $ 12,960.00 y se modifica en el sentido que dicho
gravamen garantiza, adems, todas las deudas y obligaciones propias existentes o
futuras que hayan obtenido u obtengan.
3.
Asimismo, posteriormente, mediante Escritura Pblica de Contrato de
Ampliacin y Modificacin de Garanta Hipotecaria, de fecha 29 de Octubre del 2,012,

los ejecutados- demandados RECONOCEN como primera y preferente la hipoteca
descrita en el punto uno y dos de esta demanda, asimismo, AMPLIAN su monto de
gravamen a la suma de $ 41,4 72.00 (CUARENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS Y DOS
CON 00/100 DOLARES AMERICANOS), y la MODIFICAN en el sentido que la hipoteca
se constituye para garantizar el cumplimiento de las obligaciones que deriven del
contrato de mutuo o prestamos descrito en la clusula tercera de esta escritura
pblica; y asimismo, para garantizar, sin necesidad de ratificacin o modificacin
alguna, todas las obligaciones de dar, hacer y no hacer, presentes y futuras asumidas
por los demandados en forma directa e indirecta, individual o mancomunada, ya sean
en moneda nacional o extranjera, que se deriven de la ejecucin de contratos u
operaciones que se hayan celebrado o se celebren en el futuro, cualquiera fuere la
denominacin del producto otorgado o su finalidad, como aparece de la clusula
cuarta de esta referida escritura pblica.
4.
Dentro de esas posibles obligaciones futuras garantizadas con las hipotecas
materia de ejecucin, la Caja Municipal de Ahorro y Crdito de Arequipa S.A. otorgo a

los demandados-ejecutados, el 21-11-2011, el crdito N 004-120-00520149354, por la
suma de S/. 65, 000.00, para ser pagado en 48 cuotas mensuales, con un pago de
inters compensatorio anual de 21.198% y un interese moratorio anual de 156.24%
como aparece del contrato de prstamos, del documento denominado anexo hoja
resumen y de la liquidacin del saldo deudor, que adjuntamos como pruebas.
Pgina 155

XII A
5.
Asimismo, la Caja Municipal de Ahorro y Crdito de Arequipa S.A. otorg a los
demandados ejecutados el 09-11-2012 el crdito N 004-120-00520149354, por la suma

de S/. 30.000.00, para ser pagado en 18 cuotas mensuales, con un pago de inters
compensatorio anual de 31.37% y un inters moratoria anual de 156.24%, como
aparece claramente de la clusula tercera de la Escritura Pblica de Contrato de
Ampliacin y Modificacin de Garanta Hipotecaria, de fecha 29 de Octubre del 2,012,
del respectivo contrato de crdito denominado "nico de Prstamo, del respectivo
documento denominado "Anexo Hoja Resumen" y de la liquidacin del saldo deudor,
que adjuntamos como pruebas.
6.
Los demandados han incumplido con pagar ms de una de las cuotas pactadas
y programadas conforme a los planes de los dos crditos otorgados, descritos y

referidos en los fundamentos 4 y 5, de esta demandada, debiendo actualmente por el
crdito N 004-120-00520149354 un saldo capital de S/. 44.952.37 y por el crdito N
004-120-00522114752 un saldo capital de S/. 19.815095 haciendo un total de saldo
original adeudado por los dos crditos referidos la suma de S/. 64, 768.29, suma que es
materia de pedido de pago mediante esta demanda, como los intereses
compensatorios y moratorios devengados y que se devenguen hasta el pago total
adeudado y ms los costas y costos.
7.
Con los demandados, segn la escritura pblica de contrato de ampliacin y
modificacin de garanta hipotecaria, de fecha 29 de octubre del 2012, se acord que el

valor del bien hipotecado, materia de ejecucin asciende a la suma de $ 41, 472.00, el
mismo que se mantendra actualizado a la fecha de un posible remate judicial, todo
conforme aparece de la clusula quinta de la referida escritura pblica, la misma que
esta anexada a este demanda; por lo tanto de conformidad con el artculo 720 inciso 4
del C.P.C., modificado por el decreto legislativo N 1069 no es requisito esencial que
presentemos nueva tasacin.
IV.
FUNDAMENTACION JURIDICA
Pgina 156

XII A
1.
La garanta hipotecaria ha sido constituida por escritura pblica, conforme el
artculo 1098 del Cdigo Civil.

2.
Los propietarios han gravado el inmueble materia de ejecucin para asegurar el
cumplimiento de una obligacin determinable y se ha inscrito en los registros pblicos

de Moquegua, conforme el artculo 1099 del Cdigo Civil.
3.
La demanda se basa en el ttulo de ejecucin a que hace referencia el artculo
720 del Cdigo Procesal Civil.

V.
MONTO DEL PETITORIO
El monto del petitorio asciende a la suma de S/. 64, 768.29, ms los intereses
compensatorios y moratorios convenidos, devengados y por devengarse hasta el pago
total de la deuda, as como las costos y costos.
VI.
VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda se tramitara en la va de proceso nico de ejecucin.

VII.
MEDIOS PROBATORIOS
1.
Escritura pblica denominada constitucin de garanta hipotecaria de fecha
12.04.2004.
2.
Escritura pblica de mutuo, ratificacin y modificacin de garanta hipotecaria
e fecha 17.06.2004.
3.
Escritura pblica de contrato de ampliacin y modificacin de garanta
hipotecaria de fecha 29.10.2004.

4.
Contrato de prstamo N 004-120-00520149354 de fecha 21.11.2011.
5.
Anexo del crdito N 004-120-00520149354, denominado ANEXO HOJA
RESUMEN, de fecha 09.11.2012.
Pgina 157

XII A
6.
Contrato denominado contrato nico de prstamo N 004-120-00522114752 de
fecha 09.11.2012.
7.
Anexo del crdito N 004-120-00522114752, denominado ANEXO HOJA

8.
Certificado de Gravamen de la Partida Registral N P08008656.
9.
Liquidacin actualizada del saldo anterior del crdito N 004-120-00520149354.
10.
Liquidacin actualizada del saldo anterior del crdito N 004-120-00522114752.
VIII. ANEXOS DE LA DEMANDA

1-A Recibo de pago de tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1-B Arancel por tres derechos de notificacin judicial
1-C Copia de DNI del abogado apoderado.
1-D Copia certificada de la certificacin del acuerdo N 096/2008, donde consta el
poder de tipo E que se otorga a nuestro abogado apoderado.
1-E Copia certificada de la certificacin del acuerdo N 005/2001, donde constan las
facultades que se otorga a nuestro abogado apoderado
1-F Escritura pblica denominada constitucin de garanta hipotecaria de fecha
12.04.2004.
1-G Escritura pblica de mutuo, ratificacin y modificacin de garanta hipotecaria e
fecha 17.06.2004.
1-H Escritura pblica de contrato de ampliacin y modificacin de garanta
hipotecaria de fecha 29.10.2004.
1-I Contrato de prstamo N 004-120-00520149354 de fecha 21.11.2011.
1-J Anexo del crdito N 004-120-00520149354, denominado ANEXO HOJA
1-K Contrato denominado contrato nico de prstamo N 004-120-00522114752 de
fecha 09.11.2012.
1-L Anexo del crdito N 004-120-00522114752, denominado ANEXO HOJA
RESUMEN, de fecha 09.11.2012
Pgina 158

XII A
1-LL Certificado de Gravamen de la Partida Registral N P08008656.
1-M Liquidacin actualizada del saldo anterior del crdito N 004-120-00520149354.
1-N Liquidacin actualizada del saldo anterior del crdito N 004-120-00522114752.
POR LO EXPUESTO:
Ud. seor juez solicito admitir la presente demanda y darle tramite
Moquegua, 16 de Octubre del 2014.
AUTO DE EJECUCION DE GARANTIAS

2 JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Nuevo Palacio
EXPEDIENTE
: 00371-2012-0-2801-JP-CI-02
MATERIA
: OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
ESPECIALISTA
: DARIO PANIAGUA PARIHUANA
DEMANDADO
: ZAMBRANO VILLALBA, ROXANA CECILIA
DEMANDANTE
: COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SANTA CATALINA
DE MOQUEGUA LTDA N 103

Resolucin N 04
Moquegua, once de Junio del dos mil trece.PRACTICA FORENSE CIVIL
Pgina 159

XII A
AUTO DE EJECUCION
VISTOS: La demanda de fojas 12 a 15, sobre obligacin de dar suma de dinero
interpuesta por
COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SANTA CATALINA DE
MOQUEGUA LTDA N 103, debidamente representada por GERSSON MASSIMO DIEZ

HERRERA en calidad de Abogado Apoderado, en contra de ROXANA CECILIA
ZAMBRANO VILLALBA, a fin de que cumpla con pagar la suma de (S/. 20, 062.13)
VEINTE MIL SESENTA Y DOS CON 13/100 NUEVOS SOLES, ms intereses
compensatorios y moratorios pactados, costas y costos del proceso.
Fundamentos de la demanda: Basa su demanda en que la obligada en calidad de
titular ha suscrito a favor de su apoderada el Pagar N 68882, comprometindose a
pagarlo en cuotas mensuales as como los intereses compensatorios y los eventuales
moratorios, lo cual ha incumplido debiendo un saldo actual de S/. 20, 062.13 nuevos
soles, por lo que se procedi a protestar el pagar puesto a cobro con la demanda.
Fundamentacin Jurdica. Fundamenta su demanda en el artculo 41,158, de la Ley de
Ttulos Valores N 27287 y los artculos 1219, 1242 y 1246 del Cdigo Civil, artculo 424,
425, inciso 4 del artculo 688 y 69-B del Cdigo Procesal Civil.
Actividad Procesal: A fojas 21 fue admitida la demanda en la va de proceso nico de
ejecucin, habindose notificado a la obligada mediante cdula de fojas 23, no se ha
formulado contradiccin, por lo que, el estado del proceso es el de expedir el auto
final sin ms trmite.Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, la obligacin demandada se sustenta en el Pagar que obra a fojas 17,
el cual rene los requisitos previstos por los Artculos 1, 158 y 159 de la Ley de Ttulos
Valores, y tiene mrito ejecutivo conforme lo previstos por el Artculo 688 inciso 4 del
Cdigo Procesal Civil, modificado por el Artculo nico del Decreto Legislativo N
1069, por lo que, se trata de una obligacin cierta, expresa, exigible y lquida, como lo
Pgina 160

XII A
prev el Artculo 689 del Cdigo citado, quedando
plenamente acreditada la
obligacin demandada.
SEGUNDO: El Pagar puesto a cobro como ttulo ejecutivo adjuntado a la demanda
contiene una obligacin cierta por ser conocida como verdadera e indubitable, siendo
expresa porque manifiesta claramente una intencin de voluntad, y exigible porque se
refiere a una obligacin pura y simple, cuyo plazo ha vencido y no est sujeto a
condicin, y es lquida por contener la cantidad que se cobra expresada en una cifra
numrica precisa, por lo cual resulta amparable la demanda.
TERCERO: La demandada ha sido vlidamente notificada con el mandato ejecutivo
como aparece de la cdula de notificacin de fojas 23, no habindose formulado
contradiccin dentro del plazo que tuvieron para hacerlo, tampoco ha acreditado
haber cancelado la suma adeudada, siendo la prueba del pago la que le corresponde al
deudor, de conformidad con el 1229 del Cdigo Civil, norma procesal que exige que el
deudor acredite el pago que afirma haber hecho, en virtud de la carga de la prueba y
cuyo destinatario en materia de obligacin de dar suma de dinero, es el demandado.
CUARTO: A tenor del artculo 1219, inciso 1 del Cdigo Civil, el acreedor est facultado
a emplear las medidas legales a fin que el deudor le procure aquello a que est
obligado, por lo que la accin del demandante se encuentra respaldada jurdicamente,
habiendo acreditado tener legitimidad para obrar, es amparable su demanda, mxime
que la demandada no ha acreditado haber realizado el pago de lo adeudado en el
squito del proceso, segn el artculo 1229, siendo obligacin del deudor acreditarlo.
QUINTO: Habindose demandado el pago de intereses moratorios y compensatorios
pactados, debe ordenarse el pago de los mismos conforme a lo previsto por el Artculo
146 de la Ley de Ttulos Valores, de aplicacin al caso de autos como lo dispone el
artculo 162 de la citada ley.
SEXTO: De conformidad con lo previsto en el artculo 412 del Cdigo Procesal Civil, los
costos y costas del proceso deben ser reembolsados por la parte vencida.
Pgina 161

XII A
Estando a lo dispuesto por el ltimo prrafo del Artculo 690-E, incorporado al Cdigo
Procesal Civil por el Artculo nico del Decreto Legislativo N 1069;
SE RESUELVE:
DISPONER SE LLEVE ADELANTE LA EJECUCIN hasta que la ejecutada ROXANA
CECILIA ZAMBRANO VILLALBA cumpla con pagar a la ejecutante COOPERATIVA DE
AHORRO Y CREDITO SANTA CATALINA DE MOQUEGUA LTDA N 103 debidamente
representada por GERSSON MASSIMO DIEZ HERRERA en calidad de Abogado
Apoderado la suma de (S/. 20, 062.13) VEINTE MIL SESENTA Y DOS CON 13/100
NUEVOS SOLES, ms el pago de intereses moratorios, compensatorios, costas y
costos.
REGISTRESE Y HGASE SABER.-
CONTRADICCION AL MANDATO DE EJECUCION

EXPEDIENTE
: 0095-2014-0-2801-JM-CI-01
ESPECIALISTA
: Dr. Jaime Tarqui Pedraza.
SUMILLA
: Se contradice mandato de ejecucin
SEOR JUEZ DELPRIMER JUZGADO MIXTO DE LA CORTE SUPERIOR DE

MOQUEGUA.PRACTICA FORENSE CIVIL
Pgina 162

XII A
JULIA MARTINA, RUEDA GARCIA, identificada con DNI N 04407851, JUAN ANGEL,
PALOMINO CENTENO, identificado con DNI N 04407895, ambos con domicilio en la
Av. San Antonio MZ 13, lote 23 del Centro Poblado de San Antonio, sealando
domicilio procesal en la CASILLA JUDICIAL N 18 de la CORTE SUPERIOR DE
MOQUEGUA, a Ud., atentamente decimos:
Estando dentro del trmino procesal y al amparo del artculo 722 del cdigo procesal
civil, concordante con el artculo 690-D, del Cdigo Procesal Civil, FORMULO
CONTRADICCION, AL MANDATO DE EJECUCION, fundado en lo siguiente:
I.
INEXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACION CONTENIDA EN EL TITULO
Como medio probatorio la demanda ha ofrecido las siguientes escrituras pblicas:
Constitucin de garanta hipotecaria de fecha 12 de abril del 2004.
Escritura pblica de mutuo con ratificacin, ampliacin y modificacin de
garanta hipotecaria de fecha 17 de junio del 2004.
Escritura pblica de contrato de ampliacin y modificacin de garanta
hipotecaria de fecha 29 de octubre del 2012.

Con estos ttulos no se puede exigir las obligaciones puestas al cobro y que pretende
ejecutar nuestra propiedad por lo siguiente:
En cuanto a la escritura de garanta hipotecaria N 201 de fecha 12 de abril del 2004.
En virtud a esta manera los recurrentes, solicitamos un crdito destinado nico
y permanentemente para casa habitacin, siendo el crdito N 04-09-000326, por la

suma de $10, 000.00 dlares americanos, por una plazo de 120 meses tasas efectiva de
intereses compensatorio anual variable, siendo a la fecha 15.500%.- TASA EFECTIVA
DE INTERESE MORATORIO ANUAL, VARIABLE, SIENDO A LA FECHA DE 96.00%
PERIODO DE GRACIA: NO FORMA DE PAGO 120 CUOTAS MENSAULES. Vase no
tiene que ver con lo que pretende ejecutar la demandante.
Pgina 163

XII A
En esta escritura se dice: que la parte prestara, constituye PRIMERA Y
PREFERENRTE HIPOTECA A FAVOR DE LA CAJA SOBRE EL INMUEBLE DE SU

PROPIEDAD DENOMINADO COMO PROYECTO HABILITACION URBANA PAMPAS
DE SAN AANTONIO MANZANA 13, LOTE 23 SECTOR A, DISTRITO DE MOQUEGUA,
PROVINCIA DE MARISCAL NIETO.
La referida hipoteca la constituimos hasta por las suma de $ 7, 997.00 monto
que garantizara el o los montos del capital, gastos, seguros y comisiones.
Las partes voluntariamente, para efectos de la constitucin de la garanta
hipotecaria, de conformidad con lo prescrito en el artculo 720 del Cdigo Procesal

Civil convienen de mutuo acuerdo que el valor del bien hipotecado asciende a la suma
de $ 7997.
EN CUANTO A LA ESCRITURA NUMERO 306, ESCRITURA DE MUTUO CON
RATIFICACION, AMPLIACION Y MODIFICACION DE GARANTIA HIPOTECARIA DE
FECHA 17 DE JUNIO DEL 2004.
Mediante esta escritura pblica no sacamos crdito nicamente se RATIFICA,
AMPLIA Y MODIFICA, la escritura N 201, aqu ratificamos la primera y preferente

hipoteca y ampliamos el monto a la suma de $ 12, 960 y la modifica en el sentido que
dicho gravamen garantizara adems todas las deudas y obligaciones propias existentes
o futuras que hayan obtenido u obtengan, pero no dice que tambin garantizara
futuros CONTRATOS DE CREDITO, cuya naturaleza es pactar como debe
EJECUTARSE DEMANDAS JUDICIALES PARA LA EJECUCION DE PAGARES y
asimismo en su clusula TERCERA: las partes acatando lo prescrito por el artculo 728
del Cdigo Procesal Civil, convenimos de mutuo acuerdo que el valor del bien
asciende a la suma de $12, 960.78 EL MISMO QUE SE AMNTENDRA ACTUALIZADA A
LA FECHA DE UN HIPOTETICO REMATE. Vase que el CONTRATO DE CREDITO POR
LA DEUDA DE S/. 65.000.00 SOLES es de fecha 21 de noviembre del 2011, es decir
cuando an no haba esta ESCRITURA, QUE ES DE FECHA 29 DE OCTUBRE DEL 2012.
Pgina 164

XII A
Con esta escritura no pueden exigirse LOS CONTRATOS DE CREDITO
NUMEROS 004-120-00520149354 y 00-120-00522114752.

El petitorio de la demanda es que paguemos la suma de S/. 64, 768.29 nuevos soles,
saldo de capital proveniente de los crditos otorgados nmeros 004-120-00520149354
Y 00-120-00522114752. Y cumplamos con pagar los pactados intereses compensatorios
del 21, 198% anual por el primer crdito indicado y de 31.37% anual por el segundo
crdito referido, as como los intereses moratorios de 156.24% anual por cada uno de
los crditos referidos.
Para pretender decir que las ESCRITURAS PUBLICAS garantizan los crditos que se
pretende ejecutar la demandante han presentado un contrato de prstamos sin
nmero y que dice en su clusula PRIMERA.- Por el presente contrato LA CAJA, previa
solicitud y de los PRESTARLOS les otorga un prstamo de dinero por el importe y en
las condiciones se seala en la hoja resumen, anexo al presente documento. Si
revisamos la hoja resumen, esta hace mencin a un CODIGO DEL CREDITO N 004120-00520149354, por el monto de un crdito aprobado de S/. 65.000.00, para ser
pagados en 48 cuotas mensuales, asimismo existe otro CONTRATO UNICO DE
PRESTAMO sin nmero, sin monto de los prstamos y solamente aparece como anexo
una hoja resumen que dice: Cdigo contrato N 00-120-00522114752, monto del
crdito aprobado S/. 30.000.00.
Es importante reproducir textualmente lo que dice la CLAUSULA DECIMA DE AMBOS
CONTRATOS DE CREDITO: en representacin del pr4estamos otorgados a los
PRESTARIOS Y LOS FIADORES SOLIDARIOS, estos suscriben y entregan a la CAJA en
este acto, un PAGARE INCOMPLETO, TENIENDO PENDIENTE DE INTEGRAR LA
FECHA DE SU VENCIMIENTO, LA TASA DE INTERESE COMPENSATORIO DESDE LA
FECHA DE EMISION HASTA SU CANCELACION; Y LA TASA DE INTERES
MORATORIO DESDE LA FECHA DE SU VENCIMIENTO HASTA SU CANCELACION,
AUTORIZANDO IRREVOCABLEMENTE, CONFORME AL ARTICULO 10 DE LA LEY
TITULOS VALORES N 27287, a la CAJA PARA QUE LO COMPLETE O INTEGRA SI LOS
Pgina 165

XII A
PRESTARIOS O FIADORES SOKLIDARIOS incurren en incumplimiento del pago de las
cuotas acordados o de cualquiera de las obligaciones o causales de preclusin de
plazos o resolucin previstas en la clusula novena del presente contrato, observando
las siguientes formalidades:
Una vez completado EL PAGARE, LA CAJA PROCEDERA O PROTESTARLO POR FALTA
DE PAGO tambin dice: que la demanda judicial ser en ejecucin del PAGARE. No
dice que se ejecutara HIPOTECA ALGUNA.
Como se puede apreciar SEOR JUEZ, los crditos otorgados por la DEMANDADA,
debieron ser ejecutados mediante PAGARES, que conforme al artculo 1ro de la ley
TITULOS Y VALORES, son bienes destinado a la circulacin, ya que contienen
derechos patrimoniales, pero que la demandante no los ha presentado, tal vez para
pretender rematar nuestra propiedad aludiendo de esta forma nuestros compromisos
pactados.
Para muestra basta revisar LA HIPOTECA NUMERO 365 SOBRE CONTRATO DE
AMPLIACION Y MODIFICACION DE GARANTIA HIPOTECARIA, donde en su
CLAUSULA TERCERA DICE QUE DICHA HIPOTECA GARANTIZA UN CREDITO DE
S/.30.000.00 soles, sin embargo estn cobrndose 02 crditos por montos diferentes, el
hecho de que en dicha escritura se diga que sin necesidad de ratificacin o
modificacin alguna, garantiza adems todas las obligaciones de dar, hacer y no hacer,
presentes y futuras asumidas por la parte prestara en forma directa e indirecta,
individual, ya sea en moneda nacional o extranjera que se deriven de la ejecucin de
los siguientes contratos u operaciones que se hayan celebrado o se celebren en el
futuro cualquiera sea la denominacin del producto otorgado o su finalidad: a)
contratos de mutuo dinerario o de prestarlo
El contrato de crdito por la suma de S/. 65.000.00 nuevos soles es de fecha 21 de
noviembre del 2011, mientras que el contrato de crdito por la suma de S/. 30.00.00
soles es de fecha 09 de noviembre del 2012, sin embargo la ESCRITURA PUBLICA N
365 es de fecha 29 de octubre del 2012, es decir que esta escritura es posterior al
Pgina 166

XII A
CONTRATO DE CREDITO por la suma de S/. 65.000.00, por lo tanto no puede
ejecutarse por la VIA DE EJECUCION DE GARANTIA por no estar AUTORIZADO por
los recurrentes, ya que las ESCRITURAS PUBLICAS NUMEROS 201 de fecha 12 de abril
del 2004 y 306 de fecha 17 de junio del 2004 no lo autorizan EXPRESAMENTE.
Por lo tanto SEOR JUEZ, LAS ESCRITURAS PUBLICAS que la demandante ha
presentado, pertenecen a otros crditos como es garantizar el crdito nmero 04-0926-000326; por la suma de $10.000.00 DOLARES AMERICANOS a un plazo de 120
meses TASA EFECTIVA DE INTERES COMPENSATORIO ANUAL VARIABLE, SIENDO A
LA FECHA 15.500% TASA EFECTIVA DE INTERES MORATORIO ANUAL VARIABLE
SIENDO A LA FECHA DE 9600% PERIODO DE GRACIA; LA OTRA ESCRITURA NO
GARANTIZA NINGUN CREDITO SOLO AMPLIA Y MODIFICA UNA HIPOTECA,
MIENTRAS QUE LA TERCERA ESCRITURA como ya lo tenemos dicho GARANTIZA UN
CREDITO POR LA SUMA DE S/. 30.000.00 SOLES,
Por ello SEOR JUEZ MONTO PUESTO AL CREDITO SON INEXIGIBLES con los ttulos
ESCRITURAS PUBLICAS que pretende la demandante ejecutar:
Adems debe tenerse presente que el artculo 1099 del Cdigo Civil, dice son requisitos
para la validez de la hipoteca inciso 2) Que se asegure el cumplimiento de una
obligacin determinada o determinable, en el caso de autos tal como se advierte del
asiento 00008, copia literal de la partida P08008656, DICE CLARAMENTE TIPO
MONTO DE DEUDA DETERMINABLE y que se ha registrado el 07 de noviembre del
2012, es decir no comprende el contrato del crdito de fecha 21 de noviembre del 2011.
En cuanto al CREDITO
por el monto de S/. 30.00.00, con cdigo N 004-120-
00522114752, de fecha 09 de noviembre del 2012, a pesar de que tampoco se puede

ejecutar con las escrituras pblicas de hipoteca que ha presentado la demandante,
este crdito se viene pagando conforme se acredita con los respectivos Boucher de
pago, por lo tanto no puede ejecutarse aun.
II.
FUNDAMENTACION JURIDICA DE LA CONTRADICCION
Pgina 167

XII A
Amparamos nuestra contradiccin en lo establecido en el artculo 690-D, del Cdigo
Procesal Civil.
III.
MEDIOS DE PRUEBA DE LA CONTRADICCION
Se ofrecen los siguientes medios de prueba que ya obran en el expediente y que

tambin han sido ofrecidos por la demandante estas son:
1.
La ESCRITURA PBLICA DENOMINADA constitucin de garanta hipotecaria
de fecha 12 de abril del 2004.

2.
La escritura pblica de mutuo con ratificacin, ampliacin y modificacin de
garanta hipotecaria de fecha 17 de junio del 2004.

3.
La escritura pblica de contrato de ampliacin y modificacin de garanta
hipotecaria de fecha 29 de noviembre del 2012.

4.
El contrato de prstamo N 004-120-005200149354 de fecha 21 de noviembre del
2011.
5.
El anexo del crdito N 004-120-005200149354, denominado ANEXO HOJA
RESUMEN de fecha 21 de noviembre del 2011.

6.
Contrato denominado contrato nico de prstamo N 004-120-00522114752 de
fecha 09 de noviembre del 2012.

7.
El ANEXO DEL CREDITO N 004-120-00522114752, denominado ANEXO HOJA
RESUMEN de fecha 09 de noviembre del 2012.

8.
EL CERTIFICADO DE GRAVAMEN DE LA PARTIDA REGISTRAL N P08008656.
9.
El mrito del Boucher de fecha 12 de diciembre del 2012, por el monto de S/.2,
063.85, pago efectuado al CREDITO N 004-120-00522114752.

10.
El mrito del Boucher de fecha 05 DE ENERO DEL 2013, por el monto de S/.2,
063.85, pago efectuado al CREDITO N 004-120-00522114752

11.
El mrito del Boucher de fecha 12 de marzo del 2013, por el monto de S/.2,

12.
El mrito del Boucher de fecha 06 de junio del 2013, por el monto de S/.2,

Pgina 168

XII A
13.
La exhibicin que har la demandante CAJA MUNICIPAL DE AREQUIPA, de los
pagars correspondientes a los contratos de CREDITOS nmeros
004-120-
00520149354, por el monto de S/. 65.000.00 y CONTRATO UNICO DE PRESTAMO N

004-120-00522114852, por el monto de S/. 30.000.300 soles.
POR LO EXPUESTO:
A usted, pido dar por formulada la contradiccin.
OTROSI.- se acompaan los siguientes anexos:
1. A. Copia DNI de la recurrente JULIA MARTINA RUEDA GARCIA.
1. B. Copia DNI del recurrente JUAN ANGEL PALOMINO CENTENO
1. C. Boucher de fecha 12 de diciembre del 2012, por el monto de S/. 2, 063.85 pago
efectuado al crdito N 004-120-00522114752.
1. D. Boucher de fecha 05 de enero del 2013, por el monto de S/. 2, 063.85 pago
1. E. Boucher de fecha 12 de marzo del 2013, por el monto de S/. 2, 000.00 pago
1. F. Boucher de fecha 06 de junio del 2013, por el monto de S/. 2, 000.00 pago
1. G. Arancel por ofrecimiento de pruebas.
1. H. Arancel por ofrecimiento de pruebas.
1. I. Cedulas de notificacin.
Moquegua, 16 de Octubre del 2014.
Pgina 169

Demandasderayvelasquezjuarez 141107190634 Conversion Gate02

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Demandasderayvelasquezjuarez 141107190634 Conversion Gate02

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

PRACTICA FORENSE CIVIL

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI |

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA

PRACTICA FORENSE CIVIL

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

PRACTICA FORENSE CIVIL

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

ABOGADO CAM 1595

Ray Shugar Velsquez Jurez Fortunato

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIDA DE MARISCAL NIETO.

CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR DIVORCIO POR CAUSAL, a fin de que su

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

PRACTICA FORENSE CIVIL

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

Fotocopia del D.N.I. de la cnyuge demandante.

Fotocopia del D.N.I. del cnyuge demandante.

PRACTICA FORENSE CIVIL

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.

Partida de matrimonio, de los demandantes

Partida de nacimiento de la menor alimentista

Propuesta de convenio (debidamente documentada) efectuada por los

demandan por los demandantes, de fecha 25 de Septiembre de 2014, con firmas

Cedula de Notificacin en nmero suficiente.

demanda y darle el trmite que a su naturaleza corresponde, declarndola fundada en

Moquegua, 14 de octubre del 2014.

PRACTICA FORENSE CIVIL

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

PROPUESTA DE CONVENIO SOBRE REGIMEN DE PATRIA POTESTAD,

De conformidad con lo establecido en el Art. 575 del C.P.C. procedemos a

C.- REGIMEN DE LIQUIDACION DE SOCIEDAD DE GANACIALES:

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

Dentro del matrimonio no hemos adquiridos bienes, debido a que hemos

Moquegua, 20 DE Junio del 2013.

MAX PREZ LPEZ

MARIANA GMEZ TORRES

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO

representacin de mi menor hijo Pedro Apaza Manrique es que Interpongo demanda

en beneficio del demandante, cuyo pago deber hacerse en

mensualidades adelantadas y consistir en el 60% de los ingresos del demandado

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO

PRACTICA FORENSE CIVIL

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

PRACTICA FORENSE CIVIL

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

ABOGADO CAM 159

Sara Manrique Luna

Dante Medina Ramos

PRACTICA FORENSE CIVIL

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

1er .juz. Paz Letrado - Sede Nuevo Palacio

: THALIA MANCHURA ROQUE

: JULIN APAZA ESTRADA

: SARA MANRIQUE LUNA

Letrado es competente para conocer la demanda en los procesos de fijacin, aumento,