Universidad de Salamanca

Programa de Mster en Democracia y Buen Gobierno

Ctedra de Sistema de Partidos y Partidos Polticos

Sistema de Partidos y Partidos Polticos en Venezuela

Autores:
Erick Malpica
Juan Camilo Llanos M.
Juan Camilo Puentes

Salamanca - Espaa, a 26 de Mayo de 2016

ndice

Sistema de Partidos y Partidos Polticos en Venezuela

1. Historia de los Partidos Polticos en Venezuela....... 3 - 12

2. Historia de las Elecciones Legislativas y Presidenciales en Venezuela desde el 1958
hasta 2000.............. 13 - 21
3. Anlisis de las Elecciones Legislativas y Presidenciales en Venezuela desde el 2000
hasta el 2015.............. 22 - 32
4. Referencias Bibliogrficas..... 33 - 34
5. Anexos 35 - 38

1. Historia de los Partidos Polticos en Venezuela

Erick Malpica

Los partidos polticos nacen bajo el concepto de la participacin de un grupo de

individuos unidos bajo intereses particulares y determinados con el fin de tomar ciertas
decisiones que afecten las diversas formas de interrelacin de los sujetos en la sociedad, las
estructuras del estado o la regulacin de la convivencia. Acorde con la clasificacin de Weber
sobre la legitimidad del poder, podra afirmarse que los partidos polticos se legitiman bajo
cuatro presupuestos dogmticos entendidos como tradicin, racionalidad, carisma y
rendimiento1. Ya sea bajo el fundamento histrico que legitima su actuar, el carisma de algn
lder o caudillo, o el argumento de imprescindibilidad para la participacin democrtica es
impensable definir los partidos polticos sin la caracterizacin de una ideologa determinada.

Esta afirmacin, de acuerdo con la filosofa marxista, encuentra no solo su aplicacin en

instituciones meramente polticas como los movimientos sociales o grupos polticos, sino
tambin, en otras instituciones de carcter estatales2 ya haba reducido al estado no solo como
un ente represivo, sino tambin como un conjunto de instituciones pertenecientes a la
sociedad civil, pertenecientes tanto a la esfera privada como a la pblica, y dotadas por una
ideologa propia. Althusser,3 quien retomara estos postulados, complementa esta teora
afirmando que el estado acta de forma represiva ya sea por medio de la fuerza (polica o
fuerza militar) o ideolgicamente a partir de instituciones como la escuela, la iglesia, los
sistemas jurdicos, o los sistemas polticos y sus distintos partidos. As, caracteriza a estos
ltimos de una ideologa comn como otra institucin de la que se sirve el estado para ejercer
su control social.

No obstante, los postulados ideolgicos de los partidos no se enmarcan nicamente dentro

de un mbito estatal. Desde su origen histrico, ya sea en un sentido amplio (Grecia y Roma)

Estudiante del Mster en Democracia y Buen Gobierno. AN695839. Correo electrnico: erick@usal.es
1 Valls, Josep Ma. (2010) Ciencia Poltica. Una introduccin. Octava edicin. Barcelona: Ariel. p. 42.
2

Gramsci, Antonio. (1972) Notas sobre Maquiavelo, sobre la poltica y sobre el estado moderno. Buenos Aires: Ediciones

buena visin.
3

Althusser, Louis. (1989) Ideologa y aparatos ideolgicos del estado (notas para una investigacin). Mxico: Siglo XXI.

o restringido (ltimo tercio del siglo XVII en Inglaterra y Estados Unidos)4 los partidos
polticos se han caracterizado por tener un componente ideolgico en su ncleo ms bsico,
que en acciones posteriores se direccionar bajo modelos y esquemas polticos, econmicos
o culturales determinados. De ah que las diferencias entre partidos o grupos polticos sean
establecidas primordialmente por sus ideas o filosofa de vida. El ejemplo ms tradicional y
ms claro, es la bifurcacin de partidos polticos con ideologa de izquierda y partidos
polticos con ideologa de derecha.

Tradicionalmente, se ha establecido la competicin electoral desde una carrera dual. Pero las
nuevas tendencias sociales han modificado incluso, la conformacin de conceptos
politolgicos. De esta forma se origina el problema de la realidad democrtica, en especial
de los partidos polticos, consistente en la indeterminacin de una posicin ideolgica, hecho
este que dificulta su subsuncin dentro de una ideologa especfica. Mauricio Saldaa5, ha
llamado este fenmeno como las vacantes ideolgicas, perspectiva que presupone dos
conclusiones apresuradas: la primera, que el concepto de partido poltico ha reemplazado el
elemento ideolgico de su esencia y por tanto la nocin clsica de partido poltico ha
fallecido; y segunda, que solo han transmutado de tal forma que es necesario estudiarlos bajo
nuevos preceptos tericos.

Este fenmeno ha causado en los ltimos tiempos, el resquebrajamiento de la tradicin

dualista de los partidos. Esto se evidencia con la proliferacin de mltiples partidos polticos
ubicados en una escala de ideologas variadas, adems de la aparicin de participaciones
polticas con presupuestos autnomos, alejados de la inscripcin en una ideologa particular,
y conocida comnmente como participacin poltica independiente.

Por supuesto, es de aclarar que este fenmeno solo se circunscribe a aquellos estados con
sistemas polticos presidenciales donde la participacin de los partidos polticos no es tan
4

Crdenas Garca, Jaime. Partidos polticos y democracia. Cuarta edicin. Mxico: Instituto Federal Electoral. Cuadernos

de Divulgacin de la Cultura Democrtica, 2001.

5

Si se observa con detenimiento la oferta agregada de los partidos polticos se entender que estamos viviendo una ausencia

estremecedora de ideas, de propuestas. Todos los partidos polticos ofrecen lo mismo, de distinta forma. Saldaa, Mauricio.
Diez tareas para la ciencia poltica o el tobogn de Kppers. Temas y debates 14. 2007, Nm. 14.

necesaria como en otros sistemas o regmenes polticos como el parlamentarismo. Por lo

anterior, el caso de Venezuela, resulta pertinente para la materia objeto de la presente
monografa.

Podramos decir que desde la misma independencia de Venezuela -la cual se produjo en el
ao de 1811- han existido agrupaciones polticas, pero casi todas de existencia efmera pero
con peso transcendental, como lo fue la sociedad patritica la cual era un grupo radical. Sin
embargo, lo que podramos considerar como primer partido poltico es el partido Liberal, el
cual fue creado en 1840, por Antonio Leocadio Guzmn generando con ello que los
conservadores -que haban liderado desde el ao 1830- se agruparan formalmente y crearan
as el partido conservador.

As las cosas, empieza una lucha entre el partido liberal y conservador, que eran regidos por
elites de poder, -en dicha poca el voto solo lo tenan los burgueses y los estudiadossurgiendo el partido federal en el ao de 1858, y finalmente la sociedad Poltica y Religiosa
de Santa Rosala creada en el ao de 1868, que fue el primer partido que gener acciones
violentas en Venezuela.

Siguiendo este derrotero, en el ao de 1870 se agrupan las fuerzas liberales crendose el

Partido denominado Unin Liberal, el cual despus se denominara el Gran Partido Liberal
Amarillo (GPLA), pero debido a la historia permanente de Venezuela como se ver a lo
largo de este trabajo, todos estos partidos fueron disueltos en la dictadura de Juan Vicente
Gmez, la cual se llev a cabo desde 1908 a 1935.

Ahora, en el ao de 1928 se genera una revuelta estudiantil, la cual generara la creacin del
partido Revolucionario Venezolano y que en el ao de 1931 se llamara Partido Comunista
de Venezuela (PCV), crendose posteriormente la Agrupacin Revolucionaria de Izquierda
(ARDI), que se compona mayoritariamente por los estudiantes que se integraron la revuelta,
pero al mismo tiempo el gobierno mediante su poltica anticomunista, prohibi actividades
relacionadas con el comunismo en todo el territorio venezolano, teniendo entonces el PCV
que transformarse en el Partido Republicano Progresista (PRP).

Al poco tiempo, la ARDI se transformara en el Movimiento Organizacin Venezolana

(ORVE), el cual en el ao de 1937 decide hacer una unin con el Partido Democrtico
Nacional (PDN), con el Bloque Nacional Democrtico (BND) y con el PRP, es decir la unin
de todos los partidos de la oposicin, pero la misma, se forma dbil dadas sus grandes
diferencias ideolgicas entre sus miembros.

Es necesario mencionar, que los partidos de notables que se basaban en ideales liberales y
conservadores, desaparecieron durante la dictadura antes mencionada, y que nunca en
realidad puede decirse que fueron partidos electorales, puesto que claramente existieron
elecciones limpias, ni siquiera en las mismas elites.

Terminada la dictadura, del lado que no era de ideologa marxista del PDN, surge el ao de
1941 el partido Accin Democrtica (AD) generndose en la misma poca la creacin de
nuevos partidos, siendo importante de destacar que se crea un partido personalista como la
agrupacin Partido Democrtico Venezolano (PDV) del presidente Isaas Medina Angarita.

En los misma dcada de los 40, nace tambin el partido la Unin Republicana Democrtica
(URD) conformado por ex miembros del antiguo PDN y del PDV, -tildado por personalista
y populista- se destaca la conformacin del Partido Socialcristiano (COPEI) en 1946, el cual
se origina del sector cristiano de la revuelta estudiantil del ao de 1928, pero en esta poca
se limita la participacin de todos los partidos polticos, por la junta militar de gobierno la
cual estaba compuesta por el General Marcos Prez Jimnez, quien fuese Presidente durante
el periodo comprendido entre los aos 1952 a 1958.

Con el golpe de Estado del 18 de octubre de 1945, el cual fue realizado por el partido AD, se
inicia el primer periodo democrtico venezolano, pero dominado siempre electoralmente por
AD, siendo el partido que superaba con el 70% de los votos en las tres elecciones llevadas a
cabo -Asamblea Constituyente, presidenciales-parlamentarias y municipales- durante los
aos 1946 a 1948, pero tenan presencia parlamentaria partidos tales como COPEI, URD y

PCV, siendo esta etapa para el sistema de partidos el denominado como de partido
predominante.6

En esta poca, el peso de confrontacin poltica estaba regido por AD y COPEI, que alcanz
la polarizacin en un marco institucional dbil, puesto que la poltica del partido AD se centra
en el papel del Estado, respecto a temas de economa y educacin, existiendo una clara
tendencia socializante en lo econmico y proposiciones percibidas como intento de controlar
el proceso educativo reduciendo claramente el papel de la iglesia catlica y por supuesto del
sector privado, siendo el COPEI el partido que protegiera estos sectores.

Ahora, el marco institucional de la poca lo he mencionado como dbil, dado que fue este un
ensayo de democracia venezolana que finaliza en 1948 y nicamente el partido con ms
tiempo de conformacin era el Partido Comunista de Venezuela (PCV) el cual haba sido
conformado en el ao 1931, mientras que los otros partidos solo se haban creado en 1945,
por lo que hasta ahora las lealtades partidistas estaban en proceso de creacin y sometidas al
proceso de urbanizacin el cual generaba desarraigo de diferentes sectores rurales que eran
importantes7.

Aunado a lo anterior, el nivel de apoyo electoral no pudo de ninguna manera evidenciarse en

esta poca por que la dictadura militar impidi la culminacin del mandato presidencial en
1948, y se declar ilegalizados a los partidos AD y PCV, mientras que los partidos URD y
COPEI fueron tolerados hasta las elecciones de 1956, donde los mismos manifiestan su
inconformidad por el fraude electoral realizado por el gobierno militar, en donde se
desconoci el triunfo de URD.

Con el retorno de la democracia el 23 de enero de 1958, es decir al final de la dictadura, se

vuelven a legalizar como partidos Polticos, AD, COPEI, URD y PCV que conforman la
Junta Patritica, siendo los que en el momento eran los que mayormente obtuvieron fuerza

Molina, Jos y Prez, Carmen (1996) Los procesos electorales y la evolucin del sistema de partidos en Venezuela. En

ngel lvarez, ed., El sistema poltico venezolano: Crisis y transformaciones. Caracas: UCV.
7

Pereira, Valia (1998) La Democracia Mnima de los Venezolanos. Politeia (21).

social y doctrinaria en las oposiciones trabajo/capital y Estado/iglesia, y nuevamente es el

partido de AD el de mayor pensamiento y objetivo laboralista y estatista, mientras el COPEI
asuma el lado opuesto de las divisiones socio-polticas.

Los mencionados partidos, deciden firmar un pacto de punto fijo en el ao de 1958, pacto en
el cual se establece que en pro de garantizar la democracia, existira una participacin
equitativa de todos los partidos en el gabinete ejecutivo del partido triunfador, excepto el
PCV, quienes decidieron no participar en el pacto, pero el pacto solo sirvi hasta el ao de
1960, ao en el cual la URD, se retira del pacto por diferencias con el presidente de turno
que era del partido AD.

Es de anotar que este pacto, se firma por la moderacin de la polarizacin ideolgica, y se

comprometen los partidos a entrar en un gobierno de coalicin independientemente de cmo
quedar el resultado electoral y por ende deba realizarse gestin pblica, con base al
programa acordado, firmndose con ello la constitucin de 1961 junto con el PCV. Este pacto
dado que tena polticas de sistema, fue atacado por fuerzas polticas anti-sistema que
desarrollaron la guerra de guerrillas apoyadas por Cuba, y por el Movimiento de Izquierda
Revolucionaria (MIR) creado en el ao de 1960, por los militantes del ala izquierda de AD
que dejan el partido.

Desde entonces, el multipartidismo empieza a crecer, pues para las elecciones de 1963 se
generan campaas entre los partidos AD, COPEI, URD, Frente Democrtico Popular (FDP)
y Frente Nacional Democrtico (FND). El FDP es un movimiento personalista de centroderecha que se crea con el primer presidente de la junta de Gobierno que se instaura cuando
se acaba la dictadura, mientras que el FND surge como movimiento de ideales solo de
derecha.

Seguidamente, en las elecciones del ao de 1968 se genera el Movimiento Electoral del

Pueblo (MEP), un partido que se origina en la divisin de AD y se crea con ideales de centroizquierda, y el partido Cruzada Cvica Nacionalista (CCN), partido de derecha organizado

por los partidarios del ltimo dictador General Marcos Prez Jimnez. En estas elecciones
participaron los partidos AD, COPEI, MEP, Cruzada Cvica Nacionalista y URD.

Tambin es necesario mencionar que en estas elecciones, aparece como figura por primera
vez en la historia venezolana el bipartidismo, puesto que los partidos AD y COPEI obtuvieron
el 57% de los votos, llegando a tenerse en 1988 el 74% de los votos.

De lo anterior, es importante tener en cuenta que una variable vinculada a la estabilidad de

los partidos es la volatilidad electoral, que tal como lo indica el profesor Jos E. Molina V,
es la que indica en qu medida vara el apoyo de los electores hacia las organizaciones
polticas entre una eleccin y otra, indicando que a mayor volatilidad menor ser la
estabilidad de los partidos y de la institucionalizacin.

Haciendo un anlisis de la volatilidad entre el periodo comprendido entre los aos de 1958
y 1973, de acuerdo al ndice de Volatilidad de Pedersen8 se evidencia que entre las elecciones
de 1958 y 1963 el ndice fue de 32%, entre 1963 y 1968 fue de 30% y entre 1968 y 1973 fue
el 31%, evidencindose una volatilidad en cierta medida elevada, por lo que puede afirmarse
que existe una inestabilidad electoral y un debilitamiento de la institucin en dicha poca.

Por otra parte, en el primer gobierno del presidente Caldera de los aos de 1969 a 1974, los
partidos que iniciaron la lucha armada, se reincorporaron a la institucionalidad, pero como
fuerzas de menor poder, el PCV participa con la denomina Unin Para Avanzar (UPA) en
las elecciones de 1968, pero en 1970 se divide dando origen al Movimiento Al Socialismo
(MAS), que hasta 1988, fue la nica organizacin de izquierda significativa y la tercera
fuerza poltica del pas, con una votacin que oscil entre el 5 y el 10 por ciento.

Estadstico que indica el porcentaje de votos que unos partidos pierden y otros ganan entre dos elecciones. Se calcula

sumando las diferencias en el porcentaje de votos de cada partido entre una eleccin y otra, dividiendo luego este resultado
entre dos. El indicador oscila entre 0 (ninguna variacin en la votacin de los partidos) y 100 (variacin total, los partidos
que obtienen votos en la primera eleccin no logran ningn voto en la siguiente)

El MAS nace debido a los diferentes enfrentamientos armados que fueron desatados en 1960
y 1970 por parte de grupos de izquierda, contra los gobiernos de pacto de punto fijo,
adquiriendo electores muy rpidamente. El MIR decide participar en las elecciones desde el
ao 1973 hasta el ao 1983 con una votacin que nunca alcanz el tres por ciento, despus
se integr al MAS.

Es de anotar que durante este periodo todos los partidos se esfuerzan por recaudar votos,
reafirmar lealtades de los votantes para convertirse en solidas organizaciones, pero los nicos
partidos que lograron en cierta medida este objetivo, fueron el partido de la AD y el COPEI,
evidencindose que a pesar de la volatilidad electoral, era un proceso de creciente
institucionalizacin, lo que demostraba que se poda luchar por la idea democracia, a pesar
de la Derecha Militar y la Izquierda Marxista, que pretendan derrocarla9.
As las cosas, dada la existencia del bipartidismo desde el ao 1973 hasta el ao 1988 AD
y COPEI- y de la nica tercera fuerza minoritaria que era el MAS, se denota en dicho periodo
que no haba distancia ideolgica entre las fuerza polticas, dado que ambos coincidan en
polticas y gobiernos de centro-derecha, reduciendo la volatilidad electoral en esta poca a
porcentajes de 12% y 10%, generndose una extensa red de lealtades partidistas, llegando a
dominar toda la vida social, lo que se podra denominar como una partidocracia.

Ahora bien, debido a la crisis econmica, producida por la reduccin extrema del ingreso en
activos petroleros en la poca de los ochentas, el gobierno venezolano empieza a tener
problemas para controlar la situacin de la poblacin y la insatisfaccin creciente, los
diferentes hechos de corrupcin y el avanzado clientelismo, genera que se pierda nuevamente
legitimidad de los partidos polticos AD y COPEI, demostrndose solo esta situacin en las
elecciones del ao de 1993, cuando terminan perdiendo demasiados electores, y tambin
demostrndose como indicador indirecto el deterioro de la imagen de los partidos polticos,

Alcantar, Manuel, Freidenberg, Flavia (2003), Partidos Polticos de Amrica Latina, Mxico.

dado que segn encuestas hechas en la poca, los militantes a los partidos en el ao 1973 era
de 49% y para el ao 1998 era del 37%10

Adentrndonos ahora en los finales de los aos ochenta e inicios de los aos noventa, dada
la crisis econmica, la misma se convierte en una crisis poltica desde el ao 1989 hasta el
ao 1994, generndose motines populares, ante el ajuste macroeconmico acordado con el
Fondo Monetario Internacional en 1989, seguidamente dos intentos de golpe de Estado de
1992, la destitucin del presidente de la Repblica por temas de corrupcin en el ao de 1993,
la aparicin de altos niveles de abstencin y un descontento frente a los partidos polticos
tradicionales de gobierno AD y COPEI-.

Esta crisis poltica se ve reflejada en las elecciones de 1993, donde se marca el fin del
bipartidismo existente que era atenuado, pero que no era polarizado y si institucionalizado,
para cambiar al sistema de partidos pluralista, polarizado y des institucionalizado.

Lo anterior, toda vez que los partidos polticos AD y COPEI, ven la descendencia de la
votacin conjunta en las elecciones parlamentarias, ya que como se mencion lneas atrs,
en el ao 1988 tena el 74%, para el ao 1993 era de 46%11 y para el ao 1998 era de 36% y
para el ao 2000 era del 21%12, por otro lado el MAS tambin para el ao 1993 tena el 11%,
en el ao de 1998 el 9% y en el ao 2000 el 5%., teniendo que apoyar como miembro de la
coalicin a Rafael Caldera entre los aos de 1994 y 1999 y luego al expresidente Hugo
Chvez en el ao de 1999 para poder mantener su poder poltico.

As las cosas, los votos perdidos por el AD y COPEI, es distribuido por los nuevos partidos
de centro y centro-derecha, tales como Convergencia en el ao de 1993, Proyecto Venezuela

10

Encuesta realizada por Baloyra Enrique y Martz, John en 1973, a una muestra de 1521 personas y Encuesta Redpol 98

realizada por la Red Universitaria de Cultura Poltica en noviembre de 1998 (trabajo de campo por DATOS C.A). Muestra
de 1500 personas.
11

Molina, Jos y Prez, Carmen (1996) Los procesos electorales y la evolucin del sistema de partidos en Venezuela. En

ngel lvarez, ed., El sistema poltico venezolano: Crisis y transformaciones. Caracas: UCV.
12

Molina, Jos (2000) Comportamiento electoral en Venezuela 1998-2000. Cambio y continuidad. Cuestiones Polticas

25 (julio-diciembre).

en 1998, tambin por los diferentes grupos regionales en el ao 2000, como lo es el Nuevo
Tiempo en el Estado de Zulia y por otra parte respecto a la izquierda radical, se encontraba
el partido Causa Radical creado en el ao de 1993 y el Movimiento V Repblica del
expresidente Hugo Chvez Fras.

Es necesario mencionar que la convergencia ideolgica que existi hasta el ao de 1988, se

rompe generando una fuerza polarizada de izquierda con componentes de anti-sistema,
crendose en 1993 el partido La Causa R -con ideales de centro-izquierda- con el 21% de los
votos parlamentarios e integrado en su mayora por las personas que participaron en el golpe
de estado de 199213. Tambin debe tenerse en cuenta la creacin del poder del movimiento
del expresidente Hugo Chvez Fras, con su movimiento Bolivariano Revolucionario, el cual
cambio a Movimiento V Repblica (MVR), cuando se introduce en la lucha electoral en
1997. El MVR sustituye en 1998 a la Causa R para ser la primera fuerza de izquierda
obteniendo el 20% de los votos y luego en el ao 2000 el 44%.

Respecto a la volatilidad electoral en este nuevo cambio se evidencia que del ao de 1988 a
1993 fue del 32%, de 1993 a 1998, fue de 41% y de 1998 al 2000 es del 32%, es decir
nuevamente una volatilidad alta, puesto que del ao 1973 al ao 1988 como mencion lneas
atrs, fue del 13%, por lo que la legitimidad de los partidos se encuentra casi acabada y esta
es una de las causas por las que los nuevos movimientos polticos no podan consolidar
lealtades e insertarse en organizaciones sociales14.

As las cosas, los nuevos partidos no han obtenido una estabilidad interna y los antiguos se
han debilitado y casi desaparecido, puesto que el MAS luego de su apoyo al expresidente
Hugo Chvez Fras en 1998, tiene una estructura federativa, sin la ideologa socialista de sus
creadores Pompeyo Mrquez y Teodoro Petkoff y los partidos AD y COPEI, sufren
demasiadas fracturas, extinguindose casi totalmente, y ahora tenindose que unir para ser la
oposicin del oficialismo.

13

Medina, Pablo (1999) Rebeliones. Caracas: Corpogrfica.

14

Buxton, Julia (2001) The Failure of Political Reform in Venezuela. Aldershot, United Kingdom: Ashgate.

2. Anlisis de las elecciones legislativas y presidenciales en Venezuela desde el 1958

hasta 2000.
Juan Camilo Llanos
Acompaando lo anterior, es importante resaltar que al tiempo que todos estos
procesos histricos iban teniendo lugar, la realidad electoral del pas igualmente se iba
denotando con igualdad de cambios. As pues dentro de los periodos en los que se ha dividido
continuamente la realidad del sistema de partidos polticos en Venezuela no solo los
devenires histricos sino el efecto que estos tendran en el comportamiento tanto de los
partidos como en los votantes seran los elementos decisorios para forjar la realidad poltica
y electoral que hoy da se ve en Venezuela.

De esta manera y retomando las etapas en las que se entiende la conformacin del
sistema de partidos polticos en el pas se evaluaran fenmenos que avanzan paralelos a este
tan notorio multipartidismo que hemos tambin de denominarlo decreciente que tanto
caracteriz este sistema.

Como punto comn en los dos primeros periodos del proceso de consolidacin del
sistema de partidos polticos en Venezuela hay que resaltar que en los aos comprendidos en
estos periodos (1958 1968: periodo de Pluralismo y Moderado; 1973 1988: periodo de
Bipartidismo Atenuado) el pas contaba con un sistema de listas cerradas y bloqueadas para
elegir los cuerpos legislativos y los concejales. Durante este periodo, los puestos eran
adjudicados proporcionalmente en el orden en que los candidatos aparecan en las listas, y en
muy pocas ocasiones, los votantes conocan los nombres de los candidatos. Las listas eran
confeccionadas y revisadas por la lite del partido. Las nominaciones eran reguladas por
reglas internas, las cuales, era prctica comn cambiar antes de una eleccin para arreglarlas
de acuerdo con los intereses del grupo hegemnico del momento.15

Estudiante del Mster en Democracia y Buen Gobierno. Correo Electrnico jcllanos_17@hotmail.com

Fernando Sol Troncoso. ANLISIS COMPARADO DEL SISTEMA ELECTORAL ESPAOL Y EL SISTEMA
ELECTORAL VENEZOLANO PARA LA PROPUESTA DE IMPLANTACIN DEL VOTO ELECTRNICO. Valencia,
Septiembre 2013.
15

Durante la mayor parte de este periodo el sistema de votacin se compona de una

sola fase, el elector dispona de una boleta electoral compuesta de dos tarjetas por cada
partido: una destinada para las elecciones de Presidente y otra para la eleccin de los cuerpos
colegiados. Por otra parte los gobernadores de cada estado eran designados por el ejecutivo
y los presidentes de los concejos municipales por las cmaras municipales.

Este sistema sufri varios intentos de reforma pero por la naturaleza misma de este
esquema el podero del ejecutivo siempre predominaba. Fue solo en la dcada de los 70 que
se reform el sistema electoral en el pas cambiando este esquema por la modalidad de un
nico tarjetn con una tarjeta por cuantos partidos se presentaran en la contienda, ello
obedeciendo a la numerosa cantidad de partidos (que se evidencia en los periodos de
expansin y solidificacin del llamado pluralismo de partidos que se viva para aquella
poca) que para esa poca se empezaron a ver continuamente en los comicios y campaas
electorales.

Posterior a esto y ya teniendo ad portas el nuevo periodo del sistema de partidos que
se considera como un periodo de pluralismo polarizado y desinstitucionalizado, el sistema
electoral igualmente mostr significativos cambios. Por un lado se permiti la eleccin
directa de alcaldes y gobernadores y por otro se incorpor un modelo mixto para elegir la
cmara de los diputados del Congreso Nacional y los diputados de las asambleas legislativas.

Por ltimo, un periodo final de reformas en el sistema electoral venezolano que

comprende los aos desde 1998 hasta la actualidad se evidencia con la aparicin de la
Constitucin de 1999 que reduce la cmara a 165 diputados, reduciendo tambin el tamao
de los dems cuerpos colegiados. Para las elecciones del 2000, la relacin proporcionalmayoritaria nuevamente cambi quedando establecido el 60% de representantes (en todos
los niveles) elegidos mayoritariamente en distritos uninominales y el 40% de representantes
elegidos proporcionalmente. En esta ocasin no introdujo ningn mtodo compensatorio,
dando lugar a unos resultados mayoritarios. Esto hace que el rgimen electoral venezolano

sea un sistema electoral mixto mayoritario, debido a la mayor importancia que se le da a los
representantes mayoritarios en detrimento de la representacin proporcional.16

En la actualidad, los cargos de Presidente/a de la Repblica, Gobernador/a del Estado

y Alcalde o Alcaldesa de municipio y dems cargos unipersonales se elegirn en base a la
mayora relativa de votos a una sola vuelta. Gana la eleccin el candidato que obtenga el
mayor nmero de votos vlidos, cualquiera que sea el porcentaje obtenido. Su mandato es de
6 aos , el de los gobernadores y alcaldes es de 4 aos, y es posible la reeleccin por una sola
vez. Existe la posibilidad de la reeleccin presidencial inmediata, a travs de la cual se le
permite, a un ciudadano que ha sido elegido como presidente durante un tiempo determinado,
en este caso de 6 aos, adquirir la posibilidad de volver a postularse y ser nuevamente electo
una o ms veces para la misma posicin. Para la eleccin de los integrantes de la Asamblea
Nacional , de los consejos legislativos de los estados, los concejos municipales y dems
cuerpos colegiados de eleccin popular , se aplicar un sistema electoral paralelo, de
personalizacin del sufragio para los cargos nominales y de representacin proporcional para
los cargos de la lista. Cabe mencionar que la eleccin nominal no debe incidir en ningn caso
la eleccin proporcional mediante lista.17

As las cosas entonces pasaremos a abordar las ltimas elecciones en Venezuela que
se enmarcan dentro de los periodos ya mencionados y veremos las influencias de los
diferentes procesos reformatorios del sistema electoral y de partidos en los resultados
electorales de las ltimas fechas.

16

La legislacin en la que se basa el actual rgimen electoral venezolano son: la Constitucin de la Repblica
de 1999, la Ley Orgnica de Procesos Electorales(LOPE, la Ley Orgnica de Poder Electoral, Estatuto Electoral
y la Ley Orgnica del Sufragio y Participacin Poltica). Extrado de:
http://www.cne.gov.ve/web/sistema_electoral/tecnologia_electoral_descripcion.php
17

Fernando Sol Troncoso. ANLISIS COMPARADO DEL SISTEMA ELECTORAL ESPAOL Y EL SISTEMA
ELECTORAL VENEZOLANO PARA LA PROPUESTA DE IMPLANTACIN DEL VOTO ELECTRNICO. Valencia,
Septiembre 2013.

Por medio del presente esquema podemos ver ms claramente el impacto de los
diversos periodos en el sistema de partidos en Venezuela que tanto se viene mencionando;
vemos por qu el periodo de Pluralismo Moderado (1958- 1968) toma este nombre, si bien
se ve una multiplicidad de partidos vemos como la contienda electoral es dominada por los
partidos AD, COPEI y URD. Ante este escenario habr que resaltar que quiz el antecedente
ms llamativo que le da tanto sostn a este periodo moderado de un pluralismo que ya se
vena asomando en el pas es quiz el ya mencionado Pacto de Punto Fijo que permite que
sean estos partidos firmantes del pacto quienes resalten su podero frente a otros partidos
menores que an no podan hacerle frente a estos y que son destinados a desaparecer o a
postergar su aparicin en algn escao de calidad popular.

Igualmente en este periodo moderado se habla de una diferencia ideolgica moderada

entre los partidos mas fuertes de la poca ya que se sostenan todos sobre una misma ideologa
de centro derecha que de una u otra manera permitan una identificacin hacia el electorado
parcialmente similar; pero a ello no hay que olvidar que a pesar de hablar de una distancia
ideolgica moderada se vio en este periodo la aparicin de grupos antisistema que
amenazaban ya en aquellos das con romper con la tradicin de aquellos partidos
hegemnicos, nos referimos a la aparicin de los partidos PCV ( Partido Comunista
Venezolano) y el MIR (Movimiento Izquierda Revolucionaria).

Es solo hasta 1973 con la llegada del Bipartidismo Atenuado que se ve reducido an
ms este nmero de partidos hasta un total de dos (2) o tres (3) con mayor influencia en los
escenarios polticos lo que permite encuadrar mas los hechos polticos de la poca como
propios de un bipartidismo. Ello se denota con la fuerte presencia en los comicios
parlamentarios de los partidos AD con un porcentaje entre 40% y 50%, el partido COPEI con
una presencia de 29% a 40% y el partido minoritario MAS con una presencia de 5% a 10%
en el parlamento; siendo los dos primeros quienes a la fecha representaban una opcin
mayoritaria para ganar las elecciones presidenciales que se vean ya cerca.18

Luego siguiendo con esta lnea y con la llegada del Pluralismo Polarizado vemos
como la aparicin de diversos partidos son muestra de ello, partidos que para el ao de 1998
ya se contaban once (11) dentro de los ms fuertes sin dejar de lado partidos o movimientos
polticos que solo alcanzaban singular presencia en los cargos de eleccin popular. A esta
fecha el desorden en el sistema era evidente y se denotaba en un marco de crisis poltica y
econmica, muestra de ello fueron los motines o movilizaciones sociales por el descontento
generado por una serie de acuerdos econmicos que se pactaron con el Fondo Monetario
Internacional, lo que desat en 1992 varios intentos de golpes de estado y luego la evidente
destitucin del Presidente de la Republica en 1993.

A ello se le une la prdida de fuerza electoral de los partidos AD y COPEI los cuales
hasta 1988 alcanzaban conjuntamente una presencia de 74% en las elecciones la cual se
reduce a 46% en 1993 y a 36% en 1998 y tambin el aumento de abstencin de un 18% en
1988 a un 39.84% en 1993. El MAS por otra parte tambin ve reducido su porcentaje de
votacin pero mantiene su poder poltico al ser miembro de la nueva coalicin de gobierno
que se levantaba en cabeza de Rafael Caldera (1994) y luego por Hugo Chvez (1998)19.

El espacio que pierden estos partidos tradicionales como lo son el AD y el COPEI es

ocupado por nuevos partidos de centro y centro derecha al igual que por partidos de
izquierda radical con lo que se muestra entonces el porqu del surgimiento de este pluralismo

18

Manuel Alcntara Senz. Sistemas Polticos en Amrica Latina. Editoriales Tecnos. 4ta edicin. 1999.
Ibidem.

19

pues son numerosos los nuevos partidos que ven oportunidades en esta crisis, en el
descontento y en la desconfianza por parte de los electores en los partidos que llevaban
dcadas siendo los dirigentes de la suerte poltica de Venezuela.

As pues el cambio de la dinmica sociopoltica y partidista se expres en un

pluralismo externo, evidenciado en el incremento desmesurado del nmero de partidos
inscritos y que participan en los procesos comiciales desde 1993 en adelante, aun cuando el
nmero efectivo de partidos se mantiene muy bajo y desproporcionado respecto de la
proliferacin de organizaciones partidistas20.

As en 1998, tomando como base la votacin parlamentaria, el numero efectivo de partidos

es de 7.6, a pesar de que participaron 280 agrupaciones como promedio y, de ellas, apenas
un promedio de once (11) partidos obtuvo el 1% o ms de votos vlidos, tal como lo podemos
evidenciar en los siguientes esquemas:

Fuente: Miriam Kornblith. Situacin y Perspectivas de los Partidos

Polticos en la Regin Andina: Caso Venezuela.

20

Miriam Kornblith. Situacin y Perspectivas de los Partidos Polticos en la Regin Andina: Caso Venezuela.

Fuente: Miriam Kornblith. Situacin y Perspectivas de los Partidos Polticos en la Regin Andina:
Caso Venezuela.

Ahora bien, todo esto flujo de eventos que afectaron significativamente el escenario
poltico en Venezuela no solo afectaron en el evidente aumento de partidos polticos que
tomaron lugar desde 1993, tambin se vio un efecto importante en el interior de cada uno de
los partidos que hasta el momento era predominantes y adems se vio una influencia en la
participacin de los electores21.
As pues vemos como para Venezuela la trayectoria parece consolidarse en etapas
distintas, incluso contradictorias. El inicio de la democracia se caracteriza por altos
porcentajes de participacin electoral, especialmente en los comicios presidenciales, con
niveles superiores al 80 por ciento. Por su parte, los comicios regionales presentaron desde
sus inicios niveles inferiores respecto a los nacionales, a pesar de que las tendencias generales
de ambos niveles de eleccin han fluctuado en el tiempo de manera similar.22

A partir de los aos ochenta, y con un aumento significativo entre 1988 y 1993, la
participacin en comicios presidenciales parece iniciar una nueva etapa, al caer alrededor del
60 por ciento para los aos 1993, 1998 y 2000.

21

Molina Vega J.E. Comportamiento Electoral en Venezuela 1998 2000: Cambio y Continuidad, en
Carrasquero J.V.,Maingn, T. y Welsch, F., (Eds). Venezuela en transicin: Elecciones y Democracia 1998
2000. Caracas. 2001.
22
HCTOR BRICEO. Participacin electoral y cultura poltica en Venezuela 1958-2007. CUADERNOS DEL
CENDES AO 26. N 72 TERCERA POCA SEPTIEMBRE-DICIEMBRE 2009.

Tal hecho podemos observarlo mejor en la siguiente grfica:

Otro de los efectos que mencionbamos fue el comportamiento interno mismo de los
partidos ms fuertes de la poca. De esta manera vemos como entonces el AD (Accin
Democrtica) que desde 1958 siempre haba participado en todos los procesos electorales
hasta 1998 (9 presidenciales y 6 elecciones locales) ve disminuida su presencia y su fuerza
electoral pues se da en este ao una divisin interna en el partido que lleva perder ms de la
mitad de sus votos, pasando de un 52,76% a un 23,23%.

Efecto similar sufre el partido COPEI que igualmente venia participando con
candidatos propios a todas las elecciones nacionales, regionales y municipales entre 1945 y
1998 pues se ve obligado a en 1998 retirar su candidatura para apoyar junto a AD a Henrique
Salas Romer que se enfrentaba a Hugo Chvez Frasy que luego pasara en el ao 2000 a no
presentar candidato alguno a las elecciones presidenciales (este partido venia teniendo fuerte
presencia en cargos presidenciales pues con Rafael Caldera quien haba sido candidato por
este partido a la presidencia de Venezuela en 6 de las 9 elecciones que comprenden en este
periodo haba alcanzado ya por segunda vez el cargo).

El partido MAS que fue creado en 1973 y que se haba consolidado como la tercera
fuerza poltica en los aos 1973 1988 pasa a un quinto lugar en cuanto a fuerza y presencia
poltica en los aos de 1993 1998, pero ello solo obedece a las diversas coaliciones que
vena realizando con otros partidos ms fuertes, el ltimo de ellos el partido de Chvez con
lo cual se asegur ciertos escaos legislativos y su continuidad como uno de los ms partidos
mas fuertes del pas.

Por ltimo otros partidos como PPT (Patria Para Todos), PPV (Partido Proyecto
Venezuela) y el MVR (Movimiento V Repblica) que hasta el momento tenan baja presencia
en los comicios electorales pero que venan ya presentando cierta trayectoria, obtienen en
esta crisis la oportunidad que esperaban, pues llegan a estar dentro de los cinco partidos ms
fuertes e incluso el MVR partido de Hugo Chvez asegura en sus primeros aos la titularidad
del partido de la Presidencia.

De forma ms explcita estos comportamientos electorales podemos observarlos en

un anlisis ms detallado de los resultados de las elecciones presidenciales que se vienen
presentando desde el ao 1945 (ANEXO 1).

As entonces podemos concluir como ya lo venamos diciendo que el fenmeno

poltico y electoral en Venezuela presenta diversos matices y escenarios que incluso en
algunos elementos resultan ser contradictorios, vemos como con la instauracin de la
Democracia surge ese nimo electoral y participativo en grandes proporciones que llevaban
al sistema venezolana a ser considerado uno de las ms aptos y completos de Amrica Latina
pero ello denota un fenmeno que degenera en una insaciable ansia de poder solucionar todas
las problemticas sociales que nunca haban sido tratadas de la noche a la maana lo que
conlleva a como lo hemos visto a un punto de diversas etapas que iban poco a poco
anunciando la explosin de lderes o personajes que queran resaltar en este escenario y que
tambin llevara con s la creacin desmesurada de partidos polticos lo que en ultimas
acabara con la Venezuela multipartidista en desorden que se vio a finales de los 90 y que
culmina hoy con un sistema democrtico participativo y protagnico en lugar de un sistema
representativo y de partidos polticos consolidados.

3. Anlisis de las Elecciones Legislativas y Presidenciales en Venezuela desde el

2000 hasta el 2015
Juan Camilo Puentes

Desde sus ms remotos inicios hasta la actualidad, el contexto social y poltico de

Venezuela se ha caracterizado por dos premisas preeminentes: la primera, la tendencia de los
golpes militares que han devenido en gobiernos dictatoriales a lo largo del siglo XX; y la
segunda, la influencia de la Iglesia Catlica como una institucin encargada de proveer los
modelos de conducta aceptados socialmente. Sin embargo, ambos factores han tenido
diversas repercusiones en el contexto poltico, especialmente en la conformacin del sistema
de partidos venezolano y a su vez, en la creacin de partidos polticos de una tendencia
ideolgica determinada.
Con base en esto, podra decirse que ha sido la primera causa, es decir, la dominacin
poltica de las formas de gobiernos dictatoriales, el componente que ms ha influido en la
construccin poltica de Venezuela, en contraposicin del factor religioso, que aunque se ha
materializado bajo el estandarte de algunos partidos polticos, no ha fungido como una figura
representativa de la participacin poltica venezolana. No obstante, lejos de analizar
tericamente las diferencias entre las diversas posturas ideolgicas que puedan existir en el
contexto poltico venezolano, es deseable analizar desde una perspectiva ms cuantitativa el
comportamiento de los movimientos polticos en Venezuela en el ltimo siglo.
Como se haba mencionado anteriormente, los partidos polticos parecen ms reacios
a la catalogacin rgida de una tendencia ideolgica determinada caracterizada por los
pensamientos conflictivos del bipartidismo. Consecuencia de esto, ha sido la enorme
variedad de movimientos y partidos polticos actuales en Venezuela, fundamentados no solo
en la idea de una participacin poltica ambivalente, sino en la variedad de expresiones que
acogen sus propios significados de participacin poltica. Es el caso por ejemplo, del
surgimiento de movimientos sociales catalogados como instituciones apartadas de los

Estudiante del Mster en Democracia y Buen Gobierno. Correo Electrnico: juanpuentes30@gmail.com

partidos polticos tradicionales o la inclusin de la figura de las candidaturas independientes,

tambin acogida en el sistema venezolano.
Entrando en materia, pareciera deducirse que el comportamiento de los partidos
polticos venezolanos, independientemente de las coyunturas polticas, se mantiene en una
lnea constante. Sin embargo, hay una gran diferencia, por lo menos en el ltimo siglo que
demuestra lo contrario. Con base en la tabla 1 y en la tabla 2, se pueden establecer algunas
divergencias entre el nmero de partidos (ya sea con o sin resultados electorales) en comicios
legislativos y en comicios presidenciales.
Analizando el primer contexto, es posible afirmar que el nmero de partidos polticos
con resultados electorales entre el ao 2000 y 2015 se mantuvo constante con la excepcin
de este ltimo ao, donde se redujo el promedio considerablemente. Una posible explicacin
a este fenmeno puede ser encontrada en la construccin del Chavismo como referente
poltico. Si se parte de la premisa del ao 2000, momento en el que Hugo Chvez entra en la
escena poltica como presidente, hasta el ao 2015, momento donde hay ms inestabilidad
poltica en el territorio venezolano, luego entonces podra inferirse una repercusin directa
en el nmero de partidos polticos en los comicios electorales. A esto, por supuesto, puede
sumrsele la conformacin de coaliciones de partidos, fenmeno altamente visto en el ao
2015, momento donde los diversos movimientos de oposicin convergieron para presentar
un nico proyecto poltico, hecho que explica, la reduccin de partidos polticos en la arena
electoral de este ao.

A diferencia del contexto legislativo, el nmero de partidos polticos en los comicios

presidenciales, se manifiestan de una manera mucho ms dinmica. En esta coyuntura, se
observa como en el ao 2006 y 2012, se rompe con el promedio tradicional otorgado por los
aos 2000 y 2013, los cuales representan un nmero de partidos polticos similares, incluso,
con la media de los comicios legislativos en el periodo 2000-2010. A esto, debe agregarse la
volatilidad de candidatos presentados para las elecciones presidenciales, cuyo punto ms
lgido se manifiesta en el ao 2006, momento en el cual hay mayor participacin de partidos
polticos en Venezuela.

Ambas diferencias se pueden observar en el grfico 1, donde se puede denotar desde

una mejor perspectiva los comportamientos de los partidos polticos en Venezuela entre el
periodo 2000-2015. De aqu, es menester sealar dos cosas: la primera, que existe una
marcada superioridad de participacin de partidos polticos en Venezuela en las elecciones
presidenciales frente a las elecciones parlamentarias, como lo demuestran los momentos de
mayor divergencia en el ao 2000 y 2012. En otras palabras, mientras el punto ms lgido de
nmeros de partidos polticos con participacin electoral en los comicios presidenciales es
de 79 (2006), en los comicios parlamentarios esta cifra solo se ve comparada por un nmero
de 17 (2005). La segunda, es que ambos procesos electorales partieron de condiciones
similares en el ao 2000 donde convergieron tanto las elecciones legislativas como las
presidenciales. En este punto, por ejemplo, la diferencia entre ambos resultados es casi nula,
al ser representados por un nmero de 16 y 14 partidos polticos respectivamente, hecho que
adems demuestra, el nico punto de inflexin entre ambos procesos electorales donde el
nmero de partidos en los comicios legislativos es mayor que en los presidenciales.

Grfico 1.

Partiendo ahora desde algunos resultados electorales, es necesario analizar la relacin

entre los partidos polticos, tanto aquellos adscritos al oficialismo (MVR y PSUV) como los
pertenecientes a la oposicin, y sus correspondientes resultados en las elecciones legislativas

y presidenciales. En un primer trmino, es decir, teniendo en cuenta nicamente los

resultados en los comicios legislativos, es posible afirmar la clara hegemona de los partidos
polticos del oficialismo frente a los de la oposicin desde los el ao 2000 hasta el 2015. En
este entendido, se puede resaltar los aos 2005, momento donde dichos movimientos
polticos ocuparon un 60% de los escaos de la Asamblea Nacional representados en 116
curules; 2010, donde siguiendo un mismo parmetro ocuparon un 56,7% de los escaos
representados en 92 curules; y el ao 2000, donde si bien no superaban la mayora absoluta,
obtuvieron un 46.9% de los escaos representados en 76 curules. El punto de inflexin en
este contexto, aparece en el ao 2015, momento en el cual los partidos de oposicin, unidos
en una misma propuesta poltica (MUD), alcanzaron un nmero superior de escaos en la
Asamblea Nacional frente a la hegemona de diez aos de los partidos oficialistas en dicho
rgano legislativo. Este suceso, represent incluso una votacin superior a la alcanzada por
los partidos de la oposicin en el 2005, ao en el que nicamente ocuparon un 60% de las
curules de la Asamblea frente al 65,2 % del MUD.
Ahora bien, no se puede olvidar que los dems resultados de la oposicin en los dems
aos electorales comparados especialmente con el 2015,

conducen a una conclusin

evidente. Sin obviar de antemano otros factores circunstanciales, resulta altamente notorio
que para estos partidos y movimientos polticos, la frmula de la coalicin poltica supuso
un efecto mayor que la figura tradicional de los partidos polticos con sus correspondientes
lderes carismticos, planes de gobierno, y estrategias polticas. Si bien algunos partidos
polticos alejados del oficialismo obtuvieron buenos resultados electorales, ninguno se
compara con el obtenido en el 2015. Este es el caso de Accin Democrtica, partido que
supuso la votacin ms alta de la oposicin en el ao 2000 con un resultado del 17,9% de los
escaos, representados con 29 curules, y ratificado en el ao 2010, donde obtuvo un 13,5%
de los escaos, representados con 22 curules en la Asamblea Nacional; o el caso por ejemplo
del MAS, partido que obtuvo un 12,9% de los escaos representados con 21 curules en las
elecciones del 2000 o el M.P.J., movimiento que obtuvo un 13,5% de los escaos
representados en 15 curules.

A diferencia de los resultados electorales en los comicios legislativos, los resultados

en las elecciones presidenciales en Venezuela, han mantenido una direccin constante
(decreciente) a excepcin del ao 2006, donde tuvo un ligero repunte. Partiendo del mismo
anlisis, es decir, distinguiendo entre los partidos del oficialismo y los de la oposicin, resulta
apenas evidente la hegemona que se ha mantenido a lo largo de los aos, especialmente
desde el 2000 hasta el 2006 con un claro decrecimiento a partir del 2012. Paralelamente a
esto, es necesario sealar que la lnea de la oposicin en estos resultados, se configura en un
sentido totalmente contrario, con un leve aumento en el ao 2006, llegando a su punto ms
alto en el ao 2013. De aqu que se pueda concluir, entre otras cosas, la clara distincin entre
la imagen del oficialismo entre los aos 2012 y 2013, tras la muerte de Hugo Chvez y la
llegada al poder de Nicols Maduro. Claro est, como se ha reiterado, que las causas de estos
fenmenos dependen de varios factores que no se desarrollan en el presente trabajo.

Comparando en un primer momento los resultados electorales obtenidos por los

partidos polticos del oficialismo y de la oposicin desde el ao 2000 hasta el 2015 se pueden
llegar a ciertas conclusiones. La primera de ellas, es que en el ao 2005, con la instauracin
de la Asamblea Nacional, el oficialismo encontr su punto ms alto en las elecciones
parlamentarias llegando al 60% de los escaos, mientras que la oposicin encontr su punto
ms bajo llegando al 40% restante. Esto, por supuesto, no puede entenderse aislado del
contexto poltico de aquel tiempo asimilado dentro de un proceso democrtico normal. Por
el contrario, se puede asumir con toda seguridad, que las causas de este resultado se
fundamentan en la renuncia de la mayora de partidos de la oposicin de participar en
elecciones parlamentarias, aduciendo la falta de legitimacin del proceso democrtico del
cual hacan parte.
Otra conclusin que se destaca, es que tanto en las elecciones del 2005 como del 2010,
los resultados electorales favorecieron a los partidos de oposicin con una notoria ventaja,
hecho que imprime una ratificacin democrtica importante, teniendo en cuenta que en este
ltimo ao, a diferencia del 2005, no hubo ningn tipo de renuncia al proceso democrtico
por un partido de oposicin. No obstante, tambin se puede destacar los aos 2000 y 2015
como una contienda electoral favorable para los partidos de oposicin, esta vez, con notorias
diferencias. Si bien en el ao 2000 la oposicin nicamente alcanz un 53.1% de los escaos,
porcentaje que le otorg la mayora absoluta en el rgano parlamentario, en el ao 2015 esta
cifra se elev exponencialmente llegando al 65,2% de los escaos, porcentaje muy cercano

para la obtencin de la mayora cualificada, necesaria para procedimientos de reforma

normativo de gran envergadura como las modificaciones constitucionales.

Grfico 2.

Bajo el mismo postulado, es necesario analizar los resultados en los comicios

presidenciales, tanto aquellos pertenecientes al oficialismo como aquellos pertenecientes a la
oposicin. Tal como se muestra en la grfica 3, los comportamientos de los partidos
oficialistas y de oposicin tienen tendencias lineales descendentes y ascendentes
respectivamente con leves excepciones en el ao 2006. La pregunta que resulta pertinente a
qu se debe esta situacin? Una explicacin cuantitativa, teniendo en cuenta las variables
anteriormente explicadas, puede versar sobre la influencia de la coyuntura poltica surgida
en el ao inmediatamente anterior, que represent el culmen de la posicin oficialista en la
Asamblea Nacional y el punto ms bajo de la oposicin en el mismo rgano legislativo. Es
ms, si se compara esta situacin con las elecciones parlamentarias se encuentran cifras muy
parecidas. En los comicios del ao 2005 el oficialismo alcanz un 60% de las curules frente
a un porcentaje del 62,8% de los resultados en las elecciones presidenciales del 2006.
Asimismo, la oposicin alcanz un 40% en el ao 2005 y un 36,9% en los comicios
presidenciales del 2006, resultados obtenidos por el candidato Manuel Rosales.

Grfico 3.

De todo lo anterior, se pueden colegir algunas ideas importantes. La primera de

ellas, relacionada con el nmero de partidos, la cual estriba en que hay una mayor presencia
de partidos polticos en las elecciones presidenciales que en las elecciones parlamentarias
con una clara repercusin en los resultados electorales tanto para el oficialismo como para la
oposicin. En palabras ms sencillas, cuanto mayor la pluralidad de partidos polticos, mayor
el resultado electoral benfico tanto para los partidos polticos del oficialismo, es decir, el
MVR y el PSUV, tanto en las elecciones legislativas del 2005, como en las presidenciales
del 2006.
Antes de terminar con la exposicin del tema, es necesario tocar un tema relevante
para el comportamiento de los partidos polticos en Venezuela. Se trata de la abstencin de
voto en los periodos atinentes a las elecciones legislativas y presidenciales anteriormente
explicadas. De acuerdo con los datos de la tabla 5, y teniendo en cuenta que desde la
expedicin de la Constitucin Poltica de Venezuela del ao de 1999, que configura el
derecho al sufragio de manera voluntaria, la abstencin de voto en este pas se ha mantenido
en periodos de fluctuacin corta con una clara excepcin en las elecciones legislativas del
2005. Esta coyuntura, puede ser entendida como un punto de inflexin importante, si se
compara con el nmero de partidos para esta poca y los resultados electorales obtenidos en
las elecciones legislativas de este ao as como en las presidenciales del 2006.

Adems de lo anterior, es necesario observar los comportamientos de los puntos ms

altos y ms bajos de los ndices de abstencin. En el primer momento, se puede concluir que
el punto ms alto de abstencin, excluyendo el ao de 2005, se sita en el ao 2010, poca
de las segundas elecciones de la Asamblea Nacional. En el segundo, adems, se puede
concluir que el punto ms bajo de abstencin se sita en el ao 2012, poca que concuerda
con la ltima eleccin presidencial de Hugo Chvez antes de su fallecimiento. Con todo esto,
es dable concluir, que los ndices de abstencin en las elecciones legislativas y las
presidenciales son diferentes. En las primeras (2005, 2010, 2013) se han mantenido
constantes los ndices ms altos de abstencin mientras que en las segundas (2006, 2012, con
excepcin del 2013) se han mantenido los ndices ms bajos.
Adems, es menester advertir, que la mayor abstencin de voto acaecida en el 2005
es totalmente equiparable con el nmero de partidos polticos existentes en los comicios
legislativos del mismo ao, as como tambin, y por ende, que guarda una estrecha relacin
con la mayor votacin obtenida por el oficialismo en las mismas elecciones. Parte de lo
anterior, se puede ilustrar mejor en el siguiente grfico nmero 4.

Grfico 4.

Referencias

Alcntara, Manuel, Freidenberg, Flavia (2003), Partidos Polticos de Amrica Latina,

Mxico, p. 485-598.
Althusser, Louis. (1989) Ideologa y aparatos ideolgicos del estado (notas para una
investigacin). Mxico: Siglo XXI. p. 190.
Buxton, Julia (2001) The Failure of Political Reform in Venezuela. Aldershot, United
Kingdom: Ashgate.
Crdenas Garca, Jaime. Partidos polticos y democracia. Cuarta edicin. Mxico: Instituto
Federal Electoral. Cuadernos de Divulgacin de la Cultura Democrtica, 2001. p. 11.
Fernando Sol Troncoso. Anlisis Comparado Del Sistema Electoral Espaol Y El Sistema
Electoral Venezolano Para La Propuesta De Implantacin Del Voto Electrnico. Valencia,
Septiembre 2013.
Gramsci, Antonio. (1972) Notas sobre Maquiavelo, sobre la poltica y sobre el estado
moderno. Buenos Aires: Ediciones buena visin. p. 155-158.
Hctor Briceo. Participacin Electoral Y Cultura Poltica En Venezuela 1958-2007.
Cuadernos Del Cendes Ao 26. N 72 Tercera poca Septiembre-Diciembre 2009.
Manuel Alcntara Sez. Sistemas Polticos en Amrica Latina. Editoriales Tecnos. 4ta
edicin. 1999.
Medina, Pablo (1999) Rebeliones. Caracas: Corpogrfica.
Molina Vega J.E. Comportamiento Electoral en Venezuela 1998 2000: Cambio y
Continuidad, en Carrasquero J.V.,Maingn, T. y Welsch, F., (Eds). Venezuela en transicin:
Elecciones y Democracia 1998 2000. Caracas. 2001.
Molina, Jos (2000) Comportamiento electoral en Venezuela 1998-2000. Cambio y
continuidad. Cuestiones Polticas 25 (julio-diciembre): p. 27 - 67.
Molina, Jos y Prez, Carmen (1996) Los procesos electorales y la evolucin del sistema de
partidos en Venezuela. En ngel lvarez, ed., El sistema poltico venezolano: Crisis y
transformaciones. Caracas: UCV. Pp. 193 238.
Pgina web del Consejo Nacional Electoral de Venezuela. Accedido el da 17 de Abril de
2016 de: ttp://www.cne.gob.ve/web/estadisticas/index_resultados_elecciones.php

Pgina web del peridico El Universal de Caracas. Accedido el da 18 de Abril de 2016 de

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/151208/comparacion-de-resultadoslegislativos-entre-2010-y-2015
Pgina Web del Political Database of the Americas de Georgetown University. Accedido el
da 17 de Abril de 2016 de: http://pdba.georgetown.edu/Elecdata/Venezuela/ven.html
Pereira, Valia (1998) La Democracia Mnima de los Venezolanos. Politeia (21): p. 45
62.
Valls, Josep Ma. (2010) Ciencia Poltica. Una introduccin. Octava edicin. Barcelona:
Ariel. p. 42.

ANEXO 1