Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ISSN: 1560-6139
dalvarez@correo.ulima.edu.pe
Universidad de Lima
Per
INTRODUCCIN
Wallace (1959) se refiri a las alucinaciones como uno de los modos ms
antiguos y ampliamente distribuidos de
experiencia humana. Existe abundante literatura antropolgica descriptiva
de experiencias alucinatorias en cientos de sociedades de todo el mundo. La
antroploga Erika Bourguignon (1970)
estudi muestras pertenecientes a 488
sociedades para examinar experiencias
disociativas, o ms ampliamente, estados alterados de conciencia.
Tambin se han encontrado diferencias culturales e histricas en la tipologa de las alucinaciones (Al-Issa,
1977). Por ejemplo, las alucinaciones
visuales parecen ser ms comunes en
los pases del Tercer Mundo que en los
pases desarrollados; observacin esta
que fue confirmada en el estudio multinacional de nuevos casos de psicosis de
la Organizacin Mundial de la Salud
(Sartorius, Shapiro & Jablensky, 1974).
Incluso parece haber una disminucin
de las experiencias alucinatorias visuales en Occidente en comparacin con
un aumento de las auditivas (Kroll &
Bachrach, 1982).
Thalbourne (1982) defini la aparicin como una experiencia visual en la
cual parece estar presente una persona o
un animal (vivo o muerto) que est fuera
del alcance sensorial de quien lo experimenta. Es difcil definir el trmino aparicin sin introducir ciertas presunciones tericas acerca de la naturaleza de
188
mn en personas que enviudaron recientemente. Este aspecto de alucinacin benigna (de gente sana) es importante porque estas alucinaciones difieren de las que se observan en la enfermedad mental o por efecto de las
drogas (Anderson & Anderson, 1982;
Asaad & Shapiro, 1986).
Otros estudios tambin han demostrado (Mavromatis, 1987; Sherwood,
1999) que las apariciones ocurren a menudo en estados de conciencia en los
cuales las imgenes mentales tienen la
particularidad de parecer vivas y reales (por ejemplo, en los estados hipnaggico/hipnopmpico). Los pacientes
psicticos con alucinaciones auditivas
difieren de los pacientes que no alucinan, y de las personas normales al tener
un testeo de realidad debilitado
(Slade, 1976; Johnson & Raye, 1981).
El testeo de realidad se refiere a la habilidad de distinguir una percepcin actual
(realidad) de un acto de imaginacin actual (alucinacin o aparicin). El testeo
de realidad tambin es importante para
las personas normales que tienen alucinaciones visuales o apariciones, aunque
los objetos son recuerdos evocados por
la memoria de una aparicin vista en el
pasado, es decir que se refiere a la distincin entre una percepcin pasada y
un acto de imaginacin pasado. En conclusin, el testeo de realidad es importante, pero un aspecto de este es la habilidad de focalizar la atencin (absorcin), y el otro es la habilidad de crear
189
MTODO
Participantes
Se estudiaron dos muestras: una compuesta por 214 estudiantes de ambos sexos de la Facultad de Psicologa de la
Universidad Ricardo Palma, 159 (74%)
mujeres y 55 (26%) varones, con un
rango etario de 17 a 47 aos (Media =
20.87; SD = 3.51) residentes en Lima y
alrededores.
La segunda muestra estuvo compuesta por 184 estudiantes del Colegio
de Educacin Secundaria de Mayores
Coronel Portillo, en Pucallpa, Ucayali, 79 (42%) mujeres y 107 (58%) varones, con un rango etario de 17 a 50 aos
(Media = 19,09; SD = 4,53). Ningn estudiante, en ambas muestras, recibi
compensacin econmica.
Instrumentos
193
Tabla 1
Porcentaje de encuestados en varias categoras demogrficas
Estado civil
Soltero
Casado
Separado/divorciado
Orden de nacimiento
Hijo nico
Primer nacimiento
Segundo nacimiento
ltimo hermano
Religin
Catlico
Judo
Cristiano no denominacional
No denominacional
Filosofas orientales
Ateos
Pensamiento poltico
Muy conservador
Conservador
Moderado
Liberal
Muy liberal
Espiritualidad
No soy espiritual
Soy un poco espiritual
Soy moderadamente espiritual
Soy muy espiritual
Soy extremadamente espiritual
Pucallpinos
Limeos
177 (95,2)
7 (3,8)
2 (1,1)
208 (97,2)
6 (2,8)
-
21 (11,3)
34 (18,3)
65 (34,9)
65 (34,9)
15 (7,0)
74 (34,6)
59 (27,6)
66 (30,8)
133 (71,5)
41 (22,0)
1 (0,5)
5 (2,7)
6 (3,2)
171 (79,9)
1 (,5)
9 (4,2)
12 (5,6)
3 (1,4)
18 (8,4)
50 (26,9)
59 (31,7)
15 (8,1)
44 (23,7)
18 (9,7)
3 (1,4)
24 (11,2)
117 (54,7)
65 (30,4)
5 (2,3)
45 (24,2)
82 (44,1)
30 (16,1)
22 (11,8)
7 (3,8)
11 (5,1)
71 (33,2)
97 (45,3)
31 (14,5)
3 (1,4)
Tabla 2
Experiencia aparicional, sensacin de presencia y experiencias de mediumnidad
Tipo de experiencia
Aparicional
Sensacin de presencia
Posesin
194
Grupo
Sin experiencia
Con experiencia
Sin experiencia
Con experiencia
Sin experiencia
Con experiencia
Limeos
Pucallpinos
173 (80,8)
41 (19,2)
117 (54,7)
97 (45,3)
186 (86,9)
28 (13,1)
106 (57,0)
80 (43,0)
99 (53,2)
87 (46,8)
124 (66,7)
62 (33,3)
Tabla 3
Comparacin de medias y SD entre estudiantes limeos (n= 214) y pucallpinos
(n=186) en las subescalas del Cuestionario de Personalidad Esquizotpica
SPQ
Ideas de referencia
Grupo
Limeos
Pucallpinos
Ansiedad social
Limeos
Pucallpinos
Creencias bizarras
Limeos
Pucallpinos
Experiencias perceptuales inusuales Limeos
Pucallpinos
Comportamiento excntrico
Limeos
Pucallpinos
Sin amigos cercanos
Limeos
Pucallpinos
Discurso incoherente
Limeos
Pucallpinos
Aplanamiento afectivo
Limeos
Pucallpinos
Suspicacia
Limeos
Pucallpinos
SPQ (puntaje total)
Limeos
Pucallpinos
Factor 1 E. Cognitivo-perceptual
Limeos
Pucallpinos
Factor 2 E. Interpersonal
Limeos
Pucallpinos
Factor 3 E. Desorganizada
Limeos
Pucallpinos
Media
3,51
3,77
3,29
3,06
2,22
2,34
2,73
2,81
1,88
1,37
2,09
,78
4,09
2,27
1,73
1,34
9,37
1,04
30,92
21,57
8,46
10,24
7,11
5,95
5,97
4,18
SD
2,41
2,38
2,32
1,94
1,87
1,50
2,02
1,70
2,17
1,00
1,55
,62
2,28
1,36
1,73
,94
5,75
,83
11,51
8,17
4,87
4,52
4,73
2,26
3,75
1,91
-1,10
1,06
-,69
-,38*
2,95**
10,81***
9,48***
2,69***
19,56***
8,79***
-3,61***
2,88***
5,55***
* p < .05; ** p < .01; *** p < .001 (todos los valores de p a dos colas); gl= 398
195
Sin experiencia
Con experiencia
Sin experiencia
Con experiencia
Sin experiencia
Con experiencia
Sin experiencia
Con experiencia
Media
7.64
11.95
22,90
33,26
23,96
34,68
31,22
41,90
5.49
10.54
1.47
4.20
1.64
3.49
1.97
4.37
29.55
36.66
SD
4.46
5.05
13,35
13,90
13,77
13,42
16,75
16,92
4.80
5.79
2.00
3.79
1.75
2.94
2.15
3.54
11.11
11.51
2307,5
1997,5
2039,5
1874.0
2380.5
2011.5
2113.0
1858.0
1648.5
Fantasa
Absorcin
Disociacin
Grupo
Sin experiencia
Con experiencia
Sin experiencia
Con experiencia
Sin experiencia
Con experiencia
Sin experiencia
Con experiencia
Sin experiencia
Con experiencia
3,47***
4,34***
4,22***
4.70***
3.27***
4.38***
4.11***
4.93***
5.34***
Experiencias
aparicionales(a)
Media
6.78
9.85
22,34
26,97
22,98
28,52
29,36
36,50
5.34
7.38
1.14
2.69
1.45
2.44
1.82
2.92
28.66
32.79
SD
4.55
4.71
13,46
14,20
14,40
13,80
16,27
17,46
4.46
5.88
1.79
3.04
1.54
2.47
1.91
3.04
11.06
11.59
4421,5
4393,0
4633,50
3604.0
4493.0
4628.0
4410.0
3827.5
4541.0
2.79**
2.30*
n.s.
4.60***
2.62***
2.36**
2.86***
4.26***
2.52**
Sensacin de
presencia(b)
6,84
8,89
23,77
32,28
24,79
34,11
32,12
40,92
6,08
9,00
1,80
3,25
1,85
2,96
2,30
3,29
8,03
11,32
Media
SD
4,50
5,80
13,46
15,66
13,90
14,62
17,08
16,77
4,93
7,29
2,39
3,82
1,92
3,19
2,49
3,40
4,75
4,82
Tabla 4
Comparacin de medidas psicolgicas de estudiantes limeos entre los que reportan experiencias
aparicionales y sensacin de presencia y los que no las reportan
E. cognitivo-perceptual
Esquizotipia (Total)
Alucinacin HG/HP
Alucinacin tctil
Alucinacin visual
Alucinacin auditiva
Variable
196
z
2,55**
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
2,72**
1826,5
2,54**
1645,0 3,14***
1773,0
1607,5 3,26***
1823,5
2243,5
2218,0
2093,0
2059,5
Posesin(c)
Grupo
Sin experiencia
Con experiencia
Sin experiencia
Con experiencia
Sin experiencia
Con experiencia
Sin experiencia
Con experiencia
Sin experiencia
Con experiencia
Sin experiencia
Con experiencia
35.36
30.81
8.90
11.91
4.04
5.76
2.38
4.00
3.88
5.71
98.02
88.58
Media
SD
3582.5
3155.5
3065.5
3168.0
2926.0
14.60 3105.5
15.94
7.52
6.54
4.60
4.81
2.50
4.29
3.80
4.78
39.87
45.49
E. cognitivo-perceptual
Esquizotipia (Total)
Alucinacin HG/HP
Alucinacin tctil
Alucinacin visual
Alucinacin auditiva
3.13***
n.s.
2.99***
3.27***
2.96**
3.62***
Experiencias
aparicionales(a)
34,65
31,99
9,59
10,89
4,35
5,26
2,53
3,70
4,03
5,39
96,41
91,16
Media
SD
14,77
15,88
7,36
7,11
4,59
4,91
2,62
4,17
3,96
4,65
40,49
44,73
1747,5
1777,5
1714,5
1785,0
1989,5
1854,0
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
Sensacin de
presencia(b)
34.73
30.76
8.94
12.71
4.16
6.02
2.63
3.97
4.22
5.56
97.07
87.73
Media
SD
15.07
15.66
6.85
7.43
4.52
5.01
2.90
4.29
4.33
4.25
41.39
44.36
2.54**
2.39**
2.53**
2895.0 2.75***
2966.0
3018.0
2976.5
2902.5 2.73***
2635.5 3.49***
Posesin(c)
Tabla 5
Comparacin de medidas psicolgicas de estudiantes pucallpinos entre los que reportan experiencias aparicionales y sensacin de
presencia y los que no las reportan
Variable
197
8.90
10.54
11.91
4.20
5.76
3.49
4.00
4.37
5.71
36.66
22.57
11.95
10.76
Media
7.52
5.79
6.54
3.79
4.81
2.94
4.29
3.54
4.78
11.51
8.85
5.09
4.72
SD
3.62***
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
5.67***
n.s.
1326.5
1588.0
1384.0
477.5
1177.0
2926.0
1428.0
Sin experiencia
Limeos
Pucallpinos
Alucinacin visual
Limeos
Pucallpinos
Alucinacin tctil
Limeos
Pucallpinos
Alucinacin HG/HP
Limeos
Pucallpinos
Esquizotipia (Total)
Limeos
Pucallpinos
E. cognitivo-perceptual Limeos
Pucallpinos
Grupo
Experiencias
aparicionales(a)
9,59
7.38
10.89
2.69
5.26
2.44
3.70
2.92
5.39
32.79
22.51
9.85
10.73
Media
7,36
5.88
7.11
3.04
4.91
2.47
4.17
3.04
4.65
11.59
8.15
4.71
4.66
SD
3733.0
2044.0
3401.0
4171.5
3482.0
1854,0
3497.5
n.s.
6.04***
4.08***
2.22**
3.90***
n.s.
3.82***
Sensacin de
presencia(b)
8.94
8,94
12,71
4,16
6,02
2,63
3,97
4,22
5,56
97,07
87,73
34,73
30,76
Media
6.85
6,85
7,43
4,52
5,01
2,90
4,29
4,33
4,25
41,35
44,32
15,01
15,68
SD
2,54**
2,39**
2,53**
2895,0 2,75***
2966,0
3018,0
2976,5
2902,5 2,73***
2635.5 3.49***
2635,5 3,49***
Posesin(c)
Tabla 6
Comparacin de medidas psicolgicas entre estudiantes limeos y pucallpinos que reportan experiencias aparicionales
y sensacin de presencia
Alucinacin auditiva
Alucinacin auditiva
Variable
198
Experiencias alucinatorias.- La hiptesis 1 es que los estudiantes limeos con experiencias aparicionales
puntuaran ms alto en alucinacin
(auditiva, visual, tctil y HG/HP)
que quienes no tuvieron la experiencia, lo cual se confirm para alucinacin de modalidad auditiva (EA:
z = 5.34, p < .001, a dos colas; SP:
z = 2.52, p < .001, a dos colas),
visual (EA: z = 4.93, p < .001, a dos
colas; SP: z = 4.26, p < .001), tctil
(EA: z = 4.11, p < .001, a dos colas;
SP: z = 2.86, p < .001, a dos colas),
e hipnaggico / hipnopmpica (EA:
z = 4.38, p < .001, a dos colas; SP:
z = 2.36, p < .001, a dos colas),
donde la puntuacin de alucinacin
para quienes tuvieron la experiencia
aparicional era significativamente
ms alta que quienes no tuvieron la
experiencia (vase la tabla 4), excepto mediumnidad, cuyos resultados
no fueron significativos.
Asimismo, esta misma hiptesis
sealaba que los estudiantes pucallpinos con experiencias aparicionales puntuaran ms alto en alucinacin (auditiva, visual, tctil y
HG/HP) que quienes no tuvieron la
experiencia, lo cual se confirm para alucinacin de modalidad auditiva (EA: z = 3.62, p < .001, a dos colas; M: z = 3.49, p < .001, a dos colas), visual (EA: z = 2.96, p < .001,
a dos colas; M: z = 2.73, p < .001),
DES), la cual fue confirmada: quienes tienen experiencias aparicionales puntuaron significativamente
ms alto que quienes no la tuvieron
(EA: z = 4.22, p < .001, a dos colas;
y M: z = 2.72, p < .01, a dos colas),
excepto en sensacin de presencia.
La hiptesis 4 fue que los estudiantes con experiencias puntuaran ms
alto que quienes no la tuvieron en
absorcin (medido con el TAS), la
cual fue confirmada: quienes tenan
experiencias aparicionales puntuaron significativamente ms alto que
quienes no la tuvieron (EA: z = 4.34,
p < .001, a dos colas; SP: z = 2.30,
p < .05, a dos colas y M: z = 3.14,
p < .001, a dos colas). La hiptesis 5
fue que los estudiantes con experiencias puntuaran ms alto que
quienes no tuvieron la experiencia
en propensin a la fantasa (medido
con el CEQ), la cual fue confirmada
(EA: z = 3.47, p < .001, a dos colas;
SP z = 2.79, p < .001, a dos colas; y
M: z = 2.54; p < .01, a dos colas)
(vase la tabla 4).
Otros anlisis
202
203
204
206