FICHA DE INVESTIGACIN

PAS: COSTA RICA

LEY DE ARBITRAJE O REGLAMENTO: LEY 7727, LEY SOBRE RESOLUCIN ALTERNA DE CONFLICTOS Y PROMOCIN DE
LA PAZ SOCIAL
FECHA DE VIGENCIA DE LA LEY: 14/01/1998
FUENTE (Internet / libros): Sistema Costarricense de Informacin Jurdica- SCIJ
http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?
param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=26393&nValor3=27926&strTipM=TC

Sobre los rbitros:

o Que dice la citada ley sobre el N de rbitros (par / impar):
Artculo 24.- Nmero de rbitros del tribunal
Los tribunales arbitrales podrn ser unipersonales o colegiados; en este ltimo caso, debern estar
integrados por tres o ms miembros, siempre que sea un nmero impar. Si las partes no han convenido
en el nmero de rbitros el tribunal se integrar con tres.
o Como se da el nombramiento de los rbitros:
Artculo 26, sobre el Tribunal unipersonal, seala: Si ha de nombrarse un tribunal unipersonal, cada una
de las partes propondr a la otra el nombre de una o ms personas que puedan ejercer las funciones de
rbitro. ()
Si las partes no llegaren a un acuerdo sobre el nombramiento del rbitro (), cualquiera de ellas podr
requerir el nombramiento del rbitro a la Secretara General de la Corte Suprema de Justicia
Por otro lado, de acuerdo al Artculo 27, de la citada norma, tambin las partes pueden conferir a un
tercero la facultad de nombrar al tribunal arbitral; en caso de que el tercero designado incumpla con esta
misin encomendada, las partes podrn pedir el nombramiento a la Secretaria General de la Corte
Suprema, Colegio de Abogados o a cualquier entidad autorizada para administrar procesos arbitrales.

Artculo 28, sobre el nombramiento de rbitros, seala: Cuando deban nombrarse tres rbitros, cada una
de las partes nombrar a uno de ellos. Los rbitros as nombrados escogern al tercer rbitro, quien
ejercer las funciones de presidente del tribunal.
o Sobre la recusacin de los rbitros:
Causales de recusacin, quien resuelve la recusacin:
Artculo 31.- Causas de Recusacin
Son causas de recusacin de un rbitro las mismas que rigen para los jueces, as como la existencia
de circunstancias que den lugar a dudas justificadas respecto de su imparcialidad o independencia.
La persona propuesta o nombrada como rbitro deber revelar por escrito a las partes, de oficio o a
requerimiento de estas, todas las circunstancias que puedan dar lugar a dudas justificadas sobre su
imparcialidad e independencia.
Una parte solamente podr recusar al rbitro nombrado por ella, por causas que haya conocido con
posterioridad a su designacin.
Artculo 33.- Proceso de recusacin
Para recusar a un rbitro, la parte deber comunicarlo dentro de los ocho das siguientes al da en
que fue notificada del nombramiento del rbitro, o dentro de los ocho das siguientes al
conocimiento de las circunstancias mencionadas en el artculo 31.
El escrito de recusacin se notificar a la otra parte, al rbitro recusado y a los dems miembros del
tribunal arbitral. La gestin de recusacin deber ser motivada y, de ser necesario, se aportarn las
pruebas del caso.
Cuando un rbitro haya sido recusado por una parte la otra podr aceptar la recusacin o el rbitro
podr renunciar al cargo. En ambos casos se aplicar, ntegramente, el procedimiento previsto en
los artculos 26 y 27 para el nombramiento del rbitro sustituto, incluso si durante el proceso de
nombramiento del rbitro recusado, una de las partes no ha ejercido su derecho al nombramiento o
a participar en el nombramiento.

Cules son los impedimentos para ser arbitro: De acuerdo a La Ley citada, en su Captulo III
del Arbitraje, Seccin II Composicin del Tribunal Arbitral, Artculos 25 en su segundo prrafo,
sobre el Requisitos de los rbitros, prescribe: Pueden ser rbitros todas las personas fsicas que se
encuentren en pleno ejercicio de sus derechos civiles y no tengan nexo alguno con las partes o sus
apoderados y abogados.
Tratndose de arbitrajes de derecho, los rbitros debern ser siempre abogados y tener como
mnimo cinco aos de incorporados al Colegio de Abogados.
Las personas jurdicas que administren institucionalmente procesos de arbitraje, podrn designar su
propia lista de rbitros de consciencia y rbitros de derecho, los cuales debern cumplir con los
requisitos establecidos en la presente ley.
No obstante lo dispuesto en el presente artculo, los rganos jurisdiccionales no podrn ser
investidos como rbitros de equidad ni de derecho.
Sobre el procedimiento arbitral:
o Si se da la intromisin del poder judicial y como se da, o no hay intromisin: La citada Norma no
se pronuncia al respecto.
o Como se da el tratamiento de las medidas cautelares:
Artculo 52, sobre las medidas cautelares, prescribe:
En cualquier etapa del proceso, las partes pueden solicitar a la autoridad judicial competente medidas
cautelares. Adems, de oficio o a instancia de parte, el tribunal arbitral podr pedir, a la autoridad
competente, las medidas cautelares que considere necesarias.
La solicitud de adopcin de medidas cautelares dirigida a una autoridad judicial, por cualquiera de las
partes, no ser considerada incompatible con el proceso arbitral, ni como renuncia o revocacin del
acuerdo arbitral.

o Cules son los recursos contra el laudo arbitral:

De acuerdo a la Ley citada, en su Artculo 64, sobre recursos contra el laudo, prescribe:
ARTCULO 64.- Recursos

Contra el laudo dictado en un proceso arbitral, solamente podrn interponerse recursos de nulidad y de
revisin. El derecho de interponer los recursos es irrenunciable. El recurso de nulidad se aplicar segn los
artculos 65, siguientes y concordantes de la presente ley. El recurso de revisin se aplicar de acuerdo
con el Cdigo Procesal Civil.
o Causales de nulidad del laudo: La Norma citada, en su Artculo 67, sobre nulidad del laudo, prescribe:
ARTCULO 67.- Nulidad del laudo
nicamente podr ser declarado nulo el laudo cuando:
a) Haya sido dictado fuera del plazo, salvo si las partes lo han ampliado.
b) Se haya omitido pronunciamiento sobre asuntos sometidos al arbitraje, sin cuya resolucin resulte
imposible la eficacia y validez de lo resuelto.
c) Se haya resuelto sobre asuntos no sometidos a arbitraje; la nulidad se decretar en cuanto a los puntos
resueltos que no haban sido sometidos al arbitraje, y se preservar lo resuelto, si fuere posible.
d) La controversia resuelta no era susceptible de someterse a arbitraje.
e) Se haya violado el principio del debido proceso.
f) Se haya resuelto en contra de normas imperativas o de orden pblico.
g) El tribunal careca de competencia para resolver la controversia.
o Ejecucin del laudo arbitral: De acuerdo a la Norma citada, en su Artculo 58, inciso h), sobre el
contenido del laudo, prescribe: h) Aunque las partes no lo hayan solicitado, el laudo debe contener las
pautas o normas necesarias y pertinentes para delimitar, facilitar y orientar la ejecucin.