EXPEDIENTE:

00021-2015-CI

SECRETARIO:

FALEN

CAMPOVERDE, SOL

ESCRITO

N:

02
SUMILLA:

CONTESTACIN

DE

DEMANDA Y RECONVENCIN.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE GRAN CHIMU
DAVID JUAN FABIAN ASTO, identificado con DNI N 12345678, con
domicilio real en Jirn 28 de Julio N 256 del Distrito de Cascas, Provincia
de Gran Chim, Departamento de La Libertad y EDITH VICTORIA BACA
RUIZ, identificado con DNI N 87654321, con domicilio real en Jirn 02 de
Mayo S/N, Cent. Carhuaz, Distrito y Provincia de Carhuaz, Departamento y
Regin de Ancash, ambos fijando domicilio procesal en la Avenida Gran
Chim, 1835 Pasaje La Esperanza Trujillo, en los seguidos por ESTHER
BEBELU PLASENCIA DE CABANILLAS Y OTROS por NULIDAD DE
ACTO JURDICO E INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS, a
Usted con respeto me presento y digo:
I.

APERSONAMIENTO
Por

corresponder

nuestro

Derecho,

los

ahora

demandados,

NOS

APERSONAMOS en este proceso, solicitando se nos tenga como tal, por

sealado nuestro domicilio procesal indicado lneas arriba, donde en adelante
se

nos

harn

llegar

todas

las

Resoluciones,

Notificaciones

dems

Providencias que se deriven en este proceso.

II. PETITORIO
Encontrndonos dentro del trmino de ley, cumplimos con presentar la
respectiva CONTESTACIN DE DEMANDA interpuesta, solicitando que en su
oportunidad se declare INFUNDADA.
III. FUNDAMENTACIN FCTICA DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA
1. Respecto al punto 4.1.1. de la demanda, es cierto.
2. Respecto al punto 4.1.2. de la demanda, es cierto.

3. Respecto al punto 4.1.3. de la demanda, es cierto.

4. Respecto al punto 4.1.4. de la demanda, es falso, dado que el padre de los
ahora demandantes se encontraba en sus plenas capacidades fsicas y
mentales, tal como fue confirmado por el Juez de Paz Letrado de Gran
Chim y plasmado expresamente en la respectiva minuta, habiendo
recibido asimismo como prestacin el valor de la Compraventa.
5. Respecto al punto 4.1.4. de la demanda, es falso, en tanto que en ningn
momento se le ha entregado el documento cuestionado en blanco para su
posterior llenado, sino que siempre actu de forma coherente, dentro de
sus facultades mentales. Es ms, no se entiende porque la parte
demandante seala que su padre era alcohlico y tena Tics nervioso, si sus
hijos no fueron a visitarlo en promedio de los ltimos 3 aos de su vida.
6. Respecto al punto 4.1.5. de la demanda, es falso, dado que el difunto padre
de los demandantes en todo momento estuvo acorde a sus facultades
mentales, y no se hizo en ningn momento de documento firmado en
blanco.
7. Respecto al punto 4.1.6. de la demanda, es falso, que la minuta incurra en
causal alguna de nulidad en tanto que todo se ha realizado dentro del
marco jurdico vigente.
8. Respecto a la pretensin accesoria, al no haber incurrido en nulidad el acto
jurdico cuestionado, no procede otorgar la indemnizacin a favor de los
demandantes

IV. FUNDAMENTACIN FCTICA DE LOS DEMANDADOS

1. Seor Juez, debemos de precisar que antes, durante y despus actuamos
acorde a Derecho, bajo el principio de buena fe. Por lo que en ningn
momento nos hemos aprovechado de la edad o de la supuesta incapacidad
que hacen referencia los demandantes, en tanto que para seguir bajo los
parmetros correctos nos constituimos donde un Juez de Paz Letrado quien
verifico la capacidad del vendedor.
2. Conforme se aprecia en la minuta de compraventa estuvo todo de acuerdo
al cdigo civil para realizar el respectivo contrato, por lo que no existe
causal de nulidad alguna.
3. Advertimos Sr. Juez, que el fin del proceso interpuesto por los demandantes
es no otorgar la escritura pblica de compraventa que hemos demandado
en el proceso respectivo ante su Despacho, por lo que lo que buscan los

demandantes es dilatar el proceso. En ese sentido, la demanda debe ser

declarada INFUNDADA.
V. FUNDAMENTACIN JURDICA DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA
CDIGO PROCESAL CIVIL
-

Artculo 130, sobre la Forma de los Escritos.

Artculo 424, sobre los Requisitos de la demanda.

Artculo 425, sobre los Anexos de la demanda.

Artculo 442, sobre los requisitos u contenido de la contestacin de la

demanda.

Artculo 443, sobre el plazo de contestacin.

Artculo 444, sobre los Anexos de la demanda.

Artculo 196, sobre la carga de la prueba.

VI. MONTO DEL PETITORIO

-

El monto del petitorio no es apreciable en dinero.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

- Original de la minuta de compraventa.
VIII.

ANEXOS
02-A Copia DNI DAVID JUAN FABIAN ASTO
02-B Copia DNI EDITH VICTORIA BACA RUIZ
02-C Original de la Minuta de Compraventa del 21/08/2008
02-D Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
OTROSI DIGO: Que con arreglo al artculo 445 del Cdigo Procesal Civil,
propongo la RECONVENCIN de la demanda; por indemnizacin por daos y
perjuicios por 20.000.00 (veinte mil nuevos soles) ms el otorgamiento de una
escritura pblica del predio esta la sustento en las consideraciones que paso a
exponer:

IX. FUNDAMENTOS DE LA RECONVENCIN

1. Que, en virtud del artculo 445 del Cdigo Procesal Civil, pedimos que se
nos otorgue la escritura pblica de compraventa respecto al predio rustico
denominado emperatriz (ubicado en el sector huasca-distrito de cascasgran chim- la libertad) que se me otorgue Adems de lo sealado

anteriormente, estoy solicitando una indemnizacin de S/. 20.000.00 Soles

(VEINTE MIL NUEVOS SOLES), como Reparacin Civil por los daos y
perjuicios causados hacia nuestra persona adems del dao moral por todo
lo que me encuentro pasando a causa del presente proceso.
2. Se nos otorg una copia certificada notarialmente. Por el juez de paz
letrado de gran chim de una minuta de compra venta de fecha 21 de
agosto del 2008 donde se encuentra la firma legalizada del propietario del
predio que en estos tiempos se encuentra fenecido.
3. Que, los ahora demandados encuentran legitimado su derecho en la
compra y venta celebrada con el titular del predio, motivo por el cual desde
la fecha de adquisicin han venido realizando una serie de mejoras en el
predio, tal es as que han realizado construcciones de material noble.
4. Conforme se aprecia la minuta de compraventa a respetado todos los
procedimientos contractuales que establece nuestro cdigo civil peruano
con lo cual acredito de que la demanda que se nos interpuso adolece de
fundamentos jurdicos y nos genera un dao en gastos y tiempo en el
proceso que estamos en curso.
5. En ese sentido los demandantes han ocasionado un dao emergente
fundamentado en la imposibilidad de usar y disfrutar el bien a plenitud; por
lo tanto, solicitamos la suma s/.20 000 mil Soles de indemnizacin.

X. FUNDAMENTOS JURDICOS
CDIGO CIVIL
-

Art. 1969 inc. 1 sobre la Indemnizacin de dao por dolo o culpa.

CDIGO PROCESAL CIVIL

-

Art. 213
, sobre la Declaracin de Parte
Art 427
sobre la improcedencia la demanda.
Art 445, sobre la Reconvencin

XI. MONTO DEL PETITORIO

Por concepto de Indemnizacin por dao y perjuicio ser la Suma de S/. 20,
000.00 Soles (veinte mil nuevos soles).

XII. MEDIOS PROBATORIOS

DOCUMENTALES
1. Copia de Facturas de Pago de los gastos que se nos est generando el
presente proceso.

XIII.

ANEXOS

02-E. Copia certificada de Facturas de Pago de los gastos que se nos est
generando el presente

proceso.

POR TANTO: a Ud. seor Juez pido, se sirva tener por contestada la demanda,
tramitarla conforme a su naturaleza y declarar infundada en su oportunidad la
demanda.
Trujillo, 4 de Junio del 2015

_______________________
KENNY VALDEZ ARROYO
ABOGADO
ICAP 1234

_______________________
DAVID JUAN FABIAN ASTO
DNI 12345678

_______________________
EDITH VICTORIA BACA RUIZ
DNI 87654321