Lampiran 1 Intruksi Kerangka Air

Instruksi Kerangka Air (Water Framework Directive) adalah bagian paling

penting dari undang-undang air yang pernah dibuat oleh Komisi Eropa, dan
menyediakan pengendali utama untuk mencapai pengelolaan manajemen air
yang berkelanjutan di Inggris dan Negara Anggota Uni Eropa lainnya selama
bertahun-tahun yang akan datang
Hal ini membuktikan bahwa semua daratan dan perairan pesisir berada
dalam kabupaten DAS didefinisikan harus mencapai setidaknya " Status
Ekologis Baik (GES)" pada tahun 2015 dan mendefinisikan bagaimana ini
harus dicapai melalui pembentukan tujuan dan sasaran lingkungan ekologi
perairan permukaan. Untuk badan air yang telah ditunjuk sebagai Berat
Modified (HMWB) atau buatan, mereka harus mencapai setidaknya "Potensi
Ekologis yang baik (GEP)", dan bahwa "tidak ada kerusakan" harus terjadi
dalam badan air.
Singkatnya, Petunjuk mensyaratkan bahwa semua air permukaan dan air
tanah dalam kabupaten DAS didefinisikan harus mencapai setidaknya status
"baik" pada tahun 2015. Ini akan dilakukan untuk setiap DAS yang ada di
kabupaten dengan;
-

Mendefinisikan apa yang dimaksud dengan Status "baik" dengan

menetapkan sasaran mutu lingkungan untuk air permukaan dan air

tanah;
Mengidentifikasi secara rinci karakteristik kawasan DAS, termasuk

dampak lingkungan dari aktivitas manusia;

Menilai kualitas air yang ada di kawasan DAS;
Melakukan analisis masalah-masalah pengelolaan kualitas air yang

signifikan;
Mengidentifikasi

langkah-langkah

pengendalian

diperlukan untuk mencapai tujuan lingkungan;

pencemaran

Konsultasi dengan pihak yang berkepentingan tentang langkahlangkah pengendalian polusi, biaya yang digunakan dan keuntungan
yang dihasilkan.

A1.1 Pemantauan WFD

Menerapkan langkah-langkah pengendalian yang disepakati, memantau
peningkatan kualitas air dan meninjau kemajuan dan merevisi pengelolaan
air berencana untuk mencapai sasaran mutu.
WFD mensyaratkan bahwa program monitoring terpadu didirikan di dalam
masing-masing

kabupaten

DAS.

Program-program

pemantauan

dalam

banyak kasus akan ekstensi modifikasi dari program pemantauan yang ada
dan akan mengumpulkan dan menyusun kimia, data fisik dan biologis yang
diperlukan untuk menilai status air dan air tanah tubuh permukaan di setiap
kabupaten wilayah sungai.
Ada tiga jenis pemantauan di bawah WFD, ini adalah:
1. Pemantauan pengawasan, yang mana digunakan untuk memvalidasi
penilaian risiko dan menentukan perubahan jangka panjang,
2. Pemantauan operasional, untuk menentukan status badan

air

diidentifikasi sebagai resiko dan bagaimana perubahan ini sebagai

hasil dari program tindakan,
3. Pemantauan Investigasi, yang akan digunakan untuk membangun
alasan kegagalan.
Hal ini digambarkan bahwa pemantauan pemulihan sungai mungkin
berbeda dari pemantauan WFD standar tapi kemungkinan di bawah kategori
monitoring investigasi WFD. Namun, sungai pemantauan pemulihan mungkin
benar-benar independen dari WFD, meskipun banyak dari output-nya masih
digunakan dalam menilai tangkapan DAS jika hanya sehubungan dengan

memperoleh lebih banyak pengetahuan tentang tangkapan dan bagaimana

beroperasi.
Alasan utama untuk melakukan pemantauan untuk WFD adalah untuk:
1. Menetapkan gambaran dari status air dari masing-masing kabupaten
DAS
2. Klasifikasikan badan air individu sebagai status air mereka

Untuk setiap permukaan tubuh air, Otoritas Kompeten akan menilai sesuai:

Biologi (plankton / phytobenthos, tumbuhan, invertebrata dan ikan);

Hydromorphology;
Fisika-kimia (termasuk polutan organik);
Prioritas dan zat prioritas berbahaya.

Untuk air tanah persyaratan pemantauan meliputi:

Sumber air tanah melalui jaringan pemantauan ketinggian air;

Pengawasan dan pemantauan operasional status kimia (Strategi
Implementasi umum, 2003a)

Untuk informasi lebih lanjut lihat Badan Lingkungan Hidup WFD situs
http://www.environmentagency.gov.uk/research/planning/33106.aspx,websiteDEFRAhttp://www.legisl
ation.gov.uk/uksi/2003/

3242

isi

dibuat,

atau

situs

web

UKTAG

http://www.wfduk.org/
A1.2 Menentukan tekanan yang menyebabkan kegagalan biologis
Informasi berikut diedarkan ke anggota Defra Water Stakeholders Forum
pada bulan Oktober 2011, dan memberikan gambaran bagaimana staf di
Badan Lingkungan Hidup menentukan tekanan mana yang menyebabkan
kegagalan biologis. Sementara ahli lingkungan hidup mereka menggunakan

metode standar dan data alat, interpretasi data ekologi adalah proses
eksplorasi. Prosedur yang diuraikan di bawah ini tidak preskriptif tetapi
merupakan gambaran dari praktek saat ini.

Praktik Badan Lingkungan Hidup

Teks berikut ditulis dengan mengacu ke Gambar A1.1 yang memberikan
gambaran dari praktek saat digunakan untuk menentukan tekanan yang
menyebabkan kegagalan biologis.
Ketika mempertimbangkan penyebab kegagalan biologis pada badan air
(Kotak 1), kita biasanya memperhitungkan 4 hal, yaitu :

Pengetahuan profesional dari respon biologi terhadap tekanan

Tekanan yang ada di badan air dan daerah tangkapan yang lebih luas

memperhitungkan pengetahuan lokal

Alat dan metode yang kita gunakan untuk mendiagnosa penyebab

tekanan biologis (contoh dalam Lampiran 1)

Data biologis yang ada (termasuk data eksternal), tren dan asosiasi
statistik dengan tekanan

Dengan memperhitungkan hal hal tersebut

kita dapat menyimpulkan

penyebab kegagalan, atau tidak (Kotak 2).

Jika kita dapat menyimpulkan penyebab yang mungkin, maka kami
menilai jika tingkat bukti yang mengaitkan tekanan dengan kegagalan
biologis cukup untuk mendukung aksi (Kotak 3) sebagaimana diatur dalam
pedoman 'Tingkat bukti menyelesaikan penyelidikan dan memilih tindakan' .
Dimana ada bukti yang cukup, langkah selanjutnya, misalnya penyelidikan
untuk menentukan sumber tekanan dan / atau menerapkan langkah-langkah,
dapat dilanjutkan. Namun, jika tingkat bukti tidak mendukung tindakan, yaitu
tidak ada cukup bukti yang menghubungkan tekanan untuk dampak biologis

untuk membenarkan tindakan, maka kita menyimpulkan bahwa kita dapat "
menyimpulkan penyebab kegagalan dengan cukup yakin (Kotak 6).
Jika

kita

bisa

menyimpulkan

penyebab

kemungkinan

kegagalan

didasarkan pada penilaian awal (Kotak 2), maka kita perlu menilai apakah
data saat ini cukup untuk penerapan alat diagnostik atau menerapkan
pertimbangan profesional (Kotak 4). Dimana data tidak memadai, kemudian
kita mengumpulkan lebih banyak atau

data yang berbeda (Kotak 5). Jika

data cukup untuk menerapkan alat-alat tapi kita bisa menyimpulkan apa
yang menyebabkan kegagalan (Kotak 6)
Langkah berikutnya tergantung pada tingkat kepastian yang terkait
dengan penyebab kegagalan.
Apabila kita tidak yakin tentang apa yang menyebabkan kegagalan maka
kita perlu untuk mengeksplorasi situasi dengan mengumpulkan dan menilai
data yang lebih luas (Kotak 7). Ini mungkin termasuk meningkatkan jumlah
elemen biologis sampel di badan air; mungkin termasuk mengumpulkan
lebih banyak data pada tekanan.
Di mana kami memiliki ide yang baik mengenai apa yang menyebabkan
kegagalan (Kotak 8) maka kita biasanya akan mengintensifkan pemantauan
fokus pada unsur-unsur biologis yang paling mungkin akan terpengaruh oleh
tekanan yang bersangkutan (Kotak 9). Sebagai contoh, di mana tekanan
yang dicurigai adalah aliran, analisis invertebrata mungkin diambil untuk
spesies daripada tingkat keluarga untuk meningkatkan tingkat bukti yang
mengaitkan

tekanan

untuk

kegagalan.

Kadang-kadang,

kita

mungkin

melakukan aplikasi eksperimental ukuran untuk mengurangi tekanan untuk

menunjukkan apakah ini meningkatkan biologi (yaitu "Adaptive Manajemen")
(Box 10).

Pengetahuan kita tentang respon biologis untuk tekanan dan toolkit

diagnostik kami akan meningkatkan lebih lanjut seperti yang kita ulangi
proses ini beberapa waktu di badan air.
Contoh bimbingan pada analisis data biologis di sungai
Lampiran ini mengandung inti sari bimbingan yang diberikan kepada
Badan Lingkungan Hidup Ekologi menganalisis data dari sungai. Ini
menunjukkan berbagai alat diagnostik yang tersedia untuk pilihan biologis
elemen (invertebrata, tumbuhan dan diatom). Alat penilaian habitat juga
termasuk sebagai contoh yang mendukung informasi yang digunakan untuk
investigasi.
Pengantar untuk data ekologi

Ikhtisar

Kami mengumpulkan berbagai data ekologi yang berbeda dari sungai

kami menggunakan berbagai teknik yang berbeda. Data ini pada elemen
kualitas biologis (BQEs) akan menunjukkan respon untuk berbagai tekanan
yang berbeda dan merupakan indikator yang baik dari perubahan lingkungan
dan tekanan antropogenik.

Bagaimana untuk melihat data

Data ekologi dapat dilihat dalam sejumlah bentuk:

1. Data mentah
Sebagian besar data ekologi dalam bentuk daftar taksa dengan ukuran
terkait kelimpahan. Sejumlah besar informasi dapat diperoleh dari melihat ini
dengan melihat preferensi ekologis yang taksa tampilkan. Hal ini dapat
memberikan indikasi langsung dari apa yang tekanan dapat bertindak pada
komunitas ekologi.
2. indeks biotik

Sebagian besar data ekologi yang kami kumpulkan dapat diringkas oleh
indeks biotik. Mereka dirancang untuk mengambil sejumlah besar informasi
dan menggabungkannya ke dalam satu nomor yang disebut sebagai index
atau metrik. Mereka sangat berguna untuk meringkas dan menyajikan data,
tetapi dapat mengabaikan informasi tambahan yang dapat diperoleh dari
melihat data mentah. indeks ini sering menjadi sasaran dan menjelaskan
dampak dari tekanan lingkungan tertentu.

3. Alat klasifikasi
Alat klasifikasi umumnya dirancang untuk memproses indeks biotik untuk
membuat mereka membandingkan seluruh jenis sungai, habitat dan jenis
indeks. Output dari alat ini adalah standar dan dalam format yang membuat
mereka mudah dimengerti, bahkan oleh orang-orang yang tidak memiliki
pengalaman ekologi. Mereka sangat berguna untuk meringkas data dan
menyajikannya dalam konteks regional atau nasional. Alat menggambarkan
kualitas ekologi terhadap skala standar.
4. Alat klasifikasi biologi WFD
Alat klasifikasi sebagaimana dimaksud dalam dokumen ini digunakan oleh
Badan Lingkungan Hidup, Badan Perlindungan Lingkungan Skotlandia dan
Irlandia Utara Badan Lingkungan Hidup untuk melaksanakan pelaporan WFD.
5. Rasio kualitas lingkungan (EQR)
Alat klasifikasi WFD dirancang untuk menghitung kondisi saat ini dari
elemen kualitas biologis tertentu (BQE). Mereka melakukan ini dengan
menghitung rasio kualitas lingkungan (EQR). Hal ini dicapai dengan
membandingkan nilai yang diamati dari metrik dihitung dari sampel dengan
nilai metrik yang sama diharapkan pada negara referensi WFD. Hal ini
dinyatakan sebagai pecahan desimal dari nilai yang diamati terhadap nilai
referensi.

Data makroinvertebrata
Ikhtisar
Makroinvertebrata secara historis telah digunakan sebagai indikator
pencemaran organik. Baru-baru ini mereka telah terbukti berguna untuk
menilai dampak dari banyak tekanan antropogenik lainnya. Ada berbagai

teknik kuantitatif dan semi-kuantitatif digunakan untuk mengumpulkan

sampel dari sungai, danau dan kanal, tetapi semua teknik ini telah
distandarisasi untuk membuat data yang dikumpulkan sebanding.
Indeks biotik
Sampel makroinvertebrata dikumpulkan dengan menggunakan tendangan
tiga menit / menyapu sampel atau airlift teknik standar dapat dapat
digunakan untuk menghitung indeks biotik atau metrik yang berguna
berikut:
1. Biological Monitoring Working Party score

(BMWP). Indeks ini

terutama digunakan untuk memantau dampak dari kualitas air organik,

tetapi juga akan menunjukkan respon polusi beracun, pendangkalan,
pengurangan habitat dan mengurangi arus. Skor BMWP tidak dapat
langsung dibandingkan seluruh jenis sungai.
2. Average score per taxon (ASPT). Indeks ini terutama digunakan sebagai
indikator pencemaran organik. Indeks ini langsung dibandingkan antara sampel
yang dikumpulkan dari jenis sungai yang berbeda dan dalam musim yang berbeda.
3. Lotic Invertebrate Flow Evaluation (LIFE). Ini digunakan untuk menentukan
sensitivitas dari komunitas invertebrata terhadap perubahan aliran. skor
KEHIDUPAN dapat dihitung dari kedua tingkat keluarga atau tingkat spesies data tetapi
sering akan lebih informatif bila dihitung dari data spesies.
The number of taxa (N-TAXA). Ini adalah indeks keanekaragaman
sederhana. Ini adalah indeks non spesifik tekanan lingkungan dan
berguna ketika tekanan indeks tertentu seperti ASPT dan KEHIDUPAN
tidak menunjukkan respon.
5. Proportion of sediment-sensitive Invertebrates (PSI). Ini adalah indeks biotik
dirancang untuk menggambarkan sensitivitas kelompok invertebrata
sedimentasi.
Indeks biotik lainnya. Ada banyak indeks biotik lain yang tersedia untuk
meringkas makroinvertebrata set data. Setiap indeks dirancang untuk

menggambarkan reaksi yang berbeda oleh kelompok

invertebrata. Indeks

yang dijelaskan di atas telah atau akan diadopsi oleh komunitas ekologi dan
WFD. Jika Anda memilih untuk menggunakan indeks biotik lainnya untuk
tujuan tertentu, penting Anda memeriksa latar belakang dan validitas
mereka sebelum menggunakan mereka untuk membuat keputusan.

Informasi indeks non biotik

Data makroinvertebrata dikumpulkan menggunakan teknik lain seperti
diperebutkan, corers atau samplers Surber misalnya, umumnya tidak sesuai
untuk digunakan dengan indeks biotik. Namun, data ini cenderung lebih
cocok untuk teknik analisis kuantitatif. Beberapa Teknik analisis yang
mungkin disebutkan di bawah ini:
-

Komposisi Contoh. Preferensi ekologis taksa dominan dan proporsi

relatif di mana setiap takson atau spesies terjadi dapat memberikan
ide yang sangat baik dari jenis habitat dan tekanan yang bekerja pada
komunitas ekologi. Jika Anda memiliki jumlah sampel kuantitatif
dikumpulkan dari situs yang berbeda atau dari waktu ke waktu, maka
teknik analisis multivariat seperti Principal Component Analysis dapat
sangat berguna untuk membedakan perbedaan yang mungkin timbul

antara sampel Anda;

Spesies Indikator. Seringkali dalam analisis mendalam dari daftar taksa
penuh tidak diperlukan. spesies indikator kunci dapat digunakan untuk
memberitahu
lingkungan

Anda

dapat

tentang

apa

mempengaruhi

yang

tekanan

kelompok

dan

pengaruh

invertebrata

Anda.

website, www.cies.staffs.ac.uk memberikan informasi tentang distribusi

keluarga dalam kaitannya dengan berbagai bahan kimia.
Alat untuk klasifikasi

Ada berbagai alat yang tersedia untuk membantu menginterpretasikan

dan mengklasifikasikan data

makroinvertebrata dan indeks. Mereka

termasuk:
1. The River Invertebrata classification Tool (rict) rict menghitung akan
seperti apa kelompok invertebrata di negara untuk setiap situs tertentu
berdasarkan parameter fisik. Kemudian membandingkan prediksi dengan
hasil aktual yang direkam dari sampel yang diambil di lokasi dan
menghasilkan rasio kualitas lingkungan (EQR) untuk setiap situs. The
EQRs kemudian digunakan untuk menghasilkan klasifikasi untuk situs dan
menetapkan ke status ekologi dengan keyakinan terkait kelas. Ini adalah
alat utama yang digunakan untuk menghasilkan klasifikasi WFD untuk
data invertebrata.
2. HydroEcological Validation Tool (HEV) alat dapat digunakan untuk
menghitung prediksi (referensi) kondisi untuk HIDUP, PSI, ASPT dan indeks
N-PERPAJAKAN. HEV menggunakan data sampel yang diamati untuk
menghitung indeks kualitas ekologis (EQIs) untuk semua empat indeks
tersebut. EQIs adalah ukuran seberapa berbeda indeks diamati dari
negara referensi. Alat HEV tidak menghasilkan klasifikasi WFD. Alat HEV
berguna untuk meneliti dampak dari tekanan berbeda / stress pada
makroinvertebrata

pada

saat

yang

sama

karena

mereka

dapat

dibandingkan berdampingan.
3. River Pressure Diagnostic System (RPDS) dan tekanan Sungai Basian
jaringan kepercayaan (RPBBN). Kolektif dikenal sebagai kecerdasan
buatan (AI) alat, paket ini memungkinkan Anda untuk menjelajahi data
mentah Anda untuk mengidentifikasi tekanan kualitas air yang dapat
bertindak atas situs.

Diatom

Ikhtisar
Diatom yang terutama digunakan untuk memantau pengayaan nutrisi
(eutrofikasi). Namun, mereka juga telah terbukti berguna untuk pemantauan
sedimentasi, pencemaran logam berat dan kini semakin banyak digunakan
untuk menggambarkan dampak pengasaman.
indeks biotik
Sampel diatom dikumpulkan menggunakan teknik standar bentik diatom
sampling dapat digunakan untuk menghitung indeks biotik berikut:
1. Trophical Diatom Index (TDI). Indeks ini menggambarkan preferensi
nutrisi dari komunitas diatom. Dalam penilaian danau Anda harus
menggunakan TDI spesifik Danau (LTDI) untuk penyelidikan Anda.
2. Percentage motile taxa (% motil). Indeks ini hanya memberikan
proporsi taksa diidentifikasi yang motil. diatom bentik dapat sangat
dipengaruhi oleh keterbatasan cahaya. Keterbatasan cahaya dapat
terjadi

dari

pertumbuhan

yang

berlebihan

dari

lumut

atau

pendangkalan. diatom motil cenderung tarif yang lebih baik karena

mereka dapat bermigrasi ke permukaan zat menyesakkan untuk
mencapai cahaya.
3. Percentage planktonic

taksa

(%

planktonik).

Indeks

ini

hanya

menggambarkan proporsi taksa diidentifikasi sebagai plankton. nilainilai yang lebih tinggi berarti lebih dari komunitas diatom yang terdiri
dari taksa plankton. Hal ini dapat menunjukkan bahwa arus dikurangi
atau sungai disita.
4. Diatom acidity metric (DAM). Ini adalah indeks yang relatif baru dan
menjelaskan keasaman lingkungan dimana komunitas diatom ada.

Informasi indeks non biotik

logam berat. Beberapa spesies diatom, khususnya kelompok Fragilaria,
telah diidentifikasi sebagai sangat sensitif terhadap polusi logam berat dan

memiliki kelainan pertumbuhan di frustules sel. Ada indeks yang tersedia

untuk meringkas tekanan ini, tapi sel-sel abnormal dicatat selama analisis.
Alat untuk klasifikasi
Hanya ada satu alat yang tersedia untuk membantu menginterpretasikan
dan mengklasifikasikan data yang diatom dan indeks biotik.
DARLEQ

adalah

alat

klasifikasi

data

yang

menghitung

apa

yang

masyarakat diatom harus seperti di negara referensi untuk setiap situs

tertentu berdasarkan parameter fisik. Kemudian membandingkan prediksi ini
dengan hasil yang sebenarnya direkam dari sampel yang diambil di lokasi
untuk menghasilkan EQR. Alat ini kemudian menghasilkan kelas Status
ekologi dan keyakinan terkait kelas. Ini adalah alat utama yang digunakan
untuk menghasilkan klasifikasi WFD menggunakan data diatom.

Macrophytes
Ikhtisar
Tumbuhan (termasuk lumut air) telah digunakan secara tradisional untuk
memantau dampak eutrofikasi di sungai. Namun, seperti invertebrata
mereka menanggapi berbagai tekanan yang dapat membuat interpretasi
data macrophyte kurang jelas dipotong dari data diatom.
Tekanan / stress
Tumbuhan mbenanggapi sejumlah tekanan yang berbeda. Namun,
tekanan yang berbeda sering dapat memiliki efek yang sama sehingga

menjadi sulit untuk membagi penyebab. Tekanan yang macrophytes

menunjukkan respon, meliputi:
-

Fosfat Dalam lingkungan air tawar, tanaman terutama dibatasi oleh

ketersediaan fosfor gizi. Peningkatan nutrisi sering akan menyebabkan
perubahan dalam masyarakat macrophyte satu didominasi oleh

tanaman dengan preferensi untuk kondisi gizi yang tinggi.

Arus dapat memiliki dampak yang signifikan pada masyarakat
macrophyte

dalam

jangkauan

sungai.

Jika

arus

berubah

maka

komunitas tumbuhan akan sering berubah dalam menanggapinya.

Dalam sistem dataran rendah, tekanan aliran sering dapat ditutupi
-

oleh tekanan nutrisi.

Habitat modifikasi. Tanaman merespon baik secara langsung maupun

tidak langsung untuk modifikasi habitat.

Pendangkalan. tekanan pendangkalan
penurunan

keragaman

masyarakat

cenderung

macrophyte,

menyebabkan

dengan

lumpur

tanaman menjadi dominan.

Fluktuasi tingkat air. Di danau, di mana ada perubahan besar dan atau
cepat di permukaan air, masyarakat macrophyte dapat menunjukkan
respon yang signifikan.

Indeks biotik
Survei dilakukan untuk menggunakan metodologi survei macrophyte
standar WFD dapat digunakan untuk menghasilkan indeks biotik berikut:
-

Mean trophic rank (MTR). Indeks MTR menggambarkan komunitas

tumbuhan preferensi untuk nutrisi. Sistem penilaian MTR kini sebagian
besar telah digantikan oleh RMNI;

Mean trophic rank (MFR). Indeks MFR sangat mirip dengan MTR namun
menggambarkan tanaman masyarakat respon terhadap kondisi mengalir. Sistem
penilaian MFR kini telah digantikan oleh RMHI;

River macrophyte nutrient index (RMNI)

ini dirancang untuk
mengkategorikan masyarakat macrophyte "s preferensi untuk tingkat
nutrisi

River macrophyte hydraulic index (RMHI). The RMHI menggambarkan preferensi

komunitas tanaman untuk kondisi aliran.

Number of aquatic plant functional groups (NFG). Indeks NFG merupakan

indeks kekayaan atau keanekaragaman dan menggambarkan jumlah
kelompok macrophyte fungsional yang ada dalam komunitas tumbuhan yang disurvei;

Number of aquatic taxa (NTAXA). Indeks NTAXA adalah indeks kekayaan

lain dan hanya menggambarkan jumlah taksa yang benar-benar air.

Kedua NFG dan NTAXA indeks adalah indikator yang sangat berguna
kualitas habitat. habitat berkualitas tinggi dengan rezim yang baik aliran,
habitat heterogenitas, konektivitas hulu dan tekanan sedimentasi rendah
akan memiliki nilai yang lebih tinggi untuk kedua indeks tersebut.
Alat untuk klasifikasi
Alat utama yang tersedia untuk membantu menginterpretasikan indeks
biotik yang berbeda dihitung dari data macrophyte disebut LEAFPACS.

LEAFPACS adalah alat klasifikasi data yang menghitung apa yang

masyarakat macrophyte harus seperti di negara referensi untuk setiap
situs tertentu berdasarkan parameter fisik. Membandingkan prediksi ini
dengan hasil yang sebenarnya direkam dari survei yang dilakukan di
situs. Hal ini memungkinkan untuk menghasilkan klasifikasi status
ekologi situs dan keyakinan terkait kelas. Ini adalah alat utama yang
digunakan untuk menghasilkan klasifikasi WFD menggunakan data
macrophyte.

Habitat
Ikhtisar

River habitat survey (RHS) memberikan penilaian terhadap morfologi

jangkauan 500 m dari sungai, merekam baik modifikasi dan fitur alam, dan
memberikan gambaran tentang kualitas habitat dan keragaman.
Hydromorphology merupakan bagian dari ekologi keseluruhan badan air
dengan mendasari dan mendukung biologi. Sebagian besar spesies akuatik
memiliki persyaratan habitat fisik tertentu, selain yang dari kualitas air dan
hidrologi.
RHS dan WFD
WFD membutuhkan hydromorphology dari badan air harus cukup tinggi
untuk

mendukung

semua

elemen

kualitas

biologis.

Kami

menilai

hydromorphology ke:
-

Menyelidiki alasan kegagalan status ekologi yang baik atau penurunan

status;
Menilai dampak dari modifikasi baru yang diusulkan pada ekologi;
Mitigasi rencana atau langkah-langkah pemulihan yang diperlukan.

Indeks
Data survei RHS dapat diringkas menggunakan dua indeks ringkasan.
-

The habitat modification score (HM) adalah sistem penilaian yang digunakan untuk
menilai tingkat modifikasi yang terkait dengan sungai. Skor HM independen dari jenis
tubuh air dan dapat digunakan untuk menggambarkan modifikasi buatan untuk struktur
fisik di seluruh papan.

The habitat quality assessment (HQA) menawarkan ukuran luas keragaman dan
"kealamian" dari struktur habitat fisik dari sebuah situs, termasuk kedua saluran dan
koridor sungai.

HM dan HQA indeks dirancang untuk memberikan hanya ringkasan dari

habitat lebih panjang 500m sungai yang disurvei. Untuk penyelidikan lebih

bertarget (seperti melihat endapan), dengan menggunakan data mentah

dianjurkan.