Vous êtes sur la page 1sur 6

- mai-septembre 2010

Abonnement : 17 les 4 numros

Naturopathie - Mdecines douces - Dveloppement personnel - Spiritualit

5 - 7 , 60 F S - Ven d u par abo nn eme nt - www.Sor tir -Autre men t.c om

MDECINES DOUCES... NATUROPATHIE... SPIRITUALITE...

N 22

www.Sortir-Autrement.com

Rle prventif et curatif de


leau de boisson
Les placebo
plus efficaces
que la molcule teste
Radioactivit
dans les produits
de consommation courante
Remdes naturels
pour petits bobos
Dangers :wi-fi, DECT,
tlphones mobiles...
Les accords Toltques

TECHNOLOGIES SANS FIL ET SANS FILETS

Wi-Fi, tlphones mobiles, DECT...

Un grand bain
de micro-ondes
Nos cinq sens ne nous permettent pas de les dtecter, pourtant,
depuis des annes, o que nous
soyons, nous baignons dans un
vritable bain de micro-ondes.
Selon un rapport du Parlement europen datant dj de
mars 2002 (donc bien avant la gnralisation du Wifi et le dploiement de lUMTS, la fameuse 3G),
depuis la fin de la seconde guerre
mondiale, le niveau dexposition
aux ondes lectromagntiques,
toutes frquences confondues, a
t multipli par 1 milliard Une
vritable explosion lchelletemps de notre ADN !
Notre corps est une petite
merveille lectrique. Du fonctionnement individuel de nos
60 000 milliards de cellules
lalimentation de nos muscles,
systme nerveux, cur, cerveau,
en passant par les mridiens
dacupuncture, tout notre organisme est rgi par des signaux
lectromagntiques...
Mais il sagit de micro-courants
de trs faible intensit et de courant continu. Or, on le sait maintenant : nos systmes biologiques
ne sont pas en mesure dinterprter le courant alternatif de 50 Hz
(courant domestique) ni les trains
dondes pulses intervalles rguliers, celles utilises par les
technologies sans fil. Ces ondes
lectromagntiques artificielles
sont perues, mme des doses
faibles, comme des signaux perturbateurs. Nous y reviendrons...

Des normes... normes !

permet dtablir la nocivit des


technologies sans fil. Ce discours
est diffus et entretenu par les
groupements dintrt des oprateurs qui exercent leur influence
tous les niveaux de la socit et du
pouvoir. Ils continuent nier lvidence malgr les tudes qui se sont
accumules au fil des ans, constituant autant de pices charge.
Le rapport Bioinitiative publi en 2007 a t largement critiqu par nombre dindustriels et
mme dinstitutions de sant o
ils arrivent faire entendre leur
voix. Pourtant, ce rapport tablit indiscutablement la preuve
scientifique des effets pathognes des champs lectromagntiques basse frquence du courant domestique ainsi que des
rayonnements haute frquence
des technologies sans fil.
Ce rapport initi par lAgence Europenne pour lEnvironnement est la synthse de plus
de 1500 travaux sur les effets
des champs lectromagntiques
basse et haute frquence. Le
Parlement europen vivement
interpell par ce rapport la valid dans une rsolution vote en
2008, engageant une rvision
la baisse de normes dexposition
qualifies dobsoltes .

Le Dcret N2002-775 du
3 mai 2002, toujours en vigueur
aujourdhui, dfinit les valeurs
dexposition maximum autorises
pour la tlphonie mobile :
- 41 V/m pour le GSM 900
- 58 V/m pour le GSM 1800
- 61 V/m pour lUMTS 2200 (3G).
Ces normes ont t tablies
sur les recommandations de
lICNIRP datant de 1998 qui ne
prenaient alors en compte que
les effets thermiques des microondes pour des expositions de 6
min. maximum.
Une irradiation de telles valeurs
entranerait rapidement la mort. Ce
sont pourtant les valeurs maximum
autorises par dcret ministriel
franais pour une exposition 24 h/24
de la population franaise !
Lors des procdures judiciaires les opposant des riverains
dantennes-relais, les oprateurs
sabritent derrire ce dcret, faisant valoir que leurs stations
mettrices sont bien loin datteindre les valeurs lgales et ltales
(ce quils se gardent bien de dire).
Dans le principe, ce dcret est
inapplicable depuis que la directive europenne 89/336/CEE du
15/12/2004 sur la compatibilit
Une dmonstration
lectromagntique fixant un seuil
scientifique irrfutable
dexposition maximal de 3 V/m a
Le Rapport Bioinitiative
t transcrite en droit franais le
apporte la preuve scientifique
18/10/2006. Pourtant, dans les faits,
que les champs lectromagntirien na boug depuis cette date.
ques entranent :
Les preuves ?
- des effets gnotoxiques avec
On entend souvent dire que,
lsions irrparables de lADN
(220 travaux rfrents) ;
pour linstant, aucune preuve ne

www.Sortir-Autrement.com - 01 46 80 75 42

2 0 Sortir & Choisir Autrement n 22

- la promotion des protines de


stress (196 travaux rfrents) ;
- des perturbations du systme
immunitaire (70 travaux rfrents) ;
- des perturbations du fonctionnement du systme nerveux entranant des troubles
du comportement (375 travaux rfrents) ;
- linitiation de tumeurs du cerveau et de neurinomes acoustiques (148 travaux rfrents) ;
- le dveloppement de cancers
enfantins du type leucmie
(118 travaux rfrents) ;
- des effets sur la production
de mlatonine, sur la maladie
dAlzheimer et sur les cancers
du sein (171 travaux rfrents) ;
- des effets perturbants la rgulation membranaire et le
fonctionnement des cellules
(74 travaux).
Toutes les technologies sans
fil ont t lances sur le march
sans aucune tude dinnocuit
sur le vivant. Il aura fallu attendre 2004 pour que lEtude Reflex
finance par lUnion europenne sous lgide de la Fondation
Verum mette en vidence limpact sur lADN de la dernire
ne des technologies de tlphonie mobile : lUMTS. Citons le
professeur Adlkofer, coordinateur gnral de lEtude Reflex :
Il ny a pas de doute que les rayonnements des tlphones UMTS
sont dix fois plus prjudiciables que
ceux du GSM classique. [] Des
coupures de brin dADN apparaissent seulement 1/40e des valeurs
limite (soit 1,54 V/m ndlr). Les
signaux UMTS ont un effet suprieur de presque dix fois ceux du
GSM. De quoi se mfier de ces
tlphones avec liaison Internet
qui font fureur actuellement.

Lexplosion des cancers


En France, le nombre de
cancers a doubl entre 1980 et
2005 (1) au point de devenir la
premire cause de mortalit.
Les facteurs environnementaux sont points du doigt et notamment les technologies sans
fil. Ainsi, les tumeurs du cerveau
et les cancers du systme nerveux
central taient rares il y a 30 ans,
hormis chez les professionnels
exposs au rayonnement des faisceaux hertziens et des stations
radars. Lincidence de ces cancers trs spcifiques est passe de
2700 cas recenss en 1980 5300
en 2000, soit une augmentation
de plus de 96 % (2).
Ce taux est encore suprieur
chez les hommes au Danemark
et en Finlande qui ont t les
premiers quips de tlphones
mobiles (mettant des niveaux
de puissance levs dans des
zones de mauvaise rception).
En revanche, dans les pays en
voie de dveloppement, ces cancers restent rares.

Du labo au terrain
8 tudes sur 10 rfrences
par lOrganisation Mondiale de
la Sant confirment les risques
sanitaires proximit des antennes-relais.
Parmi elles :
* Le Syndrome des Micro-ondes :
tude prliminaire en Espagne Navarro EA et al. - Dc. 2003
* Santini R. et coll. - Enqute sur la
sant de riverains de stations relais
de tlphonie mobile - 2002 et 2003
Ces tudes ont mis en vidence
des effets sur les personnes au niveau neurologique et hormonal,
sans relation avec un effet thermique. Ces effets sont observs des
niveaux de densit de puissance trs
faibles, de lordre de 0,0005 W/m

www.Sortir-Autrement.com - 01 46 80 75 42

(0,4 V/m) . Les symptmes : fatigue,


nervosit, insomnie, troubles dattention et concentration, douleurs
articulaires, problmes psycho-vgtatifs
* Examen des symptmes ressentis
par les personnes vivant au voisinage dune station de base de tlphone mobile - Bortkiewicz A. et
al. (Pologne) 2004
Les rsultats du questionnaire denqute rvlent que
les riverains des stations de
base expriment des plaintes
diverses : troubles du systme
circulatoire, perturbations du
sommeil, irritabilit, dpression, troubles de la vision, de la
concentration, nause, manque
dapptit, maux de tte, vertiges Les tudes ralises ont
montr un rapport troit entre
la distance des antennes-relais
(et donc le niveau dexposition)
et lincidence des symptmes.
* Influence de la proximit dune
antenne de tlphonie mobile sur
l incidence des cancers - Etude
NAILA - Avril 2004
Entre les annes 1999
2004, aprs 5 ans dexposition
une station dantennes-relais,
le risque relatif de contracter
un cancer a t multipli par 3.
Ltude statistique a t mene
sur 1000 personnes rsidant
dans un rayon de 300 mtres
autour de lantenne-relais par
rapport une population tmoin
habitant en dehors de cette aire.
Par ailleurs, sur les 23 tudes
rfrences dans la base de donnes de lOMS sur lexposition
professionnelle aux radiofrquences, 19 montrent des augmentations significatives de
cancers et leucmies.
De telles tudes sur les effets du
Wifi et des tlphones DECT manquent toujours lheure actuelle.

2 1 Sortir & Choisir Autrement n 22

Votre barrire hmatoencphalique est-elle ouverte ?


Les cellules endothliales la
base des zones mninges ont pour
fonction de filtrer le sang qui entre
dans le cerveau. Elles forment une
barrire hmato-encphalique
tanche qui empche des lments
indsirables dy pntrer : mtaux,
virus, substances chimiques ou
albumine, la plus courante des
protines prsentes dans le sang
mais un toxique pour les neurones.
Une tude mene sur le cerveau de rats exposs au rayonnement de tlphones GSM
a t mene pour la premire
fois en 2003 notamment par les
Professeurs Salford et Persson.
Ltude du cer veau des rats,
14 ou 28 jours aprs leur exposition au GSM a rvl lexistence de mini-dmes, de mort
neuronale et dinflammation
de la dure-mre. Dans le cadre
de ltude Comobio, en France,
le Pr Aubineau a fait les mmes
constatations. Ceci pour des valeurs dexposition correspondant
aux conditions dutilisation normale des tlphones portables.
Des mesures bionergtiques comme le test kinsiologique permettent de dtecter une
ouverture de barrire hmatoencphalique chez lhomme.

EHS
Trois lettres qui dsignent une
nouvelle et terrible ralit pour une
part croissante de la population :
les ElectroHyperSensibles. Ces
personnes sont obliges de vivre
calfeutres chez elles, murs, sols
plafonds et fentres protgs par
des revtements et voilages spcialement conus. Sortir de chez elles
suppose galement de porter des
vtements spciaux qui les recouvrent de la tte aux pieds. Leurs
symptmes ? Ce sont les mmes

que ceux dcrits par les riverains


des antennes-relais mais avec une
raction exacerbe et douloureuse
qui disparat quand elles ne sont
plus exposes au rayonnement
lectromagntique.
LEHS est une pathologie reconnue et dcrite par lOMS. En
Sude, il sagit dun handicap,
en Angleterre dune maladie
(bien que le lien officiel avec les
champs lectromagntiques ne
soit pas officiellement reconnu).
En France, llectrohypersensibilit est simplement ignore par
les pouvoirs publics !
Citons le Professeur Belpomme, un cancrologue qui a lanc
une tude sur le sujet via lARTAC : Les malades consultent et
il leur est dit que ce nest pas li aux
champs lectromagntiques, que cest
dordre psychologique. Or il nen est
rien, cest li aux champs lectromagntiques car ce stade de la maladie
lorsquon soustrait un malade dun
champ lectromagntique, les symptmes rgressent, et lorsquils reviennent dans le champ lectromagntique, les symptmes rapparaissent.
D e s p i s t e s d e r e c h e rc h e
souvrent du ct des pollutions
aux mtaux lourds (mercure des
amalgames dentaires, etc.) qui
sembleraient prsents davantage
chez les EHS.
Toujours est-il qu lheure
actuelle il nexiste aucun traitement pour supprimer ou attnuer les symptmes de lEHS.
Rcemment, de vastes tudes
transversales auprs des mdecins
gnralistes ont t menes en
Suisse et en Allemagne puis valides par le NCI Pub Med amricain. Elles ont permis destimer le
nombre dEHS une fourchette
variant entre 4 et 9 % de la population (90 % des patients nayant
pas fait la liaison de leur patho-

www.Sortir-Autrement.com - 01 46 80 75 42

logie avec lEHS). Tout porte


croire que la proportion des EHS
continuera encore progresser.

Leffet des ondes caches


Deux types dondes coexistent :
les ondes transversales et les ondes
longitudinales (appeles aussi
scalaires ou Tesla). Les ondes
transversales sont celles qui sont
dtectes par les appareils de mesure. Quand aux ondes longitudinales, on ne peut lheure actuelle
quen constater les effets mais pas
les mesurer directement. Elles ont
t dcouvertes et exprimentes
par Nikola Tesla puis tudies par
les physiciens quantiques et maintenant les biologistes.
Les travaux de chercheurs
comme Albert Fritz Popp ont
montr que ce sont elles qui
rgissent les interactions biophotoniques et biologiques.
Les technologies sans fil vhiculent des hautes frquences portes par des ondes de trs basse
frquence avec une multi-pulsation chaotique (effet marteau
piqueur). De plus, ces ondes sont
polarises verticalement. Lensemble de ces caractristiques
entrane lapparition de champs
de torsion orients vers la gauche
(dits lvogyres). Cest un signal
entropique (dstructurant)
pour le vivant qui est structur
par les champs de torsion orients
vers la droite (dits dextrogyres).
Ceci peut expliquer pourquoi
des effets de rupture dADN
apparaissent des valeurs de
rayonnement trs faibles, non
thermiques et non ionisants
(dont la puissance est incapable
darracher des lectrons).

Rapport troit entre


exposition et perturbations
En tant que gobiologue et
bionergticien, lors de mes interventions jutilise la fois des outils

2 2 Sortir & Choisir Autrement n 22

de mesure physiques (dtecteurs


de champs lectromagntiques
basses et hautes frquences) et
bionergtiques (antenne de Lecher). Je constate un rapport troit
entre les niveaux dexposition et
les perturbations bionergtiques
et souvent dj physiques des personnes : maux de tte, sommeil
perturb, fatigue inexplique,
troubles nerveux, visuels, lectrohypersensibilit (EHS) qui
sont manifestes du syndrome des
micro-ondes. Aussi, je vous invite
entrer dans une dmarche prventive en suivant ces conseils.

Tlphone DECT
Lennemi sournois
Les antennes-relais font dbat
et sont souvent pointes du doigt
juste titre par les riverains. Mais
dans les faits, lors de mes mesures,
la plupart du temps, il mest impossible de mesurer le rayonnement
provenant de lextrieur car une
source de rayonnement bien plus
importante est prsente dans lhabitation : les tlphones sans fil de
maison, dits DECT (Digital Electronic Cordless Telephone). Trop
peu de personnes le savent : la base
de ces tlphones est en mission
permanente, 24 h/24 et rayonne
des hautes frquences de 1900 MHz
pulses 100 Hz. Le niveau dexposition auquel vous tes expos
proximit dpasse largement
celle dun tlphone portable en
mission. Ceci donc, mme si vous
ntes pas en train de communiquer avec votre DECT qui repose
innocemment sur sa base.

DECT clean ...


ou tlphone filaire ?
En 2002 puis 2004, des mdecins allemands se sont inquits de lexposition massive aux
hautes frquences ont lanc les
appels de Fribourg puis de Bamberg. Ils ont obtenu de certains

industriels que les tlphones


DECT soient conus de faon
ne plus mettre sans raison.
Il existe donc des modles
provenant dAllemagne qui sont
dbrayables aprs rglage
mais ma connaissance seul le
tlphone DECT Orchid remplit cet office sans rglage. Ceci
avec le plus faible niveau de
DAS (3) existant lors des communications : moins de 30 mW kg.
On le trouve maintenant en
France. Vous pouvez bien sr aussi
repasser au bon vieux tlphone
filaire qui nmet pas du tout !

Dans lidal, un tlphone avec


fonction main libre est prfrable
mais loreillette filaire est une fausse bonne ide car le fil se comporte
comme une antenne et amne le
signal au creux de loreille, au plus
prs du cerveau. A ma connaissance, une seule oreillette existe
qui vite ce problme : un Kit
oreillette stthoscopique qui,
comme son nom lindique, se
comporte comme un stthoscope
et fait vibrer la colonne dair jusqu loreille plutt que denvoyer
un signal lectromagntique.
Dans tous les cas, privilgiez
des conversations courtes (moins
Wi-Fi non merci !
de 6 minutes), dans des zones
Encore des hautes frquences de bonne rception et toujours
(2400 MHz) pulses trs basse larrt (jamais dans les voitufrquence (10 Hz = frquence res ou trains qui se comportent
des ondes alpha du cerveau).
comme des cages de Faraday).
Contrairement ce que pensent
Systmes de protection
beaucoup de personnes, le fait de
Pastilles coller derrire le
relier ordinateur et box Internet
tlphone, mdaillons porter
par cble ne dsactive pas le wifi.
autour du cou, botes mettre
Il faut pour cela reconfigurer la box
dans la poche... en cramique
par voie informatique (procdure
informe, avec des terres rares,
sur mon site www.geobio-logique.
porteurs dune onde de forme
com rubrique tout comprendre
oprative ou dlectronique empuis en pratique ). Mais dans les
barque... le nombre de dispositifs
faits, aprs avoir dcoch toutes les
de protection existant est imprescases ncessaires, beaucoup de box
sionnant et il nest pas facile de sy
rcalcitrantes persistent et metretrouver et de savoir, derrire le
tent toujours un rayonnement wifi
discours des fabricants, lesquels
! Seule solution : emballer la box
sont rellement efficaces.
avec du tissu anti-rayonnement
De la mme faon que les
hautes frquences adapt.
ondes longitudinales des ondes
A noter quun tissu similaire
haute frquence peuvent perturpeut remplacer des rideaux convenber notre biologie, dautres ondes
tionnels et vous protger dantenlongitudinales peuvent attnuer
nes-relais devant vos fentres.
voire supprimer les effets bioTlphone portable,
logiques des perturbations. Ce
nest pas au niveau des mesures
ce quil faut savoir
Il faut privilgier un tl- lectroniques (les ondes transphone portable avec un indice versales) quil faudra chercher
DAS le plus faible possible, si leffet, mais en sintressant aux
possible infrieur 0,5 W/kg (la paramtres bionergtiques.
Ainsi, le test kinsiologique
notice de votre tlphone doit
par sa simplicit permet de valilindiquer).

www.Sortir-Autrement.com - 01 46 80 75 42

2 3 Sortir & Choisir Autrement n 22

der rapidement lefficacit dun


systme. Dautres outils comme
lorganomtre de Voll mesurant
la rsistivit lectrique des points
dacupuncture ou le bilan GDV
biolectronique de Korotkov permettent de lire et denregistrer
prcisment la variation des paramtres nergtiques du corps et
sont donc plus prcis. Cest en se
servant de ce type dappareils quil
conviendrait de tester de faon indpendante lensemble des systmes de protection existants.

Il est temps
que la grenouille se rveille !
Pour conclure, jaimerais reprendre les propos du Dr George
Carlo qui aprs avoir dirig le plus
vaste programme de recherche jamais lanc (28 millions de dollars
financs par lindustrie de la tlphonie mobile) a publiquement
tal les rsultats inquitants de
ses recherches, aprs tre entr
en guerre contre ses employeurs
qui souhaitaient quil dclare quil
ny avait aucun risque (4) !
Le Dr Carlo a employ cette
analogie saisissante : Mettez
une grenouille dans une casserole
deau bouillante, elle sautera immdiatement vers lextrieur. Si
vous mettez une grenouille dans
leau froide et chauffez graduellement leau, vous pouvez faire cuire
la grenouille parce que son corps
sajustera graduellement aux lgers
changements de la temprature et
elle ne se rendra pas compte quelle
est en train de cuire.
Cest exactement ce que nous
vivons. Nous nous sommes ajusts graduellement une monte
progressive de rayonnements de
radio-frquences

0,6 V/m a urge !


Depuis 2003, sous la pression
des compagnies mondiales de

rassurance, les socits dassurance qui assurent les industriels


ont assorti leur polices de clause
dexclusion. Les risques collectifs
lis aux champs lectromagntique ne sont plus assurs, au mme
titre que ceux lis aux OGM et
aux produits radioactifs.
Ces mesures ont t prises
aprs les premiers procs des victimes de lamiante. La question
est donc pose : sommes-nous
prts supporter les risques que
les assureurs, bien informs, ne
veulent pas prendre ?
Il est de notre pouvoir individuel dexiger que soient prises
en compte les donnes du rapport Bioinitiative et de lensemble des tudes existantes, que
les seuils dexposition maximale
soient drastiquement abaisss
(les solutions existent et ont t
mises en place dans dautres
pays), que les systme de protection soient tests, valids et
intgrs lors de la construction
de tous les appareils sans fil
A chacun de nous de faire pression auprs de son maire pour que
soit appliqu dans sa commune le
principe de prcaution maintenant inscrit dans la Constitution
(6 villes pilotes en France ont dj
dcid de suivre les recommandations du rapport Bioinitiative en
obligeant les oprateurs abaisser la valeur limite 0,6 V/m)
A nous denvoyer un signal fort
en nachetant que des tlphones
DECT compatibles A nous
dexiger auprs de notre oprateur
que notre Box Internet nmette
pas en Wifi si nous choisissons
de la relier par cble. Et chacun
dinformer autour de lui...

(1) Source : Institut de veille sanitaire


(2) Source : Bulletin pidmiologique
hebdomadaire, numro thmatique
Surveillance du cancer 2003
(3) DAS : Dbit dabsorption spcifique
(plus la valeur est leve, plus lchauffement des tissus est important).
Pour en savoir plus :
www.next-up.org
wwww.robindestoits.org
www.criirem.org
A lire :
Tlphones portables : Oui, ils sont
dangereux !, du Dr George Carlo et
Martin Schram (Editions Carnot).
Survivre au tlphone mobile et aux
rseaux sans fil, de Catherine Gouhier,
Michle Rivasi, Maxence Layet,
Editions Le courrier du Livre.

Vous habitez proximit dune


antenne-relais ?
Participez une enqute europenne
sur les symptmes biologiques et
sanitaires ressentis par les riverains
dantenne-relais (questionnaire
anonyme). Rendez-vous sur www.
next-up.org/questionnaire
Ensemble faisons baisser les
limites dexposition aux champs
lectromagntiques : En signant la
ptition Bioinitiative
http://petition.next-up.org
vous faites entendre votre voix pour
que votre niveau dexposition aux
rayonnements lectromagntiques soit
abaiss selon les recommandations
du rapport BioInitiative (www.
Vincent Givord, bioinitiative.org)
gobiologue bionergticien, Nota : un blog recense les tmoignages
mesures lectromagntiques de plus en plus nombreux des wifi01 30 74 75 85 sensibles : http://wifi.blog4ever.com

www.Sortir-Autrement.com - 01 46 80 75 42

2 4 Sortir & Choisir Autrement n 22