Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
como tal si no como una relacin perfecta de dos seres (hombres) perfectos en
donde no entraba la mujer al considerrsele imperfecta.
El ejemplo anterior ha sido estudiado y enseado de muchas formas, desde
aquellas que lo vean como una abominacin hasta quienes les defendan por
haber sido librepensadores. El punto es que sea cual sea la postura tomada esta
siempre estar orientada por nuestro propio criterio, lo cual ha generado
problemas de interpretacin histrica y cultural, que se origina cuando la gente no
sabe diferenciar entre su opinin y la verdad.
Sin embargo dejar de lado estos criterios es, aunque moleste el trmino, imposible
ya que forma parte de nosotros como investigadores. Por ello debemos tener un
equilibrio y siempre estar en busca de ser objetivos, combinando los horizontes de
pasado y presente, como deca Gadamer que haba que hacer.
De ah que el horizonte histrico que se tome debe estar lo mejor respaldado
posible, debido a que al analizar la historia lo que estamos haciendo en realidad
es analizar el horizonte histrico de otros.
Este examen de horizontes ajenos se debe a que la movilidad histrica de la
existencia humana admite que no hay horizonte cerrados, ya que todos estn
relacionados en mayor o en menor medida, debido a que al desplazarnos
conocemos mundos que nos eran desconocidos.
Por lo tanto no se puede decir que existe una verdad absoluta, sino solo
conjeturas o suposiciones las cuales podemos creer o no, ya que a fin de cuentas
eso son., caso contrario al del positivismo donde se crea que si se poda conocer
la historia tal como ocurri, dejando de lado los prejuicios.
Aunque bueno, en lo que a la hermenutica se refiere, el tener prejuicios no es
malo ya que hasta cierto punto ayuda a establecer un punto medio. Toda un arma
de dos filos si no se sabe manejar.
Como mencion anteriormente, el uso del anlisis y la hermenutica son
fundamentales para la debida comprensin de la historia y la cultura. Es aqu
cuenta todos los objetos propios de dicho periodo histrico. Esta reformulacin se
debe a la constante transformacin que presenta la sociedad, la cual cambia su
forma de ver a la historia, a la poltica, a los objetos, a las costumbres y a s misma
como tal. Por tanto la historia no es el conocimiento que se tenga de determinado
punto del pasado, si no el estudio de la relacin establecida entre el pasado y el
presente, ya que para poder construir el conocimiento del pasado, antes debemos
tomar en cuenta el del presente. Aunque esto ltimo forma parte ya de la
historiografa moderna, la cual es un proceso tcnico y social de modo que
reconstruye el pasado tomando como sagrado lo escrito, con el objetivo de
investigar sobre como la sociedad actual hace la historia.
La realidad histrica es el resultado de la construccin que se tenga del mundo.
Estas construcciones ya sean empricas, o sea en base a la experiencia
(considerando en primer lugar los factores externos); o idealistas en donde el
objeto del conocimiento est pre formado o construido por la actividad
cognoscitiva principalmente (prioridad a la conciencia). A pesar de lo contrarias
que puedan parecer (no mucho en realidad) ambas consideran a la realidad como
algo producido y orientado ms al aspecto del conocimiento que al de la
sociedad-natural (Marx). Pero volviendo al siglo XIX, que es desde donde parti
esta idea, podemos decir que la realidad es tomada como el resultado de la
intervencin de un individuo, o mejor dicho de una conciencia en la naturaleza con
el objetivo de moldearla a su conveniencia. Es por ello a partir de esta concepcin
que se tiene de lo real como una produccin la sociologa vera a la sociedad
mediante una teora de accin.
Esta construccin de la sociedad como sistema de acciones pasa convertirse en
un sistema de comunicaciones entre presente y pasado, esto es mediante tres
etapas a lo largo de la historia partiendo del siglo XVII.
La primera describe a la sociedad como el resultado de las acciones individuales,
las cuales pasan a ser sociales debido a una fuerza que hace que estas
trasciendan, la cual no es igual a la suma de los individuos que participan en ella.
Debido a que esta primera etapa o momento fue auto descrita en las teoras
politicas de Hobbes y Rousseau de los siglos XVII y XVIII, es natural que la fuerza
que trasciende pase a convertirse en dos figuras: la de contrato y la de mercado.
Ambas actan detrs del escenario, o de los individuos mejor dicho. Aqu el
individuo es un ser aislado que debido a esta naturaleza acepta la proteccin del
Estado para mantener segura su propiedad, por otro lado su motivacin para
moverse ser la satisfaccin de sus necesidades individuales, o sea el egosmo de
cada uno, el cual ser convertido en una virtud social por el mercado.
La segunda etapa es ms una crtica a la etapa anterior, debido a las teoras
economicistas que estas tenan como base. Esta segunda etapa se niega
rotundamente a los agentes individuales, esto gracias a los escritos de Karl Marx,
Durkheim y Weber, los cuales sostenan que el individuo es un ser social y con
una constante interaccin con su entorno, la cual construye su personalidad
histrica. Es por ello que se le considera como un producto de la sociedad, ya que
su manera de actuar, reaccionar y decidir se basa en el lugar que ocupa en la
sociedad en la cual naci, vivi y se desarroll. En esta etapa son los valores
histricos y sociales los que motivan al individuo a moverse, por lo que para que
esto pueda darse es necesario que el individuo se encuentre siempre en relacin
con otros individuos de manera que pueda aprender esta racionalidad
socialmente.
La tercera etapa o momento retorna a la reflexin sobre el lenguaje, una en la
que el individuo no solo est en una constante interaccin con otros si no que
tambin vive y se desarrolla en una realidad cargada de sentido. Esta idea, propia
de inicios del siglo XX, tiene su origen en la filosofa analtica de Russell, en la
fenomenologa de Heidegger, y en el estructuralismo francs de Saussure, por
mencionar algunos ejemplos, de ah que poco a poco vaya pasando al campo de
las ciencias sociales. Sin embargo, esta reflexin sobre el lenguaje encuentra su
problema en la sociologa actual, donde autores como Bourdieu ven a la accin
como algo social que se encuentra mediada por lo simblico, en otras palabras la
realidad social se encuentra integrada por el sentido, por lo que todo aquello que
cada sociedad denomine materia sobre la que actu tendr un sentido
determinado para ella. Por ello toda accin debe ser entendida como un proceso
comunicativo dentro de la cultura.
Como mencione al inicio de este ensayo, el historiador trabaja con vestigios, los
cuales deben ser interpretados desde una teora de comunicacin, sin embargo
esto no significa que dejaremos de verlos como acciones, ya que cada vestigio
est cargado de un sentido y un significado histrico, por lo que la reconstruccin
histrica que se haga de ellos depender del conocimiento que tenga el historiador
sobre las costumbres y usos del vestigio a examinar. Estas normas son las que
determinan que el objeto tenga de antemano un significado, el cual el historiador
ira aprendiendo conforme analiza su estructura. Para ello es necesario que parta,
como se dijo anteriormente, de una teora de comunicacin.
Para la investigacin histrica es necesario seguir una teora de la comunicacin,
la cual comprende de tres fases:
1- Comprensin del sentido contextual del objeto de estudio.
2- Descripcin entendible como dependiente de la cultura acorde a su entorno.
3- Mantener continuidad en el proceso, o sea traerla a contexto, el cual debe
ser dirigido por el historiador, ya que es este quien habr de clasificar,
calificar y reconstruir la historia.
Esto ltimo es de suma importancia ya que al remitirla a determinado contexto
har que podamos entenderla de manera histrica. Esto se ve reflejado al
contextualizar ya que esto es, en otras palabras, historizar. Si nos ponemos a
pensar que esto no es necesario y que los trminos, palabras y objetos histricos
tienen y han tenido el mismo significado o fin, caeramos en la idea de que el
significado histrico de estos ha existido por siempre, incluso antes de estos; en
consecuencia lo nico que nos quedara como historiadores seria el sostener que
las formas de ver y entender el mundo que se tenan en otros tiempos estn
equivocadas y que la nica correcta es la percepcin que se tiene en la
actualidad. Esto nos obligara a reconstruir las creencias, las costumbres y las
instituciones que dan sentido a la sociedad. Es por ello que el contexto nos ayuda
Bibliografa
Austin, J. (1962). Como hacer cosas con palabras?
Gadamer. (1996). Verdad y metodo. Salamanca: Sigueme.
Geertz. (s.f.). La interpretacin de las culturas. Barcelona: Gedisa.
Levi-Strauss. (1968). Antropologia estructural. Buenos Aires: EUDEBA.
Mendiola, A., & Zermeo, G. (1998). Hacia una metodologia del discurso historico.
Mexico: Pearson.