Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
NI DIOS NI PASTA
[Anarquismo en PDF]
NDICE
daria sociedad clasista resultante. No es pues la ingenua actitud de quienes piensan que muerto (quemado) el perro (el dinero), desaparece la rabia, el capital. Los anarquistas tienen
muy claro que el problema no es la existencia de un signo de
cambio, sino su conversin en un valor ficticio, acumulable,
atributo de rapias y privilegios y, hoy, sustituto del viejo dios
sobrenatural.
En este sentido plantearon la cuestin, desde las ltimas
dcadas del siglo XIX, destacados cratas espaoles como Nieva, Prat o Lorenzo 2, y la llevaron a la prctica las colectividades
creadas durante la Revolucin de 1936-1939. Despojndonos
de los prejuicios sobre el infantilismo, la ingenuidad o el primitivismo anarquista es como se puede entender que quienes quemaban los billetes del Banco de Espaa depositados en las entidades financieras aragonesas, al mismo tiempo levantaban
los cimientos de un banco inspirado en el mutualismo de
Proudhon, concebido como un centro circulatorio de valores, y
sustituan la moneda por bonos que daban derecho a un valor
igual en mercancas 3.
2 Sobre la cuestin del dinero en estos autores, representantes de
otros muchos, se pueden consultar: Teobaldo Nieva, La qumica de
la cuestin social, Madrid, 1886; Jos Prat, En pro del trabajo, ed.
Salud y Fuerza, Barcelona, 1906, y Anselmo Lorenzo, La ganancia,
Biblioteca el Porvenir del Obrero, Mahn, 1904. Para una visin esquemtica, y a veces no muy afortunada, de los contenidos ideolgicos del anarquismo vanse: Jos lvarez Junco, La ideologa poltica
del anarquismo espaol (1868-1910), Siglo XXI, Madrid, 1991 y Xavier Paniagua, La sociedad libertaria, Agrarismo es industrializacin en el anarquismo espaol, 1930-1939, Crtica, Barcelona, 1982.
3 Las colectivizaciones desarrolladas durante la Revolucin espaola han sido objeto de numerosos estudios. La mayora de ellos
tendentes a minusvalorar su importancia y realizaciones. Para una
visin penetrante de las creadas en Aragn, la regin donde tuvieron
mayor extensin y profundidad, se pueden consultar la tesis doctoral
de Alejandro Dez Torre, presentada en 1994 en la UNED, Crisis regional y regionalizacin. El Consejo de Aragn trabajo de enorme
envergadura y extensin que prximamente ser publicado y Graham
|6
DIOS TIENE QUE TENER sobre todo dos condiciones: una es que
tiene que ser real, ms que nadie. Esto quiere decir ms o menos lo mismo que se dice con ese verbo que nos han metido
desde arriba a partir de las escuelas medievales, el verbo existir: real, existente; y, para ser real, aunque esto parezca una
paradoja, tiene que ser ideal. Por el otro lado, tiene que ser, como algunos tal vez recuerdan del catecismo, personal: para
mejor lograrlo, segn la vieja teologa catlica, es tres Personas, que son un solo Dios verdadero. En todo caso, tiene que
ser Persona. Cualquier dios, con ms o menos xito segn las
pocas y los sitios, tiene que reunir esas condiciones. En el Mundo Primero, en la Democracia Desarrollada, el Rgimen que
hoy padecemos, estas condiciones tienen que haberse elevado
al grado ms alto de potencia y de imperio. Si nos preguntamos
cul es el verdadero Dios en el Rgimen ms avanzado, no queda mucha duda, porque ese Dios tiene esencialmente la cara del
Dinero: es el Dinero. Pero cualquiera de los otros dioses viejos
que queden por ah, si pueden colaborar con ste, con el Dios
Este texto comprende, algo resumidas, las transcripciones, realizadas por Roberto Garca Tom, de tres intervenciones orales de
Agustn Garca Calvo, la primera en el Ateneo de Vic, la segunda en el
Ateneo Libertario de Santiago de Compostela y la tercera en la Facultad de Sociologa de la Universidad de Santiago. Las tres conferencias
se celebraron durante el curso 1998-99. Las peculiaridades ortogrficas de este texto responden al expreso deseo del autor. Sobre Dios y
el Dinero vase el libro de Agustn Garca Calvo, De Dios, Lucina,
Zamora, 1996 (reseado en Archipilago n 32).
| 10
*
engaando. Para que se hable de una cosa, sta tiene que tener
su nombre, tiene que estar hecha de ideas, y por tanto no cabe
pensar en ninguna realidad o existencia que no pase por las
ideas. Aquel que por afn de realismo adopta las armas del
Poder, proyecto, idea de futuro y dems, se cae bajo el engao, precisamente porque ha adoptado las ideas, la idealidad, lo
que es propio y esencial del Poder. Frente a esas dos cosas, lo
real y lo ideal, est aquello que no es de lo que se habla, sino el
que habla, del que no se tiene idea: yo, que no es nadie. Pueblo,
que no se sabe qu es, que no existe. se es el que acta gracias
a no ser real, a no existir, gracias a eso vive y acta.
As, Dios, ya en la vieja teologa catlica, era el ser ms real
de todos los seres: lo que los telogos medievales decan ens
realissimum. En cierto modo la realidad de las realidades.
sta es la condicin justamente que cumple hoy nuestro Dios:
el Dinero tiene esa condicin. El Dinero es la realidad de las
realidades. Todas las cosas se cambian en Dinero, y una cosa es
tanto ms real cuanto ms se puede cambiar en Dinero, cuanto
ms Dinero vale. El Dinero es la cosa de las cosas, la cosa a la
que todas las cosas se reducen; y cumple su funcin: para ello
es ideal. No hay cosa ms ideal que el Dinero. Recuerdo de
paso la corriente estupidez de llamar material al Dinero, que
es la cosa ms impalpable, la cosa que est, como Dios, en todas partes y en ninguna, que cumple las condiciones de la idealidad de la manera ms perfecta. No se vaya a confundir, sin
embargo, esas monedillas que uno tiene en el bolsillo, o lo que
tiene en el Banco, con el Dinero: esas cosas son como aquellas
imgenes que se podan hacer de Dios: son representaciones,
estampitas; pero el Dinero no es eso: es totalmente ideal, y
para ser la realidad de las realidades tiene que ser ideal, como
cualquiera de los viejos dioses.
Pasamos a la otra condicin. Ya en las viejas religiones tambin Dios tena que ser personal. Eso parece a primera vista
contradictorio porque estamos acostumbrados a pensar que a
| 12
de Dios era la persona real, y por tanto estaba sometida y serva al sometimiento. En la medida en que el Poder y su Teologa no consegua esto, haba algo que segua diciendo Eso no
es cierto. Por eso es por lo que es tan difcil prescindir del nombre de Dios incluso desde la revuelta, porque la palabra sigue
siendo, a pesar de todo, ambigua. La religin, por tanto, que
verdaderamente padecemos es la religin que est representada por un Dios que es Dinero, realidad de las realidades. Cmo es que el dinero es personal? Cmo es que el dinero, esa
forma ms avanzada de Dios, cumple tambin esa segunda
condicin? Apenas hay ms que recordarlo: el dinero es personal. En tiempos en que la moneda era una forma de Dinero, en
la moneda estaba la cara del monarca, la cara personal, con sus
rasgos, del Csar, del Emperador o del Rey. Eso era una preparacin para lo actual: en la Democracia no hay reyes de verdad,
no hay ms reyes que la Persona. Que se sigan haciendo moneditas del antiguo rgimen sirve para distraer. El dinero de
verdad es ese dinero del que la Persona dispone. Ya podis ser
vosotros muy modesto al estampar vuestra firma en la Banca,
bien la computadora del Banco figura vuestro nombre, y ste
representa las cifras, sean rojas o negras, pero en todo caso es
vuestro nombre el que vale eso. Valis eso, y ese dinero, esas
cifras, slo valen en la medida en que son de una persona, en
que la representan. La Persona puede ser, como se sabe, un
consorcio o una persona jurdica o lo que sea, pero, en todo
caso, una persona. Una persona que puede fcilmente hacer
todos los jueguecitos que sabis: entablar tratos con otras personas, intercambiarse, etc. Una persona que puede jugar en la
bolsa o en ese cruce de pantallazos todo alrededor del globo
por medio de la Red Informtica Universal, que permite estar
en siete u ocho Bolsas al mismo tiempo y establecer ese juego.
Nada de eso se podra hacer si no fueran personas las que costituyen la verdadera esencia del Dinero. Esto quiere decir que,
si el dinero consiste en la Persona, su firma, el crdito de que
| 14
| 15
de Babel un poco lejana, y empezad a preguntar si una distincin entre realidades como un gabn, un abrigo, una gabardina, que para nosotros a lo mejor son relativamente claras, all
pueden regir. Un desastre, en cuanto se piense. No hay nada de
verdad comn en las realidades, en el vocabulario semntico.
La Realidad es idiomtica. Esto cuesta quiz reconocerlo porque estamos viviendo esta culminacin de las Historia en que
todas las tribus prcticamente ya han quedado invadidas y
aniquiladas debajo de una sola Cultura, la nica, la Progresada. Este Progreso hacia la totalidad, globalidad, unicidad que
caracteriza la poca, no slo no es que no tenga que ver con
aquello comn que haba por debajo, sino que es precisamente
lo contrario, lo que lo mata. La Realidad es idiomtica, y por
tanto, falsa. Aunque se llegara a una Cultura absolutamente
unificada: ni que decir tiene que ni se ha llegado, ni se va a
llegar nunca a una unificacin total, pero s en el Ideal del Seor, en el Ideal de los que mandan, que parece que, en lugar de
aprender a descubrir por debajo de las realidades idiomticas
algo de comn, a lo que aspiran es a confirmar el reino de la
Realidad.
Quien siga creyendo en la Realidad como algo inocente, que
se puede manejar por las buenas, quien piense que se puede
mejorar la Realidad, pero dejndole que sea la Realidad, quien
piense que la lucha poltica tiene que desarrollarse realistamente, en la Realidad, se, ya desde la raz, est contribuyendo al mantenimiento del engao. La Realidad es falsa, es idiomtica y esencialmente falsa. Por tanto, no puede separarse del
Poder, ni la lucha contra el Poder puede tener sentido si no es
como una lucha que descubre la falsedad de la Realidad. El
sentido de esta lucha consiste en que la Realidad no es todo lo
que hay. Se pretende que s, pretenden hacer como si la Realidad fuera todo lo que hay: la Realidad es la Realidad y basta.
He tratado de mostrar de hecho cosas que hay y que no son
reales. Es desde ellas desde las que se puede luchar contra la
| 18
| 24