Vous êtes sur la page 1sur 26

27 rue de lOeuvre 21 140 SEMUR EN AUXOIS

Tl. : 03 80 97 48 80 - Fax : 03 80 97 48 89
E-mail : agence.centre. est@icseo.fr

SAINT AUBIN (91)


MAIRIE
Rhabilitation dune ferme

ETUDE GEOTECHNIQUE

Paris, le 1er avril 2011


DEPT

N Affaire
Version

Date

01/04/11

91

ANNEE

11

NORDRE

0236

Obs :

Nb pages
Texte

Annexes

17

Rvisions
rapport hors rsultats GTR

Sige Social : 27, rue de luvre 21 140 SEMUR-EN-AUXOIS


Tl. : 03 80 97 48 80 Fax : 03 80 97 48 89
E-mail : agence.centre.est@icseo.fr - Siret n453 093 544 00014

Rdact.
RVE

Contrle
BLE

Ingnierie
Conseil
Sol
Eau
Ouvrage

RRA

SOMMAIRE
1. PRESENTATION DE LETUDE

1.1. GENERALITES
1.2. LE PROJET
1.3. LE SITE

3
3
4

2. MISSION

3. RECONNAISSANCE

3.1. RECONNAISSANCE IN SITU


3.1. ESSAIS EN LABORATOIRE
3.2. RESULTATS DES SONDAGES ET ESSAIS
3.3. HYDROGEOLOGIE
3.4. RECONNAISSANCE DE FONDATION
3.5. POLLUTION

5
6
6
7
7
8

4. JUSTIFICATION DES FONDATIONS DE LA PARTIE SUD DU BATIMENT F

4.1. MISE HORS GEL ET HORS RETRAIT GONFLEMENT


4.2. PORTANCE DES SOLS DE LASSISE ACTUELLE
4.3. CONCLUSIONS SUR LEXISTANT

8
8
9

5. EXTENSIONS : MODE DE FONDATION

5.1. MODE DE FONDATION


5.2. CONTRAINTES DE CALCUL
5.3. HYPOTHESE DE CALCUL
5.4. EXEMPLE DE CALCUL
5.5. OBSERVATIONS
5.6. REDENT ET MITOYENNETE

9
10
10
11
11
11

6. TERRASSEMENT

12

7. DALLAGE

12

CONDITIONS GENERALES DES MISSIONS GEOTECHNIQUES


CLASSIFICATION DES MISSIONS GEOTECHNIQUES TYPES (extrait de la norme NF P 94-500)
ANNEXES
Le prsent rapport comprend 17 pages et 9 pages dannexe.

91.110236 SAINT-AUBIN v1

Page 2 sur 17

1. PRESENTATION DE LETUDE
1.1. Gnralits
Lieu :
Adresse :

SAINT-AUBIN (91)
3, rue de la Commanderie

Dsignation :

rhabilitation dune ferme

Donneur dordre :

MAIRIE
en la personne de M. DE GUILLEBON
commande par courrier du 11/02/11

Matre douvrage :

MAIRIE
Place de la Mairie
91190 SAINT-AUBIN

Intervention in situ :

le 8 mars 2011

1.2. Le Projet
Dans le cadre de cette tude, les documents suivants nous ont t communiqus par les
Responsables du Projet :

plan de situation du Projet ;


extrait cadastral de la parcelle, chelle 1/500 ;
plan de masse du Projet, chelle 1/500 ;
plans des niveaux et toiture, chelle 1/100 ;
plans de dmolition et dpose, chelle 1/50 ;
plans de faades et coupes du Projet, chelle respectives 1/100 et 1/50.

Daprs ces documents et les renseignements qui nous ont t fournis, le Projet prsente
les caractristiques suivantes :

Rhabilitation de deux btiments, F et F ;


dmolition et rfection des planchers, rnovation des tages ;
Btiment F :
o Rfection de la partie Sud de type R+1+C sur vide technique
 Emprise au sol de 140 m environ ;
 RdC la cote 161,57 NGF daprs les plans.
o Dmolition de la partie Nord de type R+C sur cave enterre de 20 cm
environ et reconstruction en R+C sur vide technique ;
 Emprise au sol de 60 m environ ;
 Construction dun escalier extrieur ;
 RdC la cote 161,57 NGF daprs les plans.
Btiment F :
o Rfection de la partie Ouest de type R+1 ;
 Emprise au sol de 70 m environ ;
 RdC la cote 160,76 NGF daprs les plans.
o Dmolition et reconstruction de la partie Est de type RdC simple
 Emprise au sol de 35 m environ ;

91.110236 SAINT-AUBIN v1

Page 3 sur 17

 RdC la cote 160,76 NGF daprs les plans.


Les sollicitations vis--vis des ELS ne nous ayant pas t communiques, nous prendrons
pour hypothse pour les parties des btiments F et F dmolies et reconstruites :

charges verticales ponctuelles :


100 150 kN
charges verticales continues :
60 80 kN/ml
surcharges dexploitation uniformment rparties
sur les dallages :
2,5 5 kN/m

Ces valeurs tant estimes sous toute rserve, il conviendra de nous communiquer les
charges relles si elles taient diffrentes afin de revoir tout ou partie de nos conclusions. Il en est
de mme si le Projet dfinitif tait diffrent de celui tudi.

1.3. Le site
Le terrain tudi se situe rue de la Commanderie, sur la commune de SAINT-AUBIN
(91190).
Nos sondages ont t nivels par nos soins partir dune rfrence constitue par le seuil
du btiment F, la cote 161,57 NGF daprs les plans. Laltitude du site au droit de nos
reconnaissances oscille entre les cotes 160,55 et 161,00 NGF.
Nous rappelons que les altitudes donnes sur nos sondages le sont titre indicatif. Seul un
relev de la position et de laltitude des sondages par un gomtre expert pourrait faire foi.
Le terrain prsente une trs lgre pente vers lOuest.
Le jour de notre intervention, le site tait occup par les btiments F, F et G de type RdC
R+1+C. Au Sud du btiment G, cot voirie, il existe une mare.
Limplantation de la reconnaissance a t ralise en fonction de laccessibilit du site. Les
parties de lemprise du Projet occupes par les btiments le jour de notre intervention nont pas pu
tre reconnues.
Limplantation des sondages et essais raliss figure en annexe.

2. MISSION
Conformment notre devis rfrenc DG791.100236 du 03/02/11 qui a reu lapprobation
de notre client, notre mission doit permettre de dfinir :
Prestation dinvestigations gotechniques

la nature des diffrents terrains rencontrs ;


leurs caractristiques mcaniques et gomtriques ;
le niveau deau relev dans les sondages ;
la nature et la gomtrie des fondations des existants.

91.110236 SAINT-AUBIN v1

Page 4 sur 17

Etude gotechnique davant projet (G12)

le type de fondation ;
les contraintes de calcul ;
les tassements thoriques ventuels ;
les prconisations pour les dallages ;
les recommandations pour les terrassements ;
les sujtions dexcution ;
taux de travail mobilisable au droit des fondations existantes.

La classification des missions gotechniques types (extrait de la norme NF P 94-500dc.2006) figure en fin de ce rapport.

3. RECONNAISSANCE
3.1. Reconnaissance in situ
Compte tenu du contexte gologique local et de la nature du Projet qui nous a t dcrit, le
programme de reconnaissance a consist en lexcution de :

2 sondages gologiques profonds nots SP1 et SP2 de 8,00 m de profondeur. Ils ont
t raliss en diamtre 63 mm. Ils ont permis :
 de reconnatre la nature et lpaisseur des diffrentes couches ;
 de prlever des chantillons remanis pour dventuelles analyses en laboratoire ;
 deffectuer les mesures en forage suivantes.

10 essais pressiomtriques rpartis dans les forages prcdents de faon dfinir


les caractristiques mcaniques des diffrentes couches de sol. Ils ont permis la mesure des
paramtres suivants :
 pression limite (Pl) ;
 pression de fluage (Pf) ;
 module pressiomtrique (E).

1 sondage gologique la tarire not ST1 de 8,00 m de profondeur. Il a t ralis


en diamtre 63 mm. Il a permis :
 de reconnatre la nature et lpaisseur des diffrentes couches ;
 de prlever des chantillons remanis pour dventuelles analyses en laboratoire.

3 reconnaissances des fondations existantes notes RF1 et RF3. Elles ont t


ralises au tractopelle. Elles ont permis :
 de reconnatre la nature et la gomtrie des fondations existantes ;
 de dfinir la nature du sol dassise et de prlever des chantillons intacts ;
 de reconnatre la profondeur dassise des fondations.
Prcisons que la reconnaissance RF1 a t stoppe au dessus de rseaux existants.

91.110236 SAINT-AUBIN v1

Page 5 sur 17

3.1. Essais en laboratoire


Les chantillons intacts et remanis, prlevs dans les sondages prcdents font
actuellement lobjet danalyses en laboratoire. Elles consistent en :
1 identification GTR 92 complte (teneur en eau, densit apparente et limites
dAtterberg pour les sols fins ou teneur en eau, granulomtrie, valeur au bleu pour les sols grossiers)
Les rsultats des essais en laboratoire feront lobjet dune note complmentaire.

3.2. Rsultats des sondages et essais


Remarque prliminaire : les profondeurs des diffrentes couches sont celles mesures au
droit de nos reconnaissances partir du terrain naturel (TN) le jour de notre intervention. Des
fluctuations parfois importantes et/ou localises dorigine anthropique ou lies la nature des
dpts, peuvent apparatre entre ces points.

1. Remblais

Cet horizon, constitu de terre vgtale ou de pavs recouvrant des limons sableux brun
noir cailloutis et dbris de briques, des argiles trs sableuses noir bleut trs forte odeur
dhydrocarbures (sondage ST1), briques, blocs et ardoises, a t rencontr jusqu 0,15 2,00 m
de profondeur.
Les caractristiques mcaniques mesures sont rsumes ci aprs :
Module pressiomtrique E
Pression de Fluage Pf
Pression Limite Pl

(MPa)
(MPa)
(MPa)

~ 230,2 *
> 1,95 *
> 3,30 *

* essai effectu dans des matriaux de dmolition.


Le site a fait lobjet de prcdentes phases de construction et damnagement. Dans un tel
contexte, il est craindre de rencontrer des vestiges et des ouvrages enterrs ainsi que des
irrgularits des sols, remanis lors des prcdentes phases de construction.

2. Limons +/- argileux

Cet horizon, constitu de limons argileux brun gris clair tachet rouille et dargile
+/- limoneuse brun jaune clair, barioles gris vert, pouvant prsenter des passes noires et des
odeurs dhydrocarbures (ST1+ RF1), a t rencontr jusqu 2,10 3,70 m de profondeur. Daprs
la carte gologique au 1/50 000 de RAMBOUILLET, il sagit probablement de matriaux issus des
limons de plateaux.
Les caractristiques mcaniques mesures sont rsumes ci aprs :

Module pressiomtrique E
Pression de Fluage Pf
Pression Limite Pl
91.110236 SAINT-AUBIN v1

(MPa)
(MPa)
(MPa)

minimum
3,0
0,29
0,47

maximum
9,0
0,66
1,08
Page 6 sur 17

3. Argile meulire

Cet horizon, constitu dargiles +/- plastiques ou sableuses brun jaune clair, ros
rougetre ou orang, barioles beige, gris, ocre, ros, vert ou brun meulire a t rencontr
jusqu larrt des sondages 8,00 m de profondeur. Daprs la carte gologique au 1/50 000 de
RAMBOUILLET, il sagit de la formation des argiles meulires.
Les caractristiques mcaniques mesures sont rsumes ci aprs :

Module pressiomtrique E
Pression de Fluage Pf
Pression Limite Pl

minimum
8,0
0,43
0,69

(MPa)
(MPa)
(MPa)

maximum
18,9
0,73
1,19

Dans les argiles meulire des blocs ciments sont signals par la carte gologique.
Les argiles du site sont rputes plastiques et sujettes aux phnomnes de retrait
gonflement.

3.3. Hydrogologie
Lors de notre intervention des arrives deau ont t rencontres au droit de nos sondages
aux profondeurs et cotes suivantes :
Sondage N Profondeur / TN (m) Cote NGF du niveau observ
SP1
0,50
160,10
SP2
1,00
160,00
ST1
0,70
160,15
Les niveaux deau mesurs et rappels ci-dessus ne sont reprsentatifs de la nappe quau
jour de la mesure. Ils ne permettent pas de juger des variations saisonnires de la nappe qui pourra
varier de manire importante notamment en priode de crue, ni des circulations deau qui pourront
se produire en priode pluvieuse.
Il est galement noter que le btiment G est bord lOuest par une mare.

3.4. Reconnaissance de fondation


Le profil des fondations reconnues est prsent
caractristiques de ces fondations sont rsumes ci-dessous.

Sondage N
RF1
RF2
(bt F - Nord)

RF3
(bt F - Sud)

Type de
fondation

Dbord/au
nu extrieur
du mur (m)

continuit
du mur
continuit
du mur

91.110236 SAINT-AUBIN v1

en

annexe.

Profondeur
Altitude NGF du
dassise/TN
niveau dassise
(m)
Stoppe au dessus de rseaux

aucun

0,30

160,65

aucun

1,50

159,05

Les

principales

Nature du sol
dassise
argile lgrement
limoneuse
argile lgrement
limoneuse
Page 7 sur 17

Au niveau de la partie Nord du btiment F, la fondation est constitue de la continuit


du mur existant en meulire ne prsentant pas de dbord par rapport au nu extrieur. Cette
fondation descendue 0,30 m/TN soit la cote 160,55 NGF est ancre dans de largile
lgrement limoneuse bariole brun clair ocre jaune et gris.
Au niveau de la partie Sud du btiment F, la fondation est constitue de la continuit du
mur existant en meulire ne prsentant pas de dbord par rapport au nu extrieur. Cette
fondation descendue 1,50 m/TN soit la cote 159,05 NGF est ancre dans de largile
lgrement limoneuse brun jaune clair jaune bariole grise

3.5. Pollution
Signalons que nous avons observ la prsence dindices organoleptiques importants
dhydrocarbures au droit du sondage ST1 et de la reconnaissance de fondations RF2. Il est
probable de rencontrer des terrains pollus.
Cette expertise ne fait pas partie de notre mission. Il conviendra de sen assurer auprs
dun Bureau dEtudes spcialis.

4. JUSTIFICATION DES FONDATIONS DE LA PARTIE SUD DU BATIMENT F


4.1. Mise hors gel et hors retrait gonflement
La profondeur dancrage des fondations de la partie Sud du btiment F environ 1,50 m
par rapport au niveau extrieur fini au niveau de notre fouille, vrifie la garde au gel et au retraitgonflement.

4.2. Portance des sols de lassise actuelle


Les sondages et essais raliss lors de la reconnaissance, mettent en vidence que le sol
dassise est une couche de sol argilo-limoneuse. Cet horizon a t mis en vidence sur une
paisseur de 2,10 3,70 m.
Pour le btiment, le calcul des contraintes ultimes fait rfrence au D.T.U. 13.12. Rgles
pour le calcul des fondations superficielles - de mars 1998 (Rf AFNOR DTU P 11 711).
En utilisant le pressiomtre, les contraintes de calcul retenir pour justifier la fondation
sont donnes par la formule suivante :

q q0 + i

k P Ple *

Avec : q0 : contrainte verticale initiale du sol au niveau de la fondation


i : coefficient minorateur dpendant de linclinaison de la charge et de la pente du sol
Kp : coefficient de portance fonction de la nature du sol et de la gomtrie de la fondation
Ple* : pression limite nette quivalente du sol
91.110236 SAINT-AUBIN v1

Page 8 sur 17

q : coefficient de scurit ; 2 sous E.L.U. et 3 sous E.L.S.


Sur cette base, aprs calcul pour le type de fondation dfini ci avant, le taux de travail
mobilisable lEtat Limite Ultime dans les argiles est :
qELU1 0,22 MPa
Soit lEtat Limite de Service une contrainte de calcul maximale :
qELS1 0,15 MPa
4.3. Conclusions sur lexistant
Il appartiendra au Responsables du Projet de sassurer que les fondations existantes sont
capables de reprendre les efforts lis la rfection du btiment.
Sil savrait que les fondations existantes ntaient pas suffisantes pour reprendre les
charges, il conviendrait denvisager une reprise en sous-uvre par micropieux sur lensemble de la
construction et / ou de porter les planchers par une structure indpendante interne fonde sur
micropieux.
Prcisons que lanalyse de la structure du btiment ne fait pas partie de notre
mission. Il conviendra de vrifier ltat de la structure du btiment et sa capacit reprendre
les descentes de charges relles.
Nous conseillons de ne pas reporter les nouvelles charges des planchers sur la structure
ancienne mais de les fonder indpendamment.

5. EXTENSIONS : MODE DE FONDATION


5.1. Mode de fondation
Aprs analyse des sondages et essais, des paisseurs importantes de remblais, ainsi que
des indices de pollution et des arrives deau trs faible profondeur. En consquence, les
solutions de fondations superficielles devront tre cartes.
Compte tenu du Projet tel quil nous a t dcrit et des lments mis en vidence lors de
notre reconnaissance, il est possible denvisager le systme de fondation suivant :

Micropieux ancrs dans les argiles meulires avec un encastrement minimal de

1,00 m.
Les micropieux pourront tre de type III (IGU) par exemple.
Remarques importantes :
Nous rappelons que les rsultats fournis ci-aprs ne sont donns qu titre indicatif et
quune note de calcul dtaille devra tre tablie par lentreprise de micropieux en prenant en
compte les dernires modifications du Projet et les caractristiques relles de son matriel. En tout
tat de cause, cette note de calcul justificative devra recevoir lagrment du bureau de contrle
et/ou du bureau dtude structure.
91.110236 SAINT-AUBIN v1

Page 9 sur 17

Dautres types de micropieux sont envisageables et devront ncessairement faire lobjet


dun nouveau dimensionnement. De mme une solution de fondation sur pieux est galement
envisageable.

5.2. Contraintes de calcul


Pour le btiment, le calcul des micropieux fait rfrence au D.T.U. 13. 2. Fondations
profondes pour le btiment - de septembre 1992 (Rf AFNOR DTU P11 212). Cette justification des
fondations soumise des charges verticales utilise la mthode pressiomtrique. Dans le cas dun
micropieu, le terme de pointe est considr comme nul.
La charge admissible de compression sur une fondation est donne par la formule
suivante :

Qa = .Qsu
Avec :

: Coefficient rducteur gal 0,75 vis vis de lELU et 0,50 vis--vis de lELS ;
Qsu : Rsistance limite en frottement latral.

Qsu = .P. hi .qsi


Avec

: coefficient majorateur gal 1,5 en IRS et 1,2 en IGU ;


P : primtre de la section droite du micropieu ;
qsi : le frottement latral limite dans la couche i dpaisseur hi ;

5.3. Hypothse de calcul


Les valeurs pressiomtriques caractrisant chaque couche de sol sont nonces dans le
paragraphe rsultats des sondages et essais .
Les caractristiques retenir pour le dimensionnement de micropieux de type III (IGU) sont
donnes dans le tableau ci-aprs.

N de
facis

Facis

Epaisseur du
facis
(m)
SP1
SP2

Pression
Limite
pl* (MPa)

Terme de
frottement
Courbe

qs (MPa)

Remblais

2,00

0,60

Limons +/- argileux

1,70

2,40

0,47 1,08

0,08

Argiles meulire

> 4,30

> 5,00

0,69 1,19

0,08

91.110236 SAINT-AUBIN v1

Page 10 sur 17

5.4. Exemple de calcul


A titre indicatif, nous prsentons ci-aprs un tableau de calcul de micropieux type III (IGU)
ralis partir des hypothses nonces auparavant et des caractristiques mesures dans nos
sondages :
Paramtres des micropieux
Sondages

SP1
SP2

Charge reprise par le


pieu lELS (T)

200

Ancrage dans les


argiles meulire
(m)
1,00

7,00

200

3,30

15,4

4,00

200

1,00

9,1

7,00

200

4,00

18,4

Profondeur /
TN (m)

Diamtre (mm)

4,70

8,2

La rsistance intrinsque du micropieu devra tre vrifie par le Bureau dEtude Structure
selon les normes en vigueur.

5.5. Observations
Les micropieux seront raliss, selon les recommandations du DTU 13.2 et en appliquant
les Rgles de lArt, par une entreprise spcialise dans le domaine des fondations spciales.
Lentreprise devra sassurer que les moyens utiliss sont compatibles avec les ouvrages
avoisinants (btiments existants, ouvrages enterrs.).
La fiche et le diamtre des micropieux seront adapts en fonction des charges reprendre.
Notons que nous navons pas pris en compte de surcharges notables sur le terrain. Dans le cas o
un remblaiement du terrain devrait tre envisag, des frottements ngatifs pourraient tre pris en
compte. Il conviendra alors de revoir tout ou partie du dimensionnement.
Il appartient au bureau dtudes structure de vrifier la tenue des micropieux vis--vis des
efforts parasite de type (effort longitudinaux, pousse latrale) et vis--vis du flambement.
La prsence de blocs de type meulire pourra provoquer des refus prmaturs quelque
soit la technique de micropieux envisage. Ces blocs devront tre extraits. Des solutions de
pontage ou de dcalage dappuis pourront galement tre envisages.

5.6. Redent et mitoyennet


Les fondations successives descendues des niveaux diffrents devront tre tablies en
redent tel quune pente maximale de 3 de base pour 2 de hauteur relie les artes voisines.
Des reprises en sous-uvre des parties conserves des btiments F et F peuvent tre
ncessaires.

91.110236 SAINT-AUBIN v1

Page 11 sur 17

6. TERRASSEMENT
Le Projet prvoit la ralisation dun vide technique sous la partie Nord du btiment F.
Lextraction des terrains superficiels argileux et limoneux pourra tre ralise par les
moyens traditionnels suffisamment puissants.
Selon le type de pollution des terrains extraits, il conviendra ventuellement denvisager
lvacuation des dblais vers un dpt adapt.
En revanche, lutilisation de matriels dextraction de forte puissance et de moyens
spcifiques (BRH par exemple) sera ncessaire pour lextraction de blocs indurs au sein des
remblais.
Des dispositions spcifiques devront tre prises pour assurer la mise au sec du fond de
fouille (drainage, foss, pompage, etc), ainsi que la stabilit des talus provisoires (soutnement,
pente des talus).

7. DALLAGE
Les Responsables du Projet ont prvu la ralisation dune dalle porte sur vide technique
pour la reconstruction de la partie Nord du btiment F. Au vu des rsultats de nos reconnaissances,
cette solution est adapte au contexte de la construction avec des mitoyens.
Pour la reconstruction de la partie Est du btiment F, compte tenu du Projet tel quil nous a
t dcrit et des lments mis en vidence lors de nos reconnaissances, et notamment de
lpaisseur des remblais, il conviendra de retenir un systme de plancher port par les
fondations en mnageant un espace entre le terrain naturel rput gonflant et la sous-face du
dallage.


Ce rapport correspond la mission G12 (tude gotechnique dAvant Projet) qui nous a
t confie pour cette affaire.
Les calculs et valeurs dimensionnelles donns dans le prsent rapport sont destins
apprhender les sujtions techniques et ne sont en aucun cas un dimensionnement du Projet.
Selon lenchainement des missions gotechniques au sens de la norme NFP 94-500, le
prsent rapport devra tre suivi de la mission G2 (tude gotechnique de Projet).

Fait Paris, le 1er avril 2011

R.VENNIN
Ingnieur gotechnicien
91.110236 SAINT-AUBIN v1

A. ALBERTINI
Grant
Page 12 sur 17

CONDITIONS GENERALES DES MISSIONS GEOTECHNIQUES ET


DUTILISATION DU PRESENT DOCUMENT
(version du 16/07/2007)

1. Cadre de la mission
ICSEO n'est tenu qu' une obligation de moyens et ne peut tre en aucun cas tenu une obligation de rsultats. Les prestations
d'tudes et de conseil sont rputes incertaines par nature.
Par rfrence la Classification des Missions Gotechniques types extraite de la norme NF P 94-500 (dc. 2006), il appartient au
matre d'ouvrage et son matre d'oeuvre de veiller ce que toutes les missions gotechniques ncessaires la conception puis
l'excution de l'ouvrage soient engages avec les moyens opportuns et confies des hommes de l'Art.
L'enchanement des missions gotechniques suit la succession des phases d'laboration du projet, chacune de ces missions ne
couvrant qu'un domaine spcifique de la conception ou de l'excution. En particulier :

les missions dingnierie gotechnique (G1 G5) sont ralises dans l'ordre successif ;

une mission confie ICSEO peut ne contenir qu'une partie des prestations dcrites dans la mission type correspondante ;

la prestation dinvestigations gotechniques (G0) engage notre socit uniquement sur la conformit des travaux excuts
ceux contractuellement commands et l'exactitude des rsultats qu'elle fournit ;

une mission dingnierie gotechnique (G1 G5) n'engage notre socit sur son devoir de conseil que dans le cadre strict,
d'une part, des objectifs explicitement dfinis dans notre proposition technique sur la base de laquelle la commande et ses
avenants ventuels ont t tablis, d'autre part, du projet du client dcrit par les documents graphiques ou plans cits dans
le rapport ;

une mission dingnierie gotechnique (G1 G5) exclut tout engagement de notre socit sur les quantits, cots et dlais
d'excution des futurs ouvrages gotechniques ;

une tude gotechnique de projet (G2) engage notre socit en tant qu'assistant technique la Matrise d'uvre dans les
limites du contrat fixant l'tendue de la mission et la (ou les) partie(s) d'ouvrage(s) concern(s).

La responsabilit de notre socit ne saurait tre engage en dehors du cadre de la mission gotechnique, objet du rapport. En
particulier, toute modification apporte au projet ou son environnement ncessite la ractualisation du rapport gotechnique dans
le cadre d'une nouvelle mission.

2. Recommandations
Il est prcis que l'tude gotechnique repose sur une reconnaissance du sol dont la maille ne permet pas de lever la totalit des
alas toujours possibles en milieu naturel. En effet, des htrognits, naturelles ou du fait de l'homme, des discontinuits et des
alas d'excution peuvent apparatre compte tenu du rapport entre le volume chantillonn ou test et le volume sollicit par
l'ouvrage, et ce d'autant plus que ces singularits ventuelles peuvent tre limites en extension. Les lments gotechniques
nouveaux mis ventuellement en vidence lors de l'excution (par exemple, failles, remblais anciens ou rcents, htrognit
localise, venue d'eau, pollution, etc.), nayant pu tre dtects au cours de nos oprations de reconnaissance et pouvant avoir une
influence sur les conclusions du rapport (en partie ou en totalit), doivent immdiatement tre signals ICSEO pour lui permettre de
reconsidrer et d'adapter ventuellement les solutions initialement prconises et ceci dans le cadre de missions gotechniques
complmentaires.
Si un caractre volutif particulier a t mis en lumire (notamment glissement, rosion, dissolution, remblais volutifs, tourbe),
l'application des recommandations du rapport ncessite une validation chaque tape suivante de la conception ou de l'excution.
En effet, un tel caractre volutif peut remettre en cause ces recommandations notamment s'il s'coule un laps de temps important
avant leur mise en uvre.

91.110236 SAINT-AUBIN v1

Page 13 sur 17

Il est vivement conseill au Matre d'Ouvrage, au Matre d'uvre ou l'Entreprise de faire procder, au moment de l'ouverture des
fouilles ou de la ralisation des premiers pieux ou puits, une visite de chantier par un spcialiste. Cette visite est normalement
prvue par ICSEO lorsque notre socit est charge d'une mission de supervision gotechnique dexcution des travaux de
fondations (G4). Cette visite, pour laquelle un compte-rendu sera rdig, a pour objet principal de vrifier que la nature des sols et la
profondeur de l'horizon de fondation sont conformes aux donnes de l'tude.

3. Rapport de la mission
Le rapport gotechnique constitue le compte-rendu de la mission gotechnique dfinie par la commande au titre de laquelle il a t
tabli et dont les rfrences sont rappeles en tte. A dfaut de clauses spcifiques contractuelles, la remise du rapport
gotechnique fixe la fin de la mission.
Un rapport gotechnique et toutes ses annexes identifies constituent un ensemble indissociable. Les deux exemplaires de
rfrence en sont les deux originaux conservs : un par le client et le second par ICSEO. Dans ce cadre, toute autre interprtation
qui pourrait tre faite d'une communication ou reproduction partielle ne saurait engager la responsabilit de notre socit. En
particulier l'utilisation mme partielle de ces rsultats et conclusions par un autre matre d'ouvrage ou par un autre constructeur ou
pour un autre ouvrage que celui objet de la mission confie ne pourra en aucun cas engager la responsabilit de notre socit et
pourra entraner des poursuites judiciaires.
ICSEO ne pourrait tre rendu responsable des modifications apportes la prsente tude sans son consentement crit.
Si, en l'absence de plans prcis des ouvrages projets, ICSEO a t amen dans le prsent document faire une ou des
hypothses sur le projet, il appartient au Matre d'Ouvrage ou son Matre d'uvre, de communiquer par crit ses observations
ventuelles ICSEO sans quoi, il ne pourrait en aucun cas et pour aucune raison tre reproch ICSEO d'avoir tabli son tude
pour le projet dcrit dans le prsent document.
Pour ces raisons notamment, et sauf stipulation contraire explicite de la part dICSEO, l'utilisation de la prsente tude pour chiffrer,
forfait ou non, le cot de tout ou partie des ouvrages d'infrastructure ne saurait en aucun cas engager la responsabilit dICSEO. Une
mission dtude gotechnique de projet (G2) minimum est ncessaire pour estimer des quantits, cots et dlais d'ouvrages
gotechniques.
Les ventuelles altitudes indiques pour chaque sondage (cotes de rfrences rattaches un repre arbitraire ou cotes NGF) ne
sont donnes qu' titre indicatif. Seules font foi les profondeurs mesures depuis le sommet des sondages et comptes partir du
niveau du sol au moment de la ralisation des essais. Ces altitudes (en Z) pourront tre garanties par un Gomtre Expert, lors dun
relev. Il en est de mme pour l'implantation (en X et Y) des sondages sur le terrain.
ICSEO se rserve le droit dutilisation de ltude de sol en question jusqu son paiement intgral du, aux termes de la commande ou
du contrat, conformment la loi 80335 du 12 mai 1980. La simple remise de traites ou de titres crant obligation de paiement ne
constitue pas un paiement. Tant que ltude nest pas totalement paye par le client, celle-ci restera proprit dICSEO et ne pourra
en aucun cas tre utilise par un tiers.
4. Clauses de responsabilit et assurances dans un contrat dingnierie gotechnique
Les clauses ci-dessous rsultent de l'observation des meilleures pratiques des contrats d'ingnierie gotechnique. Elles sont
recommandes par SYNTEC-INGENIERIE, et en particulier par le Comit Gotechnique qui regroupe les professionnels de la
gotechnique.
Rpartition des risques et responsabilits autres que la responsabilit dcennale soumise obligation d'assurance.
Le prestataire assume les responsabilits qu'il engage par l'excution de sa mission telle que dcrite au prsent contrat.
A ce titre, le prestataire est responsable de ses prestations dont la dfectuosit lui est imputable.
Le prestataire sera garanti en totalit par le client contre les consquences de toute recherche en responsabilit dont le prestataire
serait l'objet du fait de ses prestations, de la part de tiers au prsent contrat, le client ne garantissant cependant le prestataire qu'au
del du montant de responsabilit vis ci-dessous pour le cas des prestations dfectueuses.
La responsabilit globale et cumule du prestataire au titre ou l'occasion de l'excution du contrat sera limite au montant des
garanties dlivres par son assureur, dont le client reconnat avoir eu connaissance, et ce pour les dommages de quelque nature
que ce soit et quelqu'en soit le fondement juridique.

91.110236 SAINT-AUBIN v1

Page 14 sur 17

Il est expressment convenu que le prestataire ne sera pas responsable des dommages immatriels conscutifs ou non un
dommage matriel tels que, par exemple, la perte d'exploitation, la perte de production, le manque gagner, la perte de profit, la
perte de contrat, la perte d'image, l'immobilisation de personnel ou d'quipements ainsi que tout dommage indirect etc.

Assurance dcennale obligatoire.


Le prestataire bnficie d'un contrat d'assurance au titre de la responsabilit dcennale affrente aux ouvrages soumis obligation
d'assurance, conformment l'article L.241-1 du Code des assurances.
Ce contrat impose une obligation de dclaration pralable et d'extension de garantie pour les ouvrages dont la valeur HT (travaux
et honoraires compris) excde au jour de la dclaration d'ouverture de chantier un montant de 30 M.
Il est expressment convenu que le client a l'obligation d'informer le prestataire d'un ventuel dpassement de ce seuil, et accepte, le
cas chant, de fournir tous lments d'information ncessaires l'extension de la garantie.
Le client prend galement l'engagement, en cas de souscription d'une Police Complmentaire de Groupe (PCG), de faire le
ncessaire pour que le prestataire soit mentionn parmi les bnficiaires de cette garantie de responsabilit de seconde ligne.
En tout tat de cause, il appartiendra au client de prendre en charge toute ventuelle surcotisation qui serait demande au
prestataire par rapport aux conditions de base de son contrat d'assurance.
Le Matre d'Ouvrage devra communiquer ICSEO la Dclaration Rglementaire d'Ouverture du Chantier (DROC) et faire
ractualiser le prsent rapport si le chantier est ouvert plus de 2 ans aprs la date d'tablissement de celui-ci. De mme il est tenu
d'informer ICSEO du montant global de l'opration et de la date prvisible de rception de l'ouvrage.

91.110236 SAINT-AUBIN v1

Page 15 sur 17

CLASSIFICATION DES MISSIONS GOTECHNIQUES TYPES


(Extraite de la norme NF P94-500 dc. 2006)
L'ENCHAINEMENT DES MISSIONS DINGENIERIE GEOTECHNIQUES DOIT SUIVRE LES ETAPES D'ELABORATION ET DE REALISATION
DE TOUT PROJET POUR CONTRIBUER A LA MAITRISE DES RISQUES GEOLOGIQUES. CHAQUE MISSION SAPPUIE SUR DES
INVESTIGATIONS GEOTECHNIQUES SPECIFIQUES. IL APPARTIENT AU MAITRE DOUVRAGE OU A SON MANDATAIRE DE VEILLER A LA
REALISATION SUCCESSIVE DE TOUTES CES MISSIONS PAR UNE INGENIERIE GEOTECHNIQUE.
ETAPE 1 : ETUDES GOTECHNIQUES PREALABLES (G1)
Ces missions excluent toute approche des quantits, dlais et cots dexcution des ouvrages gotechniques qui entre dans le cadre dune
mission dtude gotechnique de projet (tape 2). Elles sont normalement la charge du matre douvrage.
ETUDE GOTECHNIQUE PRELIMINAIRE DE SITE (G11)
Elle est ralise au stade dune tude prliminaire ou desquisse et permet une premire identification des risques gologiques dun site :
- Faire une enqute documentaire sur le cadre gotechnique du site et l'existence d'avoisinants avec visite du site et des alentours ;
- Dfinir un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats ;
- Fournir un rapport avec un modle gologique prliminaire, certains principes gnraux d'adaptation du projet au site et une premire
identification des risques.
ETUDE GOTECHNIQUE DAVANT PROJET (G12)
Elle est ralise au stade de lavant projet et permet de rduire les consquences des risques gologiques majeurs identifis :
- Dfinir un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats ;
- Fournir un rapport donnant les hypothses gotechniques prendre en compte au stade de lavant-projet, certains principes gnraux de
construction (notamment terrassements, soutnements, fondations, risques de dformation des terrains, dispositions gnrales vis--vis des
nappes et avoisinants).
Cette tude sera obligatoirement complte lors de ltude gotechnique de projet (tape 2)
ETAPE 2 : ETUDE GOTECHNIQUE DE PROJET (G2)
Elle est ralise pour dfinir le projet des ouvrages gotechniques et permet de rduire les consquences des risques gologiques importants
identifis. Elle est normalement la charge du matre douvrage et peut tre intgre la mission de matrise duvre gnrale.
Phase Projet :
- Dfinir un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser et en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats ;
- Fournir une synthse actualise du site et les notes techniques donnant les mthodes d'excution proposes pour les ouvrages gotechniques
(notamment terrassements, soutnements, fondations, dispositions spcifiques vis--vis des nappes et avoisinants), et les valeurs seuils
associes, certaines notes de calcul de dimensionnement niveau projet ;
- Fournir une approche des quantits/dlais/cots dexcution de ces ouvrages gotechniques et une identification des consquences des risques
gologiques rsiduels.
Phase Assistance aux Contrats de Travaux :
- Etablir les documents ncessaires la consultation des entreprises pour lexcution des ouvrages gotechniques (plans, notices techniques,
cadre de bordereau des prix et estimatif, planning prvisionnel) ;
- Assister le client pour la slection des entreprises et lanalyse technique des offres.
ETAPE 3 : EXECUTION DES OUVRAGES GOTECHNIQUES (G3 et G4, distinctes et simultanes)
ETUDE ET SUIVI GOTECHNIQUES DEXECUTION (G3)
Se droulant en 2 phases interactives et indissociables, elle permet de rduire les risques rsiduels par la mise en uvre temps de mesures
dadaptation ou doptimisation. Elle est normalement confie lentrepreneur.
Phase Etude :
- Dfinir un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats ;
- Etudier dans le dtail des ouvrages gotechniques : notamment validation des hypothses gotechniques, dfinition et dimensionnement (calculs
justificatifs), mthodes et conditions d'excution (phasages, suivis, contrles, auscultations en fonction des valeurs seuils associes, dispositions
constructives complmentaires ventuelles), laborer le dossier gotechnique dexcution.
Phase Suivi :
- Suivre le programme dauscultation et lexcution des ouvrages gotechniques, dclencher si ncessaire les dispositions constructives
prdfinies en phase Etude ;
- Vrifier les donnes gotechniques par relevs lors des excavations et par un programme dinvestigations gotechniques complmentaires si
ncessaire (le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats) ;
- Participer l'tablissement du dossier de fin de travaux et des recommandations de maintenance des ouvrages gotechniques.
SUPERVISION GOTECHNIQUE DEXECUTION (G4)
Elle permet de vrifier la conformit aux objectifs du projet, de ltude et du suivi gotechniques dexcution. Elle est normalement la charge du
matre douvrage.
Phase Supervision de ltude dexcution :
- Avis sur ltude gotechnique dexcution, sur les adaptations ou optimisations potentielles des ouvrages gotechniques proposes par
lentrepreneur, sur le programme dauscultation et les valeurs seuils associes ;
Phase Supervision du suivi dexcution :
- Avis, par interventions ponctuelles sur le chantier, sur le contexte gotechnique tel quobserv par lentrepreneur, sur le comportement observ
de louvrage et des avoisinants concerns et sur ladaptation ou loptimisation de louvrage gotechnique propose par lentrepreneur.
DIAGNOSTIC GOTECHNIQUE (G5)
Pendant le droulement dun projet ou au cours de la vie dun ouvrage, il peut tre ncessaire de procder, de faon strictement limitative,
ltude dun ou plusieurs lments gotechniques spcifiques, dans le cadre dune mission ponctuelle.
- Dfinir, aprs enqute documentaire, un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser ou en assurer le suivi technique, en
exploiter les rsultats ;
- Etudier un ou plusieurs lments gotechniques spcifiques (par exemple soutnement, rabattement, causes gotechniques dun dsordre) dans
le cadre de ce diagnostic, mais sans aucune implication dans dautres lments gotechniques.
Des tudes gotechniques de projet et/ou dexcution, de suivi et supervision, doivent tre ralises ultrieurement, conformment
lenchanement des missions dingnierie gotechnique, si ce diagnostic conduit modifier ou raliser des travaux.

91.110236 SAINT-AUBIN v1

Page 16 sur 17

SCHEMA D'ENCHAINEMENT DES MISSIONS GEOTECHNIQUES


(Extrait de la norme NF P94-500 dc. 2006)

Etape

Phase
davancement du
projet

Missions
dingnierie
gotechnique

Objectifs en
termes de gestion
des risques lis
aux alas
gologiques

Etude prliminaire
Etude desquisse

Etude
gotechnique
prliminaire de
site (G11)

Premire
identification des
risques

Avant projet
Etude
gotechnique
davant-projet
(G12)

Projet assistance
aux contrats de
travaux (ACT)

Excution

Etude
gotechnique de
projet (G2)

Etude et suivi
gotechniques
dexcution (G3)
Supervision
gotechnique
dexcution (G4)

Identification des
alas majeurs et
principes
gnraux pour en
limiter les
consquences
Identification des
alas importants
et dispositions
pour en rduire
les consquences
Identification des
alas rsiduels et
dispositions pour
en limiter les
consquences

Prestations
dinvestigations
gotechniques*
Fonction des
donnes
existantes
Fonction des
donnes
existantes et de
lavant-projet

Fonction des
choix constructifs

Fonction des
mthodes de
construction
mises en uvre
Fonction des
conditions
rencontres
lexcution

Etude dun ou
Analyse des
plusieurs
Diagnostic
risques lis ces
Fonction de la
lments
gotechnique
lments
spcificit des
gotechniques
(G5)
gotechniques
lments tudis
spcifiques
*NOTE : dfinir par lingnierie gotechnique charge de la mission correspondante
Cas
particulier

91.110236 SAINT-AUBIN v1

Page 17 sur 17

ANNEXES

plan de situation de l'tude


plan d'implantation des sondages
sondages pressiomtriques
sondage gologique
reconnaissances de fondation

PLAN DE SITUATION DE L'ETUDE

91.110236 SAINT-AUBIN (91)


Rhabilitation de deux btiments

SITE

PLAN D'IMPLANTATION DES SONDAGES


91.110236 SAINT AUBIN (91)
Rhabilitation de 2 btiments

sondage pressiomtrique
sondage gologique

Echelle : 1/200

10 m

reconnaissance de fondation

PROJETS

RF2

ST1

SP1
Btiment F
partie Nord

RF1

repre topographique
Seuil
161,57 NGF

Btiment F
partie Sud

RF3
SP2

Btiment F'
partie Ouest

Mare

Btiment F'
partie Est

icseo

Forage : SP1

Sondage Pressiomtrique
NF P 94-110-1

BUREAU D'ETUDES

Rhabilitation de deux btiments

Cote z (m)

Profondeur
(m/TN)
0.00

Echelle : 1 / 50

Y:
Z:

Affaire : 91.110236

160.60

Date : 08/03/2011

X:

Dossier : SAINT AUBIN (91)

160,60 m

Page : 1 / 1
AKE

Pression de fluage
Pf (MPa)

Niveau
d'eau Outils
(m/TN)

Lithologie

NGF

Module pressiomtrique
EM (MPa)

Pression limite
Pl (MPa)
0.1

1.0

5.0

10

100

1000

0.50 m

Remblai : briques, blocs et ardoises

158.60

> 1.95

2.00

0.65

0.40

> 3.30

230.2

7.1

Argile brun clair verdtre jauntre


0.66

156.90

3.70

1.08

TAR
63
mm
0.43

0.69

0.69

1.11

Argile plastique bariole beige gris


ple jauntre cailloutis de
meulire

152.60

8.00

Observation :

9.0

Eboulement du forage 5,00 m de profondeur


I.C.S.E.O. BE - 27, rue de l'uvre - FR 21140 SEMUR EN AUXOIS
tel : 03 80 97 48 80

fax : 03 80 97 48 89

e-mail : agence.centre.est@icseo.fr

8.0

13.5

icseo

Forage : SP2

Sondage Pressiomtrique
NF P 94-110-1

BUREAU D'ETUDES

Rhabilitation de deux btiments

Cote z (m)

Profondeur
(m/TN)
0.00
0.15

160.40

0.60

Echelle : 1 / 50

Y:
Z:

Affaire : 91.110236

161.00
160.85

Date : 08/03/2011

X:

Dossier : SAINT AUBIN (91)

161,00 m

AKE

Module pressiomtrique
EM (MPa)

Pression limite
Pl (MPa)
0.1

1.0

5.0

10

1.00 m

0.16

0.26
INEXPLOITABLE

1.3

INEXPLOITABLE

1.70
0.29

0.47

3.0

Argile brun jaune clair bariole gris


vert

158.00

3.00

0.53

Argile plastique brun jaune clair


bariole ocre et ros meulire

156.70

4.30

0.86

Argile sableuse ros rougetre


bariole vert brun gris meulire

0.64

1.19

1.06

8.00

Observation :
I.C.S.E.O. BE - 27, rue de l'uvre - FR 21140 SEMUR EN AUXOIS
tel : 03 80 97 48 80

fax : 03 80 97 48 89

9.7

TAR
63
mm
0.73

153.00

100

Remblai : terre vgtale


Remblai : limon sableux brun noir
cailloutis et dbris de briques

Limon argileux brun gris clair tachet


rouille
159.30

Page : 1 / 1

Pression de fluage
Pf (MPa)

Niveau
d'eau Outils
(m/TN)

Lithologie

NGF

e-mail : agence.centre.est@icseo.fr

18.9

11.1

1000

icseo

Forage : ST1

Sondage Gologique

BUREAU D'ETUDES

Rhabilitation de deux btiments

cote z (m)

profondeur
(m/TN)
0.00
0.10

Echelle : 1 / 50

Y:
Z:

Affaire : 91.110236

160.85
160.75

Date : 08/03/2011

X:

Dossier : SAINT AUBIN (91)

160,85 m

NGF

AKE

Niveau
d'eau Outils
(m)

Lithologie

Remblai : pavs
Remblai : argile trs sableuse noir bleut trs forte odeur
d'hydrocarbure

159.85

Page : 1 / 1

0.70
1.00

1.00

Argile brun ocre clair bariole grise lgre odeur d'hydrocarbure

158.75

2.10
Argile plastique gris bun clair bariole jaune cailloutis de meulire

157.75

3.10

TAR
63
mm

Argile orang saumon et meulire

152.85

8.00

Observation :
I.C.S.E.O. BE - 27, rue de l'uvre - FR 21140 SEMUR EN AUXOIS
tel : 03 80 97 48 80

fax : 03 80 97 48 89

e-mail : agence.centre.est@icseo.fr

Ech.
Labo.

Remarque

Vous aimerez peut-être aussi