Vous êtes sur la page 1sur 3

CETEM

ADMINISTRACIN EN SALUD- CICLO UNO


LOS CUATRO ACUERDOS
Anlisis del discurso Los Cuatro Acuerdos escrito por Miguel ngel Ruiz Macas publicada en
1997
Escritor y motivador orientado a desarrollar temas espirituales y de autoestima, segn el libro los
Cuatro Acuerdos; tiene una orientacin subjetiva el cual concibe los conceptos como ideas
ultimas hasta el punto de deificarlos, por otro lado este tipo de orientacin a diferencia del
contenido del libro, tiene una orientacin ideolgica narcisista y egocntrica el cual lo define con
el sentido de auto superacin mental, en general mezcla ideas espirituales con orientaciones
personales y puntos de vista individualista.
Esto por la siguiente razn. El libro toma como base conceptual escritos literarios de la cultura
ancestral mexicana que son relatos de una cosmovisin naturalista de una cultura que se
reproduce en este tipo de sociedades denominadas prehistricas dado que sus sociedades tenan
una estrecha relacin con su medio natural de existencia, intentaban comprenderla a travs de
vivir experiencias prcticas mediante procesos espirituales procedentes de una incipiente practica
cientfica como tal.
El autor del libro intenta realizar una analoga con la experiencia individual del ser y las creencias
indgenas. Este intento es considerado un proceso de atraccin de la realidad, llegando al punto
de proponer una mirada hacia adentro del individuo para potencializar de alguna manera su
espritu, el problema de esto es que no tiene en cuenta la realidad social, cultural, poltica, y las
diferentes relaciones de poder existente entre los actores sociales que hacen de la vida cotidiana
un intrincado sistema de comportamientos y acciones que son moldeadas por la misma sociedad,
es decir si se abstrae a un individuo de una sociedad este es considerado por esta como un ser en
estado anomico y tambin como un ser pensado que acta de forma mecnica.
Los cuatro acuerdos se contrastan uno del otro y no configuran un sistema de valores o como el
autor quiera llamarlos, al contrario generan incertidumbre y un estado de existencialismo que
engaa a la razn y al sentido comn. Se impecable con tus palabras determina usar las
palabras apropiadamente, esto es ambiguo porque el uso apropiado de las palabras lo manejan

politiqueros para engaar a las personas, cuando se refiere que una persona debe buscar palabras
apropiadas para no causar molestias es ocultar el sentido del discurso, por ejemplo cuando en los
medios de comunicacin y las pautas publicitarias nos venden un producto como un celular, usan
palabras adecuadas para mostrarnos la belleza del producto escondiendo sus reales condiciones
de produccin, es decir el modo en que la industria en su avidez de produccin de mercancas
para ganar dinero explota al trabajador que fabrica en este caso celulares.
El acuerdo no te tomes nada personalmente niega el primer acuerdo porque cuando un
individuo o sociedad no se toma nada personal es tomar por objeto al otro al tiempo que el mismo
se cosifica; no tomarse nada personal es no interesarse por las condiciones de seguridad de su
barrio, no tomarse nada personalmente es no interesarse por quienes nos gobiernan, es negarse
como ser humano y actor social que tiene sentido de pertenencia, no tomarse nada personal es
ocultar la realidad en fantasa.
El tercer acuerdo no hagas suposiciones; el ser humano ha desarrollado su pensamiento a partir
del ejercicio mental, cientficamente el ser humano crea, inventa, descubre, a partir del ejercicio
mental de sacar conjeturas, suposiciones, significa realizar juicios a priori esto es una de las bases
fundamentales del pensamiento cientfico y racional que le ha permitido a la humanidad su
desarrollo tal cual lo conocemos.
El cuarto acuerdo da siempre lo mejor de ti pero no te juzgues; encasilla al ser humano en una
lucha interna con su otro yo, que es el juez que juzga y castiga a s mismo, esto es algo
perturbador en el sentido de que este acuerdo al igual que los dems, no tiene una
fundamentacin argumentativa real, no es seria, y engaa al pensamiento dbil, necesitado,
asfixiado de la opresin de una sociedad que lo moldea y lo aliena de s mismo dejndolo en el
desespero y vaco para que discursos engaosos que esconden la realidad como este libro lo
llenen de espejismos que no funcionan en la prctica real.
Esto por cuanto vivimos en una sociedad compleja con un intrincado sistema cultural que se
trasforma desacuerdo cada sociedad y poca en la historia de la humanidad; esto que significa,
que el devenir del hombre no es as de fcil y sencillo como lo quiere dejar ver el libro, no existe
lo bueno y lo malo esto es; creencias culturales que se manejan en relaciones de poder mediadas
por sistemas comunicacionales y criterios ticos y morales en donde todo conocimiento del ser

humano es susceptible de interpretacin como la misma racionalidad, la cual considera civilizada


a la sociedad que bombardea a personas en desiguales condiciones, Estados Unidos, toda una
civilizacin ataca al Medio Oriente con el pretexto de combatir el terrorismo, pero en realidad
lo que busca es la apropiacin de la riqueza por la fuerza, otro ejemplo: las instituciones sociales
colombianas, sus leyes. Como popularmente se dice, son para oprimir al pobre de la sociedad, al
de cuello blanco, al que maneja el poder, estas leyes no lo someten, este tipo de realidad debe ser
el principio de nuestras acciones y formas de pensar , no la suposicin de situaciones individuales
que las podemos cambiar con solo nuestra fuerza de voluntad.
En conclusin, la argumentacin que manejan los cuatro acuerdos es ambigua, ni siquiera
evidencia la rigurosidad de una construccin conceptual, se podra comparar con un tipo de
literatura fantstica, creada por un nio que se abstrae de la realidad para recrear su imaginacin,
es una lectura que no tiene contexto ni social, ni cultural, ni poltico, es contradictoria es su
discurso y no expresa un sentido real de la vida.
Epistemolgicamente no tiene fundamento ni argumento practico, evade la realidad y pretende
adormecer a quien lo lee de sus reales condiciones de vida, de esta forma el libro y su autor
fueron entrevistados y publicitados en Estados Unidos en el programa de Oprah Winfrey una
presentadora reconocida en el medio televisivo, porque el libro invita a desligarse de la realidad,
a desligarse de las problemticas estructurales que tiene las sociedades, a no criticar esa realidad,
esto es conveniente para quienes nos gobiernan,, por tal razn si las personas adoptan tal
pensamiento es ms fcil dominar las mentes. La sociedad capitalista quiere mantener
adormecido al ser humano, mediante la televisin, y tambin mediante la promocin de este tipo
de lecturas. Esto como lo haces, creando realidades, si una mentira se repite cien veces en todos
los medios se hace realidad y una verdad desmentida por alguien considerado importante se
desvanece.
Por otro lado, un conocimiento para ser verdadero se debe sustentar en la realidad, debe contener
un esquema argumentativo emprico y supra emprico (teora y prctica).
Por ltimo se debe aclarar que esta argumentacin expuesta para analizar este libro, contiene
bases filosficas y sociolgicas que demuestran la veracidad de esta argumentacin, faltaran
hojas para citar cada autor y sus conceptualizaciones para exponer enteramente este tema.