Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I.
Numele
cursului:
Fundamentele
Anul I, semestrul I.
Fax: +40-264-598.814
E-mail: a_rosan@yahoo.com
Consultaii:
Recomandri:
b) Coninut
o Dimensiunile interdisciplinare ale psihopedagogiei speciale
o Clasificarea deficienelor. Principalele criterii din clasificarea internaionala a
funcionrii, dizabilitii i sntii (CIF)
o Specificul noiunilor de deficien/dizabilitate, incapacitate, handicap, recuperare,
integrare/incluziune
o Factorii etiologici ai dizabilitilor cognitive
o Factorii etiologici ai dizabilitilor senzoriale
o Factorii etiologici ai dizabilitilor motorii
o Principalele caracteristici biopsihosociale ale persoanelor cu dizabiliti cognitive,
senzoriale i motorii
o Principiile fundamentale ale educaiei speciale
o Esena proiectelor educative personalizate
o Adaptarea curricular
o Rolul evalurii formative i sumative
o Niveluri ale integrrii/incluziunii
o Rolul muncii n echip n procesul de recuperare/reabilitare i integrare social a
persoanelor cu dizabiliti
recuperare, integrare/incluziune
Concepte
cheie:
deficien/dizabilitate,
incapacitate,
handicap,
recuperare,
integrare/incluziune
Seminar: Aplicaii ale modelelor de explicare a deficienelor
Bibliografie:
Hall D.M., Hill, P.D. (1996). The child with a disability, Blackwell Science, UK
Heward, W., (1996) Exceptional children. An introductio to Special Education, Englewood
Cliffs, New Jersey Columbus, Ohio
Vrsma, T. (2001), nvmntul integrat i/sau inclusiv, Ed. Aramis, Bucureti
Revista de Educaie Special, I.N.R.E.S.P.H., Bucureti
Bibliografie:
Ghergu, Alois (2005), Sinteze de psihopedagogie special. Ghid pentru concursuri i
obinerea gradelor didactice, Editura Polirom, Iai, Cap. III
Popovici, V.D. (1998), Elemente de psihopedagogia integrrii, Ed. Pro Humanitate,
Bucureti
Turnbull, A., Ruthereford, H., Shank, M., Leal, D.(1995), Special Education In Today s
Schools, Englewood Cliffs, New Jersey Columbus, Ohio
Bibliografie:
Ghergu, Alois (2003), Managementul serviciilor de asisten psihopedagogic i social.
Ghid practic, Editura Polirom, Iai
Popovici, V.D. (1998), Elemente de psihopedagogia integrrii, Ed. Pro Humanitate,
Bucureti
Turnbull, A., Ruthereford, H., Shank, M., Leal, D.(1995), Special Education In Today s
Schools, Englewood Cliffs, New Jersey Columbus, Ohio
Vrsma, T., Patrick, D., Muu, I. (1996), Integrarea n comunitate a copiilor cu cerine
educative speciale, UNICEF
Vrsma, T. (2001), nvmntul integrat i/sau inclusiv, Ed. Aramis, Bucureti
Mason, H., Mc Call, S.,(1997) Visual impairment. Acces to Education for children and Young
People,David Fulton Publishers, London
Turnbull, A., Ruthereford, H., Shank, M., Leal, D.(1995), Special Education In Today s
Schools, Englewood Cliffs, New Jersey Columbus, Ohio
Vrsma, T., Patrick, D., Muu, I. (1996), Integrarea n comunitate a copiilor cu cerine
educative speciale, UNICEF
Vrsma, T. (2001), nvmntul integrat i/sau inclusiv, Ed. Aramis, Bucureti
Revista de Educaie Special, I.N.R.E.S.P.H., Bucureti
Revista Recuperarea i integrarea persoanelor cu handicap, I.N.R.E.S.P.H., Bucureti
Revista Societate i handicap
pertinena
12
Modul 1 C U R S U L 1
World Health Organization, International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps. A manual
of classification relating to the consequences of disease. WHO, Geneva, Switzerland, 1980, new edition 1993)
13
14
MODELUL MEDICAL
Patologie
Manifestare
Deficien
Incapacitate
Handicap
Intervenie clinic
n acest model, intervenia clinic se face doar la nivelul cauzei care determin direct
deficiena.
Dei s-ar putea crede c deficiena duce, n mod obligatoriu, la anumite forme de
incapacitate, totui, o persoan poate fi deficient dar capabil de desfurarea activitilor
curente.
Prin urmare:
Deficien
Incapacitate
Handicap
Dezavantaje sociale
15
Adepii acestui model explic dificultile prin efectele pe termen lung ale diverilor
factori din mediul socio-cultural, spre exemplu factori educaionali, instrucionali etc.
Copiii cu disabiliti sunt plasai n insituii speciale (centre de zi, scoli speciale)
Un neajuns al acestui model este dat de faptul c nu se acord importan schimbrilor
din mediul colar, n particular, i societal, n general.
MODELUL ECOLOGIC
MODELUL ANTROPOLOGIC
Acest model are unele caracteristici comune cu modelul ecologic, dar se deosebete de
acesta prin considerarea handicapului ca fiind o rezultant social.
Principalul obiectiv al acestui model const n promovarea unor interaciuni sociale
diverse, pentru activizarea potenialului real al fiecrui copil si tnr.
TEM:
-
16
CLASIFICAREA DEFICIENELOR
1. DEFICIENELE MINTALE
Tipul deficienei
Coeficient de inteligen
Q.I. 0 - 20/25
Q.I. 20/25 - 35
Q.I. 35 50/55
ntelect de limit
Q.I. 70/75- 85
17
18
2. DEFICIENELE SENZORIALE
Categoria
disfunciei
vizuale
Maximum
Minimum
Acuitate vizual
mai mic de
1
mai mare de
6/18
6/60
3/10 (0.3)
1/10 (0.1)
20/70
20/200
6/60
3/60
1/10 (0.1)
1/20 (0.05)
20/200
20/400
3/60
Capaciatate de a numr
1/20 (0.05)
degetele de la o mn
20/400
1/60
1/50 (0.02)
5/300 (20/1200)
1/60
Capacitatea de a numra
degetele de la o mn
Perceperea luminii
1/50 (0.02)
5/300
5
19
Clasificare audiometric
Tipul deficienei
Prag 20-40 dB
Prag 40-70 dB
Prag 70-90 dB
l. Retardul neuromotor
2. Debilitatea motorie (microsechelaritatea encefalopatic)
Infirmitatea motorie cerebral (paraliziile cerebrale)
3. Paralizii cerebrale forme spastice
3.l. Hemiplegia sau hemipareza spastic
20
evolutive
neevolutive
morfologice
funcionale
4.
morfologice globale
morfologice pariale
DEFICIENE
CARE
SE
MANIFEST
Autismul infantil
21
CONTEXTUL
UNOR
BOLI
dislaliile
disfaziile
afaziile
dislexiiile
alexia
disgrafiile
agrafia
TEM:
-
22
CURSUL 2
Interrelaiile ereditate-mediu
n studiile de genetic a comportamentului se utilizeaz metoda gemenilor. Gemenii
sunt de dou feluri: univitelini sau monozigoi (Mz) i bivitelini sau dizigoi (Dz).
Monozigoii s-au dezvoltat dintr-un ovul fecundat de un spermatozoid. Dintr-o celul
se separ din diferite cauze fiziologice dou celule. Celulele desprite total duc la apariia a
doi indivizi, la care informaia genetic este identic. Deci, anumite trsturi, n primul rnd
cele determinate de ereditate, vor fi identice. Dizigoii provin din dou ovule diferite
fecundate de doi spermatozoizi. Nu au aceeai informaie genetic. Diferenele sau
asemnrile, n general, sunt la fel ca la doi frai care nu sunt gemeni. Monozigoii sunt de
acelai sex, iar dizigoii pot fi i de sexe diferite.
Pentru a estima contribuia relativ a ereditii i a mediului n determinarea
inteligenei sau a altor funcii i trsturi ale proceselor psihice sau ale personalitii (fire,
temperament, aptitudini, etc.) s-a recurs la studiul gemenilor i a familiilor adoptive.
Metoda gemenilor are la baz urmtorul principiu: rezultanta fenotipic (R.fen.) este
funcie de ereditate i mediu (M), pe scurt: R.fen.= f(E.M). Dac una din variabile, E sau M
va putea fi meninut constant, va reiei efectul celeilalte, care va constitui sursa de varian,
de diferen. Se consider c perechile de gemeni monozigoi (Mz) crescui n medii diferite,
ar realiza condiia: E = constant.
n consecin, variana fenotipic (determinrile ereditii i ale mediului) se
datoreaz n acest caz mediului. In esen, se efectuez un studiu de corelaie: se pun n
paralel perechi gemelare, dintre care o parte au crescut mpreun, n aceleai familii, n timp
ce alii au crescut separat, ceea ce practic se ntmpl foarte rar. Loturile sunt supuse unor
teste identice, de exemplu pentru determinarea coeficientului de inteligen. Coeficienii de
corelaie sunt o msur a asemnrii ntre perechile de gemeni. Aceast procedur se aplic
gemenilor dizigoi, frailor care nu sunt gemeni, persoanelor nenrudite sau cuplului prini
copii adoptai. n tabelul de mai jos redm cteva date comparabile relevante, din care rezult
o omogenitate a corelaiilor constatate.
23
Categoria subiecilor
Jencks Nichols
Erlenmayer
i Jarwik
Plomin i Bouchard
De Fries
McGue
(1963)
(1972)
(1978)
(1980)
(1988)
Gemeni Mz mpreun
0,87
0,86
0,82
0,86
0,86
Gemni Mz separat
0,7l
0,74
0,72
Gemeni Dz mpreun
0,53
0,53
0,59
0,62
0,6o
negemeni 0,49
0,54
0,31
0,47
0,24
Persoane
0,37
0,25
0,35
0,42
Frai
mpreun
nrudite 0,20
mpreun
Prini
copii -
mpreun
Prini copii separat
0,24
0,l5
0,l9
adoptai -
0,34
0,29
45-50%
60-70%
50%
47%
Copii
mpreun
prin adopiune
Coeficient
de -
eritabiliate (H)
Valorile medii din ultima coloan sunt cele cercetate de autori n l988 (dup Loehlin,
l989). Autorii au reinut pentru comparaie valori medii ale coeficienilor de corelaie, iar
datele se refer la inteligena normal. Indicii de corelaie reprezint o msur a covariaiei i
nu n mod direct, nemijlocit, a determinrii cauzale. Deci, diferenele ntre valorile r nu pot fi
transcrise pur i simplu n procente ale determinrii cauzale. De exemplu, diferenele ntre
gemenii Mz crescui mpreun sau separat (diferene care sunt ntre valori r de 0,l2 i 0,l6) nu
sunt o msur direct a contribu iei mediului la determinarea C.I. Pornind de la valorile r la
gemenii MZ i se calculeaz un coeficient de eritabilitate (H). care transpus n procente ar fi
o estimare a proporiei din variana C.I. care se datoreaz ereditii.
24
r Mz r Dz
Formula de calcul a coeficientului de eritabilitate (H): H= --------------------1 r Dz
Pentru coeficientul de eritabilitate s-au gsit valori diferite,dup cum menioneaz i I.Radu
(l99l, p. 243): ntre 60-70 % (Nichols), ntre 45-50% (Jencks), 50 % (Plomin i De Fries), 47
% (datele rezumate de Bouchard i McGue). Putem spune c indicele mediu al coeficientului
de eritabilitate privind inteligena este de cca 50 %.Pentru deficiena mintal s-a gsit un
coeficient de eritabilitate de 0,62 (n procent 62%). R. Plomin (citat de Radu, l99l, p.344)
consider c metodele directe de estimare a eritabilitii C.I. pornind numai de la corelaiile
dintre gemenii Mz i gemenii Dz dau valori puin exagerate (H= 58%)
Rezult c este dificil s se realizeze o separaie clar n variana total a efectelor
componentei genetice, influenei mediului i efectelor interaciunii (E x M). Analiza de
varian postuleaz simpla aditivitate a efectelor considerate. De exemplu, C.Jencks (citat de
Radu, l99l, p. 345) utilizeaz ecuaia: var (CI) = var (E) + var (M) + 2 cov (ExM).Deci,
variana C.I. se compune din variana datorat ereditii , variana datorat condiiilor de
mediu i covariana E x M. Adesea un potenial intelectual ridicat se nsoete de un mediu
socio-cultural i educativ bun, stimulativ, i invers.
Analiza multivariat depete simpla corelaie, mergnd spre dezvelirea cauzalitii. Valorile
H sunt indici statistici care comport un grad de aproximare recunoscut de cercettori.
Cercetrile bazate` pe metoda gemenilor evideniaz influenele eredittii i mediului asupra
unor caracteristici neurofiziologice, neuropsihologice i a unor trsturi psihice.Dac se
compar comportamentul monozigoilor cu cel al dizigoilor i introducem n comparaie i
fraii obinuii putem estima n ce msur factorii ereditari determin unele trsturi i
manifestri comportamentale. Cercetrile se bazeaz pe calcularea coeficientului de
eritabilitate (H), prin calcularea coeficienilor de corelaie(r) la randamentele obinute de
perechile de gemeni Mz i Dz.Cnd r este aproape de +l corelaia este pozitiv i mare, iar
cnd r este O sau aproape de O atunci nu exist nici o legtur ntre eritabilitate i trstura
respectiv sau comportamentul respectiv.Deci, se compar coeficienii de corelaie de la i
coeficienii de corelaie de la Dz.. Dac diferena dintre r Mz i r Dz este mare rezult c i H
este mare, i invers.
TEMA:
25
Studiai n paralel
psihologic (de exemplu, I.Radu (coord), Metodologie psihologic si analiza datelor, Editura
Sincron, Cluj-Napoca, l993)
Comentai datele tabelului de mai sus.
Contribuia exacta factorilor genetici n determinarea unor deficiene mintale, mai ales
severe, nu este cu certitudine cunoscut, avnd n vedere imposibilitatea de a cuprinde n
evaluri toate persoanele n cauz i costurile unor asemenea investigaii, care sunt extrem de
mari. Cele mai multe statistici menionez mecanismele implicate n determinarea genetic a
deficienelor mintale, care sub unghiul ponderii lor procentuale - ar fi, de exemplu,
urmtoarele:
-Tulburri cromosomiale: trisomia 21, 25%, alte tipuri, 2%;
-Tulburri monogenetice: autosomal dominante 1%, autosomal recesive 10%, sex linkate 8%;
-Malformaii ale SNC (microcefalia, hidrocefalia) i sindroame idiopatic 14%
-ntrziere mintal sau pseudodebilitate mintal datorate unor factori disfuncionali de
mediu, mai ales familial 15%
-Deficiene mintale fr cauze explicabile 25 %
surditate i hipotiroidism.
Sindromul Jervell-Lange-Nielsen - se transmite prin mecanism autosomal recesiv,
manifestndu-se surditate neurosenzorial i tulburri de ritm cardiac.
27
TEMA - Pe lng determinrile ereditare, ce factori pot fi implicai n apariia unor defecte,
deficiene, incapaciti si/sau handicapuri ? In ce mod se pot acetia asocia cu factorii
ereditari?
H: Mz crescui
TEMA:
28
BIBLIOGRAFIE SELECTIVA
CURSUL
29
profesorilor itinerani i profesorii cu activiti didactice frontale din colile speciale sau din
clasele speciale integrate n colile de mas (V.Preda, l994)
Prezentm, n continuare, cteva modele de intervenie timpurie.
Echipa de intervenie timpurie acioneaz asupra familiilor cu copii deficieni, asigurnd: a) o
aciune de consiliere i de informare; b) consiliere privind diagnosticul i consecinele
acestuia asupra copilului, innd seama de evoluia previzibil a defectului i deficienei i de
punerea n lucru a mijloacelor de compensare (pentru nevztori, ambliopi, surzi etc.); c)
informarea prinilor asupra potenialitilor reale ale copilului i asupra mijloacelor
susceptibile s-i favorizeze dezvoltarea; e) informarea asupra diferitelor tipuri de servicii care
pot asigura cel mai bine educarea i dezvoltarea copilului cu nevoi speciale, datorate unor
deficiene.
innd seama de aceste elemente, precum i de situaia familial, membrii echipei, de
comun acord cu prinii, definesc proiectul educativ care va asigura convergena modalitilor
de intervenie timpurie i suportul tiinifico-metodologic al acestora.
Proiectul psihopedagogic presupune o evaluare predictiv i una formativ a
aciunilor educative i corectiv compensatorii. n general, echipa urmrete: a) estimarea a
ceea ce este posibil, realizabil n raport cu natura, gradul i dinamica previzibil a
deficienei ncercnd s se rspund trebuinelor specifice fiecrui copil, precum i
intereselor i dorinelor prinilor; b) determinarea domeniilor de intervenie i specificarea
tipului de abordare educativ i corectiv-compensatorie, fixndu-se prioritile; c) realizarea
unui bilan al eficienei msurilor educative, elaborndu-se fie de observaie, pe baza unui
psihodiagnostic dinamic; d) evaluarea trebuie s vizeze dezvoltarea copilului sub unghi
psihomotor, cognitiv, afectiv i psihosocial. Pentru aceasta sunt utile scalele de dezvoltare,
precum Portage, Brunet-Lezine etc.
Obiectivele care se fixeaz trebuie s fie ntotdeauna clare, realizabile i limitate, fixndu-se
perioada de timp necesar pentru a fi atinse. Pornind de la aceast exigen, prima distincie
major n planurile de intervenie este cea operat ntre strategiile proactive i strategiile
reactive (La Vinga, 1990)2. Strategiile proactive sunt cele care urmresc s reduc cu
timpul frecvena i/sau intensitatea comportamentelor indezirabile ale copilului cu CES. n
categoria acestor strategii intr: manipulrile ecologice, programele educative i corectivcompensatorii i tratamentul comportamental direct (modificrile cognitiv-comportamen2
La Vinga, G., W. (1990). Briser les barrires pour une intgration dans la communaut: un modle de mise au
point dune intervention et valuation des rsultats, Approches ducatives de lautisme, Confrence
internationale, Mons, aot, 1989. In: Handicaps Info, supplment, vol 5, nr. 4, pp. 19-22.
31
sentimentul
de
injustiie,
autocomptimirea,
respingerea
copilului
sau
Baine, D. (1991). Handicapped Children in Developing Countries: Assessment, Curriculum and Instruction,
University og Alberta, Edmonton.
32
Monttreuil, N. (1987). Pour une intgration active. Sminaire destin auxinstituteurs intgrant un enfant
handicap mental dans leur classe maternelle ordinaire, Verviers, APEM, novembre.
5
33
respectul mediului i calitatea vieii; dreptul persoanei cu nevoi speciale la participare social
alturi de valizi, respectul i facilitarea accesului la diverse servicii sociale.
Aplicarea principiilor etice i a principiului normalizrii presupune interrelarea lor, pe baza
unui sistem legislativ. De fapt, coerena interveniei pluridisciplinare i pluriinstituionale este
la rndul su un principiu important, fr de care nu se poate asigura colarizarea i inseria
social a persoanei cu nevoi speciale. Aplicaiile practice ale acestor principii etice i ale
normalizrii sunt sintetizate de J. L. Lambert (1986)6 astfel: instalarea unui ritm cotidian
normal, corespunztor succesiunii secvenelor temporale; proiectarea i realizarea instituiilor
i unitilor rezideniale bazate pe tipul de cas familial n care normele arhitecturale s
corespund exigenelor vieii private; organizarea unei societi mixte, bisexuale n cadrul
creia raporturile afective ntre sexe trebuie s se identifice cu cele ntlnite n viaa familial
i social a valizilor; posibilitatea de a accede la toate tipurile de activiti disponibile pentru
copii (jocuri, loisir, educaie etc.); adoptarea de msuri care s permit copiilor i tinerilor cu
nevoi speciale s devin ceteni care s se ncadreze social prin valorizarea particularitilor
lor.
Rezult din cele de mai sus c principiul normalizrii a antrenat o adevrat micare de
integrare social a persoanelor cu nevoi speciale a crei pertinen pe plan ideologic, respectiv
pe planul politicii educaionale i al proteciei sociale este incontestabil. Desigur, nivelurile
integrrii sociale sunt diferite, n raport cu natura, tipul, dinamica i complexitatea deficienei
care a dus la un anumit handicap la diferite persoane cu nevoi speciale. Reflecia susinut
tiinific sub unghi psihopedagogic i psihosocial i, mai ales, cercetrile-aciune, pot juca n
viitor un i mai mare rol n aplicarea n via a filosofiei i principiului normalizrii, ndeosebi
prin punerea n lucru cu maxim eficien a interveniei timpurii i a principiului
interacionist.
Apreciem c o aciune la scar mondial destinat modificrii i ameliorrii situaiei
persoanelor cu nevoi speciale ar trebui s se bazeze pe principiile prezentate n continuare.
1) Este indispensabil s se amplifice i s se eficientizeze eforturile ntreprinse n momentul
de fa pentru prevenirea infirmitilor la copii. n majoritatea cazurilor, aceste eforturi ar
trebui cuprinse n programele mai generale de ameliorare a sntii, nutriiei, proteciei
sociale i educaiei.
Lambert, J. L. (1986). Handicap mental et socit. Un dfit pour lducation, Fribourg, Del Val.
34
2) n toate cazurile posibile, trebuie s fie sprijinit procesul de dezvoltare normal a copilului.
Orice intervenie asupra copilului infirm trebuie s fie apreciat n funcie de efectele ei n
procesul de dezvoltare.
3) Familia este instrumentul cel mai important pentru asigurarea unei dezvoltri normale a
copilului; trebuie deci sprijinite i ntrite de care ea depinde pentru a face fa problemelor
ridicate de invaliditate.
4) Resursele i programele comunitare pot furniza n cea mai mare parte sprijinul necesar
familiilor pentru a depi dificultile datorate incapacitii copilului.
O aciune avnd acest scop ar trebui s se bazeze pe: principiile admise n procesul de
dezvoltare a copilului; conceptul de ngrijiri primare ale sntii aa cum a fost el elaborat de
Conferina Internaional asupra ngrijirilor primare ale sntii inut la Alma-Ata n 1978 i
de abordrile similare ale serviciilor de baz n materie de educaie, de dezvoltare social i de
formare profesional; conceptele de cooperare tehnic ntre rile n curs de dezvoltare.
TEMA:
Care este suportul tiinific al interveniei timpurii n educaia copiilor cu cerine speciale
datorate unor deficiene? Aducei argumente i exemplificri.
Menionai
35
Modul II C U R S U R I L E 4 9
1. Consideraii preliminare
Contientizndu-se ca fiin a acestei planete, omul i contientizeaz i valoarea sa social,
de aici rezultnd grija deosebit pe care o va acorda colectivitii. Fiinele valide devin
interesate de modificarea profund a principiilor de via i de extrapolarea acestor principii
asupra persoanelor defavorizate.
Organizaiile mondiale i naionale, asociaiile profesionale sau nonprofesionale cu scop
umanitar sunt expresia aceleiai filosofii, aceleiai concepii integraioniste, avnd la baz un
principiu unic, cel al normalizrii.
La baza acestui principiu a stat discrepana enorm ntre nivelul economic, social i cultural al
semenilor notri privii ca fiine egale, cu personaliti individuale, cu drepturi i liberti
egale, dar n condiii de afirmare att de diferite. Este deci firesc efortul omului de a
normaliza ceea ce a perturbat nu att natura, ct societatea, prin prejudecile sale acumulate
de-a lungul secolelor de ignoran. De aceea, acest principiu a aprut n rile foarte
dezvoltate din punct de vedere economic i cu o democraie autentic, extinzndu-se rapid i
firesc asupra recuperrii i integrrii sociale a tuturor persoanelor defavorizate sau cu cerine
speciale, cum se mai numesc ele n termeni moderni, indiferent c este vorba de boal,
btrnee, deficien fizic sau psihic.
Socializarea uman, definit drept procesul de achiziie a tuturor valorilor pozitive din
societate i folosirea lor n interaciunea i viaa social, culmineaz cu atribuirea unui rol i
ctigarea unui statut social. Aceste dou concepte ajut la cercetarea relaiilor interpersonale,
a poziiei i activitii individului uman n raport cu structura societii.
Statutul social este definit prin ansamblul comportamentelor pe care o persoan le poate
atepta n mod legitim de la ceilali indivizi. Rolul social const n ansamblul comportamentelor pe care ceilali indivizi le ateapt n mod legitim de la o persoan.
36
Preda, V. (1994). Les modles pour lintervention precoce aupres des enfants avec des bessoins spceiaux,
Studia Universitatis Babe-Bolyai, Psychologia-Paedagogia, XXX, 1-2.
8
10
Coser, L. R. (1966). Role distance, sociological ambivalance and transitional status systems,
American Journal of Sociology, 72, 2.
11
deficienii unui grup social s existe o strns colaborare, nelegere reciproc i atitudini
principiale.
Deficienii recuperai sunt tot mai contieni de schimbarea survenit n statutul i rolul lor
social. Marea lor majoritate nu caut s profite de ansamblul drepturilor ce le-ar reveni
conform statutului i rolului de excepie, ci, integrndu-se n via social, i asum rolul
indivizilor valizi ai colectivitii n care au intrat, cu maximum de responsabilitate social.
Problemele ridicate de integrarea social a deficienilor ar putea constitui un obiect de
cercetare i al sociologiei sntii (Preda, 1995)12.
Pornind de la accepiunea actual a strii de sntate, sfera de aciune a sociologiei sntii
s-ar putea extinde, incluznd i aspectele sociale ale relaiei dintre validitate i deficien,
alturi de cele ale relaiei dintre sntate i boal.
n sprijinul acestui fapt se aduce argumentul c dup cum societatea a reacionat fa de boli
prin dezvoltarea tiinei medicale, a instituiilor medicale, ct i prin constituirea profesiei de
medic, tot astfel societatea a reacionat faa de deficiene, prin constituirea psihopedagogiei
speciale i a profesiei de psihopedagog. Tot acest complex de factori are din punct de vedere
social acelai scop: recuperarea indivizilor, integrarea sau reintegrarea lor social.
Considerm c urmrirea procesului de recuperare din mai multe puncte de vedere
psihologic, medical, pedagogic i sociologic va duce la creterea gradului de integrare
social a deficienilor. n prezent, noiunea de reabilitare este cea care determin o noua
nelegere a statutului si rolului social al persoanelor cu cerine speciale, datorate unor
deficiente. Procesul reabilitrii reprezint rezultatul unei riguroase muncii interdisciplinare n
echip, munc bazat pe principiul interveniei timpurii, a individualizrii i a continuitii
aciunilor ntreprinse.
Procesul reabilitrii are drept consecin schimbarea statutului i rolului social al
persoanelor cu diverse deficiene ndeosebi prin transpunerea n fapt a filosofiei normalizrii
i concepiei integraioniste..
Prin aceste intervenii se poate facilita trecerea persoanelor cu deficiene la: izolare la
integrare, de la devalorizare la valorizare pozitiv, de la deprivare la stimulare, /handicap de
de la dependen i represiune la autocontrol i autonomie.
TEMA:- Precizai esena procesului de recuperare i reabilitare a persoanelor cu diferite
deficiene.
12
Preda, V. (1995). Principiul normalizrii i etica interveniei precoce asupra copiilor cu nevoi speciale,
Recuperarea i integrarea persoanelor cu handicap.
39
40
Procesul normalizrii i are originea n rile Scandinave, unde s-a ncercat pentru prima
dat, de exemplu, integrarea handicapailor mintal n cadrul comunitii. Realizarea acestui
obiectiv, considerat ca fcnd parte dintr-o politic social deosebit de ambiioas, a nceput
imediat dup cel de-al doilea rzboi mondial. Un deziderat att de complex, a presupus ns o
serie de clarificri conceptuale, n acord cu prevederile drepturilor universale ale omului,
adoptate n 1948, precum i a modului cum pot fi acestea asigurate n cazul persoanelor cu
handicap.
13
Wolfensberger, W. (1972). The principle of normalization in human services, Toronto, National Institute
of Mental Retardation.
41
Nirje, B. (1976). The normalization principe. In: R. Kugel and A. Shearer (Eds.), Changing pattern in
rezidential services for mentaly retarded, REV Ed DHEW No (OHD) 76-21015, Wagshington President
Committee on mental retardation.
42
dezvoltarea va fi optim, dac sunt prezente condiiile normale de-a lungul diferitelor stadii de
via (tineree, perioada adult, btrnee).
Punctele de vedere din teoria scandinav a normalizrii trebuie completate i cu
punctele de vedere exprimate de o serie de teoreticieni americani dup care esena principiului
normalizrii const n utilizarea tuturor mijloacelor posibile pentru construirea i sprijinirea
formrii unor comportamente dezirabile din punct de vedere al normelor culturale dintr-o
societate (Wolfensberger, 1972)15. Deficiena mintal, de exemplu, este vzut ca un
comportament deviant definit ntotdeauna n raport cu mediul (Flynn i colab., 1980)16.
Persoana deficient trebuie s ncerce s se adapteze, ct mai mult posibil la mediul social
normal, evitnd astfel situaia de a fi considerat deviant, depind aproape imperceptibil
aceast stare.
Aceste dou teorii asupra normalizrii, cea scandinav i cea american, pun n lumin
laturi diferite ale aceluiai principiu, accentul pus pe un aspect sau altul, la un moment dat,
putnd determina, n practic, modaliti de aciune variate.
Aplicarea diferitelor aspecte ale principiului normalizrii a dus la apariia unor
confuzii conceptuale i interpretri greite.
Cea mai frecvent greeal de interpretare a acestui principiu, este legat de ideea c
normalizarea nseamn transformarea persoanei handicapate ntr-una normal (Perrin i
colab., 1985)17 cnd, de fapt, normalizarea nu se refer la asigurarea statutului de normal.
Normalizarea nseamn a furniza handicapailor oportuniti i ai susine permanent pentru a
avea un mod de via similar celui al membrilor societii n general, ceea ce include
oportuniti analoage, adaptate i difereniate i chiar individualizate. Normalizarea semnific
acceptarea, ntr-o societate normal a persoanelor cu handicapul pe care-l au. De exemplu,
nu ne putem atepta ca persoanele retardate mintal s poat fi transformate n persoane care s
acioneze ca i ceilali membri valizi ai societii. Este imposibil s se asigure condiiile
corespunztoare i sprijinul adecvat pentru aceste categorii de indivizi, care s le creeze un stil
de via egal cu al cetenilor obinuii, care au la dispoziie o gam mult mai variat i larg
15
16
Flynn J., Nitsh, R., Kathleen, E. (1980). Normalization, social integration and communitiy services, University
Park Press, Baltimore.
17
Perrin, B., Nirje, B. (1985). Setting the record streight: A critique of some frequent misconceptions of
the normalization principe in Australia and New Zeeland. Journal of Developmental Disabilities, vol. 11, nr. 2,
p. 69-74.
43
de opiuni. Dup cum subliniaz Nirje i Perrin, normalizarea nseamn, de fapt, acceptarea
persoanelor cu handicap din punct de vedere al existenei sociale (Perrin i colab., 1985)18.
O alt eroare comis n aplicarea acestui principiu se refer la concepia c principiul
normalizrii este aplicabil doar handicapailor mintal uor (Perrin i colab., 1985)19.
Acest punct de vedere a fost depit, dup ce numeroi handicapai mintal severi i chiar
profunzi au fost scoi din cadrul instituiilor i integrai n societate. Faptul c s-a obinut
adaptarea lor la cerinele societii i s-a manifestat o clar preferin din partea acestora de a
adopta un nou stil de viat, reprezint dovada cea mai bun mpotriva interpretrii restrictive a
teoriei normalizrii.
O a treia idee fals este aceea c existena serviciilor specializate este incompatibil cu
normalizarea. Din contr, principiul normalizrii presupune asigurarea serviciilor, formarea i
susinerea necesar pentru a se crea condiii de via similare cu cele oferite altor persoane ale
comunitii. Nu exist nici o contradicie n faptul de a avea organizaii administrative
specializate destinate coordonrii serviciilor necesare indivizilor handicapai mintal (i a altor
categorii de handicapai), dac ele faciliteaz integrarea. Normalizarea urmrete s se evite
abandonarea, lsarea fr susinere a persoanelor handicapate (Nirje, 1985)20. Plasarea fizic
n comunitate nu nseamn cu necesitate integrarea sau normalizarea deficienilor. Problema
central este de a ti pn la ce punct modul de via a persoanelor handicapate mintal se
apropie, n aceste condiii, de cel al altor membri ai comunitii.
Normalizarea nu trebuie s fie un concept supus legii totul sau nimic i s se fac referin
numai la o existen total independent. Exist grade ale normalizrii i principiul acesta
implic adevrul c trebuie asigurat o gam de structuri de susinere, n funcie de
trebuinele i capacitile individului. Dup Nirje i Perrin, aceasta nseamn c normalizarea
poate fi aplicat, de asemenea, pentru a se ameliora condiiile i programele ntr-un cadru
instituionalizat. Se consider c principiul normalizrii ar fi adecvat numai persoanelor cu un
deficit sever. Unele idei care au condus la dezvoltarea principiului normalizrii provin, totui,
din analiza programelor i a amenajrilor realizate pentru persoanele cu un handicap sever.
18
19
Idem.
20
Nirje, B. (1985). The basis and logic of the normalization principe in Australia and New Zeeland, Journal of
Developmental Disabilities, vol. 11, nr. 2.
44
Kebbon (1986)21, n urma erorilor comise de predecesorii si, a ajuns la concluzia c aplicarea
n practic a principiului normalizrii trebuie realizat din punct de vedere structural pe patru
nivele funcionale, dup cum urmeaz:
1. Normalizarea/integrarea fizic, care se refer la posibilitatea de a avea acces la mijloacele
fizice (obiectuale) pentru satisfacerea nevoilor fundamentale (primare), de exemplu: de a avea
o locuin proprie, haine, bunuri personale, posibiliti financiare pentru deplasri, de a avea
contacte sociale, de a se asocia cu alte persoane etc.
2. Normalizarea/integrarea funcional, care const n asigurarea accesului la serviciile
publice ale societii, incluznd aici o gam ct mai larg de servicii posibile, posedarea
cunotinelor necesare pentru a beneficia de serviciile respective, aceasta referindu-se la
comunicare, activiti comerciale, pentru loisir; de exemplu: transport n comun, magazine,
biblioteci, birouri potale, bnci, piscine etc.
3. Normalizarea/integrarea social se refer la posibilitatea de a avea contacte sociale
spontane i regulate, la dreptul de a percepe i de a fi perceput ca fcnd parte dintr-un
context social; de exemplu: n relaiile familiale, cu vecinii, cu prietenii, n cadrul colectivului
de munc ca un membru al personalului etc.
4. Normalizarea/integrarea societal se refer la nivelul participrii persoanelor handicapate
la procesul util, productiv, din cadrul societii, n diferite organizaii i asociaii, avnd
responsabiliti, influen i beneficiind de ncrederea persoanelor valide (Flynn i colab.,
1980)22.
Nivelele descrise reprezint o extindere n nelegerea conceptului de normalizare.
Studiile efectuate de specialiti din diverse ri, mai ales din cele nordice, au evideniat faptul
c normalizarea fizic este mai uor de atins, c cea funcional se realizeaz, de obicei,
dup aceea, dar c normalizarea social i societal, din cauza complexitii lor deosebite,
pot fi atinse mult mai greu (Flynn i colab., 1980)23. n Suedia, integrarea n cadrul
comunitii bazat pe servicii extensive a determinat normalizarea fizic a handicapailor
mintal n proporie de 60% (n cazul celor care triesc n grupuri mici, n interiorul
comunitii), iar normalizarea funcional n proporie de 30% (aceasta referindu-se, n
principal, la persoanele care beneficiaz de un program zilnic integrat (Flynn i colab.,
21
Kebbon, L. (1986). Normalization integration and the quality of life; the ideal and reality-paper prezentad at
The Conference Mental Handicap and The Community Care; The Challenge of implementation in Sweden and
Britain University of Kent Canterbury; Institute of Social and Applied Psychology.
22
23
Idem.
45
Idem.
Idem.
26
Idem.
27
Idem.
46
ncep s-i organizeze educaia special pe baza principiului normalizrii i integrrii, trebuie
s-i concentreze aciunile n egal msur, att pentru formarea specialitilor capabili s
acorde o asisten psihologic corespunztoare, ct i pentru mbuntirea condiiilor
materiale i diversificarea serviciilor de specialitate acordate persoanelor cu cerine speciale.
Una dintre marile piedici pentru viitorul normalizrii o constituie situaia economic.
Restriciile economice pun n pericol dezvoltarea continu a serviciilor pe care le presupune
normalizarea. Trebuie schimbat, apoi, optica despre handicapai, despre caracteristicile lor,
capacitile pe care le posed n pofida deficienei i care se pot forma printr-o educaie
difereniat formativ i corectiv-compensatorie. Se cere o mai mare creativitate pentru a se
atinge un echilibru ntre toate aspectele integrrii: fizic, funcional, social i societal. Aceasta
implic, bineneles, luarea n considerare a gradului incapacitii funcionale.
Cvasi-totalitatea studiilor despre integrarea persoanelor deficiente indic o tendina de
privilegiere a integritii fizice, neglijnd aspectele funcionale, sociale i cele legate de
societate n general. Ideile care consider integrarea social ca fiind fundamental sunt astfel
atenuate. Rezultatul practic la care s-a ajuns este un mai bun melanj fizic i tehnic al
individului, n timp ce solidaritatea social, foarte necesar, este absent. De altfel,
dimensiunea fizic a integrrii nu trebuie s aib ca prioritate solidaritatea social. n schimb,
solidaritatea social presupune ca ramp de lansare a normalizrii acceptarea de ctre
conceteni a persoanelor handicapate, cu caracteristicile i problemele lor specifice, impuse
de deficien. Pornind de aici, i strategiile instituiilor care aplic principiul normalizrii
pot fi aplicate cu succes.
TEMA:
-
Persoane defavorizate exist n toate colurile lumii, iar cauzele i consecinele incapacitilor
variaz datorit diferitelor circumstane de ordin social, economic i a diferitelor msuri pe
care le iau statele n beneficiul acestor ceteni. n general, se poate spune c n Europa de
47
Vest politica dus n prezent n ceea ce privete persoana defavorizat este rezultatul
transformrilor ce au avut loc n ultimii 200 de ani privind credinele, mentalitile,
posibilitile i limitele procesului de reabilitare.
Reabilitarea se refer la un proces complex, de natur medical, educaional,
psihologic, socio-economic, care d posibilitate persoanelor cu un anumit handicap s
ajung la un nivel optim al funcionalitii lor fizice, senzoriale, intelectuale i sociale, prin
echiparea acestora cu instrumentele necesare schimbrii vieii n direcia obinerii unui grad
mai mare de independen. Reabilitarea trebuie s conin msuri care s furnizeze/refac
funciuni i s compenseze pierderea, absena sau limitarea acestora. Conceput n acest mod,
reabilitarea include metodele utilizate pentru a socializa acele potenialiti care nu sunt
afectate de deficiena prezent i implic interaciunea strns a dou momente: a) diagnosticarea exact i ct mai timpurie a deficienei i b) gsirea rapid i adecvat a modalitilor de
intervenie n scopul integrrii sociale. Este de la sine neles c aceste dou procese nu pot
avea loc n lipsa existenei unui sistem legislativ bine precizat i a unor foruri sociale bine
echipate.
Integrarea european prin prisma social vizeaz bunstare pentru toi cetenii i
exercitarea corect i deplin a tuturor drepturilor indiferent de clas social, etnie, sex,
religie, preferine politice. n acest sens, politica comunitar vizeaz exercitarea acelorai
drepturi i de ctre persoanele defavorizate social, aceast categorie fiind cuprins i
specificat n toate documentele oficiale privind educaia, pregtirea profesional i
satisfacerea necesitiilor populaiei.
Din diversitatea condiiilor economice, sociale i culturale dintre Est i Vest, n primul
rnd, i dintre rile supradezvoltate i cele mai puin dezvoltate ale Uniunii Europene, n al
doilea rnd, rezult i diversitatea acestor trebuine. Pentru a vedea care sunt necesitile i
nevoile de baz, s vedem mai nti cine sunt persoanele care trebuie reabilitate i s facem
cteva distincii terminologice.
49
integrat vizeaz dou alte procese importante: unul care precede reabilitarea prevenirea
i unul care-i urmeaz reabilitrii egalizarea anselor.
Prevenirea definete aciunea destinat mpiedicrii apariiei deficienelor sau
mpiedicarea lor de a cauza limitri funcionale permanente sau incapaciti. Prevenirea
include o diversitate de aciuni cum sunt: asistena medical primar, ngrijirea pre- i postnatal, educaia n domeniul nutriiei, campaniile de imunizri mpotriva bolilor infecioase,
regulamente de protecie a muncii, prevenirea accidentelor profesionale i prevenirea
incapacitilor rezultate din poluarea mediului sau conflictele armate. Se observ tenta
predominant medical a acestui termen.
Contrar prevenirii, egalizarea anselor are nelesul unui proces prin care diversele
sisteme ale societii i mediului, cum ar fi serviciile, activitile, informaiile sau
documentarea sunt puse la dispoziia tuturor, n particular, persoanelor cu handicap. Acest
proces vizeaz ca necesitile fiecrui individ i cele ale tuturor indivizilor s fie de
importan egal, s stea la baza planurilor fcute de societate i toate resursele s fie folosite
n aa fel nct fiecare individ s aib anse egale de participare. Persoanele cu handicap sunt
membre depline ale societii i au dreptul de a rmne n interiorul comunitii n care
triesc. Ele trebuie s primeasc tot sprijinul necesar n cadrul structurilor integrate de
educaie, sntate, angajare n munc i servicii sociale. Cnd persoanele defavorizate se vor
bucura pe deplin de drepturi egale, ele vor avea i obligaii egale. Ca o parte integrant a
procesului de egalizare a anselor, trebuie prevzut ajutorarea persoanelor defavorizate
pentru ca ele s-i poat asuma deplina responsabilitate ca membri ai societii.
probabil cele mai severe limitri care stau n calea cercetrii n domeniul reabilitrii, aceste
cercetri trebuie fcute la un cost ct mai mic cu putin; 5) duplicarea inutil a cercetrii
trebuie prevenit la nivel naional i internaional i 6) rspunsurile bazate pe cercetare, care
ar trebui date unora dintre cele mai grave probleme ale reabilitrii, pot fi gsite doar dac
aceste probleme sunt abordate sub unghi interdisciplinar sau prin intermediul unor proiecte de
cercetare cel puin naionale la care s participe cei mai buni specialiti. O alt condiie sine
qua non a cooperrii este informarea adecvat. Astfel mbuntirea informrii este o ramp
de lansare pentru mbuntirea cooperrii.
Experii specializai n teoria reabilitrii, n instruire i cercetare, precum i persoanele
cheie din domeniul reabilitrii trebuie s posede: cunotine despre nevoile i practicile
reabilitrii n diferite ri, avnd n vedere diferitele tipuri de persoane cu trebuine speciale;
cunotine despre literatura de specialitate, despre teoriile cele mai moderne, ultimele rezultate
ale cercetrii i posibilitile tehnologice la nivel internaional; dorina de informare reciproc
asupra rezultatelor majore ale cercetrii, despre proiectele demarate de universiti, instituii
specializate de cercetare etc. De asemenea, mbuntirea comunicrii este o ramp de lansare
pentru mbuntirea informrii.
Pentru mbuntirea i promovarea comunicrii i cooperrii n domeniul reabilitrii
este nevoie primul rnd n contientizarea i recunoaterea problemelor care apar pe parcursul
acestor procese, contientizarea real a dimensiunilor i a nevoii unei reabilitri adecvate.
Apoi, este necesar crearea unor reele mondiale sau continentale ori lrgirea celor
deja existente, n ceea ce privete documentarea i informarea n domeniul reabilitrii. Este
necesar pregtirea profesional i perfecionartea permanent a personalului, creterea
activitii i cooperrii ntre organismele internaionale rspunztoare de reabilitare n vederea
mbuntirii condiiei umane.
TEMA :
53
Msurile luate pentru satisfacerea cerinelor speciale ale persoanelor i, n primul rnd,
ale copiilor, cu handicap n rile Uniunii European au ca trstur comun intenia de a
integra aceste persoane n coli, la locul de munc i n societate. Aceast iniiativ pornete
pe la sfritul anilor 60, nceputul anilor 70, cnd obiectivul concepiei integraioniste prinde
contur mai clar. Creterea treptat a ncrederii n msurile integraioniste a determinat trecerea
la aciune n unele coli - fie n contexte integrate, fie separate - i la ntmpinarea unor
provocri, cum ar fi de exemplu, contientizarea faptului c exist o cretere a numrului
copiilor cu probleme sociale i de comportament.
Integrarea persoanelor cu cerine speciale are, n cadrul Uniunii Europene, o baz
solid din punct de vedere teoretic, baz care a fost pus de cteva idei ale unor specialiti din
diferite ri. Cele mai semnificative ar fi cele din Italia, unde Franco Basaglia dezvolt
conceptul de psihiatrie democratic i n Danamarca unde Niels E. Bank-Mikkelsen propune
la nceputul anilor 40 conceptul de normalizare. Aceste dou noiuni s-au extins, n timp,
dincolo de educaia formal i s-au concentrat mai mult asupra integrrii sociale i economice
n societatea deschis persoanelor cu handicap.
Ca urmare a micrilor declanate de aceste dou idei, n 1978 se public n Marea
Britanie Raportul Warnock, care constituie raportul oficial asupra Cerinelor Educative
Speciale i se insist asupra necesitii de a considera copiii cu probleme ca indivizi, nu ca un
grup omogen atunci cnd este vorba de tehnici de intervenie, strategii de socializare sau
terapie. n plus, raportul subliniaz faptul c multe dintre problemele copiilor sau adulilor
numii handicapai erau cauzate mai degrab de sisteme dect de incapacitile personale ale
fiecruia. Tot cu aceast ocazie a fost evideniat necesitatea de a rspunde tuturor
persoanelor care ntmpin dificulti de orice natur ar fi ele nu numai acelui procent de 2%
considerat cu incapaciti distincte i clar conturate. n timp, ideile Warnock au devenit
compatibile cu definiiile Organizaiei Mondiale a Sntii privind deficiena, incapacitatea i
handicapul i au ajutat la stabilirea unei terminologii adecvate care s includ i condiiile i
neajunsurile mediului social n care aceste persoane triesc. Aceast terminologie a devenit
larg utilizat n Europa de Vest i a ajutat la stabilirea unei comunicri eficiente ntre
cercettori, practicieni, promotorii de msuri i guverne, n ciuda unor diferene dintre
sistemele de educaie naional i a unor realiti, cum ar fi de pild n domeniul educaiei
speciale, ilustrat prin urmtorul exemplu: n Italia doar 1,8% dintre copii sunt considerai a
necesita educaie special, n Olanda 13%, iar n Suedia nu exist o statistic n acest sens
deoarece educaia special nu mai este considerat un sector separat de restul sistemului
educaional.
54
sens, s-au elaborat aa-numitele projets pdagogiques, care reprezint programe personalizate
de nvare i care sunt considerate ca decisive n integrare. De asemenea, s-au mai creat i
clase integrate formate din 10-12 copii cu cerine speciale, dar plasate n colile de mas. Se
observ c n Frana integrarea este n cea mai mare msur lsat n seama educaiei, spre
deosebire de Italia unde educativul, socialul i legislativul au ponderi relativ egale.
n Belgia progresul n direcia integrrii a fost limitat de complexitatea extrem a
sistemului de educaie. Motivaia pentru integrarea precoce, nc de la vrsta precolar, este
puternica n Belgia, ns factorul care ridic cele mai multe obstacole este existena a trei
comuniti lingvistice diferite i autonome care se situeaz deasupra unui sistem educaional
naional, local i privat, tripartit. Totui, integrarea individual a copiilor este realizat cu
succes, interesul fiind asemntor Franei, de natur predominant pedagogic. Se ncurajeaz
cooperarea dintre colile speciale i colile de mas i transformarea treptat a colilor
speciale n centre de resurse unde s se desfoare o munc n echip.
Germania, una din rile-for ale Comunitii Europene, are i ea un sistem relativ
restrictiv n ceea ce privete integrarea, n special cea educaional, datorit separrii
teritoriale pe landuri. Astfel, politica pro sau contra integraionist se aliniaz i ea politicii
globale a landului respectiv. Climatul animat exagerat de mult de competiie, ridic problema,
n aceast ar, c la nivel educaional copiii cu cerine speciale ar putea diminua nivelul de
performan ntr-o clas. Totui, presiunile din partea grupurilor de prini i sistemul de
asisten social bine pus la punct au fcut posibil integrarea individual n comunitate a
copiilor i persoanelor defavorizate. Concepia integraionist nu este pus n aplicare aici, ca
i n Italia sau rile Scandinave, pe scar larg, ci mai izolat. Astfel, cel mai pretenios
proiect a fost pornit la Hamburg, pe baza modelului italian de dezvoltare i avea n vedere
nfiinarea a 50 de coli primare integrate pn n 1996.
O ar a Uniunii Europene care prezint o serie de caracteristici aparte este Marea
Britanie. Pn nu demult, exista aici tendina de a delega responsabilitatea educaiei
autoritilor locale, mpiedicnd rspndirea msurilor luate la nivel naional. Dar aceast
limitare a fost compensat de deschiderea spre inovaie, de dezvoltarea abordrii centrate
asupra copilului i de ideile Warnock, care au pus bazele strategiilor de integrare timpurie a
copiilor cu handicap. n nvmntul de mas se distinge existena aa-numitelor special
units, care sunt asemntoare claselor integrate franceze, dar nu merg mai departe dect
acestea, unele dintre unitile speciale fiind integrate n clase obinuite. Actul de Reform a
Educaiei din 1988 i msurile sale au pus integrarea sub o lumin incert, deoarece accentul
pus pe competiie n coli, ncurajarea colilor de a iei de sub controlul democratic local i
56
5.2. Aspecte ale structurilor recuperatorii n nvmntul special din Frana i Canada
57
fiin mai multe instituii de recuperare a deficienilor mintali. Enumerm n cele ce urmeaz
cteva dintre aceste instituii.
1) Grupul de ajutor psihopedagogic. Este constituit dintr-un psiholog i unul sau mai
muli educatori care asigur adaptarea colar a elevilor, fcnd din acetia obiectul observaiei continue. n cadrul nvmntului public din Frana, Grupul de ajutor psihopedagogic a
fost creat prin circulara ministerial din 9 februarie 1970, care organizeaz prevenirea
inadaptailor la mediul colar. Acest grup acioneaz la nivel preelementar i elementar. El
intervine atunci cnd profesorii o cer, sub form de reeducare individual sau pe grupe mici.
Elevii continu s frecventeze clasele normale sau speciale n coal. Psihologul colar i
profesorul specializat n readaptarea psihopedegogic sau psihomotorie acioneaz n strns
coeziune cu ceilali profesori, cu medicul sau asistenta social.
Grupul de ajutor psihopedagogic este integrat n mediul colar. Acesta nu este nici o structur
concurent, nici o organizaie paralel. Membrii acestui grup sunt pentru cadrele didactice
nite interlocutori disponibili, care particip la viaa colii i la reuniunile consiliului
profesoral. Ei sunt de asemenea interlocutori ai familiei, jucnd un rol delicat de mediatori
ntre elevi, prini i coal. Dup statisticile Ministerului Educaiei Naionale, n 1987 existau
n Frana 2.584
Grupuri de ajutor psihopedagogic. Acestui grup i se atribuie meritul diminurii
continue a numrului de elevi nscrii n clasele speciale ale colii primare. Fr susinerea
acestui grup, muli elevi ar fi n continuare dirijai spre nvmntul special.
2) Centrul de aciune medico-social. Este o instituie de depistare i de tratament a
tulburrilor psihice, motorii i senzoriale ale copiilor ce a fost definit precis n 1976 printr-un
decret care fixeaz condiiile funcionrii ei. Acest centru are acelai scop ca i Grupul de
ajutor psihopedagogic, dar nu primete dect copiii de vrst precolar. Echipa pluridisciplinar care stabilete psihodiagnosticul i terapia este format din medici, pedagogi, psihologi i
recuperatori. Acetia fac psihoterapie i tratamentul mpreun cu participarea activ a
prinilor.
3) Plasamentul familial specializat. Este un mod de intervenie social care intenioneaz s nlocuiasc parial prinii unui copil handicapat, ajutndu-l pe acesta, prin
ncredinarea unei asistente materne.
ngrijirile pe care le necesit un copil cu nevoi speciale constituie pentru multe familii
o greutate pe care nu pot s i-o asume n ntregime. Cei mai muli prini doresc plasarea
copilului lor ntr-o instituie medico-pedagogic, dar aceste instituii sunt destul de puine, aa
nct recurg la alte structuri de plasare. Plasarea familial specializat se organizeaz de
58
practic. Cnd au mplinit 12 ani, elevii pot continua colaritatea fie ntr-o coal de
perfecionare, fie ntr-o secie a educaiei specializate.
6) Cmin specializat. Este o instituie rezervat adulilor handicapai incapabili de
autonomie i avnd nevoie de o ngrijire constant sub supraveghere medical. Ea a fost
creat prin decret n 26 decembrie 1968, n aplicarea articolului 46 a Legii orientrii n
favoarea persoanelor handicapate (30 iunie 1975). Ea se adreseaz subiecilor handicapai
mintal, cu tulburri motorii importante, cu deficiene senzoriale. De capacitate redus (30-40
de paturi), cminul beneficiaz de personal numeros, capabil s acorde asisten pensionarilor
n actele de via curente (toalet, mbrcat, odihn etc.), s-i distreze i s-i ngrijeasc.
Circulara din 28 decembrie 1978 insist asupra necesitii de a pstra legtura internailor cu
familia lor, evitnd izolarea, favoriznd primirea zilnic de vizite de ctre handicapai, crend
structuri de primire a familiilor n instituie, fcnd s participe familiile la gestiunea
instituiei.
7) Centrul de ajutor prin munc. Este o instituie particular, care primete adulii
handicapai, oricare ar fi natura handicapului, avnd o capacitate de munc inferioar celei
normale. Centrul de ajutor prin munc ofer persoanelor cu handicap sever posibiliti de
activitate profesional, un cadru educativ, o supraveghere medical susinut i un mediu de
via favorabil dezvoltrii personale n vederea integrrii sociale. Aprobarea intrrii n Centru
de ajutor prin munc se face ca urmare a deciziei comisiei tehnice de orientare i de plasare
profesional. Ea nu devine definitiv dect dup o perioad de adaptare (6 luni sau mai mult).
Activitile profesionale sunt foarte variate, de la muncile de terasament pn la finisarea
pieselor mici din echipamentul industrial. Muncitorii primesc un salar n general mic care
este acoperit de produsul muncii lor. Centrele de ajutor prin munc sunt supuse legislaiei
muncii i sunt luate n evidena serviciului de ajutor social.
8) Secia de educaie specializat. Clase de nvmnt special destinate adolescenilor
care prezint o deficien intelectual i grupele de clas atelier au fost nfiinate n urma
circularei ministeriale din 26 noiembrie 1965, din 2 mai 1966 i din 27 decembrie 1967. Ele
sunt integrate, n general, n colegii de nvmnt secundar i colarizeaz elevii cu deficiene
uoare ntre 12 i 16-17 ani. Ele constituie adesea urmarea claselor de perfecionare. n 1987
existau deja n nvmntul public i privat 1.440 de clase de educaie specializat,
cuprinznd 113.225 adolesceni i 133 clase de atelier, cuprinznd 3.404 elevi. Formarea n
aceste clase dureaz 4-5 ani i se desfoar ca nvmnt de cultur general ncredinat
profesorilor specialiti, titulari i unor profesori cu o formaie preprofesional i profesional
60
(mecanica, lucru de mn, pictura etc.) asigurat de profesori tehnici din nvmntul profesional. Este prevzut i stagiu practic n industrie.
9) Atelierul protejat. Este un loc unde muncesc adulii muncitori handicapai care nu
pot s se adapteze n colectivitile mari i care sunt incapabili s satisfac sarcinile unui
angajat. Muncitorii lucreaz 30-39 ore pe sptmn i primesc un salar proporional cu
randamentul lor, care nu poate fi n nici un caz inferior salariului fixat prin decret ministerial.
Intrarea n ateliere se face cu autorizarea comisiei tehnice de orientare i reeducare
profesional.
10) Comisia tehnic de orientare i redistribuire. Este o instan creat n favoarea
handicapailor, avnd competen pentru aduli. Ea se pronun asupra orientrii subiecilor
handicapai fie spre un atelier protejat, fie spre centrul de ajutorare prin munc. Comisia
apreciaz dac starea persoanei justific atribuirea alocaiei adulilor handicapai.
Drept element de comparaie, n raport cu tipurile de instituii nfiate mai sus, vom
prezenta n continuare modul de organizare al sistemului de nvmnt din Qubc-Canada.
Conform datelor incluse n programul de studii al claselor de copii deficieni principalele
forme de organizare a educaiei speciale a deficienilor mintali n Qubc-Canada sunt:
1) Cminul (pensionat), sistemul cel mai vechi de asisten; deficientul mintal
frecventa cteva clase speciale organizate la spitalul pentru bolnavi psihici sau la coala
pentru surzi. Aceast form prezint mai multe dezavantaje: l priveaz pe copil de mediul
familial, l menine ntr-un mediu supraprotector care nu-l pregtete pentru viaa de adult etc.
2) Externatul central elevii externatului central frecventeaz cursurile unei coli
centrale, revenind n familie dup terminarea orelor. Aceast form prezint avantaje
multiple: pstrarea contactelor cu mediul familial, contactul (la coal) cu colegii selecionai
i cu un personal specializat, numrul suficient de mare de elevi permite o clasificare n
grupuri omogene. Centralizarea oblig ns la utilizarea unui sistem de transport, iar pe de alt
parte, elevul este marcat de faptul c nu este la fel cu ceilali copii, mergnd la o coal
destinat deficienilor mintali.
3) Clasa unic, n scopul pstrrii deficientului mintal n mediul su se organizeaz
adesea clase speciale n interiorul unei coli de mas. n timpul orelor de clas, elevul este
ncredinat unui nvtor specializat i supus unui program elaborat conform posibilitilor i
trebuinelor sale. Colegii si de clas sunt de acelai nivel. Clasa unic prezint i ea
numeroase dezavantaje. Deficienii mintali prsesc clasa special, iar prinii au reineri n
momentul ncadrrii ntr-o astfel de form de colarizare datorit efectelor nefavorabile ale
contactului cu normalii. Pe de alt parte, n clasa unic sunt plasai elevi foarte deosebii ca
61
65
Dac premisa de la care pleac acest principiu este asigurarea calitii optime a vieii
persoanelor defavorizate social, iar consecina aplicrii lui este materializarea ei n plan real,
abordarea interdisciplinar pe baza fundamentrii tiinifice psihologice, cognitive i
praxiologice, comunicarea i cooperarea n domeniul teoriei, cercetrii i practicii rmn
condiiile necesare realizrii globale a acestei integrri sociale.
TEMA: Precizai care sunt principalele consecine psiho-sociale i socio-economice ale
filosofiei normalizrii i ale conceptiei integrationiste.
66
Modul III C U R S U R I L E 10 - 14
FUNDAMENTE
PSIHOPEDAGOGICE
METODICE
ALE
EDUCAIEI
SPECIALE
68
TEME
-
dar care, desigur - n anumite limite - are acoperire n relitile didactice bazate pe metode
activizante, formative. Psihologul american spune : Orice tem poate fi predat efectiv ntr-o
form intelectual corect, oricrui copil, la orice vrst. Dar el face i urmtoarea remarc:
orice tem din program poate fi prezentat n forme care s pun accent fie pe aciuni
obiectuale, fie pe imagini, fie pe mijloace verbale. Desigur, de aici trebuie s deducem, n
chip raional, c luarea n considerare a particularitilor de vrst, respectiv a caracteristicilor
psihogenetice ale funcionalitii intelectuale, nu nseamn nicidecum o subordonare a
educaiei fa de aceste particulariti, ci, dimpotriv, bazndu-ne pe potenialitile
psihogenetice, detectate adecvat, educaia este chemat s activeze aceste potenialiti,
accelernd dezvoltarea intelectual a copiilor, preadolescenilor i adolescenilor. n acelai
timp, dup cum se tie, copiii pot avea ritmuri diferite de dezvoltare, n funcie de
potenialitile nnscute, ct i de calitatea condiiilor instructiv-educative, de gradul
adecvrii activitilor formative desfurate de copii. Se impune, deci, individualizarea
predrii-nvrii, crendu-se condiiile ca fiecare copil s se dezvolte n ritmul su propriu,
activizndu-i ns potenialitile reale i valorificndu-le la maximum. Pe fondul lurii n
considerare a particularitilor de vrst i a celor individuale, se vor ngemna activitile i
strategiile didactice realizate cu ntreaga clas de elevi, cu activiti i strategii difereniate pe grupe de nivel - i cu cele individualizate, toate viznd mai ales aspectul formativ al
nvmntului. Activitile difereniate i mai ales cele individualizate, personalizate sunt
utilizate cel mai frecvent pentru atingerea obiectivelor corectiv-compensatorii i
reabiltarea/recuperarea unor copii cu anumite deficiene.
Diferenierea i individualizarea predrii-nvrii are la baz i principiul
accesibilitii cunotinelor i deprinderilor. Acesta se realizeaz prin selecionarea i gradarea
informaiilor tiinifice i a exerciiilor care conduc la formarea unor deprinderi. Prin efort
gradat, cu ajutorul i sub ndrumarea profesorului, cunotinele i deprinderile stabilite a fi
dobndite prin obiective operaionale devin accesibile pentru elevii clasei respective, dac li
se activeaz potenialul intelectual real.
Condiiile optime de mediu socio-cultural, de instrucie i educaie familial i colar,
utilitarea unor metode activizante precum i a instrurii difereniate etc., pot accelera mersul
dezvoltrii intelectuale, pot grbi trecerea n urmtorul stadiu psihogenetic, dup cum
condiiile nefavorabile socio-culturale, socio-afective i o instruire defectuoas pot ncetini
dezvoltarea intelectual. nsui J. Piaget (1971, p. 27-28) recunoate aceste fapte cnd scrie:
Creterea intelectual i are ritmul su i creodele sale, la fel ca i creterea fizic, ceea ce
71
materialului
de
predat
nici
procese
individuale
identice,
sub
unghiul
operaiilor mintale permite elevilor din clasele a III-a i a IV-a s neleag foarte uor unele
sarcini colare care, dac sunt prezentate prin metode verbale, depesc chiar i capacitile de
nelegere a unor elevi din clasele a VII-a. Astfel, aplicarea metodei modelrii obiectuale, n
concordan cu principiile psihologice care stau la baza lor, permite elevilor din clasele a III-a
i a IV-a s descopere relaiile cantitative, s se detaeze de valorile numerice concrete, s
opereze cu simboluri i s gndeasc la un nivel mai nalt de generalizare, realiznd progrese
evidente n activitatea de rezolvare a problemelor de aritmetic.
i exemplele de mai sus ne arat c inteligena este premis (condiie) i totodat
rezultat al nvrii. Ca premis - n calitatea sa de potenial ereditar activizat - ea se relev n
ritmul achiziiei, n beneficiul extras din experien, n productivitatea efortului de nvare, n
indicii calitativi ai prestaiei de care este capabil copilul sau tnrul. Ca rezultat, ea apare ca
un sistem de procese i operaii intelectuale, cristalizate pe diferite nivele ale dezvoltrii
individului (I. Radu, M. Ionescu, 1987, p. 73).
Tot mai muli psihologi i pedagogi consider stadiile piagetiene drept niveluri
procesuale n dezvoltarea inteligenei, care conin potenialiti a cror realizare efectiv
depinde de spectrul de solicitri, de sarcinile intelectuale, problemele de rezolvat, specifice
unui mediu socio-cultural, de calitatea procesului instructiv-educativ etc. Deci, mai pe scurt,
chiar stadiile piagetiene sunt caracterizate prin structuri cognitive care conin potenialiti ale
dezvoltrii inteligenei, ele survenind mai devreme sau mai trziu - n raport cu vrstele
statistice stabilite de J. Piaget - n funcie de calitatea demersurilor formative la care a fost
solicitat copilul, preadolescentul sau adolescentul s participe, implicndu-se activ.
n ultimele decenii, cercetrile din domeniul psihologiei cognitive i al pedagogiei
medierii, experimentate n domeniul predrii-nvrii, mai ales pe baza teoriei i
metodologiei elaborate de R. Feuerstein (1979, 1980), au influenat modul de nelegere i de
aplicare al principiilor pedagogice. Astfel, s-a evideniat interaciunea ntre procesele
cognitive i cunotine i, mai ales, rolul proceselor metacognitive n procesul de nvare.
Metacogniia se refer la cunotinele pe care d elevii le-au dobndi n diverse domenii ale
nvrii, privind funcionalitatea i caracteristicile propriilor procese cognitiv implicate.
Metacogniia vizeaz i capacitatea de reglare / autoreglare a acestor procese. S-au pus n
eviden
diferene
inter-individuale
organizarea
structurilor
cunotinelor,
Teoria nvrii mediate, elaborat de R. Feuerstein, i-a pus amprenta asupra modului
de transpunere n activitile de predare-nvare, n activitile recuperatorii, corective i
compensatorii a principiului psihogenetic al stimulrii i accelerrii dezvoltrii stadiale a
inteligenei. Experimentarea programului de mbogire instrumental (P.E.I.) n numeroase
ri ale lumii constituie o mrturie a faptului c inteligena nu este imuabil. Astfel, aplicarea
acestei metode la copiii cu eec colar, la copiii sau adolescenii cu ntrziere sau deficiene
mintale, precum i la adulii implicai ntr-o mai bun calificare profesional, a demonstrat c
a nva s nvei este posibil n mult mai mare msur dect se credea nainte.
Deci, a nva sau a renva s gndeti inteligent este posibil. Originalitatea teoriei i
metodologiei elaborate de Feuerstein rezid n demonstrarea posibilitii de modificare a
structurilor cognitive. Acesta a definit relaiile pedagogice n activitile instructiv-educative
ca fiind bazate pe mediere, ceea ce permite formatorilor s evalueze i s-i modeleze
atitudinile i stilurile de predare n raport cu particularitile arhitecturii i stilurilor cognitive
ale elevilor.
Principiul psihogenetic al stimulrii i accelerrii dezvoltrii stadiale a inteligenei
trebuie, ns, privit difereniat, dac avem n vedere i teoria inteligenelor multiple elaborat
de H. Gardner (1996). Acest psiholog consider c, n realitate, exist apte forme ale
inteligenei, care acoper, prin specificul i nuanele lor, ansamblul capacitilor umane. Cele
apte forme ale inteligenei sunt: inteligen verbal, logico-matematic, spaial, corporal
i kinestezic, muzical, interpersonal i intrapersonal. Or, n prezent, doar inteligena
verbal i logico-matematic sunt, n mod predominant, stimulate n activitile colare.
Teoria lui Gardner permite nelegerea unui mare numr de dificulti ntlnite astzi n
sistemul educativ i, n general, n societate. mbogirea acestui principiu pedagogic cu ideile
majore ale teoriei inteligenelor multiple poate produce mutaii eseniale n procesul didacticformativ, precum i n activitile corective sau compensatorii, permind fiecrui elev s-i
dezvolte potenialul inteligenei sale n sfera unei mai largi game aptitudinale. n sprijinul
acestei idei vin i cercetrile bazate pe utilizarea metodelor cognitive pentru aplicarea unei noi
concepii privind nvarea colar (M. Perraudeau, 1996). Utilizarea metodelor cognitive
presupune cunoaterea particularitilor funcionrii arhitecturii cognitive a fiecrui elev i
recunoaterea faptului c fiecare are posibilitatea de a realiza un progres n nvare i n
dezvoltarea deprinderilor i aptitudinilor.
Invarea prin aciune - prin aciuni obiectuale, concrete i prin aciuni mintale,
reflexive, precum i prin interaciunile dintre acestea - este calea care duce la dezvoltarea
psihic a copiilor i tinerilor, fiind o nvare constructiv, eficient. Avnd n vedere c orice
deprindere intelectual sau motorie, orice aptitudine sau strategie cognitiv se dezvolt pe
baza contactelor active i repetate n chip optim cu elemente i exigene din realitatea natural
i social, trebuie s se stimuleze activismul elevilor n contextele i situaiile de predarenvare colare i n cele extacolare. Studiile experimentale arat c spre deosebire de elevii
buni la nvtur, cei slabi au nevoie de o cantitate de timp de cteva ori mai mare pentru
a stpni aceleai cunotine sau deprinderi. Aceasta se poate explica prin specificitatea
interaciunii dintre diferii factori ai aptitudinii colare a elevilor i caracteristicile
activitilor didactice proiectate i realizate de profesor i elevi n clas, la o anumit
disciplin colar. Se pot meniona urmtoarele situaii (dup T. Kulcsar, D. Morar, 1981):
a) n perspectiva modelului nvrii colare (J.B. Carroll), aceast diferen de
timp se poate explica prin diferenele aptitudinale interindividuale, iar prin prisma psihologiei
cognitive - prin stilul cognitiv mai lent, mai rigid, ceea ce face ca timpul necesar procesrii
informaiei s fie mai lung, mai ales n condiiile unor aptitudini insuficient dezvoltate. Deci,
aptitudinea mai mult sau mai puin dezvoltat - necesar asimilrii unor cunotine funcionale
sau unor deprinderi intelectuale - poate fi evaluat n funcie de cantitatea de timp necesar
elevului pentru abordarea unui capitol, a unei teme colare etc.,astfel nct n momentul
trecerii la un alt capitol, la o alt tem, cea precedent s fie deja stpnit.
Dar cantitatea de timp necesar activitii de nvare, prin implicarea contient a elevului n
procesul de predare-nvare proiectat de profesor, depinde i de calitatea instruciei condiionat de strategiile didactice utilizate, de forma de organizare a procesului instructivformativ.
b) n condiiile unei instruiri de nivel calitativ sczut se diminueaz i ansele de
succes ale elevilor, ndeosebi a celor cu aptitudini slab dezvoltate, cu un stil cognitiv lent,
inert.
c) Practica colar demonstreaz c, adesea, insuficientul activism
n activitile
77
80
TEME:
-
cum spune H. Simon (1977), unul dintre exponenii de marc ai psihologiei cognitive,
asemnarea dintre creierul uman i ordinator nu rezid n morfologie, ci n organizerea
ierarhic a proceselor / operaiilor. i programarea pedagogic n versiunea instruirii asistate
de calculator, respectiv proiectarea didacticialului, ine seama de principiul construciei
componeniale i ierarhice. Astfel, coninutul informaional, materia de studiu dintr-un sistem
de lecii sau dintr-o lecie se segmenteaz n cuante de informaie sau pai (secvene), a
cror dimensiune se aproximeaz dup criterii logice i experimentale (practice). Activitatea
elevului se mparte, la rndul ei, n secvene de nvare, care implic aciuni, respectiv
segmente ale activitii mai complexe, care contopete ntr-o structur unitar, ntr-un tot
integral, momentele comportamentului cognitiv ce se finalizeaz n nsuirea unor noiuni,
principii, legi, strategii de gndire (strategii rezolutive) etc. Deci, secvenele de predarenvare se articuleaz n uniti mai cuprinztoare pe canavaua unor taxonomii sau ierarhii
ale nvrii.... Achiziiile se organizeaz ierarhic: o secven de procese elementare se
combin ntr-un proces compus, procesele compuse alctuiesc apoi complexe de procese
.a.m.d. (I. Radu, M. Ionescu,1987, p. 193).
Principiul construciei componeniale i ierarhice ne ajut s nelegem i s proiectm
adecvat dezvoltarea n ontogenez n cadrul diverselor stadii ale evoluiei inteligenei copiilor,
sub influena instruciei i educaiei, a tuturor capacitilor (componentelor) cognitive care se
structureaz n tipuri (forme) ale capacitii de nvare, tot mai complexe, structurate ierarhic.
Capacitile umane de nvare se gsesc sub incidena principiului construciei
componeniale i ierarhice ntruct, pe msur ce copilul avanseaz n dezvoltarea
intelectual, formele din partea de mai sus a piramidei tipurilor de nvare devin din ce n ce
mai operante, mai eficiente. De asemenea formele nvrii de pe palierele inferioare - care
apar n ontogenez i pe parcursul colarizrii mai devreme - se nglobeaz i se subordoneaz
formelor superioare ale nvrii. Tipurile inferioare subzist cu cele superioare o perioad de
timp, fiind n cele din urm depite funcional i nglobate adesea ca rutine sau subrutine
ale formelor superioare ale nvrii. Astfel, de exemplu, nvarea de strategii prin rezolvare
de probleme presupune o bun funcionalitate a anumitor concepte principii, stpnirea unor
legiti, dup cum nvarea creativ presupune i ea funcionalitatea unor strategii, ndeosebi
euristice i, desigur, a celor creative ca atare, acest tip de nvare antrenndu-se i
dezvoltndu-se mai ales prin rezolvarea unor probleme noi. Principiul construciei
componeniale i ierarhice a structurilor intelectuale, alturi de principiul nvrii prin aciune
i de principiul psihogenetic al stimulrii i accelerrii, dezvoltrii stadiale a inteligenei
83
TEME:
-
Dup cum se tie, inteligena este pus n funcie i orientat spre anumite scopuri de
factorii emotivi-activi, motivaionali, ai personalitii. Orice activitate uman, deci i
activitatea de nvare se desfoar ntr-un cmp motivaional care ar fi de dorit s fie
optim (B. Zrg, 1976), mai ales pentru c realitatea arat ponderea relativ ridicat a
motivaiei extrinseci, la un numr mare de elevi din cadrul fiecrei clase, care se ngemneaz
84
- pentru unele discipline colare - cu motivaia intinsec. Dup cum spune i I. Radu (1987, p.
61), restricia privind motivarea de nivel mediu nu mai este valabil pentru motivele
intrinseci, pentru adevrata motivaie cognitiv, care odat constituit nu mai cunoate
saturaie.
Principiul stimulrii i dezvoltrii motivaiei cognitive se impune ca o necesitate
pentru a gsi cile trecerii de la motivaia extrinsec la cea intrinsec, pentru evitarea
nemotivrii colare, pentru trecerea de la motivaia nemijlocit a sarcinii la motivaia social a
nvrii (D. Ausubel, 1981), pentru cristalitarea intereselor profesionale n interrelaie cu
motivaia cognitiv, intrinsec i cu aptitudinile i deprinderile cu gradul cel mai mare de
funcionalitate.
Dac se ia ca unitate de analiz o secven de nvare, atunci conteaz motivaia
sarcinii, motivaia pe termen scurt, dar pentru realizarea scopurilor i finalitilor educaiei ne
intereseaz motivaia social, pe termen lung. Dup cum arat J. Nuttin (1980), pe baza
sintezei unor cercetri realizate n Belgia raportate la propriile sale investigaii, elevii cu
rezultate colare superioare acord studiilor un grad mai mare de instrumentalitate
ci i dac el posed motivaia care s-l determine s utilizeze aceast competen. Ilustrativ
n acest sens este experiena realizat de C. Navarre (1983), care a oferit unor aduli o
problem ce se putea rezolva prin trei registre de competen: la nivelul operaiilor concrete,
la un nivel intermediar i la nivelul operaiilor formale. Contrar ateptrilor, s-a constatat c
din lotul de aduli numai 8-14% au fcut apel la operaiile logico-matematice pentru
rezolvarea problemei, n timp ce majoritatea (42%) au avut un comportament cognitiv
intermediar ntre operaiile formale i cele concrete. Preferina pentru registrele inferioare
rezolutive poate fi explicat prin insuficienta dezvoltare a motivaiei cognitive, a curiozitii
epistemice de a accede la strategii mai complexe, de genul celor bazate pe raionamentul
operaional formal, ceea ce a declanat un principiu de economie, n sensul c s-au ales
comportamente cognitive mai automatizate, mai bine stpnite, care necesitau o investiie
energetic mintal mai redus.
Din cele de mai sus rezult c n procesul didactic se impune cu necesitate un mediu
instructiv-educativ de nuan formativ, care s stimulaze dezvoltarea motivaiei cognitive i
a dorinei i voinei de a stpni i a utiliza strategii de raionament operaional formal,
convingndu-i pe elevi c astzi n activitile profesionale se solicit tot mai mult asemenea
competene. n asemenea condiii instructiv-educative de nuan formativ, legate de viitoarea
profesiune pentru care se vor pregti elevii, capacitatea de raionament formal i dezvluie
adevrata semnificaie i utilitate social.
Astzi apar tot mai numeroase studii care subliniaz importana aspectului
motivaional al gndirii, respectiv a motivaiei cognitive (D. Kuhn, 1979; H. Ruppel, 1982).
n acest sens amintim, de exemplu, c n cadrul unui sistem experimental de predare-nvare
(SPIB) de la Bonn s-au distins dou mari tipuri de procese, de componente ale actului
nvrii: procese-nucleu i procese nsoitoare. n acest model al nvrii se disting patru
procese nucleu succesive (codarea, restructurarea, elaborarea i specializarea) interrelate,
respectiv susinute de patru procese nsoitoare, activizate, motivogene: reglarea ateniei,
motivarea supraordonat, trirea succeselor la nvtur i adaptarea la noile sarcini/probleme
didactice (H. Rupper, 1982).
2.4.6. Utilizarea competiiei, a ntrecerilor ca situaii didactice motivogene Aceste
modaliti se sprijin pe trebuina autoafirmrii fiecrui elev i a grupului, a colectivului
clasei.
88
Elevul poate fi determinat s intre n competiie cu propriile sale realizri din trecut,
cu anumite baremuri sau cu anumite etaloane ideale, de perfeciune. De mare utilitate sunt
i ntrecerile ntre clase, ntre coli, concursurile pe discipline colare, olimpiadele etc.
Cercetrile psihopedagogice (L. Negre, 1983, p. 36) - recomand utilizarea inteligent
a competiiei ntre grupele omogene ale clasei, n condiiile repartizrii unor sarcini de
nvare a cror natur este comun, dar difer ntre ele prin numrul de cerine. De asemenea,
practica colar a demonstrat c sunt utile i ntrecerile n care sarcinile didactice prezentate
sub forma unor teste de cunotine las libertatea alegerii de ctre elevi a unor itemi
suplimentari, gradual mai dificili, mai compleci, pe lng itemii obligatorii. n aceste condiii
se antreneaz i se dezvolt trebuinele de performan i nivelul de aspiraie al elevilor, care
sunt factori motivogeni puternici.
TEMA:
-
89
BIBLIOGRAFIE
Jacob, S.H:, Piaget and education: Aspects of a theory, The Educational Forum, Columbus,
46, 3, 1982, p. 265-281.
Juhel, J., Diffrences individuelles et processus cognitifs, n P.-Y. Gilles (ed.), Psychologie
diffrentielle, Bral, Paris, 1999, p. 170-223.
Kuhn, D., The signification of Piaget s formal operations stage in education, Journal of
Education, Boston, 161, 1, 1979, p. 34-50.
Kulcsr, T., Morar, D., Timpul ca dimensiune a nvrii colare, Studia Universitii BabeBolyai - ser. Philosophia, 1, 1981, p. 63-68.
Martin, J., Paravy, G., Pedagogies de la mediation, Chronique Sociale, Lyon, 1996.
Mnzat, I, .Funcionaliti specifice ale transferului n nvarea structural constructiv,
Revista de psihologie, 3, 1988, p. 245-256.
Moise, C., Concepte didactice fundamentale, vol. I, Ankarom, Iai, 1996.
Navarre, C., Thorie operatoire de lintelligence; quelques tudes recentes, n Perspectives
Piagetiennes, Ed. Privat, Paris, 1983.
Neacu, I., Instruire i nvare, Editura tiinific, Bucureti, 1990.
Nuttin, J., Motivation at Perspectives DAvenir, P.U. de Louvain, Louvain, Paris,1980.
Pun,E., Bazele sociopedagogice ale educaiei integrate,n :Educaia integrat a copiilor cu
handicap,UNICEF, Bucureti, l998.
Perraudeau, M., Les mthodes cognitives. Apprendre autrement lcole, Armand Colin,
Paris, 1996.
Piaget, J., Psihologia inteligenei, Editura tiinific, Bucureti, 1965.
Piaget, J., Dimensiunile interdisciplinare ale psihologiei, E.D.P., Bucureti, 1972.
Piaget, J., Psihologie i pedagogie, E.D.P., Bucureti, 1972.
Popescu-Neveanu, P., Curs de psihologie, vol. 2, Universitatea Bucureti, 1977.
Preda, V., Modele ale educaiei precoce privind copiii cu cerine speciale, n : Educaia
integrat a copiilor cu handicap, UNICEF, Bucureti , l998.
Preda, V., Orientri teoretico-praxiologice n educaia special, Presa Universitar Clujean,
2000.
Radu, I., Calculatorul n coal: aspecte psihologice i pedagogice, n: Direcii noi n
didactic,
Universitatea din Cluj-Napoca, 1987.
Radu, I., Ionescu, M., Experien didactic i creativitate, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1987.
Rppel, H., u.-a., Die Lehre komplexen Denkverhaltens, Zeitschrift fr pedagogik,
Weimheim-Basel, 3,1982, p. 425-440.
91
92