Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Disciplina:
CCJ0053
Folha:
Data:
1 de 13
01/10/2013
Curso de Direito
Turma A Manh - 2012.1
TRAB:
001
Disciplina:
CCJ0053
Folha:
Data:
2 de 13
01/10/2013
Curso de Direito
Turma A Manh - 2012.1
TRAB:
001
Disciplina:
CCJ0053
Folha:
Data:
3 de 13
01/10/2013
d) No sistema recursal dos juizados especiais, contra as decises interlocutrias cabvel o agravo na forma
retida, que impede a interrupo da marcha do processo, atendendo aos princpios da celeridade e
concentrao dos atos processuais, com a finalidade de assegurar a rpida soluo do litgio.
RESPOSTA: C. Como regra, deve ser decretada a revelia do ru que no comparea audincia de instruo e
julgamento, ainda que comparea o seu advogado ou que seja apresentada defesa escrita, pois a presuno de
veracidade dos fatos alegados no pedido inicial decorre da ausncia do demandado sesso de conciliao ou
audincia de instruo.
Lei n. 9.099/1995 (Dispe sobre os Juizados Especiais Cveis e Criminais e d outras providncia).
Da Revelia
Art. 20. No comparecendo o demandado sesso de conciliao ou audincia de instruo e julgamento,
reputar-se-o verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrrio resultar da convico do Juiz.
Curso de Direito
Turma A Manh - 2012.1
TRAB:
001
Disciplina:
CCJ0053
Folha:
Data:
4 de 13
01/10/2013
Art. 483. A sentena proferida por tribunal estrangeiro no ter eficcia no Brasil seno depois de
homologada pelo Supremo Tribunal Federal.
Pargrafo nico. A homologao obedecer ao que dispuser o Regimento Interno do
Supremo Tribunal Federal.
Aplicao Prtica Terica (OUTRAS QUESTES)
Questo n 1
Fbio instaura processo em face de Carlos, perante um rgo integrante da Justia Estadual, requerendo a
desconstituio de uma obrigao representada em um ttulo de crdito. O demandante, na prpria petio inicial,
postula ao magistrado a antecipao dos efeitos da tutela para que o seu credor seja impedido de executar em
juzo esta dvida enquanto perdurar a presente demanda. Este pleito se afigura possvel?
RESPOSTA: SIM. Trata-se do instituto da tutela antecipada, Art. 273 do CPC, em que o juiz poder a
requerimento da parte, antecipar total ou parcialmente os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que
inexistindo prova inequvoca, se convena da alegao e cumpra os requisitos dos pargrafos e incisos seguintes.
CPC/73 - LEI N 5.869, DE 11 DE JANEIRO DE 1973
Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da
tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da
verossimilhana da alegao e: (Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994)
I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou (Includo pela Lei n
8.952, de 1994).
II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do
ru. (Includo pela Lei n 8.952, de 1994).
1o - Na deciso que antecipar a tutela, o juiz indicar, de modo claro e preciso, as razes do
seu convencimento. (Includo pela Lei n 8.952, de 1994).
2o - No se conceder a antecipao da tutela quando houver perigo de irreversibilidade do
provimento antecipado. (Includo pela Lei n 8.952, de 1994).
o
3 - A efetivao da tutela antecipada observar, no que couber e conforme sua natureza,
o
o
as normas previstas nos arts. 588, 461, 4 e 5 , e 461-A. (Redao dada pela Lei n
10.444, de 2002).
o
4 - A tutela antecipada poder ser revogada ou modificada a qualquer tempo, em deciso
fundamentada. (Includo pela Lei n 8.952, de 1994).
o
5 - Concedida ou no a antecipao da tutela, prosseguir o processo at final julgamento.
(Includo pela Lei n 8.952, de 1994).
o
6 - A tutela antecipada tambm poder ser concedida quando um ou mais dos pedidos
cumulados, ou parcela deles, mostrar-se incontroverso. (Includo pela Lei n 10.444, de
2002).
o
7 - Se o autor, a ttulo de antecipao de tutela, requerer providncia de natureza cautelar,
poder o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida cautelar em
carter incidental do processo ajuizado. (Includo pela Lei n 10.444, de 2002).
Questo n 2
De acordo com o princpio da correlao:
a) o juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes, no
suscitadas, a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte;
b) no justo que a Fazenda Pblica tenha prazo em dobro para recorrer e em qudruplo para contestar;
MD/Direito/Estcio/Perodo-04/CCJ0053/Trabalho AV1/WLAJ/DP
Curso de Direito
Turma A Manh - 2012.1
TRAB:
001
Disciplina:
CCJ0053
Folha:
Data:
5 de 13
01/10/2013
MD/Direito/Estcio/Perodo-04/CCJ0053/Trabalho AV1/WLAJ/DP
Curso de Direito
Turma A Manh - 2012.1
TRAB:
001
Disciplina:
CCJ0053
Folha:
Data:
6 de 13
01/10/2013
Curso de Direito
Turma A Manh - 2012.1
TRAB:
001
Disciplina:
CCJ0053
Folha:
Data:
7 de 13
01/10/2013
fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questes se acharem decididas no juzo criminal;
b) Se tiver sido proferida sentena absolutria no juzo criminal, por qualquer que seja o seu fundamento, no
se afigura possvel o ajuizamento de qualquer ao civil objetivando a reparao do dano;
c) A sentena penal condenatria no ttulo executivo hbil a permitir a instaurao de uma execuo
perante o juzo de competncia cvel;
d) A responsabilidade civil independente da criminal e por este motivo possvel questionar sobre a
existncia do fato, ou sobre quem seja o seu autor, ainda que estas questes j tenham sido decididas no
juzo criminal.
RESPOSTA: A. A responsabilidade civil independente da criminal, no se podendo questionar mais sobre a
existncia do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questes se acharem decididas no juzo criminal.
Curso de Direito
Turma A Manh - 2012.1
TRAB:
001
Disciplina:
CCJ0053
Folha:
Data:
8 de 13
01/10/2013
Autotutela;
Autocomposio;
Mediao;
Arbitragem.
RESPOSTA: A. Autotutela.
Curso de Direito
Turma A Manh - 2012.1
TRAB:
001
Disciplina:
CCJ0053
Folha:
Data:
9 de 13
01/10/2013
RESPOSTA: SIM. A regra geral do art. 94 do CPC deve ser aplicada. O art. 100, pargrafo nico, do CPC referese apenas s aes de reparao do dano sofrido EM RAZO DE DELITO OU ACIDENTE DE VECULOS, o que
no o caso, pois nem sequer h processo criminal instaurado para a apurao do eventual cometimento do
delito, ento no se pode dizer que esse processo cvel decorrente de um delito, se o processo criminal visando
apur-lo nem foi instaurado.
2 Questo
Guilherme prope uma demanda em face de Rodolfo. Ocorre que o magistrado ao analisar a petio inicial
percebe que a questo trazida nos autos exclusivamente de direito, tambm j tendo sido anteriormente
proferidas pelo mesmo juzo vrias outras sentenas de total improcedncia em casos semelhantes. Por este
motivo, o mesmo profere sentena liminar, julgando improcedente o pedido antes mesmo de determinar a citao
do demandado. Assinale a alternativa correta:
a) O juiz se equivocou, pois no poderia sentenciar com resoluo do mrito sem antes determinar a citao
do demandado;
b) O juiz se acertou, pois se trata de uma hiptese de tutela de evidncia, o que motiva resoluo liminar do
mrito do processo;
c) O juiz acertou em parte, pois somente poderia ter resolvido o mrito liminar se fosse hiptese de
procedncia do pedido;
d) Todas as alternativas esto equivocadas.
RESPOSTA: B. O juiz se acertou, pois se trata de uma hiptese de tutela de evidncia, o que motiva resoluo
liminar do mrito do processo.
Curso de Direito
Turma A Manh - 2012.1
TRAB:
001
Disciplina:
CCJ0053
Folha:
Data:
10 de 13
01/10/2013
e extingue o processo sem resoluo do mrito com base no art. 267, VII do CPC.
Sobre este tema escreve Barroso (2011, p.138).
Por fora da Lei n. 9.307/96, a expresso conveno de arbitragem passou a abranger tanto o
compromisso arbitral como a clusula compromissria (pacto pelo qual os contratantes acordam submeter
arbitragem eventual litgio que possa surgir). Portanto, ambos servem para afastar a competncia do juiz togado,
gerando a extino do processo de qualquer das partes contratantes que busque a jurisdio estatal, antes de
submeter sua pretenso arbitragem.
Dessa forma, entende-se que o magistrado procedeu de forma correta, obedecendo ao que esta
estabelecido no art.267, VII do CPC, segundo o qual o processo ser extinto sem resoluo de mrito pela
conveno de arbitragem e tambm o que versa o art. 27, caput da Lei n. 9.099/95, de acordo com este procederse- imediatamente audincia de instruo e julgamento quando no institudo juzo arbitral entre as partes, o
que no a situao do caso abordado, j que o juiz constatou que houve compromisso arbitral ajustado entre as
partes.
Confira-se, a propsito, a tranqila jurisprudncia respeito do tema: ou / A corroborar este entendimento
insta citar a deciso do TJDFT:
PROCESSO CIVIL. JUZO ARBITRAL. CLUSULA COMPROMISSRIA. EXTINO DO
PROCESSO. ART. 267, VII, DO CPC. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. DIREITOS DISPONVEIS.
EXTINO DA AO CAUTELAR PREPARATRIA POR INOBSERVNCIA DO PRAZO LEGAL PARA A
PROPOSIO DA AO PRINCIPAL.
1. Clusula compromissria o ato por meio do qual as partes contratantes formalizam seu desejo de
submeter arbitragem eventuais divergncias ou litgios passveis de ocorrer ao longo da
execuo da avena. Efetuado o ajuste, que s pode ocorrer em hipteses envolvendo direitos
disponveis, ficam os contratantes vinculados soluo extrajudicial da pendncia.
2. A eleio da clusula compromissria causa de extino do processo sem julgamento do mrito,
nos termos do art. 267, inciso VII, do Cdigo de Processo Civil.
2 Questo
Carlos realiza negcio jurdico com Gustavo, pagando uma determinada soma em dinheiro por um
videogame. Ocorre que o aparelho eletrnico, uma vez ligado, apresentou uma srie de problemas. Como Carlos
no estava mais conseguindo realizar contato com Gustavo, o mesmo se dirigiu diretamente a sua residncia e,
ato contnuo, levou consigo um aparelho de televiso de valor compatvel com o que pagou para ressarcimento do
seu prejuzo. Esta postura adotada por Carlos configura:
a)
b)
c)
d)
Autotutela;
Autocomposio;
Mediao;
Arbitragem.
RESPOSTA: A. Autotutela. A hiptese em comento configura uma autotutela, que um dos trs mtodos de
soluo de conflitos bem primitivo, que consiste na prevalncia da vontade do mais forte sobre o mais frgil. Com
evoluo da sociedade e a organizao do Estado ela foi sendo expurgada da ordem jurdica por representar
sempre um perigo para a paz social. Contudo, a mesma at possvel em carter excepcional, como ocorre no
desforo possessrio. As caractersticas da autotutela so em sntese: Ausncia de um julgador distinto das partes;
e a imposio da deciso de uma parte (geralmente o mais forte) em detrimento da outra.
Aplicao Prtica Terica (OUTRAS QUESTES)
1 Questo
Carlos Alberto promove demanda em face do Estado do Rio de Janeiro, perante um juzo fazendrio da
Comarca da Capital, objetivando o fornecimento de medicamentos para tratamento de uma determinada doena.
Requereu, na inicial, a antecipao dos efeitos da tutela. O juiz, ao analisar a petio inicial, indefere
motivadamente este requerimento. Foi interposto recurso de agravo, na modalidade de instrumento, perante o TJRJ, que, por meio de um dos seus Desembargadores, concedeu efeito ativo (art. 527, inciso III, CPC),
determinando o imediato fornecimento do medicamento. O Estado, alm de interpor recurso de agravo inominado
MD/Direito/Estcio/Perodo-04/CCJ0053/Trabalho AV1/WLAJ/DP
Curso de Direito
Turma A Manh - 2012.1
TRAB:
001
Disciplina:
CCJ0053
Folha:
Data:
11 de 13
01/10/2013
(art. 557, par. 1, CPC), poderia adotar ainda alguma outra providncia?
RESPOSTA: SIM. Alm do agravo inominado, o Estado tambm poderia se valer de um incidente, previsto no art.
4 da Lei n 8.437/92, que cuida da possibilidade de a Fazenda Pblica requerer, ao Presidente do Tribunal, a
suspenso de decises liminares que lhes so desfavorveis. Trata-se de incidente bastante criticado, eis que
somente pode ser manejado pela Fazenda Pblica e, eventualmente, por particulares que tenham recebido
delegao de algum servio pblico (concessionrias de servio pblico, como o caso da COELBA), conforme
entendimento do STF. Alm disso, de se destacar que, se a deciso do Tribunal violar o que foi decidido na ADC
n 4, que reputou a Lei n 9.494/97 como constitucional, caber tambm uma reclamao ao STF.
2 Questo
Csar, no curso de processo cautelar, pleiteia a concesso de medida liminar contrria a Unio, que foi
indeferida pelo juiz, ao argumento de que existe vedao no art. 1 da Lei n 8.437/92. De acordo com o narrado,
assinale a alternativa correta:
a) A lei acima mencionada, ao proibir ou limitar a concesso de medidas de urgncia em face da Fazenda
Pblica, viola o princpio da inafastabilidade, alm de permitir que o Poder Legislativo possa se imiscuir na
atividade jurisdicional;
b) A lei sobredita inconstitucional, pois ao restringir a concesso de liminares apenas contra a Fazenda
Pblica viola o princpio da isonomia;
c) Para o STF, o dispositivo em comento, ao proibir ou limitar a concesso de medidas de urgncia em face
do Poder Pblico, perfeitamente constitucional pois pautado em situaes razoveis e tambm em
virtude de se tratar de uma deciso provisria;
d) A lei em epgrafe flagrantemente inconstitucional, devendo ser realizado sempre, em qualquer grau de
jurisdio, o mecanismo de controle previsto nos arts. 480/482 do CPC.
RESPOSTA: C. Para o STF, o dispositivo em comento, ao proibir ou limitar a concesso de medidas de urgncia
em face do Poder Pblico, perfeitamente constitucional pois pautado em situaes razoveis e tambm em
virtude de se tratar de uma deciso provisria.
Curso de Direito
Turma A Manh - 2012.1
TRAB:
001
Disciplina:
CCJ0053
Folha:
Data:
12 de 13
01/10/2013
proferidas pelo mesmo juzo vrias outras sentenas de total improcedncia em casos semelhantes. Por este
motivo, o mesmo profere sentena liminar, julgando improcedente o pedido antes mesmo de determinar a citao
do demandado. Assinale a alternativa correta:
a) O juiz se equivocou, pois no poderia sentenciar com resoluo do mrito sem antes determinar a citao
do demandado;
b) O juiz acertou, pois se trata de uma hiptese de tutela de evidncia, o que motiva resoluo liminar do
mrito do processo;
c) O juiz acertou em parte, pois somente poderia ter resolvido o mrito liminar se fosse hiptese de
procedncia do pedido;
d) Todas as alternativas esto equivocadas.
RESPOSTA: B. O juiz acertou, pois se trata de uma hiptese de tutela de evidncia, o que motiva resoluo
liminar do mrito do processo.
Aplicao Prtica Terica (OUTRAS QUESTES)
1 Questo
Em demanda promovida por Marcos em face de Associao dos Idosos Brasileiros, o juiz profere o
despacho saneador afastando a preliminar de ilegitimidade passiva suscitada pela parte demandada. Pergunta-se:
a) Se no curso do procedimento forem produzidas provas que demonstrem a ilegitimidade da parte, poder o juiz
proferir sentena definitiva de improcedncia do pedido? Fundamente com a abordagem da Teoria Ecltica do
Direito de Ao e da Teoria da Assero:
RESPOSTA: SIM. A sentena ser improcedente porque tem que haver provas e se houver provas sai do
mrito. Resposta sim pela teoria da assero. Pela teoria ecltica do direito de ao adotada pelo CPC, em
rigor para o exerccio regular deste direito o autor deve preencher as chamadas condies de ao (legitimidade,
interesse, possibilidade jurdica) caso falte uma delas o processo dever ser extinto sem julgamento de mrito.
Sobre o momento de avaliao do juiz existem duas correntes: 1- pela teoria da apresentao o autor tem que
provar as condies da ao podendo estas serem avaliadas em qualquer momento do processo. Na 2 corrente,
teoria da assero, o autor apenas afirma que esto presentes, caso tenha necessidade da produo de provas a
seu respeito o julgamento ser de mrito no caso concreto para se permitir a afirmao se estaria o juiz autorizado
a julgar improcedente por ter contestado com base em anlise de provas, se esto presentes ou no as condies
da ao, depender do emprego de uma das teorias destacadas prevalecendo a tese da teoria da assero.
b) A deciso do juiz que desacolhe a preliminar de ilegitimidade passiva levantada pelo demandado sofre os
efeitos da precluso se a parte supostamente prejudicada no impugn-la a tempo e modo devidos?
RESPOSTA: NO. Pois as condies da ao constituem matria de ordem pblica, ou seja, podem ser
reconhecidas a qualquer tempo ou grau de jurisdio. O Pargrafo 3 do art. 267 do CPC, indica que a precluso
sobre as matrias referentes as condies da ao podendo at serem reconhecidas de ofcio.
2 Questo
Fabrcio promove uma demanda objetivando a cobrana de valores em face de Flvio. O ru, ao ser citado,
apresenta contestao e suscita, em preliminar, a falta de interesse de agir do autor, eis que, at a presente data,
a dvida questionada ainda no tinha vencido. Ocorre que, to logo foi apresentada a pea de defesa, os autos
seguiram conclusos ao magistrado, tendo neste nterim ocorrido o vencimento do dbito. Indaga-se: como o
magistrado dever proceder?
a) Dever julgar o pedido improcedente, pois as condies da ao devem ser analisadas no momento da
propositura da demanda;
b) Dever designar uma audincia preliminar, para tentar viabilizar uma composio amigvel entre as
partes;
MD/Direito/Estcio/Perodo-04/CCJ0053/Trabalho AV1/WLAJ/DP
Curso de Direito
Turma A Manh - 2012.1
TRAB:
001
Disciplina:
CCJ0053
Folha:
Data:
13 de 13
01/10/2013
c) Dever permitir a continuidade do processo, uma vez que o vencimento da dvida no curso do processo
tornaria a via eleita realmente adequada para o acolhimento da pretenso deduzida; gabarito da Estcio
baseado no autor Cssio Scarpinella Bueno;
d) Dever reconhecer a ausncia de uma das condies da ao e extinguir o processo sem resoluo do
mrito.
RESPOSTA: C. Dever permitir a continuidade do processo, uma vez que o vencimento da dvida no curso do
processo tornaria a via eleita realmente adequada para o acolhimento da pretenso deduzida; gabarito da Estcio
baseado no autor Cssio Scarpinella Bueno.
____________________________________
Waldeck Lemos de Arruda Junior
==XXX==
MD/Direito/Estcio/Perodo-04/CCJ0053/Trabalho AV1/WLAJ/DP