799

Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

DCIMA NONA CMARA CVEL
EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO CVEL N 002316604.2010.8.19.0003
EMBARGANTE: MINISTRIO PBLICO
EMBARGADOS: VILMA TEIXEIRA FERREIRA DOS SANTOS E
OUTRO
RELATOR: DESEMBARGADOR FERDINALDO NASCIMENTO
Embargos

de

declarao.

APELAO

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.

Servidor

CVEL.
pblico

efetivo do Municpio de Angra dos Reis cedido Cmara

Municipal para trabalhar, como agente administrativo, em
gabinete de vereadora, seu cnjuge. Exerccio de atividades de
assessor. Alegao de prtica de nepotismo com ausncia do
servidor em suas atividades, por se tratar de funcionrio
fantasma. Sentena improcedente, condenando o Ministrio
Pblico ao pagamento de honorrios advocatcios de R$
2.000,00 em favor de cada ru. Apelo ofertado pelo autor.
Deciso do Relator que deu parcial provimento ao apelo,
to somente para excluir a condenao do Ministrio
Pblico ao pagamento dos honorrios advocatcios. Acrdo
confirmatrio. Inexistncia das hipteses elencadas no art. 535,
I e II do diploma processual civil que ensejam a declarao
pretendida. Questes que foram devidamente apreciadas e
debatidas. Impossibilidade de rediscusso da causa. O recurso
de embargos de declarao no o meio adequado para se
reapreciar matria j decidida. EMBARGOS REJEITADOS.
Fls.1

FERDINALDO DO NASCIMENTO:000024707

Assinado em 19/02/2014 16:30:38

Local: GAB. DES FERDINALDO DO NASCIMENTO

800

Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

Vistos, relatados e discutidos estes Embargos de Declarao,

opostos na Apelao Cvel n 0023166-04.2010.8.19.0003, em que
embargante

MINISTRIO PBLICO, sendo embargados

VILMA

TEIXEIRA FERREIRA DOS SANTOS E OUTRO.

ACORDAM os Desembargadores que compem a Dcima

Nona Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, por
unanimidade, em rejeitar os embargos de declarao, nos termos do
voto do Desembargador Relator.

VOTO

Trata-se de Embargos de Declarao ofertados pelo autor em

face do v. acrdo de fls. 768/781, objetivando que sejam sanados alegados
vcios no julgado.

Alega, para tanto em suas razes a fls. 789/795, que a

preponderncia do interesse pblico e o desvio de funo so aptos a afastar
o quadro traado pelo acrdo acerca da ausncia de ato de improbidade
administrativa.
Fls.2

801

Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

No traz, entretanto, em suas alegaes nenhuma circunstncia

daquelas contempladas na lei processual (art. 535, do CPC) que ensejam a
declarao pretendida.

As questes relevantes para a soluo da causa foram

devidamente enfrentadas e resolvidas, de sorte que no h na deciso
guerreada nenhuma omisso, obscuridade ou contradio a ser sanada.

Portanto, da perfunctria anlise do decisum embargado, extraise claramente que este Relator se manifestou expressamente quanto aos
aspectos mais importantes da lide.

No h que se falar que houve negativa deste Julgador no que

tange necessria e adequada prestao Jurisdicional, tampouco qualquer
violao do art. 93, IX, da CRFB, pois inexiste qualquer vcio capaz de
macular o que ficou decidido, sendo certo que o que h realmente um mero
sentimento de descontentamento por parte do embargante.

Fls.3

802

Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

No mais, conforme preceitua a Smula n 52 deste E. Tribunal
de Justia, como j dito oportunamente, inexiste omisso a sanar atravs de
embargos declaratrios quando o acrdo enfrentou questo suficiente para
o deslinde da controvrsia, mesmo quando no tenha analisado a gama
questes e a diversidade de artigos suscitados pelas partes.

Em outras palavras, o Colegiado no est obrigado a enfrentar

um a um os dispositivos legais trazidos pelas partes, tampouco mencionar
no seu julgamento, uma a uma, todas aquelas manifestaes trazidas no
apelo ou nas contrarrazes, bastando que uma delas tenha sido suficiente
para motivar o voto.

Nesse sentido, segue a Jurisprudncia do E. Superior Tribunal

de Justia, conforme ementa abaixo colacionada, in verbis:

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO.

VIOLAO DO ART. 535, II, DO CPC. NO-OCORRNCIA.
EFEITOS

INFRINGENTES.

PREQUESTIONAMENTO.

IMPOSSIBILIDADE. 1. Ausentes as hipteses de omisso,

obscuridade ou contradio, no h como prosperarem os
embargos de declarao, tampouco imprimir-se-lhes efeitos
modificativos. 2. "Esta c. Corte j tem entendimento pacfico
de que os embargos declaratrios, mesmo para fins de
Fls.4

803

Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

prequestionamento, s sero admissveis se a deciso
embargada ostentar algum dos vcios que ensejariam o seu
manejo omisso, obscuridade ou contradio" (EDclno MS
n. 10.286, Terceira Seo, Ministro Flix Fischer). 3.
Embargos declaratrios rejeitados. (EDcl no MS 11038 / DF ;
EMBARGOS DE DECLARAO NO MANDADO DE
SEGURANA 2005/0161747-5 Relator: Ministro JOO
OTVIO DE NORONHA - PRIMEIRA SEO STJ - DJ
12.02.2007 p. 216).

Com efeito, os embargos constituem recurso de rgidos

contornos processuais, exigindo-se, para seu acolhimento, que estejam
presentes os pressupostos legais de cabimento.

O simples descontentamento da parte com o que ficou decidido

no tem o condo de tornar cabveis os embargos de declarao.

No mais, se a deciso recorrida no satisfez o embargante,

dever o mesmo impugn-la pelos meios processuais prprios, que fogem
por completo presente via eleita.

Fls.5

804

Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

Assim sendo, os embargos de declarao oferecidos pela parte
no merecem acolhimento, vez que pretendem apenas rediscutir matria j
decidida.

Por tais razes, rejeitam-se os embargos.

Rio de Janeiro, 18 de fevereiro de 2014.

Desembargador FERDINALDO NASCIMENTO

Relator

Fls.6