Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Schimbarea reactiv
Schimbrile reactive se definesc ca rspuns la transformri i situaii ale mediului
extern sau intern care s-au petrecut deja, mai degrab dect la cele anticipate n viitor. De
exemplu, firme care resimt o intensificare a concurenei trebuie s reacioneze i s iniieze
msuri adecvate.
Acest ultim tip de schimbare planificat difer de schimbarea de criz, deoarece
implic voina deliberat a conducerii firmei i o planificare din timp, iar nu o reacie la
evenimente neprevzute. Este ns posibil ca distincia s nu apar suficient de clar atunci
cnd se pune n discuie managementul inadecvat, manifestat prin previziuni incorecte, lips
de previziune sau amnarea unor decizii necesare. Cu alte cuvinte, dei presiunile mediului
puteau fi percepute i contracarate prin msuri planificate, acest lucru nu s-a realizat,
ajungndu-se la criz, gestionat prin instrumente i tehnici tipice pentru aceste situaii.
2.2 Aria schimbrii: strategic sau operaional
Schimbri strategice
Schimbrile strategice implic modificri efectuate de organizaie la nivelul misiunii
i a direciei de aciune, a modului de a face afaceri. Acestea pot fi privite ca o ruptur total
fa de situaia prezent, o reconfigurare a organizaiei ntr-o alt concepie. De exemplu,
atunci cnd PepsiCo a renunat la o serie de activiti colaterale n 1997, anume la
restaurantele Kentucky Fried Chicken (KFC), Taco Bell i Pizza Hut, aceasta i-a permis s se
concentreze asupra afacerilor sale de baz. Asemenea schimbri sunt n general de mare
amploare i implic mai departe o cascad de modificari la nivelul proceselor i structurilor
interne ale organizaiei.
Schimbri operaionale
Schimbrile operaionale implic modificri ale unor elemente sau procese uzuale ale
organizaiei. De exemplu, mutarea sediului, un nou soft, schimbarea unor utilaje, modificarea
structurii organizatorice, reducerea costurilor i altele. Acestea nu afecteaz
ntreaga organizaie, ci sunt cantonate ntr-o zon a ei (un departament, o activitate), de pild,
resurse umane, producie, marketing etc.
2.3 Nivelul schimbrii
Schimbarea organizaional poate s se desfoare pe niveluri diferite: individ, grup
sau organizaia n ansamblu, iar de aici decurg caracteristici ce confer complexitate situaiei.
Astfel, pe msur ce ne deplasm spre un nivel superior crete att dificultatea, ct i timpul
desfurrii proceselor (fig.1).
30
Schimbri incrementale
Schimbrile incrementale sunt de mici dimensiuni i ele pot trece aproape
neobservate de angajai sau clieni. Ca o ncercare de definire, Flamholtz i Randle (2008)
propun urmtorul element distinctiv: o modificare cu mai puin de 5% a operaiunilor curente,
ceea ce este greu de determinat n practic, dar are meritul de a sugera dimensiunile reduse ale
acestui tip.
Au avantajul c ele contribuie la creterea gradual a capacitii de adaptare
i schimbare a organizaiei.
Ackerman (1986) utilizeaz o terminologie diferit, vorbind despre schimbri de
dezvoltare, ce presupun mbuntirea deprinderilor, practicilor de munc sau a condiiilor ce,
sub anumite aspecte, nu mai sunt satisfctoare. n msura n care amploarea lor rmne
2
sczut, acestea pot fi considerate incrementale .
Schimbrile majore
Schimbrile majore sunt unele substaniale. Flamholtz i Randle (2008) le definesc
prin impact mai mare de 10% asupra operaiunilor firmei.
Exemple:
introducerea unei noi linii de produse, fie creat de firm (dezvoltare intern), fie
prin achiziie de la teri (dezvoltare extern);
adugarea unor noi spaii i faciliti (ex.: magazine, depozite etc.) pentru desfurarea
operaiunilor firmei;
1J.C. Abric, Psihologia comunicrii. Teorii i metode (traducere din l. francez), Polirom, Iai, 2002
2E. Mare, http://www.armyacademy.ro/reviste/3_2006_ro/a8.pdf
Schimbrile transformatoare
Schimbrile transformatoare presupun implementarea unei stri noi, necunoscute.
Modificarea ofertei firmei este o modificare major, dar nu transformatoare. n schimb,
modificarea conceptului de afaceri presupune ceva nou, nefamiliar (i evident riscant).
Pentru un exemplu edificator ne ntoarcem la Starbuck, unde Howard Schultz, fondatorul i
liderul companiei, a avut viziunea de a transforma cafeaua de la un produs vndut clienilor
(compania a fost la origin un magazin unde se vindea cafea mcinat pe loc), la o experien
plin de rafinament a consumului cafelei.
Flamholtz i Randle (1998) au introdus nuanri suplimentare n ceea ce privete
shimbrile ample, transformatoare, pornind de la premisa c amploarea acestora difer
semnificativ. Ca urmare, au introdus trei noi tipuri de transformri:
*Tranformarea de tipul 1, care are loc atunci cnd organizaia trece de la o structur
antreprenorial la alta mai compex, cu mai multe compartimente funcionale, ce includ mai
muli profesioniti. Sub prima comand a fondatorului su, Apple a fost o companie
antreprenorial, dar succesorul acestuia, John Sculley a fcut din ea una mult mai
profesionalizat.
* Transformarea de tipul 2, implicnd revitalizarea unei companii existente. De exemplu,
organizaia rmne pe aceeai pia, dar introduce schimbri care o ajut s funcioneze mai
eficient. Compaq Computers a trebuit s se recontruiasc n anii `90, din cauza schimbrilor
mediului, inclusiv ale nevoilor consumatorilor, prin reducerea dimensiunilor, tierea
costurilor de aprovizionare i producie, reproiectarea sistemelor operaionale.
*Transformarea de tipul 3, care presupune o schimbare profund n concordan cu o nou
viziune a conducerii, care modific modul de a face afaceri. Starbuck a fost la nceput
importator i detailist de cafea, vndut sub form prjit; abia mai trziu a suferit o
metamorfoz devenind localurile n care se vinde cafea ca butur, aa cum este astzi.
n literatura de specialitate vom ntlni multe alte modele de clasificare. Astfel sunt
uzitai i ali termeni pentru a descrie tipuri de schimbri n funcie de amploarea lor.
Mare, op.cit.