Exp. Nro.

Especialista
Escrito No.
APELA AUTO

: 02607 - 2015
: Guisella Veronika Rodrguez.
: 03

SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO TRANSITORIO LABORAL DE PIURA:

CARLOS EDUARDO SANCHEZ ESPINOZA, en los autos seguidos en contra de la Empresa BEMBOS
SAC, por Demanda de Indemnizacin por Dao Moral a usted respetuosamente digo:

PRETENSION.-

I.

Que, mediante el presente escrito procedemos a apelar el auto Resolucin N05 del 02 de Junio del 2016, que
Declara Fundada la oposicin formulada por Bembos SAC, respecto a la Declaracin Testimonial de la Seorita
Liliana Chamba vila, solicitando:
1.

II.
2.1.

2.2.

Se revoque la Resolucin N05 del 02 de Junio del 2016, en el extremo que declara fundada la oposicin formulada
por BEMBOS SAC.
FUNDAMENTOS DE HECHO.Que la Empresa Bembos SAC deduce Oposicin a la Declaracin Testimonial solicitada por nuestro representado,
en cuanto es indispensable para el presente proceso la declaracin de la Seorita Liliana Chamba en su calidad de
administradora y jefe inmediata quien fue la que estableci que haba cometido faltas graves como supuestamente
robar aj en la hora de mi refrigerio, motivo por el cual fui despedido, y se me ocasiono un dao moral como persona
amellantando mi dignidad como trabajador y persona.
El Aquo establece que procede dicha oposicin en cuanto no se acompaa pliego interrogatorio en nuestra
demanda, lo cual es una omisin formal que no se advirti en la calificacin de nuestra demanda, mas no es un
requisito in procedendo.

Que existe un error de hecho y de derecho Declarar Fundada la Oposicin de Declaracin de Testigos,
en cuanto no procede de conformidad con el Artculo 300 del CPC. Como ha quedado dicho, la
oposicin es una cuestin probatoria al igual que la tacha, que como su nombre lo indica permite a la
parte interesada oponerse a los medios probatorios ofrecidos por la contraparte con el objeto de que
dichas pruebas no sean actuadas o, si lo son, evitar que se les asigne eficacia probatoria al momento
de resolverse la controversia.
Segn el artculo 300 de la norma procesal la oposicin procede contra las siguientes pruebas: la
declaracin de parte, la exhibicin de documentos, la pericia y la inspeccin judicial, as como tambin
contra los medios probatorios atpicos.
Es decir que no cabe oposicin contra la declaracin de testigos, ni contra el cotejo de documentos u
otras actuaciones vinculadas a ellos diferentes a la exhibicin. Siendo solo procedente las tachas en
declaraciones testimoniales.
As mismo Seor Juez se est dejando de tomar en cuenta la pertinencia de dicho medio probatorio
toda vez que la seorita Chamba ha sido la Jefa inmediata del demandado, por lo que Invocamos al
1

Principio de Veracidad, pues el Juez debe buscar la verdad de los hechos a fin de dilucidar la
pretensin del trabajador que es la parte ms dbil en el proceso, buscando con actuacin probatoria
de oficio inclusive para obtener certeza.
3.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Amparamos nuestra pretensin basndonos en los siguientes artculos:
-

4.

Art. 364 y siguientes del Cdigo Procesal Civil, donde prescribe que el recurso de apelacin tiene como
nico fin u objeto de ser revisado por un rgano superior y cuando se verifique que la resolucin materia
de impugnacin produzca agravio siendo el nico propsito de ser anulada.

NATURALEZA DEL AGRAVIO

El agravio que nos causa la apelada es de naturaleza jurdica y econmica en cuanto se ha omitido de aplicar
adecuadamente el derecho en el caso de autos, y as mismo perjuicio econmico en los gastos procesales teniendo
en cuenta que soy una persona desempleada sin medios econmicos.
PRETENSION IMPUGNATORIA
Consiste en que la instancia superior revoque la apelada que ampare nuestro pedido y declare Infundada la
oposicin deducida por la parte demandada.

Por tanto, solicitamos a usted seor Juez conceder el recurso formulado, reservndonos el derecho de ampliar
nuestros fundamentos de defensa.
ANEXOS
2.A. tasa apelacin de auto
2.B. derechos de notificacion
Trujillo, 07 de Junio de 2016.