Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Insp.
Responsvel
(de acordo
com NBR)
Qualificao de procedim
Definir o tipo, quantidade e fases de execuo das
a peas de teste e a conformidade com a quantidade
especificada
Verificar a conformidade com a quantidade
b especificada das peas de teste
Verificar e analisar os resultados dos ensaios no
destrutivos
d Verificar os resultados dos ensaios no destrutivos
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Verifica
Verificao dos m
x
x
Inspe
10
11
13
x
x
Tr
Verificar, antes de proceder ao tratamento trmico,
a se as peas ou equipamentos foram aprovados nos
ensaios no destrutivos
Verificar se o tratamento trmico, quando
b necessrio, est sendo conduzido de acordo com as
normas e especificaes tcnicas
x
x
14
17
x
x
x
x
Atendimento ao requisito
Geral
Normas tcnicas
Procedimento de soldagem
Ensaios no destrutivos
Ensaio de dureza
Reparo de solda
Teste de produo
Registro de resultados
de soldagem
Ao
Prazo para
execuo
se)
Acho que aqui caberia falar que o inspetor N2 coordena as atividades do N1 da seguinte forma:
a) Aprova metas de desempenho individualizado (o gerente N2)
b) Participa da elaborao dos checklists de inspeo que so usados pelos N1 (os checklists usados na auditoria inter
Diego).
c) Participa de auditorias internas (eu fiz uma e Bruno fez outra)
d) Aprova o desempenho de soldadores, atravs da renovao da lista de soldadores
Item atendido
a) A evidncia pode ser obtida no documento "Welding Register" que assinado pelo N2
b) A evidncia pode ser obtida nas EPS que so assinadas pelo N2
c) A evidncia pode ser obtida nos relatrios de ensaios que so assinadas pelo N2
a) Isso seria criar um plano de qualificao nos moldes que criamos para Appomatoxx e Technip, onde colocamos a q
corpos de prova. No temos uma sistemtica implementada para essa atividade. Podemos mostrar o que foi feito para
no prximo projeto BR, isso ser implementado.
b) O N1 recebe o roteiro de qualificao, mas no sei se assina a etapa de conferncia. Como gerar uma evidncia par
c) Essa anlise dos resultados de END realizada na elaborao do RQPS, onde a evidncia pode ser a assinatura do
d) Essa verificao dos resultados de END realizada na elaborao do RQPS, onde a evidncia pode ser a assinatura
e) Essa verificao pode ser considerada realizada na elaborao do RQPS. Este um item que o N2 assegura para ap
ser a assinatura do N2 no RQPS
a) Como gerar uma evidncia desse requisito? O checklist "antes da soldagem" verifica isso? A etapa de solicitar mate
b) Nos materiais soldados na FMC, este item est atendido
a) Como gerar uma evidncia desse requisito? O checklist "antes da soldagem" verifica isso? A inspeo de recebime
a) Nos materiais soldados na FMC, este item est atendido
b) Nos materiais soldados na FMC, este item est atendido
c) O N1 assina a folha de secagem?
d) Especificado na EPS qualificada.
g) O N1 avalia o atendimento aos parmetros da EPS. Acho que a assinatura deste na etapa soldagem do PFM poderia
h) Essa verificao realizada pelo N1 durante o checklist. No sei como gerar uma evidncia (talvez o checklist)
a) Essa verificao realizada pelo N1 no visual de ajuste. Este deve assinar o PFM nesta etapa
b) O parmetro de temperatura interpasse definido na EPS e procedimentos de fabricao. O requisito parece ser ap
procedimento na obra (vide requisito da letra c). Se houver procedimento, o N1 poderia fazer essa verificao
c) Essa verificao realizada pelo N1 no visual de ajuste. Este deve assinar o PFM nesta etapa
a) O parmetro de ps aquecimento (temperatura e tempo) definido na EPS (quando requerido) pelo N2. O requisit
exista um procedimento na obra (vide requisito da letra b). Se houver procedimento, o N1 poderia fazer essa verifica
b) Essa verificao realizada pelo N1. Este deve assinar o PFM nesta etapa (quando requerido). No h requisito de
c) O requisito parece ser aplicvel caso no exista um procedimento na obra (vide requisito da letra d). Se houver pro
essa
d) O verificao
ensaio realizado pelo N1. Este deve assinar o PFM nesta etapa
e) No fazemos teste de produo
a) O N2 no atua na verificao de ensaios no destrutivos de produo. O requisito parece ser aplicvel caso no exi
(vide requisito da letra d). Se houver procedimento, o N1 poderia fazer essa verificao. Uma declarao de conformi
a) O N1 faz essa avaliao durante o visual de ajuste. No sei como pode ser evidenciado
b) Reparos so realizados de acordo com uma EPS aprovada e assinada pelo N2. A adequao do reparo assinalada
acompanha o reparo. O requisito parece ser adequado para quando no se tem um procedimento de reparo.
c) O N1 faz essa verificao durante o reparo. No sei como pode ser evidenciado
a) Atividade de N1.
b) O N2 registra durante a elaborao do RQPS ou do RQSO
c) A FMC no emite IEIS
d) O N2 deveria atuar na organizao do arquivo. No precisa gerar evidncia disso
orma:
o N2 o RQSO
2 nestes
O checklist no feito para cada junta
. O requisito parece ser aplicvel caso no exista um
azer essa verificao (ajuste)
etapa
klist)
etapa
o. O requisito parece ser aplicvel caso no exista um
zer essa verificao
etapa
uerido). No h requisito de PA
o da letra d). Se houver procedimento, o N1 poderia fazer
idade
om END. O requisito parece ser aplicvel caso no exista um
azer essa verificao.
Esse requisito confuso, pois a verificao de um resultado se confunde com a sua anlise. Pode-se verificar um resultado sem analiz