Vous êtes sur la page 1sur 2

Mster Universitario en Ingeniera

Avanzada de Fabricacin
TRABAJO II
Sistemas Productivos Industriales
La evaluacin de la asignatura Sistemas Productivos Industriales comprende la realizacin de dos Trabajos,
cuyo peso en la calificacin final de la asignatura es de un total de 50%. Este Trabajo II pondera con un 25%.
En el Tema 4, se seleccion una familia de productos para llegar hasta la definicin de un plan de lanzamiento;
posteriormente y en la actividad del Tema 6, para dicha familia ha tenido que definir: el proceso de fabricacin a
emplear, los equipos de transporte y manipulacin necesarios, los tiempos que destin a cada
producto/componente, as como realizar un anlisis aplicar algunas de las tcnicas lean, con el objeto de
reducir los tiempos y mejorar el flujo del proceso.

ANTECEDENTES: A lo largo del curso, ha tenido que realizar dos actividades vinculadas con los temas 4
Planificacin de la produccin y 6 Fabricacin lean y Fabricacin gil, as como un Trabajo relacionado con
los Temas 7 Fabricacin Celular y Tecnologa de Grupos y 9 Integracin de la Calidad y la Seguridad
Industrial. Con ello ha ido construyendo un caso, aplicando diversas herramientas y dando lugar a opciones de
mejora en un sistema productivo. En el Tema 4, se seleccion una familia de productos para llegar hasta la
definicin de un plan de lanzamiento; posteriormente y en la actividad del Tema 6, para dicha familia ha tenido
que definir: el proceso de fabricacin a emplear, los equipos de transporte y manipulacin necesarios, los
tiempos que destin a cada producto/componente, as como realizar un anlisis aplicar algunas de las tcnicas
lean, con el objeto de reducir los tiempos y mejorar el flujo del proceso. En el Tema 7 ha debido analizar la
conveniencia de emplear alguno de los mtodos de la fabricacin celular, y aplicarlo a su caso concreto,
exponiendo las mejoras logradas; mientras que en el 9 ha tenido que analizar las Directivas de Nuevo Enfoque.

CONTENIDO: Todas las actividades anteriores se han tenido que ir integrando, y en este trabajo se trata de
incorporar algunos de los conocimientos adquiridos, siempre aplicados al caso que inicialmente decidi
desarrollar. Para ello, se pide:
- Incluya los resultados de las tareas hasta ahora realizadas, con un anlisis razonado y crtico de los resultados
que se han ido obteniendo.
- Exprese los motivos en la seleccin de la familia de productos por la que opt para el desarrollo de las
actividades y trabajo de la asignatura.
- Exprese los motivos que le han llevado a la eleccin de una herramienta y no otra cuando haya tenido la
posibilidad (por ejemplo, en las tcnicas de fabricacin lean).
- Aplique alguna de las metodologas expuestas en el Tema 8 Seleccin de la Tecnologa o bien la Teora de
Colas (Tema 3); puede utilizar el WinQSB si aplica el rbol de Decisin (mdulo Decision Analysis) y si aplica la
Teora de Colas (mdulos
Queuing Analysis y Queuing System Simulation). La primeras metodologas se pueden aplicar a cualquier
mbito, no slo a la tecnologa, por ello, puede realizarlo dentro del contexto del Trabajo donde estime
conveniente, pero evitando la duplicidad de clculos. Justifique todos los datos de partida y razone los
resultados.
Los aspectos anteriores necesariamente no tienen que desarrollarse secuencialmente, sino que el objetivo es
que se justifiquen los pasos que se han ido dando, se analice la informacin y se reflexione sobre las actividades
inicialmente realizadas, ahora que tiene una visin global de la asignatura.

FORMATO: El trabajo ha de entregarse en formato .doc o .pdf, en un nico fichero, y debidamente redactado. El
fichero no deber superar los 62 megabytes. En caso de ser necesario reducir el tamao, se puede pasar a
formato .zip o .rar. El esquema es libre, pero ha de contener obligatoriamente las siguientes secciones:

Ttulo del Trabajo, as como nombre del Mster, de la asignatura y del estudiante ndice
Introduccin: donde se indicar al menos los objetivos del trabajo.
Desarrollo: a distribuir en los apartados que cada estudiante considere oportunos de acuerdo a los
contenidos a exponer.
Conclusiones
Bibliografa: todos los documentos utilizados han de estar debidamente identificados:
[si es un artculo de revista] Autor (primer apellido, nombre de todos los autores de cada
documento), ao de publicacin, ttulo de la publicacin, ttulo de la revista, n del volumen,
pginas.
[si es un libro] Autor (primer apellido, nombre de todos los autores de cada documento), ao de
publicacin, ttulo del libro, editorial.
[si es artculo de congreso] Autor (primer apellido, nombre de todos los autores de cada
documento), ao de publicacin, ttulo de la publicacin, nombre del congreso, pginas, ciudad
donde se celebr, fechas de celebracin.
[si es informacin de internet] Autor (primer apellido, nombre de todos los autores de cada
documento), ao de publicacin, ttulo de la publicacin, fecha de consulta, direccin web.
[resto de documentos] particularizado en cada caso, y siguiendo las normas generales dadas
anteriormente.

Las referencias expuestas en la bibliografa se ordenarn por orden alfabtico del apellido del primer autor
de cada documento.

Autoevaluacin: exprese, sobre 10, la calificacin que estima que merece el Trabajo y por qu.

Todas las figuras y tablas del Trabajo han de estar numeradas y referenciadas en el texto. Aunque, el nmero de
pginas no se considera una unidad de medida de la calidad del Trabajo, a ttulo meramente orientativo, el
trabajo no debera superar las 30 pginas, con letra a espacio simple y tamao de letra 12 puntos (Times Roman
o similar).

FORMA DE ENTREGA: El fichero se ha de subir a travs del icono TAREAS, ubicado en el plan de trabajo del
espacio virtual de la asignatura. El nombre del fichero ha de facilitar la identificacin del estudiante, y se
denominar conforme al siguiente esquema:
1erApellido_2Apellido_Nombre_TrabajoII_SPI
[En el nombre del archivo, evitar caracteres como la letra , puntos, parntesis y vocales acentuadas]
FECHA DE ENTREGA: Las fechas lmite de entrega son:
-

Convocatoria de febrero: 20 de febrero

Convocatoria de septiembre: 10 de septiembre

Esta actividad tiene un peso del 25% sobre la calificacin final de la asignatura.

Vous aimerez peut-être aussi