Vous êtes sur la page 1sur 51

Institut National des Sciences

Appliques de Strasbourg

GENIE CLIMATIQUE ET ENERGETIQUE

SYNTHESE

PROJET FFQCD (FRONT FRANCO-QUBCOIS DE COOPRATION


DCENTRALISEE) DE RHABILITATION DES HABITATIONS INUITES
DANS LE GRAND NORD QUBCOIS

Projet de Fin dtudes ralis pour le Ple Alsace nergiVie


lcole darchitecture de lUniversit Laval de Qubec
par Laetitia MAS

Tuteur : D. BURGER
Responsable entreprise : P. JACGLIN

MAI 2014

Fiche dobjectifs
Projet FFQCD (Front Franco-Qubcois de Coopration
Dcentralise) de rhabilitation des habitations inuites dans le grand
Nord qubcois
-

Travail collaboratif avec les lves en architecture de Qubec et de Strasbourg.


o Mettre en place un protocole daide la conception architecturale avec les
lves ;
o Rpondre aux questions des lves en phase desquisse et de conception
grce des Simulations Thermiques Dynamiques (STD) avec le logiciel
Pleiades+COMFIE (IZUBA nergies) ;
o Fournir des documents de rsultats clairs et didactiques ;
o Aider les lves sur les questions dappareillage du gnie climatique ;

Documents de prsentation des projets finaux ;


o Synthtiser les principales caractristiques thermiques des projets ;
o valuer les performances nergtiques des projets ;
o Produire des fiches comparatives claires et loquentes ;

Aider slectionner les meilleurs projets (du point de vue thermique).


o Produire un tableau comparatif des projets daide la slection des meilleurs
projets sur critres nergtiques uniquement ;

Remerciements
Je tiens remercier mon employeur M. Philipe Jacglin du Ple Alsace nergivie qui ma
accord sa confiance en me proposant de raliser ce Projet de Fin dtudes. De plus, je
tiens remercier mon tuteur cole et professeur M. Denis Burger de mavoir suivie et
conseille distance avec autant dintrt.
Je remercie Mme. Myriam Blais et M. Andr Casault, professeurs lcole darchitecture
de Qubec qui ont supervis le projet et mis en place lexposition itinrante des maquettes.
Je remercie galement M. Jean-Franois Gravel de la Socit dHabitation du Qubec
(SHQ) de mavoir aide comprendre les enjeux et les problmes des Inuits du Nunavik
et davoir t aussi prsent lorsque javais besoin de renseignements.
Je remercie chaleureusement les lves qubcois de lUniversit Laval de mavoir
accueillie au sein de leur groupe de travail et les lves Strasbourgeois de lINSA davoir
jou le jeu de la communication distance par visio-confrence.
Dun point de vue personnel, je remercie de tout cur mes colocataires qubcoises Laura
et Anas de mavoir accueillie chez elles durant ces trois mois au Qubec.

RESUME

ABSTRACT

Projet FFQCD (Front FrancoQubcois de Coopration


Dcentralise) de rhabilitation des
habitations inuites dans le grand Nord
qubcois

FFQCD project (Front FrancoQubcois de Coopration


Dcentralise) for Inuit dwellings
reinstatement in northern Quebec
mmm

Le projet FFQCD a t propos aux lves


de lcole darchitecture de lUniversit
Laval de Qubec et de lINSA de
Strasbourg. Il a pour objectif de proposer
des habitations qui correspondent la
culture ancestrale et au mode de vie
moderne des Inuits du Nunavik dans le
grand Nord qubcois. En plus des enjeux
socioculturels,
les
projets
devront
sadapter au climat exceptionnellement
dur de la rgion et (selon les premires
attentes du projet) tendre vers les
performances "nergie positive" (BEPOS).
Cest dans ce cadre que vient sinscrire ce
PFE en Gnie Climatique et nergtique.

The FFQCD project, has been offered to


architecture schools students of Laval
University and INSA of Strasbourg. Its aim
is to create suitable dwellings for the
ancestral culture and the modern way of
life of Inuit from the Nunavik in northern
Quebec. In addition to sociocultural
aspects, the projects must be compatible
with the extraordinary tough climate of the
area and (according to the FFQCD
projects first demand) be positive energy.
This master thesis in HVAC takes place is
that context.

Le but de ce PFE est de proposer une aide


la conception architecturale, auprs des
lves en charge des projets. Pour ce
faire, un protocole de travail dcoup en
phases d esquisse et de conception
a t mis en place avec les tudiants.
Grce un travail de Simulation
Thermique Dynamique (STD) adapt aux
demandes des architectes, les habitations
conues possdent des intentions
climatiques intressantes dans le contexte
nordique tout en conservant les qualits
architecturales souhaites. Dans un
second temps, le but de ce PFE est de
rdiger des fiches projets permettant
de comparer les programmes entre eux et
avec le parc immobilier existant afin de
constater les progrs raliss et de
slectionner les meilleurs projets.
Finalement, un tableau comparatif des
caractristiques thermiques des projets
sera dress au terme du PFE.
tudiante : Laetitia MAS
Tuteur : Denis BURGER

The master thesis aim is to offer an


architectural conception help for students
in charge of the projects. A working
protocol divided in sketch and design
phases, has been applied with students.
Thanks to dynamic thermal simulations
adapted to architects requests, the
designed dewllings have some interesting
climatic intentions in the Nordic context
and preserve desired architectural
qualities as well. In addition, the master
thesis aim is to write projects cards in
order to compare programs with each
other and with the existing housing stock
and note accomplished improvements and
select the best projects.
Finally, a comparative table of projects
thermal characteristics will be established
at the end of this master thesis.
Key words : architecture, protocol, sketch
and design phases, dynamic thermal
simulation, energy performance, Nunavik.

Projet FFQCD
Mai 2014

Page |1

SOMMAIRE
INTRODUCTION ....................................................................................................................3
1. LE PROJET FFQCD ET LES OBJECTIFS DU PFE........................................................4
1.1.
1.2.

LA METHODE DE COLLABORATION INGENIEUR/ARCHITECTE.................................. 4


LE TRAVAIL AVEC LES ELEVES ARCHITECTES DE FRANCE ET DE QUEBEC.............. 6

2. CONTEXTE DE LHABITAT MODERNE DANS LE NUNAVIK .......................................7


2.1.
2.2.
2.2.1.
2.2.2.
2.3.

LE CONTEXTE CLIMATIQUE ................................................................................ 7


LE CONTEXTE HABITE ....................................................................................... 9
Lenveloppe .................................................................................................... 9
Les quipements ...........................................................................................10
LES DEFIS A RELEVER POUR LES FUTURS PROJETS ............................................12

3. PROTOCOLE DAIDE A LA CONCEPTION ARCHITECTURALE ................................13


3.1.
3.1.1.
3.1.1.
3.2.
3.2.1.
3.2.2.

PHASE DESQUISSE .........................................................................................13


Le besoin, les questions ................................................................................13
Les simulations paramtriques et lexpression des rsultats ..........................14
PHASE DE CONCEPTION ...................................................................................16
Application et apprciation de limpact du systme sur le projet ....................16
Ajustement du systme au projet ...................................................................17

4. METHODE DE VALIDATION DES MODELES A PARTIR DE LEXISTANT .................19


4.1.
4.2.
4.3.

PHASE DE SAISIE DES DONNEES .......................................................................20


ESTIMATION DES CONSOMMATIONS DE CHAUFFAGE ...........................................22
PHASE DAJUSTEMENT .....................................................................................23

5. ILLUSTRATION DU PROTOCOLE : LES ESPACES TAMPONS VITRES ...................24


5.1.1.
5.1.2.

En phase desquisse......................................................................................25
En phase de conception ................................................................................32

6. INTUITIONS CLIMATIQUES EN PHASE DESQUISSE................................................35


7. SYNTHESE ET COMPARAISON DES PERFORMANCES : LES FICHES PROJETS..37
7.1.
7.2.
7.3.
7.3.1.
7.3.2.
7.3.3.

LORGANISATION DES FICHES PROJETS .............................................................37


LE CONTENU DES FICHES PROJETS ...................................................................40
DETAILS DE SIMULATION ..................................................................................42
Les scnarios dinfiltration par dfaut dtanchit .........................................42
La Ventilation Mcanique Contrle (VMC) Double Flux ...............................43
La proposition de parois performantes ...........................................................44

8. BILAN ET PERSPECTIVES ..........................................................................................45


CONCLUSION .....................................................................................................................46
BIBLIOGRAPHIE .................................................................................................................47
SOMMAIRE DES ANNEXES ...............................................................................................48
PRESENTATION DE LENTREPRISE DACCUEIL ............................................................49

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

Page |2

INTRODUCTION
Autrefois semi-nomade, la population inuite vivant dans le grand Nord qubcois, a d se
sdentariser il y a environ 60 ans sur demande du gouvernement canadien. Traditionnellement
les Inuits vivent au rythme des saisons dans des igloos en hiver et des tentes ou des maisons
enfonces dans le sol partir du printemps. En moins de trois gnrations le mode de vie de
ces populations fait de chasse et de pche sest vu bouscul par le nouveau type dhabitation
investir : des maisonnettes en bois originaires de la pense du sud du Qubec. Ces maisons
sont conues pour rsister aux agressions dusage et du climat du Nunavik mais ne sont pas
adaptes au mode de vie particulier de ses populations et sont trs nergivores. Le parc
immobilier est aujourdhui partag et la charge de deux principales institutions : la Socit
dHabitation du Qubec (SHQ) et la Socit Makivik. Malgr les rnovations et la construction
de nouveaux logements depuis 1981, la population du Nunavik (environs 11 000 habitants
rpartis dans 14 villages) est en expansion et subit la crise du logement. Cest dans ce
contexte de demande et de climat extrme que vient sinscrire mon Projet de Fin dtudes
(PFE) au cur de linitiative du Front Franco-Qubcois de Coopration Dcentralise
(FFQCD).
Le Fonds Franco-Qubcois pour la Coopration Dcentralise (FFQCD) a t cr en 2005
afin dappuyer financirement le dveloppement de projets novateurs communs issus des
collectivits territoriales. Le projet de rhabilitation des habitations inuites dans le grand Nord
qubcois, dpos par le ple Alsace nergivie et son partenaire Qubec International a t
retenu dans le cadre de cet appel projet et a t propos aux lves architectes de lcole
darchitecture de lUniversit Laval de Qubec et de lINSA de Strasbourg.
Il consiste requestionner lenvironnement btit du Nunavik pour les habitants de la rgion
(chercheurs, ouvriers de mines, fonctionnaires etc.) et les Inuits de la rgion sur la base de
leur mode de vie traditionnel, des besoins (exprims lors dune charrette de rflexion sur
lhabitation au Nunavik en mai 2012), des ressources et de la faisabilit sur place ainsi que la
prise en compte du climat exceptionnellement dur. Selon les premires exigences du projet,
les nouveaux habitats proposs par les lves architectes devront tendre vers les
performances "nergie positive" (BEPOS). Cest dans ce cadre que lintervention dun lve
thermicien sest impose et a ouvert la voie mon PFE. Mon rle en tant que future ingnieure
climatique et nergtique fut de crer et dynamiser les changes entre les lves architectes
et le domaine de la thermique par la mise en place dun protocole daide la conception
architecturale dcrit dans le prsent rapport. Jai galement t en charge dvaluer les
performances nergtiques des projets finalement proposs afin den extraire les meilleures
solutions.
Le prsent rapport synthtise le travail effectu lors de mon PFE ralis en grande partie
Qubec au sein de latelier de Mme. Myriam Blais de lcole darchitecture de lUniversit Laval
(lautre partie ayant t ralise lINSA de Strasbourg).

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

Page |3

1. LE PROJET FFQCD ET LES OBJECTIFS DU PFE


Lobjectif du projet FFQCD est de proposer des solutions dhabitation qui rpondent aux
critres suivants :
-

Adaptation socioculturelle (mode de vie actuel, culture ancestrale inuite etc.) ;


Adaptation des moyens constructifs au contexte local (transport, mise en uvre,
nature du sol, vents etc.) ;
conomie dnergie (enveloppe performante, profit de lenvironnement
extrieur, nergie renouvelable etc.) ;
Performance et pertinence des systmes climatiques installs (efficacit nergtique,
type de combustible utilis etc.).

Les objectifs dadaptation socioculturelle et de moyens constructifs relvent des comptences


des lves architectes mandats par le projet. En revanche, lconomie dnergie et le niveau
de performance nergtique recherchs constituent les objectifs de ce PFE (la performance
et la pertinence des systmes climatiques installs pouvant faire lobjet dun futur PFE).
Pour mener bien les aspirations de performance nergtique suggres par le projet, mes
intentions tout au long de ce PFE ont consist dans un premier temps instaurer un protocole
de travail efficace avec les lves architectes afin de les appuyer dans leur dmarche de
conception. Dans un second temps, mes intentions ont consist synthtiser les projets qui
dcouleront de cette collaboration en crant des fiches projets . Celles-ci permettront de
reprer les meilleures solutions et/ou combinaisons de solutions qui font progresser les projets
vers lautonomie nergtique.
1.1.

LA METHODE DE COLLABORATION INGENIEUR/ARCHITECTE

Traditionnellement, les diffrentes tapes dun projet darchitecture peuvent tre reprsentes
comme suit : du besoin client la ralisation en passant par la conception architecturale suivie
du dimensionnement (on ne sintresse ici quaux dimensionnements du gnie climatique).
Cahier des charges

Modle exploitable

Modle final

Phases

Besoins

Conception

Dimensionnement

Ralisation

Acteurs

Client

Architecte

Ingnieur Thermicien

Entreprise dinstallation

Activits

Formulation
du besoin

Concepts Archi.
Dessins
Transcription des
besoins

Calculs
Validation
Tracs

Travaux
Contrles

Retours

Retours

Figure 1 : Frise chronologique des tapes d'un projet d'architecture

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

Page |4

Dans ce schma classique, lintervention de lingnieur thermicien se limite au


dimensionnement et commence une fois la phase de conception termine. Les consquences
dun tel procd sont les suivantes :
-

Les btiments ne sont pas optimiss thermiquement car ils ne tendent pas vers les
principes bioclimatiques ;
Le bon sens climatique est mis de ct au profit dquipements complexes.
Surconsommation et impact sur le confort des occupants.

Afin datteindre lobjectif nergtique du projet FFQCD dans le Nunavik, il est indispensable
quun thermicien intervienne au cur du projet. Pour tre la plus pertinente possible, la place
de son intervention ne doit pas se situer en fin de conception architecturale mais bien en
parallle et de connivence avec elle.
Cest pourquoi nous avons propos un nouveau protocole daide la conception entre
larchitecte et lingnieur climaticien et tent de le mettre en place dans le cadre du projet
FFQCD. Dans ce nouveau protocole, lingnieur thermicien appuie larchitecte pour penser
larchitecture et les systmes thermiques avant que le projet soit envoy au dimensionnement.
La nouvelle frise de projet peut tre reprsente comme suit.
Cahier des charges

Cahier des charges


reformul

Modle exploitable

Modle final

Phases

Besoins

Esquisse

Conception

Dimension.

Ralisation

Acteurs

Client

Architecte
Ingnieur Thermicien

Architecte
Ingnieur

Ingnieur
Thermicien

Entreprise
dinstallation

Concepts Tests
Donne environnement
Transcription des
besoins

Concepts
concrtiss
Thermique
Dessins

Calculs
Validation
Tracs

Travaux
Contrles

Activits Formulation
du besoin

Retours

Consultation

Figure 2 : Frise chronologique revisite des tapes d'un projet d'architecture

Notre proposition tient en deux grands points combins : lajout dune phase desquisse et
lextension de laction de lingnieur climaticien, la fois dans la phase desquisse et celle de
conception . La dmarche de chacune des phases de rflexion est dcrite dans le
paragraphe 3. Protocole daide la conception architecturale que nous dvelopperons plus
tard.

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

Page |5

1.2.

LE TRAVAIL AVEC LES ELEVES ARCHITECTES DE FRANCE ET DE QUEBEC

Ce sont deux groupes dtudiants en


architecture qui ont travaill sur le projet
FFQCD tout au long de lanne scolaire
2013/2014 : les tudiants en premire anne
de matrise darchitecture de lUniversit
Laval de Qubec dune part et les tudiants
en dernire anne darchitecture de lINSA
de Strasbourg dautre part. Le premier
semestre a t consacr la comprhension
des enjeux dun tel projet dans ce contexte
sociologique fort et au dveloppement des
concepts climatiques adapts aux conditions
arctiques [2]. Cette rflexion constitue la
base des projets qui ont t finaliss au
cours du second semestre, priode
dintervention de mon PFE dans le projet
FFQCD.

Figure 3 : atelier du groupe d'tudiants


qubcois

Mon rle dans ce projet tant celui de lingnieur climaticien dcrit dans le paragraphe
prcdent : 1.1. La mthode de collaboration ingnieur/architecte , javais pour objectifs
dinstaurer le dialogue avec les tudiants, de leur montrer lintrt du partage des
connaissances entre disciplines et de les appuyer au mieux durant la phase de rflexion sur
les questions thermiques qui simposent eux pour faire les meilleurs choix architecturaux
possible la fois dun point de vue socioculturel et nergtique. Pour ce faire, nous avons suivi
la frise chronologique revisite des tapes d'un projet d'architecture (Figure 2, page 5) et
instaur le protocole daide la conception quelle implique (ce protocole est dcrit dans le
paragraphe 3. Protocole daide la conception architecturale ).
Je suis donc partie Qubec pour travailler en collaboration directe avec les dix tudiants
qubcois, rpartis en quatre quipes de projet. En installant mon bureau dans leur atelier de
travail, jai pu tre au plus proche de leurs rflexions et de leurs demandes tout au long du
projet. En parallle, jai travaill distance sous forme de visio-confrences et dchanges
lectroniques avec les quinze lves strasbourgeois, rpartis en cinq quipes de projet. Cest
donc un total de neuf projets dhabitation inuite qui merge de linitiative FFQCD et auxquels
jai consacr ce PFE.
La cration dun espace de stockage de donnes en ligne a t indispensable la bonne
marche de la collaboration. Il nous a permis dchanger un maximum dinformations avec tous
les groupes de projet. Dessins darchitecture, documentations techniques et rsultats des
simulations y ont t dposs pour que tous les groupes bnficient des informations de
chacun. Cet outil est ncessaire la mise en commun de la connaissance de lavancement
des projets. Jai galement fait le lien entre les deux coles en partageant les informations
utiles au dveloppement des ides dune cole lautre.

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

Page |6

2. CONTEXTE DE LHABITAT MODERNE DANS LE NUNAVIK


Avant de commencer la conception de
nouvelles habitations pour les populations
du grand Nord, il est aussi important pour
larchitecte que pour le thermicien den
connatre les caractristiques. En effet, les
conditions climatiques du Nunavik sont
telles, quelles engendrent contraintes et
problmes tous les niveaux de vie du
btiment, de sa construction sa
dgradation prmature par les intempries
et les usages quotidiens. En ce qui concerne
laspect nergtique des btiments, il mtait
ncessaire de prendre connaissance des
donnes mtorologiques de la rgion et
des installations climatiques mises en place
dans les btiments actuellement en
fonctionnement
au
Nunavik.
La
connaissance de ces caractristiques me Figure 4 : carte d'Amrique du nord, encadr
permettait dune part, de comprendre les
du Nunavik
rsultats des simulations thermiques dynamiques et dautre part, de guider les lves
architectes dans leur dmarche de conception, notamment en ce qui concerne la composition
des parois des projets et les quipements techniques mettre en place dans les chaufferies.
2.1.

LE CONTEXTE CLIMATIQUE

Le Nunavik est situe au-del du 55me


parallle. Il possde un climat rigoureux d
un faible rayonnement solaire, la proximit
de masses dair polaire, un faible taux
dhumidit et de faibles niveaux de
prcipitations (pluie : 200 400 mm/an, neige
: 200 400 cm/an). La topographie de la
rgion et labsence darbre exposent
galement le Nunavik des vents violents.
Figure 5 : village du Nunavik sous la neige
cette latitude la neige et la glace sont
prsentes 240 jours par an et les heures de jours varient normment en fonction des saisons
(cf. Figure 6, page 7).

Figure 6 : tableau de donnes climatiques mensuelles moyennes sur lensemble du Nunavik


(source : Ressources naturelles Canada)

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

Page |7

60

Le Nunavik se caractrise par la


prsence de deux climats
diffrents : le subarctique
(caractris par un hiver long et
trs froid et un t court et frais)
situ au-dessous du 58me
parallle et larctique situ audessus (caractris par un
hiver trs froid et sec durant
environ 9 mois tandis que lt,
caractris par une priode de
dgel, ne dure que 3 mois. Le
printemps et lautomne sont des
priodes de transition de
quelques semaines seulement.
Les prcipitations sont quasi
inexistantes dans ces rgions).

Arctique

Subarctique
55

50

45

Figure 7 : carte des tempratures moyennes annuelles de lair du Qubec


(le Nunavik est situ au dessus de la ligne de dmarcation bleu)
(source : Collection Mmoires et thses lectroniques de lUniversit Laval)

Pour se rendre compte de la duret du climat, nous nous sommes aussi intresss aux
Degrs-Jour Unifis de chauffage (DJU) du Nunavik. Selon la carte suivante, on constate que
dans le Nunavik les DJU base 18C oscillent entre 8000 et 9000 alors quen France ils sont
en moyenne compris entre 2000 et 3000.

Figure 8 : carte des DJU base 18C du Canada (2011)

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

Page |8

2.2.

LE CONTEXTE HABITE

Le travail damlioration des habitations doit sappuyer sur la connaissance des


caractristiques des habitations actuelles. Cest pourquoi, il ma t ncessaire de consulter
les dtails de construction des logements Makivik et SHQ ainsi que de faire appel ses
professionnels pour connatre les problmes techniques rencontrs par chacun des systmes.
2.2.1. Lenveloppe
Les habitations actuelles sont exclusivement en structure bois, ce qui leur donne la qualit
dtre rapidement assemblable aprs lacheminement de tous les matriaux par bateau. Elles
sont le plus souvent isoles avec du polystyrne dans les murs et de lisolant en vrac dans la
toiture et le plancher. Elles sont recouvertes dun bardage bois et/ou tle pour les parois
verticales, la toiture, quant elle, est recouverte dun parement bitumineux.
Tous les types dhabitations modernes ont des compostions de parois similaires. La
documentation technique concernant le jumel J2.2 Makivik [1] tant disposition, cest sur
ce modle que nous nous sommes appuys pour le reste de ltude et pour la comparaison
avec les nouveaux projets proposs par les tudiants architectes. Ltude de ces documents
ma permis de connatre la composition des parois et lpaisseur disolant quon y trouve : 18
cm dans les murs et 28 cm dans la toiture et le plancher bas.

Figure 9 : habitation SHQ unifamiliale

Figure 10 : habitation jumele Makivik J2.2

Figure 11 : compositions des parois du jumel J2.2, extraites de la documentation Makivik |1]

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

Page |9

Grce la bibliothque du logiciel Pleiades+COMFIE, il a t possible destimer les


rsistances thermiques de ces parois. Ces valeurs nous servirons ensuite de rfrences pour
les projets proposs par les tudiants :
-

R mur = 5,70 m.K/W


R toiture = 6,74 m.K/W
R plancher = 6,76 m.K/W

2.2.2. Les quipements


Les habitations sont chauffes au mazout, achemin par bateau trois fois par an (durant lt)
et stock dans de grandes citernes lchelle du village. Il est ensuite redistribu par camions
qui rapprovisionnent chaque maison tous les mois durant la saison hivernale et une fois tous
les deux mois le reste de lanne (soit environ huit fois par an). Dans la grande majorit des
cas, le chauffage seffectue par soufflage dair chaud travers des grilles positionnes au sol,
grce un rseau de gaines dans le double plancher. Le mazout stock dans un rservoir
extrieur lhabitation sert galement chauffer leau chaude sanitaire dans un ballon part.
Il existe galement des systmes de chauffage par plancher chauffant hydraulique mais des
surchauffes lies une mauvaise rgulation et une forte inertie du systme tendent freiner
son utilisation.
Les maisons sont alimentes en eau potable provenant des rivires avoisinantes environ une
fois tous les trois jours et le bac de rtention des eaux uses situ le plus souvent sous la
maison est vid tout aussi rgulirement.

Figure 12 : plan de la chaufferie du jumel J2.2, ext raite de la documentation Makivik |1]

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 10

Figure 13 : quipements mis en place dans le Nunavik, ECS (gauche), chaudire air
chaud (milieu), gaine et caisson de soufflage de l'air chaud (droite)

Les maisons actuelles rencontrent de graves


problmes dtanchit notamment dus aux
cadres des ouvrants. Par ailleurs, aucun
systme de contrle de la qualit de lair intrieur
nest mis en place. On trouve uniquement des
ventilateurs dextraction dans les salles de bain
et des hottes de cuisine.
La production dlectricit est assure lchelle
du village par une centrale lectrique au mazout
dont le rendement est denviron 30%. Un rseau Figure 14 : maison en cours de rnovation
de sa membrane d'tanchit l'air
local assure lacheminement de llectricit
jusquaux maisons.
Finalement, les jumels J2.2 Makivik (8 couchages) consomment en moyenne 3934 litres de
mazout (chauffage et ECS) et 15 000 kWh dlectricit par an (relevs effectus en 2002 dans
le village de Kuujjuaq, latitude 58,1).

Figure 15 : schmas techniques dun des projets qubcois prsentant les solutions retenues
pour le chauffage, lECS, la ventilation et le stockage des eaux uses

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 11

2.3.

LES DEFIS A RELEVER POUR LES FUTURS PROJETS

Le climat du Nunavik cre de multiples contraintes indites pour des concepteurs du "Sud".
En phase dexcution les projets rencontreront dautres problmatiques actuellement vcues
par les btiments de la rgion, telles quillustres ci-aprs (Figures 16 et 17, page 12) [3]. En
raison des forts vents, ils devront porter une attention particulire ltanchit lair de
lenveloppe et des ouvrants. De plus, ils devront choisir une solution qui permette de respecter
la temprature du perglisol (sol gel) sous la maison afin que celle-ci reste stable.

Figure 16 : poussire de neige infiltre


sous la toiture dune maison dans le
Nunavik. Sa prsence et sa fonte provoque
une dgradation de l'isolant [3]

Figure 17 : conduite d'vacuation d'air


intrieur bouche par de la glace forme
en raison du gel instantan de lhumidit
dans lair intrieur [3]

Notre intervention se situant uniquement en phase de rflexion (esquisse et conception) nous


nous limiterons au sujet de ltude des performances nergtiques des projets sans entrer
dans le dtail de ralisation. Nous avons toutefois abord avec les lves, la question des
systmes climatiques mettre en place (chauffage, ECS et qualit dair intrieur) et le type de
combustible utilis afin de dterminer les caractristiques de la chaufferie et les contraintes
imposes notamment par les conduites. Les groupes de travail les plus avertis ont intgr les
appareils climatiques leurs dmarches de conception (regroupement des points de
distribution et de rejet deau, pente des lignes deau use etc.).
La Socit dHabitation du Qubec (SHQ) travaille actuellement sur llaboration dun
prototype dhabitation nordique qui a pour but, non seulement de rsoudre les problmes
techniques noncs prcdemment, mais aussi de rduire les consommations de mazout des
habitations [4], [5]. Lobjectif de performance nergtique envisag tant le niveau Passivhaus,
nous avons travaill avec les ingnieurs de la SHQ et partag nos rsultats et nos conclusions
sur les performances atteintes par les deux projets en parallle.

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 12

3. PROTOCOLE DAIDE A LA CONCEPTION


ARCHITECTURALE
Afin de tirer le meilleur de la collaboration avec les tudiants en architecture, il a fallu suivre,
mme de faon implicite, une mthode de travail, un fil conducteur la rflexion commune.
Cette mthode, ou protocole, sappuie sur la frise chronologique revisite des tapes d'un
projet d'architecture dcrite dans le paragraphe 1.1. La mthode de collaboration
ingnieur/architecte . Elle est divise en deux grandes parties : la phase desquisse et la
phase de conception que nous allons dtailler dans les lignes suivantes.
Ce protocole de travail a permis aux tudiants dexplorer toutes les pistes bioclimatiques quils
ont envisages un moment ou un autre du projet. Il sagit bien l dun moyen daide la
conception architecturale. Il a t utilis comme un outil dappui la prise de position sur
certains aspects thermiques du projet.
En plus dtre en charge de la bonne marche de ce protocole, jai tent de conseiller les lves
vers la ou les bonnes solutions thermiques adopter au vu des rsultats. Mme si les solutions
optimum nont pas toujours t retenues par les tudiants, il en reste toujours une petite trace
qui subsiste et qui tire le projet vers lindpendance nergtique. Cette "dgradation", ou cycle
de vie des ides est illustre dans le paragraphe 5. Illustration du protocole : les espaces
tampons .
3.1.

PHASE DESQUISSE

La phase desquisse est la phase de gense du projet.


Cest l que larchitecte en charge des concepts reoit
et comprend les besoins du client. Le but de cette
tape est de tester des concepts architecturaux et
bioclimatiques afin den proposer finalement les
meilleurs conserver dans un cahier des charges
reformul . Cet lment est lassociation des attentes
du programme et des recherches combines de
larchitecte et de lingnieur pour concevoir un
btiment le plus cohrent possible entre les intentions
architecturales et thermiques.

Figure 18 : croquis desquisse d'un


des groupes de travail
strasbourgeois

Ces concepts sont tests grce un travail de STD rapide afin daffirmer ou dinfirmer leur
utilit et leur pertinence dans le projet. Le nouveau cahier des charges reformul peut alors
tre explicit et passer la phase suivante : la phase de conception.
3.1.1. Le besoin, les quest ions
Concrtement, la phase desquisse commence par des questions. Alors que les lves
rflchissent aux concepts de base de leurs projets respectifs, ils tombent sur une ide, une
interrogation en lien avec la thermique quils ne peuvent rsoudre par leurs propres moyens.
Pour pouvoir progresser judicieusement dans leur dmarche en faisant les bons choix
architecturaux et climatiques combins, ils ont besoin de rponses et de dmonstrations.
tudiante : Laetitia MAS
Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 13

Dans le cadre de mon intervention dans ce projet, jai t en charge de leur donner ces
rponses et la possibilit de poursuivre la conception des habitations dans la bonne voie du
point de vue nergtique.
La premire tape du protocole consiste comprendre et clarifier le problme rencontr par
les architectes. Il est ncessaire de saisir linterrogation pose et de simplifier le problme
jusqu obtenir un systme paramtrique qui pourra facilement tre modlis avec un logiciel
de STD et dont les rsultats permettront de prendre position sur la marche suivre.

Figure 19 : exemple d'expression dun concept architectural/climatique en phase desquisse


(projet qubcois)

3.1.1. Les simulat ions paramtriques et lexpr ession des rsultats


Une fois que le problme a t rduit un systme paramtrique les simulations peuvent
commencer. Quil sagisse dun systme un ou plusieurs paramtres, le principe reste le
mme. Il sagit de faire varier un seul paramtre la fois pour pouvoir constater son effet sur
la modlisation. La combinaison de plusieurs paramtres peut permettre davoir une vision
plus large et plus prcise du systme tout entier.
En plus de lidentification des paramtres variables, il est indispensable didentifier
linformation dont on souhaite observer lvolution pour rpondre au problme : besoins kWh,
puissance W, temprature C, les apports solaires kWh, le taux dinconfort %, etc.
Il est cruciale de rassembler minutieusement les rsultats des simulations de faon logique,
dans un tableau par exemple, car cest la lecture de ses rsultats qui permettront de clarifier
linfluence des paramtres sur le systme. Aprs plusieurs tests, il semble plus judicieux de
toujours commencer ce travail desquisse par la mise en place des tableaux qui recevront les
rsultats des simulations. Ils permettent de clarifier les objectifs et le travail de simulation
effectuer.
Une fois lensemble des tests raliss, il faut imaginer le meilleur moyen dillustration possible
des rsultats afin quils soient loquents pour un observateur extrieur. En fonction du type
dvolution et/ou de tests raliss, on choisira davantage : une courbe, un tableau de mesure,
un nuage de points ou un histogramme par exemple. Ces illustrations doivent tre
communicantes grce : des lgendes explicites, un bon code couleur, des commentaires,
des chiffres indicateurs supplmentaires, des pointeurs sur les rsultats importants, etc.
Le travail distance avec les lves strasbourgeois ma pouss dvelopper une mthode
de prsentation muette des rsultats. Afin que les lves puissent comprendre les tenants et
aboutissants des simulations, jai cr des documents au format PDF dans lesquels jexpose
tudiante : Laetitia MAS
Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 14

non seulement les illustrations des rsultats mais aussi : le but recherch, les hypothses de
simulations et les conclusions, point par point puis gnrales qui rpondent au but recherch
en en-tte. De cette faon tous les groupes de projet, franais et qubcois, quils soient
lorigine de la demande ou non, peuvent avoir accs aux informations des tests raliss. De
plus, cela leur permet de reconsulter les tests et les conclusions tout moment de leur
rflexion sans que je sois prsente pour les commenter avec eux.
la suite de cette dmarche, vient une phase de dialogue avec les architectes. Elle a pour but
de les aider dans leur prise de position face aux rsultats exposs. Au besoin, le cycle
desquisse se rpte lorsque les rsultats soulvent de nouvelles questions ou bien que lon
souhaite approfondir un point particulier.
Au terme de la phase desquisse, dans le cadre du projet FFQCD, jai class toutes les
solutions testes dans un organigramme des systmes (cf. Figure 20, page 15). Celui-ci a
pour but daider distinguer les solutions pertinentes thermiquement des solutions non
pertinentes ou sans effet notable. Du point de vue thermique uniquement et dans le contexte
du climat froid du Nunavik, par "systme pertinent" on entend un systme capable de rduire
les besoins de chauffage du btiment. La rsolution du problme de la grande consommation
dnergie dans le Nunavik rside en partie dans une ou plusieurs combinaisons possibles de
ses solutions pertinentes.

Systmes

Non pertinent

Indiffrent
Existant
Pertinent
Invention
Figure 20 : organigramme d'intrt des systmes tests en phase d'esquisse

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 15

3.2.

PHASE DE CONCEPTION

Dans ce protocole, la phase de conception est ltape de concrtisation des systmes


pertinents retenus en phase desquisse et regroups sous le nom de : le cahier des charges
reformul . Grce des outils de reprsentation plus prcis et un travail de STD approfondi,
larchitecte et lingnieur vont pouvoir apprhender limpact des systmes sur le projet en cours
daboutissement.
3.2.1. Application et apprciat ion de limpact du systme sur le proj et
Une fois que la gomtrie et les volumes concrets du btiment mergent, on peut tester
lintrt du systme en question appliqu au projet. Concrtement, il sagit de reproduire les
plans des projets en cours de rflexion dans le logiciel Alcyone puis de les envoyer vers
Pleiades+COMFIE pour effectuer des simulations thermiques dynamiques. Une STD
approfondie ncessite davoir suffisamment dinformations, non seulement sur le btiment
(compositions, orientation etc.), mais aussi sur les scnarios qui sy droulent (occupation,
puissance dissipe, ventilation etc.).
Afin que ces scnarios soient bass sur la ralit des conditions du Nunavik et que les
simulations nous permettent de comparer les nouveaux projets avec le parc immobilier
existant, nous avons, avant toute autre simulation, valider le modle de la maison jumele J2.2
Makivik grce des relevs de consommations annuelles de mazout (cf. 4. Mthode de
validation des modles partir de lexistant ). Cette validation a permis dextraire des
scnarios ralistes appliquer aux simulations des nouveaux projets.
Lintrt du systme climatique test peut tre apprci simplement en regardant les besoins
de chauffage du btiment avec et sans le systme en question. En effet, dans ce climat froid,
un bon systme climatique est un systme qui va permettre de rduire les consommations
dnergie lies au chauffage. Si linstallation du systme dans le btiment ne rduit pas ces
consommations alors, dun point de vue thermique, il nest pas retenir.
En effet, un systme pertinent en phase
desquisse nest pas toujours littralement
repris par les architectes et appliqu, sans
modification, au projet en cours de
conception. Les autres aspects du
programme, quils relvent de lusage ou
de la qualit spatiale peuvent crer autant
dinterfrences" qui nuisent lefficacit
premire du systme climatique retenu.
Cest pourquoi il est impratif de constater
sa relle utilit une fois mis en place dans
le contexte du projet.

Figure 21 : formalisation du systme


climatique espace tampon vitr en
phase de conception (projet qubcois)

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 16

3.2.2. Ajustement du systme au projet


Ltape de constatation prcdente constitue la base dun nouveau travail de recherche et de
tests. Si le systme est efficace une fois appliqu au projet, il est intressant de chercher
optimiser son impact sur le btiment pour davantage dconomies. Si le systme test est
nfaste aux besoins de chauffage du projet, il faut dterminer pourquoi et rechercher des
solutions qui permettent dinverser la tendance laide de simulations.
Les tests doivent tre mens avec la mme rigueur quen phase desquisse. Cest--dire en
identifiant bien les paramtres faire varier et en classant judicieusement les rsultats pour
une bonne lecture des conclusions.
Bien souvent, et quels que soient les rsultats, les lves architectes nabandonnent pas
compltement un systme si celui-ci apporte dautres qualits que celles de la thermique
lhabitation. Il arrive donc quun systme nfaste nergtiquement soit tout de mme conserv
dans le projet final. Le contexte socioculturel fort du Nunavik pousse les architectes faire des
compromis au dtriment des performances nergtiques des projets.

Figure 22 : variantes envisages pour lutilisation de faade en polycarbonate alvolaire


chez un groupe de travail qubcois

Figure 23 : perspective intrieure de la version finalement retenue

Une fois la conception termine, le projet passe en phase de dimensionnement . A ce


niveau du projet, grce au travail pralable en phase desquisse et de conception, il est
idalement possible datteindre les objectifs nergtiques attendus sans avoir recours des
quipements complexes ou supplmentaires.
Finalement lensemble du protocole suivi peut tre schmatis par la figure suivante, la phase
de besoin tant llment dclencheur du projet (la phase de dimensionnement nayant pas
t traite dans ce PFE, elle apparait ici par transparence).
tudiante : Laetitia MAS
Projet FFQCD
P a g e | 17
Tuteur : Denis BURGER
Mai 2014

Acteur

Donne

Rsultat

Phase
besoin

Action
s
Client

Besoins
Ingnieur

Architecte

Phase
desquisse

Environnement projet

Systme 1

Systme n
Systme 2

Idem
Idem

STD
rapide
Visualisation
Esquisse

Phase de
conception

Cahier des
charges reformul

STD
approfondies

Phase de
dimensionnement

Visualisation
prcise

Modle
exploitable

BE
Structure

BE
Fluide

BE
Autres

Figure 24 : Chane des vnements dun projet et les outils associs

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 18

4. METHODE DE VALIDATION DES MODELES A PARTIR DE


LEXISTANT
Afin de raliser des simulations thermiques dynamiques des projets qui soient les plus proches
possibles de la ralit, nous avons valid les modles numriques en nous appuyant sur celui
de la maison jumele J2.2 Makivik dont nous avons les plans, les dtails de compositions et
les relevs de consommation de mazout annuels de 2002 pour le village de Kuujjuaq [1].
Avec cette validation, nous pourrons
raisonnablement
appliquer
les
scnarios
du
jumel
Makivik
(notamment les scnarios dinfiltration
dair extrieur) aux nouveaux projets
afin que leurs modlisations soient les
plus fiables possibles et les proches
des conditions relles du Nunavik et
de lusage des habitants.

Figure 25 : Jumel J2.2 Makivik

La validation du modle Makivik passe par une bonne connaissance de tous les paramtres
constructifs mais aussi les paramtres dutilisation des maisons. En effet, pour pouvoir estimer
les scnarios utiles la STD, il nous faut connaitre par exemple : le nombre doccupants, la
consigne de temprature de chauffage dans le logement etc. Pour maider dans cette
dmarche jai travaill avec Jean-Franois Gravel, ingnieur mcanique la SHQ et
spcialiste de la question du Nunavik. Grce ses connaissances du terrain jai pu
mapprocher au mieux des conditions dutilisations des jumels et crer un modle raliste.
Figure 25 1
: Jumel J2.2 Makivik
Logement
Logement 2

4 couchages

4 couchages

Figure 26 : plan du jumel J2.2 Makivik [1]

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 19

4.1.

PHASE DE SAISIE DES DONNEES

La validation du modle numrique


commence par sa saisie. Nous avons
utilis le logiciel Alcyone pour entrer la
gomtrie du btiment (base sur les
documents de dtails constructifs du
jumel Makivik [1]), sa localisation, son
orientation et les diffrentes zones
climatiques considrer.

Figure 27 : vue 3D du modle J2.2 sur Alcyone

Hypothses :
-

Localisation. Nous nous sommes fis aux consignes des tudiants qubcois. En effet,
leurs interventions tant exclusivement localises dans le village dUmiujaq le long de la
baie dHudson (latitude 56,6, temprature moyenne annuelle : -3C [6]), nous avons
utilis le fichier mto disponible le plus proche, il sagit de celui de laroport du village
de Kuujjuarapik situ 160 km plus au sud le long de la baie ;

Orientation. Umiujaq, limplantation des maisons ne dpend pas de la course du soleil


mais de laccessibilit la rue. En ralit les btiments peuvent avoir diffrentes
orientations selon les cas. Nous avons donc choisi dorienter notre modle de la faon la
plus avantageuse thermiquement, cest--dire en exposant la face avant du btiment
(faade la plus vitre) au sud ;

Zones climatique. Une fois le modle dessin, nous avons assign des zones climatiques
appropries aux pices de la maison simplifie de la faon suivante :

Sas dentre
Zone non chauffe 1

Logement 1

Logement 2

Zone chauffe 1

Zone chauffe 2

Chaufferie
Zone non chauffe 2

Sas dentre
Zone non chauffe 1

Figure 28 : plan des zones climatiques de la maison jumele J2.2 Makivik

Une fois le modle envoy vers le logiciel de STD Pleiades+COMFIE nous y avons entr la
composition des parois et des ouvrants (base sur les documents de dtails constructifs du
jumel Makivik).

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 20

Pour finir, nous avons appliqu les scnarios connus et estims suivant :
-

Occupation. Le scnario doccupation a t estim partir du nombre de couchage


disponibles, soit quatre personnes dans chacun des logements. Pour les heures
doccupation, nous avons utilis le scnario famille standard de la bibliothque
Pleiades (propos par Gfosat) ;

Consigne de temprature. Nous avons fix la consigne de temprature annuelle 20C


avec un rduit de nuit 16C ;

Puissance dissipe dans les logements. Nous avons utilis les valeurs des puissances
dissipes type logement Th-CE de la bibliothque Pleiades que nous avons
adaptes pour concider avec les heures du scnario doccupation ;

Ventilation contrle. Nous savons que chacune des salles de bain du jumel est
quipe dun ventilateur dextraction (daprs le Code National du Btiment (CNB 95)
canadien les salles de bain et toilettes doivent tre ventile 5 l/s). De plus, nous
savons que la chaufferie est quipe dun ventilateur damene dair extrieur
ncessaire la combustion dans les chaudires de 100 pcm (pied cube par minute)
soit 169 m3/h (facteur de conversion : 1 m3/h = 0,59 pcm).

Si ces scnarios nous permettent de valider le modle de base, nous pourrons alors les
rutiliser pour estimer les besoins de chauffage des nouveaux projets proposs par les
tudiants. De cette faon tous les projets seront simuls de faon raliste et compars sur la
mme base.

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 21

4.2.

ESTIMATION DES CONSOMMATIONS DE CHAUFFAGE

La seule donne notre disposition est un relev des consommations annuelles de mazout
des jumels J2.2 Makivik du village de Kuujjuaq en 2002. Bien que ce village soit situ de
lautre ct du Nunavik (par rapport au village dUmiujaq), il nest pas significativement plus au
nord (latitude +1,5). Il est donc raisonnable dutiliser ces donnes pour le cas des jumels
dUmiujaq. Selon les relevs, nous savons quen moyenne les jumels consomment 3934
litres de mazout par an. Cependant, ce combustible est utilis la fois pour le chauffage et
lECS. Nous navons pas de relev propre chacun des deux usages. Il nous faut donc estimer
la quantit de mazout ddie lECS et en dduire par diffrence celle ddie au chauffage.
Nous avons fait cette estimation de deux manires diffrentes :
-

Soit on considre que le ballon deau chaude install dans les jumels (dune capacit
de 200 litres) est vid chaque jour par les habitants du jumels. Avec une temprature
deau chaude non mitige 60C, on trouve la quantit dnergie ddie lECS par
jour, puis par an ;

Soit on sappuie sur les consommations deau potable des jumels ainsi que les ratios
du modle franais. Il est estim quen France une personne consomme en moyenne
150 litres deau par jour dont 30 litres deau chaude 60C. Sachant que les jumels
(8 personnes) disposent de deux rservoirs deau potable dune capacit totale de
2460 litres, rapprovisionns tous les 3 jours, on peut estimer la consommation deau
potable par jour et par personne 102,5 litres. Ainsi on retrouve les consommations
deau 60C par jour et par personne en appliquant le ratio franais, soit 21 litres. Alors
on connait la quantit dnergie ddie lECS par jour, puis par an.

Une premire simulation du btiment sans puissance dissipe dans la chaufferie a montr que
la temprature minimale dans cette dernire ne descendait pas sous les 3C au cours de
lanne. Cest donc cette valeur que nous avons choisie comme temprature de base en
entre de ballon. Finalement, en considrant lhypothse que le ballon deau chaude un
rendement moyen de 80% et que le pouvoir calorique infrieur (PCI) du mazout (fioul
domestique) est de 10 kWh/L, on retrouve la consommation de mazout ddie lECS. Par
diffrence avec les relevs, on obtient alors celle ddie au chauffage.
Finalement, la premire mthode indique une consommation annuelle de mazout ddie
lECS de 605 litres. La seconde indique 507 litres. Pour pondrer nos rsultats, nous prendrons
la moyenne des deux. La quantit de mazout ddie au chauffage du jumel J2.2 est alors
denviron 3378 litres par an, soit un besoin de chauffage annuel de 27024 kWh (avec un
rendement de chaudire de 80%).

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 22

4.3.

PHASE DAJUSTEMENT

Maintenant que notre modle est complet et que nous connaissons ses besoins de chauffage
rels, nous allons tenter de nous en approcher le plus possible avec la STD. Nous pourrons
alors considrer que nous avons valid notre modle et appliqu les scnarios aux projets en
cours. Premirement nous allons ajouter un scnario de puissance dissipe dans la chaufferie
puis jouer avec un scnario dinfiltration dair extrieur jusqu retrouver approximativement
les mmes besoins de chauffage comme suit :
-

Puissance dissipe dans la chaufferie. Nous savons que les chaudires ont un
rendement denviron 80%. Nous avons choisi de prendre comme hypothse que les
20% restant sont dissips en chaleur dans la chaufferie. Bien quen ralit une partie
de cette chaleur soit vacue par les fumes, notre hypothse nest pas aberrante
puisque nous ne prenons pas en compte la chaleur dgage par les autres
quipements prsents dans la chaufferie, savoir : le chauffe-eau, les ventilateurs des
caissons de soufflage, lair chaud aller/retour contenu dans les gaines de soufflage, les
pompes damene deau et de mazout et larmoire lectrique. De cette faon, en
rpartissant cette nergie perdue sur lensemble des heures de lanne, nous avons
ajout un scnario de puissance dissipe dans la chaufferie ;

Ventilation naturelle par dfaut dtanchit. Aprs plusieurs tests, nous avons trouv
un dbit dinfiltration de 0,6 Vol/h comme tant celui pour lequel on obtient des besoins
de chauffage trs proche de ceux dtermins grce aux relevs (erreur relative de
seulement 0,4%).

Le modle numrique du jumel J2.2 Makivik est valid puisque nous avons russi retrouver
les consommations relles avec la STD. Cette tape nous permet davoir une base fiable pour
les simulations des nouveaux projets. Nous pourrons alors les comparer la fois entre eux et
avec le jumel Makivik. Cette dernire comparaison sera utile pour se rendre compte des
progrs raliss par les nouveaux projets par rapport au parc immobilier existant.

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 23

5. ILLUSTRATION DU PROTO COLE :


LES ESPACES TAMPONS VITRES
Dans cette partie nous allons illustrer lintervention climatique daide la conception
architecturale ralise tout au long du protocole dcrit prcdemment. Pour cela nous allons
nous appuyer sur un exemple de systme climatique largement envisag et revisit par les
groupes dtudiants lors du projet FFQCD : les espaces tampons vitrs.
Par espace tampon vitr, nous dsignons ici tout espace non chauff intermdiaire entre
lenvironnement extrieur de la maison et lespace chauff intrieur. Dun point de vue
architectural, lespace tampon vitr aurait plusieurs intrts. Par exemple, il pourrait servir de
squence dentre dans les logements, la manire des diffrents sas des habitations
ancestrales inuites. De plus, un espace tampon vitr pourrait permettre de percer davantage
de fentres dans les faades de lhabitation en contact avec lespace tampon sans pour autant
crer plus de dperdition par les surfaces vitres.

Figure 29 : schma de principe de lespace tampon vitr en phase desquisse dun des
groupes strasbourgeois

En premire approche, on imagine que ce type de systme peut tre bnfique pour la
rduction des besoins de chauffage des habitations puisquil est viable dans nos climats du
"sud", Qubec ou en France. En effet, il permettrait la fois de le protger davantage des
agressions extrieures tout en tant un espace privilgi pour le captage de lnergie solaire.
Cependant, nous ne pouvons pas affirmer que la transposition identique de ce systme
tudiante : Laetitia MAS
Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 24

climatique au Nunavik fonctionnera toujours aussi bien. Cest pourquoi il est ncessaire de
remettre en question son efficacit en le soumettant une approche de STD qui prend en
compte les conditions climatiques du grand Nord.
Nous allons voir dans cette partie que ce systme, qui trouve pourtant une version optimum
et intressante mme pour le climat du Nunavik, permettant de rduire drastiquement les
besoins de chauffage, ne trouve pas forcment sa place dans les projets darchitecture. Lide
est retravaille, modifie pour convenir dautres ingrdients du projet. Ces changements
provoquent souvent une dgradation de lintrt du systme, parfois mme jusquau point de
devenir nfaste pour lnergtique du btiment.
5.1.1. En phase desquisse
Pour pouvoir rellement aider les architectes en phase desquisse, il tait indispensable de
rpondre le plus rapidement possible leurs questions. Les demandes de la part de plusieurs
groupes de travail en mme temps ont impos une contrainte de ractivit qui a model le
fond et la forme des tudes thermiques et des documents ralises lors de cette phase.
Dans ces documents apparaissent toujours :
-

Lobjet gnral des tests ;

Lnonc des questions auxquelles le document sintresse ;

Les hypothses de simulation ;

Lexpos de chaque exprience correspondant une question particulire. Il comprend


une description rapide des simulations ralises, les illustrations des rsultats et les
commentaires associs ;

Les conclusions relatives chacune des questions poses.

Dans cette partie nous allons exposer un extrait du contenu dun des documents PDF crs
durant le premier mois du projet pour rpondre aux toutes premires questions rencontres
par les tudiants au sujet de lintrt dun espace tampon vitr dans le Nunavik.

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 25

Projet Grand Nord


Question de lespace tampon
On veut savoir si :
1. Un espace tampon permet dattnuer significativement les besoins de chauffage tout
en conservant les surfaces vitres ;
2. La temprature dans lespace tampon est plus viable que lextrieur ;
3. Lutilisation du verre pour les parois latrales de lespace tampon optimise leffet de
celui-ci.
Les chiffres prsents ne sont pas prendre en compte, ils ont seulement une valeur
comparative.

Hypothses de simulation :
-

Le btiment a une base carre oriente Nord/Sud/Est/Ouest et mesure 10x10x2,5 m ;


Lespace tampon est orient au Sud uniquement ;
Lespace tampon est hermtique ;
Le vitrage de lhabitation donnant sur lespace tampon nest jamais ouvert ;
Il ny a pas daccs lespace tampon (pas de porte, ni depuis lhabitation ni
depuis lextrieur) ;
Il ny a pas dchange de flux dair entre lespace tampon et lextrieur ou
lhabitation ;
Les parois latrales de lespace tampon sont des parois opaques (seule la paroi en
face du vitrage intrieur est vitre) ;
Les vitrages intrieurs et extrieurs recouvrent entirement les parois quils occupent.

Pice
chauffe
100m

Vitrage intrieur

Paroi
extrieure

Espace tampon non chauff


20m
Vitrage extrieur
Figure 30 : plan du systme paramtrique simul

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 26

1. Un espace tampon permet-il dattnuer significativement les besoins de chauffage tout en


conservant les surfaces vitres ?
Pour rpondre cette question, nous avons fait 3 simulations diffrentes :
-

Btiment ferm sans fentre ;


Btiment avec fentre Double Vitrage (DV) et Triple Vitrage (TV) ;
Btiment avec espace tampon (association de diffrents couples de vitrages Ext/Int :
SV/DV, SV/TV, DV/DV, DV/TV et TV/TV) (Simple vitrage = SV).

On compare alors les besoins de chauffage pour les diffrents cas et les 3 variantes de
composition de paroi tudies (avec chacune les mmes rsistances thermiques) :
-

structure bton et isolation extrieure ;


structure bois et isolation rpartie ;
structure bois, isolation rpartie avec plancher lourd en bton.

Figure 31 : graphique d'volution des besoins de chauffage pour chacune des variantes

2. La temprature dans lespace tampon elle-est viable ?


Pour rpondre cette question, nous avons exploit les rsultats des simulations annuelles
prcdentes.
Pour toutes les compositions de paroi et les couples de vitrages tests, nous avons relev :
-

La temprature maximale de lair dans lespace tampon sur lanne ;


La temprature minimale de lair dans lespace tampon sur lanne ;
La temprature moyenne de lair dans lespace tampon sur lanne.

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 27

Figure 32 : tempratures de lair dans lespace tampon pour des simulations sur lanne
entire

Figure 33 : graphique d'volution de la temprature de l'air dans lespace tampon au


courant de lanne pour les trois compositions de structure testes

Figure 34 : zoom sur le graphique prcdent

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 28

La prsence de matriaux lourds (ici bton) apporte de linertie au btiment. Cest--dire quil
absorbe plus lnergie et donc amortit mieux les changements de temprature. Les
tempratures dans lespace tampon y sont alors plus praticables.
3. Lutilisation du verre pour les parois latrales de lespace tampon optimise-t-elle leffet de
celui-ci ?
On voudrait savoir si on aurait intrt vitrer toutes les surfaces extrieures de lespace
tampon plutt quune seule (comme test prcdemment).
Nous avons donc test les diffrents couples de vitrage avec cette nouvelle configuration
despace tampon entirement vitr.
On compare alors les besoins de chauffage et les tempratures de lespace tampon.
La composition des parois de lespace chauff tant en structure bois + isolation rpartie et
plancher en bton (compromis le plus favorable en matire de faisabilit et de performance).

Figure 35 : graphique d'volution des besoins de chauffage pour chacune des variantes

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 29

Figure 36 : tableau des tempratures de l'air dans l'espace tampon en fonction de la


composition des parois latrales et des vitrages

Il fait la fois plus chaud et plus froid dans lespace tampon selon les priodes lorsque toutes
les parois de lespace tampon sont vitres. La temprature moyenne ne varie donc pas
significativement, lintrt rside dans la diminution des besoins de chauffage.

Conclusions
1. Oui, un espace tampon permet dattnuer significativement les besoins de chauffage tout
en conservant les surfaces vitres.
Selon la composition des vitrages intrieurs et extrieurs de lespace tampon, les besoins de
chauffage peuvent tre diminus de faon satisfaisante et mme apporter plus quils ne
dperdent puisque lon peut descendre sous la barre des besoins du btiment ne comportant
pas douverture avec les compositions Ext/Int suivante : double vitrage/triple vitrage et triple
vitrage/triple vitrage (environ 10% dconomie par rapport la version sans ouverture).
Pour se rendre compte de tous les bnfices de cet espace tampon, il faudrait aussi tenir
compte des conomies dnergie ralises sur lclairage artificiel grce lapport de lumire
naturelle gnr par les vitrages.

2. Oui, la temprature dans lespace tampon est plus viable (plus tempre) que la
temprature extrieure.
Cela est d leffet de serre qui sy produit lors des claircies et au transfert de chaleur depuis
lespace chauff lorsquil ny a pas de soleil. La prsence de matriaux lourds (exemple : le
planch en bton) permet damliorer la temprature dans lespace tampon : on limite la
surchauffe et on augmente la temprature minimale (effet dinertie).
tudiante : Laetitia MAS
Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 30

Ces tempratures sont valables seulement sil ny a pas douverture de lespace tampon vers
lextrieur ou lintrieur de lespace chauff. Si cet espace tampon devient aussi le sas dentre
de lhabitation, les performances du systme devraient se dgrader ( tester si ncessaire).
Remarques de faisabilit :
Les constructions dcolles du sol sont privilgier par rapport des constructions de plainpied (pour maintenir le sol gel : perglisol).
Les constructions en bton sur ce perglisol ne sont pas viable (mouvements = contraintes =
risques de cassures). Si on veut les mettre en place, il faut que la structure repose sur le roc
uniquement.
Il semble alors que les constructions lgres et flexibles en bois sont plus appropries la
rgion du Nunavik.
Cependant, nous avons constat que lajout dune masse thermique (le plancher bton) dans
lespace tampon peut tre bnfique pour lamortissement des tempratures dans celui-ci. Il y
a un compromis de structure trouver entre faisabilit et inertie (sous forme de plancher, de
mur ou dobjet).

3. Oui, vitrer toutes les parois de lespace tampon optimise son effet, cest--dire permet de
rduire davantage les besoins de chauffage. Cependant les tempratures max et min y
deviennent plus extrmes (plus deffet de serre et plus de dperditions).
En vitrant toutes les parois de lespace tampon, on passe sous la barre des besoins du
btiment sans fentre avec des vitrages moins pais que dans la variante avec une seule
paroi vitre pour lespace tampon. Avoir des vitrages plus fins pour de meilleurs rsultats est
intressant, surtout au niveau du budget. Le choix va dpendre de lusage que lon va attribuer
cet espace tampon (compromis entre besoins de chauffage/tempratures/budget).
Si on dsire mettre en place un espace tampon tout vitr pour faire un maximum dconomies
sur les besoins de chauffage, on peut imaginer un systme de trappe de ventilation
manuelle qui rgulerait la temprature de lespace pour rpondre aux problmes de surchauffe
(situation tester si ncessaire). En revanche, les tempratures extrmes minimales ne
pourraient tre amliores quen chauffant lespace tampon (solution non intressante).

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 31

A la suite de ces rsultats, dautres problmatiques sont apparues aux lves architectes et
dautres tests en lien avec les espaces tampons ont t raliss pour rpondre des questions
telles que :
-

La largeur de lespace tampon a-t-elle un impact sur lefficacit de celui-ci ?


Existe-t-il une largeur idale ?
La prsence dune porte daccs entre lhabitation et lespace tampon ne dgrade-telle pas ses performances ?
Quen est-il dune porte daccs entre lespace tampon et lextrieur ?
Peut-on diminuer lpaisseur disolant des parois opaques de lespace tampon sans
trop dgrader ses performances ?

Les autres documents daide la conception en phase desquisse sont exposs en annexe.
Tous ces complments dinformation ont permis de guider les lves dans leurs intentions
architecturales. Cependant, la traduction de ces intentions en phase de conception diffre du
systme climatique originel, cest ce que nous allons voir dans le paragraphe suivant.
5.1.2. En phase de concept ion
Selon les projets, lespace tampon vitr accol lhabitation est devenu opaque, partiellement
vitr, intgr dans lhabitation ou rduit ltat de double fentre. Il est alors impratif de se
servir de la STD afin de vrifier que le systme est toujours intressant. Dans ce sens, nous
avons ralis davantage de tests qui rpondent ces questions de conception.

Espace tampon
intgr
Espace tampon
intgr
Figure 37 : plan d'un des projets strasbourgeois dans lequel l'espace tampon a t
intgr au btiment

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 32

Au vu des rsultats, les architectes ont finalement le choix de poursuivre avec le systme
climatique modifi ou bien de revenir la version de base approuve comme performante
thermiquement.

Par exemple, les tests ont montr quun


espace tampon intgr lhabitation
tait moins performant quun espace
tampon accol. En effet, les conomies
sur les besoins de chauffage sont
diminues dau moins 4% et ceci
saccentue si les parois latrales de
lespace tampon sont moins bien isoles
que le reste de murs extrieurs. De plus,
les doubles fentres, qui peuvent tre
assimiles des espaces tampons trs
fins, sont plus avantageuses quun
espace tampon habitable plus large. En
effet les tests ont montr que lefficacit
de lespace tampon augmentait quand
sa largeur diminuait. On ralise environ
20% dconomie sur les besoins de
chauffage avec un espace tampon fin de
20 cm, alors quun espace tampon
habitable accol lhabitation de 2 m de
large ne fait conomiser quenviron 10%
par rapport la version de base du
btiment sans ouverture (ces valeurs
sont valables uniquement dans le cadre
des hypothses des tests raliss).
La meilleure solution extraite de toutes
les simulations consiste mettre en
place un espace tampon fin, non
habitable, accol lhabitation et dont
toutes les surfaces sont vitres (triple
vitrage), na quen a elle, t retenue par
aucun des groupes de projet car elle ne
sadaptait pas aux autres exigences
architecturales.

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Figure 38 : coupe de dtail d'un des projets


qubcois dans lequel l'espace tampon a t
aminci l'tat de double fentre

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 33

Cet exemple nous permet dillustrer le cycle de vie dun systme climatique au cours dun
projet darchitecture. Il peut se dgrader ou bien se simplifier tout en gardant un intrt
nergtique. De manire gnrale, il arrive rarement quil soit repris littralement dans les
projets, ceci afin de rpondre aux autres paramtres dun projet darchitecture.
En plus de ce travail sur les systmes climatiques, dautres thmes plus techniques ont t
abords avec les tudiants. Nous avons notamment travaill sur le potentiel photovoltaque
des habitations dun des groupes de projet. Avec des donnes gouvernementales sur
lensoleillement du village dUmiujaq, nous avons t capables de donner une approximation
des conomies dlectricit ralises par linstallation de panneaux solaires photovoltaques
en toiture, sur les faades verticales sud puis sur les deux surfaces combines.

Figure 39 : variantes dinstallation de panneaux solaires photovoltaque s tudies avec un


groupe de travail qubcois

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 34

6. INTUITIONS CLIMATIQUES EN PHASE DESQUISSE


Les espaces tampons vitrs nont pas constitu la seule piste explore par les groupes de
projet. Dautres intuitions de systmes climatiques ont t travailles de la mme faon que
dans la partie prcdente : 5. Illustration du protocole : les espaces tampons vitrs . On
trouvera en annexe tous les documents de synthse raliss pour chacun des systmes
suivant :
-

Les ouvrants vitrs et leur bilan annuel ;


Les espaces tampons vitrs intgrs au btiment ;
La couleur du parement extrieur ;
Le stockage des apports solaires dans la structure du btiment ;
Le mur capteur ;
Linfluence de lpaisseur disolant dans la composition des parois ;
Le regroupement des logements ;
La verrire.

Afin de clarifier les connaissances sur les rsultats des tests de ces systmes appliqus au
grand Nord, nous avons ralis un organigramme d'intrt nergtique des systmes tests
en phase d'esquisse. Cet organigramme est divis en trois parties selon que les solutions
soient : non pertinentes (systme nfaste pour le projet dans le contexte du climat du Nunavik,
cest--dire qui fait augmenter les besoins de chauffage), indiffrentes (le systme na pas ou
trop peu dimpact sur les besoins de chauffage), pertinentes (systme dvelopper car il fait
diminuer les besoins de chauffage). La section pertinente est elle-mme subdivise en deux
catgories : existant (cest un systme dj mis en place sur les maisons du Nunavik) ou
invention (systme nouveau pour la rgion ou bien innovant dans le domaine). On ne
sintresse ici qu lintrt nergtique des systmes en excluant les aspects architecturaux
et les qualits dusage.
Dans le classement on trouvera aussi des systmes technologiques (panneaux solaires) ayant
un lien avec larchitecture car ils impactent la forme du btiment. Linfluence de ces systmes
actifs na pas toujours pu tre teste au cours du projet. Dans ce cas, cest sur la base de
rfrences de ralisations dans des climats semblables celui du Nunavik (par exemple ceux
de lAlaska et du Yukon) que nous nous sommes appuys pour classer les systmes [8], [10],
[11].
Ce classement des intuitions nous permet de mettre plat et en commun toutes les ides de
tous les groupes de travail. Il pourra tre utile pour la suite du projet FFQCD, si lon dsire
reproduire lexprience, un livret des intuitions sera dj disposition. Ainsi on pourra se
diriger directement vers des solutions pertinentes.
Lintrt de certains des systmes est soumis plusieurs conditions quil convient de respecter
pour quil soit positif. Avant de poursuivre la mise en uvre dun systme, il faudra se rfrer
aux tests raliss afin de choisir les bons critres qui rendent le systme efficient.
Lorganigramme suivant est donc informatif mais pas exhaustif. Pour cela il faudrait y ajouter
toutes les conditions de bon fonctionnement associes chaque systme.

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 35

Systmes

Non pertinent
-

Verrire en toiture (une seule fentre) ;

Surface vitre (une seule fentre) ;

Indiffrent
-

Couleur du parement extrieur ;

Espace tampon vitr intgr au btiment ;

Existant
Pertinent

Regroupement des logements ;

Partie de structure lourde pour le


stockage des apports solaires ;

Grande paisseur disolant dans les


parois ;

Invention
-

Espace tampon vitr accol au


btiment ;

Double fentre ;

Mur capteur ;

Panneaux solaires photovoltaques ;

Panneaux solaires thermiques et


stockage saisonnier.

Figure 40 : organigramme d'intrt des systmes tests en phase d'esquisse

On constate que, dans le Nunavik, la plupart des systmes pertinents relvent de linvention.
En effet, ce qui peut nous paratre vident et fonctionnel dans nos climats du "sud", ne lest
pas ncessairement dans le grand Nord. Pour la plupart des systmes, lexprience na pas
t tente car il nexiste pas de projet pilote qui dmontre leur bon fonctionnement dans ces
conditions climatiques. Cest un processus lent mais qui commence se dvelopper et ouvrir
de nouvelles pistes dexplorations notamment pour la production dnergie renouvelable lie
au soleil ou au vent.

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 36

7. SYNTHESE ET COMPARAISON DES PERFORMANCES :


LES FICHES PROJETS
Nous rappelons que lobjectif du projet FFQCD est de proposer les solutions dhabitations
adaptes au climat et la culture du Nunavik. terme, il est question de slectionner le ou les
meilleurs projets (du point de vue thermique) et de mener ltude jusquen phase dexcution.
Pour parvenir retenir les meilleurs projets il est ncessaire que ceux-ci soient compars sur
les mmes critres nergtiques. Pour ce faire, nous avons ralis une fiche projet pour
chacune des propositions faites par les groupes de travail tudiants.

7.1.

LORGANISATION DES FICHES PROJETS

Les fiches projets ont pour but de dcrire les caractristiques thermiques de chaque projet et
de permettre de les comparer entre eux. Pour ce dernier objectif nous nous sommes appuys
sur lestimation de quatre des cinq usages de consommation rglementaires et sur des
indicateurs de notre cration qui comparent le projet en question avec les jumels J2.2 Makivik
(ce qui permet de constater les progrs raliss par rapport au parc existant).
Ces fiches sont destines un public large, et nayant pas forcment une formation en gnie
climatique. Cest pourquoi nous avons tent de rendre les indicateurs les plus marquants et
parlants possibles et la structure des fiches claire et identique pour tous les projets.
Les fiches sont divises en deux grandes parties : premirement, un tat de lart du projet et
deuximement, des amliorations thermiques envisageables et les indicateurs nergtiques.
La premire partie traite de ltat final du projet tel quil a t prsent par les lves
architectes. Cette premire partie comporte :
-

Le nom du projet ou des auteurs du projet (originel et de dtail) ;


Des illustrations ralises par les architectes afin de rappeler la forme gnrale du
projet et ses intentions ;
Lestimation de quatre des cinq usages de consommation rglementaires : le
chauffage, lEau Chaude Sanitaire (ECS), le rafrachissement et lclairage (les
auxiliaires tant le dernier usage non trait dans ces fiches) en kWh/m.an dnergie
finale ;
La composition des parois des murs extrieurs, de la toiture et du plancher bas ;
Les caractristiques climatiques du projet.

Nous avons choisi de nous intresser uniquement aux quatre usages de consommation
rglementaires noncs plus haut car ils ont un lien avec larchitecture et les phases
desquisse et de conception. En effet, les consommations des auxiliaires de ventilation et de
chauffage ont davantage de lien avec la phase de dimensionnement qui ne fait pas partie de
notre travail dans le cadre de ce PFE.

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 37

La seconde partie est ddie aux propositions damlioration nergtique du projet. Ces
propositions ont t penses pour ne pas modifier les concepts architecturaux du projet, elles
ne dgradent pas les qualits de celui-ci. Cette seconde partie contient :
Des tests de pertinence de certains concepts climatiques dj mis en uvre dans le
projet (le but tant de dmontrer leur utilit nergtique) ;
Les noncs des amliorations nergtiques testes et leur impact, un un, sur le projet
(chiffr en pourcentage des conomies sur les besoins de chauffage par rapport au
projet de base) ;
Un tableau rcapitulatif des valeurs relatives aux besoins de chauffage, obtenues pour
la combinaison de toutes les amliorations nonces prcdemment ;
Des conclusions sur la thermique du projet sous forme de points forts et de points faibles.

Finalement, les fiches se terminent par des indicateurs nergtiques, utiles la comparaison
des projets et sappuyant sur la valeur de besoin de chauffage (uniquement) obtenue aprs
lapplication de toutes les amliorations envisages. Ces indicateurs sont les suivants :
-

quivalence nergtique entre la maison jumele J2.2 Makivik et le projet en


question. Pour pouvoir comparer les deux habitations, il faut ramener lnergie de
chauffage ncessaire chacun deux, au mtre carr de surface chauffe. Alors nous
pouvons valuer combien de fois lnergie dpense pour le chauffage du jumel
Makivik est plus importante que celle dpense pour la maison projet .
quivalence nergtique (ramene au mtre carr
de surface chauffe)

Jumel J2.2
Makivik

Projet aprs amliorations

Figure 41 : schma de l'indicateur dquivalence nergtique ramene au mtre carr de


surface chauffe

quivalence nergtique par personne loge [kWh/m.personne.an]. Ici on


sintresse la capacit de couchage des logements. En effet, tant donn la
surpopulation par rapport loffre de logements dans le Nunavik, il est intressant de
comparer les projets sur leur capacit accueillir. Pour pouvoir les comparer sur la
mme base on sintresse lnergie de chauffage ncessaire au mtre carr de
surface chauffe puis on rapporte ces valeurs au nombre de couchages disponibles
dans les maisons.

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 38

quivalence nergtique par personne loge [kWh/m.personne.an]


Projet aprs amliorations

Jumel J2.2 Makivik

X kWh/m.personne.an

Y kWh/m.personne.an

Figure 42 : schma de l'indicateur d'quiva lence nergtique par personne loge

quivalence en cot de mazout par an [$CA/an]. On sintresse ici laspect


financier de lnergie de chauffage ncessaire au projet. Grce au bulletin dinformation
sur les prix des produits ptroliers au Qubec [7], nous sommes capables de chiffrer
les dpenses (en dollars canadiens) lies la consommation de mazout du logement.
Pour pouvoir les comparer judicieusement celles des jumels Makivik, nous avons
ramen la surface du projet celle des jumels. De plus, en se basant sur les
consommations des jumels et leur nombre de rapprovisionnements en mazout par
an, nous avons t capables dindiquer combien de fois il sera ncessaire de
rapprovisionner le nouveau logement (si il avait la mme surface chauffe et pour des
cuves de stockage de mme capacit).

quivalence en cot de mazout [$CA/an] (ramene la surface de lhabitat J2.2 Makivik)


Jumel J2.2 Makivik

Projet aprs amliorations

x rapprovisionnements/an
X dollars CA/an

y rapprovisionnements/an
Y dollars CA/an

Figure 43 : schma de lindicateur dquivalence en cot de mazout par an

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 39

7.2.

LE CONTENU DES FICHES PROJETS

Les estimations de besoin de chauffage et de froid exposes dans les fiches projets ont t
ralises en phase de conception grce aux logiciels Alcyone (pour le dessin) et
Pleiades+COMFIE (pour la STD). Nous nous sommes appuys sur les scnarios de la
validation du modle du logement jumel J2.2 Makivik afin de raliser des simulations les plus
proches possibles de la ralit. De mme, lestimation de la consommation de mazout lie aux
besoins dECS est base sur celle du jumel Makivik (cf. 4. Mthode de validation des
modles partir de lexistant ).
Pour les consommations dlectricit lies au poste dclairage, nous nous sommes bass sur
les consommations saisonnires estimes du jumel Makivik et sur deux pondrations rendant
compte de laccs lclairage naturel et du nombre de personnes dans le logement. Pour ce
faire, grce au document de dtail de construction du jumel J2.2 Makivik [1], nous avons eu
accs linventaire des luminaires mis en place dans chacune des pices et leurs puissances.
Sur cette base, nous avons cr des scnarios de temps dallumage des diffrents luminaires
dans chacune des pices en fonction de la saison (hiver et t) et des jours de la semaine
(jours ouvrs et fin de semaine). Nous avons ainsi pu estimer les consommations dlectricit
saisonnires lies lclairage du jumel (en kWh/m.saison). Finalement, les consommations
annuelles reprsentent 10% de la consommation dlectricit totale moyenne du jumel
(daprs les relevs faits Kuujjuaq en 2002), ce qui nous parait raliste.
Pour appliquer cette valeur de consommation aux propositions des groupes de travail, nous
avons fait le calcul suivant :
-

En hiver : le soleil tant peu prsent, nous avons considr que les deux projets
consomment la mme chose, pondre par le rapport du nombre de personnes loges
dans le projet test et celui dans le jumel Makivik ;

En t : nous avons pondr les consommations, dune part avec le rapport des ratios
de la surface vitre sur la surface au sol du projet et celui du jumel Makivik (accs
lclairage naturel), et dautre part avec le rapport du nombre de personnes loges
dans le projet test et celui dans le jumel Makivik.

Afin dillustrer ce travail de synthse et de comparaison, on trouvera ci-aprs une fiche


exemple du projet dun des groupes de travail strasbourgeois (dautres fiches ralises ce
jours sont prsentes en annexe).

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 40

Fiche projet Ludivine A3 plie en deux

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 41

7.3.

DETAILS DE SIMULATION

Il nous parait important de prciser certaines hypothses qui nous ont permis de parvenir aux
rsultats exposs dans les fiches projets, ainsi que certaines amliorations proposes en
seconde partie de fiche.
7.3.1. Les scnarios dinf ilt ra tion par df aut dtanchit
Le projet originel
Grce la validation du modle jumel J2.2 Makivik, nous connaissons, de faon raliste, son
scnario dinfiltration dair par dfaut dtanchit, savoir de 0,6 Vol/h. Daprs les
spcialistes des habitations du Nunavik, nous savons que ces dfauts dtanchit se
manifestent en grande majorit au niveau des cadres de fentre. Cest pourquoi, afin dadapter
ce scnario dinfiltration chaque nouveau projet, nous avons pondr sa valeur avec la
longueur des cadres de fentre de lhabitation tudie.
En considrant que les infiltrations sont proportionnelles la longueur de cadre de fentre,
nous avons calcul le ratio suivant : volume dinfiltration sur longueur de cadre du jumel J2.2
Makivik. Nous avons ensuite dtermin le volume dinfiltration de chaque projet en multipliant
ce ratio avec la longueur de cadre de fentre du projet en question. Les projets davantage
vitrs que le jumel de base sont donc doublement pnaliss par un plus grand dbit
dinfiltration dair dune part et une plus grande surface de vitrage dautre part.
Dans ce calcul, nous faisons lhypothse que les techniques et la qualit de mise en uvre
de ltanchit des nouveaux projets seront identiques ce qui se fait dj dans le Nunavik.
Cette hypothse est pnalisante pour les futurs projets, car il est raliste de penser quavec
les annes les techniques dtanchit du btiment se seront amliores.
Certains projets ont choisi de mettre en place un systme de double fentre, lune la suite
de lautre dans lpaisseur des murs. Nous en avons tenu compte dans les simulations au
niveau de ltanchit lair. En effet, nous avons considr quune habitation avec des
doubles fentres voyait son scnario dinfiltration divis par deux. Cette hypothse nous
semble raisonnable car lair extrieur doit traverser deux paisseurs de cadre de fentre pour
entrer dans le volume chauff. De plus, leffet du vent tant beaucoup moins important sur la
fentre ct intrieur que celle ct extrieur, notre hypothse de division par deux est sans
doute une sous-estimation de leffet rel.
Les propositions damlioration
Une meilleure tanchit lair des habitations constitue une amlioration non seulement
ralisable techniquement mais aussi extrmement efficace. En effet, les diffrentes
simulations en phase desquisse ont montr que le niveau dinfiltration dair extrieur est, avec
les surfaces vitres, le ple influenant le plus les besoins de chauffage du btiment au
Nunavik. Nous proposons donc de rduire les infiltrations des projets modliss en
considrant quun travail particulier a t apport leurs tanchits (meilleurs matriaux,
meilleure mise en uvre). Pour fixer le nouveau volume dinfiltration, nous proposons de nous
appuyer sur une valeur rglementaire.

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 42

La rglementation thermique en vigueur au Qubec rdige par la Rgie du btiment (RBQ)


ne prend pas en charge cette caractristique, nous devront donc nous appuyer sur les
recommandations dun label pour fixer les objectifs de notre proposition damlioration.
Ltude du prototype dhabitation mene par la SHQ prvoit un niveau dtanchit lair de
type Passivhaus soit n50 = 0,6 Vol/h [5]. Cet objectif nous semble peut ralisable dans le
contexte du Nunavik o les intempries mettent constamment mal la structure des btiments.
Cest pourquoi, cette option napparaitra pas dans la combinaison finale de nos propositions
damlioration.
Le programme volontaire qubcois Novoclimat-2 , subventionn par le gouvernement du
Qubec, prvoit pour sa part, une exigence dtanchit l'air de n50 = 1,5 Vol/h pour les
btiments dsirant recevoir la certification [9]. Cest sur cette valeur plus raliste que nous
avons dcid de nous arrter. Afin de rendre compte de cet objectif dans les scnarios de la
simulation thermique dynamique (qui comprend le dbit dinfiltration effectif et non le dbit
dinfiltration sous le test dtanchit n50), nous avons fait une correspondance entre nos
connaissances des vents du Nunavik et les conditions de test n50 qui quivaut leffet dun
vent denviron 32 km (Vn50) sur les parois du btiment. Nous savons, grce la station
mtorologique de laroport dUmiujaq, que la vitesse moyenne annuelle des vents (Vrelle)
est de 5,9 m/s dans ce village [6]. Alors nous pouvons retrouver le scnario de dbit
dinfiltration effectif entrer dans la simulation pour que celui-ci corresponde lexigence n50
= 1,5 Vol/h du programme Novoclimat-2.
= 50

1
(50 )2

()2

Nayant pas de connaissance sur les caractristiques de lcoulement de lair sur les parois de
lhabitation on prendra n = 2/3.
= 1,5

1
4
(32)3

(5,9)3 = 0,16 /

7.3.2. La Ventilat ion Mcanique Contrle (VMC) Double Flux


Actuellement, dans les habitations inuites, le seul moyen de renouvellement dair est
linfiltration par les ouvrants et les dfauts dtanchit du btiment. Des problmes dodeurs
et de maladies respiratoires infantiles ont t recenss sur le parc existant. Cest pourquoi,
lutilisation de VMC est encourage pour les futurs projets qui verront le jour dans le Nunavik.
Nous devons donc prendre en compte ce nouvel quipement dans nos simulations. Pour
limiter la hausse des besoins de chauffage lie lutilisation de ce systme, il est logique
dutiliser des VMC Double Flux dans les nouveaux projets.
Les VMC Double Flux amlioreront le confort des occupants en amliorant a qualit de lair
intrieur, mais augmenteront, mme faiblement, les besoins de chauffage des habitations. En
effet, la VMC vient ajouter aux infiltrations dj existantes un dbit dair extrieur lgrement
plus froid (d lefficacit de lchangeur) que lair intrieur. Malgr cela, nous avons choisi
dajouter une VMC double flux dans nos propositions damlioration pour le confort quelle
apporte aux habitants des maisons du Nunavik.
tudiante : Laetitia MAS
Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 43

Nous avons utilis le scnario de VMC Double Flux avec changeur de chaleur de la
bibliothque Pleiades+COMFIE que nous avons superpos au scnario dinfiltration dair par
dfaut dtanchit dcrit dans le paragraphe prcdent.

7.3.3. La proposit ion de parois perf ormantes


Dans les fiches projets, nos propositions damlioration contiennent toujours la solution
damlioration des rsistances thermiques des parois du projet. Nous proposons de mettre en
place suffisamment disolant pour atteindre les valeurs suivantes :
-

R murs extrieurs = 13,5 m.K/W


R planchers bas = 13,5 m.K/W
R toitures = 15,5 m.K/W

Ces valeurs nont pas t prises au hasard. En effet, nous fixons ces plafonds en rfrence
aux tudes de la Socit dHabitation du Qubec (SHQ) qui travaille llaboration dun
prototype dhabitation basse nergie dans le grand Nord. Pour ce prototype, la SHQ a ralis
des simulations dans lesquelles elle envisage plusieurs combinaisons de rsistances
thermiques pour les murs, la toiture et le plancher bas selon les orientations [5]. Les chiffres
prsents prcdemment sont les valeurs maximales testes pour chacun des types de paroi
pour ce prototype.

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 44

8. BILAN ET PERSPECTIVES
ce stade du projet, avec les tudiants en architecture de lINSA de Strasbourg et de
lUniversit LAVAL, nous avons t capables de proposer neuf modles dhabitation pour le
grand Nord qubcois et estimer leurs futurs besoins dnergie.
Grce au travail des architectes, ces habitations peuvent potentiellement rpondre aux
attentes des Inuits du Nunavik en se pliant et favorisant la fois leurs coutumes et leur mode
de vie moderne. Grce notre collaboration et au protocole de travail employ, ces habitations
possdent des intentions climatiques intressantes dans le contexte nordique du Nunavik qui
sont autant davantages pour atteindre de meilleurs performances nergtiques. Grce un
travail de rflexion et de Simulation Thermique Dynamique (STD) au terme des projets
darchitecture, ces habitations ont des profils thermiques les plus optimiss possibles tout en
conservant les qualits architecturales souhaites par les lves architectes.
Au terme de ce PFE en juin prochain, notre objectif est de produire une fiche projet pour
chacune des propositions dhabitation des groupes de travail puis de raliser un tableau
comparatif des projets sur la base de caractristiques climatiques. Ce tableau permettra de
slectionner les meilleurs projets sur critres thermiques uniquement. A lissue de la slection
de ces projets, le projet FFQCD franchira une nouvelle tape. Il passera, des phases
desquisse et de conception traites dans ce PFE, en phase de dimensionnement des
appareils climatiques mis en place dans les propositions dhabitation nordique, ce qui pourra
faire lobjet dun projet futur.
Selon les premires attentes du projet, les nouveaux habitats proposs par les lves
architectes devront tendre vers le niveau de performance nergie positive (BEPOS). Le
travail ralis durant ce PFE constitue la premire tape de cette dmarche. Lexprience a
montr que ces exigences, ralistes et applicables nos climats franais et sud-qubcois,
ntaient pas aussi videntes raliser dans le climat arctique du grand Nord. Les
performances atteintes varient normment selon les projets dj valus. Pour amliorer
davantage le ou les projets qui seront retenus, il faudra identifier lorigine de ces diffrences
de performances pour extraire les systmes qui font baisser les besoins de chauffage et les
dfauts qui les font monter.
Au cours de ses tudes sur le prototype dhabitation, la SHQ est arrive aux mmes
conclusions et a revu ses attentes la baisse. Il est maintenant question de rduire les
consommations de chauffage de 80% par rapport aux maisons existantes. Pour nous aligner
sur ces exigences et pour atteindre lobjectif BEPOS, il sera indispensable dassocier des
sources dnergie renouvelable efficaces aux performances passives des futures habitations
du Nunavik tudies lors de ce PFE. Nous avons dj touch du doigt certaines dentre elles
durant ce PFE (exemple : panneaux solaires photovoltaques) mais leur mise en place et leur
intrt rel ne pourront tre apprcis quavec une tude approfondie qui pourra galement
faire partie dun projet futur.

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 45

CONCLUSION
Lambition du projet FFQCD au travers de ce Projet de Fin dtudes tait de proposer une aide
la conception nergtique efficiente et pertinente, dabord auprs des lves architectes en
charge de porter un regard neuf sur lenvironnement btit du Nunavik, puis auprs des
membres responsables de la slection des meilleurs projets. Cette aide la conception avait
pour but de concilier les exigences architecturales et les exigences nergtiques dans ce
climat et cette rgion atypique pour nos modes de construction et de pense du "sud".
Pour ce faire, mes objectifs au cours de ce PFE taient :
-

premirement de mettre en place un mode de travail collaboratif avec les architectes


qui permette dobtenir des btiments ayant des concepts bioclimatiques adapts
larchitecture et au climat ;
deuximement de produire des documents capables de guider la slection des
meilleurs projets, en les comparant entre eux et avec les maisons existantes dans le
Nunavik.

La part de rflexion supplmentaire apporte au projet durant les phases desquisse et de


conception en aval du dimensionnement permettra damliorer les performances nergtiques
des btiments sils devaient tre un jour construits.
Jai, au cours de ce PFE, eu la chance de pouvoir mettre en place la mthode de travail que
javais dveloppe loccasion de mon Projet de Recherche Technologique (PRT) du premier
semestre de lanne. Ce protocole de travail collaboratif utilis, dcompos en phase
d esquisse et de conception a fonctionn avec la plupart des groupes de travail. La
communication et la comprhension des besoins de chacun des partis (architecte/ingnieur)
en sont les points les plus dlicats. Il ne peut tre efficace que si larchitecte accepte de se
nourrir des donnes que lui apporte dingnieur thermicien et si ce dernier parvient saisir les
demandes de larchitecte. Cest pourquoi il na pas toujours t facile de travailler seule face
aux neufs groupes de travail parfois septiques vis--vis des recommandations nergtiques.
Dun point de vue personnel, ce PFE ma permis de me mettre en situation dchanges
intenses avec des architectes ce qui est une bonne exprience pour la suite de mon parcours,
court terme pour ma formation de double cursus en Architecture puis long terme dans la
vie professionnelle en tant que future ingnieure climaticienne et architecte. Cet apprentissage
ncessite dadapter son langage, pour comprendre et tre compris ainsi que dapprcier les
objectifs, autres que thermiques, des diffrents partenaires dun projet darchitecture. Il ma
aussi permis de me requestionner sur des systmes climatiques mis mal par les conditions
extrmes du Nunavik. En effet, les connaissances de leurs comportements dans un climat
tempr comme le ntre ne sont plus valables pour cette rgion du monde proche du cercle
polaire.
Le projet FFQCD nous oblige repenser le type de collaboration mis en place entre les
architectes et les professionnels du gnie climatique. Il a montr que les performances
nergtiques des projets darchitecture dpendent de notre capacit travailler ensemble. Au
travers de projets pionniers comme le FFQCD, lexprience du Nunavik a encore beaucoup
nous livrer sur la problmatique nergtique de lhabitat nordique et sur le travail collaboratif
entre les domaines de larchitecture et de la climatique.
tudiante : Laetitia MAS
Projet FFQCD
P a g e | 46
Tuteur : Denis BURGER
Mai 2014

BIBLIOGRAPHIE
[1] FOURNIER GERSOVITZ MOSS DROLET Architectes & Associs et Groupe STAVIBEL
consultants en ingnierie : Makivik rsidences jumeles duplex 2010 toit continu, (mars 2009)
[2] C. PAPINEAU : Charrette de rflexion sur lhabitation au Nunavik, Kuujjuaq, 2-3-4 mai
2012, (2012)
[3] Socit dHabitation du Qubec : Enjeux dans la construction de logements au Nunavik,
(septembre 2012)
[4] FOURNIER GERSOVITZ MOSS DROLET Architectes & Associs : Prototype
dhabitation nordique, options damnagement pour commentaires, (fvrier 2014)
[5] FOURNIER GERSOVITZ MOSS DROLET Architectes & Associs et SNC LAVALIN :
Prototype dhabitation nordique, tudes thermiques, (fvrier 2014)
[6] G. ALLARD et al : Station de recherche Umiujaq, centre dtudes nordiques, rseau de
stations de recherche du CEN, (aot 2013)
[7] Rgie de lnergie du Qubec : Bulletin dinformation sur les prix des produits ptroliers
au Qubec, volume 17, n07, (fvrier 2014)
[8] Yukon Governments Energy Solutions Centre : Yukon Government Solar Energy Pilot :
Performance Monitoring, (fvrier 2014)
[9] Exigences techniques, volet maison et petit btiment multilogment , (janivier 2014)
[10] ODD KARL STEINSVIK Architect : Northern housing forum, (2010)
[11] Cold Climate Housing Research Center : Passiv Haus in Alaska, (novembre 2010)

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 47

SOMMAIRE DES ANNEXES

tudiante : Laetitia MAS


Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 48

PRESENTATION DE
LENTREPRISE DACCUEIL
Le ple Alsace nergivie est un ple de comptitivit ddi au BEPOS. Labellis ple de
comptitivit co-technologique en mai 2010, le Ple Alsace nergivie est le seul ple de
comptitivit entirement ddi lefficacit nergtique dans le btiment et naturellement
orient vers lobjectif du btiment nergie positive (BEPOS).
Il existe 71 ples de comptitivit en France. Un ple de comptitivit rassemble sur un
territoire bien identifi et une thmatique donne, des entreprises, des laboratoires de
recherche et des tablissements de formation. Il a vocation soutenir l'innovation, favoriser
le dveloppement des projets collaboratifs de recherche et dveloppement particulirement
innovants. Il cre ainsi de la croissance et de l'emploi.
Les 3 objectifs du Ple moyen-long terme :

- Dvelopper les solutions techniques et technologiques fiables permettant de concevoir,


construire, et quiper des btiments nergie positive ;
- Rendre cette dmarche comptitive et dvelopper ce march tant pour les btiments
rsidentiels que pour les locaux industriels, tertiaires ou publics, aussi bien en construction
neuve quen rnovation ;
- Se positionner sur llaboration des futurs standards du btiment et contribuer
llaboration dun rfrentiel europen du btiment nergie positive.
Ses caractristiques :

- Le seul ple entirement centr sur le btiment et son alimentation en nergie ;


- Une diversit dentreprises : de grands groupes incontournables, de nombreuses
entreprises de taille intermdiaire trs actives en R&D et en projets collaboratifs, des PME
aux comptences spcifiques et des petites structures trs ouvertes au brassage des
ides ;
- une excellence acadmique : L'Universit de Strasbourg (plus grande universit de
France), l'INSA Strasbourg, l'ENSA Strasbourg ainsi que l'Institut Eifer sont membres
fondateurs du Ple; L'Universit de Haute-Alsace est membre du Ple depuis 2011 ;
- Sa situation transfrontalire avec lAllemagne et la Suisse favorise son ouverture
linternational et le dveloppement de projets collaboratifs lchelle du Rhin Suprieur.
Ses chiffres cls :

- 151 membres dont : 125 entreprises (7 grands groupes, 15 ETI, 35 PME et 68 TPE) ;
- 18 centres de recherche ou de formation ;
- 8 organismes professionnels ;
- 70 projets collaboratifs labelliss, dont : 61 projets de R&D, 8 projets dmonstrateurs et 1
projet structurant.
Le ple est port par le dynamisme dune rgion pionnire en matire de dveloppement
durable, dnergies renouvelables et de matrise de lnergie. Ce dynamisme est stimul par
le Programme energivie.info de l'ADEME et la Rgion Alsace (energivie.info).
tudiante : Laetitia MAS
Tuteur : Denis BURGER

Projet FFQCD
Mai 2014

P a g e | 49

Vous aimerez peut-être aussi