PROCEDIMIENTO PREPARATORIO

La otra gran diferencia con respecto al sistema anterior es el objetivo de la etapa de preparatoria. En los
sistemas de corte inquisitivo la etapa instructora tiene como meta recoger y practicar todos los medios
probatorios con el fin de que el juez, en base a los elementos de prueba que se hubiesen reunido en el
expediente, dictase la sentencia. Sin embargo, en la etapa preparatoria del Cdigo actual la investigacin
tiene como fin fundamental la acusacin del Ministerio Pblico. Por ello, el expediente ha perdido la
importancia que antiguamente tena por cuanto exceptuando los casos de prueba anticipada, el material
reunido durante la investigacin no va a poder fundamentar la sentencia. Este material tendr que ser
introducido en el debate para all ser sometido a discusin por las partes. El Tribunal de Sentencia tendr que
basarse en lo practicado en la sala y no en el montn de papel acumulado en la investigacin.
El procedimiento preparatorio es la fase inicial del proceso penal. Cuando los fiscales o la polica tienen
noticia de un hecho delictivo, generalmente reciben una informacin muy limitada. Obviamente, an cuando
hubiese un imputado conocido y presente, no sera posible juzgarlo por faltar demasiados elementos. Por ello
y por la exigencia de averiguar la verdad como uno de los fines del procedimiento, se hace necesario una
investigacin.
ETAPA PREPARATORIA
Es la etapa inicial del proceso penal en la que el Ministerio Pblico debe practicar la investigacin, recabando
los medios de conviccin pertinentes para esclarecer si un hecho se cometi, si ste es delictivo y, en su caso,
quin particip en su comisin, para, en su oportunidad, formular su requerimiento ante el juez contralor de la
investigacin y obtener de ste una decisin.
Dentro de su actividad debe recolectar no solo los medios de cargo, sino tambien los de descargo, siendo
obligado que observe los Principios de Objetividad y de Imparcialidad (Artculos 108, 260 del CPP).
Es una etapa reservada para los extraos (Artculo 314 del CPP). Los que figuran como sujetos procesales
tienen acceso a la misma, pero deben guardar silencio en relacin con otras personas.
An cuando, como se dice arriba, la investigacin est a cargo del Ministerio Pblico, la ley permite la
intervencin del Juez, como apoyo a las actividades del Ministerio, siempre que ste lo solicite. Dicha
intervencin se manifiesta emitiendo las autorizaciones para determinar diligencias y dictando las resoluciones
que establezcan medidas de coercin o cautelares (Artculo 308 CPP).
Es una prctica constante, debido al desconocimiento del contenido de esa norma, que los fiscales cuando
realizan una gestin acompaan con el memorial las actuaciones para convencer al juez. Lo que la norma
establece es que ellos fundamentalmente verbalmente su solicitud y que se las demuestren al juez para
convencerlo. Y esto es as porque las actuaciones deben permanecer un poder del Ministerio Pblico hasta la
formulacin del acto conclusivo (Artculos 308-332 bis CPP).
Solo en casos excepcionales (Artculos 308 CPP) el juez debe estar presente en la prctica de esas
diligencias, ya que as evita contaminarse y/o una intromisin en la investigacin. Sin embargo, como rgano
contralor debe:
a) Fiscalizar la decisin del Ministerio Pblico de abstenerse de ejercitar la accin penal pblica.
b) Autorizar determinadas diligencias que dicho Ministerio pretende llevar a cabo, verbigracia:
requerir informacin a instituciones bancarias, allanamientos, inspecciones, registros de bienes, secuestros de
evidencias.
c) Previa audiencia, decidir si el Ministerio Pblico debe practicar algunas diligencias que le han sido
solicitadas por los sujetos procesales (Artculo 116 y 315 CPP).
d) Controlar los plazos de la investigacin. Quizs la funcin ms importante por estar en juego la
libertad de los detenidos.
Dos plazos, Seala la ley para que se realice esa investigacin:
De tres meses cuando se ha dictado auto de prisin preventiva, que se cuenta a partir de la fecha de
dicho auto (primer prrafo del artculo 324 bis).
De seis meses, cuando se ha dictado auto de medida de coercin distinta de la prisin preventiva.
Este plazo se cuenta a partir de la fecha del auto de procesamiento (penltimo prrafo del artculo 324 bis).
Ambos son plazos mximos, pero no hay impedimento para que el Ministerio Pblico, si considera agotada la
investigacin, formule su acto conclusivo.
Problemas que se han presentado:
A) En relacin con los plazos:

La mayora de fiscales no controlan esos plazos. De esa cuenta, los jueces a su vencimiento. Se
surgiere que los agentes sean dotados de agenda y que en ellas lleven el estricto control de esos plazos y
hagan sus requerimientos sin necesidad de la concesin de esos tres das, ya que su inobservancia puede
acarrearles consecuencias (Artculo 416 del Cdigo Penal; 60 y 61 de la LOMP).
Algunas veces, cuando se establecen cauciones econmicas como medidas sustitutivas y no se
hace el deposito, algunos jueces tienen la duda de cundo vence el plazo de investigacin, toda vez que el
auto de prisin preventiva ha sido sustituido. Esa duda se debe disipar y tomar en cuenta que el espritu de la
ley es que procesado se encuentre fuera de la crcel; y ya que materialmente la prisin contina, el plazo de
investigacin debe de considerarse de tres meses.
Una situacin sui generis se presenta cuando despus de transcurrido un tiempo prudencial de
dictado el auto de prisin preventiva, se accede a la solicitud de medidas sustitutivas. En este caso, el plazo
de la investigacin debe computarse a partir de la fecha del auto de procesamiento.
Actos Introductorios
El Cdigo Procesal Penal contempla tres formas de inicio del proceso:
La prevencin policial
La denuncia
La querella
Prevencin de oficio
La mayoria de procesos se inicia partiendo de la prevencin policial, en la cual se informa de un hecho que, a
juicio de quien la redacta, reviste Caracteristicas de delito y en las que se detiene y consigna al presunto
criminoso.
Normalmente, esos partes policacos son remitidos a Juzgados de Paz del Ramo Penal, los que raramente
cumplen con lo ordenado en el inciso c) del artculo 44 del Cdigo Procesal Penal, pues se concretan a
hacerle saber al detenido el motivo de su detencin y excusndose en que ellos no pueden resolver la
situacin jurdica de aquel. Lo que sobresale de las actas que documentan esa diligencia, es que como estn
elaboradas conforme a un machote, ni el Juez, ni los oficiales le hacen saber al detenido efectivamente por
qu se le detiene, quin es el afectado, sino solo transcriben parte de la norma 81. Eso podra generar en
contra del funcionario judicial un incumplimiento de deberes (Artculo 416 del Cdigo Procesal Penal). El Juez
debe or al sindicado y agotar los medios a su alcance para proveerlos de defensor e inmediatamente o a ms
tardar al primer da hbil siguiente remitir las actuaciones al juzgado de primera instancia para resolver la
situacin jurdica de aquel.
La Denuncia
El Ministerio Pblico, a travs de la Oficina de Atencin Permanente, recibe denuncias orales y escritas,
incluyndose en stas las que le son remitidas por los juzgados de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente (Artculos 2-297-300-310 del Cdigo Procesal Penal).
Dentro del anlisis y clasificacin que la respectiva Fiscala realiza, decide cules pueden ser objeto de
desjudicializacin; cules pueden no constituir delito, solicitando la desestimacin y archivo, a la espera de lo
que el rgano jurisdiccional resuelva. Y cuando estima que el hecho denunciado constituye delito y se ha
individualizado al sospechoso, si est autorizada solicita se le cite para orlo a la orden de aprehensin.
Aqu, el Ministerio Pblico debe ser cuidadoso y tomar en cuenta la clasificacin que el Cdigo hace en
cuanto a los delitos en: de accin pblica, accin pblica dependiente de instancia particular, y de accin
privada. En los primeros, el Ministerio Pblico puede ejercer la accin penal sin ninguna limitacin; en los
segundos slo cuando ha sido requerido para actuar, no bastando la denuncia o la querella; y en los terceros,
no. Es importante conocer al dedillo el artculo 24 y sus adiciones.
An cuando la ley no exige el auxilio de abogado, pues no otra cosa se infiere de los requisitos del artculo
302 del Cdigo Procesal Penal, este requisito debe cumplirse al tenor de lo que para el efecto precepta el
artculo 197 de la Ley del Organismo Judicial, obviamente cuando la denuncia se hace por escrito.
La Querella
Para sta la ley exige la formulacin por escrito que debe reunir determinados requisitos, no incluyendo dentro
de ellos el auxilio de abogado.
Como en otras situaciones, entre los jueces no se ha unificado el criterio en lo que el auxilio de abogado se
refiere, puesto que algunos lo exigen apoyndose en lo que para el efecto estable el artculo 197 de la Ley del
Organismo Judicial, convirtiendo a la victima del hecho en vctima de los juzgadores. Empero, como se indica
lneas arriba, si se exige para la denuncia escrita en la que el denunciante no figura como sujeto procesal

(artculo 300 del CPP), con mayor razn debe exigirse en la querella, siempre que el que la interpone est
comprendido dentro de los casos que la ley seala (artculo 117 CPP).
Problemas que se presentan con relacin a la Denuncia y a la Querella:
En el documento (acta o memorial) el denunciante se constituye en acusador formal (sujeto procesal
inexistente) o en querellante y solicita medidas cautelares (sin que se le haya dado intervencin provisional
como actor civil).
El agraviado se constituye como querellante adhesivo y tambien solicita medidas cautelares.
Se recomienda que si asume la calidad de sujeto procesal como querellante adhesivo, cumpla con los
requisitos idneos, que son los contemplados en el ya citado artculo 302: y si pretende la aplicacin de
medidas cautelares, solicite previamente su intervencin provisional como actor civil, al tenor de los que
establecen los artculos 129, 130 y 133 del Cdigo Procesal Penal, de lo contrario su solicitud no puede ser
atendida, la que puede reformular dado que no opera el Principio de Preclusin, pues la ley permite su
constitucin como querellante adhesivo y/o actor civil, an en la etapa intermedia (segundo prrafo del artculo
340 CPP)
I. De las medidas de coercin
De las Medidas de Coercin Penal:
La finalidad especifica de estas medidas es asegurar la presencia del imputado dentro del proceso. Se colige
lo anterior de lo establecido en le segundo prrafo del artcuo 259 y del primer prrafo del artculo 264, ambos
del Cdigo Procesal Penal: "la libertad no debe restringirse sino en los lmites absolutamente indispensables
para asegurar la presencia del imputado dentro del proceso", "siempre que el peligro de fuga puede ser
razonablemente evitado por aplicacin de otra medida menos grave para el imputado".
Las medidas de coercin personal que contempla nuestro cdigo son:
Prisin Preventiva
Medidas Sustitutivas
En este tipo de medidas, privan dos principios fundamentales: a) El de la excepcionalidad y b) el de la
proporcionalidad. El primero se esboza diciendo que la Libertad es la norma y la medida de coercin es la
excepcin. Todo acusado debe gozar de libertad hasta en tanto una sentencia firme no lo declare responsable
y le imponga una pena privativa de esa libertad. Y el segundo a que si se impone una medida de coercin
sta debe guardar proporcin con relacin a la pena que se espera como resultado del procedimiento (artculo
14 CPP).
Como premisa obligatoria, la ley establece que los autos deben contener una clara y precisa fundamentacin
de la decisin (artculo 11 bis del Cdigo Procesal Penal). Tal fundamentacin debe ser fctica y jurdica, es
decir, toma en cuenta los hechos que de las actuaciones aparezcan y la horma legal que le sirve de base.

ETAPA INTERMEDIA
OBJETIVO

En un proceso penal democrtico, la etapa principal es el debate o juicio, donde todas las partes discuten la
imputacin en un nico acto, continuo y pblico. Ahora bien, el mismo hecho del debate provoca un perjuicio
para el acusado: Adems de que posiblemente haya pagado un abogado para que lo represente, la
exposicin al pblico ya implica un deterioro en su posicin o reconocimiento social de su comunidad.
Es obligacin del Estado, a travs del Ministerio Pblico, la preparacin de la imputacin, que se concentra en
la realizacin de una investigacin acerca de hechos y la participacin del imputado, con el objeto de
determinar si existe fundamento para provocar su enjuiciamiento pblico. Esta preparacin de la imputacin
es la etapa preparatoria del proceso penal o instruccin, que concluye con la peticin del Ministerio Pblico
solicitando la acusacin, el sobreseimiento o la clausura.
El procedimiento intermedio, se encuentra ubicado en el tiempo entre la etapa preparatoria y el juicio, como su
nombre lo ilustra. Su razn es la de que el Juez controle el fundamento del requerimiento del Ministerio
Pblico con objeto de no permitir la realizacin de juicios defectuosos y fijar en forma definitiva el objeto de
juicio (el hecho y la persona imputados), o en su caso evitar el sobreseimiento o la clausura ilegales.
El control judicial sobre el requerimiento del fiscal asume cinco formas:
1. Control formal sobre la peticin: Consiste en verificar por ejemplo si los requisitos para la
presentacin de la acusacin establecidos en el artculo 332 bis CPP estn cumplidos, o si se incluyen medios
de prueba que se espera obtener en la clausura provisional.
2. Control sobre los presupuestos del juicio: El juez controlar si hay lugar a una excepcin.
3. Control sobre la obligatoriedad de la accin, con el objeto de vigilar que el fiscal haya cumplido
con la obligacin que, en forma genrica, seala el artculo 24 bis CPP, de que todos los hechos delictivos
deben ser perseguidos, o en su caso, que no se acuse por un hecho que no constituye delito o es delito de
accin privada.
4. Control sobre la calificacin Jurdica del hecho, en tanto que la calificacin que el fiscal otorga
al hecho imputado puede ser corregida por el auto de apertura del juicio.
5. Control sobre los fundamentos de la peticin, con el objeto de que el juez verifique si la
peticin de apertura a juicio, de sobreseimiento o clausura, est motivada.
Este control de la solicitud del Ministerio Pblico est a cargo del juez de primera instancia que tambien
controla la investigacin preparatoria y se materializa en la resolucin del artculo 341 y 345 quter del Cdigo
Procesal penal, mediante las cuales, se puede dictar el sobreseimiento, el archivo, la clausura provisional, el
auto de apertura del juicio manteniendo la acusacin presentada por el fiscal o modificndola, suspender
condicionalmente el proceso o aplicar el criterio de oportunidad.
Los exmenes de la solicitud del Ministerio Pblico se realiza en la audiencia oral establecida en los artculos
340 y 345 del Cdigo procesal penal segn haya sido la peticin formulada.
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO INTERMEDIO
Como ya se ha indicado, el procedimiento intermedio es la fase en la que el juez de primera instancia controla
el requerimiento del Ministerio Pblico. Sin embargo, esta fase no se limita a los supuestos en los que se
presenta acusacin, sino que tambin se dar en los casos en los que el Ministerio Pblico solicite
sobreseimiento o clausura provisional. De lo contrario, no se da a las partes, tanto querellante como defensa,
la posibilidad de plantear sus argumentos al juez antes de que tome una decisin, quedndoles tan slo la
posibilidad del recurso de apelacin. Desgraciadamente, con mucha frecuencia, el sobreseimiento o la
clausura se ha dictado sin realizarse la comunicacin prevista en el artculo 335 y sin darse la posibilidad de
audiencia, conforme al artculo 340 CPP.
El procedimiento intermedio se desarrolla conforme a los siguientes pasos:
1. La fase intermedia empieza con la presentacin del requerimiento por parte del Ministerio pblico.
El fiscal podr formular tanto la acusacin del procedimiento comn como por procedimientos especficos,
requerir el sobreseimiento o la clausura provisional.
2. Una vez recibido el requerimiento, el juez, al da siguiente, ordenar la notificacin de la solicitud
del conclusin del procedimiento preparatorio, entregando copia a las partes de la peticin, pondr a
disposicin las actuaciones y los medios de investigacin recopilados y sealar da y hora para la audiencia
oral (artculos 340 y 345 bis CPP).
3. La notificacin se dar a conocer a quien corresponda a ms tardar el da siguiente de emitida la
resolucin, segn el artculo 160 del Cdigo Procesal penal.

4. A partir de la notificacin corren seis das comunes para que las partes consulten las actuaciones
en el caso de que se hubiere planteado acusacin (art.335), y, cinco das en el caso de que se hubiere
requerido sobreseimiento, clausura u otra forma conclusiva de la fase preparatoria (art.345 bis).
5. La audiencia oral se celebrar en un plazo no menor de diez das ni mayor de quince en el caso
de que se hubiere presentado acusacin (art. 340), y en un plazo no menor de cinco das ni mayor de diez en
el caso de que se hubiere solicitado sobreseimiento, clausura u otra forma de conclusin del procedimiento
preparatorio (art.345 bis). Este plazo debe computarse a partir de la presentacin de la peticin del Ministerio
Pblico. Si la audiencia no se celebrare en los plazos establecidos, por culpa de un funcionario o empleado
administrativo o judicial, se le deducirn las responsabilidades penales, civiles y administrativas que
correspondan.
6. En las audiencias las partes podrn hacer valer sus pretensiones de conformidad con los artculos
336, 337, 338 y 339 del Cdigo Procesal Penal. El querellante adhesivo o quien pretenda querellarse deber
comunicar por escrito antes de la celebracin de la audiencia su deseo de ser admitidos como tal (art.340).
7. Al concluir la audiencia oral el juez deber dictar la resolucin que corresponda al caso
(art.341.345 quter). nicamente en el caso de que se hubiere discutido la formulacin de la acusacin y
siempre que por la complejidad del asunto no se pudiere dictar inmediatamente la resolucin, el juez podr
diferirlo por veinticuatro horas para emitir la resolucin, y en el acto citar a las partes. Esta facultad debe
entenderse como excepcional y el juez debe fundamentar la complejidad del asunto para posponer la
decisin.
Los fiscales en esta fase debern controlar que los plazos establecidos se cumplan y en caso de no ser as,
plantear la queja del artculo 179 CPP.
DEFINICION DE LAS PARTES
El procedimiento intermedio tiene tambien como objeto fijar definitivamente las partes que intervendrn en el
juicio.
Tanto el querellante adhesivo, como el actor civil o quien sin xito hubiere pretendido selo en el procedimiento
preparatorio (art. 337 CPP), debern manifestar por escrito al juez de primera instancia, antes de la
celebracin de la audiencia su deseo de ser admitidos como parte en el proceso, a efecto de que puedan
participar en la audiencia de procedimiento intermedio (art. 340 reformado por el decreto 79-97).
Las partes en la audiencia de procedimiento intermedio tienen la oportunidad de oponerse a la constitucin
definitiva del querellante adhesivo y de las partes civiles (art.339 reformado por el decreto 79-97). Tambin,
todas las partes podrn interponer excepciones al progreso de la acusacin o la accin civil. Las excepciones
estn determinadas en el artculo 294 CPP.
LA AUDIENCIA DEL PROCEDIMIENTO INTERMEDIO
Con la reforma al Cdigo Procesal Penal mediante el decreto 79-97, la audiencia de procedimiento intermedio
es obligatoria. Esta audiencia debe reunir los principios de oralidad, publicidad, contradictorio y concentracin.
Son de aplicacin supletoria, las normas del debate.
Esta audiencia tiene por objeto discutir si la peticin del Ministerio Pblico tiene o no fundamento serio y si
cumple con los presupuestos que el Cdigo procesal penal establece. Esta debe celebrarse en un plazo no
menor de diez das ni mayor de quince si el pedido que hace el Ministerio Pblico es la apertura de juicio y la
formulacin de la acusacin (art.340), y, en un plazo no menor de cinco das ni mayor de diez si la solicitud
De Ministerio Pblico consiste en sobreseimiento o clausura provisional (art.345 bis).
En la audiencia las partes podrn hacer valer sus pretensiones y presentaran los medios de prueba que las
fundamenten. Luego de la intervencin de las partes de juez, inmediatamente decidir sobre las cuestiones
plantadas. Slo en el caso de que se discuta la acusacin podr diferir la decisin por veinticuatro horas, si
por la complejidad del asunto no fuere posible decidir en forma inmediata. Para ello, en la misma audiencia
debe citar a las partes (art. 341 y 345 quarter).
El artculo 340 establece en el ltimo prrafo que el acusado puede renunciar a su derecho a la audiencia en
que se discuta la acusacin, en forma expresa durante su celebracin y en forma tcita si no comparece a la
misma. Debe evitarse el uso de esta facultad y a que afecta la garanta de defensa en juicio. No debe
olvidarse que la acusacin contiene los motivos por los cuales se llevar a una persona a juicio y, por lo tanto,
es de suma importancia que el acusado pueda ejercer su derecho de defensa material. Se debe recordar que
las garantas constitucionales en materia penal impiden el juicio en ausencia. Por esta razn el fiscal debe
controlar que el acusado est presente en esta audiencia.

El desarrollo de la audiencia deber quedar contenida en un acta suscita que refleje la forma en que la misma
se llev a cabo. Dicha acta deber ser levantada por el Juez (art.341).
LA RESOLUCIN DEL JUEZ Y EL AUTO DE APERTURA A JUICIO
1. La resolucin del juez de primera instancia
Concluida la audiencia en la que se discute la peticin del Ministerio Pblico, el juez inmediatamente debe
resolver las cuestiones planteadas (art. 341, 345 quarter). Unicamente puede diferir por veinticuatro horas la
decisin en los casos en que el Ministerio Pblico requiri la apertura del juicio y formul la acusacin. Esta
facultad la puede el utilizar el juez siempre que por la complejidad del caso no lo pueda hacer inmediatamente
(art. 341). El juez deber fundamentar esta situacin y citar a las partes para comunicar la resolucin.
La resolucin deber pronunciarse ante las partes que concurran, lo cual tendr efectos de notificacin. A las
partes que no acudan a la audiencia para el pronunciamiento de la resolucin se les remitir copia escrita (art.
341 inciso 2).
Las decisiones que el juez puede adoptar luego de la audiencia son:
Declarar con o sin lugar las excepciones u obstculos a la persecucin penal y civil que hayan
promovido las partes.
Declarar con o sin lugar los vicios formales en que incurre el escrito de acusacin que han sido
sealados por las partes.
Declarar con o sin lugar las solicitudes u objeciones de constitucin, en parte del querellante o del
actor civil.
Admitir la solicitud del Ministerio Pblico en forma total o parcial y emitir la resolucin de
sobreseimiento, clausura o el archivo.
Resolver de acuerdo a lo pedido por las otras partes
Ordenar la formulacin de la acusacin cuando sea precedente (art. 345 quarter).
Encargar la acusacin al querellante
Ratificar, revocar, sustituir o imponer medidas cautelares.
2. El auto de apertura a juicio oral.
Con el auto de apertura a juicio se materializa el control del juez de primera instancia sobre el escrito de
acusacin, fijndose el objeto del proceso y se pone fin a la fase de procedimiento intermedio para dar
entrada al juicio oral.
El auto de apertura a juicio debe contener (art. 342):
La designacin del tribunal competente para el juicio.
Las circunstancias de hecho no incluidos en la acusacin que deban incorporarse. (art. 341 inc. 2).
Los hechos incluidos en la acusacin por los que no deba acusarse
Las modificaciones en la calificacin jurdica
La citacin a quienes se les ha otorgado participacin. (art. 344 CPP, reformado por el decreto 7997).
Una vez notificado el auto de apertura a juicio el juez, remitir las actuaciones, la documentacin y los objetos
secuestrados a la sede del tribunal competente para el juicio, poniendo a su disposicin a los acusados (art.
345). Las actuaciones y documentacin que se remitirn al tribunal de sentencia cuando se dicta el auto de
apertura a juicio son:
1. La acusacin y la peticin de apertura a juicio del Ministerio Pblico o del querellante.
2. El acta de la audiencia oral en la que se determin la apertura del juicio.
3. La resolucin que contiene la admisin de la acusacin y la decisin de abrir al juicio.
Las evidencias que no hubieren sido obtenidas por el fiscal, mediante secuestro judicial, sern conservadas
por el Ministerio Pblico quien las presentar e incorporar al debate, siempre que hayan sido ofrecidas como
tales.

La persecucin penal

OBSTACULOS A LA PERSECUCION PENAL (Arts.291-296)

El proceso penal no siempre se puede llevar a cabo en la forma pre-establecida, porque existen ciertos
obstculos que impiden su persecucin y que lo suspenden, algunas veces temporal y otras definitivamente.
Ello ocurre con la persecucin penal y civil, y los obstculos a la persecucin penal son las denominadas
cuestiones de prejudicialidad, el antejuicio y las excepciones. (
PREJUDICIALIDAD
La cuestin de prejudicialidad es uno de los obstculos que tiene lugar cuando previo a continuarse con la
persecucin penal, debe entrarse a conocer de la cuestin prejudicial otro juez o solventarse diferente

situacin. Se puede afirmar que cuando la persecucin penal depende del juzgamiento de una cuestin de
prejudicialidad, ste debe ser promovido y perseguido por el Ministerio Pblico, pero cuando dicha institucin
no est legitimada para impulsar la cuestin prejudicial, notificar sobre su existencia a la persona que si lo
est y le requerir, a su vez, informacin sobre la promocin del proceso y su desarrollo.
Cuando existiere una cuestin prejudicial, podr ser planteada ante el tribunal de sentencia por cualquiera de
las partes, ya sea en forma escrita u oralmente en el debate, pero si ocurriere durante el procedimiento
preparatorio, ser a cargo del Ministerio Pblico, quien la plantear ante el Juez de Primera Instancia
encargado de controlar la investigacin. El tribunal de sentencia ante el que se promueva, tramitar la
cuestin prejudicial en forma de incidente, para no interrumpir el procedimiento y suspender ste si acepta
su existencia hasta que sea resuelta por el juez de primera instancia, y si la rechazare mandar a continuar el
procedimiento. Si el imputado estuviere detenido se ordenar su inmediata libertad.
ANTEJUICIO
Otro de los obstculos a la persecucin penal, lo constituye el antejuicio.
MANUEL OSSORIO, define al antejuicio como: "El trmite previo, para garanta de jueces y magistrados, y
contra litigantes despechados o ciudadanos por dems compulsivos, a proceder criminalmente contra tales
funcionarios judiciales por razn de su cargo, es decidir sobre el fondo de la acusacin.
En el procedimiento comn sealado por el Cdigo Procesal Penal, cuando la realizacin de la persecucin
penal depende de un procedimiento previo, como el trmite del antejuicio, el tribunal de sentencia, de oficio o
a requerimiento del Ministerio Pblico, solicitar a la autoridad correspondiente que se lleve a cabo dicho
trmite, y no se podr efectuar la persecucin penal contra la persona que goza de dicho privilegio, solamente
se podrn practicar las investigaciones necesarias y los actos indispensables para fundar la peticin.
Al finalizar la investigacin termina la fase de investigacin esencial a que hice referencia anteriormente, se
archivarn las piezas de conviccin, salvo que el procedimiento contine con relacin a los otros imputados
que no gocen de antejuicio.
LAS EXCEPCIONES EN EL PROCESO PENAL GUATEMALTECO
Continuando con los obstculos para llevar a cabo la persecucin penal o de la accin civil, encontramos las
excepciones.
ALBERTO BINDER define las excepciones como: "La defensa parcial y anticipada (por ejemplo, una
excepcin de prescripcin o de falta de accin):" [6]
Las excepciones que contempla el Cdigo Procesal Penal son: La incompetencia, la falta de accin y la
extincin de la persecucin penal.
ANALISIS DE LAS EXCEPCIONES
En el proceso penal guatemalteco las excepciones deben de plantearse al juez de primera instancia, o al
tribunal competente, segn las oportunidades previstas en el procedimiento, tal como el caso que establece el
artculo 133 del Cdigo Procesal Penal, en el momento en que el juez que controla la investigacin admite la
solicitud donde da intervencin provisional al actor civil, cualquiera de las partes podr oponerse,
interponiendo las excepciones correspondientes, durante el procedimiento preparatorio y en el procedimiento
intermedio conforme lo establece el Cdigo.
En el artculo 336 en la audiencia que para el efecto seale el juzgado, el acusado y su defensor podrn, de
palabra:
1) ....
2) Plantear las excepciones u obstculos a la persecucin penal y civil previstas en este Cdigo.
ASISTENCIA DE LAS PARTES A LAS DILIGENICAS DE INVESTIGACION
En el Cdigo Procesal Penal, el artculo 316 establece que El Ministerio Pblico permitir la asistencia del
imputado, de los dems interesados, de sus defensores o mandatarios a los actos que se practiquen, sin
citacin previa.
LA PRUEBA ANTICIPADA
Anticipo de prueba.
El tribunal de sentencia podr de oficio o a pedido de parte ordenar una investigacin suplementaria dentro de
los 8 das sealados para el ofrecimiento de la prueba, a fin de recibir declaracin a los rganos de prueba
que por un obstculo difcil de superar, se presuma que no podrn concurrir al debate, adelantar las
operaciones periciales necesarias para informar en l o llevar a cabo los actos probatorios que fuere dificil
cumplir en la audiencia o que no admitieron dilacin, a tal efecto, el tribunal designar quien presidir la
instruccin ordenada.

El anticipo de prueba en la forma regulada en el art. 384 del Cdigo procesal penal, quebranta el principio de
inmediacin procesal, toda vez que no estarn presentes en la misma los jueces que han de dictar la
sentencia, por lo que en aras de mantener el debido proceso la investigacin suplementaria deber no
utilizarse. En todo caso de autorizarse investigacin suplementaria el tribunal en pleno deber en todo caso
de autorizarse investigacin suplementaria el tribunal en pleno deber practicar la instruccin ordenada, con la
presencia de todos las partes y sus abogados.
AUTO DE PROCESAMIENTO
An cuando el primer prrafo del artculo 321 contiene un mandato, como lo es el de que inmediatamente de
dictado el auto que impone una medida de coercin debe emitirse el auto de procesamiento, dicho mandato
no puede cumplirse si no se han cumplido con el otro requisito contenido en el segundo prrafo de dicho
precepto, que establece que solo puede dictarse despus de que sea indagada la persona contra quien se
emita. Para cumplir estrictamente con tal mandato, es menester que el Ministerio Pblico tenga disponibilidad
de agentes y auxiliares para asistir a las audiencias respectivas, pues siendo ese Ministerio el encargado de
la investigacin, son ellos los que deben formular las preguntas al detenido y as hacer realidad la
"indagatoria".
La norma citada amerita algunos comentarios:
Como no aparece dentro del catlogo de autos apelables, es susceptible del recurso de reposicin, tomando
en cuenta que se dicta sin audiencia previa.
Como todo auto dictado en un proceso penal y como as lo exige el Cdigo (321, inciso 4), ha de
fundamentarse en forma similar al auto que impone medidas de coercin personal. As, la respectiva norma se
afianza o se robustece con el contenido del articulo 11 bis, del CPP. La finalidad de esta resolucin es que el
procesado sepa por qu hecho delictivo se le liga al proceso y sus derechos y obligaciones. Es ms, una vez
dictada, quien se considere afectado puede gestionar su reforma, como se ver ms adelante.