Vous êtes sur la page 1sur 26

Spanish Journal of Rural Development, Vol.

V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
Biomasa de cultivos leosos de rotacin corta para la produccin sostenible de energa:
oportunidades y retos
Durn, V.H.1*, Rodrguez, C.R.1, Francia, J.R.2, Sayadi, S.2, Jimnez, J.A.3, Perea, F.1
1

IFAPA Centro Las Torres-Tomejil, Ctra. Sevilla-Cazalla km 12,2. 41200-Alcal del Ro, Sevilla,
Espaa
2

IFAPA Centro Camino de Purchil. Apdo. 2027, 18080-Granada, Espaa

Sociedad Andaluza de Valorizacin de la Biomasa, C/ Isaac Newton 4, 41092-Sevilla, Espaa

*Corresponding author: victorh.duran@juntadeandalucia.es

Received: 18 July 2013

Accepted: 28 January 2014

Abstract
Short title: Biomass of short-rotation woody crops
This paper focuses mainly on analyzing the biomass in the framework
of the European Union and Spain, particularly regarding to shortrotation woody crops. For that firstly is presented a review of the
environmental implications and socio-economic impacts of these
crops. Currently the biomass is the most used renewable resource,
both in terms of primary energy and in terms of final energy, and
energy sources with the greatest growth potential in the coming
decades. However, Spain is at a disadvantage situation in this
development, which contrasts strongly with the existence of abundant
primary resources. The current situation and the reasons behind this
retail development are discussed in this work. It also sets out the
opportunities for the development of short-rotation woody crops
(SRWC), on the basis that it is a proven fact that conventional energy
sources are limited and cause significant environmental degradation.
High consumption of energy from fossil fuels, the oil crisis, and
global environmental problems such as climate change, demands the
need for research, development and exploitation of alternative energy
sources. For achieving this, the support of the social, political and
governmental nature shall be clearly decisive.
Keywords: Biomass, short-rotation woody crops, environmental
impact, rural development

Resumen
Ttulo corto: Biomasa de cultivos leosos de rotacin corta
Este trabajo se centra fundamentalmente en analizar la situacin de la
biomasa en el marco de la Unin Europea (UE) y Espaa,
particularmente de los cultivos leosos de rotacin corta. Para ello, en
primer lugar se realiz una revisin de las implicaciones
medioambientales y socio-econmicas de dichos cultivos. En la
actualidad, la biomasa es el recurso renovable que ms se utiliza, tanto
en trminos de energa primaria como en trminos de energa final, y
una de las fuentes energticas con mayor potencial de crecimiento
durante las prximas dcadas. Espaa, sin embargo, se encuentra en
una situacin de desventaja en su desarrollo, lo que contrasta
fuertemente con la existencia de abundantes recursos primarios. La
situacin actual y las razones por las cuales se explican este menor
desarrollo se exponen en este trabajo. Asimismo, se exponen las
oportunidades de desarrollo de las plantaciones leosas de rotacin
21

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
corta (PLRC), partiendo de la base de que es un hecho probado que las
energas convencionales son limitadas y producen una importante
degradacin medioambiental. El consumo elevado de energa
procedente de los combustibles fsiles, la crisis del petrleo, y los
problemas medioambientales a escala global como el cambio
climtico, nos hace plantearnos la necesidad de investigacin,
desarrollo y explotacin de otras fuentes energticas alternativas. Para
ello, el apoyo de las fuerzas sociales, polticas y de ndole
gubernamental ser claramente decisivo.
Palabras clave: Biomasa, cultivos de rotacin corta, impacto
medioambiental, desarrollo rural

1. Introduccin
Es un hecho conocido que las reservas de crudo no
son renovables, y que su produccin mundial,
tarde o temprano, alcanzar un umbral mximo
para despus agotarse en un futuro no muy lejano.
En este sentido, a lo largo del siglo XXI, las
previsiones para las tecnologas relacionadas con
el uso de energas renovables del Panel
Intergubernamental sobre Cambio Climtico
(IPCC) indican que la bioenerga en su conjunto
puede llegar a alcanzar una cuota de participacin
en la produccin mundial de energa entre el 25 y
el 46%.
Dentro de este contexto, el 11 de Diciembre de
1997, ms de 1500 delegados de gobiernos
procedentes de 150 pases participaron en la
tercera Conferencia de las Partes (Convencin
Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climtico en Kyoto-Japn). Como consecuencia
de esta cumbre, En la actualidad, 182 pases han
ratificado este acuerdo, con la finalidad de reducir
los gases de efecto invernadero (GEI) para
prevenir y paliar el cambio climtico. A pesar de
que an hoy en da sigue existiendo un debate
sobre la utilidad prctica de este protocolo, tanto la
influencia negativa que ejerce la contaminacin
sobre la salud pblica, como la importancia de
encontrar energas renovables para mantener las
emisiones de GEI bajo ciertos lmites son aspectos
incuestionables. Casi el 80% de la energa que se
emplea en la UE tiene origen fsil (petrleo, gas
natural y carbn), de la cual, una parte
significativa y creciente se importa de pases fuera
de la Unin Europea (EU). En las importaciones
hay que destacar que actualmente la dependencia
del petrleo y gas importados es del 50%, con
tendencia a aumentar, lo que coloca a la UE en
una situacin de vulnerabilidad ante las eventuales
reducciones en el suministro o ante aumentos de
precios. En este sentido, las prioridades en poltica
energtica se estn orientando cada vez ms hacia
un crecimiento sostenible utilizando, para ello,
materias primas renovables y de este modo,
disminuir la dependencia de combustibles fsiles.
Adems, es importante tener en cuenta que, debido
al desarrollo econmico global, se espera que la
22

demanda energtica se incremente en un 36%


entre 2008 y 2035 (IEA, 2010). Recientemente,
Greenpeace (2011) ha publicado un estudio, donde
se propone un plan de accin para conseguir que
un 68% de la produccin de energa proceda de
fuentes renovables para 2030 y un 99,5% para
2050. Segn este estudio, se puede conseguir que
el 100% de la electricidad sea de origen renovable
a travs de un sistema inteligente de produccin
local basado en el concepto de smart grid1.
En este contexto, el papel de la bioenerga en el
futuro modelo energtico, tanto a nivel
internacional como a nivel nacional, parece
evidente que va a ser muy destacado. La biomasa
es uno de los recursos energticos renovables ms
abundantes y que se puede adems almacenar para
utilizar segn demanda. Esto supone una ventaja
importante, ya que permite que la generacin de
calor y electricidad a partir de la biomasa sea
altamente predecible y contribuye a la capacidad
de carga base. La posibilidad de combinar dicha
capacidad de almacenado con la energa elica o
solar, puede ser una alternativa en el futuro para
paliar muchos de los problemas asociados a la
intermitencia de las energas renovables. A pesar
de las ventajas de la biomasa, la introduccin de
esta fuente dentro del panorama de energas
renovables no est exenta de dificultades. A nivel
mundial, la proporcin de biomasa dentro del
mbito general de energa global podra
incrementarse en un 33%, si los costes de sta se
hacen ms competitivos, y si las polticas de los
gobiernos eliminan barreras y/o proporcionan
incentivos para la bioenerga (Bauen et al., 2009).
Estas ayudas podran influir en los precios finales
1

La red elctrica inteligente (smart grid en ingls) es una


forma de gestin eficiente de la electricidad que utiliza la
tecnologa informtica para optimizar la produccin y la
distribucin de electricidad con el fin de equilibrar mejor la
oferta y la demanda entre productores y consumidores. El
trmino red inteligente se asocia a menudo con el concepto
de medidores inteligentes capaces de ofrecer una facturacin
detallada por franjas horarias que permitira a los consumidores
no solo elegir las mejores tarifas de entre las diferentes
empresas elctricas, sino tambin discernir entre las horas de
consumo. Este sistema tambin permitira mapear con ms
precisin el consumo y anticipar mejor las necesidades futuras
a nivel local.

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
y mejorar la viabilidad de la bioenerga. Diversos
estudios estiman que los residuos y otros
subproductos orgnicos podran proporcionar
entre 50 y 150 Exajulios, mientras que el resto
podra proceder de la produccin forestal y del
cultivo de especies energticas (Bauen et al.,
2009).
La Asociacin Espaola de Estandarizacin y
Certificacin utiliza la definicin tcnica europea
CEN/TS 14588, define la biomasa como
cualquier material de origen biolgico,
excluyendo aquellos que se han formado por
medio de un proceso de mineralizacin en
formaciones geolgicas ocluidas. Asimismo, la
Directiva 2009/28 del Parlamento Europeo y del
Consejo de 23 de abril de 2009 relativa al fomento
del uso de energa procedente de fuentes
renovables la define como la fraccin
biodegradable de los productos, desechos y
residuos de origen biolgico procedentes de
actividades agrarias (de origen vegetal y animal),
de la silvicultura y de las industrias conexas,
incluidas la pesca y la acuicultura, as como la
fraccin biodegradable de los residuos industriales
y municipales. En esta amplia definicin se
agrupan distintas materias primas susceptibles de
ser utilizadas en la produccin de energa, tal y
como se muestra en la Figura 1.
En este sentido, la biomasa como fuente para la
produccin de energa renovable puede
clasificarse en: 1) biomasa natural que se produce
de forma espontnea en la naturaleza, sin
intervencin humana (podas naturales del bosque),
2) biomasa residual seca procedente de
subproductos y residuos de las actividades
agrcolas y forestales, industrial agroalimentaria y
de la transformacin de la madera, 3) biomasa
residual hmeda procedente de vertidos
biodegradables (aguas residuales urbanas e
industriales y tambin residuos ganaderos), y 4)
cultivos energticos dedicados expresamente a la
produccin de biomasa con fines no alimentarios.
El Plan Accin Nacional de Energas Renovables
(PANER) (2011-2020) incluye el diseo de
nuevos escenarios energticos y la incorporacin
de objetivos acordes con la Directiva 2009/28/CE
del Parlamento Europeo y del Consejo (EU,
2009), relativa al fomento del uso de energas
procedente de fuentes renovables, la cual establece
objetivos mnimos vinculantes para el conjunto de
la UE y para cada uno de los Estados Miembros
(IDAE, 2012a). En Espaa, estos objetivos de la
Directiva se traducen en que las fuentes
renovables representen al menos el 20% del
consumo de energa final para el ao 2020, junto a
una contribucin mnima del 10% de fuentes de
energa renovable en el transporte para dicha
fecha. Objetivos que, a su vez, han quedado
recogidos en la Ley 2/2011, de Economa

Sostenible. En este contexto, algunos estudios han


propuesto distintos escenarios socio-econmicos y
han analizado los requisitos necesarios para
cumplir con los compromisos de la UE y sus
implicaciones. Gmez et al. (2011) analiza el caso
de Espaa, basndose en nueve escenarios
posibles segn distintos criterios econmicos y
estratgicos. Entre sus conclusiones, el estudio
subraya que la consecucin del objetivo del 20%,
implica que, aproximadamente el 45% de la
electricidad debera tener origen renovable para el
ao 2020 (suponiendo que los biocombustibles
contribuyen en un 10% al consumo final de
energa en el sector del transporte). Esto implica,
en un supuesto escenario con una demanda
energtica media final, una produccin de energa
renovable de 172 Teravatios (TW) por ao.
La Figura 2 muestra el consumo de energa final
en Espaa en 2012 y la proporcin de las energas
renovables. El porcentaje correspondiente al
consumo de energas renovables para 2012 con
respecto al total fue de 11,8%, y la fraccin de
consumo de biocombustibles, en el total de
consumo de las mismas, represent un 12%, por lo
que se pone de manifiesto la importancia creciente
de la promocin de cultivos energticos.
Por lo tanto, la produccin de biomasa como una
alternativa para cubrir las necesidades de
incremento de la produccin de energa renovable
en Espaa, cobra cada da una singular
importancia. Los cultivos energticos permiten la
generacin de biomasa y, al mismo tiempo,
ofrecen una posible alternativa al abandono de
cultivos tradicionales en el medio rural. En
particular, los cultivos leosos se perfilan con
mayores ventajas para la produccin de
biocombustible, con especies leosas de
crecimiento rpido, cultivados en densidades
elevadas y turnos cortos, ofreciendo una serie de
efectos positivos para el medio ambiente. El
objetivo del presente trabajo es analizar el estado
actual de los cultivos leosos de rotacin corta en
Espaa, en vista del desarrollo importante de los
mismos en pases del norte de Europa, sus
posibilidades y los retos para su implantacin.
2. Material y mtodos
2. 1. Situacin actual de la biomasa en la Unin
Europa y Espaa
Estudios recientes sobre el mercado internacional
de la biomasa han realizado una revisin de la
situacin actual para clarificar de qu forma,
factores como el suministro de alimentos, el uso
del agua, la biodiversidad o la demanda de
energa, pueden afectar al potencial de la
implantacin de cultivos energticos en distintas
zonas del mundo (Dornburg et al., 2008). Su
principal conclusin fue que, incluso aplicando los
criterios ms estrictos, y excluyendo reas con
23

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
potencial estrs hdrico o alto valor de
biodiversidad, probablemente un mnimo de 250
EJ est aun disponible. Sudamrica, frica SubSahariana, Este de Europa, Oceana y Este y
Noreste de Asia tienen una alta probabilidad de
convertirse en grandes productores de biomasa a
largo plazo, mientras que el grueso de la demanda
estar en los pases de la OECD y en el Sureste
Asitico. Por lo tanto, el mercado internacional de
bioenerga jugar un papel fundamental para
desarrollar este potencial. Un nmero importante
de flujos de mercado entre pases incluyen
biomasa en diversas formas. Estos intercambios
comerciales de biomasa (en bruto, procesada o en
forma de otros productos transformados) junto con
sus destinos de uso final, constituyen una
compleja red que se muestra en la Figura 3.
La biomasa importada o cualquier producto
elaborado a partir de ella se puede convertir en el
pas de importacin en productos finales ms
refinados, que se consumen posteriormente en ese
pas, o son exportados a terceros pases. La
biomasa procedente de otro pas se puede usar
como combustible (por ejemplo, pellets de
madera). Sin embargo, algunos productos como el
etanol o diversos sub-productos de la industria
forestal se pueden utilizar, tanto para la
produccin de energa como materia prima para
otros propsitos. La biomasa tambin se
comercializa
para
la
produccin
de
biocombustibles (por ejemplo, aceite de palma
para biodiesel), y esta ser una tendencia cada vez
ms comn cuando las biorefineras ms
importantes produzcan biocombustibles lquidos
para transporte en carretera. Al final, la mayor
parte de los productos relacionados con la biomasa
terminan en produccin de energa y reciclado
(Heinim y Junginger, 2009).
En la UE, cinco pases aportan el 56,7% de la
energa primaria producida con biomasa: Francia,
Suecia, Alemania, Finlandia y Polonia. Los
principales consumidores de biomasa son los
pases nrdicos y blticos, encabezados por
Finlandia, junto con Austria. En este contexto, el
proyecto CHRISGAS, que se llev a cabo para
realizar una evaluacin de los recursos y costes de
la biomasa disponibles, estim que en Europa
existen 365 Teragramos (Tg) por ao de residuos
agrarios y forestales, y despus de aplicar una
serie de restricciones tcnicas y medioambientales,
los recursos disponibles son de 205 Tg por ao.
Los costes ms elevados de cosecha se estimaron
para Italia (33,2 y 74,0 por megagramo (Mg)
para
residuos
agrarios
y
forestales,
respectivamente) y los ms bajos para Portugal
(21,4 y 27,4 Mg-1). En lo relativo a la biomasa
slida, y segn datos de EUROSTAT Energy,
Espaa ocupa el sexto lugar en la UE-27, en
cuanto a produccin de energa primaria, a partir
de biomasa slida, despus de Alemania, Francia,
24

Suecia, Finlandia y Polonia. En la Figura 4 se


representa la produccin en 2010 y 2011 de los 10
pases de la UE que ms energa primaria
produjeron a partir de biomasa slida. Es
importante destacar, que, aunque algunos pases
han disminuido su produccin en 2011, en Espaa
se mantiene e incluso incrementa levemente. Sin
embargo, Espaa viene manteniendo un alto nivel
de dependencia energtica, que obliga a importar
aproximadamente el 80% de la energa primaria,
al carecer de yacimientos de combustibles fsiles,
fundamentalmente petrleo y gas. El porcentaje
del petrleo en el consumo total de energa
primaria (43,9% en 2012) es superior a la media
europea (IDAE, 2012b).
Sin embargo, la importancia de las energas
renovables en el conjunto energtico de los
ltimos aos, ha supuesto que, por primera vez en
el ao 2009, la energa procedente de fuentes
renovables consumida superara a la generada por
carbn, y en 2012 esta situacin se ha seguido
manteniendo (Tabla 1). En cuanto a las fuentes de
energas renovables, la cuota del 11,8% que
representan en el consumo de energa primaria en
Espaa se reparte segn se muestra en la Tabla 2,
siendo la ms importante la biomasa (31,4%).
El sector bioenergtico en nuestro pas mantiene
su protagonismo en el nuevo PANER (20112020). La biomasa de origen natural procedente de
los recursos forestales y muchos de los
subproductos que se originan de la actividad del
sector agrario agroindustrial y de los sectores del
aprovechamiento de la madera, han sido y siguen
siendo los principales recursos que abastecen a los
numerosos y variados centros de generacin
energtica con biomasa. Estos nuevos planes
nacionales aspiran a un nuevo modelo energtico
que promueva cambios estructurales en el sistema
y la consolidacin de una cultura energtica que
tenga en cuenta que la energa es un recursos
valioso y escaso (Garca et al., 2012). As, el
nuevo Plan de Energas Renovables (PER) prev
un incremento de energa elctrica renovable del
11,4 en 2010 al 20,8% en 2020 en el consumo de
energa primaria, para mejorar de este modo el
grado de autoabastecimiento hasta el 31,5%.
Segn lo anterior, Espaa tiene ante s la
posibilidad de llevar a cabo un crecimiento
sostenible para que adems de incrementar la
diversificacin y la seguridad del suministro
elctrico, se siga potenciando el liderazgo
internacional de la industria de fabricacin e
instalacin de plantas de generacin elctrica con
fuentes renovables, esperando los efectos positivos
que de ello se derivan. Asimismo, en el Informe
de Sostenibilidad Ambiental del Plan de Energas
Renovables (2011-2020) se presentan los
resultados de un estudio sobre los potenciales de la
biomasa de origen no industrial en Espaa
(ISAPER, 2011). Dicho potencial disponible se

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
reparte, en cuanto a su origen, en biomasa agrcola
(36,9%), implantacin de biomasa en terreno
agrcola (24,4%), biomasa forestal (21,4%) e
implantacin de biomasa en terreno forestal
(17,3%). De acuerdo con este estudio el potencial
de biomasa disponible es de 87312398 toneladas
ao-1 (en verde, 45% de humedad).
En este contexto, la Comunidad Autnoma de
Andaluca, con una poblacin de 8,3 millones de
habitantes y una superficie de 87597 km2 tuvo un
consumo de energa primaria de 19053,3
kilotoneladas equivalentes de petrleo (ktep) en
2011 (14,73% del total de Espaa), con un
consumo per cpita de 2,3 toneladas equivalentes
de petrleo (tep) por habitante. El sector transporte
es el que presenta un consumo ms elevado
(36%), le sigue la industria (32,5%), el sector
residencial (14,2%), servicios (9%), finalmente el
sector primario (8,3%). Para satisfacer esta
demanda, Andaluca dispone de un elevado
potencial de recursos energticos renovables, que
aporta el 15,8% de la energa consumida, el 33,5%
de la energa elctrica y el 6,8% en forma de
biocarburantes para transporte (Agencia Andaluza
de la Energa-AAE, 2011). La distribucin de la
potencia instalada de biomasa por comunidades
autnomas muestra una preponderancia de
Andaluca, con el 31,4% del total instalado en toda
Espaa, seguida a gran distancia por Asturias, con
un 12,2% de la potencia actual a nivel nacional
(Figura 5).
El nuevo modelo nacional energtico debe ser
plenamente adaptado a las condiciones climticas,
culturales y econmicas de las diferentes regiones,
en las cuales las polticas energticas se
implementan a travs de planes de desarrollo
regional, como el Plan Energtico de Andaluca
(PLEAN) 2003-2006, que continu con el Plan
Andaluz
de
Sostenibilidad
Energtica
(PASENER) 2007-2013. En este sentido, el
PASENER es un nuevo plan energtico basado en
los compromisos del protocolo de Kyoto.
Incorpora cambios en las polticas energticas y
concibe un nuevo modelo de energa,
considerando que esta es un bien valioso y escaso.
Sus objetivos estratgicos son los siguientes: 1)
dar prioridad a las fuentes de energa renovable
para aumentar la autosuficiencia energtica de
Andaluca; 2) proteger el medio ambiente; y 3)
crear un modelo energtico adaptado a las
condiciones regionales.
3. Resultados y discusin
3.1. Implicaciones de la biomasa leosa y los
biocombustibles
3.1.1. Biomasa leosa
En Espaa se utiliza biomasa obtenida de diversas
fuentes (astillas, huesos de aceituna, cscaras de
frutos secos, etc.). Su aprovechamiento, tanto en

aplicaciones trmicas, como en centrales


elctricas, tiene indudables ventajas, ya que
adems de poder sustituir a cualquier energa fsil,
este proceso se realiza dando las mismas
prestaciones de confort, sencillez y calidad, y
generando un ahorro econmico, debido al menor
precio de la biomasa frente a los combustibles
convencionales.
En las aplicaciones trmicas se est produciendo
en Espaa el reciente, pero importante,
crecimiento de una nueva actividad econmica en
el mbito de la produccin de combustibles
densificados (pellets, principalmente). Numerosos
industriales de distintos sectores de actividad estn
llevando a cabo inversiones que permiten estimar
que la capacidad de produccin se ha multiplicado
por 10 en los ltimos aos, pasando de 60.000 en
2004 a una capacidad de produccin cercana a
600.000 t/ao en 2009. Las aplicaciones elctricas
ms representativas en Espaa, son tanto,
subproductos de la produccin de papel y pasta, de
las diversas industrias de transformacin de la
madera y de la produccin de aceite como
biomasa procedente de cultivos energticos o
residuos agrcolas (paja, poda de olivo) o de
nuestros montes. El marco retributivo que podra
permitir un crecimiento sustancial de las
aplicaciones elctricas de la biomasa es reciente
(Real Decreto 661/2007) y prcticamente ha
coincidido con la crisis financiera. No obstante,
estos proyectos debern movilizar nuevos
potenciales de recursos en los prximos aos.
En Andaluca, el aprovechamiento de la biomasa
presenta un gran potencial desde el punto de vista
socioeconmico. Segn datos del Plan de
Aprovechamiento de la Biomasa Forestal de la
Consejera de Agricultura, Pesca y Medio
Ambiente de la Junta de Andaluca, se estima que
se pueden aprovechar 2,8 toneladas ha-1 ao-1 de
biomasa forestal y de olivar para la produccin
energtica. Considerando nicamente la biomasa
forestal, Huelva es la provincia con mayor
potencial, seguida por Crdoba y Jan. En la Tabla
2, se presenta el potencial que tcnicamente sera
susceptible de utilizacin en Andaluca. A su vez,
dentro de los residuos agrcolas, los ms
importantes son el olivar, el algodn, la vid y los
frutales (60, 16, 12 y 2%, respectivamente). Los
residuos forestales se reparten principalmente
entre los gneros Pinus, Quercus, Eucalyptus y
Populus (49, 26, 24 y 2%, respectivamente) y los
de origen industrial ms representativos son el
orujo de oliva, el hueso de aceituna y la hoja de
olivo (42, 22 y 8%, respectivamente) (Bas, 2011).
En este sentido, Rosa y Pasadas (2012) han
demostrado la importancia que los residuos
agrcolas pueden representar en el conjunto de la
produccin total en Espaa y Andaluca. De este
modo, si de dedica el 100% de los residuos
25

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
procedentes de las podas del viedo, olivo y
frutales, y un 30% de la produccin de chopo para
produccin de biocombustibles, se cubriran el
20,2% de las necesidades de calefaccin
domstica en Espaa y el 51,2% en Andaluca. En
consecuencia, se deduce el gran potencial que
tiene el olivo para produccin energtica en
Andaluca, donde existen aproximadamente 1,4
millones de hectreas (Garca et al., 2012). Este
cultivo genera una importante cantidad de residuos
de poda (4,2 millones de toneladas ao-1 de ramas
y hojas), huesos y orujillo. Una hectrea de olivo
produce 3 toneladas de residuos de poda, lo que
implica que en Andaluca se generan 4 millones de
toneladas ao-1 de dichos residuos, la mayor parte
de los cuales se queman de forma ilegal o se
abandonan en el suelo. La Figura 6 muestra un
esquema del potencial de biomasa procedente de
una hectrea de olivar segn Garca et al. (2012).
An no existen datos oficiales respecto a la
cantidad de biomasa procedente de plantaciones
leosas de rotacin corta (PLRC) con fines
energticos, y en consecuencia, de su superficie
actual en Espaa y Andaluca. Existen muchos
ensayos experimentales llevados acabo por
diversas instituciones de investigacin, los cuales,
fundamentalmente se basan en plantaciones de
especies leosas de alta densidad, que se someten
a un esquema de corta de recepe cada 2-5 aos
durante una vida til de 15-20 aos, siendo
implantadas como estaquillas y aprovechadas en
rbol entero o en astillado con maquinaria de corta
especfica. Estas especies deben poseer buena
capacidad de rebrote, tolerancia a altas densidades,
y resistencia a plagas y enfermedades, siendo las
ms utilizadas en Espaa las del gnero Populus.
El gnero Salix se utiliza principalmente en el
Norte y Centro de Europa, en Suecia para las
centrales de biomasa existen alrededor de 15000
ha de sauce en alta densidad cortadas cada 2-3
aos, en Inglaterra 5000 ha, donde se ha
fomentado fuertemente la implantacin del mismo
para bioenerga, y en EE.UU., donde se ha
desarrollado un ambicioso programa de mejora
gentica de sauce para bioenerga, por sus
caractersticas ptimas para combustin, con
producciones de ms de 20 toneladas ha-1 ao-1 en
turnos de 2-3 aos (Labrecque y Teodorescu,
2005). El chopo presenta un mayor potencial para
el Sur de Europa, existiendo 5.000 ha de corta
anual o bianual para produccin de astilla
recientemente implantadas en Italia, existiendo
importantes experiencias con turnos de 5 aos y
densidades de 5000-10000 pies en el centro de
Europa (Kauter et al., 2003).
La rentabilidad del cultivo energtico de chopos
ha sido evaluada en Espaa por Ciria et al. (1994)
y Ciria (2007), con buenos resultados y con
diversos clones en densidades de 5000-10000 pies
ha-1, con mximas producciones en turnos de 5
26

aos. Por otra parte, el sauce tiene un alto


potencial en el Norte de Europa, en particular,
Salix viminalis L., utilizada principalmente en
Suecia e Inglaterra (Larsson, 2001), cuyo
potencial en Espaa debera de ser investigado.
La concentracin de biomasa cerca de las centrales
de transformacin trmica o elctrica permite
optimizar los costes de transporte, y garantizar la
continuidad del suministro. En Inglaterra, las
ayudas al establecimiento de cultivos energticos,
cubren el 40% de los costes de implantacin, con
la plantacin de cultivos en un radio de 30 km
alrededor de una central de biomasa.
En relacin al sistema de aprovechamiento, es
crucial considerar las posibilidades de secado en
campo de troncos o astillas, as como los costes de
transporte asociados a cada alternativa. Gasol et
al. (2009) estudiaron en Espaa la viabilidad del
cultivo de chopo en sistemas de rotacin corta,
con un ciclo de 16 aos, y tres rotaciones de 5
aos. Los resultados ilustran el potencial
econmico de los cultivos energticos como una
oportunidad de establecer una nueva valorizacin
de terrenos abandonados, promoviendo la creacin
de empleo y fijando la poblacin en el medio
rural. Asimismo, estos autores, respecto a los
costes de transporte, consideran una distancia
mxima de transporte de 25 km a fbrica, factor
altamente significativo para una adecuada
planificacin y xito del emergente sector de la
biomasa.
3.2. Efecto invernadero: secuestro de carbono
La utilizacin de la energa almacenada en la
biomasa emite gases de efecto invernadero, en
particular dixido de carbono (CO2). La cantidad y
el tipo de contaminantes dependen, tanto del
proceso especfico de combustin como de la
cantidad de biomasa quemada. Al comparar las
plantas alimentadas con combustibles fsiles,
aquellas alimentadas con residuos forestales
emiten similares cantidades de xidos de
nitrgeno, pero menores cantidades de dixido de
azufre (Miranda y Hale, 2001). La neutralidad de
las emisiones de carbono en la utilizacin de
biomasa no est aceptada por todos los expertos de
la materia. Algunos de los resultados de
ExternE2 indican que las tecnologas
relacionadas con la biomasa generan emisiones
muy bajas de gases efecto invernadero teniendo en
cuenta el ciclo completo de combustin (European
Comission External-ECA, 2003). Adems,
muchos investigadores concluyen que las
emisiones de CO2 son irrelevantes al ser parte del
ciclo natural del carbono ya que finalmente se
2

ExternE es el acrnimo de External Costs of Energy y se


refiere a una serie de proyectos realizados desde los 90 hasta
2005. Todos los resultados de ExternE estn disponibles en:
http://www.externe.info/externe_2006

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
convertirn en nueva biomasa forestal (Thornley,
2006). Sin embargo, otros estudios concluyen que
la fijacin de carbono por parte de la biomasa
tiene lugar de forma mucho ms lenta que la
liberacin durante los procesos de combustin, y
estiman que despus de 80 aos, el 13% del
carbono procedente de la combustin de residuos
liberado permanece en la atmsfera (Miranda y
Hale, 2001).
Por otra parte, trabajos recientes, como el de
Djomo et al. (2011) realizan una revisin
exhaustiva sobre los estudios realizados para
predecir el balance de gases de efecto invernadero.
Para ello, revisan 26 estudios publicados, sobre
chopo y sauce, entre 1990 y 2009. Entre las
conclusiones principales de este estudio podemos
destacar: (1) los cultivos leosos de rotacin corta
producen entre 14,1 y 85,9 veces ms energa que
el carbn por unidad de combustible fsil utilizado
y (2) las emisiones de gases de efecto invernadero
pueden ser entre 9 y 161 veces ms bajas que
aquellas emitidas por el carbn.
Cuando se realiza un Anlisis de Ciclo de Vida
(ACV) para evaluar el balance de GEI para los
cultivos de rotacin corta ser necesario tambin
evaluar la contribucin de N2O, que procede de la
fertilizacin nitrogenada y de la descomposicin
de la materia orgnica del suelo (Stehfest y
Bouwman, 2006). Los cultivos en zonas con altas
precipitaciones y riegos por inundacin tienen las
mayores tasas de emisiones de N2O, ya que la
desnitrificacin se ve favorecida bajo condiciones
de humedad en las que las concentraciones de
oxigeno son bajas (Wrage et al., 2005). Se estima
que aproximadamente entre un 1,9-2,5% del N de
los fertilizantes sintticos se emite como N2O.
Respecto a las emisiones de CH4, el cultivo de
especies energticas puede reducir la oxidacin de
metano en suelo aerbicos y, por tanto, aumentar
la concentracin de metano en la atmsfera
(Cherubini, 2010).
En Espaa, Gonzlez et al. (2010) evaluaron desde
el punto de vista medioambiental, el
establecimiento de tres aplicaciones de
biocombustible lquido, en concreto etanol (E10,
E85 y E100) respecto a la gasolina convencional,
determinando que las distintas combinaciones de
etanol derivado de biomasa de chopo pueden
contribuir a reducir las emisiones de GEI, paliando
la esquilma de recursos abiticos y de la capa de
ozono. En consecuencia, podran conseguirse
reducciones en la extraccin de combustible
fsiles de hasta un 80% cuando se utilice etanol
puro. En general, los sistemas de produccin de
bioenerga pueden contribuir a la mitigacin de
emisiones de GEI, solo si se evitan o minimizan al
mximo estas emisiones, procedentes en ltimo
trmino de los cambios en el uso del suelo
(Cherubini, 2010).

3.3. Impactos sobre el uso del suelo


A nivel mundial, se prev que el rea dedicada a la
produccin de biocombustibles aumente de 4
millones de hectreas (Mha) que existan en el ao
2000 (menos del 1% de la suma total del rea
dedicada conjuntamente a trigo, maz, caa de
azcar y cultivos oleaginosos) a 35 Mha en 2020
(aproximadamente un 6%) (Eickhout et al., 2008).
El compromiso del 10% de utilizacin de
biocombustibles a escala mundial podra necesitar
entre 85-176 Mha de suelo, dependiendo de los
cultivos alimentarios mayoritarios empleados y de
los rendimientos obtenidos (Bindraban et al.,
2009). En la UE, las necesidades de suelo para
alcanzar los objeticos del 10% en biocombustibles
para 2020, podran oscilar entre 17 y 30 Mha,
dependiendo del tipo de stos (Scarlat et al.,
2008).
El anlisis de los Planes Nacionales de Accin
sobre Energas Renovables (PNAER) en la UE
muestra que el consumo bruto final de energa se
prev que se duplique, aumentando de 4.135
petajulios (PJ) en 2005 a 10.216 PJ en 2020
(Scarlat et al., 2013). La prediccin de los PNAER
pronostica que la contribucin de la bioenerga
para 2020 alcance los 5.821 PJ (frente a los 2.581
PJ en 2010) y que la proporcin de consumo final
de energa procedente de biomasa supere el 12%
del consumo total bruto. En este sentido, en la UE,
la cantidad de suelo agrcola disponible para la
produccin de bioenerga se estima en ms de 16
Mha para 2020 (European Environment AgencyEEA, 2006). Para cuantificar estas reas
susceptibles de ser utilizadas, la Directiva Europea
sobre
Energas
Renovables
(EU
RED)
2009/28/EC excluye distintas categoras de suelo
para produccin de biocombustibles que dadas sus
caractersticas
tienen
una
biodiversidad
importante: 1) bosques vrgenes y otros terrenos
forestales, 2) reas naturales protegidas o de
conservacin de especies raras, amenazadas o en
peligro de extincin y 3) praderas de alta
biodiversidad. Los biocombustibles adems no
podrn obtenerse a partir de materiales
procedentes de turberas ni suelos con alto
contenido en carbono como: 1) humedales, 2)
reas forestadas de forma permanente y 3) zonas
con rboles de ms de cinco metros de altura y una
cobertura de copa del 10 al 30%. La Comisin
Europea recomienda que se apliquen estos mismos
requisitos exigidos para biocombustibles y
biolquidos a la biomasa gaseosa y lquida
utilizada en electricidad y calefaccin.
Estos cambios en los usos del suelo propiciados
por la creciente necesidad de aumentar las reas
para cultivos relacionados con los biocombustibles
de primera generacin, podran provocar impactos
importantes debido a la competencia por el suelo
con los cultivos alimentarios (Doornbosch and
27

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
Steenblik, 2007). Esto llevara a su vez a efectos
adversos en los precios y la disponibilidad de
ciertos alimentos, piensos y otros materiales
biolgicos (FAO, 2008; 2011). En este contexto,
la crisis de los precios de productos alimentarios
de 2008 abri un fuerte debate sobre las
consecuencias de los biocombustibles. Diversos
estudios han demostrado que dichos incrementos
de precios se debieron a varios factores, como la
oferta y demanda en ciertos cultivos, factores
macroeconmicos
y
la
produccin
de
biocombustibles.
En esta misma lnea, Scarlat et al. (2013) han
realizado recientemente un estudio para cuantificar
el impacto de los objetivos bioenergticos para
2020 sobre el uso del suelo en la UE, basndose
en las proyecciones de los PNAER en diversos
escenarios. El anlisis concluye que el suelo
destinado para bioenerga en la UE para 2020
podra oscilar entre 13,5 y 25,2 Mha. Esto
representa entre un 12,2 y un 22,5% de la tierra
cultivable y entre un 7,3 y un 13,5% del rea
agrcola cultivada. En los escenarios de los
PNAER, aproximadamente 17,4 Mha, se
utilizaran para produccin de bioenerga. El
aumento en la demanda de biocombustibles traer
como consecuencia el aumento de co-productos,
reemplazando los forrajes convencionales de
alimento para el ganado. Teniendo en cuenta estos
co-productos, el suelo utilizado para bioenerga
oscilara entre 8,8 y 15,0 Mha en 2020, sobre 10,3
Mha se utilizarn para biocombustibles,
biolquidos y produccin de energa.
3.4. Impacto en la erosin y calidad de los suelos
La conversin de terrenos agrcolas en cultivos
leosos de rotacin corta para su utilizacin como
biocombustibles (generacin de calor y
electricidad) puede causar procesos erosivos en el
suelo. De hecho Thornton et al. (1996) ya
demostraron que el cultivo intensivo de especies
energticas de rotacin corta con alto control de
malas hierbas causa ms erosin que la agricultura
en no-laboreo. Este problema se puede paliar con
la utilizacin de cubiertas vegetales entre las filas
de rboles (Malik et al. 2000). Sin embargo, los
efectos de estas pueden ser beneficiosos y
perjudiciales al mismo tiempo (competencia por
agua y/o nutrientes). En esta lnea, se obtuvieron
buenos resultados para controlar la erosin y
escorrenta en plantaciones de olivar y almendro,
con cubiertas de vegetacin espontnea y
leguminosas, respectivamente (Durn et al., 2009;
2012). Sin embargo, se han realizado pocos
estudios sobre los cambios en la calidad de suelo
tras convertir un terreno agrcola en cultivos para
biomasa. En este sentido, Pellegrino et al. (2011)
evaluaron el impacto del cultivo de chopos con
una rotacin de 10 aos, en los principales
parmetros qumicos, carbono de la biomasa
28

microbiana, respiracin del suelo y hongos


micorrzicos arbusculares (HMA) y compararon
dichos parmetros con aquellos medidos en
sistemas de agricultura intensiva y con suelos no
cultivados. Estudiaron, para ello, tres frecuencias
de cosecha (cortas anuales, bianuales y trienales).
Se determin una mejora en la calidad del suelo,
especialmente las cortas anuales y bianuales
afectaron de forma positiva los potenciales
inculos de HMA, mientras que las trienales
mejoraron la mayor parte de los parmetros
qumicos y bioqumicos. Adems, se encontraron
tres
morfoespecies
distintas
de
HMA
pertenecientes a los gneros Glomus y
Scutellospora por efecto del sistema de rotacin
de corta empleado, mientras que en agricultura
intensiva o en suelos no cultivados solo se
detectaron
morfoespecies
pertenecientes
exclusivamente al gnero Glomus. Estos
resultados tienen unas implicaciones agroecolgicas importantes, ya que las mejoras en
disponibilidad de nutrientes y contenido en
carbono, junto con una alta abundancia y
biodiversidad de la biota edfica, muestran
claramente la sostenibilidad de los sistemas de
cultivos leosos de rotacin corta.
3.5. Impacto sobre la biodiversidad
Aunque es difcil estimar la superficie exacta de
suelo que se necesita para cultivos bioenergticos,
es evidente que la presin sobre este recurso
aumentar cuando lo haga la demanda de biomasa.
Esto podra causar efectos negativos sobre la
biodiversidad, ya que se intensificaran los usos ya
existentes (agrarios y forestales), y adems es
previsible que se produzca la transformacin de
tierras no cultivadas ricas en biodiversidad en
tierras de uso agrcola y forestal (Fargione, 2010).
En los ltimos aos se han publicado diferentes
trabajos en los que se exponen los posibles efectos
sobre la biodiversidad de los cultivos de especies
energticas (Dornburg et al., 2008; Eggers et al.,
2009; Meehan et al., 2010; Schleupner y
Schneider, 2010). Los mecanismos generales que
pueden influir sobre la biodiversidad se pueden
resumir en: 1) las consecuencias de la
intensificacin del uso del suelo por la conversin
de cultivos permanentes en sistemas de cultivos
anuales son negativas, 2) la introduccin de
cultivos leosos energticos en zonas de cultivos
anuales intensivos ya establecidos beneficiar
netamente la biodiversidad, 3) Esto mejorar la
biodiversidad, ya que en su manejo no se
incrementa el uso de pesticidas ni se producen
perturbaciones en el ecosistema debido a las
cosechas (Pedroli et al., 2013). De acuerdo con los
resultados de este estudio, las posibles
consecuencias que los objetivos de la Directiva
UE para 2020 podran tener sobre la conservacin
de la biodiversidad seran:

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
1) Conversin de tierras agrarias en zonas
productivas de cultivos energticos (Europa
Central)


Conversin de zonas agrarias de alto


valor natural con baja productividad en
monocultivos energticos.

Amenazas para la estabilidad territorial


mediante el cambio de sistemas
productivos, as como el incremento de
riesgos naturales.

2) Utilizacin de la biomasa forestal y explotacin


(menos intensiva) de turberas (Norte de Europa)


Disminucin de la cantidad de residuos


en descomposicin en el suelo y, por
tanto, de la biodiversidad de organismos
y actividad microbiana

Aumento de
eutrofizacin

Cambios en las propiedades fsicas del


suelo

Perturbacin del ciclo del agua

la

acidificacin

3) Utilizacin de abonos de origen animal y maz


energtico para instalaciones de biogs a pequea
escala (sobre todo en Holanda, Blgica y
Dinamarca)


Acidificacin debido a las emisiones de


NH3

Prdida de praderas permanentes,


convertidas en cultivos de maz

3.6. Impacto sobre los recursos hdricos


En la ltima Directiva Europea sobre Energas
Renovables, la UE recoge la necesidad de realizar
un anlisis sobre las emisiones de GEI e impactos
sobre la biodiversidad del establecimiento de
cultivos energticos. Sin embargo, no se exige
expresamente el estudio de balances de energa ni
de consumo de agua. En este contexto, Gerbens et
al. (2009) evaluaron la huella hdrica de diferentes
sistemas de cultivo energticos expresada como la
cantidad de agua consumida para producir una
unidad de energa (m3 GJ-1). Se obtuvieron
distintos resultados segn el tipo de cultivo, el
sistema de produccin y el clima, siendo la media
para la huella hdrica en Holanda, Reino Unido,
Brasil, y Zimbabwe de 24, 58, 61 y 143 m3 GJ-1,
respectivamente. La huella hdrica para la
produccin de cultivos energticos es mucho
mayor que la de los combustibles fsiles: gas
natural (0,1 m3 GJ-1), carbn (0,2 m3 GJ-1) y
petrleo crudo (1,1 m3 GJ-1). Sin embargo, el
consumo de agua para cultivos de biomasa en
reas con escasez de agua como el sur o el este de
Espaa no se ha tenido cuenta, siendo necesario
realizar ensayos de larga duracin para entender

mejor la gestin del agua en cultivos como


Populus spp. En este sentido, en Espaa se ha
evaluado la huella hdrica del consumo de
biocombustibles (Galn et al., 2010) y las
necesidades hdricas para produccin de energa
segn el sector energtico y las tecnologas de
mezcla de combustibles planificadas para 2030
(Rio y Frei, 2009). Asimismo, Sevigne et al.
(2011) han evaluado la relacin entre agua,
energa y emisiones de CO2 en un cultivo de
Populus spp. en Espaa con la finalidad de evaluar
la viabilidad de su establecimiento a gran escala.
Los resultados han demostrado un balance
energtico positivo y mejoras medioambientales
respecto a otras energas como el gas natural. El
consumo de agua que se necesit para evitar la
emisin de 1 kg de CO2 fue de 4,6 m3, y por
unidad de energa obtenida, de 45 m3 GJ-1. Por
tanto, se debe tener en cuenta el consumo de agua
a la hora de establecer cultivos energticos para
evitar los conflictos del tipo agua por alimentos
y agua por energa (Gerbens et al., 2009).
Gasol et al. (2009) realizaron un ensayo en la
provincia de Soria con Populus spp. de 16 aos y
demostraron que una gran desventaja de este
cultivo es el alto consumo de agua (28.000 m3 ha1
). El agua es un recurso escaso en ciertas zonas de
Espaa, por tanto, el establecimiento de este
cultivo debe realizarse en zonas donde haya ms
disponibilidad de dicho recurso. Actualmente, en
Espaa, estas zonas estn ocupadas por cultivos
leosos
de
produccin
de
madera,
fundamentalmente para la industria papelera y de
empaquetado. Si se pretenden conseguir los
objetivos nacionales sobre energas renovables, la
superficie necesaria para el cultivo de chopo sera
aproximadamente un 10% del total de la superficie
cultivable, es decir, un 36% de los 5 millones de
hectreas dedicadas a cultivos lignocelulsicos
(Butnar et al., 2010). Estos ltimos autores
evaluaron mediante un ACV los impactos
ambientales asociados al cultivo de chopo y
mostaza etope (Brassica carinata A. Braun).
Obtuvieron, que el cultivo de esta ltima, produca
ms impactos que el chopo cuando se utilizaba
para produccin de energa. Asimismo, el
transporte de biomasa desde el terreno de cultivo
hasta la planta generadora es una etapa importante
que se debe planificar cuidadosamente para
conseguir la mxima cantidad de energa con el
mnimo impacto ambiental.
3.7. Desarrollo rural y creacin de empleo
Las zonas rurales, en general, se caracterizan por
tener una poblacin cada vez ms envejecida y por
sufrir un dbil o nulo crecimiento demogrfico,
debido a las escasas oportunidades de empleo que
existen en las mismas. As, en las zonas rurales, se
debe apostar por recursos endgenos como forma
de creacin de riqueza. Su promocin cumple los
29

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
tres grandes objetivos de la sostenibilidad:
cohesin social, desarrollo econmico y
proteccin
del
medio
ambiente.
El
aprovechamiento de la biomasa forestal, as como
la implantacin de especies energticas leosas
como las de rotacin corta, se encuadran
precisamente en ese mbito, en la medida en que
permite crear oportunidades econmicas y
sociales, as como, la mejora y proteccin del
medio ambiente.
Algunos sondeos realizados en el Reino Unido
sostienen que el mayor impacto de la instalacin
de un gasificador de biomasa es precisamente la
alta tasa de creacin de empleo (Upham and
Shackley, 2007). Johansson y Goldemberg (2002),
tambin concluye que la creacin de empleos
directos e indirectos es uno de los beneficios ms
importantes de la biomasa. Estos empleos pueden
ser diferenciados e indiferenciados, lo que permite
emplear a personas con diferentes niveles de
formacin e introduce oportunidades de
estabilidad social. El cultivo de terrenos para la
produccin de cultivos energticos puede ser una
solucin a problemas como el abandono de tierras
y el xodo rural. Sin embargo, con frecuencia la
poblacin local se opone a este tipo de proyectos.
En este sentido, Upreti (2004) presenta algunos
ejemplos demostrando que dicha oposicin local
es una de las mayores barreras con las que se
encuentra la promocin y establecimiento de los
cultivos de biomasa.
La creacin de empleo atribuida a cada una de las
tecnologas renovables, se muestra en la Figura 7,
donde se deduce la importancia generadora de
empleo de la biomasa en Espaa, representando
aproximadamente el 17% de total de la creacin
de nuevos puestos de trabajo con respecto al total
de las energas renovables. La necesidad de
personal tcnico cualificado para la redaccin de
los documentos de planificacin, la realizacin del
inventario y, a ser posible, el control de la
ejecucin del aprovechamiento segn el propio
plan generara empleos cualificados en las
comarcas productivas. La extraccin de biomasa,
requiere grandes cantidades de mano de obra
local, durante todo el ao, as como la utilizacin
de personal de manera continuada en el monte
para realizar los aprovechamientos, lo que genera
una importante profesionalizacin del sector
(CONAMA, 2012).
3.8. Criterios de sostenibilidad
El aumento de la disponibilidad y produccin de
biomasa para fines energticos est promoviendo
un importante incremento del comercio
internacional, en particular la biomasa generada en
la UE. El actual marco legal, relacionado con la
gestin de la agricultura y de los bosques,
proporciona cierta seguridad en lo referente a
criterios de sostenibilidad. Sin embargo, es
30

necesario controlar la produccin insostenible de


biomasa, para lo cual, se deben establecer criterios
que aseguren una gestin sostenible, muy
especialmente, de la biomasa que se importe desde
fuera de la UE. A continuacin se citan algunos
aspectos que deben ser considerados y
adecuadamente gestionados:
1) Ambientales, prdida de biodiversidad,
deterioro de la calidad de los suelos, degradacin
de los hbitats de agua. Prdida del carbono
orgnico en suelos agrcolas o forestales,
motivado por la ausencia de residuos vegetales. En
este sentido, algunos pases han establecido
regulaciones respecto a los lmites de porcentaje
de residuos y tocones que pueden ser retirados del
bosque; por ejemplo, Suecia establece un mximo
del 70% de residuos que pueden ser retirados,
siendo est la mayor cota de permisividad en ese
aspecto en la UE.
2) El cambio de uso del suelo, no debera
considerarse un cambio directo del uso del suelo
de tipo forestal a suelos agrcolas gestionados para
cultivos energticos, ya que en tal caso se
establece una deuda de carbono y se promueve el
deterioro y prdida de biodiversidad. En general,
no debe haber un cambio de uso del suelo que
implique un importante desequilibrio de carbono,
como por ejemplo, la deforestacin.
3) Aspectos sociales, tales como condiciones
laborales, posible prdida de actividades
recreativas tradicionales en zonas de bosques o
alteraciones importantes en las diferencias de renta
de las comunidades locales.
De acuerdo con la Fundacin Europea del Clima
(www. http://europeanclimate.org/), con la
finalidad de gestionar y mitigar estos posibles
riesgos, algunos agentes interesados (polticos,
acadmicos, empresas, ONGs, etc.) estn de
acuerdo en que son necesarios criterios rigurosos
de sostenibilidad, aplicados a travs de una
combinacin
de
regulaciones
legalmente
vinculantes y de esquemas de certificacin,
similares a los que existen para determinados
productos procedentes de los bosques. En este
contexto, estas regulaciones y criterios colectivos,
y armonizados para todos los pases de la UE,
deberan proporcionar al pblico, en general, la
evidencia creble de que la biomasa es un
combustible sostenible, especialmente respecto al
material importado (Eurelectric, 2011).
3.9. Plantaciones leosas de rotacin corta como
estrategia sostenible para produccin de energa
Para la obtencin de biomasa energtica, los
cultivos leosos se plantan a altas densidades con
turnos cortos. De esta forma, se consideran
cultivos energticos leosos a aquellos en los que
se utilizan especies de crecimiento rpido, bajo un
sistema de manejo intensivo y con un turno de

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
corta que puede variar entre 2 y 10 aos (Sixto et
al., 2007). Dependiendo de diferentes factores,
como las especies utilizadas, las condiciones
edafoclimticas o el destino final de la biomasa
producida, los cultivos forestales en turnos cortos
pueden ejecutarse mediante el cultivo de fustes
individuales, o bien, utilizando el recepe para
producir mltiples brotes, ms conocida como
aprovechamiento en monte bajo con turno corto.
En climas mediterrneos, las especies del gnero
Populus spp. y sus clones son idneos para ser
utilizadas como cultivos leosos energticos, ya
que cumplen muchos de los requisitos necesarios
para su viabilidad, tales como:


Facilidad para el establecimiento de las


plntulas (vegetativamente a partir de
estaquillas, con bajo coste de produccin
y alto porcentaje de arraigo).

Oferta abundante de material gentico


mejorado y la posibilidad de que ste se
incremente en el futuro, ya que genoma
del gnero Populus, esta secuenciado.

Son especies de crecimiento rpido con


elevados rendimientos potenciales.

Producen un rebrote vigoroso despus de


la corta.

Presentan balances energticos positivos.

Tienen
una
baja
necesidad
de
agroqumicos, en comparacin con las
especies agrcolas.

Soportan altos niveles de competencia.

Tambin, tienen la opcin de usarse para otros


usos medioambientales complementarios (por
ejemplo, filtros verdes, diversificacin del paisaje
agrcola, resguardo de fauna silvestre, etc.).
Adicionalmente, la madera de chopo es adecuada
para la combustin, con bajo nivel de emisiones y
baja tendencia a la sinterizacin, lo que repercute
en el buen funcionamiento y bajo mantenimiento
de los equipos, con una eficiencia energtica
elevada entre 155 y 167 gigajulios (GJ) por
hectrea (Scholz and Ellerbrock, 2002).
Con independencia de que en la actualidad, los
sauces y chopos, representen en Europa, las
especies con mayor potencialidad de utilizacin
como productoras de biomasa para energa a corto
plazo, otras especies pueden cumplir los
requerimientos bsicos enumerados anteriormente
para ser utilizadas en plantaciones con altas
densidades y turno corto. En general, se considera
que mayoritariamente estas caractersticas las
poseen muchas especies que actan como
pioneras, con fcil capacidad para establecerse y
un rpido crecimiento inicial. De hecho, sobre
algunas de ellas ya se dispone de informacin en

Europa a nivel de plantaciones, como es el caso


del eucalipto (Eucalyptus spp.), robinia (Robinia
spp.) en Italia (Candilo et al., 2004), o bien, de
datos a escala experimental como sucede para el
olmo de Siberia (Ulmus pumila L.) o diferentes
especies e hbridos de paulonia (Paulownia spp.).
Igualmente, otras especies, podran resultar de
potencial inters en climas templados como son,
aliso (Alnus spp.), pltano de sombra (Platanus
spp.), fresno (Fraxinus spp.), abedul (Betula spp.),
haya (Fagus sylvatica), liquidmbar (Liquidambar
spp.), castao (Castanea sativa), o ailanto
(Ailanthus spp.), contribuyendo, una vez valorada
su idoneidad para esta finalidad productiva, a
favorecer la diversidad gentica y paisajstica de
las plantaciones forestales como productoras de
biomasa para energa (Sixto et al., 2007).
En particular, en el rea Mediterrnea, el chopo es
un cultivo ms adecuado que el sauce por las
condiciones edafoclimticas, tal y como hemos
indicado anteriormente. Adems, el gnero
Populus tiene un alto potencial para la mejora
gentica por su amplia diversidad gentica, que ha
sido recientemente secuenciado (Tuskan et al.,
2004).
A pesar de que se han llevado a cabo numerosos
ensayos con respecto a este tipo de cultivos, aun
existe una gran necesidad de investigar muchos
aspectos de estas plantaciones. Caellas et al.
(2012) han analizado el efecto de la densidad de
plantacin en un cultivo de chopo en rotacin
corta en diversas plantaciones de Espaa. Las
densidades de plantacin oscilaron entre 6666 y
33333 pies ha-1. Los rendimientos ms elevados se
consiguieron en plantaciones de alta densidad en
las regiones ms al sur, donde las altas
temperaturas
primaverales
propician
el
crecimiento de los rboles (siempre que tengan
cantidad de agua suficiente). Teniendo en cuenta
los mtodos de control de malas hierbas y los
costes de plantacin y manejo del cultivo,
concluyeron que las densidades de plantacin
superiores a 15000 plantas ha-1 no son
recomendables.
Segn Sixto et al. (2007), la necesidad de
investigacin en estas plantaciones de chopo se
debe a los siguientes aspectos:
1.

Necesidad de obtencin de materiales que


adaptados a un determinado ambiente
sean capaces de producir una mayor
cantidad de biomasa.

2.

Entender el papel de la arquitectura de la


planta en el comportamiento fisiolgico y
su relacin con la produccin, as como
su incidencia sobre las tareas de
recoleccin.

3.

Adecuar los espaciamientos y turnos a las


caractersticas del material a utilizar.
31

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
4.

Optimizar la utilizacin del agua de


riego.

5.

Desarrollar sistemas de manejo integrado


de malas hierbas.

6.

Valorar la aptitud de la especie al recepe.

7.

Considerar el potencial de la ingeniera


gentica sobre la tolerancia a estrs
bitico y abitico.

8.

Implementar modelos de estimacin de


biomasa.

9.

Mejora de los sistemas de recogida y


almacenaje.

10. Desarrollo de biocombustibles de


caractersticas
adecuadas
a
los
requerimientos de los equipos energticos
en los que se vaya a utilizar la biomasa.
3.10. Inconvenientes al desarrollo comercial de la
biomasa de PLRC
Diversos autores han estudiado la viabilidad
econmica de los cultivos de rotacin corta en
diferentes pases, llegando a obtener distintas
conclusiones (Tabla 3). Diversos estudios han
concluido que son imprescindibles los incentivos
pblicos y un mercado estable para competir con
los cultivos tradicionales y para su viabilidad a
escala comercial. De acuerdo con Styles et al.
(2008), el cultivo de especies energticas, como
Salix o Miscanthus son altamente competitivos al
compararlo
con
los
sistemas
agrarios
convencionales en Irlanda. Por otro lado, Ericsson
et al. (2006), afirmaron en su estudio que Salix es
una alternativa econmicamente factible en
Polonia, siempre y cuando los terrenos
productivos sean relativamente extensos, ya que
los costes de produccin son significativamente
menores al compararlos con los pases del oeste de
Europa (menores precios de maquinaria,
combustible, mano de obra e insumos agrcolas).
Del mismo modo, se han desarrollado diversos
modelos para predecir la viabilidad de los cultivos
de rotacin corta. As, EcoWillow, permite una
evaluacin econmica de la produccin, en su
conjunto, de sauce en EE. UU. (Buchholz and
Volk, 2011). Sin embargo, dicho modelo no
permite modificar cierto nmero de parmetros,
como el tiempo total de la explotacin o el tipo del
aprovechamiento.
Rosenqvist
(1997),
y
Rosenquvist and Dawson (2005), desarrollaron un
modelo que permite la comparacin de la
viabilidad econmica entre los cultivos de rotacin
corta y los cultivos anuales, este modelo se
desarroll solo para las condiciones de estacin de
Suecia y no permite la modificacin en el tiempo
de rotacin, o en el periodo de cultivo en otros
pases. El programa de anlisis de cultivos para la
produccin de energa sostenible (Renewable
32

Energy Crop Analysis Programme) creado por la


Unidad de Soporte Tecnolgico para la Energa es
otro ejemplo de herramienta de evaluacin de la
viabilidad financiera dedicado a los cultivos
leosos de rotacin corta segn la Global
Bioenergy
Partnetship
(http://globalbioenergy.org). Por ltimo, otro
ejemplo de modelo til y detallado, pero
desafortunadamente fuera de vigencia es el
modelo ECOP (Goor et al. 2000), que proporciona
un anlisis detallado de viabilidad financiera sobre
la produccin de cultivos leosos de rotacin
corta.
Por otra parte, segn los resultados del proyecto
EUROBIONET III, slo se utiliza el 48% del
potencial anual de biomasa en la UE (Alakangas et
al., 2012). La utilizacin de pellets es
aproximadamente un 20% superior que la
produccin en la UE. El mercado de pellets fue de
1.5 millones de toneladas y un 85% de los pellets
importados procede de Estados Unidos, Canad y
Rusia (Junginger et al., 2010). El proyecto
EUROBIONET III ha estimado que el potencial
tcnico-econmico alcanza 6.577 PJ, de los cuales
un 67% procede de biomasa de tipo leoso. Segn
este proyecto, podemos clasificar a diferentes los
pases en:


Pases con bajos recursos de biomasa


anuales: Bulgaria (42 PJ), Blgica (50
PJ), Dinamarca (34 PJ), Estonia (48 PJ),
Lituania (47 PJ), Eslovenia (53 PJ),
Holanda (77 PJ) y Grecia (47 PJ).

Pases con alto potencial de recursos de


biomasa: Alemania (1080 PJ), Suecia
(841 PJ), Espaa (588 PJ), Francia (574
PJ), Italia (484 PJ) y Finlandia (428 PJ).

El mercado de biomasa en Europa ha crecido de


forma importante en los ltimos aos, sobre todo
para su uso en la obtencin de biocombustibles.
Este crecimiento es especialmente significativo en
la produccin de pellets. Sin embargo, se
comercializan otras formas de biomasa slida
(como astillas, residuos de madera, restos de
entresacas, residuos agrarios, etc.), y a veces en
cantidades considerables. Siendo este tipo de
flujos de mercado ms difciles de estimar
(Junginger et al., 2010). De acuerdo con este
estudio los principales obstculos con los que se
encuentra el mercado de biomasa slida en la UE
son:
1) La escasez de materia prima (sobre todo para la
produccin de pellets) se considera el mayor
inconveniente para un posterior incremento en la
produccin y mercado de biomasa europea. Al
mismo tiempo, esta escasez aumentar la
importacin de biomasa tratada desde fuera de
Unin Europea (desde Canad, Estados Unidos y
el Noroeste de Rusia).

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
2) Problemas de logstica, carreteras deficientes o
escasas infraestructuras en los puertos.
3) Los criterios de sostenibilidad se conciben por
algunos sectores productivos como un obstculo
(especialmente en Holanda, Alemania y Reino
Unido), sobre todo, porque no est claro si los
intercambios comerciales de biomasa slida
tendrn que reunir ciertos criterios de
sostenibilidad. Sin embargo, en Finlandia, esto se
considera una oportunidad, ya que tienen una
amplia experiencia en certificacin forestal.
4) Se requiere una alta calidad en los
biocombustibles para aumentar la confianza en el
consumidor final. Un sistema estandarizado de
exigencias tcnicas podra ser la solucin.
En concreto en Espaa segn Dinica (2009), los
obstculos que existen frente a la expansin del
mercado de la biomasa son:
1) Incertidumbre sobre el tamao de los recursos
potenciales: el potencial tcnico de los recursos
disponibles ha sido en nuestro pas durante mucho
tiempo desconocido. En 1997 el IDAE realiz una
estimacin que, posteriormente, se demostr que
estaba sobre-estimada. El Plan de 2005, present
unas estimaciones ms detalladas y diferentes de
las anteriores. Ms recientemente, el Plan de
Energas Renovables (2011-2020), realiza tambin
un sondeo ms exhaustivo por sectores. Estas
diferencias que existen en las distintas
estimaciones se pueden deber a ciertos cambios en
las premisas de partida para los clculos. Pero esto
trae como consecuencia que, tanto los inversores
relacionados con este sector, como el propio
mercado asocien a estos cambios altos riesgos de
inversin.
2) Factores econmicos: uno de los mayores
obstculos para el desarrollo de un mercado de
bioenerga es el precio que los productores de
biomasa y otros agentes comerciales pueden pagar
para ser competitivos. En Espaa, los
competidores ms directos son: otras aplicaciones
energticas como los biocombustibles para
transporte; otras aplicaciones no energticas como
la produccin de papel o muebles; y por ltimo, la
demanda de biomasa para exportacin. Estos
obstculos se paliaron con la adopcin del Decreto
de 2007 (RD 661/2007) para el apoyo a la energa
obtenida de la biomasa. Estos inconvenientes,
adems, se pueden eliminar por medio de polticas
pblicas capaces de influir en los procesos de
mercado relacionados con la distribucin de los
recursos de biomasa, por ejemplo, por medio de
cuotas para la distribucin de los mismos, basadas
en la seguridad de los combustibles y en aspectos
medioambientales (Dinica, 2009). Adems de lo
anterior, muchos inversores son disuadidos a la
hora de realizar proyectos por determinadas
caractersticas de la materia prima en s

(distribucin
espacial
demasiado
amplia,
heterogeneidad en la calidad, etc.). Se tendran que
realizar contratos con un nmero elevado de
pequeos proveedores, lo cual conllevara un
mayor riesgo de provisin de materia prima.
3) Factores logsticos: todava se necesitan
mejoras en aspectos relacionados con la
recoleccin, transporte, almacenado y procesado
de los recursos de biomasa.
4) Factores culturales: estos factores afectan sobre
todo al tamao del mercado disponible. Hay una
gran oposicin por parte de los agricultores a
cambiar su sistema de cultivo a otros, como
aquellos llamados energticos, para los cuales,
tanto los beneficios como los costes, son an
parcialmente desconocidos. Incluso algunos
agricultores son reacios a iniciar contactos con
productores de energa para aprovechar sus
residuos (IDAE, 1999). Adems, establecer
nuevas relaciones comerciales con este tipo de
agentes econmicos tan diferentes (compaas
energticas) se percibe por los agricultores como
algo fuera de su dominio.
Asimismo, segn Cerd (2012), existen varios
tipos de dificultades que explican la situacin
actual de la biomasa en Espaa, y que limitan la
posibilidad de lograr un mayor desarrollo a corto
plazo. Estas barreras se pueden situar tanto en el
mbito de los recursos, el desarrollo tecnolgico o
las aplicaciones. Algunos de los obstculos que
frenan el desarrollo comercial de la biomasa
leosa son:
1) En la fase de preparacin de proyectos.- La
instalacin de una central de energa renovable
requiere obtener numerosos permisos, tales como,
la solicitud de inscripcin en el registro de
rgimen especial y prestacin de garanta,
solicitud de autorizacin administrativa, estudio de
impacto ambiental, etc. Adems, estos procesos
administrativos son en muchos casos distintos para
cada Comunidad Autnoma. Este exceso de
burocracia debera simplificarse en el medio plazo
para promover la instalacin de estos cultivos y su
aprovechamiento.
2) Necesidad de un marco legislativo y de ayudas
para los cultivos energticos.- Existe una clara
ausencia de objetivos nacionales para la
produccin interior de cultivos energticos.
3)
Competencia
de
los
combustibles
convencionales a las aplicaciones trmicas de la
biomasa.- La eleccin de un nuevo sistema, como
es la biomasa, genera reticencias en potenciales
clientes y tambin en entidades financieras, que
ven con recelo su apoyo a una tecnologa que no
conocen suficientemente.
4) Necesidad de un tamao mnimo para alcanzar
el umbral de rentabilidad en las aplicaciones
33

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
elctricas de biomasa.- Normalmente se utiliza la
tecnologa de condensacin, que est limitada por
su rendimiento en la transformacin y por su
umbral econmico y tcnico, que solo permite su
desarrollo para grandes centrales, lo cual genera
problemas de suministro.
5) Barreras a la introduccin de la cogeneracin
con biomasa y al despegue de la co-combustin.Existen reticencias de las grandes instalaciones de
combustin
a
usar
combustibles
no
convencionales, sobre todo por desconfianza de la
garanta de suministro y por quedar condicionada
la aplicacin de la biomasa al rgimen de
funcionamiento de la central segn el mercado
(Plan de Energas Renovables, 2011-2020).
En la Tabla 4 se muestra un anlisis DAFO
(Debilidades,
Amenazas,
Fortalezas
y
Oportunidades) sobre la generacin y promocin
de bioenerga a partir de PLRC. A la vista de las
ventajas de tipo econmico, ambiental y social que
puede aportar la biomasa, parece lgico tratar de
impulsar su desarrollo en nuestro pas con
medidas de apoyo y con polticas coherentes que
permitan eliminar dichas barreras.
4. Conclusiones
El Plan de Energas Renovables (PER) fijaba que
para 2010, algo ms del 6% de la electricidad en
Espaa proviniera de la biomasa en sus diferentes
formas. El nuevo PER, que se solapar con el Plan
de Accin Nacional en materia de Energas
Renovables (PANER), exigido por la UE, se
plantea para el periodo 2011-2020 un objetivo ms
ambicioso. La finalidad es lograr un parque
elctrico con una potencia instalada de 1695 MW.
Ahora bien, para promocionar este sector, son
fundamentales las empresas de servicios
energticos, en especial, las dirigidas al sector
domstico. Adems, Andaluca es por su extensin
y clima la Comunidad Autnoma con ms
potencial para la generacin de energa a partir de
la biomasa. El aprovechamiento de la biomasa
residual y de cultivos de rotacin corta que
optimicen el suministro, aparece como una
oportunidad para desarrollar un sector de enorme
potencial en nuestro pas, con importantes retos y
oportunidades. La logstica del aprovisionamiento
en el aprovechamiento de la biomasa es la clave
para garantizar la rentabilidad de este emergente
sector. Asimismo, la eleccin de las especies,
variedades y sistema de aprovechamiento ms
adecuados son una asignatura pendiente, que
cuenta con unas producciones potenciales capaces
de hacernos lderes en este sector de brillantes
perspectivas e importantes retos que deberemos
afrontar.
Agradecimientos
Esta publicacin ha sido patrocinada por los
proyectos de investigacin: European Regions
34

Fostering Innovation for Sustainable Production


and Efficient Use of Woody Biomass
(ROKWOOD),
FP7-REGIONS-2012-2013-1,
Grant Agreement N 319956, y Estudio
Agronmico y Evaluacin Econmica de Cultivos
Energticos en Andaluca (CAICEM-11-89)
entre el IFAPA y la Sociedad Andaluza de
Valorizacin de la Biomasa.
Referencias
Agencia Andaluza de la Energa (AAE) (2011). La
biomasa en Andaluca [en lnea]. Disponible en:
http://www.agenciaandaluzadelaenergia.es/sites/de
fault/files/la_biomasa_en_andalucia_0.pdf
(Febrero 2013).
Alakangas, E., Junginger, M., van Dam, J., Hinge
J., Keranen, J., Olsson, O., Porso, C., Martikainen,
A., Rathbauer, J., Sulzbauer, J., Vesterinen, P.,
Vinterback, J. 2012. EUROBIONET III, Solutions
to biomass trade and market barriers. Renewable
and Sustainable Energy Reviews 16: 4277-4290.
Bas, J.F.J. 2011. Oportunidades de generacin
elctrica con biomasa en Andaluca. Jornada sobre
el desarrollo de los usos energticos de la biomasa
forestal en Andaluca. Agencia Andaluza de la
Energa
[en
lnea].
Disponible
en:
http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/po
rtal_web/web/temas_ambientales/montes/usos_y_
aprov/jornadas_biomasa/1josebas.pdf
(Mayo
2013).
Bauen, A., Berndes, G., Junginger, M., Londo, M.,
Vuille, F. 2009. Bioenergy - A sustainable and
reliable energy source: a review of status and
prospects. Main report IEA Bioenergy. Report no.:
ExCo: 2009: 06.
Bindraban, P., Bulte, E., Conijn, S., Eickhout, B.,
Hoogwijk, M., Londo, M. 2009. Can biofuels be
sustainable by 2020? An Assessment for an
Obligatory Blending Target of 10% in the
Netherlands
[en
lnea].
Disponible
en:
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/5001020
24.pdf (Julio 2013).
Buchholz, T., Volk, A. 2011. Improving the
profitability
of
willow
crops-identifying
opportunities with a crop budget model.
Bioenergy Resources 4: 85-95.
Butnar, I., Rodrigo, J., Gasol, C.M., Castells, F.
2010. Life-cycle assessment of electricity from
biomass: Case studies of two biocrops in Spain.
Biomass and Bioenergy 34: 1780-1788.
Candilo, M.D., Ranalli, P., Cesaretti, C., Pasini, P.
2004. Non-food crops: Their use to provide energy
now a reality. Informatore Agrario 60: 34-38.
Caellas, I., Huelin, P., Hernandez, M.J., Ciria, P.,
Calvo, R., Gea, I.G., Sixto, H. 2012. The effect of
density on short rotation Populus spp. plantations

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
in the Mediterranean area. Biomass and Bioenergy
46: 645-652.

slopes (SE Spain): Impact of plant strips on soilwater dynamics. Pedosphere 4: 453-464.

Cerd, E. 2012. La biomasa en Espaa: Una fuente


de energa renovable con gran futuro. Fundacin
ideas
[en
lnea].
Disponible
en:
http://www.fundacionideas.es/sites/default/files/pd
f/DT-La_biomasa_en_EspanaUna_fuente_de_energia_renovable_de_gran_futur
o.pdf (Julio 2013).

Durn, Z.V.H., Francia, M.J.R. Garca, T.I.F.,


Arroyo, Martnez, P.L. 2012. Mitigacin de la
erosin de suelos en plantaciones de almendro por
cubiertas vegetales: Implicaciones para la
agricultura sostenible de montaa (SE Espaa).
Comunicata Scientiae 3: 123-129.

Cherubini, F. 2010. CHG balances of bioenergy


systems-overview of key steps in the production
chain and methodological concerns. Renewable
Energy 35: 1565-1573.
Ciria, M. P., Mazon, P., Carrasco, J., Fernandez, J.
1994. Effect of rotation age on the productivity of
poplar grown at high plantation density. In:
Chartier P. (Ed.). Biomass for energy,
environment,
agriculture
and
industry.
Proceedings of the Eighth European Biomass
Conference, Vienna, Austria). Pergamon, Oxford,
UK, 489-494 pp.
Ciria, M.P. 2007. La produccin de chopo con
fines energticos en Espaa. II Congreso
Internacional de Bioenerga. La bioenerga: una
realidad imparable. Ed Avebion. Valladolid,
Espaa.
CONAMA 2012. Biomasa: Bioenerga para el
empleo. Congreso Nacional de Medio Ambiente.
GT-10, Colegio Oficial de Ingenieros Tcnicos
Forestales
[en
lnea].
Disponible
en:
http://www.conama11.vsf.es/conama10/download/
files/conama11//GTs%202010/10_final.pdf (Mayo
2013).
Dinica, V. 2009. Biomass Power: Exploring the
diffusion challenges in Spain. Renewable and
Sustainable Energy Reviews 13: 1551-1559.
Djomo, S.N, Kasmioui, O.E., Ceulemans, R. 2011.
Energy and greenhouse gas balance of bioenergy
production from poplar and willow: a review.
Bioenergy 3: 181-197.
Doornbosch, R., Steenblik, R. 2007. Biofuels: Is
the cure worse than the disease? Organisation for
economic co-operation and development (OECD),
SG/SD/RT 3, Paris, France [en lnea]. Disponible
en:
http://www.oecd.org/sdroundtable/39411732.pdf (Julio 2013).
Dornburg, V., Faaij, A., Verweij, P., Langeveld,
H., van de Ven, G., Wester, F. 2008. Biomass
assessment: Assessment of global biomass
potentials and their links to food, water,
biodiversity, energy demand and economy: main
report. Report/WAB.
Durn, Z.V.H., Rodrguez, P.C.R., Martnez, R.A.,
Francia, M.J.R., Crceles, R.B. 2009. Measures
against soil erosion in rainfed olive orchards on

European Environment Agency (EEA) 2006. How


much bioenergy can Europe produce without
harming the environment? Report No 7/2006,
ISBN929167849-X.
Eggers, J., Trltzsch, K., Falcucci, A., Maiorano,
L., Verburg, P.H., Framstad, E. 2009. Is biofuel
policy harming biodiversity in Europe? Bioenergy
1: 18-34.
Eickhout, B., van den Born, G.J., Notenboom, J.,
van Oorschot, M., Ros, J.P.M, van Vuuren, D.P.,
Westhoek, H.J. 2008. Local and global
consequences of the EU renewable directive for
biofuels. Testing the Sustainability Criteria, MNP
2008
[en
lnea].
Disponible
en:
http://www.pbl.nl/sites/default/files/cms/publicatie
s/500143001.pdf (Julio 2013).
Elas, C.X. 2005. Tratamiento y valorizacin
energtica de residuos. Fundacin Universitaria
Iberoamericana. Ed. Daz de Santos, 1256 pp.
Ericsson, K., Rosenqvist, H., Ganko, E., Pisarek,
M., Nilsson, L. 2006. An agro-economic analysis
of willow cultivation in Poland. Biomass and
Bioenergy 30: 16-27.
EUROSTAT 2012. Eurostat yearbook 2012 [en
lnea].
Disponible
en:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFP
UB/KS-CD-12-001/EN/KS-CD-12-001-EN.PDF
(Junio 2013).
Eurelectric 2011. Biomass 2020: Opportunities,
challenges and solutions. Bruselas [en lnea].
Disponible
en:
http://www.eurelectric.org/media/26720/resap_bio
mass_2020_8-11-11_prefinal-2011-113-0004-01e.pdf (Mayo 2013)
European Commission External (ECA) 2003.
Costs research results on socio-environmental
damages due to electricity and transport [en lnea].
Disponible
en:
http://www.nei.org/corporatesite/media/filefolder/
ec_external_costs_study.pdf (Mayo 2013).
European Union (EU) 2009. Directive 2009/28/EC
of the European Parliament and of the Council on
the promotion of the use of energy from renewable
sources
[en
lnea].
Disponible
en:
http://europa.eu/legislation_summaries/energy/ren
ewable_energy/en0009_en.htm (Julio 2013).

35

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
FAO 2008. State of food and agriculture 2008:
Biofuels-prospects, risks and opportunities. UN
food and agriculture organization, Rome [en
lnea].
Disponible
en:
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/011/i0100e/i0100e.pdf
(Mayo 2013).
FAO 2011. FAO, IFAD, IMF, OECD, UNCTAD,
WFP, World Bank, WTO, IFPRI and UNHLTF.
Price volatility in food and agricultural markets:
Policy responses. Interagency report to the G20,
UN Food and Agriculture Organization.
Disponible
en:
http://www.fao.org/fileadmin/templates/est/Volatil
ity/Interagency_Report_to_the_G20_on_Food_Pri
ce_Volatility.pdf (Mayo 2013).
Fargione, J. 2010. Is bioenergy for the birds? An
evaluation of alternative future bioenergy
landscapes. Proceedings of the National Academy
107: 18745-18746.
Fiala, M., Bacenetti, J., Scaravonati, A., Bergonzi,
A. 2010. Short rotation coppice in Northern Italy:
Comprehensive sustainability. 18th European
Biomass Conference and Exhibition: 342-348.
Lyon, France.
Galn del Castillo E., Velazquez, E. 2010. From
water to energy content and water footprint of
biofuel consumption in Spain. Energy Policy 30:
1345-52.
Garca, M.A., Zamorano, M., Ramos, R.A., Daz,
L.F. 2012. Analysis of olive grove residual
biomass potential for electric and thermal energy
generation in Andalusia (Spain). Renewable and
Sustainable Energy Reviews 16: 745-751.
Gasol, C.M., Martinez, S., Rigola, M.,
Rieradevall, J., Anton, A., Carrasco, J. 2009.
Feasibility assessment of poplar bioenergy
systems in the Southern Europe. Renew
Sustainable Energy Reviews 13: 801-812.
Gerbens, L.P.W., Hoekstra, A.Y., van der Meer,
Th. 2009. The water footprint of energy from
biomass. A quantitative assessment and
consequences of an increasing share of bioenergy
supply. Ecological Economics 68: 1052-1060.
Gexbioma 2013. General de Explotaciones para
biomasa. Paulownia, la mejor alternativa para el
futuro
[en
lnea].
Disponible
en:
http://www.gexbioma.com/paulownia.php (Marzo
2013).
Gmez, A., Zubizarreta, J., Dopazo, C., Fueyo, N.
2011. Spanish energy roadmap to 2020.
Socioeconomic implications of renewable targets.
Energy 36: 1973-1985.
Gonzlez, G.S., Gasol, C.G., Gabarrell, X.,
Rieradevall,
J.,
Moreira,
M.T.
2010.
Environmental profile of ethanol from poplar
36

biomass as transport fuel in Southern Europe.


Renewable Energy 35: 1014-1023.
Goor, F., Jossart, J.M., Ledent, J.F. 2000. ECOP:
An economic model to assess the willow short
rotation coppice global profitability in a case of
small scale gasification pathway in Belgium.
Environmental Modelling and Software 15: 279292.
Greenpeace 2011. Battle of the grids. Technical
report
[en
lnea].
Disponible
en:
http://www.greenpeace.org/eu-unit/Global/euunit/reports-briefings/2011%20pubs/1/battle-ofthe-grids.pdf (Mayo 2013).
Grnewald, H., Bhm, C., Quinkenstein, A.,
Grundmann, P., Eberts, J., Wuhlisch, V.G. 2009).
Robinia pseudoacacia L. A lesser known tree
species for biomass production. BioEnergy
Research 2: 123-133.
Havlickova, K., Weger, J., Zanova, I. 2007. Short
rotation coppice for energy purposes e economy
conditions and landscape functions in the Czech
Republic. Goswami, D.Y., Zhao, Y. (Eds.). Solar
energy and human settlement. Proceedings of
Issues Solar World Congress: 2482-2487. Beijing,
China. Springer.
Heinim, J., Junginger, M. 2009. Production and
trading of biomass for energy - An overview of
the global status. Biomass and Bioenergy 33:
1310-1320.
IDAE 1999. Plan del Fomento de las Energas
Renovables en Espaa 1999-2010, Madrid,
Espaa.
IDAE 2012a. PANER 2011-2020. Plan de
Energas Renovables [en lnea]. Disponible en:
http://www.idae.es/index.php/mod.documentos/m
em.descarga?file=/documentos_11227_PER_2011
-2020_def_93c624ab.pdf (Julio 2013).
IDAE 2012b. Consumos energticos 2012.
Informes y Estadsticas. Instituto para la
Diversificacin y Ahorro de la Energa. Madrid,
Espaa.
IEA 2012. International Energy Agency. World
Energy Outlook 2010. Organization for Economic
Co-operation and Development-OECD.
ISAPER 2011. Informe de Sostenibilidad
Ambiental del Plan de Energas Renovables 20112020, del 30 de junio de 2011 [en lnea].
Disponible
en:
http://www.minetur.gob.es/energia/esES/Participacion/Documents/PER/ISA_finalPER_
2011_2020.pdf (Julio 2013).
Iriarte, C. 2008. Caracterizacin del olmo (Ulmus
pumila L.) como cultivo energtico. Tesis
Doctoral. Universidad Politcnica de Madrid,
Espaa.

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
Johansson, T. B., Goldemberg, J. 2002. The role
of energy in sustainable development. Johansson,
T. B., Goldemberg, J. (Eds.). Energy for
Sustainable Development. A Policy Agenda: 2550. UNDP, New York, USA.
Junginger, M., van Dam, J., Alakangas, E.,
Virkkunen, M., Vesterinen, P., Veijonen, K. 2010.
Solutions to overcome barriers in bioenergy
markets in Europe-D2.2. VTT-R-01700-10, 56 pp.
Kauter, D., Lewandowski, I., Claupein, W. 2003).
Quantity and quality of harvestable biomass from
Populus short rotation coppice for solid fuel use-a
review of the physiological basis and management
influences. Biomass and Bioenergy 24: 411-427.
Labrecque, M., Teodorescu, T.I. 2005. Field
performance and biomass production of 12 willow
and poplar clones in short-rotation coppice in
southern Quebec (Canada). Biomass and
Bioenergy 29: 1-9.
Larsson, S. 2001. Commercial varieties from the
Swedish willow breeding programme. Aspects of
Applied Biology. Biomass and Energy Crops 65:
193-198.
Malik, R.K., Green, T.H., Brown, G.F., Mays, D.
2000. Use of cover crops in short rotation
hardwood plantations to control erosion. Biomass
and bioenergy 18: 479-487.
Manzone, M., Airoldi, G., Balsari, P. 2009.
Energetic and economic evaluation of poplar
cultivation for the biomass production in Italy.
Biomass and Bioenergy 33: 1258-1264.
Meehan, T.D., Hurlbert, A.H., Gratton, C. 2010.
Bird communities in future bioenergy landscapes
of the Upper Midwest. Proceedings of the
National Academy 107: 18533-18538.
Miranda, M., Hale, B. 2001. Protecting the forests
from the trees: The social costs of energy
production in Sweden. Energy 26: 869-889.
Pedroli B., Elbersen B., Frederiksen P, Grandin
U., Heikkil R, Henning P., Izakovicov Z,
Johansen A., Meiresonne L., Spijker J. 2013. Is
energy cropping in Europe compatible with
biodiversity? Opportunities and threats to
biodiversity from land-based production of
biomass for bioenergy purposes. Biomass and
Bioenergy 55: 73-86.
Pellegrino, E., Di Bene, C., Tozzini, C., Bonari, E.
2011. Impact on soil quality of a 10 year old short
rotation coppice poplar stand compared with
intensive agricultural and uncultivated systems in
a Mediterranean area. Agriculture, Ecosystems
and Environment 140: 245-254.
Rio, C.A., Frei, C. 2009. Water: A key resource in
energy production. Energy Policy 37: 4303-4312.

Rosenqvist, H. 1997. Willow cultivation, methods


of calculation and profitability. PhD thesis,
Swedish University of Agricultural Sciences
(SLU), Uppsala, Sweden.
Rosenqvist, H., Dawson, M. (2005). Economics of
willow growing in Northern Ireland. Biomass
Bioenergy 28: 7-14.
Rosa, J.M., Pasadas, M. 2012. Biomass potential
in Andalusia, from grapevines, olives, fruit trees
and poplar for providing heating in homes.
Renewable and Sustainable Energy Reviews 16:
4190-4195.
Scarlat, N., Dallemand, J.F., Gallego, P.F. 2008.
Impact on agricultural land resources of biofuels
production and use in the European Union [en
lnea].
Disponible
en:
http://iet.jrc.ec.europa.eu/remea/sites/remea/files/s
carlat_biofuels_land_impact.pdf (Julio 2013).
Scarlat, N., Dallemand, J.F., Banja, M. 2013.
Possible impact of 2020 bioenergy targets on
European Union land use. A scenario-based
assessment from national renewable energy action
plans proposals. Renewable and Sustainable
Energy Reviews 18: 595-606.
Schleupner, C., Schneider, U.A. 2010. Effects of
bioenergy policies and targets on European
wetland restoration options. Environmental
Science and Policy 13: 721-732.
Scholz, V., Ellerbrock, R. 2002. The growth
productivity and environmental impact of the
cultivation of energy crops on sandy soil in
Germany. Biomass and Bioenergy 23: 81-92.
Sebastin, N.F., Garca, G.D., Rezeau, A. 2010.
Energa de la biomasa, Volumen I (Serie Energas
Renovables). Prensas Universitarias de Zaragoza,
UNIZAR. Zaragoza, Espaa. 557 pp.
Sevigne, E., Gasol, C.M., Brun, F., Rovira, L.,
Pags, J.M., Camps, F., Rieradevall, J., Gabarrell,
X. 2011. Water and energy consumption of
Populus spp. bioenergy systems: A case study in
Southern Europe. Renewable and Sustainable
Energy Reviews 15: 1133-1140.
Sixto, H., Hernndez, M.J., Barrio, M., Carrasco,
J.E., Caellas, I. 2007. Plantaciones del gnero
Populus para la produccin de biomasa con fines
energticos: revisin. Investigacin Agraria:
Sistemas y Recursos Forestales 16: 277-294.
Stehfest, E., Bouwman, L. 2006. N2O and NO
emission from agricultural fields and soils under
natural vegetation: Summarizing available
measurement data modeling of global annual
emissions. Nutrient Cycling in Agroecosystems
74: 207-28.
Styles, D., Thorne, F., Jones, M.B. 2008. Energy
crops in Ireland: An economic comparison of
37

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02
Willow and Miscanthus production with
conventional farming systems. Biomass Bioenergy
32: 407-421.
Thornley, P. 2006. Increasing biomass based
power generation in the UK. Energy Policy 34:
2087-2099.
Thornton, F.C., Green, T.H., Joslin, J.D., Houston,
A., Bock, B.R., Schoenholtz, S., Tyler, D.D.,
Pettry, D. 1996. Environmental impacts of
converting cropland to short-rotation woody crops
production: 7rst year results. Bioenergy 96Proceedings of the Seventh National Bioenergy
Conference, I: 210-216. Nashville, TN, USA.
Tuskan, G.A., Di Fazio, S.P., Teichmann, T. 2004.
Poplar genomics is getting popular: The impact of
the poplar genome project on tree research. Plant
Biology 6: 2-4.
Upham, P., Shackley, S. 2007. Local public
opinion of a proposed 21.5 MW(e) biomass gasify

38

in Devon: Questionnaire survey results. Biomass


Bioenergy 31: 433-441.
Upreti, B. 2004. Conflict over biomass energy
development in the United Kingdom: Some
observations and lessons from England and Wales.
Energy Policy 32: 785-800.
van den Broek, R., Teeuwisse, S., Healion, K.,
Kent, T., van Wijk, A., Faaij, A., Turkenburg, W.
2001. Potentials for electricity production from
wood in Ireland. Energy 26: 991-1013.
Wrage, N., van Groenigen, J.W., Oenema, O.,
Baggs, E.M. 2005. A novel dual-isotope labeling
method for distinguishing between soil sources of
N2O.
Rapid
Communications
in
Mass
Spectrometry 19: 3298-3306.

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02

Tabla 1. Consumo de energa primaria y porcentajes respecto al total en Espaa (2012)


Fuente

Consumo (ktep)

Respecto al total (%)

Carbn

13802

11,3

Petrleo

53438

43,9

Gas Natural

25382

20,8

Nuclear

14830

12,2

Energas Renovables

14338

11,8

Respecto Total Energas Renovables (%)


Hidrulica

1,825

12,7

Elica

3,699

25,8

Biomasa

4,505

31,4

Biogs

232

1,6

RSU

180

1,3

1,722

12,0

17

0,1

2,159

15,1

Biocarburantes
Geotrmica
Solar
RSU, Residuos Slidos Urbanos

Fuente: elaboracin propia a partir de datos de Instituto para la Diversificacin y Ahorro de la Energa

Tabla 2. Potencial tcnicamente aprovechable en Andaluca (2011)


Tipos

(ktep)

Biomasa agrcola

1.321

Biomasa ganadera

77

Biomasa industrial

1.025

Biomasa forestal

322

Cultivos energticos

620

Biomasa origen urbano

591

Total

3.598

39

Tabla 3. Rendimientos, costes de produccin, periodos de rotacin para diferentes pases de la UE


Rendimiento
(toneladas ha-1 ao-1)

Costes produccin
( GJ-1)

Especies

Rotacin
(aos)

Perodo
clculo (aos)

Blgica

12

3,97

Sauce

26

Costes fijos y variables,


alquiler del terreno

Goor et al. (2000)

Irlanda

8,8

1,7-2,6

Sauce

23

Costes variables

Styles et al. (2008)

Irlanda

12

2,8

Sauce

22

Costes variables

Rosenqvist y Dawson (2005)

Irlanda

3,4

Sauce

25

Costes variables

van den Broek et al. (2001)

Italia

18

3,27

Chopo

10

Costes variables,
alquiler del terreno

Fiala et al. (2010)

Italia

10

4,1-4,9

Chopo

Costes variables,
alquiler del terreno

Manzone et al. (2009)

Rep. Checa

10

3,3

Chopo

21

Costes fijos y variables,


alquiler del terreno

Havlickova et al. (2009)

Unin Europea

4-5

Sauce

22

Costes fijos y variables,


alquiler del terreno

Ericsson et al. (2006)

Polonia

1,4

Sauce

22

Costes variables

Ericsson et al. (2006)

Espaa

13,5

0,8-0,85

Chopo

16

Costes fijos y variables,


alquiler del terreno

Espaa

10-15

Eucalipto

8-10

Elas (2005); Iriarte (2008)

Portugal

20

Eucalipto

8-10

Sebastin et al. (2010)

Espaa

35-45

Paulownia

21

Gexbioma (2013)

Alemania

3-10

Robinia

3-6

Grnewald et al. (2009)

Pas

Costes incluidos

Referencia

Gasol et al. (2009)

Tabla 4. Anlisis DAFO de la implantacin de cultivos energticos de rotacin corta en Espaa


Fortalezas

Debilidades

- Importancia de las energas renovables en la poltica energtica nacional y


regional. La biomasa de plantaciones leosas de rotacin corta (PLRC) puede
ayudar a lograr los objetivos de la planificacin energtica.

- La produccin de biomasa de PLRC requiere suelos frtiles y zonas de regado.

- Independencia del mercado de combustibles fsiles y mayor garanta en el


suministro de energas renovables y la seguridad energtica.

- La biomasa de PLRC no puede competir con otro tipo de biomasa derivada de


residuos de cultivos agrarios leosos muy abundantes en Andaluca (olivar,
forestales, etc.), y con otros cultivos energticos rentables el primer ao de
establecimiento en campo.

-Grandes extensiones de reas rurales abandonadas y marginales que pueden


aprovecharse para producir biomasa.

- Escasez de introduccin de nuevas especies leosas de crecimiento rpido para


sistemas de produccin de biomasa en rotacin corta.

- Creacin de puestos de trabajo directos e indirectos y diversificacin de los


ingresos para la poblacin rural.

- Escaso nivel de formacin, informacin y asesoramiento de productores y de


usuarios de biomasa, en comparacin con otros recursos, en cuanto a manejo,
tecnologa y potencial de demanda y mercado.

- Contribucin a la sostenibilidad del medio ambiente: reduccin de la erosin del


suelo, emisiones de gases de efecto invernadero e incendios.
Oportunidades

Barreras

- Polticas de la UE reconocen la necesidad de un fuerte sector de la bioenerga,


ante una creciente importancia de mercados internacionales.

- Ausencia de instrumentos de apoyo tanto para la produccin como la


transformacin y uso de la biomasa de PLRC.

- Gran potencial para la instalacin de calderas y aumento del consumo nacional


de biomasa. Slo en las zonas fras de Espaa, se podran instalar 40.000 calderas
de biomasa al ao.

- Escasez de actuaciones de I+D+i con criterios de sostenibilidad para explorar las


posibilidades reales del desarrollo del cultivo y el potencial de mercado con el fin de
propiciar un marco favorable para el desarrollo del sector.

- Aumento de la percepcin social respecto a los sistemas bioenergticos, como los


ms sostenibles para el medio ambiente y el desarrollo de la economa local.

- Inestabilidad del mercado energtico y tendencia a la liberalizacin del mercado y


de las tarifas.

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02

Figura 1. Tipos de biomasa empleados como materia prima para la generacin de bioenerga

42

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02

Carbn
11%

Petrleo
44%
Nuclear
12%

Gas Natural
21%

Energas Renovables
12%

Solar
(2.159 ktep)

Geotrmica
(17 ktep)

Hidrulica
(1.825 ktep)

Biocarburantes
(1.722 ktep)

Elica
(3.699 ktep)

RSU
(180 ktep)

Biogs
(232 ktep)

Biomasa
(4.505 ktep)

Figura 2. Consumo de energa primaria en Espaa. Elaboracin propia a partir de datos del Instituto para
la Diversificacin y Ahorro de la Energa (IDAE, 2012)

Figura 3. Esquema simplificado de intercambios comerciales de biomasa y derivados (Heinim and


Junginger, 2009)

43

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02

Produccin primaria (ktep)


30000

2010

2011

25000
20000
15000
10000
5000
0
Alemania Francia

Suecia Finlandia Polonia

Italia

Espaa

Austria Rumana Portugal

Figura 4. Produccin primaria de energa (biomasa y residuos slidos) en pases de la UE-27


(EUROSTAT, 2012)

Canarias
Extremadura
Cantabria
La Rioja
Murcia
Comunidad Valenciana
Castilla y Len
Aragn
Navarra
Madrid
Catalua
Galicia
Castilla la Mancha
Pas Vasco
Asturias
Andaluca

0.2
0.3
0.4
0.6
1.3
2.1
3.4
4.9
5.7
6
6.1
6.9
7.7

(% sobre el total de biomasa instalada en Espaa)

10.7
12.2
31.4

Figura 5. Potencia instalada por Comunidades Autnomas en 2011 (% sobre el total de biomasa instalada
en Espaa). Fuente: IDAE (2012)

44

Spanish Journal of Rural Development, Vol. V (1): 21-46, 2014


Copyright 2014 Ignacio J. Daz-Maroto Hidalgo
DOI: 10.5261/2014.GEN1.02

0,35 t huesos
0,6 t de aceite

3 t de aceituna
2,4 t de orujo

1,98 t orujillo

0,7 t de
madera

0,07 t de aceite
de orujo

1 hectrea de
olivar

3 t de restos de
poda

0,8 t de hojas

1,5 t de ramas

Figura 6. Potencial de biomasa del cultivo de olivar (Garca et al., 2012)

Numero de empleos generados


60000

50000

Empleo directo

Empleo indirecto

Empleo total

40000

30000

20000

10000

H
id
r
ul
ic
a

es

In

ci
ne
ra

Bi
oc
ar
bu
ra
nt

de
ci
n

er
m
rt
So
la

re
sid

oe
l
ct
ri

uo
s

co

as
a
Bi
om

ta
ic
o
ot
ov
ol
So
la
rf

E
lic

00

Figura 7. Generacin de empleo rural segn tipo de energa renovable en Espaa en 2010.
Fuente: IDAE (2012)

45

Copyright of Spanish Journal of Rural Development is the property of Spanish Journal of


Rural Development and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to
a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may
print, download, or email articles for individual use.

Vous aimerez peut-être aussi