Vous êtes sur la page 1sur 3

C.

Magistrado del Tribunal Unitario del Cuarto Circuito


en el Estado de Nuevo Len,
que este en turno.
P R E S E N T E.-

COSME FULANITO, mexicano, mayor de edad, soltero; en este momento a la


luz del artculo 12 de la Ley de Amparo, nombr como mi representante y abogado
patrono al Licenciado en Derecho DANIEL SNCHEZ ALATORRE, con nmero de
cdula profesional 1912953003, sealando como domicilio para or y recibir
notificaciones el ubicado en la calle Lago de Xochimilco 5215-A, Colonia Lagos del
Bosque, C.P. 64890, en Monterrey, Nuevo Len. Siendo as con el debido respeto que
se merece, comparezco a exponer:

Por medio del presente escrito, por mis propios derechos y de conformidad con
lo dispuesto en los artculos 1, 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos; 1, 2, 4, 11, 21, 36, 107 fraccin VI, 108 y dems aplicables de la
Ley de Amparo; y conforme al artculo 51 de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la
Federacin ocurro a promover DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO, contra los actos
reclamados que ms adelante se sealarn, manifestando bajo protesta de decir
verdad, lo siguiente.

1 Nombre y domicilio del quejoso:

Cosme Fulanito, con domicilio ubicado en la calle Cabo San Lucas 4032, Col.
Rincn de la Primavera en Monterrey, Nuevo Len.

2 Nombre y domicilio del tercero perjudicado.-

a Juan Prez, con domicilio ubicado en Ming 304, Col. Dinasta, en Monterrey,
Nuevo Len.

b Pedro Picapiedra y Vilma Picapiedra, cuyo domicilio se desconoce.

3 Autoridades Responsables.-

Tienen el carcter de Autoridades Responsables:

a El C. Magistrado del Tercer Tribunal Unitario del Cuarto Circuito del Estado
de Nuevo Len, con domicilio en calle General Mariano Escobedo 201 Sur,
Col. Centro, CP 64000, en Monterrey, Nuevo Len.

4 Acto Reclamado.-

El C. Magistrado del Tercer Tribunal Unitario del Cuarto Circuito del Estado
revoc la sentencia del Juicio Ejecutivo Mercantil, con nmero de expediente
007/2017, misma que orden el remate del bien inmueble embargado en el juicio
llevado a cabo ante el Juez Cuarto de Distrito en Materias Civil y de Trabajo.

5 Preceptos Constitucionales Violados.-

Con lo mencionado anteriormente que se agreden y vulneran a mi persona los


conceptos constitucionales violados, los consagrados en los artculos 14 y 16 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.

6 Antecedentes de los actos reclamados.-


a El seor Juan Prez present Juicio Ejecutivo Mercantil en contra de Pedro
Picapiedra y Vilma Picapiedra, la demanda se admiti por el Juez Cuarto de
Distrito en Materias Civil y de Trabajo del Estado, trabndose embargo sobre
un bien inmueble, en dicha sentencia el fallo resulto contra los intereses del
actor.

b El actor interpuso recurso de apelacin ante el Tercer Tribunal Unitario,


quien revoc el fallo estimado procedente el juicio ejecutivo mercantil,
resolucin que caus estado, ordenando posteriormente el remante del bien
inmueble embargado.

c Ahora bien, al acudir al Registro Pblico de la Propiedad y del Comercio me


percate que un bien de mi propiedad se encontraba embargado, inmueble
que adquir de los seores Picapiedra con antelacin a la traba del embargo,
motivo por el cual vengo a interponer el presente juicio de amparo.

7 Conceptos de Violacin.

Es por lo anteriormente expuesto, que el concepto de violacin al que hago


referencia es:

A.- En el juicio ejecutivo mercantil que se declarado procedente por el Tercer


Tribunal Unitario de Circuito, se orden el remate de un inmueble de mi propiedad, al
pensarse que se trataba de un inmueble perteneciente al patrimonio de Pedro
Picapiedra y Vilma Picapiedra, no solo esto sino que adems no se me llamo al Juicio
presentado ante el Juez Cuarto de Distrito en Materias Civil y de Trabajo para la debido
defensa del inmueble en cuestin.

El artculo 14 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos


Mexicanos, establece que Nadie podr ser privado de la libertad o de sus
propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales
previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho. A su vez,
el artculo 16 del mismo ordenamiento establece que Nadie puede ser molestado
en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de
mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal
del procedimiento.

EN ESTE SENTIDO, el C. Magistrado del Tercer Tribunal Unitario, no respeta


mis derechos protegidos por la Constitucin, debido a que no se me sigui un debido
proceso ante tribunales conforme al artculo 14 y no fui emplazada a dicho Juicio
Ejecutivo Mercantil conforme al artculo 16.

8 Suspensin Provisional.-

Es por lo expuesto anteriormente que al ser perturbado mi patrimonio por las


autoridades que se han sealado como responsables en el presente Juicio de Amparo
Indirecto, solicit que se me otorgue la SUSPENSIN PROVISIONAL con base en el
artculo 151, con el fin de evitar la escrituracin y la entrega de los bienes al
adjudicatario.

9 Petitorio.
PRIMERO.- Tenerme por presentado con el presente escrito por promoviendo
la demanda de Amparo Indirecto, y admita a tramita el mismo, fijndose fecha para la
respectiva audiencia constitucional, en la que se deber resolver sobre la
inconstitucionalidad de los actos reclamados de las autoridades responsables sealadas
en el presente escrito y se detenga el remate del bien inmueble de mi propiedad que
se vio afectado en el Juicio Ejecutivo Mercantil con nmero de expediente 007/2017.

SEGUNDO.- Se conceda la SUSPENSIN PROVISIONAL y posteriormente la


definitiva contra los actos reclamados en el presente escrito.

Monterrey, Nuevo Len a enero 2017

ATENTAMENTE

___________________________

COSME FULANITO

Vous aimerez peut-être aussi