Vous êtes sur la page 1sur 9

UNIVERSITE ABDELMALEK ESSAADI

FACULTE DES SCIENCES JURIDIQUES,


ECONOMIQUES ET SOCIALES
DE TANGER

Expos en
Droit pnal spcial

Thme : Les peines privatives de libert


Encadr par : KHAMMAL Hind
Semestre : 5
Filire : Droit Priv
Membres du groupe
Nom Prnom CNE
DIALLO Assam 1111320006
ISSA Feal 1111320032
LAMAH Victorien Bienvenu 1111320025
MINTA Madina 1111320018

Dans notre vcu de tous les jours, nous sommes souvent tmoins dun
certain nombre de situations, de faits qui portent lempreinte ou la marque dune
infraction. Celle-ci se dfinit comme toute action ou omission qui va
lencontre des dispositions de la loi pnale. Les infractions sont dailleurs
multiples et varies et chacune delle correspond une peine approprie. Cest
ainsi que nous pouvons observer au sein du code pnal une rpartition de ces
peines faite en fonction de la gravit de linfraction. Ces dernires sont
notamment : les peines criminelles, les peines dlictuelles et les peines
contraventionnelles. A lintrieur de chacune delles se trouve une panoplie de
sanctions affectes aux infractions auxquelles elles concordent. Ces sanctions
vont de la simple amende jusqu la peine de mort. Toutefois, pour notre part,
nous nous intresseront particulirement aux peines dites privatives de libert
dont le rgime juridique nest autre que le code pnal. Comme son nom le laisse
entendre, la peine privative de libert a pour but darracher au contrevenant la
facult ou laptitude de disposer de sa propre personne sa meilleure
convenance, et les lieux dexcution de la peine sont par excellence les
tablissements pnitentiaires ou la prison. Par ailleurs, la notion de prison a
connu diverses apprciations travers lhistoire et lvolution de la peine. Au
dpart, elle tait considre par lAncien droit comme une peine prventive qui
vise empcher la fuite du prvenu, mettre celui-ci la disposition du juge pour
les interrogatoires, et prvenir les manuvres destines faire disparatre les
preuves. Au fur et mesure que le droit voluait, la prison prenait une
connotation rpressive prcisment lencontre du condamn insolvable contre
qui une peine demprisonnement tait prononce pour avoir manqu de solder
une amende. Plus tard on parlera de prison amlioratrice dont le but est de
corriger les erreurs qua pu commettre un jeune homme afin de lamener ne
pas rcidiver. Au regard de leurs caractres divers et varis, il serait tout fait
plausible quon se pose la question de savoir quelles peuvent tre les principales
peines privatives de libert et celles accessoires de mme nature. Mieux encore,
dans quelles conditions ces peines sont-elles excutes et quelles autorits
dtiennent la comptence et la lgitimit pour agir ? Tout au long de notre

2
promenade intellectuelle, il sagira, dun ct, de procder une classification
des peines (I) sus-numres et, dun autre ct, sattarder sur leur excution
(II).

I. Classification des peines privatives de libert :

Pour ce qui est de cette classification, notons quelle se subdivise en deux.


Nous avons dun ct les peines dites principales et dun autre celles qui sont
catalogues accessoires.

A Les peines principales ou peines criminelles :

La rclusion criminelle est une peine criminelle de droit commun prononce par
une juridiction. Elle peut tre limite dans le temps (allant de cinq trente ans)
ou perptuit. Larticle 24 du code pnal stipule que : La peine de la
rclusion s'excute dans une maison centrale avec isolement nocturne toutes les
fois que la disposition des lieux le permet et avec le travail obligatoire, hors le
cas d'incapacit physique constate. En aucun cas, le condamn la rclusion ne
peut tre admis au travail l'extrieur avant d'avoir subi dix ans de sa peine s'il a
t condamn perptuit ou le quart de la peine inflige s'il a t condamn
temps. La rclusion criminelle sinscrit de faon gnrale dans une logique de
substitution la peine de mort (qui est peu prononce par les juridictions) aprs
son abolition. Le code pnal la prvoit pour vingt-huit infractions dune gravit
exceptionnelle. Au nombre de ces infractions nous pouvons citer : la rcidive
criminelle prvue par le code pnal si le maximum de la peine dicte par la loi
pour le second crime est la rclusion de trente ans. En matire de sret intrieur
de lEtat, les attentats et complots contre la famille royale et la forme du
gouvernement, en matire de coalition de fonctionnaires civils et militaires
visant attenter la sret intrieure de lEtat sont passibles de la peine, de
mme la corruption du magistrat ayant pour effet une condamnation perptuelle

3
en vertu des dispositions du code pnal. Certaines contrefaons et usurpations
sont passibles de la mme peine. Le premier moyen de la rclusion perptuelle
est lemprisonnement qui se dfinit comme une peine correctionnelle privative
de libert et sexcute dans une prison.
Outre la rclusion criminelle, la rsidence force srige galement au
rang des peines privatives de libert. Larticle 25 du code pnal le dfinit comme
suit : La rsidence force consiste dans l'assignation au condamn d'un lieu de
rsidence ou d'un primtre dtermin, dont il ne pourra s'loigner sans
autorisation pendant la dure fixe par la dcision. Cette dure ne peut tre
infrieure cinq ans, quand elle est prononce comme peine principale.
La dcision de condamnation la rsidence force est notifie la direction
gnrale de la sret nationale qui doit procder au contrle de cette rsidence.
En cas de ncessit, une autorisation temporaire de dplacement l'intrieur du
territoire peut tre dlivr par le ministre de la justice. La mise en rsidence
force a pour but d'loigner de leur domicile les personnes qui y sont astreintes
et de les contraindre rsider, pendant la dure des circonstances ayant motiv
cette mesure, dans une localit en gnral carte, o le contrle (1 5 ans) soit
permanent, plus facile exercer. Par l, elle se distingue de la rsidence
surveille , qui est une forme de surveillance compatible avec le maintien de la
personne intresse dans sa rsidence habituelle. La mise en rsidence force
obit des critres bien prcis et ne pourrait se faire au bon vouloir de lautorit
en charge de cette comptence. Avant de songer lapplication de cette sanction,
lautorit comptente doit dabord sassurer que les personnes en cause font
partie d'organisations destines troubler l'ordre public ou qu'elles sont
susceptibles de nuire srieusement sa scurit par d'autres moyens tels que le
sabotage ou lincitation la violence ou encore. Pour justifier le recours cette
mesure, il faut que l'Etat ait des raisons srieuses de penser qu'une personne
reprsente, par ses activits, connaissances ou qualifications, une menace
vritable pour sa scurit prsente ou future. Prcisons que la notion de

4
rsidence force peut prendre diverses interprtations en fonction des
lgislations.

B Les peines accessoires et de substitution :

Peuvent tre considres comme peines accessoires, lemprisonnement et la


dtention de moins dun mois. Notons que ces sanctions sont respectivement des
peines dlictuelles et contraventionnelles. Elles constituent les deux seules
peines secondaires privatives de libert. Quant aux peines de substitution, elles
dsignent des mesures alternatives lemprisonnement qui ont pour but de
remplacer une peine demprisonnement. Le cas par exemple des travaux
dintrt gnral est assez illustratif en la matire. Dailleurs, nombreux sont les
pays qui ont adopt cette mesure et le recours lemprisonnement na lieu quen
cas dextrme ncessit. Pour lheure, le Maroc na pas encore adopt une
pareille mesure. Cependant, il offre des alternatives qui visent viter la prison.
Le principe veut que (article 49) tout condamn subisse entirement les peines
prononces contre lui sauf en cas de causes extinctives de peine. Ces dernires
sont au nombre de huit : la mort du condamn ; l'amnistie ; l'abrogation de la loi
pnale ; la grce ; la prescription ; le sursis l'excution de la condamnation, la
libration conditionnelle ; la transaction lorsque la loi en dispose
expressment.

II. Lexcution des peines privatives de libert :

A. Autorits comptentes :

5
Lon ne saurait parler des peines privatives de libert sans faire allusion aux
autorits comptentes aussi bien pour la prononciation que pour lexcution de
ces peines. Ainsi, lautorit comptente pour les prononcer reste bien
videmment le juge. A ce niveau, il faut noter que le lgislateur, dans les articles
du code pnal consacrs aux peines privatives de libert, na pas pris le soin
dattribuer chaque infraction donne une peine privative de libert prcise. Il
est donc de toute vidence clair que cette manuvre est du ressort du juge saisi
pour trancher le litige donn. Le juge, en usant du pouvoir discrtionnaire qui est
sien, aura la lourde tche de prononcer la peine quil estime juste face aux faits
qui lui seront prsents. En effet, ce pouvoir discrtionnaire est la possibilit
donne un juge de prendre, dans certaines circonstances, des dcisions selon
son apprciation personnelle, avec sagesse et modration. Il exerce alors un
pouvoir souverain . Le lieu dexcution de la peine (le pnitencier) et les
motifs de libration conditionnelle sont laisss lapprciation du juge. La peine
prononce par le juge sera excute soit par un dpartement de police soit par
une administration pnitentiaire (une direction du ministre de la justice). Cette
phase post-judiciaire intervient donc la fin du processus judiciaire.
Ladministration pnitentiaire a en effet deux grands rles. Dune part, elle veille
la garde des dtenus et, dautre part, leur rducation.

Il convient prsent daborder la question des conditions dans lesquelles


les condamns des peines privatives de libert subissent celles-ci.

B. Les conditions dexcution des peines privatives de libert :

Au Maroc, les tablissements pnitentiaires hbergeant les dlinquants en


vue de leur rducation perdent de plus en plus leur essence.

6
En effet, si au dpart ces tablissements avaient pour objectifs de faire
prendre conscience aux criminels leur tort, de les rendre meilleurs et de faciliter
leur rinsertion, aujourdhui ils sont devenus pour eux un univers trs sombre.
Ce fait sexplique par plusieurs facteurs dont le problme du surpeuplement qui
arrive la tte de ces problmes qui ravagent les prisons marocaines. Le
ministre de la justice et des liberts, M. Mustapha Ramid, a affirm cela lors
dune interview en disant que : la population carcrale au Maroc dpasse de
100% la capacit d'accueil des prisons, notant que les tablissements
pnitentiaires hbergent actuellement environ 65 mille prisonniers, au moment
o leur capacit relle est de prs de 30 mille.

A titre d'exemples, en 2003 la prison locale de Tanger abritait 2988 dtenus alors
que sa capacit d'accueil ne dpasse pas 1600; quelques 446 dtenus la prison
de Layoune pour une capacit d'accueil de 200 ; 2404 dtenus la prison de
Safi pour une capacit d'accueil de 1500 ; etc. Il sagit, en effet dune situation
qui remonte quelques annes et qui sest aggrave au fil des ans.

Cette monte dmographique qui sexplique essentiellement par


l'accroissement relatif de la criminalit et le pouvoir discrtionnaire quont les
parties qui peuvent ordonner la dtention. Ce qui a pour corollaires de graves
problmes de scurit et dhygine. Par exemple, dans la nuit du 31 octobre au
1er novembre, la prison Sidi Moussa, El Jadida sest vue transforme en un
four crmatoire ayant calcin 50 dtenus, sans oublier les drames des
pnitenciers d'Oukacha et de Souk Larba qui ont cot la vie une trentaine de
dtenus.

Au surpeuplement sajoute un budget annuel ne rpondant pas au minimum


vital. Ce qui entraine les consquences suivantes : dgradation des conditions de
vie ; manque de soins mdicaux ; mauvaise gestion ; etc

7
Tout ceci pour dire que lidal vis par lapplication des peines privatives
de libert est rarement atteint. Cela, cause du fait quen sus des problmes
noncs, linsuffisance des personnels pour une bonne surveillance des criminels
fait aussi que la prison devienne une sorte de jungle pour ceux-ci o cest
Chacun pour soi, Dieu pour tous . Ce qui fait quon a le plus souvent des cas
de rcidive de la part de ces dlinquants aprs leur libration, en ce sens quils
taient tellement proccups par leur survie quils nont pas eu le temps de se
culpabiliser de quoi que ce soit ou de chercher samliorer. On se retrouve
alors face des individus pires quavant leur incarcration.

Cette calamit requiert un ensemble de mesures tant sur le plan lgislatif


(notamment par lintgration dans le systme pnal des peines alternatives telles
que : le travail d'intrt gnral en faveur d'une personne morale publique ; le
systme du jour-amende qui consiste verser une somme pour chaque jour
d'incarcration ; la possibilit pour le tribunal de suspendre partiellement les
peines privatives de libert dont la dure ne dpasse pas 10 ans ainsi que la
rduction automatique de la peine) que sur le plan matriel (par la construction
de nouveaux tablissements pnitentiaires).

En somme, il est sans doute vrai que le sujet des peines privatives de libert
soit un sujet trs large. Ainsi, nous nous sommes limits, dans notre recherche,
aux lments que nous avons jugs essentiels. En effet, nous pouvons retenir que
les peines privatives de libert se rpartissent en deux : les unes sont dites
principales, tandis que les autres sont accessoires. Les peines sont principales
lorsqu'elles peuvent tre prononces sans tre adjointes aucune autre peine et,
elles sont accessoires quand elles ne peuvent tre infliges sparment ou quand
elles sont les consquences d'une peine principale. Et, en cas dinfraction, ces
peines sont donc prononces par les autorits judiciaires et ensuite mises en
application avec le concours du dpartement de la police ou de ladministration
pnitentiaire dcide pour ce faire. Ainsi, les condamns subiront les peines
prononces contre eux, sauf en cas de survenance dune des causes dextinction

8
telles qunumres dans larticle 49 du Code pnal. Ces causes sont : la mort du
condamn ; l'amnistie; l'abrogation de la loi pnale; la grce; la prescription; le
sursis l'excution de la condamnation; la libration conditionnelle; ou encore la
transaction lorsque la loi en dispose expressment.

Par ailleurs, le surpeuplement grandissant des centres pnitenciers au


Maroc devient un vritable phnomne auquel une solution serait envisager.

Enfin, sagissant des condamns ayant purg de longues peines, quen est-il
de leur rinsertion sociale leur sortie de prison ?