DECISO REMETENDO PARA JUSTIA DO TRABALHO HONORRIOS

ADVOCATCIOS

Vistos, etc...

Inicialmente, cumpre destacar que a competncia para processar e julgar

ao de honorrios advocatcios da Justia do Trabalho, uma vez que, as mudanas
introduzidas pela Emenda Constitucional, n 45, de 08 de dezembro de 2004, ao art. 114 da Carta
Magna incluram o inciso IX, onde a competncia para controvrsias decorrentes da relao de
trabalho.

Por sua vez, de acordo com os arts. 2 e 3 da CLT, relao de trabalho

aquela que pressupe trabalho prestado por pessoa fsica que coloca sua fora de trabalho em
prol de outra pessoa fsica ou jurdica. Logo, tem-se que o advogado, pessoa fsica, exerce
atividade em nome do cliente, agindo em defesa dos interesses deste, seja pessoa fsica ou
jurdica. Imperativo considerar-se que a atividade advocatcia exige prestao de trabalho humano
a cargo daquele que contratado para a defesa dos direitos de outrem, ento contratante,
configurando-se os honorrios advocatcios como uma verdadeira contraprestao pecuniria,
gozando este de status alimentar.

Pelo visto, evidencia-se ser competente a Justia do Trabalho para

cobrana de honorrios pelos advogados autnomos contra seus clientes. Entendimento este
ratificado pelo Enunciado n. 23, da 1 Jornada de Direito Material e Processual do Trabalho que
dispe:

COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. AO DE COBRANA

DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. AUSNCIA DE RELAO DE
CONSUMO. A justia do trabalho competente para julgar aes de
cobrana de honorrios advocatcios, desde que ajuizada por advogado
na condio de pessoa natural, eis que o labor do advogado no
prestado em relao de consumo, em virtude de lei e de
particularidades prprias, e ainda que o fosse, porque a relao
consumerista no afasta por si s, o conceito de trabalho abarcado pelo
art. 114 da CF.

Assim, h argumentos suficientes na doutrina e com base na Emenda

Constitucional n 45/04 a qual modificou a competncia jurisdicional trabalhista transportando-a
para a rbita das relaes de trabalho regida ou no pela legislao civil, para concluir-se ser da
Justia Laboral a competncia para julgar as aes de cobrana de honorrios advocatcios, como
o caso do trabalho do advogado autnomo.

PROCESSO: 01261-2005-063-01-00-7
Relator(a): DESEMBARGADOR JOS MARIA DE M. PORTO
Julgamento: 10/07/2006 TURMA 3
EMENTA: ADVOGADO. RELAO DE EMPREGO. COMPETNCIA.
JUSTIA DO TRABALHO. ADVOGADO. CONSULTORIA JURDICA.
INCIDNCIA DE LEI ESPECFICA (ESTATUTO DA OAB).
INAPLICABILIDADE DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
RELAO DE TRABALHO. COMPETNCIA DA JUSTIA DO
TRABALHO.
O ENQUADRAMENTO DA ATIVIDADE DE CONSULTORIA JURDICA
COMO RELAO DE CONSUMO UM GRAVE EQUVOCO,
RESULTANTE DA DESCONSIDERAO DAS RAZES DO DIREITO
 DO TRABALHO E DA PRPRIA EVOLUO DESTE AO LONGO DOS
ANOS, A QUAL CULMINOU, INCLUSIVE, COM A ASCENSO DA
VALORIZAO DO TRABALHO CONDIO DE FUNDAMENTO DA
REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL (CONSTITUIO FEDERAL,
ART. 1, INCISO IV) (...) DE TRABALHO, ENTO, A RELAO
MANTIDA ENTRE PROFISSIONAL LIBERAL E SEU CLIENTE,
SUJEITANDO-SE A LIDE EM TORNO DELA ESTABELECIDA
COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. ESSA A HIPTESE
DOS AUTOS, EM QUE O AUTOR, ENQUANTO ADVOGADO,
SUJEITA-SE AOS DITAMES DA LEI N. 8.906/94, A QUAL,
REGULANDO SUA ATIVIDADE, IMPEDE SEJA TIDA COMO DE
CONSUMO A RELAO POR ELE MANTIDA COM TERCEIRO QUE
SE VALE DE SEUS SERVIOS, (...). RECURSO PROVIDO PARA, EM
REFORMANDO A SENTENA, DECLARAR A COMPETNCIA DA
JUSTIA DO TRABALHO PARA PROCESSAR E JULGAR A
PRESENTE DEMANDA, DETERMINANDO A BAIXA DOS AUTOS
VARA DE ORIGEM PARA QUE SEJA PROFERIDA DECISO
ENFRENTANDO O MRITO DA PRETENSO AUTORAL,
DECIDINDO-SE COMO DE DIREITO.

Desse modo, estando ciente de que a competncia em razo da matria

absoluta e inderrogvel, foroso reconhecer a incompetncia absoluta desta Justia Estadual
Comum para processar e julgar a presente demanda, razo pela qual determino a remessa do
feito para a Justia do Trabalho.

Por tais fundamentos, declina-se, de ofcio, da competncia para uma

das varas da Justia do Trabalho, luz do art. 113 do CPC.