Yulisa Saime Curo UPLA DERECHO

PRECISE CUL ES LA PREVALENCIA DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES

CON RELACIN A NUESTRA CONSTITUCIN POLTICA?
A modo de resea
La constitucin peruana de 1993 la actual, elimino las disposiciones de la constitucin
de 1979, en las que estaba definida la prevalencia de los tratados sobre las leyes y el
rango constitucional de los tratados derechos humanos. De all, que la constitucin de
1993, vuelve a replantear el viejo tema de la primaca o no del tratado sobre la ley en
caso de conflicto de ambas.
Actualidad:
La posicin constitucional de los tratados viene a una opcin mixta a travs de la tesis
de coordinacin. Esta ltima caracteriza al derecho internacional como un derecho de
integracin, sobre la base de la responsabilidad internacional. As, en funcin de dicha
responsabilidad ya no se postula la derogacin automtica de las normas internas, en
caso de conflicto con sus obligaciones en plano internacional, sino su armonizacin
fundamentalmente en un neoisunaturalismo integrador.
En esta medida, ya no se justifica que el derecho internacional y el derecho interino
constitucional sigan siendo aboradados en forma esttica, al no haber duda de que las
grandes transformalizaciones internas de los Estados repercuten en el plano
internacional, y la nueva realidad en ste as formada provoca cambios en la evolucin
interna y en el ordenamiento constitucional de los Estados afectados. Esta implicancia
reciproca ha generado un nuevo constitucionalismo as como una apertura a la
internacionalizacin de la proteccin de los derechos humanos. Lo que trae para la
dogmtica constitucional consecuencias en un doble nivel:
Los tratados forman parte del Derecho nacional. En otras palabras, se crean tres
rangos de tratados, segn la aprobacin que reciben: uno tendr rango constitucional,
otros de ley y, los que aprueba el Presidente, lo tendrn de decretos supremos. Dos
puntos surgen aqu. El primero es que nosotros estamos convencidos de que la cuarta
disposicin final de la Constitucin da rango Constitucional a la Declaracin Universal
de Derechos Humanos y a los tratados y acuerdos internacionales sobre derechos
humanos ratificados por el Per pues la Constitucin no puede interpretarse a luz de
normas inferiores a ella y dicha cuarta
Sin embargo, los especialistas en Derecho Internacional Pblico han hecho notaren el
Per que se debe obedecer el principio del Derecho Internacional segn el cual, en
caso de conflicto entre un tratado y una ley, debe preferirse la aplicacin del tratado.
Este, obviamente, es un tema abierto a discusin en el Per.
A modo de conclusin:
Los tratados internacionales en nuestra actualidad vienen tomando una
importancia preponderante, toda vez que sirven de fuente interpretativa
para la aplicacin de las normas nacionales, a travs de un derecho de
integracin y coordinacion, sobre la base de la responsabilidad internacional