El hecho y el acto el acto jurdico, conforme a la sistematizacin de la Teora francesa y

alemana
Dra. Raquel Sandra Contreras Lpez 1.
ndice.- I.- El hecho jurdico en sentido amplio. II.- Sistematizacin del hecho jurdico en sentido
amplio, tanto en la doctrina francesa como en la alemana. III.- Distinciones fundamentales entre la
Teora francesa y la Teora alemana, del hecho jurdico en sentido amplio o lato sensu, y su
regulacin en el Derecho civil mexicano.
I.- El hecho jurdico en sentido amplio.
El hecho jurdico como categora conceptual, tiene un significado en sentido amplio, en el que
se puede comprender a todo fenmeno de la naturaleza o conducta humana, que el legislador
considere para atribuirle consecuencias jurdicas. De ah, que el hecho jurdico como gnero
jurdico tenga dos grandes especies, el acto jurdico y el hecho jurdico en estricto sentido.
Ahora bien, en el conocimiento y estudio de la categora conceptual hecho jurdico en su
sentido amplio, hay en la doctrina dos corrientes: La francesa y la alemana.
A.- En la doctrina francesa. El conocimiento y estudio del hecho jurdico como categora
conceptual o en un sentido amplio, surge a partir de la creacin del Cdigo civil de los franceses de
1804, o conocido tambin, como Cdigo Napolen.
B.- En la doctrina alemana. Inicia este estudio y conocimiento del hecho jurdico a partir del
Cdigo alemn.
II.- Sistematizacin del hecho jurdico en sentido amplio, tanto en la doctrina francesa como
en la alemana.
Ahora bien, la doctrina francesa como la alemana, al hacer el estudio y comprensin del hecho
jurdico en un sentido amplio, comprenden en l a todo evento o fenmeno de la naturaleza o
conducta del ser humano lcita o ilcita que el legislador de cada poca y lugar considera para
atribuirle efectos jurdicos, y por lo tanto, comprenden como especies de este fenmeno jurdico a
los actos jurdicos y a los hechos jurdicos en un sentido estricto. Sin embargo, las dos doctrinas son
divergentes en el anlisis que hacen una y otra, de la especie, ACTO JURDICO.
A.- El hecho jurdico en sentido amplio en la doctrina francesa.
En la doctrina francesa el hecho jurdico en lato sensu, se clasifica en la especie a).- Acto
jurdico, unilateral y bilateral, y en la especie b).- Hecho jurdico en sentido estricto, el que
subdivide a su vez en: Conductas o hechos del ser humano, que pueden ser tanto lcitos como
ilcitos, y en eventos o hechos de la naturaleza. Lo anterior, se puede apreciar mejor en el siguiente
cuadro sinptico:

1Cfr. Para el presente tema, la tercera obra de Raquel Sandra Contreras Lpez, intitulada Derecho Civil.
Derecho de Personas y Teora Integral del Acto Jurdico. Editorial Porra. Mxico, D.F. 2016.

Pgina 1 de 9
 De acuerdo con Bonnecase(2) , el acto jurdico es:
una manifestacin exterior de voluntad, bilateral o unilateral, cuyo objeto directo es
engendrar, fundado en una regla de Derecho o en una institucin jurdica, en contra o a
favor de una o varias personas, un estado es decir, una situacin jurdica permanente y
general, o por el contrario, un efecto jurdico limitado que se reduce a la formacin,
modificacin, o extincin de una relacin de derecho.
Conforme al anterior concepto, el autor Ernesto Gutirrez y Gonzlez( 3), propone su concepto
en los siguientes trminos:
La conducta del ser humano en que hay una manifestacin de voluntad, con la intencin
de producir consecuencias de derecho, siempre y cuando una norma jurdica sancione esa
manifestacin de voluntad, y sancione los efectos deseados por el autor.
En cuanto al hecho jurdico en sentido estricto, Gutirrez y Gonzlez(4) lo define como
Una manifestacin de voluntad que genera efectos de derecho independientemente de la
intencin del autor de la voluntad para que esos efectos se produzcan, o un hecho de la
naturaleza al que la ley vincula efectos jurdicos.

2BONNECASE, Julien. Elementos de Derecho Civil. Trad. Lic. Jos M. Cajica Jr. Tomo II. Derecho de las
Obligaciones de los Contratos y del Crdito. Crdenas Editor Distribuidor. Tercera Reimpresin. Mxico, D.F.
2002. P. 223.
3GUTIRREZ Y GONZLEZ, Ernesto. Derecho de las Obligaciones. Vigsima Primera. Edicin adicionada
y puesta al da por Raquel Sandra Contreras Lpez. Editorial Porra. 2015. Apartado 79. P. 109.
4 Ibdem. Apartado 86. P.112.

Pgina 2 de 9
 Por lo anterior, el hecho jurdico en sentido estricto tiene dos especies: Por conductas del
ser humano y eventos de la naturaleza. En el primero de los supuestos, por conductas del ser
humano, la doctrina francesa, la subclasifica en: a).- Hechos o conductas lcitas, y b).- Hechos o
conductas ilcitas. Las segundas a su vez, se subclasifican, en civiles y penales.
De donde resulta que, el legislador de cada poca y lugar, considera ciertas conductas del ser
humano, en las que en forma independiente de la existencia de voluntariedad en ellas en producir
los efectos que se generan con su conducta, el legislador, en el supuesto de darse la conducta,
determina ciertos efectos jurdicos.
Como un ejemplo de las primeras, se tiene el supuesto de la gestin de negocios, hiptesis
normativa en la que el legislador dispone efectos jurdicos, independientemente, de que el gestor de
negocios y el dueo del asunto, desee las consecuencias previstas en la ley. Como ejemplos de las
segundas, se tiene a los ilcitos civiles y penales.
En cuanto a los eventos de la naturaleza, el legislador considera verbigracia, entre otros, el
nacimiento y la muerte de los seres humanos, para atribuirles efectos jurdicos, los que se generan
en forma independiente de que esos sujetos deseen o no que se produzcan en su esfera jurdica.
Tambin, se tiene como ejemplo, de estos hechos jurdicos en sentido estricto por eventos de la
naturaleza, al caso fortuito, el cual como tal, constituye un supuesto de irresponsabilidad civil, al
contrario de la fuerza mayor, que si bien, es una excluyente de responsabilidad civil, su naturaleza
jurdica conforme a la interpretacin de la tesis francesa, es la de ser un hecho jurdico en sentido
estricto, por conductas del ser humano de carcter lcito.
B.- El hecho jurdico en sentido amplio en la doctrina alemana.
En la doctrina alemana el hecho jurdico en sentido amplio, se clasifica en dos especies: a).-
Acto jurdico en sentido amplio, el que subclasifica a su vez, en acto jurdico en sentido estricto y
en el negocio jurdico; y en b).- Hecho jurdico en sentido estricto por eventos o hechos de la
naturaleza que el legislador considera para atribuirle consecuencias jurdicas. Lo anterior, se aprecia
mejor en el cuadro sinptico siguiente:

Pgina 3 de 9
 Es as, como el acto jurdico en la doctrina francesa es siempre lcito, al ser una conducta del ser
humano, en la que su autor desea las consecuencias de la misma, y stas se encuentran previstas en
la ley, en cambio, en la Teora alemana, el acto jurdico tiene dos especies, ya que, en un sentido
restringido puede referirse tanto a conductas lcitas como a ilcitas, en el que las consecuencias se
derivan no de la voluntad del autor o autores de la conducta, sino en lo dispuesto por la propia ley,
al igual que sucede en el hecho jurdico en sentido estricto de la doctrina francesa, por conductas del
ser humano, pero el acto jurdico de la Teora alemana ser considerado negocio jurdico, cuando al
igual que en la Teora francesa, se trate de una conducta siempre lcita, dndose as, a travs del
elemento de la licitud una coincidencia en la sistematizacin que la Teora francesa y alemana, le
dan al acto jurdico y al negocio jurdico, respectivamente.
De tal manera que, la doctrina alemana a diferencia de la francesa, considera que al acto
jurdico clasificado en lato sensu o en sentido amplio, subgnero que, a su vez, presenta dos
subespecies:
a).- El acto jurdico en sentido estricto, el que puede tener el carcter de lcito e ilcito, y
b).- El negocio jurdico, el que para que surta los efectos deseados por su autor o autores, deber
tener siempre un carcter lcito. ste, a su vez, podr referirse a Negocios jurdicos unilaterales o a
Negocios jurdicos bilaterales o plurilaterales.
Lo anterior, queda claramente expuesto, en la obra Teora del Negocio Jurdico de Giuseppe
Stolfi(5), cuando manifiesta que:
Dentro de los hechos jurdicos, es decir, de aquellos eventos o circunstancias y
situaciones de hecho de las que derivan consecuencias conforme a derecho o en contra
del mismo, se encuentran los llamados actos jurdicos que son producto de la actividad
del hombre, por lo cual es necesario aclarar o exponer las razones que justifican la
inclusin desde el punto de vista tcnico de esos actos, slo en parte, en la categora del
negocio jurdico, dejando fuera los dems no obstante ser todos resultado de una
determinacin de la voluntad humana directa.
El autor en comento( 6), seala que los actos lcitos se distinguen segn que el efecto jurdico sea
consecuencia de una manifestacin de voluntad directamente encaminada a producirlo o que no lo
sea. De ah, agrega, slo los primeros se consideran negocios jurdicos, porque tienen de comn
la nota esencial de ser queridos por su autor para conseguir un cierto efecto, el cual si se verifica es
consecuencia inmediata de la voluntad. Por lo contrario, agrega el autor en cita(7), el resto de los
actos lcitos, no son susceptibles de idntico estudio porque su efecto jurdico no va
necesariamente adherido a la voluntad de sus autores y muchas veces es independiente de ella.

III.Distinciones fundamentales entre la Teora francesa y la Teora alemana, del

hecho jurdico en sentido amplio o lato sensu, y su regulacin en el Derecho civil
mexicano.
Las distinciones fundamentales, entre la doctrina francesa y la alemana, respecto al acto jurdico,
se tiene:

5 STOLFI, Giuseppe. Teora del Negocio Jurdico. Trad. Jaime Santos Briz. Editorial Revista de Derecho
Privado. Madrid, Espaa. 1959. P.2.
6 dem.
7 Ibdem. P. 3.

Pgina 4 de 9
1 La doctrina francesa, clasifica al hecho jurdico en: Acto jurdico y en hecho jurdico en
sentido estricto. El acto jurdico puede ser unilateral o bilateral, el que se encuentra
contemplado por el legislador, y sus efectos se producen por la voluntad del autor o de los
autores de la conducta; a su vez, en el hecho jurdico stricto sensu, se contemplan todas
aquellas conductas del ser humano, en el que los efectos jurdicos se dan por imposicin del
legislador, ya sean stas lcitas o ilcitas, y como una segunda subespecie del hecho jurdico
stricto sensu, se tiene a los hechos o eventos de la naturaleza.
En la doctrina alemana, si bien, contempla las mismas especies que la doctrina francesa,
esto es, al acto jurdico y al hecho jurdico en sentido estricto, esta tesis sistematiza a la
figura del acto jurdico en un sentido amplio, en el que contempla a toda conducta humana,
ya sea que la misma, sea lcita o ilcita o de que los efectos jurdicos se den por imposicin
del legislador, o bien, por la voluntad del autor o de los autores de la misma; a las primeras,
las denomina actos jurdicos en sentido estricto, a las segundas, negocios jurdicos,
cuyos efectos son deseados por el autor o los autores de la conducta, se encuentran
previstos por el legislador y son esencialmente, de naturaleza lcita, de ah que, esta figura
sea el equivalente al acto jurdico de la Teora francesa. Y slo considera como hechos
jurdicos en sentido estricto, a los hechos o eventos de la naturaleza.
2 El acto jurdico en la doctrina francesa es siempre lcito, al ser una conducta del ser humano, en
la que su autor desea las consecuencias de la misma, y stas se encuentran previstas en la ley, el que
puede ser unilateral o bilateral.
En la tesis alemana, la figura equivalente al acto jurdico de la tesis francesa, se le denomina
negocio jurdico, el que puede ser unilateral o bilateral, pero, siempre lcito, en el que los efectos se
producen por la voluntad del autor o autores de la conducta.
3 En la tesis francesa, aquellas conductas lcitas o ilcitas, en las que los efectos se producen por
imposicin del legislador, se denominan hechos jurdicos en sentido estricto, los que pueden ser
lcitos, como la gestin de negocios o la responsabilidad civil objetiva, o bien, ilcitos, como los
delitos civiles y penales
En cambio, en la Teora alemana, toda conducta humana sea sta LCITA O ILCITA, se le
considera un acto jurdico, en sentido estricto si se refiere a aquellas conductas cuyos efectos se
imponen por el legislador, y negocio jurdico, si los efectos se derivan de la voluntad del autor o
autores de la misma.
4 En la doctrina francesa, a los eventos de la naturaleza se les considera la segunda subespecie de
los hechos jurdicos en sentido estricto.
En la doctrina alemana, los nicos hechos jurdicos en sentido estricto, son los hechos o eventos
de la naturaleza.
Y si bien, a travs del elemento licitud, se presenta una similitud entre las Teoras francesa y
alemana, en cuanto a la sistematizacin que realizan del acto jurdico y del negocio jurdico,
respectivamente, al referirse ste ltimo, siempre a una conducta lcita, al igual que lo debe ser el
acto jurdico en la tesis francesa, no se deben emplear ambas teoras, en un mismo sistema jurdico,
a riesgo de ser ello, una fuente inagotable de graves contradicciones conceptuales.

Pgina 5 de 9
 Ahora bien, el sistema jurdico mexicano sistematiz el hecho jurdico en sentido
amplio, conforme a la Teora francesa en mencin, y con ello, se regula al acto jurdico
como la conducta humana unilateral o bilateral lcita, en la que su autor o autores quieren
sus efectos jurdicos y los mismos se encuentran previstos por la ley, ello es as, desde el
Cdigo civil para el Distrito Federal y la Baja California, del ao de 1870, posicin
doctrinaria que se confirm ms adelante, en los Cdigos civiles de 1884, 1928 y en los del
ao 2000, tanto para el Distrito Federal, como el Federal, sin embargo, la anterior
sistematizacin se rompi por el legislador del Cdigo civil de Quintana Roo, en el ao de
1980, y luego, por los legisladores del Cdigo civil de Coahuila de Zaragoza, el Cdigo
familiar de Michoacn de Ocampo, y el Cdigo de Familia de Sonora, los cuales han
regulado la conducta del ser humano, conforme a la Teora alemana.
Como ejemplo de lo antes dicho, se tiene que, en el Cdigo civil del Estado de Quintana
Roo, en su LIBRO PRIMERO, PARTE GENERAL, se denomina DE LOS HECHOS,
ACTOS Y NEGOCIOS JURDICOS, y enseguida, en su TITULO PRIMERO,
Disposiciones Preliminares, en su artculo 34, se establece que:

Supuesto jurdico es la hiptesis prevista por la ley, de cuya realizacin depende el

nacimiento, la modificacin, la transmisin o la extincin de derechos y obligaciones o de
situaciones jurdicas concretas.
Enseguida, en el artculo 35 del Ordenamiento civil en cita, el legislador de Quintana Roo,
regula al hecho jurdico, en los trminos siguientes:
Artculo 35. Cuando el supuesto se realiza sin intervenir la voluntad del hombre ni en tal
realizacin ni en la produccin de sus consecuencias de derecho, el acontecimiento se llama
hecho jurdico.
Y en el artculo 36, finalmente, se hace referencia al acto jurdico en sentido estricto, esto es,
aquel que, en la tesis alemana, hace referencia a una conducta humana, en la que los efectos se dan
por disposicin del legislador, y no por voluntad de la persona creadora del acto jurdico, lo anterior,
conforme al texto siguiente:
Cuando el hecho es realizado voluntariamente por su autor, sin intencin de producir
ninguno de los efectos jurdicos que menciona el Artculo 34, no obstante lo cual se
producen, se llama acto jurdico.

Y es en el artculo 37, del Ordenamiento civil en comento, que el legislador de Quintana

Roo, determina que se entiende por negocio jurdico, en los siguientes trminos:

Cuando el acto es lcito y se realiza con el propsito de producir cualquiera de las

consecuencias a que se refiere el Artculo 34, se llama negocio jurdico.

En mi opinin, se podra emplear en el tratamiento de las conductas humanas,

cualquiera de las dos posiciones doctrinarias antes mencionadas, ya sea la francesa o la
alemana, sin embargo, es necesario tener presente en el estudio del hecho jurdico en
sentido amplio, la circunstancia histrica se haber sido en el mbito del sistema jurdico
mexicano, la Teora francesa del hecho jurdico lato sensu, la que inspir el primer Cdigo

Pgina 6 de 9
civil de los Estados Unidos Mexicanos, publicado en el ao de 1870, y que luego, ha sido
confirmada por los siguientes Cdigos civiles mexicanos de los aos 1884, 1928 y 2000.
Por lo anterior, no resulta plausible el emplear en un mismo sistema jurdico ambas
posiciones doctrinarias, al ser una fuente inagotable de contradicciones y confusiones, pero,
menos concebible resulta desde la ms elemental tcnica jurdica, el emplear dos Teoras
irreductibles en cuanto a la sistematizacin del acto jurdico, en un mismo Ordenamiento
jurdico, como de manera desafortunada se emplea en el Cdigo Civil del Estado de
Sonora(8), en el que en su Libro Primero titulado Disposiciones Preliminares. Hechos y
Acto Jurdicos, en su Ttulo Segundo, denominado Disposiciones Generales para los hechos
jurdicos, dispone en sus artculos 23 al 35 lo siguiente:
Artculo 23. Para los efectos de este Cdigo, se entiende por hecho jurdico todo
acontecimiento natural o del hombre que produzca consecuencias de derecho, consistentes en
crear, transmitir, modificar o extinguir derechos u obligaciones, o situaciones jurdicas
concretas.
Artculo 24. Los hechos jurdicos se clasifican en hechos naturales y hechos del hombre.
Artculo 25. Los hechos naturales a su vez se subdividen en hechos simplemente naturales y
hechos naturales relacionados con el hombre. Los primeros son todos los fenmenos de la
naturaleza que producen consecuencias de derecho, y los segundos aquellos acontecimientos
naturales relacionados con el hombre, en su nacimiento, vida, facultades o muerte, que a su vez
originen consecuencias jurdicas.
Artculo 26. Los hechos jurdicos del hombre a su vez se subdividen en hechos voluntarios,
involuntarios y contra la voluntad.
Artculo 27. Los hechos voluntarios se clasifican en lcitos e ilcitos. Son lcitos aquellos
hechos voluntarios que produciendo consecuencias de derecho se ejecutan sin dolo o culpa y
no violan ni son contrarios a normas de orden o de inters pblico, sean stas prohibitivas o
imperativas, o a las buenas costumbres. Son ilcitos los hechos voluntarios que se llevan a cabo
con dolo, culpa, falta de previsin o de cuidado, as como aqullos que por s mismos o por las
consecuencias que producen, violan o son contrarios a las normas de orden o de inters
pblico, o a las buenas costumbres.
Artculo 28. Los hechos involuntarios y los ejecutados por el hombre contra su voluntad, slo
producirn consecuencias de derecho cuando expresamente as lo declare la ley en cada caso.
Artculo 29. Los derechos a que se refiere el artculo 23, pueden ser privados o pblicos
subjetivos, patrimoniales o no patrimoniales.
Artculo 30. Para que se produzcan las consecuencias previstas en las normas de derecho, los
hechos jurdicos que se realicen debern estar supuestos en ellas mismas o en otras normas de
derecho.

8 Para que Usted lector(a), pudiera apreciar por s mismo, lo que antes afirmado, le transcrib los artculos
relativos del Cdigo civil del Estado de Sonora, en los que el legislador sonorense, regula lo relativo al hecho
jurdico en sentido amplio, con sus supuestas especies, y luego me refiero al Ttulo Tercero, del Cdigo
sustantivo en cita, en donde en forma particular, en sus artculos 36 y 37, se hace la regulacin del acto
jurdico unilateral y bilateral.

Pgina 7 de 9
 Artculo 31. Los hechos voluntarios a que se refiere este Cdigo, slo suponen la
existencia de fenmenos volitivos manifestados a travs de hechos exteriores, sin que se
requiera la existencia de la intencin o del fin en el sujeto, para producir consecuencias
de derecho. (El remarcado en negritas es de la autora)
Artculo 32. Las consecuencias de derecho, cuando se trate de hechos voluntarios, se
producen independientemente de la edad, la capacidad mental o el discernimiento del sujeto,
salvo cuando la ley exija alguno de dichos requisitos.
Artculo 33. Cuando en los hechos voluntarios la ley tome en cuenta la intencin o fin del
sujeto, para que se produzcan las consecuencias de derecho, se tratara de actos jurdicos en
sentido estricto. (El remarcado en negritas es mo)
Artculo 34. Salvo disposicin expresa en contrario, cuando por hechos involuntarios o contra
la voluntad se cause dao a otro, slo se responder con la indemnizacin correspondiente, si
con el dao se enriqueci el autor del mismo, caso en el cual se aplicarn las disposiciones de
este Cdigo para el enriquecimiento sin causa.
Artculo 35. Se entiende que el hecho jurdico se ejecuta en contra de la voluntad del sujeto,
cuando ste lo lleva a cabo por coaccin irresistible al hallarse privado de la libertad; o cuando
se vea compelido por caso fortuito o de fuerza mayor.

Y luego, el legislador civil sonorense, en el Ttulo Tercero, denominado Disposiciones

Generales para los Actos Jurdicos, Captulo I, titulado De la existencia y validez de los
Actos Jurdicos, en sus artculos 36 y 37, determina que:
Artculo 36. Para los efectos de este Cdigo, se entiende por acto jurdico toda declaracin o
manifestacin de voluntad hecha con el objeto de producir determinadas consecuencias, las
cuales son reguladas por el derecho.
Artculo 37. Dichas consecuencias pueden ser reguladas por el derecho para la creacin,
trasmisin, modificacin o extincin de derechos y obligaciones o de situaciones jurdicas
concretas.

Como se puede apreciar de lo anterior, el legislador civil sonorense, por falta de un

conocimiento de las Teoras francesa y alemana, que han sistematizado el hecho jurdico en
sentido amplio, hizo un tremendo revoltillo de las dos importantes especies de ste, del acto
y del hecho jurdico en sentido estricto.

Reactivos con relacin al tema anterior:

1.- La mayora de los Cdigos civiles de los Estados Unidos Mexicanos se rigen, por la teora
francesa del hecho jurdico, y por lo mismo, como figura principal para la sistematizacin de las
conductas humanas lcitas, se refieren al:
A.- Acto jurdico, en sentido amplio.
B.- Acto jurdico.
C.- Negocio jurdico.
D.- Acto jurdico, en sentido estricto.

2.- La diferencia fundamental entre la tesis francesa y la alemana del hecho jurdico en sentido
amplio, estriba en que:

Pgina 8 de 9
A.- El acto jurdico de la tesis francesa, puede ser lcito o ilcito.
B.- Todas las conductas del ser humano en la tesis alemana, se refieren a un acto jurdico.
C.- Todas las conductas del ser humano en la tesis alemana sean stas lcitas o ilcitas, se refieren a
un acto jurdico.
D.- En la tesis francesa, algunas conductas del ser humano son actos jurdicos, y otras son hechos
jurdicos en sentido estricto.
E.- Las respuestas contenidas en los incisos C y D, son las correctas.

3.- La conducta del ser humano, en la que hay una manifestacin de voluntad, con la intencin de
producir consecuencias de Derecho, cuando una norma jurdica as lo prev y sanciona, se refiere:

A.- A un hecho jurdico estricto sentido.

B.- A un acto jurdico.
C.- A un deber jurdico en sentido amplio.
D.- A un derecho subjetivo.

4.- La doctrina alemana de los hechos jurdicos, clasifica a los actos jurdicos en estricto sentido y
en negocios jurdicos.
A.- Cierto.
B.- Falso.
C.- En algunas ocasiones.

5.- En el marco de la Teora francesa del hecho jurdico, la gestin de negocios tiene la naturaleza
jurdica de ser.
A.- Un acto jurdico en sentido estricto.
B.- Un hecho jurdico en sentido estricto, de carcter lcito.
C.- Un acto jurdico del tipo obligacional.
D.- Un hecho jurdico en sentido estricto, de carcter ilcito.

Pgina 9 de 9