Vous êtes sur la page 1sur 3

Nom : Matricule :

Contrle priodique no. 1 Partie Note


GCIV-3420 Mcanique des sols 1
re
1 partie 2
Dure : 10 minutes Date : En Fvrier Total

AUCUNE DOCUMENTATION PERMISE - JUSTIFIEZ BIEN VOS RPONSES

Question no. 1 (15points)


Un sol se classifie comme un GM dans le systme USCS :
a) Donner deux noms possibles pour ce sol (exemple de nom dun sol : sable et gravier).

b) votre avis, la granulomtrie de ce sol, est-elle tendue ou uniforme? Pourquoi?

c) Commenter la plasticit des particules fines de ce sol.

d) Parmi les essais gotechniques de laboratoire, lesquels ont t ncessaires la classification de


ce sol?

Question no. 2 (10 points)


Sur le graphique de ci-dessous, prsenter la courbe granulomtrique dun sol :
a) tal.
b) Uniforme.
c) granulomtrie discontinue

110
USCS SABLE GRAVIER
Particules Fines FIN MOYEN GROS FIN GROS
100

90

80

70
Pourcentage passant

60

50

40

30

20

10

0
0.001 0.01 0.1 1 10 100
Diamtre des particules (mm)

Professeur Paul Chiasson, PhD, ing. U N IV E R S IT


DE MONCTON
F a cu lt d in g n ie rie
Nom : Matricule :

Contrle priodique no. 1


GCIV-3420 Mcanique des sols
e
2 PARTIE /75
Dure totale des deux parties : 75 minutes Date :En Fvrier
TOUTE DOCUMENTATION PERMISE JUSTIFIEZ VOS RPONSES
Attention aux chiffres significatifs de vos rponses

Question no. 1 (25 points)


Un matriau drainant (trs permable) est recherch pour faire un remblai derrire un mur de
soutnement. Lentrepreneur propose trois (3) types de sols reprsents ci-dessous par leur courbe
granulomtrique et leurs limites dAtterberg.
a) Classifier ces sols selon le systme USCS. Sol A Sol B Sol C
wL 45 Impossible 51
b) Quel est le meilleur sol pour le but recherch? wp 25 Impossible 20
Justifier votre rponse.

110
USCS SABLE GRAVIER
Particules Fines FIN MOYEN GROS FIN GROS
100

90

80
C A
70
Pourcentage passant

B
60

50

40

30

20

10

0
0.001 0.01 0.1 1 10 100
Diamtre des particules (mm)

A B USCS C

Figure 1. Courbes granulomtriques des sols de la Question no 1.

Question no. 2 (25 points)


Le prlvement dun chantillon intact au centre dune couche dargile molle (CH) situe sous la
surface de la nappe a permis de procder aux mesures suivantes, en laboratoire, sur un morceau de
lchantillon :
Masse totale Volume total Masse aprs passage
(g) (cm3) o
ltuve 105 C
47.9 31.3 26.3
a) Dterminer la masse volumique () et la teneur en eau (w) de lchantillon.
b) valuer lindice des vides (e).
c) Pour vrifier le degr de saturation de lchantillon de sol test, on mesure le poids volumique des
particules solides, soit s = 2.75 Mg/m3. Calculer le degr de saturation de lchantillon.

Professeur Paul Chiasson, PhD, ing. U N IV E R S IT


DE MONCTON
F a cu lt d in g n ie rie
Contrle priodique no. 1- Partie 2 / GCIV-3420 Mcanique des sols Page 2

Question no. 3 ( 25 points)


Un chantillon de till argileux (CL) provenant du site denfouissement de Red Pine (prs de Bathurst)
a t soumis des essais de compactage (Figure 2). Ce sol doit servir la construction dune
couche de faible permabilit formant la base des cellules de stockage de dchets. Des essais en
laboratoire sur ce sol montrent quune masse volumique sche suprieure 92 % du Proctor modifi
produit une rsistance au cisaillement suffisante pour assurer la stabilit de louvrage.

partir des courbes de compactage (Figure 2) :


a) Dterminer la masse volumique sche et la teneur en eau loptimum du Proctor modifi.
b) Sur la Figure 2, tracer approximativement (sans faire de calcul) la ligne des optimums de ce sol.

Un contrle in situ effectu lessai au cne de sable sur une leve (couche de construction)
3
frachement compacte donne une masse volumique sche de 2080 kg/m et une teneur en eau de
8 %.
c) Calculer la compacit relative lessai modifi.
d) Est-ce que cette compacit assure une rsistance au cisaillement suffisante? Justifier votre
rponse.
e) Est-ce que cette leve de till argileux a t compacte dans des conditions donnant la plus faible
permabilit atteignable pour ce sol? Quelles sont ces conditions?

2200
Masse vol. sche (kg/m3)

Modifi
2100

2000

Normalis

1900
0 5 10 15
Teneur en eau (%)

Figure 2. Courbe de compactage nergie normalise et modifie du till


argileux de Red Pine dcrit lnonc no 3.

Bon succs !

Professeur Paul Chiasson, PhD, ing. U N IV E R S IT


DE M ONCTO N
c o le d e g n ie

Vous aimerez peut-être aussi